Torrejón de Velasco - Madrid

Los primeros efectivos del batallón electoral español volarán hoy a Afganistán

MADRID, 11 (EUROPA PRESS)


Unos 60 militares, componentes del Escalón Avanzado y de la Unidad de Apoyo al Despliegue del batallón que España destacará en Afganistán con motivo de las elecciones legislativas del 18 de septiembre, volarán hacia este país hoy a primera hora desde la madrileña base de Torrejón de Ardoz, informaron a Europa Press fuentes militares.


Tras la marcha de estos primeros efectivos, que se integran en la Fuerza Internacional de Asistencia a la Seguridad (ISAF), el grueso del batallón --formado por 500 militares y que mandará el teniente coronel Julio Herrero Isla-- volará hacia Afganistán en tres rotaciones que tendrán lugar a mediados de julio, a finales de mes y a principios de agosto.


El 15 de agosto, con el material también allí, el batallón deberá estar totalmente desplegado, ya que la previsión es que alcance la Capacidad Operativa Plena el día 18, de cara al inicio de la campaña electoral. El batallón estará localizado en la base de Herat y podrá desplegarse en la región oeste, comprendiendo Herat, Farah, Badguis y Ghor.


Unos 300 efectivos pertenecerán al Regimiento de Infantería Príncipe de la Brigada Aerotransportable, en concreto, el batallón de Infantería Ligera San Quintín, de Siero (Asturias). Los otros 200 son del Regimiento Isabel La Católica y de la Unidad de Zapadores de Figueirido (Pontevedra).


El batallón estará compuesto por tres compañías de fusiles, una de mando y una de servicios, con ingenieros, equipos de desactivación de explosivos y de estabilización médica, personal de información y cívico militar. MISIONES


Las misiones de este batallón serán: operaciones aeromóviles con seis horas de disponibilidad; despliegues de hasta tres días de duración fuera de la base; acciones coordinadas con la Policía y Ejército afgano; capacidad para llevar operaciones de control de masas; refuerzo de las fuerzas desplegadas al Norte de Afganistán; prestar seguridad a instalaciones clave de cara a las elecciones; escolta de movimientos electorales; proporcionar seguridad para el proceso electoral; vigilancia de los comicios y apoyo a toda la organización electoral.


La duración de la operación será de unos 90 días, durante los cuales España contará con hasta 1.040 efectivos en el país (la misión actual española en ISAF prevé hasta 540 en Qala-i-Naw y Herat).


La fecha de referencia para comenzar el repliegue será a partir del 18 de octubre, un mes después de las elecciones y el coste de la operación ascenderá a unos 26 millones de euros (16 en transporte; 6 en gastos de personal; y 4 en externalización de servicios logísticos).

Última Hora

¿a qué jugamos? al maravilloso juego de pertenecer a la OTAN. ¿por qué no jugamos al 0,7%,al protocolo de KIOTO y etc...etc...etc....? Nos costaría menos pero no tiene que ser tan divertido por lo que se ve.

No te creas que por tener ideas comunes, vamos a ser amigos.Que corra el aire.Jejeje

a mis amigos los elijo yo, gracias por la oferta pero: va a ser que no

Muy buenas, venga venga, que haya buen rollito, no os piquéis, que no es para tanto, jejejejejeje.
Lo que está claro, es que a Irak fuimos siguiendo las órdenes unilaterales del país más poderoso del mundo con el que todos deben de llevarse bien, mientras que a Afganistán, la decisión está tomada por la ONU, que para eso está, aunque Bush, se lo pase por debajo de las narices.
Claro que ahora Aznar ha recibido su premio por sumarse en su día a esa guerra inútil, al ofrecerle su amigo Bush un puesto en la prestigiosa Universidad de Georgetown, aunque no sepa nada de inglés.
Qué pena!!!!!!!!
Un saludo.

Si la ONU está para eso, ya puede ir desapareciendo.Y otra cosa si miras las cuentas de la ONU, y ves quien la sustenta, te darás cuenta quien la maneja.La guerra de IRAK fué una huida hacia adelante, nos habiamos metido en Afganistan y habia que seguir.Ahora a mi me cuesta mucho pensar porqué la ONU no entra en esos paises que los niños estan desnutridos y llenos de moscas, eso si que es su función, no ir a Afganistán, que por caxualidad es de los mayores productores de opio del mundo.

¿Qué pasa con Annan? ¿Es un terrorista quizás? Porque creo que la ONU está para que haya un entedimiento entre todos los países del mundo y no para que un país como EE.UU. decida por sí mismo sus propias acciones y encima arrastre a otros países a seguir con sus locuras.
Claro, que no habíamos caido que en Irak los intereses residen en el petróleo y del opio pasan, porque el petróleo da más dinero que el opio.
Me parece una postura bastante lamentable. Como también es muy lamentable lo que ha dicho hoy el ex presidente Aznar, que parece mentira que diga que la cultura oriental, en concreto, la musulmana, es icompatible con la occidental. Entonces, ¿qué nos propone este personaje?, que nos demos de leches y lo solucionemos a golpes????????????
Claro, que como él está tan cómodo en EE.UU., está protegido bajo los brazos de Bush. Es bochornoso que un ex presidente del Gobierno de España, mantenga esta actitud hostil. Es algo propio de una persona de extrema derecha. Más vale que aprendiera de otros dirigentes de su partido.
Un saludo.

Annan es un personaje rodeado de corrupción y desfalcos.En cuanto al resto tienes "aznaritis" que importa alguien que ya no está en el poder, debes superar a ese personaje sino te podrá él a tí, que es lo que parece por tus respuestas.