San Martín de Valdeiglesias - Madrid

https://ww.sanmartindevaldeiglesias.es/noticias/992_camino.pdf

No entiendo como el Ayuntamiento se gasta 44.000€ "del ala" en un negocio privado mientras tienen trabajadores y empresas a las que no paga.

¿Será amigo del Alcalde o este tendrá algún tipo de participación en el negocio?

¿Al que abra un bar le van a comprar mesas nuevas, al que abra una oficina le van a comprar ordenadores y al que ponga una tienda le van a pagar un nuevo escaparate?

Mientras tanto otros caminos de algunas urbanizaciones en las que existen casas rurales y que también fomentan el turismo están en estado de ruina, incluso sin farolas ni recogida de basuras. Con el IBI de estos pagan las obras de otros.

Como siempre las prioridades según las amistades. Y el poder de algunos y sus votos comprados a cambio de favores. "El padrino" a la española.

Salud!!

Me vas a permitir que sea un poquito irónico con el tema...


No entiendo como dices estas cosas si los del PSOE son la leche tio y lo están haciendo de p... madre, es más, pondría nombre por nombre a los concejales y los daría un beso diciéndole lo maravillosos que son.

Y no me lo creo, seguro que los del PP tienen algo que ver con ello.


/Fin de la ironía

No te esfuerces, ningún pro-PSOE va a venir a decir nada, como en el hilo del 15M, en cuya asamble es posible que salga el tema de la venta ilegal de las suertes de la Dehesa. Eso si que va a ser un papelón para el PSOE, veremos si son tan buenos como dicen sus cibervoluntarios por este foro.

Es el mundo del PPSOE. Bienvenido.

Estimado Mister13 a tenor de tus últimos posts, vaya giro
o cambio de "ideología". Pero bueno como yo digo, siempre
hay que estar al sol que más calienta..., o más interese.

En cuanto al camino de Marañones más vale que os informéis
bien de quien paga..., y por qué paga dicha reparación. Y
cuando tengais esa información os dareis cuenta del benefi-
cio que supone para San Martín y para toda la comarca el
arreglo del camino de Marañones.

Saludos.

P.D. En ciertos asuntos el que no sabe es como el que no ve.

Buenas compañero Kodiak, al fin se te ve.

Lo del cambio de ideología no es nada nuevo, siempre que sea para bien, pero al hilo que nos trae, cuéntanos que sabes del asunto pues me creo que ya has hecho toc toc, y tienes mejor fuente que Kropot y Mister .

Venga se buen compañero de foro y suelta

Salud y suerte.

P.D.: Por si puedes, mañana a las 12 en la Plaza de la Corredera, habrá una Asamblea del 15 M Alberche-Tiétar, que creo va a ser interesante. Nos vemos ?

Romero no seas como KROPOT que siempre anda por malos caminos,y hace tocar la campana y casi nunca sabe donde la tocan.

Romero es verdad lo de los 45.000 € pero no a cargo del ayuntamiento sino a cargo del dueño del "bosque encantado" que a pagado 25.000 € por el enganche y cableado de tendido eléctrico desde una torreta que hay a unos 500 M del Bosque,y como a tenido que hacer una zanja para meter el tendido eléctrico,a continuación a arreglado el camino,el aparcamiento,y otro aparcamiento supletorio que ha hecho enfrente del que tenia.

Ya ves Romero al cesar lo que es del Cesar y a Dios lo que es de Dios.

"RUTAS"

Compañero Romero, mi amigo Rutas lo ha dejado claro y
meridiano. Y si supieras lo que San Martín paga por el
arreglo del camino comprenderías que nos sale gratis.

De verdad, creemé, es un buen negocio para el pueblo,
ya te comentaré los pormenores. Pero ahora como ya he
dicho en otro hilo, me tengo que ir en un par de horas
y aquí sigo, por lo que abusando de vuestra confianza,
joder..., dejarme en paz que me si no me enredo.

Saludos.

P.D. Gracias por tu invitación de mañana, pero esta vez
tampoco va a poder ser. Quizás más adelante...........

Kodiak, el cáncer de este país tiene nombre: Ideología.

Cuando aprendamos a pensar por nosotros mismos y no lo que nos dice nuestra supuesta "religión"... será cuando salgamos adelante. Si un alcalde/presidente lo hace bien, me da igual que sea de IU, del PSOE, del PP o de la Falange.

Pero como no es el caso...

Buenos días:

Kodiak, Rutas, Kropot, Mister 13, todo muy bien pero "al Cesar lo que es del Cesar" , si los dueños han pagado 25.000 € y el costo total según lo que aporta la Web municipal es de 45.000 € , los otros 20.000 € de donde han salido ?

Que no salen las cuentas y hay que ampliar el detalle.

Salud y suerte

Haber Romero,las cuentas están claras los dueños del bosque encantado han pagado 25.000 € por el enganche de la luz y como la conduccion del cableado iba por el camino puesto que hicieron una zanja todo el camino desde la torreta hasta el Bosque encantado,y además han ampliado el aparcamiento pues se ha hecho cargo de los gastos el dueño del Bosque encantado,no se si el Ayuntamiento habrá dado alguna pequeña subvención,pero creo que no,no obstante bienvenido tanto el Bosque encantado,como el arreglo del camino de Marañones,riqueza y trabajo para los Pinches que buena falta nos hace.

Romero los dichos son los dichos,Al cesar lo que es del Cesar y a Dios lo que es de Dios,

"RUTAS"

Un fifty-fifty parece esto. Con saldo a favor del ayuntamiento que se ahorra los 5000 del ala que los dueños han puesto de más. Eso contando con que sean correctos los datos.

Compañeros del foro Kodiak y Rutas, me gustaría poder estar mejor informado de los gastos y actuaciones del Ayuntamiento, incluso poder participar en ellos, pero como no pone en marcha el "Reglamento de participación ciudadana" la gente de "a pie" no tenemos manera de participar en la política municipal salvo con nuestro voto que no sirve para participar en estas cosas.

Parece que vosotros tenéis acceso a cierta información que el resto de ciudadanos del pueblo no tenemos. Yo me tengo que conformar con lo que publica y manipula el Ayuntamiento y me limité a publicar lo que ellos mismos publicaron oficialmente: "En total se han invertido más de 44.000€ en esta actuación..."

Si es como vosotros comentáis el Ayuntamiento está mintiendo a los vecinos con las cuentas ya que ellos se echan las flores de todo el arreglo, como siempre arrastrándose en busca de algún voto. Mi crítica inicial sigue en pie a la que ahora se suman las mentiras del Ayuntamiento.

Salud!!

Buenas tardes.

Jolines desde luego como sois si tanto interes teneis de saber
quien paga y quien no paga vais al ayuntamiento y se lo pregun
tais a quien proceda por que nunca estais a gusto si arreglan
los caminos por que los arreglan y si no los arreglan por que
no los arreglan el caso es tocar las narices.

Segun vosotros el ayuntamiento va a tener que dar explicaciones
del dinero que se gasta hasta en folios o en papel del vater.
Si han arreglado un camino pues mejor para tod@s y mas si tene
mos en cuenta que ese camino va a dar a un negocio unico en Euro
pa y que solo por la publicidad que nos da al pueblo y por el
dinero que hace ganar a otros negocios ya merece la pena que le
arreglen el camino y lo que haga falta.

Un saludo.

Totalmente de acuerdo, Nancy, aquí el caso es protestarlo todo.

Nancy y Raquel, no es tan sencillo ir al Ayuntamiento y preguntar, ya me gustaría que fuese así ;))), te pongo un ejemplo, el 15M de SM ha metido unos 12 escritos haciendo diferentes preguntas a concejales y al propio Alcalde ¿sabes a cuantos nos han contestado? a los dos primeros. La opacidad de los políticos y la indefensión de los ciudadanos ante sus tejemanejes da que pensar que tienen mucho que ocultar.

Yo soy el primero que me encantaría ver todos los caminos arreglados, todas las zonas con recogida de basuras, farolas, ect.

Raquel, cuando critico esto no es por criticarlo todo, ¿según los datos de Kodiak y Rutas, el Ayuntamiento miente en el gasto de una obra y a vosotras os da igual?, ¿el Ayuntamiento da ayudas a unos empresarios y a otros no y os da igual?, pues a mí no, es 100% criticable que se ayude a unos sí y a otros no, hay casas rurales en nuestro pueblo que tienen las calles destrozadas, no tienen farolas ni recogida selectiva de basuras, imagina la imagen que da eso hacia el turismo, si tan importante es para el Ayuntamiento fomentarlo tendría que ayudar también a esas personas, ellos también pagan IBI y merecen el mismo trato, me consta que llevan pidiendo esos arreglos desde hace años y pasan de ellos.

Creo que todos los ciudadanos tendríamos que preocuparnos de lo que hacen con nuestro dinero, el problema es que muchos no hacen nada y se quedan en su casa mientras los diferentes Alcaldes que pasan por el Ayuntamiento nos engañan y se gastan nuestro dinero siempre mirando por sus intereses.

Salud!!

Querido Kropot, perfecto que la gestión del ayuntamiento sea transparente, pero ¿no te parece que ya tienen trabajo suficiente como para que tengan que responder constantemente a todo? Si respondieran a cada pregunta que quisiéramos hacerlo en el momento en el que se nos ocurriera..... Para pedirles explicaciones se pueden aprovechar los Plenos, por ejemplo.

Raquel, estás confundida, en los plenos un ciudadano no puede pedir explicaciones, solo se pueden hacer preguntas referentes a los temas tratados en dicho pleno y por supuesto no tienes derecho a decidir nada, cualquier pregunta no relacionada con el pleno podrá ser no contestada.


REGLAMENTO DE PARTICIPACIÓN CIUDADANA

Artículo 10
10.1.Terminada la sesión del Pleno del Ayuntamiento, la Alcaldía establecerá un turno de ruegos y preguntas para el público asistente, sobre temas tratados en el Pleno, que deberán exponerse con brevedad, y todo ello sin perjuicio de las atribuciones de la Alcaldía
en materia de ordenación de los debates.

Respecto a lo que dices de que no tienen que contestar a todo, en algunos de los escritos hemos pedido documentación pública que no nos han entregado incumpliendo su propio reglamento:

Artículo 8
8.1.Las/os vecinas/os tendrán acceso a los archivos y registros municipales, sobre temas de carácter público, cuando lo soliciten por escrito y acrediten un interés directo sobre los mismos.
Dicho acceso tendrá lugar en el plazo máximo de treinta días hábiles, contados desde su petición.

Llevamos esperando más de seis meses para obtener algunos documentos que el Ayuntamiento oculta a los ciudadanos. No es todo tan sencillo como lo pintas.

Salud!!

Pues nada, a establecer una policía fiscal ciudadana que supervise cada uno de los gastos que realice el ayuntamiento, incluido el de papel higiénico. Y luego que esa policía le dé tres cuartos al pregonero para que nos enteremos todos.