San Martín de Valdeiglesias - Madrid

Que intereses hay en cerrar locales ? como la discoteca ,pubs , etc hay alguna explicacion ? ojito con el concejal de seguridad no tiene ni idea , con la que tenemos encima cogen los policias este fin de semana y se lian a pedir papeles , y el garito de quien ya sabemos 1 aÑito abierto y con un papel de clausura para que lo cierren a que esperan de verdad no lo entiendo .

Tiras la piedra y escondes la mano.

y tu que haces tu ? dime de quien eres jeje

Me habrás visto tu acusar a nadie.

Yo no acuso a nadie amigo .

Rojo 1... se te ve un poco el plumero... no serás tu el interesado en cerrar los locales??

te aseguro que no pero si quereis seguimos asi me voy de aqui no quiero hablar mas

No hace falta que te vayas. Tu mensaje afirma acciones que no sabemos si son verdad o no, te recomiendo que cuando afirmes lo hagas con bases y cuando no las tengas limitarse a dar opinión personal.


Saludos

Estoy con rojo 1, por todos es sabido que en San Martín hay locales sin licencia y con orden de precinto (incumplido por el propietario del local en cuestión) que a día de hoy las autoridades siguen sin solucionar el problema.
También sé que los propietarios de la única discoteca de San Martín tienen intención de cerrarla a consecuencia de todos estos problemas y es una pena que un local así cierre sus puertas...
¿qué van a hacer mis hijos ahora? y los tuyos? y tus sobrinos? y tú mismo?

Vamos a ver, si tienes conocimiento de que hay negocios que incumplen la norma, y tienen orden de cierre o de precinto y siguen funcionando, es tan sencillo como pedir una ejecución de esa orden, jerárquicamente en los organismos públicos.

Jvr. Solo te digo que antes de hablar te informes porque aunque eso seria lo correcto, lamentablemente no es asi. Asi que insisto, informate.

Ya me has informado tu diciendo que hay locales con orden de precinto. Yo solo te he dicho que procedimientos puedes hacer en caso de que lo que has manifestado sea cierto.

Jvr creo que no me estas entendiendo, te lo digo con conocimiento de causa. Conozco el caso de los dueños de la discoteca, se que han luhado por ello y han desistido porque encima les han hecho la vida imposible. Asi que intereses? Es posible.

Vale, por eso te digo que poniéndolo aquí no vas a solucionar nada, interpon ejecución de clausura ante el ayuntamiento para los locales que según tu tienen orden de precinto, si tienes como dices que tienes conocimento de causa, que lo interpreto como que tienes pruebas, pues mejor que mejor.
Si el ayto no te hace caso, eleva esa ejecución a organismos de la comunidad de Madrid, todo vía administrativa.

Jvr_md te metes en todos los charcos compañero.Y en algunos para hablar hay que informarse primero,no solo es que haya locales con deficiencias es que el 90% estan ilegales,incluso hay algunos sin licencia pero lo mas grave es que jamas la podran tener por los enjuagues de este ayuntamiento,es mas hay naves funcinando en este pueblo que no estan ni registradas y son tiendas publicas y te vas al catastro y reza como solar.Por lo tanto no hables sin saber `pues metes la pata hasta el corbejon.

"RUTAS"

Está claro que el no se entera eres tu Rutas. Aquí no soy yo el que dice cual es la situación actual legal de los locales, soís vosotros los que estáis informando y en base a esa información opino cual es o son los procedimientos a seguir si el ayto no hace caso. Ya rutas? Te has enterado ya ?

Te voy hacer una pregunta ya que has contestado ¿ Éstos locales estaban operativos en en el 2009?

Jvr_md creo sinceramente que el que no se entera absolutamente de nada eres tu.Los procedimientos todos sabemos los que son,pero que quieres que nos enfrentemos entre nosotros,para qué,los vecinos han votado a este gobierno aun a sabiendas de sus componendas y el problema es del pueblo y al que le pique que se arrasque,por que lo de poner la otra mejilla no casa con los agnósticos.

Con respecto a tu pregunta claro que estaban operativos en 2009 y antes del 2000.Jvr:_md te quedarías a cuadro si supieras solo un 10% de los enjuagues que hay aquí,pero bueno si estoy hablando de San Martin y prometí no volver a hacerlo.

SALUDOS CORDIALES

"RUTAS"

No decías tu, que Ley es para cumplirlas gusten o no? El que reuna las condiciones tendrá su licencia, el que no las reuna tendrán que hacer los cambios pertinentes para reunirlas y el que no quiera hacer cambios tendrá que cerrar sin enfrentamientos.

Los tuyos tuvieron la oportunidad de subsanar los problemas y no lo han hecho.

Claro Jvr_ la culpa es de los que no subsanan los problemas, no de quien los permite y los autoriza,ehh compañero.Y si por un casual lo intentas entonces esos que han creado los problemas te llaman "fascista" heredero de franco y lindezas por el estilo,pero siempre la culpa es de los demás,ya me se esa cantinela y el que no la sepa para eso estáis vosotros para enseñársela y además rápidamente,pues no solo creáis los problemas sino que además no remitís que se solucionen.Jvr ya se de sobra lo "daltónico que eres" por lo tanto nada me extraña de lo que me puedas decir,buenas tardes y que pases un buen día aunque sea en la puerta de Génova o de cualquier otro sitio donde haya una sede del P.P: no habéis aguantado ni dos meses hay que ser...... bueno me aguanto los calificativos.

"RUTAS"

P.D.Jvr los mios tuvieron la culpa de todo y por eso la población que es tonta les a votado en todos los sitios,aunque para vosotros eso os da igual no lo vais a respetar.

Rutas, no voy a seguir mucho mas con el hilo que abrió rojo1, que si le contesté algo borde en un principio no fue con mala intención, sino todo lo contrario. ( no se si le ofendí, si fue el caso ahora que digo ésto mis disculpas).

Rutas, unos por acción y otros por omisión. ¿ No hemos aguantado dos meses de qué ?? ahh de manifestarse para no perder derechos ... pero por lo menos hemos aguantado mas que vosotros que os habéis pasado los 7 años y pico de legislatura con difamaciones, para desacreditar al gobierno de entonces, desde el primer día.

>Jvr los mios tuvieron la culpa de todo
- Eso lo dices tu, no lo digo yo, porque no lo creo así.

Me parece que daniela no se entera el local de villa abajo tenia la licencia hace solamente unos cuantos dias , y resulta que " el jefecillo " iba a pedir que a ver que pasaba con el local de villa arriba asi pasa le tienen hasta los hue al ayto. de todas formas creo que villa abajo sigue abierto pero creo que cambian de personas por lo visto decian que lo iba abrir paquirrin jaja.