San Martín de Valdeiglesias - Madrid

¿Cuántas veces, en nuestras universidades, oímos decir que el nazismo y el comunismo son sistemas opuestos?

Curiosamente, siempre que se dice esto, existe una simpatía - unas veces declarada, otras no - por el comunismo.

A los incautos les puede parecer que el nazi-fascismo y el socialismo son diametralmente opuestos en sus teorías, pues los defensores de la izquierda crean un mito que distancia infinitamente aquellas doctrinas, contrariando la irrefutable realidad de los datos que prueban la existencia de una estrechísima vinculación entre las mismas.

De entre las innumerables semejanzas que identifican al nazi-fascismo con el socialismo podemos destacar algunas, tales como el mismo origen ideológico, y por ende, la doctrina atea, dialéctica, socialista y totalitaria de ambas.

A pesar del mito creado por los socialistas, no podemos dejar escapar a nuestro entendimiento que los ideólogos del fascismo, del mismo modo que Marx, remontaron a Hegel la elaboración de su teoría, adoptando la dialéctica extraída de aquel pensador.

En efecto, no sería exagerado afirmar que el nazi-fascismo y el socialismo tienen a la dialéctica relativista de Hegel como génesis y fulcro. Hegel, por su parte, adoptó todas las proposiciones de Heráclito [540 a 480 A.C.], famoso defensor de la tesis de que la realidad plena e inmutable no existe.

Tal concepción destruye todas las nociones de verdad; nada subsiste de absoluto ni de definitivo, y menos de sagrado.

Existe otra semejanza: el nazi-fascismo y el socialismo siguen una doctrina dialéctica y atea.

Marx, de la misma manera que Mussolini, vislumbraba la "perecible" realidad histórica como una síntesis resultante de una antítesis que se contraponía a una tesis. Para ellos la dialéctica se constituía en un instrumento de transformación de lo real. Por eso afirmaba Mussolini que la lucha es el origen de todas las cosas y Marx decía que la lucha de clases era una ley histórica.

Otra interesante semejanza entre los sistemas que estamos tratando es que ambos son defensores del socialismo y aspiran a establecer un Estado totalitario. En ese sentido ya se orientaba la obra nazi ''Der Nationalsocialismus'' con la siguiente afirmación: ''nosotros somos socialistas y enemigos mortales del actual sistema económico capitalista''.

No podemos olvidar el hecho de que el nombre del partido nazi, traducido del alemán, era Partido Nacional Socialista de los Trabajadores Alemanes. Goebbels en ''Kampf Um Berlim'' ya afirmaba: el movimiento nacional socialista [nazista] tiene un solo maestro, el marxismo.

También Lenin en ''El Estado y la Revolución'' definía: "la dictadura del proletariado es la dominación no restringida por la ley y basada en la fuerza".

Finalmente, después de un rápido análisis del nazi-fascismo y del socialismo, nos restan algunas indagaciones: ¿será que hay una substancial diferencia entre los sistemas citados o será que aquel tan procurado punto de divergencia no pasa de un envoltorio ilusorio creado por los espíritus revolucionarios e izquierdistas de las varias épocas?

¿A quien beneficia la existencia de esta distancia entre uno y otro?

Por cierto, ¿no vivimos en una democracia real ya?

Interesante la reflexión de Reconquista y Defensa, merece un análisis

Buenasssss...

Y salió Torquemada y a por Pincheas.....<< Reconquista y Defensa>>

Hasta la vista "santa-inqui..."

Salud y suerte

¿Te escuece algo, Romero? Porque ya sabes que quien se pica, ajos come (o manduca, como decimos en mi tierra)

Reconoce Raquel que a parte de interesante está bien traída, he escuchado el rasgar de vestiduras desde Madrid.

Pero que no se las rasguen, pues parecen a los movimientos pre-II Guerra Mundial, por éso de que la historia es cíclica, ya se sabe a economía revuelta ganancia de radicales.

Como no estoy al día en temas políticos, Pinchauscas, no entiendo la alusión que, obviamente, contiene esa frase "el rasgar de vestiduras desde Madrid" (no es ironía, lo digo en serio: no lo he pillado, te agradecería que me lo explicaras; doy por hecho que el tema es político y no creo equivocarme)

En cuanto a tu paráfrasis del refrán, concluyo que, cuando el río económico ande revuelto, habrá que sospechar de los pescadores radicales, quienquiera que sean.

Respecto al rasgar de vestiduras te lo comento en un privado. Y respecto a la paráfrasis del refrán veo que has cogido el sentido de la misma, lo cual demuestra que quizá entiendas que vestiduras se han rasgado.

Me falta la referencia para entenderlo; como te digo, no sigo los temas políticos habitualmente. Pero te agradezco que me saques de dudas, en cuanto lo reciba lo leeré para salir de dudas

Eh que he visto éso de ver la paja en el ojo ajeno y no ver la viga en el propio, y me parece un cita bíblica muy bien traída.

XD Lo he borrado porque después de leerlo por segunda vez no le veía mucho sentido, la verdad, jajajaja. Ando hoy un poco espesa,

Pinche, puedo entender algunas de las similitudes entre comunismo y nazismo de las que comentas en el artículo que has colgado, pero lo que no entiendo es que tiene que ver el 15M con los comunistas o con los nazis, ¿según tú, el 15M intenta instaurar un sistema totalitario???, si es así creo que no sabes lo que es el 15M o pretendes confundir a la gente.

Por otra parte yo pienso (no el 15M piensa), que radicales son los que ya ostentan el poder, creando guerras, robando, manipulando, extorsionando, boicoteando, adoctrinando, sobornando y mil y un etcéteras. Ningún ciudadano puede superarles, cualquier Estado tiene hoy día más poder que los tiranos de antaño, estamos tan acostumbrados a ÉL que no lo vemos como un intruso y mucho menos como un enemigo, es considerado indispensable, pero los verdaderos tiranos radicales son el Estado y el Capitalismo.

Si esta es tu democracia real, te la regalo.

Salud y suerte.

Jajajajajaja NAZIS-COMUNISTAS!! como en los simpson! es obvio que esto lo has encontrado en alguna pagina de Internet y lo has colgado aquí.
Es cierto que puedan tener alguna similitudes pero de hay a compararlos va un mundo muy grande asi que un copia pega de cualquier pagina de política no vale.

Luego meter al 15M y llamarlos de tal forma, quiere decir que no tienes ni idea de que va el movimiento 15M, también puedes buscarlo por una pagina amig@, seguro que viene pero no pinches este enlace otra vez!.

La distancia entre ellos beneficia a la derecha como lo ha sido siempre, ya en los 70 en Inglaterra los partidos de ultraderecha se beneficiaron cambiando a miles de jóvenes de opinión. O la crisis mundial diciendo que la culpa es del PSOE.

Creo que si es una democracia real, el pueblo vota, se calla, los políticos manejan, roban, no existe la opinión de la minoría , si es una democracia.

Símplemente era una reducción al absurdo ese vuestro de PP=PSOE, evidentemente no es lo mismo, y pronto lo comprobareis en vuestras carnes, o pensais que no van a salir los grises.

Pero no obstante leyendo el escrito de internet creo que estoy de acuerdo.

Otra vez los grises.... Estais orgullosos de los grises? o no entiendo porque los haceis correr tanto.

No tiene nada que ver! el PP y el PSOE si que es mucho mas parecido incluso en su historia, cosa que nacional-socialismo y el comunismo no tiene mucho parecido.

Un saludo!

Es lo mismo y en el contador de los comunistas hay más muertos.