San Martín de Valdeiglesias - Madrid

El Ayuntamiento en cuestión no es otro que el de nuestro
pueblo, y a quién insta es a la Comunidad de Madrid para
que desdoble cuanto antes la M-501 hasta San Martín.

No se.... como había muchos que decían que J.L. no estaba
a favor de que la M-501 llegase hasta nuestro pueblo, qui-
zás ahora tengan que tragarse sus palabras y agachar las
orejas. Y esto es algo que se puede leer, y que además yo
particularmente recomiendo que se lea, en la web del Ayto.

En este caso me gusta la palabra instar(urgir la pronta
ejecución de una cosa). Y si esa cosa es que la autovía
llegue hasta nuestro pueblo, me gusta todavía mucho más.

Lo que me llama mucho la atención y no acierto a compren-
der, es por qué el PP local se ha abstenido en este caso.
Cuando hasta su "socio" político ACS ha votado a favor.

Me da por pensar que quizás no se atrevan a tocar los cojo..
a su lideresa, la "todo poderosa" Espe, no sea que se enfa-
de y......., en fín, de momento nos podemos olvidar de que
la autovía empieze el año que viene y ya veremos al otro.

Ahora bien, con esta actitud el PP local demuestra no estar
con el pueblo y con sus necesidades y vías de desarrollo.

Saludos.

Explicado el voto pepero, lo que me queda por dilucidar es la repentina prisa del PSOE.. Las cosas de la alcaldía siempre han sido raras-raras....

Kodiak,

Que JL inste a la Comunidad de Madrid al desdoblamiento, para mi no tiene ningun valor. JL tb participo en una manifestacion a favor del desdoblamiento de la M-501 y tb voto NO al desdoblamiento en la Asamblea de Madrid.

Que la autovia llegará está claro, ¿cuando? pues depende... con la que esta cayendo no sabria decirte.

Pero JL, como diputado autonomico que es, puede perfectamente llevar la pregunta a la Asamblea para que responda Esperanza Aguirre.... o tb puede remitir escritos a la Comunidad de Madrid "Instando" a no se que..

Creo que en algún momento me he pronunciado politicamente y no estoy cercano a la ideologia de la Presidenta de la Comunidad de Madrid, pero en este caso JL tiene muchas mejores formas de hacerlo y están al alcance de su mano... ¿o es que no quiere "enojar" a alguien?

Salu2!!

Buenas madrugadas:

Ice...., bien sabes lo que dices. Los brindis al sol quedan de pm , pero si se quiere hacer con realidad y fuerza, este diputado local debe extender su iniciativa a su grupo socialista de la Comunidad, y todo el grupo por unanimidad plantearlo en la Asamblea para incluirlo y debatirlo en un Plenario Regional.

Veremos como eso ni puede, ni quiere y lo que es peor NO LE VAN A APOYAR LOS SUYOS.

Salud y suerte.

P.D.: Si lo hace así me disculparé y sobre todo con nuestro compañero Kodiak (Fogueo y más fogueo)

Kodiak, veo que no estuviste en el pleno, y lo que escribe JL en la pagina del ayuntamiento es lo que a él le interesa.

Lo moción la presenta el P.P. para solicitar el desdoblamiento de la m-501, y JL, que juega con el aire a favor, incluye una enmienda (me parece que se dice así)a la moción prensentada por el PP, en la cual insta a la presidenta de la comunidad a incluir en los presupuestos del año 2012 la partida correspondiente al desdoblamiento de la carretera. Qué listo, y ahora vendemos el humo, cuando el si que ha votado en contra.

Y veo Kodiak, que no te haces eco de la subida del 3% de IBI para el año que viene, que vamos a tener que soportar todos los vecinos de San Martin. ¿O es que eso no interesa publicarlo?

En fin, ........

"Amigo" Kodiak,como me duele que seas tu el que tergiversa las cosa tan torticeramente,no se si tu acudiste al pleno yo si estuve y lo que vi fue todo lo contrario de lo que tu dices.Sabes que pasa como este político de tercera se a tirado toda la legislatura pasada diciendo que los "otros" creaban "crispación" ahora nos damos cuenta que era el y que no puede vivir sin ella.

Mira Kodiak,la moción la presento el P.P. y lo que izo el P.S.O.E. fue presentar una enmienda a la del P.P: y como J.L.es mala persona engaño a todos diciendo que se votaba primero si se adjuntaba la enmienda a la moción del P.P: y como el P.P. no estaba de acuerdo PUES LA ENMIENDA PONIA QUE URGIA INSTAR A LA comunidad DE MADRID PARA QUE PUSIERA EN LOS PRESUPUESTOS DEL 2012 UNA PARTIDA PARA LA CARRETERA,Y ASI SE LOS LLEVO AL HUERTO Y LOS ENGAÑO.Puesto que según el lo que habían votado no era la enmienda si no si se adjuntaba y resulta que se cuelga como si la moción la hubieran presentado ellos que cara mas dura.

Por lo tanto ni el Psoe presento la moción y en la pagina WEB del ayuntamiento consta que si lo izo ni el P.P. voto en contra de la carretera pues fue el P.P. quien presento dicha moción,eso nos hace ver que J.L. no solo es mal Alcalde si no que es peor persona que Alcalde y me sabe muy mal que tu salgas como palmero de una injusticia como esta y encima en contra de quien presento dicha moci non,¿por que J.L. presento esta enmienda cuando el P.P: había presentado la moción? no hace falta ser muy listo , solo tener mala leche y ser muy mala persona y seguir creando crispación que es lo que le gusta a este político de tercera.

<<Ahora bien, con esta actitud el PP local demuestra no estar
con el pueblo y con sus necesidades y vías de desarrollo.


Hubieras acertado de pleno si hubieras cambiado las "siglas"

"RUTAS"

P.D.No se quien te comera el coco pero te aconsejo que cambies de periodico,y mira aquellos que tergiversan menos los asuntos del pueblo tu no te puedes volver tan "sectario" de la noche a la mañana.

Buenas tardes:

Kodiak siento decirte que no bebas de las fuentes oficiales del gobierno de JL. TE HAN EQUIVOCADO, lo que dice "El Rutas", casi en su 100% es la verdad de lo que aconteció antes y durante el pleno.

Salud y suerte.

P.D.: Ves compi Rutas, que cuando alguna vez llevas la razón te la doy, pero pocas eh !!

Efectivamente, suponéis bien, no estuve en el pleno, no
suelo acudir a ellos. En este caso me he limitado a co-
mentar algo que he leido en la web del Ayuntamiento y la
verdad que me gustó leerlo. Quizás he pecado un poco de
precipitación al no contrastar ni cotejar otras informa-
ciones. Pero dándome cuenta de las respuestas a mi post
inicial, y dándome cuenta de quién provienen, comentaré
lo menos posible del asunto y quedaré en espera de acon-
tecimientos y noticias al respecto.

Así es que Ice_berg, Zpa0, Rutas y Romero, tomo buena no-
ta de vuestros post y os pido disculpas por mi precipita-
da ilusión de que la M-501 llegue hasta nuestro pueblo.

Saludos.

Todo este resentimiento viene de una jugada magistral de José Luis, y me explico, no digo ni que esté bien ni que esté mal:

1. El PP acude al pleno con una moción que sabe que puede "escaldar" a JL frente a la opinión pública de San Martín.

2. JL que los vé venir de lejos, añade la enmienda y los que salen escaldados son los del PP.

Lo lamento pero no comparto que JL sea mala persona, en determinada circunstancia ma ayudó a mí y a mi familia, a pesar de no haberle votado, simplemente como político es mucho mejor que el contratado de Alcorcón y los suyos.

pinchauscas eres un ser mitológico de antes de los dinosaurios,además de desmemoriado y estomago agradecido:

En primer lugar te diré que ya le valdría si despues de mas de treinta años en la política no supiera aunque su sapiencia la utilice en las malas artes,mentir como nadie,crispar a todo el mundo,gobernar solo para unos pocos osea sus "palmeros" y para colocar a los suyos y ayudarte a ti y tu familia.¿Me podrías decir donde an estado colocados J.L. y V.G. cuando se fueron a la "oposicion"? al fin y al cabo el contratado es un funcionario y tiene su puesto fijo,¿que puesto tenían estos para que los colocaran con sueldos millonarios? Ya se Pichascuas que uno nunca debe de morder la mano que te da de comer pero lamerle el culo.....

Por lo tanto me reitero en lo que dije J.L. es peor persona que alcalde y como político creo sinceramente que San Martin no se merece este sectario mediocre que solo vive de las adulaciones de sus palmeros y de los estómagos agradecidos

pinchauscas eres un ser mitológico de antes de los dinosaurios,además de desmemoriado y estomago agradecido:

Ya se Pichascuas que uno nunca debe de morder la mano que te da de comer pero lamerle el culo.....


Una cosa es que se te permitan por ignorancia las faltas de ortografía y el analfabetismo sintáctico, pero dado que éso no lo vas a arreglar, te agradecería que al menos no faltes al respeto, no sea que te vayamos a ir conociendo.

Me gustaria pinche..... Que me aclararas dos cuestiones, aunque en primer lugar tengo que decir que no fui al pleno y que tampoco he leído la web del ayuntamiento.
¿Que J.L. Sea un "zorro" políticamente hablando, traerá la autovia hasta San Martín ?
Lo hará que sea mas listo que el contratado de Alcorcon? Y por cierto, esta es la segunda cuestión ¿Quien es el contratado de Alcorcon?

Te las aclaro:

1. Que JL sea un zorro NO traerá la autovía a San Martín, es una carretera autonómica, se nos ha prometido en 2 procesos electivos distintos y Esperanza no la trae, y en no se cuantos años de gobiernos autonómicos del PP tampoco viene. Por cierto que JL votase en contra tampoco evitaba que viniese la carreter.

2. Respecto a la segunda te pongo el siguiente enlace:

https://ww.foro-ciudad.com/madrid/san-martin-de-valdeiglesias/mensaje-9097186.html

Espero haberte sido de ayuda. Un cordial saludo.

<<Una cosa es que se te permitan por ignorancia las faltas de ortografía y el analfabetismo sintáctico, pero dado que éso no lo vas a arreglar, te agradecería que al menos no faltes al respeto, no sea que te vayamos a ir conociendo.>>

...Curioso no sabia yo que necesitara pedirte permiso con faltas o sin ellas para poder expresarme....

No se lo que según tu es faltar al respeto,¿:Acaso no fuiste tu quien dijo aquí que J.L. era buena persona por que te había ayudado a ti y a tu familia? Como se denomina eso según tu?? acaso vas a prohibirnos interpretarlo a nuestro modo.....? Que me vas a ir conociendo seras el único que no me conoce yo no necesito esconderme eso solo lo hacen lo que tienen algo que ocultar.

"RUTAS"

Ésto es faltar al respeto:

además de desmemoriado y estomago agradecido

Sé que a lo mejor tú no lo percibes como una falta de respeto, es tú problema no el mío.

Muchas gracias pinche por las aclaraciones. Permiteme hacer mis propios comentarios a tus dos respuestas.
1.- Efectivamente que J.L. Vote que NO, no hara que la autovia llegue o no, pero uno tiene que ser consecuente con sus actos, y si se ha equivocado decirlo y punto que no pasa nada. bueno eso es mucho pedir a los políticos, cuidado de un lado y del otro. No se si te acuerdas que siendo presidente de la CAM Alberto Ruiz Gallardon decía que había un informe Europeo que prohibía la construcción de la autovia por el impacto medioambiental, pues bien J.L., con Antonio Fraguas "Forges" encabezo la plataforma Autovia Si, cortando la carretera a la altura de la rotonda donde ahora esta el Arco Iris, a la que acudieron muchos vecinos. entonces Alberto Ruiz era un cobarde y no quería favorecer al pueblo. Ahora Esperanza Aguirre trae la autovia hasta Navas y la caen hos....as a diestro y siniestro y J.L. Vota no ¿?
2.- No voy a entrar en debates de si deben, o no, existir puestos de confianza, lo que esta claro es que existen, y son eso puestos de confianza, cuando se acaba el mandato o cuando se acaba la confianza desaparecen. Nadie aclara en el post al que me remites si los despedidos eran también puestos de confianza, me imagino que así era, no se si alguien puede aclararmelo. En cuanto al caso puntual del contratado de Alcorcon, Angel para mi, cobraba, y sigue cobrando, por su trabajo, de una administración publica.
Saludos pinche.

pinchauscas te vuelvo a repetir para ti sera una falta de respeto para mi es poner nombre a una situación que tu dices que a ocurrido,y en lo que si estoy de acuerdo es en que cada uno lo perciba como quiera pero que sepas que mi intención era ponerle nombre y no faltar al respeto

"RUTAS"

De acuerdo pues para mí ponerte nombre a tí y a tu forma de escribir es resentido, analfabeto, inculto, arrastrado, envidioso... Es libertad de expresión.

Totalmente de acuerdo pero por eso no dejas de ser "estomago agradecido y lame cul...." además de palmero mayor del poder establecido,Pincheascuas.

SALUDOS CORDIALES

"RUTAS"

Y además mal adivino:

P.p:-6

P.e.s.o.e:-5

A.c.s:-1

U.p.y.d.-1

Juas, juas, juas, juas......

Vamos al meollo de la cuestión. Que quieren que se haga la autovía.
Se que mi posición va a ser impopular y voy a recibir mas de una crítica ( que no falta de respeto por lo que voy a decir). Me posicionaré en contra de la autovía y que si llevara a cabo, de forma individual elevaré cuantas demandas, escritos o recursos de alzada necesarios para que se cumpla con todas las garantías.

La carretera conllevará a mas ruido, que ya de por si es elevado así como las lucecitas de la farolas dichosas contaminando luminicamente, jodiend_onos la paz y el sosiego que muchos fuimos a buscar en la zona para poder descansar del agobio de Madrid, y que de echo así nos lo vendían en su día, y ahora se va a ver mermado.

Pues yo voy a abandonar la hipocresía y a decir, y que se escuche:

La única razón por la que a día de hoy no ha llegado la autovía a San Martín es el cataclismo inmobiliario, ni más ni menos, Esperanza perdió las ganas de continuar la carretera y hasta nuevos pelotazos no la tendremos.

Jvr el meollo de la cuestión es que la autovía se hará o no se hará y no por que lo diga J.L. o lo deje de decir por que nada tiene que ver lo que el diga con lo que haga nuestra presidenta

Tu expresas tu opinión pero la verdad que no acierto a comprender quien y como te vendieron que a la zona nunca llegaría el progreso,quizás sea de eso de lo que adolecemos y por eso la zona se esta quedando muerta ¿es así como la quieres? tu sabes que el progreso llega con las comunicaciones cuanto mejor sean mas y mas rápido se progresa,y uno puede querer paz y tranquilidad pero no se puede ir contra el progreso y la seguridad de las personas.¿Sabias que los kilómetros de autovía desdoblada se an gastado mas en medidas medioambientales que en la propia carretera? los que hemos circulado diariamente por esa carretera hemos visto como antes había numerosas mas muertes de animales que ahora y ya no te digo de personas,no se de que farolas nos hablas ni de que contaminacion y lo que esta claro que debe de predominar el bien común sobre lo que nos guste o nos deje de gustar si mañana hicieras una encuesta si quieren o no autovía el resultado seria abrumador en favor de la autovía y ese debe de ser el bien común a mi forma de ver

"RUTAS"

Ya pasó amigo rutas, una transfusión de bilis para mi amigo rutas, que la está perdiendo toda.

Sí señor José Luis, te vinieron a escaldar y salieron escaldados.

>la autovía se hará o no se hará y no por que lo diga J.L. o lo deje de decir por que nada tiene que ver lo que el diga con lo que haga nuestra presidenta

- Mas bien será lo que autoricen los tribunales, o la Unión Europea.

> los que hemos circulado diariamente por esa carretera hemos visto como antes había numerosas mas muertes de animales que ahora y ya no te digo de personas
- Yo también circulo por ella, e incluso un energúmeno estuvo a punto de empotrarse de frente contra mi, por ir a unos 120 en una curva de 70 km/h.

Me resulta cuanto menos curioso que ahora uses la palabra progreso, en fin.
Las farolas de la que hablo son como las puestas por ejemplo en la glorieta instalada en pleno bosque entre San Martín y Pelayos.

La zona muerta?? Es de las zonas rurales, menos muertas del Estado, lo que no se pude pretender es hacer vida de ciudad en un pueblo.
Hacer que el "progreso" de los pueblos de la zona dependa de la ciudad a 70 km de distancia es un error. Un plan de progreso algo mas autónomo sería mas viable. Y mas vale que antes de hacer una carretera os hagan ese hospital tan promocionado por Aguirre en su día que eso da trabajo y servicios.

Más vale que nunca tengamos que utilizar esos hospitales por culpa de la carretera. Claro, que al paso que vamos y como se quede así la carretera será complicado librarnos de muchos accidentes. Saludos.

En todo caso será por culpa de conductores irresponsables y negligentes.