San Martín de Valdeiglesias - Madrid

Borrado por Foro-ciudad.com

Una auténtica vergüenza amigo Jvr, hay que joderse hasta
cuando tendremos que aguantar a esta panda de parásitos.

Ya lo avanzé en un post que escribí el 28 del mes pasado
en el hilo abierto por Romero `La monarquía suspende´

Saludos.

Buenos días:

Por fin levantan las tapas de la cloaca borbónica.

<<La Fiscalía Anticorrupción ha registrado este lunes la sede del Instituto Nóos en Barcelona, así como otras tres empresas vinculadas a este organismo que presidió el duque de Palma, Iñaki Urdangarín, en una operación que se enmarca dentro del caso Palma Arena de supuesta corrupción.

¡¡ es normal, al haber jugado a balonmano, tiene la mano muy larga!!

Según han informado fuentes de la investigación, en esta operación que se lleva a cabo en Barcelona también se están registrando los domicilios del exvicepresidente del Instituto Nóos Diego Torres y de Ana María Tejeiro. Torres vicepresidía Nóos en 2005, cuando el duque de Palma era su presidente, y un año después pasó a presidir la entidad una vez Urdangarín renunció a su cargo.

Los registros los ha ordenado el juez instructor del caso, José Castro, y tienen relación con la pieza del Palma Arena que investiga unos convenios por 2,3 millones que el Govern balear firmó en 2005 y 2006 con el Instituto Nóos para la celebración de un foro deportivo, en los que la Fiscalía sospecha que hubo malversación.

Los convenios se rubricaron el 17 de julio de 2005 y el 17 de septiembre de 2006 y sirvieron para crear el Illes Balears Forum, un encuentro internacional sobre deporte y turismo que pretendía convertirse en un observatorio permanente y mundial especializado en estas dos materias.

En virtud del primer convenio, el Govern balear pagó a Nóos 1,2 millones de euros, mientras que por el segundo abonó 1,1 millones. El pasado julio declaró por esta pieza Diego Torres, quien defendió que el dinero se destinó en su totalidad a la organización de los eventos, ya que el instituto es una entidad sin ánimo de lucro.>>

Y que luego el suegro pida paz social.¡¡ La madre que los parió.!!

Salud, suerte y solidaridad.

Buenas noches:

La tela de araña cada vez es más grande.

El tesorero del Instituto Nóos investigado trabaja para Zarzuela desde 1993 y es asesor de las infantas


<<Iñaki Urdangarin, duque de Palma Madrid. (EUROPA PRESS).- El asesor de las Infantas Elena y Cristina, Carlos García Revenga, es empleado de la Casa del Rey desde septiembre de 1993, cuando comenzó a ejercer esa responsabilidad, que mantiene a día de hoy, han informado fuentes del Palacio de la Zarzuela.

García Revenga compatibilizó durante 19 meses esa función con la de tesorero del Instituto Nóos que presidió Inaki Urdangarin y que está siendo investigado por la justicia en relación con unos presuntos delitos de malversación de fondos públicos, fraude a la Administración, falsedad documental y prevaricación.

El periodo en el que García Revenga fue tesorero del Instituto Nóos (actividad por la que no habría recibido una remuneración) coincide con el tiempo en que Urdangarin presidió la entidad -fundada como una organización sin ánimo de lucro- y la Infanta Cristina fue vocal de la Junta directiva.

Las fuentes consultadas por Europa Press añaden que García Revenga es asesor de las Infantas, no de Urdangarin, y en función de ese cargo se dedica a asesorarlas en aquellas actividades relacionadas con su pertenencia a la Corona. Su puesto depende de la Secretaría de Su Majestad la Reina.

Al margen de esto, Zarzuela mantiene inamovible su posición sobre la investigación en curso en torno al Instituto Nóos y a la figura del duque de Palma, Iñaki Urdangarin. Como viene repitiendo en los últimos días, la Casa del Rey manifiesta su “respeto absoluto” al trabajo de la justicia pero “no comenta” un asunto que está en el ámbito judicial.

La Fiscalía Anticorrupción sospecha que Urdangarín y su socio en el Instituto Nóos Diego Torres urdieron un entramado societario cuando ambos estaban al frente de esta entidad con el fin de apoderarse de fondos públicos y privados fijando precios “totalmente desproporcionados” por los servicios que prestaban a la Administración y simulando asimismo trabajos “ficticios”.

A día de hoy, solo Torres está imputado por estos hechos, mientras la Fiscalía descarta por el momento imputar al duque de Palma a la espera de analizar toda la documentación incautada en los registros llevados a cabo en Barcelona en sociedades vinculadas al Instituto Nóos, así como la información solicitada a la Generalitat valenciana sobre la entidad que presidió Urdangarin.>>

Pues que bien, cada vez reparten más con el pueblo.

Salud, suerte y solidaridad.

Buenas noches:

Y sigue barriendo para adentro ¡¡ Caraduras !!

<<El caso Urda.garín sigue creciendo y ofreciendo nuevos datos que comprometen aún más tanto al duq. de Palma como a su chica Cristina. La nueva información que publica este viernes el diario El Mundo pone a ambos en una situación cada vez más complicada.

En este sentido, Iñaki Urda.garín habría desviado al menos 600.000 euros del Gobierno balear y valenciano a Aizoon, la promotora inmobiliaria que comparte con la inf.nta Cristina. Este desvío de fondos se habría producido además mediante facturas falsas al cobrar por unos servicios que habían realizado otos profesionales.

Buenos dias.

Yo no se hasta cuando estaran entre nosotr@s estos parasitos de
sangre azul pero cuanto mas tiempo esten mas chuparan y chuparan
todo lo que puedan y mas para ellos la crisis no existe.

Parece mentira que en el siglo XXI todavia paises modernos y desa
rrollados tengamos que aguantar reyes duques condes y todos los
que les rodean que viven del cuento y de nuestros impuestos.

Un saludo.

Una pequeña matización: Urdangarín no es Borbón ni de sangre azul.

Buenos dias.

Pero ese señor es duque que tambien lo pongo en mi mensaje y tambien
esta casado con una borbon que es duquesa y tambien infanta y por lo
tanto de sangre azul y que es socia y parte muy importante de la em
presa que estan investigando por todo eso y hasta ahora iban cien mi
llones de pesetas que volaban del dinero de todos.

Asi que son todos iguales dios los cria y ell@s se juntan.

Un saludo.

Sí, iguales todos, tanto da que el título sea Rey o Presidente de la República.

Buenas tardes;

Raquel......,como sabes muy bien el Rey nos lo impuso el dictador, mientras que un Presidente de la República como bien sabes, sale de unas votaciones democráticas.

Los reyes caen y dejan el cargo con la mucha edad y después vienen sus principitos, y los Presidentes de la República, en España serían como cada cuatro años.

Salud, suerte y república

¡¡¡Haleeeee!!! A gastar más dinero en elecciones y a apretarse los machos, que el Presi, como a los cuatro años, o como mucho a los ocho, deja el cargo, durante ese tiempo ya hará por llevarse todo lo que pueda. No me resulta rentable.... no.

Por cierto, como bien sabes, España, históricamente, es un Reino como antes fue reinos...

Y tampoco es que nos haya ido muy bien con las Repúblicas, jajajajaja. Lo dicho: da igual el título. Y lo dejo que la bronquitis me tiene muy fatigada

Pues si Raquel....., mejor elecciones cada ocho años, de acuerdo, pero elecciones democráticas, consultas populares y referéndum

Salud, suerte, solidaridad y república

Sí, sí, eso, voto, a botarlos a todos.... y gracias por preocuparte por mi salud. ¡Más elecciones!!!! cuánto os gusta meter el papelico en la urna, leche, con el dineral que nos cuesta antes, durante y después (esto en vista de los resultados) ¡VIVA EL REINO INDEPENDIENTE DE MI CASA! Si es que me faltan jas pa reírme.

Noticias de última hora y de fuente fiable, Romero: el Urda y la Leti son dos infiltrados republicanos, jajajajajajaja.

Pues si son ·la rosa· y ·el clavel· !! ABRE LA MURALLA !!, pero para que se vayan.

Salud y suerte

Eso, eso, ¡fuera la Leti y el Urda! que se les ha visto el plumero republicano, jajajajaja. Los próximos infiltrados, por favor, que se camuflen mejor,

Oye, tú proponías votar a los partidos pequeños, ¿no? ¿has votado al POSÍ? si no es indiscreción...

Jejejejeje, como la gusta a Vd. meter los deditos, me permite que haga de gallego.

¿Y Vd. a quien ha votado ?

No me dirá que a Izquierda Republicana

Salud , suerte y.......... III REPÚBLICA

Pues como durase lo que las otras....
Yo he dejado dicho desde siempre lo que iba a hacer, Romero, no he mareado ni mi perdiz ni la ajena, je je

Buenas tardes:

Y dura y dura y duraaaaaaa,¿ pero cuando le procesan ?

<<El paraguas de la Familia Real no da cobijo a la familia política. Así lo demuestra la situación en la que se encuentran Jaime de Marichalar e Iñaki Urdangarín. El primero, finalmente, ha sido totalmente relegado de cualquier acto relacionado con la Casa Real después de haberse divorciado de la hija mayor de los Reyes —incluida su retirada del Museo de Cera de Madrid-, y el segundo tendrá que enfrentarse a la Justicia sin ningún tipo de favoritismo pese a la condición de Duque de Palma.

Por lo menos eso se deduce del único comunicado que la Casa del Rey ha realizado desde que se conociera su presunta implicación en la 'Operación Babel', una pieza separada del 'caso Palma Arena', en la que se investigan sus negocios con el Instituto Nóos, una entidad fundada en 1999 sin ánimo de lucro.>> EFE

Salud y suerte

Claro, como cualquier divorciado de cualquier familia.
Y el Urda, si lo ha hecho, que apenque.

No le vamos a ver sentado en el banquillo. Tiene el
Privilegio de declarar a distancia.

A estos les enseñan a robar desde pequeños:

https://ww.kaosenlared.net/noticia/nietos-rey-preescolar-accionistas-consultora

Salud!!

Buenas tardes:

Cada vez más implicados hasta la familia de la "guapa Leti".

El escándalo Urdangarín saca a la luz nuevos fondos de inversión de la Casa Real española vinculados al millonario americano Warren Buffet


El primo hermano de Letizia Ortiz, el abogado David Rocasolano Llácer, implicado en el caso de corrupción en el Ayuntamiento socialista madrileño de Ciempozuelos, aparece en toda está nueva trama

El conglomerado financiero está dirigido por el multimillonario americano Warren Buffett y se maneja desde su holding Berkshire Hathaway

Ante una pregunta concreta del fiscal general del Estado – “¿Hay datos objetivos para imputarlo?-, el fiscal Horrach contestó: “No sólo para imputarlo, para condenarlo”

Las investigaciones de Extraconfidencial.com confirman que el escándalo ocasionado por el pago de fondos públicos al entramado de empresas de Iñaki Urdangarín, yerno del Rey de España, Juan Carlos I, está poniendo en entredicho y en grave peligro a la Casa Real española. Debido a toda la cascada de noticias sobre los manejos irregulares del marido de la infanta Cristina y el presunto desvío de fondos a paraísos fiscales, como Luxemburgo, Belice o pequeños estados asociados al Reino Unido, están apareciendo nuevas actividades financieras vinculadas a personas muy próximas a la Familia Real española.

Tras muchos años de opacidad informativa en referencia las finanzas de la Casa del Rey, de las que sólo se conoce que recibe cerca de nueve millones de euros al año de los presupuestos del Estado, y que depende de su libre criterio su administración total, ahora las investigaciones judiciales del caso Urdangarín pueden aclarar cuál es la asignación verdadera que percibe la infanta Cristina de dicho presupuesto. Se asegura desde el Palacio de la Zarzuela que es acorde con el número de actos institucionales a los que la infanta acude.

¡¡ No hay pan para tantos !!

¡¡ NUEVOS TIEMPOS, NUEVAS IDEAS, NUEVAS GENTES !!

Salud, suerte y república.

Romero, como tú también eres de pueblo, sabrás aquello de "pariente de mi mujer, pariente de mis co...xon....es"

Menuda panda de......, y por desgracia les tendremos que
aguantar bastantes años más. Diría tantas cosas sobre la
"gente" esta y nada favorables, que mejor me callo y dejo
aquí algunos enlaces por si alguien quiere "deleitarse".

- noticiascuriosas.info/.../LOS_NEGOCIOS_DEL_REY_DE_ESPAÑA.
ht

- www.elsiglodeuropa.es/siglo/historico/2006/696/696portada.
html

- www.nodo50.org/tortuga/article.php3?id_article=4317

- www.kaosenlared.net/noticia/negocios-sucios-rey-juan-
carlos-I

- www.avizora.com/atajo/.../0052_negocios_juan_carlos_
borbon.htm

- www.meneame.net/story/negocios-rey-españa

Hay muchos más, esto es sólo un aperitivo, pero lo suficiente-
mente sabroso como para darse cuenta de los `presuntos´ nego-
cios de esta "gente". Luego decimos del protagonista de este
hilo, pero es que tiene un ejemplo..., sin desperdicio.

Saludos

P.D. Luego decimos de un Presidente de República, pero a este
le podemos elegir cada 4 años. Sin embargo a esta "gente" les
tenemos que aguantar sin haberles elegido.

Es decir, que además de mantenerle durante cuatro años tendríamos que costear más elecciones.

Estimada Raquel, estoy cansado de debatir... y debatir...
simplemente dejo esos enlaces ahí para quien quiera leer-
los. Yo mi opinión en cuanto a la Famila Real la tengo
muy clara. Además, `no hay peor ciego que el que no quiere
ver´. Si supieses el gasto que nos supone a todos los espa-
ñoles toda la panda esa, y no cada 4 años, sinó todos los
días, te echarías las manos a la cabeza.

Saludos.

P.D. Ahh, si actualmente tuviésemos una República en España
el Presidente también podría ser perfectamente del PP.

La jefatura del Estado es perfectamente compatible con el cargo de jefe del ejecutivo. Y éste elegido cada 4 años. Tantos cargos para tantos golfos ... ¡¡¡ya está bien!!!

Yo espero que cuando el rey por Ley de vida cese, los Españoles que no tuvimos oportunidad de votar la constitución, la tengamos ahora, y podamos decidir de si queremos o no seguir con ésta lacra.

Kodiak, más de 10 millones de euros. Saludos.

Kodiak: ¿Si fuera del PP no tendríamos que mantenerlo? Miedo me da alguien que sólo va a tener cuatro años para llevarse lo que pueda. ¿Cansado de debatir? Eso sí me sorprendería... si pudiera creérmelo, claro.
JVR: ¿cobraría por los dos cargos?

Y una pregunta más: ¿qué cantidad le asiganaríais de esos tan mencionados presupuestos a un Jefe de Estado-Jefe de Gobierno? Yo propongo que lo haga por la patilla, je je

Exactamente por el mismo sueldo.

JE JE JE JE Jvr la República en Italia por ejemplo le cuesta a los Italianos 260 millones de euros cada cuatro años:A España la monarquía 35 pero creo que esa no es la cuestión,la cuestión es que a nuestros gobernantes los debe elegir el pueblo y no por su sangre.

"RUTAS"

Pues tal y como está la cosa, Rutas, no estamos para tirar dinero en elegir quién va a esquilmarnos y además pagarle esos pellizquitos. Es algo así como lo de "además de cor..., apaleado" u otro dicho que los administradores del foro no van a permitirme escribir porque contiene una "palabra ofensiva"

Totalmente de acuerdo Raquel que no esta para gastar y a mi el Rey ni fu ni fa pero creo sinceramente que los representante del pueblo siempre deben ser elegidos por los ciudadanos,y no por tener sangre azul o verde.

"RUTAS"

Raquel usa los sinónimos. Rutas digo, que la jefatura del estado y del gobierno debe recaer en la misma persona por el mismo sueldo.
Para enterdernos ¿ Para que vale o que hace el jefe de estado que no haga el gibierno de turno?

Con los sinónimos se pierde expresividad. Casi prefiero los puntos suspensivos y que el cerebro del lector complete lo que los administradores no me permiten escribir entero. O, directamente, no escribir nada.

Lo olvidaba: en la Constitución se recoje la respuesta a tu pregunta

La constitución también recoge que los ciudadanos tienen derecho a una vivienda digna y cada vez mas bancos están echando a las familias a la calle.
Vuelvo a preguntar ¿ Qué hace el jefe de estado que no hace el gobierno? Ahora si me dices de arbitro para que las dos Españas no se peguen, entonces no hemos aprendido nada de nada en todos éstos años de democracia.

¿Pero de verdad crees que hemos aprendido algo? Arbitraje, representación.... Es como los bomberos: hacen falta, pero vale más que no tengan que trabajar.

Buenas tardes.

De verdad raquel te crees que los reyes hacen falta en una
sociedad como la nuestra. Por favor menos arbitraje y menos
representacion y mas dar ejemplo de honradez por que se los
tendria que caer la cara de verguenza de los casos que estan
saliendo en su familia y los que han ocultado siempre al rey.

Y hace unos dias me mondo cuando veo al rey con esas gafas ne
gras que parece a las peliculas de la mafia y dice el tipo que
es de un golpe con una puerta cuando se vio hace unos dias por
television cuando recibio a no se quien que el golpe era alre
dedor justo del ojo que como dice mi marido es como cuando te
pegan un puñetazo por que cuando te das con una puerta el gol
pe es alargado y no alrededor justo del ojo.

Que noticia mas buena seria que mañana mismo al despertarnos sa
ber que el rey con toda su familia y tod@s sus cortesanos hubie
sen desaparecido para siempre de nuestro pais.

Un saludo.

Genial, Nancy, yo voto por traer un Berlusconi o un Hugo Chávez,

Cuantísima RAZÓN tienes Nancy no necesitamos ni arbitrajes ni representación es para eso está el presidente y ministros de exteriores.

En casa también hemos dudado de la puerta y te diré que hemos pensado lo mismo que tu marido, porque la puerta no se mete dentro del ojo te pega antes en la ceja ( que por cierto eso duele, lo que no está escrito ).

Yo conque dejen el cargo y cobrar de él, me bastaría, que se pusierana currar como cualquier españolito ( y con la espera pertinente en la cola del paro si fuera menester, igual que el resto)

Mi turno de preguntas: ¿de verdad, crees, Nancy, que un presidente de república no iba a lucrarse todo lo posible aprovechando su cargo, y mucho más teniendo en cuenta que sólo iba a durarle cuatro o a lo sumo ocho años? Miedito me da pensar lo que podría hacer en ese tiempo para no perderlo.... (el tiempo, digo)

Buenas tardes:

Raquel, raqueeeeel !!

No tengas miedo a la República, será buena hasta para ti

La gran diferencia entre una forma u otra, ya sabes cual es , la Monarquía la impuso franquito y su corte, y se hereda así misma, mientras que cuando hagamos la república, será por votación del pueblo en consulta democrática, ya sabes gracias a estas consultas democráticas generales, salen unos y entran otros, como el 20 N. En esto estarás de acuerdo, o no vale para este caso ?.

Y respecto a los el ·"miedito" que dices, peor es la vergonzosa realidad actual, de estos casos de "sinvers" borbónicos.

Salud, suerte y a por la III REPUBLICA , que no pasa nada.

Sí, Romero, tú sabes mejor que yo misma lo que es mejor para mí. España es históricamente un reino por mucho que te empeñes en cerrar lo ojitos a eso. La Monarquía no la impuso Franco, a quien impuso fue al actual rey, a ver si no confundimos. ¿Y qué más me da quién entre y quién salga si la perjudicada voy a ser yo? ¿o tú también te crees, como otros compañeros, que un presidente de república no se va a lucrar, repito, aprovechándose de su cargo y no va a arramplar con todo lo que pueda sabiendo que del cargo va a tener que apearse. Ya aprovechará el tiempo, ya.... Así que no me parece más rentable la república que la monarquía, Romero, ni le veo ventaja a ser yo quien elija la persona que va a j.... durante cuatro años. Más bien al contrario, como le decía antes a Rutas: eso es como lo de refrán, "después de p... pago la cama"...
Y corto y cambio porque ya estamos repitiendo argumentos y mareando la perdiz, cosa que me aburre sobremanera.

Mira Raquel tampoco hace falta ningun Berlusconi ni ningun
Chavez con lo que eligiese el pueblo en las urnas del par
tido que sea pero elegido por nuestros votos y no impuesto
sin haberlos elegidos seria suficiente.

Y claro que un presidente de republica se lucraria como lo
hacen todos los politicos pero por lo menos tendriamos la
oportunidad de mandarle a freir esparragos a los cuatro años
y no como a estos parasitos reales que llevan lucrandose y
mas que lucrandose no se cuantos años y los que los falta.

Asi que menos yates menos palacios menos vacaciones de vera
no y de invierno y que se vayan ellos a freir esparragos de
una vez por todas. Y ahora que he contestado a tus preguntas
maja me despido por hoy del foro que voy al cine y de cenita.

Un saludo.

La asignación para el Rey para el 2010 ha sido de 8,9 millones de euros. En pesetas (que yo me hago mejor a la idea de si es mucho o poco) son 1.480.835.400 .
Según la fuente que he consultado Zapatero ha cobrado en 2010 casi 92.000 euros, algo mas de 15 millones de pesetas.
En un cálculo rápido con lo que pagamos entre todos al Rey y su Casa tenemos para 98 presidentes de Estado. Teniendo en cuenta que con uno solo nos sobrarían los demás... el ahorro es evidente!!!

Viva la República!!! Yo quiero elegir al Jefe del Estado cada cierto tiempo, al igual que elijo al Presidente del Gobierno!!!

Buenas tardes

La fuente: https://ww.elconfidencial.com/espana/asignacion-real-congelada-primera-vez-historia-20090929.html

Araceli, no me los descoloques, jajajajaja. Que por aquí no van a poder asimilar que se pueda ser republicana y del PP jajajajaja. Un beso.

Pués republicana seguro jajajajaj. Otro para tí

Raquel

<<no me los descoloques, jajajajaja.>>

Queee !! ?

Conservadores republicanos, claro que si, pero ese tren tricolor no es para ti, en el podemos ir Araceli y yo y otros muchosssssss.

Espero no haberme pasado de listo y el "no me los descoloques" te referías al algunos o-varios o criadillas semejantes

Venga que a la tercera va la vencida.

P.D.: Y al simpático holgazán te le regalo.

Romero, quien se pica, ajos come. Ahora vas a decirme que en este foro no hay una marcada tendencia a los clichés y a colocar etiquetas ¡¡¡¡¡

Perdona, Nancy, no vi tu mensaje.
Eso que dices sobre yates, palacios y vacaciones será de aplicación también para presidentes de república, supongo....
Que disfrutes de la velada.
Confidencia por confidencia: a mí la cenita me toca el miércoles, que es mi cumpleaños

Raquel, ser del PP y republicano es totalmente compatible, en la II habia partidos de derechas, centro e izquierdas.

Yo no he dicho que no sea compatible, tengo el cercano y contemporáneo ejemplo de mi amiga Araceli Lo que digo es que en este foro hay mucha tendencia a colocar etiquetas preestablecidas y rígidas y que las palabras de Araceli pueden desconcertar a esos aficionados a los clichés.
Buen domingo

Romero, la Re Pública es una señora con muy poco sentido a la hora de combinar colores, je je
1ª República Española: 22 meses, cuatro Presidentes.
2ª República Española: ocho años. Le reconozco los avances sociales innegables. Pero también es innegable que no supo aglutinar voluntades; nadie ejerció una eficaz labor de arbitraje y la cosa acabó como acabó.
Reinado de Juan Carlos I: 36 años, con un famoso 23 de febrero por medio y una decisiva intervención del Monarca para evitar otra tragedia histórica.
Creo que la Monarquía ha demostrado mayor capacidad para que se desarrolle la convivencia pacífica de personas con ideas opuestas.

Buenas tardes.

Claro que si Raquel que lo de los yates los palacios y las
vacaciones es para todo el mundo con cargos publicos y
politicos pero de momento los que desde siempre salen en
television y en revistas ostentando de yates de palacios
de vacaciones al sol y en la nieve son toda la banda del
gafas negras y eso en tiempos de bonanza aunque fastidie
un poco tiene un pase pero maja cuando veo a la banda esa
la ves en Mallorca en su palacio y en el mar de regatas y
en invierno esquiando cuando much@s español@s no tienen ni
para llegar a fin de mes y teniendo noticias de los ultimos
escandalos de parte de la banda esa es que maja nos ponemos
de uñas sabiendo que no los van a hacer nada. Asi que por
mi como ya te dije ojala que mañana mismo despareciesen aun
que viniesen diez presidentes de republica pero por lo menos
no veriamos el derroche y la desverguenza que se gastan.

Y te felicito por lo del Miercoles y pasalo muy bien.

Un saludo.

Hola, Nancy.
Me alegra ver que eres equitativa. Hay una frase que me descoloca un poco:
por lo menos no veriamos el derroche y la desverguenza que se gastan.

Yo creo que si nos están esquilmando, lo malo es el hecho en sí. Y esto también es de aplicación para cualquier Jefe de Estado, le demos el título que queramos darle.

Gracias por la felicitación, Salvo que algún imprevisto grave me estropee el día, espero disfrutarlo, me encanta cumplir años,
Saludos.

Buenas tardes:

Como si el mundo del espectáculo de la corrupción española estuviera falto de estrellas, nos sigue apareciendo el figura..... El Gran Urdangarini... El nuevo mago....el prestidigitador de altos vuelos, el de manos super rápidas, de esos que pueden hacer pasar en un abrir y cerrar de ojos un buen fajo de billetes de dinero publico por la cara de Hacienda sin que se de cuenta y aparezcan en sus enormes y reales bolsillos y quien no teme tirarse al vacío siempre protegido por su buena red de contacto y una de las familias con mas solera e inviolabilidad del país.

Adelante muchacho la suerte está aliada contigo. Pero si fallas, además de acabar actuando en barracones de feria, ya que los barrotes no se hicieron para ti, puedes arrastrar a tus mentores algo mas allá de nuestras fronteras?. ¡¡¡Adelante samurai del real pelotazo!!

¡¡ NUEVOS TIEMPOS, NUEVAS IDEAS, NUEVAS GENTES !!

Salud, suerte y solidaridad (Para estos cab.. no hay invierno)

Pero bueno Raquel, todavía no te has enterado que ser de
derechas no es incompatible con ser republicano.

Dime sinó porque los paises que mueven los hilos mundiales,
es decir, USA, Alemania y Francia tienen instaurada la Re-
pública desde hace muchísimos años. Y en ellos han goberna-
do y gobiernan los partidos de derecha casi más que los de
izquierda. Ya va siendo hora que los sistemas caducos, ob-
soletos, retrógrados e interesados como la Monarquía vayan
acabándose dando paso a que los ciudadanos podamos elegir
a nuestros representantes políticos democráticamente en las
urnas y no impuestos por cojo.. o por descendencia sangüinea.

¡¡ REPUBLICA FEDERAL, YA !!

Saludos.

P.D. Me alegra enormemente que personas como Araceli entiendan
que compatibilizar ser `pepera´ y ser republicana sería lo me-
jor que podría pasarla, políticamente hablando. Con lo que una
vez más demuestra ser inteligente e ir siempre más allá.

Y esto para Romero: Lo que te gusta un copy-paste....!

Kodiak, los que no se han enterado de nada son algunos de este foro

Tú mismo no pareces haberte enterado muy bien de lo que yo he dicho respecto a la compatibilidad o incompatibilidad entre ideas de derechas y afección por la república.

Por lo que se refiere al debate monarquía-república, no voy a repetir mis argumentos, ahí están expuestos para el que quiera leerlos, y basados en la realidad histórica de nuestro país

Araceli, te están dando jabón, jajajajaja.

PD.- ¿Dónde he leído yo antes ese "Pero bueno Raquel" hummmmmmmmmm

Raquel me has recordado al chiste de aquel conductor que oía en la radio: " atención, damos un aviso a los conductores de un camicace que va en sentido contrario en plena autovía" y dice el, ' uno no, hay mas de uno'

Puede ser,

Oigan Araceli... y Raquel...., tienen ustedes una competición personal para ver cual de las dos hace el post más corto.

Salud y suerte ¡¡ señoras !!

Pues si es así, se ha llevao Araceli el premio, jajajajaj.

Pués ya sabeis dónde estoy ... digo, para hacer la entrega del premio!

¡Oído cocina! jajajajajaja.

Buenas noches:

Cada vez más información y con muchos detalles.

Iñaki Urdangarín y su socio Diego Torres tenían planeado, según los documentos incautados por la Policía en Luxemburgo, desviar cinco millones de euros.

De entre la gran cantidad de pruebas que la Policía Judicial está investigando, se han encontrado documentos que indican que Iñaki Urdangarín y su socio Diego Torres, preparaban un plan para mover cinco millones de euros a paraísos fiscales.

Este plan fue pensado entre el 2006 y el 2007 y consistía en desviar a Belice y Luxemburgo el importe del los contratos públicos. En este caso de los que se celebraron con la Generalitat Valenciana. Para entonces, el Instituto Nóos ya había cobrado cerca de tres millones de euros por unos eventos organizados en la comunidad. Éstos últimos también están siendo investigados por Anticorrupción.
¿Cómo lo hacían?

Según se puede interpretar de las pruebas, el sistema que seguían era el siguiente: Movían la la mayor parte de los fondos públicos recibidos a Belice, a la sociedad londinenese De Goes Center for Stakeholder. Posteriormente, según habían acordado, moverían parte de esos fondos a Luxemburgo.

De Goes Center, que estaba radicada en Lóndres, estaba administrada por un testaferro catalán. En los registros queda recogido que al menos 260.000 euros fueron a parar a esta empresa en concepto de recibos por los 'estudios fantasma' del Instituto Nóos.

Esta estrategia estaba vertebrada en torno a la posibilidad de cotizar el "mínimo posible" sobre los beneficios oficiales tanto en Belice como en España. Ante la cantidad de ingresos que recibían de las administraciones públicas sus obligaciones fiscales aumentaron, de ahí que esquivando la ley disparasen su margen de ganancias.

Hasta la fecha, sólo ha quedado acreditado la desviación de 650.000 euros. Pero, según informa El Mundo, dada la gran cantidad de pruebas que se están encontrando, es posible afirmar que tenían en su hoja de ruta mover mayores cantidades que preveían recibir en poco tiempo.>>

Más información: E.E.T.R.

Salud y suerte.

Con tu permiso Romero, voy a poner el link y se comprube la fuente.

https://codiario.eleconomista.es/espana/noticias/3590125/12/11/Iincautado-un-plan-de-Urdangarin-para-desviar-5-millones-de-euros.html

Lo que es indignante, que encima no vayan a imputar a éste mal na_cido.

Contra mas se sabe sobre el tema mas indignado estoy.
Y que sea posible que haya gente buscando en los contenedores para poder comer y que el Hurtangarin se le esté dando de comer encima de hacer lo que ha hecho?

Luego se quejan del 15M, pero les entiendo cada día mas.

Buenos días:

Y la bola cada vez se hace más grande y llega hasta "Le Roi".

<<Se estima que en total podría haberse lucrado con más de 16 millones de euros. Casi el 40% de los ingresos totales salieron del erario público. Además, la ingeniería financiera de la trama le permitió no sólo lucrarse con dinero público sino pagar menos impuestos.

Carlos García Revenga, el tesorero del Instituto Nóos cuando se produjeron los presuntos delitos investigados por el juez y la Fiscalía Anticorrupción, era el secretario personal de las hijas del Rey.

La mujer de Urdangarín, la infanta Cristina, formaba parte de la junta directiva del Instituto Nóos y era secretaria del Consejo de Administración de Aizoon, una de las empresas propiedad de Urdangarín que desvió 2,3 millones de euros de dinero público que provenían del Gobierno de las Islas Baleares.

Por otro lado, Pilar Urbano, escritora y periodista especializada en la Familia Real, reveló que el Rey conocía la trama de corrupción de Urdangarín desde hacía más de 3 años.>>

Sin más, el último párrafo aclara mucho.

Alguien sabe si el encubrimiento es delito ?

¡¡ QUE ESCÁNDALO !!

Salud y suerte.

¡Uy, Romero! no me seas carca: el pecado de escándalo está muy demodée. Y Raphael, ya ni te cuento.

Además, como hombre de mundo que eres, lo tuyo no es escandalizarte, es "indignarte" JUA JUA JUA

Compañero Romero yo también me indigno de vez en cuando, no
tanto como tú y por tantas cosas como tú pero en esto de la
"Real Familia" es que no puedo..... vaya hijos de..... y lo
que más me indigna es que seguro que `se irán de rositas´.
Siempre habrá por ahí algún gerente de no se que... o algún
director general de no se cuando... que `pague el pato´.

No es algo que me agrade ver y escuchar, pero este año no me
pierdo el Mensaje de Navidad del Rey, ¿dirá algo del presun-
to delincuente de su yerno?. De momento le han "repudiado" y
le han vetado de todos los actos y representaciones de la Ca-
sa Real y están pensando en hacer lo mismo con la Infanta Cris
tina, además de dejarles sin su parte del pastel presupuestario
"oficial" de más de mil quinientos millones de pesetas que les
pagamos al año a estos parásitos para que puedan seguir vivien-
do del cuento y de pta.madre a costa de todos los españolitos.

¡¡ REPUBLICA FEDERAL, YA !!

Saludos.

Pués yo no me trago el discursito ni por éstas...
jajajaja

Algunas andamos haciendo cosas más importantes a esas horas, ¿verdad, Araceli? XD

Pués sí Raquel .. jajaja... yo durante años ese ratito lo aprovechaba para desaparecer del mapa, ahora que en casa mando yo APAGO LA TELE jajajajaj o bien pongo disney chanel que prefiero a jana montana a ... ya sabeis quién.

Besos

A mí me pilla preparando la cena o, en los últimos años, trabajando.

A este elemento de Urdangarín la "Familia Real", como se
suele decir, `no le quiere ver ni en pintura´, aunque en
este caso mejor sería decir, `no le quiere ver ni en cera´
porque han ordenado retirar del Museo de Cera la figura
de este elemento que estaba junto al resto de la "Familia
Real". Joder con los Borbones, ya ni en figura de cera
quieren que esté a su lado. Por algo será. Y antes de que
a este elemento le salgan los juicios por sus numerosos y
`presuntos´ delitos.

De momento la figura de este elemento la han llevado al al-
macén para cambiar su atuendo por uno de deporte y ubicarla
en la zona deportiva del Museo de Cera por haber formado par-
te del equipo de balonmano de su época. Pero me temo que al
final el destino de la figura de este elemento será el mismo
que la de su ex-cuñado Marichalar, que la quitaron de la "Fa-
milia Real", la llevaron a la zona de los toreros y al final
ha desaparecido para siempre. Pero si al final condenan a es-
te elemento, cosa que no creo aunque sea culpable, el mejor
sitio de la figura y de él mismo sería en una celda de la
prisión de Alhaurín de la Torre.

Saludos.

P.D. Queridas Araceli y Raquel, me sorprende que dos buenas y
católicas españolas se pierdan el Mensaje de Navidad de su Ma-
jestad el Rey de España Don Juan Carlos I, eso está muy mal.
Aunque si es por trabajo como en el caso de Raquel, lo disculpo.
De cualquier forma yo creía que estaríais atentas en torno al
televisor viendo y escuchando con sumo interés el mensaje del
Borbón para luego pasar a la mesa y cenando comentar el conte-
nido del mensaje. En fín...., se me han caido dos mitos.

¿Ves? Eso te pasa por mitómano. Y por no tener en cuenta que ejerzo de mari.

Como se llama a la institución que conoce un presunto delito y no lo denuncia ?

<<La Casa Real admitió ayer que conocía desde 2006 el carácter "inadecuado" de las actividades del Instituto Nóos, la ONG de Iñaki Urdangarin que obtuvo de la Generalitat valenciana y el Govern balear 5,8 millones que acabaron en manos de empresas controladas por el duque de Palma y/o su socio Diego Torres. Fuentes de la institución explicaron a Público que en 2006 ordenó al duque de Palma "abandonar inmediatamente" el Instituto Nóos porque la asociación, cuyos estatutos la definen como altruista, "realizaba actividades que podían ser lucrativas". "La fórmula de utilizar una asociación para contratos con administraciones era inadecuada", resumen en Zarzuela a los seis días de que el rey apartase a su yerno de la agenda oficial por su comportamiento poco "ejemplar".>>
(Diario Público)

Vaya casta de "bombones" lo sabían desde hace 5 años.

Salud, suerte y república.

¡Ohh que pena!, esta Navidad los Duques de Palma y sus
retoños no pasarán las fiestas con la Familia Real, ya
que al parecer no es aconsejable y "han decidido" que-
darse en Washington(USA) que pasarán más desapercibidos.

Saludos.

P.D. ¿Por qué será.........?

Pues sí, aparte del bla...,bla...,bla..., "correcto" al que
todos lo años nos tiene acostumbrados el Rey, este año en
el Mensaje de Navidad hizo mención a la situación por la
que está pasando el presunto.... de su yerno. Y aunque no
fue de una forma clara y sin nombrarle se refirió a esta
situación con frases como: `ante la falta de credibilidad
y prestigio de algunas instituciones....´ `cualquier actua-
ción censurable debe ser sancionada....´ `la justicia es
igual para todos....´ pero queriéndose salvar él, su mujer
y los Príncipes de Asturias, al decir que no hay que genera-
lizar entre todos los miembros de las instituciones.

Dijo el Borbón que todavía se siente con fuerzas para estar
al frente de la nave, que tiene en su hijo depositadas todas
sus esperanzas de continuidad, etc...,etc...,etc..., pero lo
más indignante de todo fue cuando dijo refiriéndose a la ac-
tual situación económica, `que todos lo estamos pasando mal´,
no me jodas..., `para mear y no echar gota´, ¿ellos pasándolo
mal?, que poca vergüenza demuestra tener.

Ya no quiere que ni siquiera sus hijas las Infantas acudan a
los actos con representación de la Casa Real. Y por eso el
próximo Martes 27 no acudirán a la apertura de las Cortes de
la X Legislatura en el Congreso de los Diputados. Solo acudi-
rán los Reyes y los Príncipes de Asturias.

En fín, a estos Borbones no les gusta el refrán que dice:
`cuando las barbas de tu vecino veas pelar, por las tuyas a
remojar´. Porque quieren estar en la poltrona `forever´.

Saludos.

Buenas noches:

Mejor oír el mensaje real

https://outu.be/2IWZFhlSEu0

Salud, suerte, solidaridad y III REPÚBLICA

Como dije en uno de los post iniciales de este hilo: el que la haga, que la pague, que es lo justo.

ESTRENO DE CINE Y UN GRAN PELICULÓN

Título: Pagainfantas.

Año: 2011.

Nacionalidad: España – República Bananera.

Género: Comedia, drama, reír por no llorar, mear y no echar gota.

Guión: Diego Torres (pendiente confirmación)

Produce: Casa Real, Instituto Nóos, Govern de les Illes Balears, Generalitat Valenciana, SGAE.

Reparto: Iñaki Urdangarín, Diego Torres, Jaume Matas, Francisco Camps, la infanta guapa y la otra infanta. Con la colaboración especial de Juan Carlos Palito (as himself) y quieras que no, todos los españoles.

Sinopsis: Comedia para toda la Familia (Real) en la que se conjugan amor, poder, ambición y bodorrios de Estado. Un joven y exitoso deportista con cara de perpetuo jet lag (Iñaki Urdangarín) toma nupcias con Cristina, la infanta más hermosa del reino (en el reino hay sólo dos infantas) y es nombrado duque (consorte) de Palma (Arena). Nuestro protagonista conoce el éxito, el fasto, el boato y los oropeles: las mujeres le desean, los hombres quieren ser como él (sobre todo los horteras) y las señoras le aplauden rabiosamente y le llaman guapo cada vez que va a inaugurar una depuradora a un pueblo de Soria. Pero su aparente campechanía, bonhomía y carita de bueno son pura fachada; ebrio de power, el duque de Palma (Arena) se sumerge cada noche en los bajos fondos de Palma (de Mallorca), la muy mosquita muerta, y habla por el Skype con los delincuentes más perseguidos del reino, incluyendo ladrones, gente de la SGAE y Jaume Matas. Con la ayuda de su socio crea un entramado de empresas malévolas para quedarse con dinero del Estado y de los contribuyentes, fíjate tú, y hasta con los royalties de acreditados genios del mundo de la música, como por ejemplo Bebe. Mientras tanto, su cuñada (la otra infanta) desvía la atención llorando en las Olimpiadas y vistiéndose de alegoría de cosas y su concuñado (Jaime de Marichalar) crea una cortina de humo fingiendo que le da un telele pero es mentira, porque Marichalar en realidad es una persona deportista que lleva una vida sanísima y no es un yuppie absurdo ni nada. Su mujer pasa los días en Washington (no es duquesa de Washington, pero vive allí) ideando concatenaciones de nombres para ponerle a sus hijos y sufriendo en silencio la distante frialdad del duque de Palma, de cuyos tejemanejes no sabe nada aunque el dinero, bien que se lo gasta. Completan el reparto Juan Carlos Palito (que iba a ser interpretado por Ian McKellen, pero al final ha sido Juanjo Puigcorbé), la gueina (interpretada por Marisa Paredes), el príncipe (interpretado por Blanca Portillo, que pasó por un intenso programa de hormonado para preparar el papel) y Letizia Ortiz Rocasolano (interpretada por Loles León).

Salud, suerte y III República

Una pena que no se pueda incluir la imagen, que es lo más divertido.
A tu muletilla, la pregunta de rigor: ¿bananera?

Rigor y seriedad platanita.

Verás verás, cuando el simpático holgazán se vaya, la banana te la comerás, te guste o no.

Salud y república

Aplícate el cuento, Nunca como nada que no me guste.
Salud y pesetas, que es mejor coletilla.

¿ Mejor col.lla ?

Que tal los borbones, la han traído algún regalo ?

Salud, suerte y república.

¿Qué intentabas escribir que no te han dejado?
A mí los regalos me los trae desde siempre Baltasar. Y sí, este año también me lo ha traído. A más de uno en este foro deberían haberle regalado, no carbón, sino LAS PERSONAS TÓXICAS, jajajajajajajaja, es muy instructivo y muy divertido.

Un enlace
//www.casadellibro.com/libro-gente-toxica-las-personas-que-nos-complican-la-vida-y-como-evita-r-que-sigan-haciendolo/9789501524765/1851745

Por la patilla
//www.quedelibros.com/libro/57998/Gente-Toxica.html

Un consejo:

www.comoesconder.la cabeza,cuando aparecen los problemas. No sea avestruz

Otro

www.como engañar con juas, juas y juas.

www. como engañar más, con mucho futbol etc y poca información.

Último

www. vea Ud. muchas telenovelas y TV, queremos borreg@s que no opinen.

No se recomienda editorial, solo hable con las personas en paro o vaya a las 6,oo de la madrugada a la Estación de Autobuses.

Salud, suerte y solidaridad

1.- Consejos vendo ,que para mí no tengo,
2.- Analicemos a ver quiénes intentan engañar a quiénes.
3.- Si es una indirecta, se equivocó usted de cabo a rabo: ni me gusta el fútbol ni veo la tele.
4.- Soy una persona en paro.
Último.- ¿Va usted a la Estación de Autobuses a las seis de la mañana? Porque mi hermana va a diario y no me consta que le haya visto por allí ni un solo día.
Como soy muy original, prescindo de las coletillas.

“Liquidar la banca” o “Insumisión a la banca” es el título del libro en el que Enric Duran expone los motivos de su acción contra la banca, la filosofía detrás de las campañas en las que participa y las alternativas que existen al Sistema actual.

Enric Duran se hizo famoso por haber conseguido 492.000 euros en créditos de 39 bancos distintos y hacer publico cómo lo consiguió el mismo día que se distribuyeron 200.000 ejemplares gratuitos del periódico CRISIS, costeado con parte de ese dinero.


Declaró su insumisión a la banca y su intención de no saldar la deuda y se ocultó en paradero desconocido durante más de medio año. Su reaparición coincidió también con la entrega de PODEMOS, otro periódico gratuito que profundizaba en otros modelos viables de funcionamiento social y económico.

Fue entonces cuando fue detenido, pasó 3 meses en la cárcel y hoy sigue dedicándose a la acción social y es el reclamo de un colectivo amplio que, más allá de la notoriedad de la estafa, trabaja desde hace años localmente dando respuestas a los retos sociales.

Lo de siempre ya no vale, este tren no lleva a ningún lado, mejor dicho lleva al gran desastre que se va a materializar este 2012.

¡¡ NUEVOS TIEMPOS, NUEVAS IDEAS, NUEVAS GENTES !!

Salud, suerte y mirada al horizonte.

Hasta para hacer coletillas hay que ser original, y todas ellas son de moi, por eso las utilizo

Que no m ve ? solo los que no quieren

Y finalizo este asunto ¡¡ Que aburrido, no ? !!

Lo original es no hacerlas, utilizarlas lo hace ya todo el mundo. No le ven los que están. Sí, muy aburrido.

Buenas tardes:

España: Empresas vinculadas a la ‘Trama Urdangarín’ financian una fundación del príncipe Felipe

<<Según se ha podido saber de la documentación hecha pública, empresas vinculadas a la Fundación Príncep de Girona, gestionada por Felipe de Borbón, hicieron grandes donaciones a Iñaki Urdangarín, el yerno del Rey, que está siendo investigado por una gran trama de desvío de dinero público a empresas privadas de su propiedad.

El interés por desvincular el “caso Urdangarín” de la Casa Real española hace que muchas de las informaciones sobre la trama de corrupción sean interesadas. Parece que todo vale contra el yerno del Rey, pero se esconden informaciones cuando estas afectan a la familia directa del monarca. Haciendo un repaso a las empresas que aportaron dinero al Instituto Nóos, fundación creada y dirigida por el mismo Urdangarín, se comprueba como muchas de estas compañías forman parte del patronato de la Fundación Príncep de Girona, gestionada por Felipe de Borbón.

En la página web de la Fundación Príncep de Girona (FPdGI) se puede comprobar quienes son sus miembros, y como algunas de las empresas que forman parte han colaborado generosamente aportando fondos en el “caso Urdangarín”.

En los documentos aparecen donaciones de miles de euros de empresas como Telefónica, que aportó 703.852 euros, Abertis (116.000), la petrolera Repsol (237.800), Gas Natural (41.760), el banco BBVA (502.021) o las bodegas Miguel Torres (41.760), entre otros.

Minuto Digital / Directe.cat

Ésta información solo se puede ver en medios de comunicaciones poco importantes. No se que me da que quiren taparla, porque eso significaría que Felipin con esa donación ha evadido impuestos a la hacienda pública.

Pues claro que si amigo Jvr, llevan tapando "miserias" de los
Borbones desde hace más de 30 años. Estos elementos que en el
año 1975 estaban `mas tiesos que la mojama´ ahora y gracias a
sus lucrativos negocios cuentan con una incalculable fortuna.

Y créeme, lo de Urdangarín no es más que la punta del iceberg,
pero lo malo es que todo quedará ahí. Porque no hay cojo..., a
tirar de la manta y si hay muchos interesadísimos intereses.

¡¡ REPUBLICA FEDERAL, YA !!

Saludos.

La fiscalía anticorrupción dio un chivatazo al rey horas antes del registro en casa de Urdangarín

Así lo afirma este miercoles El Confidencial, que señala que la Fiscalía Anticorrupción advirtió a la Casa del Rey con varias horas de antelación del registro policial de las sedes del Instituto Nóos y la trama de empresas vinculadas a Iñaki Urdangarín, realizado el 7 de noviembre en Barcelona por orden del juez José Castro.

El monarca, que ese mismo día tenía programado un viaje oficial a la capital catalana, suspendió la visita, alegando problemas de salud, tras recibir a primera hora de la mañana una llamada de la Fiscalía General del Estado.

Según fuentes cercanas a la investigación, Conde-Pumpido fue alertado previamente por su subordinado, el fiscal jefe Anticorrupción Antonio Salinas, y éste, a su vez, por el fiscal Anticorrupción de Baleares Pedro Horrach, que dirigió personalmente el registro.

El chivatazo a la Casa del Rey se habría producido al menos cinco horas antes del registro policial, aunque nada se sabe de lo ocurrido en ese intervalo de tiempo, salvo que La Zarzuela modificó sobre la marcha la agenda oficial del monarca.

Salud y suerte

Buenas tardes:

Para conocer un poco más de la familia....

https://outu.be/KLyEfGPdTlY

Salud, suerte y república

La que debería hacer público el nombre de su asesor fiscal
y financiero es la Infanta Cristina, ya que en Aizoon una
de las empresas de su maridito, el ínclito Urdagarín, in-
virtió 1.500 € y en tres años ganó 571.000 €, esta si se-
ría una buena solución para acabar con la crisis en España.

Joder con la infantita, duquesita o lo que cojo.., sea, in-
vierte 250.000 pesetas y en 36 meses gana casi 100 millones
de pesetas, estos son negocios, aunque `presuntamente´ poco
claros y un "pelín" fraudulentos.

Saludos.

Buenas tardes:

DESPERTARES dice:

<<La investigación sobre la gran trama de corrupción en la que está involucrada la Monarquía española ha revelado como los socios del yerno del Rey se comunicaban e interactuaban para evadir impuestos endosando gastos personales a la empresa de Iñaki Urdangarín, Aizoon.

Un conjunto de correos electrónicos muestran los movimientos de capital que Urdangarín realizó en 2008. Se ha filtrado que el Rey Juan Carlos ya tenía conocimiento de la trama desde el año 2006 pero no dijo nada, lo que en derecho es considerado como un delito por encubrimiento.

Además, las conversaciones vía e-mail implican a la esposa de Urdangarín, la infanta Cristina. El uno de septiembre del año 2009, le responden: “SAR me ha encargado compras que no puedo justificar por gastos de Aizoon“, refiriéndose a Su Alteza Real la infanta Cristina, “Le doy los tickets a Marco, para que él me devuelva el dinero de la caja. ¿Ok?” A lo que Urdangarín le responde “Ok. Se lo gasta en algún regalo para mí no?”.>>

Salud, suerte y solidaridad

Buenas tardes:

¡¡ TOMA YA !!

<<La Audiencia Nacional confirmó ayer que no investigará el supuesto desvío de fondos públicos al Instituto Nóos, que fue presidido por el duque de Palma, Iñaki Urdangarín, como en su momento solicitó el letrado Antonio Alberca, defensor del expresidente de Baleares Jaume Mata.

La competencia para investigar el caso ya había sido rechazada por el juez Ismael Moreno, siguiendo el criterio del fiscal de que los hechos supuestamente delictivos no constituían una estafa que pudiera afectar a la economía española, lo que hubiera determinado la competencia de la Audiencia Nacional.

El letrado de Matas recurrió la decisión, pero un tribunal presidido por Ángela Murillo e integrado por Teresa Palacios y Paloma González Pastor ha rechazado el recurso. El tribunal considera que los hechos "no han causado grave repercusión en la seguridad del tráfico mercantil o en la economía nacional", "no ha repercutido en nuestro sistema financiero, no ha afectado al mecanismo de cambio bursátil, ni en la cotización de nuestra moneda".

Salud y suerte

¡¡ Qué asco !!

La justicia está en estado comatoso. Éstas cosas me recuerda las declaraciones hechas por el concejal de Majadahonda que denuncio Gürtel, el cual dijo que la trama tenía raíces profundas y llegaban mas allá de lo que nadie pidría imaginar.

En un primer momento dude, pirque creía que no era objetivo por ser el demandante y que estaba exagerando, pero cada dia que pasa y con las decisiones judiciales vergonzosas y sin base legal como ésta, veo que tenía razón.

Digo yo, que todos los que hacen fraude a un nivel mucho mas bajo, entiendo que al no poner en peligro la economía nacional tampoco deben ser investigados.

La palabra que mas se ajusta a todo ésto es DECEPCIÓN y DESCONFIANZA en lo que llaman estado de derecho.

Mucho ASCO Romero.

El Poder Judicial investiga al juez que interrogará a Urdangarin en 16 días, la comisión disciplinaria abre diligencias informativas por las filtraciones del caso

<<La comisión disciplinaria del Consejo General del Poder Judicial acordó abrir unas diligencias informativas previas al juzgado de instrucción número 3 de Palma de Mallorca, cuyo titular es José Castro Aragón, que investiga el caso Urdangarin, en el que está imputado el yerno del Rey por fraude a la Administración y malversación de fondos públicos. La comisión disciplinaria ha decidido, en función de la denuncia contra Castro presentada por el abogado de Jaume Matas, “investigar las medidas adoptadas por el juzgado para evitar las masivas filtraciones y, en la medida de lo posible, que sean depuradas las responsabilidades”. En otros casos de filtraciones de sumarios declarados secretos, el consejo nunca abrió este tipo de expediente.

El Tribunal Superior de Justicia de Baleares rechazó en su día una querella de Matas contra el juez Castro, al que atribuía, entre otros, los delitos de revelación de secretos y de dejación en la obligación de todo juez de perseguir el delito>>

Como está el patio

Salud y suerte

sin comentarios, por si alguien tenía dudas

https://s.noticias.yahoo.com/blogs/episodios-nacionales/la-infanta-cristina-recibía-la-trama-3-000-112242371.html

¡¡ Que sorpresa !!

Iñaki Urdangarin señaló esta tarde al expresident valenciano Francisco Camps y a la alcaldesa de Valencia, Rita Barberá, del PP, como quienes decidieron adjudicar directamente a Instituto Nóos la organización de las cumbres turístico-deportivas Valencia Summit, que entre 2004 y 2007 reportaron a la ONG del yerno del rey 3,1 millones de euros.

Fuentes conocedoras de la declaración aseguraron que el juez preguntó en más de una ocasión al imputado si su posición en la Casa Real había influido en la decisión de Camps y Barberá.

El duque de Palma respondió señalando con el dedo a Camps y Barberá cuando el juez emprendió el interrogatorio sobre los convenios con las administraciones públicas valencianas para las citadas Valencia Summit. De carácter "confidencial", o sea, secreto, el acuerdo para las cumbres turístico-deportivas preveía el pago de un "canon" para Instituto Nóos de 1,04 millones anuales, lo que se tradujo en 3,1 millones de euros en total por las tres ediciones celebradas.

Que el duque de Palma señale directamente a Camps y Barberá como los autores intelectuales de los convenios con Instituto Nóos es una mala noticia para los dos dirigentes del PP. Hasta ahora, ninguno de los exaltos cargos valencianos imputados en la causa había hablado con tanta nitidez sobre el asunto.

La declaración de Urdangarin ha sido suspendida hasta mañana a las 9:00 horas.>> (Alicia Gutierrez)

Se rumorea el nuevo empleo de éste personaje:

Urdangarín, modelo de la campaña primavera-verano de Mango, aunque éstas última horas cobra fuerza la posibilidad de que vaya a formar parte de La Trinca. ¿ Sabéis algo de ésto.......?

Si, pero de maniquí, pues ojo lo estirado que iba el tio.

Una imagen vale mas que mil palabras:

https://ebalia.com/fotos-de/urdangarin-modelo-de-mango/gmx-niv184-con4963075.htm

ROMANCE DEL DUQUE.............

Así recitó el juglar
a muchedumbre embobada:
Era un joven que metía
las pelotas por la escuadra
y, de pronto, llegó a Duque
al casar con una infanta:
braquetazo, que le dicen
por tierras de Salamanca,
braguetazu, en les Asturies
y pelotazo en Granada.
Al entrar en la nobleza,
ya Duque de Candelaria,
se creyó con la licencia
del derecho de pernada
y se vio como intocable
en la Realeza de España.
Vino a proponer negocios
a diversos Reyes Taifas
que juegan con el erario
como bien les viene en gana;
pues es dinero de nadie
y revierte en quien lo apaña.
Presidentes de segunda,
que aparentan Reyes Taifas,
se embobaron con el “Yerno”
y prepararon pitanza
para que comiese el Duque
cuanto le diese la gana
y el Duque, mas que comer,
ciertamente devoraba
con apetito insaciable;
le gustaba la pitanza.
Asunto fue de millones
los contratos que firmaran
y, por si acaso, el Gran Duque
adelantados cobraba;
no fuese que de proyectos
quedasen humos de paja.
Asunto fue de millones
los contratos que firmaran
y cual lluvia, en gota fría,
a la Nóos inundaban;
eran ganancias muy sucias
y preciso blanquearlas.
Así fue montando empresas
(lavadoras las llamaba)
el prelavado en Aizoon;
en Belice se lavaban;
el centrifugado en Londres
y, una vez blanqueadas,
retornaban abundantes
para comprar nuevas casas
y un palacete en Pedralbes,
reformado con tal gracia
que ha llegado a real palacio
para orgullo de la Infanta.

Al Duque de Palmatoria,
a más de plebeya plaga
que le servía de apaño
para camuflar ganancias,
les han cogido, en la noche,
una patrulla de guardias
que vigilan la honradez
y encontraron la mangancia.
Con las alforjas repletas
a Diego Torres pillaban,
acompañado de esposa
y de un cuñado por banda:
por estribor iba Marcos,
Miguel por babor andaba.
Estos cuatro mochileros
los millones transportaban
y usaban las lavadoras
con tal salero y tal gracia
que hacían de sucios euros
unas monedas honradas.
El juez dice “trapicheo”;
“gran robo” el fiscal la llama
a la fortuna del Duque:
la Empresa que no lucraba
y, sin embargo, lucró
millones de euros a manta.
Los impuestos en Belice
se extinguían en la nada
y todo era beneficio,
y todo era ganancia,
pues pagaba las facturas
que él mismo se cobraba.
Con más arte que Paesa,
el Duque de Candelaria
amasaba una fortuna
así, sin más, por la cara
que tiene de hombre buenazo
y de marido de Infanta.
Si en Nóos hubo trapicheos,
el Duque no sabe nada,
que Nóos está en Barcelona
y él residía en las Babias.
Así se escribe la historia:
unos pierden, otros ganan;
aquí perdió el pueblo entero
y ganó el Duque de Palma.
Ahora corresponde al juez
analizar bien la causa
y demostrar que es verdad
que, quien la hace, la paga.
Debe el juez recuperar
el total de la mangancia,
subastar el palacete
y ofrecerle larga estancia,
en Soto del Real, al Duque
y a sus amigos comparsas.

Así terminó el Juglar
de relatar las hazañas
del “yernísimo de Rey
y noble Duque de Palma”,
que ordeñaba los millones
que nos faltan en la vaca.

Saludos.