San Martín de Valdeiglesias - Madrid

Propuesta de los empresarios para cambiar los dias de fiestas a lunes o viernes para no tener puentes y asi exprimir mas a los trabajadores,o van a repartir beneficios.

Me gustaría saber que opinan los empresarios del sector del turismo, como son los hosteleros de levante, los del sector del transporte etc etc.

Buenos días:

Estos grandes empresarios, su avaricia es tan desmedida que son capaces de sacarse un ojo para que otros se queden ciegos.

El enriquecimiento rápido, los beneficios altos y dar más precariedad a los trabajadores, los hace ser (Espero que no sean a todos) unos auténticos negreros, insolidarios e indeseables.

¿Se han preguntado estos ceporros, quien son sus verdaderos consumidores ?

Pero veréis que no lo van a conseguir, los empresarios de los sectores de Turismo, Hostelería y Servicios los van a frenar.

¿ Y que se sabe del nuevo impuesto a las grandes fortunas ?

Salud y suerte

A mí esta gente me deja anonadada... Cuando dicen "Sólo" han tenido xxxx de beneficios... pobres! Siguen teniendo millones de beneficios y echan a la gente a la calle.
Debería el gobierno negarse a que echen a la gente mientras tengan beneficios.
Pedazo de sinvergüenzas, hay gente que se está quedando tirada en la calle, familias enteras y ellos SÓLO ganan millones (unos pocos menos que antes)....

Y si se sigue abaratando el despido pasará aún mas.

Pues yo creo que no es nada descabellado el pasar todas las
fiestas a Lunes o Viernes, ya que las fiestas entre semana
fastidian mucho el buen funcionamiento de las empresas. Y
no creo que estemos en situación de que esto ocurra.

Aunque como bien decís por ahí arriba, no creo que esta idea
se lleve a cabo, pues hay muchos intereses turísticos y hos-
teleros que tratarán de impedirlo a toda costa. Lo que es muy
lógico, ya que cada uno `arrima el ascua a su sardina´.

Saludos.

Jvr_md ¿y tu propuesta es ? que cierren las empresas y mas gente a la calle, no me extraña que con estos pensamientos haya 5.000.000.de parados

"RUTAS"

Mira te lo voy a decir desde los dos puntos de vista.

A los trabajadores ya les han recortado mucho, pero también les toca ganar algo menos a los empresarios. Las empresas ( como creo que sabes ) deben ganar los trabajadores, la tesorería de la misma empresa y el empresario. Hacer un equilibrio, ( dejando actitudes egoistas a un lado ) en muchos casos es posible, y en muchos casos despiden, no porque no vayan a vender el producto o servicio, sino como una prevención a que eso pueda pasar.
Eso no lo veo justo. Un cambio en los contratos ligados a la productividad con un mínimo interprofesional, bien hecho, o un contrato con un mínimo interprofesional ligado a los beneficios, crearía empleo sin necesidad de abaratar el despido.

Esa sería mi propuesta

Jvr_md no tengo mas remedio que disculparme pues este post tuyo no lo había leído y solo te cotes taba al que estaba escrito a las 13,39

Contestandole a este te diré varias cosas que debes de saber la primera para cualquier empresario que se precie de serlo lo mas duro que hay para el es tener que despedir decrecer eso para la empresa es lo peor los empresarios sobre todo los pequeños y medianos solo piensan en que su empresa crezca y en estos tiempos no solo no crece sino que tiene que hacer auténticos equilibrios para subsistir la mayoría no solo no ganan sino que están perdiendo cuota de mercado todos los días que además se ve agravada por la falta de pago de las administraciones publicas y la morosidad de cada sector y si a esto le añadimos que los créditos no fluyen y las pólizas la mayoría an desaparecido el panorama que queda es desolador para los empresarios y por consiguiente para los trabajadores.

Eso no lo veo justo. Un cambio en los contratos ligados a la productividad con un mínimo interprofesional, bien hecho, o un contrato con un mínimo interprofesional ligado a los beneficios, crearía empleo sin necesidad de abaratar el despido.

¿Y cuando el arruinado es el empresario quien le indemniza a el? de que vive el y su familia ? Acaso el no es un trabajador mas? Se acordaran los trabajadores de hacer reivindicaciones por el que además se queda en la calle sin ninguna prestacion social? y si no le queda para pagarse autónomos ni medico que bien esta hecho esto

"RUTAS"

>Jvr_md no tengo mas remedio que disculparme

- Disculpas aceptadas.

- Creo que con contratos ligados a la productividad una empresa no solo no se arruina, sino que tiraría para adelante.

También te digo que hay que cambiar el modelo de de producir o dar servicios. Basar el 60 % del PIB en ladrillo ha sido un error. Importamos mas que exportamos. Otro error.
Esos empresarios a lo que me haces mención, lo hacen los empresarios buenos a los cuales les he visto llorar por no poder pagar a su gente mas que por tener que cerrar la empresa, y es a esos los que se debería ayudar no con capital solo, sino con reconvertir sus negocios ( el ladrillo ya no es negocio ), pero si lo son el sector las energías renovables, el de las telecomunicaciones, la aeronáutica, que han dado beneficios estos años de crisis. Mira los chinos, comunistas ellos, pero van a gastarse 5.000 millones en Andalucía creo que he oído en un parque eólico....

Toda ésta reconversión que creo que se debería hacer productos demandados y sin embargo poco ofertados por que escasean, deben ir en consonancia o equilibrio con los sectores ya existentes.

Lo que no puede ser es que haya por ejemplo 1.000 empresas y de ellas 800 estén ligadas a la construcción, y el resto a la hostelería. Esas empresas ya existentes y que se han ido al garete necesitan reconversión con proyectos viables, reconversión en la formación y ayuda a través del ICO, ( ICO que también necesita unos cambios ) y quizás solo así, se consiga otra vez trepar por el árbol del empleo.

Empresarios los hay buenos y malos igual que trabajadores, que los hay que se dejan la piel en el curro ( y creo que a eso se le debe incentivar ) y los hay que se escaquean y dejan el curro para el otro. Y eso lo he visto yo a lo largo de mi trayectoria como currante, menos en la aviación porque hay unos topes fijados por OACI y AESA.

Jvr_md creo sinceramente que estas en un error de bulto no toda la culpa la tiene el ladrillo aunque del ladrillo hayamos tirado todos y digo todos y el que este limpio de pecado que tire la primera piedra

Solo se genera empleo creando empresas y para crear empresas tiene que fluir el crédito tiene que haber reducciones fiscales por reinvertir los beneficios reducciones a la S.S. durante los primeros meses hasta que la empresa arranque y ayudarla en todo lo que se pueda que no digo yo que eso sea gratis pero por ejemplo si cuando se crea una empresa se le dice el primer año no vas a pagar a S.S. pero en los tres siguientes te lo voy a ir cobrando poco a poco eso es dar facilidades y no regalar nada si a una empresa que empieza en vez de cobrarle el 35% de beneficios el primer año solo le cobro el 10% y en los siguientes 4 años le ajusto lo que queda por pagar esa es la forma de que este país cree empleo eso y muchisimos ajustes que se necesitan y adelgazar considerablemente las nominas del estado quitar asesores coches oficiales diputaciones subvenciones y políticos,basta de dar dinero a los sindicatos a los empresarios y mucho menos a los políticos veras como si salimos de la crisis y de que manera pero para eso hay que tener bemoles y nuestros políticos carecen de ellos y si alguno los enseña se los cortan pues no interesa acabar con este estado que ellos an creado y que ahora ya nadie podrá quitar,ah se me olvidaba también sobra el senado puesto que tal como esta estructurado el estado es prescindible totalmente y esa cámara nos cuesta a los Españoles la rebaja de las pensiones
"RUTAS"

Al final que somos de ideas tan diferentes llegamos a un punto de encuentro.
Estoy casi al 100% de acuerdo, pero si a la empresa se la ayuda así, la empresa debe presentar el estado de cuentas y ver que va para adelante.

En la cuestión politicos no solo estamos de acuerdo, sino que también lo estas con los del 15 M, porque es lo mismo que piden ellos. Y es que es hora recortar en esa sección del Estado.

Lo siento Jvr_md el 15-M es un bluff,por lo tato jamas estaré de acuerdo con alguien que reclama para el lo que el no cumple

Por otra parte criticar es muy fácil lo difícil es hacer y hacerlo bien ni te cuento y estos ni saben ni quieren ni pueden solo saben seguir doctrinas marcadas y embaucar a los incautos y por si esto fuera poco de demócratas estos tienen lo que tenia Franco o stalin

"RUTAS"

Jvr_md Ya se que para ti es mucho mejor cerrar empresas que reajustarlas y mas gente al paro es la misma política que Z.P.y Rubalcaba.¿Y cuando haya tantos parados que el estado no pueda pagarlos quien los va a pagar? y cuando la empresas no tiren de la economía de este país quien va a tirar?
¿Quien te crees tu que en este país financia el estado del bienestar,?


Quizás que estés pensando que sea el estado el que financie todo y así nos convertimos en (CUBA-2) por que si no me lo explique como??

"RUTAS"

>Ya se que para ti es mucho mejor cerrar empresas que reajustarlas

- Me has leído creo ( porque ya dudo que leas todo o entiendas) lo que quieras que te hablo desde los dos puntos de vista.
Creo que he dejado claro que el reajuste a las empresas se harían con esas dos modalidades de contrato. No que las vayan cerrando. Me habrás leído también la palabra moderación o equilibrio.
Pero claro a ti te interesa poner en mis post palabras que no he escrito, o como el dicho, poner en mi boca palabras que no digo, inventando mas que maldades, esa es vuestra forma de hacer política y campaña.

Venga sigue inventando

Perdon Jvr_md acaso esto no lo as puesto tu y solo pone esto, asiesque el que inventa eres tu

Y si se sigue abaratando el despido pasará aún mas.

"RUTAS"

P.D No lo as escrito tu a las 13,39

Si claro que si. Eso lo he puesto yo. Si se abarata el despido, habrá mas paro o perdida de empleos como quieras llamarlo, y perdida de derechos sociales etc etc.

Reitero que lo he escrito yo si.

Araceli hija el 80% de los que crean empleo en este país son autónomos y pequeños Empresarios que tienen los arrestos de jugarse todo lo que tienen por sacar este país adelante para que no haya tantos parados para que no quiebre la S.S.y desde 2008 hay 700.000 autónomos menos que se an arruinado y que además están totalmente desamparados sin prestaciones por desempleo sin casa sin familia y sin nada para que encima tengan que aguantar que los cobardes los que no an tenido agallas a hacer lo que ellos por que el sol sale todos los días para todos igual y todos tienen las mismas oportunidades,les denosté de esta forma,¿Si tan fácil lo ves hazte tu autónoma? Se empresaria y no te cobijes bajo el paraguas de Papa estado para encima criticar al que tiene mas agallas que tu,juegate tu casa y tus ahorros crea puestos de trabajo y riqueza para este país que tanto lo necesita

"RUTAS"

P.D:Araceli los grandes empresarios tienen para comer ellos y las próximas 10 generaciones ¿si cerraran sus chiringuitos cuanta gente mas engrosaría el paro? Quizás eso te parecería mejor?

>tienen los arrestos de jugarse todo lo que tienen por sacar este país adelante

- Depende de la forma jurídica que tengan.

Romero a mi me parece que el árbol no te deja ver el bosque.

¿Se han preguntado estos ceporros, quien son sus verdaderos consumidores ?

¿Te as preguntado tu quien va a dar trabajo a los 5.000.000 de prados? el gobierno los sindicatos o acaso el 15-M ??

¿Sabes acaso quien financia la "educacion" la "sanidad" a las comunidades Autónomas al gobierno a los sindicatos a los partidos políticos y toda la mamandurria de este "país" (Los "Empresarios) si esos "ceporros" que tu tanto denostas

"RUTAS"

>¿Sabes acaso quien financia la "educacion" la "sanidad" a las comunidades Autónomas al gobierno a los sindicatos a los partidos políticos y toda la mamandurria de este "país" (Los "Empresarios) si esos "ceporros" que tu tanto denostas

- Y los trabajadores.

Jvr_md te e contestado a tu post puesto que no había leído el ultimo y se a quedado muy arriba debajo del tuyo de las 19,42

"RUTAS·"

Lo he leído, y te he contestado a las 21:07.

Joder compañeros, vaya pta. manía que tenéis de intercalar
los post en medio del hilo y no seguir con él correlativa-
mente. Hay conversaciones como la que estáis teniendo ahora
que aún siendo muy interesantes se hacen difícil de seguir
y acaba uno por tirar la toalla y encender el televisor.

Saludos.

P.D. Es obvio que me refiero a JVR y a Rutas, y con el per-
miso de este último suscribo todas cada una de las palabras
que escribe en su post de hoy a las 21:53h.

Lo siento "amigo" por ti y por todo el foro pero cuando contesto a un post largo no me acuerdo en muchas ocasiones de los puntos que quiero responder y me es mas fácil responder al post directamente y por eso se queda debajo del contestado y en medio del hilo de veras que lo siento "amigo" la edad no perdona

"RUTAS"

Sin duda una propuesta muy delicada. Claro que éste no obliga a aquél a aceptar por la fuerza unas condiciones de trabajo, pero le sitia por hambre, le brinda unas ofertas que en teoría el obrero es libre de rechazar, pero si las rechaza no come, y al cabo tiene que aceptarlas. Algo demasiado injusto que los "representantes" de los trabajadores pueden evitar a tiempo. Saludos.