San Martín de Valdeiglesias - Madrid

Vale mas una imagen que cien palabras:

Al primer ministro Islandés lo van a juzgar por los desmanes y equivocaciones cometidos durante su mandato va a ser el primero pero espero que no sea el ultimo así serian un poquito mas responsables

Buenas noches:

Totalmente de acuerdo, a todos aquellos que hayan hecho un daño semejante, debe caerles el peso de la Ley y con retroactividad, pero igualmente a aquell@s que presidan Comunidades y Ayuntamientos, no creo que nos importe mucho en el PP.

Salud y suerte.

Queda muy chula la foto de "Zapa" pero yo añadiría alguna más.

"Espero que no sea el último así serían un poquito más responsables"
Rutas, viendo tus post, jamás pensé que coincidiría contigo en algo, pero con esta frase te doy toda la razón. Muy bien dicho.

Salud!

Antes habría que juzgar a vuestro amado Aznar por apoyar una guerra en contra de ley internacional y a los especuladores que han hecho dinero sobre dinero y a los bancos por su irresponsabilidad. Juzgar a Zp por qué? Por sacar adelante la ley de dependencia, por extender derechos sociales , por tratar de sacarnos de una crisis causada entre otras cosas por la burbuja inmobiliaria provocada por la ley del suelo del gobierno de Aznar?? Rutas, lo tuyo cada vez es mas serio.

Me voy ahorrar de momento buscarte a ver quién es mas mentiroso.. ( armas de destrucción maxiva, hilillos de plastilina, ETA vs 11M....)

Mira Rutas, me he animado y te pongo ésto:

Y mas...


número total de muertos en 1.200.000

https://s.wikipedia.org/wiki/P%C3%A9rdidas_humanas_de_la_Guerra_de_Irak


¿ A quién hay que juzgar antes ?

A este paso, vamos a tener que juzgar ya de caracter retroactivo a Adan, pues seguro que era un machista.

Perdónale jvr, es que este hombre no se entera, no se ha enterado que la ultraderecha ahora por circular tiene que ir a por Rubalcaba, si es que desde que no está PM, al que tanto apoyaba, anda desactualizado, debe ser que no baja a la sede del PP.

¿Pues que quereis que os diga?, que mi "amigo" Rutas
tiene más razón que un santo, y que mi estimado Jvr
también anda sobrado de lo mismo.

Pero compañeros Jvr y Jombaine, no hay que defender
lo indefendible, y claro que Aznar, Rajoy, y antes
González, y más..., y más..., y todos joder, son
políticos y `donde dije digo, digo Diego´, pero la
realidad actual es ZP y su gobierno con `rasputín´
Rubalcaca al frente. Y eso es lo malo, que el PSOE
no va a cambiar, ya que van a seguir siendo los mis-
mos y eso será lo peor que les pase. Y es que si van
a estar 8 años en la oposición, es mejor estar con
un PSOE totalmente renovado que con estos elementos.

Y no es que yo vaya a votar al PP, pero por supuesto
que tampoco votaré a un partido `zapaterista´ o `ru-
balcabista´, así es que habrá que ir pensando que
otras opciones nos quedan a los social-demócratas que
no queremos `comulgar con ruedas de molino´.

¡¡ SOCIALISMO SI, ZAPATERISMO O RUBALCABISMO, NO !!

Saludos.

Y que le pasa a Rubalcaba?? Aparte de la mierda que le quieran echar encima para ensuciar su reputación con mala FE, a lo que el PP, nos tiene muy acostumbrados.
Yo si votaré por el ( de momento).

Joder Jvr, ¿que le pasa a `rasputín´?, que está más visto
que el TBO, que no va a ser la solución ni la salvación
del PSOE, pero en absoluto. Amigo, `renovarse o morir´.

Y no seré yo quien suba videos de `rasputín´ y quien es-
criba y cuente las miserias que todos sabemos de él.

Pero hostias, Jvr, `un poquito de por favor´.

¡¡ SOCIALISMO SI, RUBALCABISMO NO !!

Saludos.

Hola Kodiak,

no defiendes el 15M, ni el socialismo libertario, tampoco defiendes a los socialdemocrátas del PSOE, ni el socialismo comunista, pero dices

SOCIALISMO SI!!

¿Podrías explicarnos que tipo de socialismo defiendes?, es k me tienes un poco confundido.

Salud!

Jombaine dos cositas, la primera es que si esta P.M: al que sigo apoyando, y la segunda que es por todo lo contrario, como me "actualizo" es por lo que ahora tengo mas recursos contra las mentiras de los "patológicos"

"rutas"

Buenas tardes:

Compañero Kropot, me sumo a la pregunta que haces al compi Kodiak.

¿ Que tipo de socialismo te gusta ?

Venga Kodiak, quedo como alumno en espera de tu serena respuesta

Salud y suerte.

Cada vez que Rutas hace un intento semi "intelectualoide" (permitirme que genere un nuevo término para la ocasión) algo muere en el mundo, o al menos a mi me da una urticaria.

De acuerdo estoy con muchos de vosotros en que todos los politicos hoy por hoy tiran la piedra y esconden la mano, y dicen y desdicen a tutiplen. Pero dentro de los dimes y diretes hay temas y temas, corrupcion y corruptos que se caen por su propio peso, y que hoy por hoy no entiendo como aun queda gente que pretenda intentar defenderlos.

Y si Kodiak, yo tambien espero tu respuesta, aunque por donde creo que vas, te pones muy paralelo a ciertas lineas que defiende el movimiento 15M, ¿Me equivoco en exceso?

Estimados Romero, Kropot y Españolitodepro. Remedando al
genial Gustavo Adolfo Becquer, aunque por suspuesto sin
llegarle a la altura de los talones, os diré que:

¿Y vosotros me preguntáis que el Socialismo.., Socia-
lismo sois vosotros, cada uno en su linea, pero al fín y
al cabo ¡¡ SOCIALISMO SOIS VOSOTROS !! .

Si me permitís, también os diré algo que hace tiempo escu-
ché en directo a Alfonso Guerra, y que no se si será suyo:

Socialismo es que nadie tenga tanto como para poner de
rodillas a otros, y que nadie tenga tan poco como para po-
nerse de rodillas ante otros.

Y ya si de verdad quereis saber mi cada vez más despresti-
giada opinión, os diré que quizás lo mío no sea un socialis-
mo puro, sino más bien una socialdemocracia moderada que pos-
tula el reformismo dentro de una democracia liberal y parla-
mentaria, por supuesto siempre procurando cambios y mejoras
en una situación sin soluciones radicales.

Saludos.

P.D. Españolitodepro, te confundes de pleno al pensar que mis
ideas o simpatías puedan ser paralelas a ningún 15-M.

dentro de una democracia liberal y parlamentaria, por supuesto siempre procurando cambios y mejoras en una situación sin soluciones radicales.
Lo comparto, aunque con una pequeña matización: a veces son necesarias soluciones radicales, cambios desde la misma raíz, que no tienen por qué llevarse a cabo de forma violenta. (Creo que en el rechazo de la violencia, por lo que llevo leído del foro, estamos todos de acuerdo)

Permitidme una pregunta, compañer@s: ¿por qué esa obsesión por etiquetarnos políticamente a tod@s? ¿de verdad somos tan simples que se nos puede catalogar inequívocamente según ese criterio? Quiero creer que no, que si bien cada uno de nosotros puede simpatizar con uno u otro partiod político, incluso militar en él, conserva la suficiente capacidad de juicio y la independencia necesarias como para no acatar todo lo que tal partido postule sin cuestionarlo siquiera.

Totalmente de acuerdo contigo Raquel.

No estaría mal que nos despojáramos de estereotipos y prejuicios a la hora de formarnos opinión sobre las intervenciones de los compañeros y sobre sus posibles afinidades políticas.