San Martín de Valdeiglesias - Madrid

Buenas tardes:

Hace unos días un amigo conocedor del término y de la naturaleza que nos rodea, me comentaba "Hace dos domingos, he oído un disparo de un rifle de 22 mm en el Camino de las Cuestas o Marañones y al acercarme junto a otros, vimos a un Guarda del Campo, un pastor conocido en la zona y un perro con collar, muerto del disparo reciente en el borde del camino". Y al vernos ambos se marcharon.

De unos años para acá, aumentan los comentarios por parte de vecinos de nuestro pueblo, referente a que se está disparando a perros y gatos que distintos propietarios tienen en su fincas en zonas de labor una vez que estos salen y están en sus cercanías.

Otro vecino confirmó en esta conversación, que había advertido al Guarda en cuestión, que no se le ocurriera disparar a sus gatos que tiene en una finca en la Dehesa de la Mata y que ya había visto muerto a uno de ellos.

Sabe la Sociedad Local estos hechos ?, le ha dado a este Guarda alguna directriz en este sentido ?.

¡¡Esta situación debe terminar inmediatamente!!, disparar a los animales que están por algún motivo sueltos en los campos de labor, es un delito y quien lo haga es una persona que debería estar sancionada seriamente por la autoridad local que corresponda.

Salud y suerte.

P.D.: En las urbanizaciones del Garnacho, La Solanilla, El Mirador, los Barzales y de la Estación, desde hace un tiempo desaparecen gatos que tienen dueño.

¿Y por qué no denuncián?

Me acabo de informar, y me dicen que si es legal, publicado en el BOCM el 21 de junio de 2010.

Buenas tardes:

Orto < Me dicen que si es legal > , te aseguro que lo publicado en ese BOCM de 21-6-2010 en su Artículo 5 - Apartado 5, para llegar a disparar a los "presuntos animales asilvestrados" hay que cumplir unos requisitos muy especiales y solicitar muchos permisos a Medio Ambiente de la Comunidad de Madrid.

Voy a intentar pasar a este foro, lo que sobre el asunto dice la Ley.

Seguro que te vas a sorprender.

Salud y suerte.

Romero

Apartado 5, para llegar a disparar a los "presuntos animales asilvestrados" hay que cumplir unos requisitos muy especiales y solicitar muchos permisos a Medio Ambiente de la Comunidad de Madrid.

¿Estas seguro que no los cumplen? Esa es la cuestión, que a lo mejor te estas metiendo en un jardín. (en el buen sentido de la palabra)

Esto es lo que pone:

5. Control de animales asilvestrados de origen doméstico: En los cotos privados de caza, la Consejería de Medio Ambiente, Vivienda y Ordenación del Territorio, previa petición de sus titulares, podrá autorizar el control de animales de origen doméstico que hayan perdido esta condición, tras las comprobaciones que estime oportunas, para prevenir daños a la salud pública o a las especies silvestres o domésticas. La solicitud se hará en el impreso que figura como Anexo I.

En cada permiso, la Consejería de Medio Ambiente, Vivienda y Ordenación del Territorio fijará el período y las condiciones específicas en que podrá realizarse dicho control. Finalizado el plazo de validez, se podrá solicitar su renovación por el titular del derecho, que será concedida si las condiciones así lo aconsejan. En ningún caso se entenderá automáticamente concedida dicha renovación.

En los terrenos de aprovechamiento cinegético común el permiso se expedirá a solicitud de los Ayuntamientos afectados.

El control de estos animales únicamente se podrá realizar con armas de fuego, cuando no sea posible su captura por otros medios.

El titular del permiso deberá comunicar al Servicio de Protección de la Naturaleza de la Guardia Civil, o al Área de Conservación de Flora y Fauna de la Consejería de Medio Ambiente, Vivienda y Ordenación del Territorio, a través de la Oficina Comarcal de los Agentes Forestales donde esté ubicado el coto, los resultados de las capturas o piezas abatidas, a efectos de su identificación. El incumplimiento de este requisito, sin perjuicio de las sanciones que puedan proceder por las infracciones cometidas, será motivo para la anulación del permiso concedido y para la denegación de otras solicitudes análogas si las hubiera. En caso de que los animales controlados estuvieran identificados, se comunicarán los resultados al Área de Protección Animal de la Dirección General del Medio Ambiente.

Y la Ley 1/1990, de 1 de febrero, de Protección de los Animales Domésticos, Actualizada 08 de noviembre de 2010
https://ww.madrid.org/wleg/servlet/Servidor?opcion=VerHtml&nmnorma=382&cdestado=P

Dice:

Artículo 5.

Esto por las cacas de la calle, que se nombra en otro post.

1. El poseedor de un animal será responsable de los daños y perjuicios que ocasione, de acuerdo con la legislación aplicable en su caso.

2. El poseedor de un animal deberá adoptar las medidas necesarias para evitar que ensucie las vías y espacios destinados al uso público urbano, procediendo en su caso a su limpieza ([9]).


No se cuantos gatos o perros de San Martin cumplen esta norma.

Artículo 10.

1. Los perros y gatos deberán ser marcados en la forma que reglamentariamente se establezca, así como ser censados en el Ayuntamiento donde habitualmente viva el animal, dentro del plazo máximo de tres meses contado a partir de la fecha de nacimiento o de un mes después de su adquisición. El animal deberá llevar su identificación de forma permanente ([10]).

2. Se establecerá por reglamento la modalidad y registro de tatuajes, a fin de conseguir una más rápida localización de la procedencia del animal en caso de abandono o extravío.

3. En el ámbito territorial de la Comunidad de Madrid se creará un registro supramunicipal de carácter público, cuyas condiciones y datos se determinarán reglamentariamente, con el fin de lograr una mejor coordinación intermunicipal y, en su caso, una más fácil búsqueda del propietario del animal.


Si hubiese estado el dueño con el perro, seguramente hubiese podido obrar en consecuencia.

Artículo 17.


1. Se considerará animal abandonado aquel que no lleve ninguna identificación del origen o del propietario, ni vaya acompañado de persona alguna. En dicho supuesto, el Ayuntamiento o, en su caso, la Consejería correspondiente, deberán hacerse cargo del animal y retenerlo hasta que sea recuperado, cedido o sacrificado.

Orto, los caminos vecinales de las fincas privadas de labor,¡¡ NO SON COTOS PRIVADOS DE CAZA !! en ese lugar sigue el perro muerto tirado en la cuneta, los que se están pinchando en ese jardín que citas, son aquellos que piensan que las fincas de labor privadas de San Martín, forman parte del Coto de la Sociedad Local.

El día que haya una desgracia y el/los que disparan den con la suela de la Ley, veremos la cara que se les va a quedar. Esto no es el Oeste americano.

P.D.: Mis saludos a la inmensa mayoría de los buenos cazadores locales. Por unos cuantos......

romero2009, no hablo de pincharse, mis palabras son:

que a lo mejor te estas metiendo en un jardín

Es decir, que estás pisando un terreno pantanoso, o que estas pisando un charco, como quieras, pero desde luego, que para nada como lo has interpretado.

Igualmente, pienso, que si por tu parte conoces esta tropelia, tienes pruebas, y no la denuncias, estas encubriendo un delito, por lo que parte de la culpa de lo que pueda ocurrir en un futuro es tuya, puesto que siendo conocedor de estos hechos, no has puesto los medios para que no vuelvan a ocurrir, y denunciado ante las autoridades competentes.

Los foros están muy bien para opinar, pero no para denunciar posibles incumplimientos de la ley, para eso se actua de otro modo.

Buenos días:

Orto, empiezo por el final los foros están para lo que quieran escribir sus foreros con su IP responde y no sabes lo que hemos o no hecho sobre este asunto, pero parece que con tu posición ves motivos y respaldas a los que mataron al perro ?.

Quien es capaz de maltratar a un perro es capaz de pegar a una persona, aunque esta sea menor.

Salud y suerte y no defiendas lo indefendible.

Quien es capaz de maltratar a un perro es capaz de pegar a una persona, aunque esta sea menor.

Creo que esta afirmación está fuera de lugar,

Hola.
Sin querer entrar en discusiones con nadie, ni esperar que nadie me de su sabia opinión forera (por que ya es hasta aburrido leer a los gurús del foro).

Me permito decir que tengo clarísimo que como amante de los animales que soy, propietario de varios perros, pájaros, reptiles y otros bichos que casi no se ni a que especie pertenecen, por que los traen miembros de mi familia a casa y se quedan con nosotros a vivir tan a gusto.

Si voy con mi familia paseando por una camino vecinal de TODOS y me aparece un perro u otro animal SUELTO sin propietario conocido a su lado que se haga cargo de su actitud, y ese perro me ataca o intenta atacar a un miembro de mi familia o alguien que me acompañe, le descerrajo un tiro (si llevo la escopeta al hombro, que no es lo habitual), le corto el cuello con mi navaja de campo (que si es lo habitual) o le secciono la yugular a mordiscos (la dentadura nunca se me olvida en casa), bueno eso si el animal no atiende a razones, claro....

Y como eso ya me ha pasado en alguna ocasión (lo de encontrarme a perros con su identificación, muy agresivos en mis paseos campestres y no estar su dueño en kilómetros a la redonda) pues es evidente que he defendido la integridad de mi familia y la mía propia.

Así que SI, si a eso se le llama maltratar a un perro, debo de ser un maltratador de perros (y yo sin saberlo) y según algún forero además soy capaz de pegar a personas incluso menores de edad, en fin....lo que hay que leer.

Me imagino que después de este post, alguno de estos gurus de los que pululan impartiendo dogma por este foro, será capaz de decir que fui yo el autor de ese disparo, y mi respuesta será que si....como decía alguien por otro hilo, que investigue, por que seguro que en la muerte de Manolete también tuve algo que ver....

Lo que dices está muy puesto en razón; es algo que yo también he sufrido en alguno de mis paseos, y te aseguro que si veo en peligro mi integridad o la de cualquier otro, me defiendo con lo que lleve a mano, o con lo que pueda encontrar en el camino, que siempre habrá una piedra o un palo.

Buenas tardes:

Lleváis el asunto fuera del interés con el que inicie este hilo, todos ante un perro agresivo debemos defendernos, quien dice lo contrario ? ,perros y gatos domésticos y no asilvetrados, no hacen daño ni agreden a nadie, se han escapado o sus dueños viven en las cercanías y seguro que los andan buscando.

Esta causa nunca puede ser motivo justificado para dar carta blanca a nadie que agreda a los animales domésticos.

Salud y suerte.

Amen.

Los perros de los que hablo tienen dueño, pero lejos. Son domésticos, pero sus dueños los llevan sin correa, sueltos, de forma que no pueden controlarlos.

En la reforma del código penal articulo 337:

Los que maltrataren con ensañamiento e injustificadamente a animales domésticos causándoles la muerte o provocándoles lesiones que produzcan un grave menoscabo físico serán castigados con la pena de prisión de tres meses a un año e inhabilitación especial de uno a tres años para el ejercicio de profesión, oficio o comercio que tenga relación con los animales.

Para el resto:

Artículo 332.

El que con grave perjuicio para el medio ambiente corte, tale, queme, arranque, recolecte o efectúe tráfico ilegal de alguna especie o subespecie de flora amenazada o de sus propágulos, o destruya o altere gravemente su hábitat, será castigado con la pena de prisión de cuatro meses a dos años o multa de ocho a 24 meses.

Artículo 333.

El que introdujera o liberara especies de flora o fauna no autóctona, de modo que perjudique el equilibrio biológico, contraviniendo las Leyes o disposiciones de carácter general protectoras de las especies de flora o fauna, será castigado con la pena de prisión de cuatro meses a dos años o multa de ocho a veinticuatro meses y, en todo caso, inhabilitación especial para profesión u oficio por tiempo de uno a tres años.

Artículo 334.

1. El que cace o pesque especies amenazadas, realice actividades que impidan o dificulten su reproducción o migración, o destruya o altere gravemente su hábitat, contraviniendo las Leyes o disposiciones de carácter general protectoras de las especies de fauna silvestre, o comercie o trafique con ellas o con sus restos, será castigado con la pena de prisión de cuatro meses a dos años o multa de ocho a veinticuatro meses y, en cualquier caso, la de inhabilitación especial para profesión u oficio e inhabilitación especial para el ejercicio del derecho de cazar o pescar por tiempo de dos a cuatro años.

2. La pena se impondrá en su mitad superior si se trata de especies o subespecies catalogadas en peligro de extinción.

Artículo 335.

1. El que cace o pesque especies distintas de las indicadas en el artículo anterior, cuando esté expresamente prohibido por las normas específicas sobre su caza o pesca, será castigado con la pena de multa de ocho a 12 meses e inhabilitación especial para el ejercicio del derecho de cazar o pescar por tiempo de dos a cinco años.

2. El que cace o pesque especies a las que se refiere el apartado anterior en terrenos públicos o privados ajenos, sometidos a régimen cinegético especial, sin el debido permiso de su titular, será castigado con la pena de multa de cuatro a ocho meses e inhabilitación especial para el ejercicio del derecho de cazar o pescar por tiempo de uno a tres años, además de las penas que pudieran corresponderle, en su caso, por la comisión del delito previsto en el apartado 1 de este artículo.

3. Si las conductas anteriores produjeran graves daños al patrimonio cinegético de un terreno sometido a régimen cinegético especial, se impondrá la pena de prisión de seis meses a dos años e inhabilitación especial para el ejercicio de los derechos de cazar y pescar por tiempo de dos a cinco años.

4. Se impondrá la pena en su mitad superior cuando las conductas tipificadas en este artículo se realicen en grupo de tres o más personas o utilizando artes o medios prohibidos legal o reglamentariamente.

Artículo 336.

El que, sin estar legalmente autorizado, emplee para la caza o pesca veneno, medios explosivos u otros instrumentos o artes de similar eficacia destructiva o no selectiva para la fauna, será castigado con la pena de prisión de cuatro meses a dos años o multa de ocho a veinticuatro meses y, en cualquier caso, la de inhabilitación especial para profesión u oficio e inhabilitación especial para el ejercicio del derecho a cazar o pescar por tiempo de uno a tres años. Si el daño causado fuera de notoria importancia, se impondrá la pena de prisión antes mencionada en su mitad superior.




Es evidente que para realizar cualquier procedimiento de Eutanasia o sacrificio animal debe contar con los permisos pertinentes, que hayan sido previamente autorizados por la concejalía de medio ambiente y con el visto bueno del veterinario de turno.


No obstante me acabo de enterar ahora mismo de esta vergüenza. Me gustaría saber mas datos de todo esto, para tomar cartas en el asunto.

Saludos

Nada majos, que al final, solo podemos salir de casa para trabajar el que pueda, pues si nos vamos a dar un paseo por la via, y vemos a un perro de estos suelto, que nos quiere morder, debemos poner el otro carrillo del culo para que el señor se sacie, no antes de haber pasado por el medico, para que nos certifique que estamos libres de la "rabia humana", pues podriamos contagiarsela al can, por lo que deberiamos ir llevados al matadero (por suerte para nosotros clausurado) para nuestro sacrificio.

El señor que tiene unas gallinas en una finca campestre cerrada, debera llevar pienso de la mejor calidad a dichas aves, para que el amigo de los perros, los suelte y se alimente de gallina de corral de primera que se crian en los pueblos.

Ahhh, y los huevos de las pocas gallinas que sobrevivan, deben quedar a disposicion de los gatos, pues esta muy mal que dichos felinos pululen por los contenedores de basura.

El que no cumpla esta norma, sera ajusticiado, en cadalso para festin de las urracas, cuervos y demas aves carroñeras, segun art. 1 del codigo del dominguero.


Pero hasta donde estamos llegando. Por Dios,

Si, los galgos que de niño veía colgados del cuello también obedecían al patrón que dices ... Venga pinche, es facil apelar a los sentimientos. ¿ Un gato también presenta amenaza ...?

Si, en el medio rural si
En ese ecosistema tan delicado tambien
Si, es facil apelar a los sentimientos, pero a todos, un gato casero hace mucho daños a huevos de perdiz, gazapos, etc.

Al igual que los percasoles han hecho desaparecer otras especies autoctonas de los rios.

Los cazadores, velan por el coto de caza, un coto que mantienen, aunque nos pueda parecer mejor o peor, y el guarda del coto puede y debe controlar los animales asilvestrados.

Yo prefiero ver mochuelos en el campo a perros y gatos sueltos.

Asi que el gato, como los perros, como los hamster, tortugas no autoctonas, etc., representa una amenaza al ecosistema.

Y no por defender a un perro soy mas ecologista, eso no se predica, se es, respetando el campo como lo hacian mis abuelos, pues ellos son los que han conseguido que llegue asi hasta mi.

Ah, los galgos, entonces eran un instrumento de caza, y si el susodicho can no cazaba, no servia, y por lo tanto habia que sacrificarlo, pues ese animal habia que alimentarlo, y precisamente alimentos era lo que no sobraba.

Hay que ver las cosas como han sido y como son, no contarlas como nos interesa, apelando a los sentimientos.

Un saludo

Ya no me hablas de un perro rabioso amenazante, sino de que molestan los perros y los gatos en el momento . Aunque también hablas de control de especies por lo que las autorizaciones sobre las que ironizabas son necesarias. No obstante te diré que si hay un perro o un gato, esas autorizaciones son denegadas para que ese perro o gato se lleve a un centro de animales de acogida que tienen los ayuntamientos u ONGs para posterior adopción.

Saludos

Es cierto, JVR, que cuando el animal asilvestrado, o la mascota a la que llevan a paseo sin correa no representa una amenaza inmediata, lo primero debe ponerse en conocimiento de la autoridad competente y sobre lo segundo se debería advertir al dueño del animal, cuando se le eche la vista encima 40 o 50 metros más allá. Pero si el perro en cuestión, es quien se me echa encima, comprenderás que no voy a andar con remilgos de conciencia y lo que voy a hacer es defender mi integridad.

Buenos días:

Como en la sociedad actual, la convivencia y el equilibrio es difícil.

No llevemos el debate a los extremos, los procedimientos legales no se están cumpliendo en la muerte de animales sueltos o escapados de sus domicilios (perros y gatos), con la justificación de "posibles asilvestrados", se dispara si más. La AMA (Agencia de Medio Ambiente) no ha recibido una sola comunicación de estas muertes de animales y están incumpliendo la legalidad, no se comprueba ni la información de la identificación del animal.

Se está cometiendo un exceso de abuso de autoridad.

Salud y suerte.

Y los animales por qué andan sueltos o escapados? En la mayoría de los casos, por abandono o por negligencia del dueño del animal. Te contaré una anécdota personal: en una ocasión paseaba con mi hijo mayor por un camino y un perro que después supimos que se había escapado de una finca porque no se habían tomado precauciones para que no lo hiciera, atacó a mi cachorro. Lo defendí con un palo que llevaba a modo de bastón y el animal quedó herido en el camino. Volvimos al pueblo y dimos parte de lo ocurrido. Según tú, ¿qué debería haber hecho? ¿Comprobar antes si el animal tenía identificación, vacunas y papeles en regla? ¿asegurarme de que no había escapado por negligencia de su dueño? Cumplamos las leyes, sí, pero cumplámoslas todos.

Pues nada, cuando tengamos la "suerte" de cruzarnos en nuestros paseos campestres, con un "perrito" SUELTO, SOLO y con ganas de atacarnos, primero comprobamos que tiene todos los papeles en regla y despues ponemos nuestras carnes a su disposición, eso si con cuidado de que no se estropee su dentadura en las dentelladas con las que nos pueda obsequiar, no vaya a ser que su dueño nos denuncie por daños y perjuicios...

Video: www.youtu.be/yHgC2Ol_eOQ

En el caso de animales domésticos que se han escapado o abandonado se les captura y se trasladan, no se les dispara, porque en la mayoría de los casos no presentan amenaza.

Cuando las condiciones que arriba has "posteado", se puede aplicar el código penal.

Y ojo con la normativa, que habla en cotos de caza privados.

¿Y no hay normativa que contemple estos casos en otras ubicaciones? De cualquier modo, son de sentido común los pasos que se han de dar.

Claro Jvr, habla de los cotos de caza privado, el de San Martin, es un coto de caza privado.

Puedo avisar al ayuntamiento para que recogan el perro asilvestrado, que se considera asi al perro que esta suelto, pues al ser el termino de San Martin un coto de caza, los perros deben ir atados. Y eso hice una vez, vinieron a recoger unos cachorros que habia parido una perra asilvestrada, y en principio no querian, pues cuesta un dineral que vengan a recogerlos, cosa que me entere entonces, ese dinero sale de las arcas del ayuntamiento, y esos perros son abandonados en el campo, pues en los pisos de la ciudad, al crecer estorban.

Así, que si el capricho de abandonar un perro, nos tiene que costar dinero a los vecinos, o los recojan gratuitamente esas asociaciones, o que el guarda del coto haga su labor.

Y eso no quiere decir que apalee a los animales, para gustos los colores

romero por que en este pueblo nunca sele las leyes nada mas lo que nos interesa, los perros sueltos por el campo esta sancionado por seprona los gatos tambien, para eso esta las leyes tenemos que obedecerlas peroclaro tu diras que eres un protector de animales, o quizas eres un verde para lo que tu quieres, con un coche que con tamina y dejas los desperdicios para otro,en las urbanizaciones que tu menciones primero, tienen demasido gatos que se comen los cenejos pequeños y segundo secren que todo el campo es suyo, pero tienen dueños son fincas con lindantes que tiran basura, desperdicios de muebles y ropa detras de la ballas vale todo por favor dejar los perros atados y recojer la caquitas las aceras, paseate por la pista la entrada que tiene el castillo que hay y come guele de caquita y orina de perros quien quita eso la autoridad local tambien.

enterate por favor las caracteristicas de ese perro muerto hace dias echo en falta un perro me desaparecio estos dias atras y siempre volvia a casa y esta vez no lo encuentro ni vivo ni muerto