San Martín de Valdeiglesias - Madrid

Viendo y escuchando la situación actual en la que se encuentra nuestro pueblo y achacando todo a la mala Gestión de P.M QUE NO DEL P.P ya que este no gobierna, y con el nubarron sobre nuestras cabezas del temá de agua ,que es de suma importancia para todos los vecinos.
Ya que se avecina el calor y el agua necesita potabilizarse y clorarse ambas cosas. Que solución existe , aparte de que V.G vaya a la radio ,y la Concejala dimita . Me gustaria saber las soluciones que tiene la oposición y A.C.S para solucionar esto ,si el señor alcalde no es capaz como estamos viendos en 6,7 meses.
DESDE AQUI LANZO UN PENSAMIENTO QUIEN O QUIENES SON LOS VERDADEROS CULPABLES DE LA SITUACION DE NUESTRO PUEBLO.
SI P.M NO DA SOLUCIONES Y NOS LLEVA AL DESASTRE , NO CREEIS QUE LA OPOSICION Y EL COMPONENTE DE A.C.S Y LA CONCEJAL NO ADCRITA .DEBERIAN HABER REALIZADO UNA MOCION DE CENSURA Y QUITAR EL PODER A ESTE SEÑOR Y TOMAR LAS RIENDAS DE NUESTRO PUEBLO ,PERO ESTO NO AHORA EN ELECCIONES PARA GANAR , SI NO ANTES DE LLEVAR EL TEMA AL LIMITE .
Que opinais ,que ganará el Psoe por lo mal que lo hecho el P.P.
O tendriamos que castigar al Psoe ,ACS y concejal no adscrita por no actuar a tiempo?
Un saludo

Si PM se presentó para alcalde, se presenta para bien y para mal, a mi personalmente no me gustan las mociones de censura. Que sean las urnas las que pongan y quiten. Dicho ésto, tengo entendido que se hará una potabilizadora dentro de tres años y medio en la entrada de Pelayos para anastecer a San Martin y Pelayos. Pero ya te digo, es lo que he oido.

JVR, en este caso las urnas ¿A quien deberían castigar por esta situación?
¿A PM que no se presenta?
¿Al PP que en su nueva candidatura no hay reminiscencia del pasado?
¿A los integrantes de la oposición que no hacen nada, y da la casualidad que continuan?
Yo, personalmente, no estoy de acuerdo en que no deba hacerse una moción de censura, ya que en ese caso estamos, y estamos viviendo la pésima gestión del actual alcalde, que no va a tener continuidad en su persona, y que lo está "bordando", y el no hacer esto, lo único que ocasiona es un mayor perjuicio para el pueblo.
Y si dentro de tres años se hará un potabilizadora, bienvenida sea, pero hasta dentro de tres años, ¿que hacemos?

entre todos la mataron y ella sola se murio.

Hola,

Como siempre la culpa siempre es de los socialistas. Hace cuatro años que si se habían llevado todo, luego los contratos, luego la deuda, luego el mercadona, ... y ahora la culpa de la gestión de PM y del PP (no lo olvidemos) la tiene el PSOE.

También podrían haberse quejado a genova el resto de concejales del PP de como iba la situación en san martín y que hubieran forzado a PM a irse. También podrían haber puesto la moción ellos.

Un saludo

PD: Que obsesión tienen algunos.

Groucho , no es obsesión .Nadie a dicho que solo sea culpa del Psoe.
He nombrado a otro grupo politico y a una independiente.
Tambien recordaré ,que P.M no ganó las elecciones , las ganó el Psoe aunque gobernara P.M . Este gobierno y como ya es sabido se pudo llevar acabo por el pacto con A.C.S.
Por ello ,y me reitero si la mayor parte de la corporación ,incluido un concejal de P.P que ahora tiene su propio partido ,hubiesen querido ,P.M no hubiera pagado a la opinión ....etc y tendriamos soluciones que es lo que espera el pueblo.
PERO VEO QUE LOS SALVADORES DEL AYUNTAMIENTO SERAN LOS REPRESENTANTES DEL PSOE. CON V.G CON UN PUESTECITO DE CONFIANZA Y J.L TRANQUILITO EN LA ASAMBLEA SABIENDO QUE TODO ESTA BAJO CONTROL.
Un saludo

Buenas tardes:

El problema de los acontecimientos de calado que tiene San Martín, son responsables en su totalidad PP y PS"O"E, uno por hacerlo mal y el JL por consentirlo (Tenía armas legales para haberlo impedido).

Para el próximo futuro, algún día se darán cuenta que sumándose entre ellos (PP+PS"O"E) siempre gobernaran el pueblo, haciendo un pacto a la vasca. (Como hacen sus respectivos jefes a nivel nacional).

Ya han votado juntos para no incompatibilizar las pensiones de sus ex presidentes J.M.Aznar y F. González con lo que les pagan Gas Natural y Endesa. (Uno 80.000 €.mes más 200.000 €., otro 80.000 €.mes más 160.000 €. respectivamente)

Ya han votado juntos, para no mover la Ley Electoral y regularla éticamente para que los votos le cuesten los mismo a los partidos pequeños que a ellos (Un diputado PP-PSOE necesita 65 a 70.000 votos a IU o UPD cerca de 500.000 votos).

Ya han votado juntos en el Parlamento Europeo, para no viajar en clase turista en los aviones., pues necesitan mucho espacio para el ancho de sus bolsillos.

Y el pueblo desangrándose laboralmente y sin recursos, que lección se les debería dar, yendo a votar en blanco.

¿ Les daba yo puestos de con fianza ?

¡¡ Venga a bailar tod@s, que se ha abierto el circo de las elecciones !!

Salud y suerte.

Hola,

Desde luego que los que no han sido salvadores son los que han gobernado estos 4 años (5 del PP y Guillermo). Más nos hubiera valido repetir con los mismos que ya teníamos (aunque JL estuviera en la asamblea).

Un saludo

Grouchomarx estoy totalmente de acuerdo contigo la culpa solo la tiene P.M. puesto que el lleva 25 años en la alcaldía y no a solucionado nada el firmo el contrato con el canal y no sabemos que es lo que firmo ni como lo firmo si en estos 25 años en vez de P.M. hubieran estado los socialistas seguro que el agua seria riquisimo y no tendríamos que ir a comprarlo al Charly ni tendríamos deuda ni enchufes ni enchufados ni paro en el pueblo todo el mundo se quedaría venir a vivir al pueblo hay que votar al soe para saber cual es su gestión no te obsesiones que vamos a votar al soe para que se acaben todos los problemas del pueblo

"RUTAS"

Groucho, ¿Y para que ha estado JL y 5 más durante estos 4 años? Me lo expliquen.

Hola,

Pues mira enmascara, ellos han hecho su labor de oposición (no de gobierno, a ver si entendemos la diferencia). Por ejemplo gracias a ellos se conocen la mayoría de los atropellos que se han llevado a cabo.

Rutas, yo no me refería al tema del agua y no me he referido a él en ningún momento. Además en eso no culpo a PM si no al canal que se comprometió a hacer una potabilizadora que todavía estamos esperando.

Saludos

Al agua me he referido yo, y la responsabilidad recae en el canal y ayuntamientos, pero dado que ahora el Canal Isabel II es o va ser privada, me supongo que tardará en hacerse la potabilizadora algo mas de tres años y medio, plazo inicialmente previsto del que oí.

A la pregunta de ¿ Que hacemos mientras tanto? , pues o seguir comprando agua cosa que les irá bien a las tiendas y mal al consumidor, o hervir el agua y dejarla enfriar antes de consumir o ir a Madrid a las fuentes de los jardines.

Ahora otra forma de protestar bajo mi criterio para presionar a que se adelante la instalación de la potabilizadora, es con analisis del agua ( donde figa claramente que el agua no es apto para consumo), y junto a una queja escrita y sellada ante el canal y otra ante el ayuntamiento, hacer los pagos de las facturas del agua ante el juzgado pertinente junto a un escrito alegando las causas del ingreso y con las facturas. Pero claro, ¿ Quien tiene ganas de meterse en el fregao...? Yo propondría una plataforma de los vecinos de San Martín y Pelayos para pelear un poco por la causa.

Saludos

Jod... Jvr_md me congratulo que no sea P.M. el culpable según tu del agua que tenemos seguro que te llaman al orden por decir esas cosas cuando se entere Valentin puesto que según el era una vergüenza tener ese agua en el pueblo según Valentin P.M. tenia que haber solucionado EN 4 AÑOS todos los desaguisados que el origino en 20 incluida la firma con el canal y por no hacerlo es una vergüenza ¿Solo me gustaría que saliera para ver como solucionaba en cuatro años lo que no hizo en 20??? haber que burra nos vendía??? Aunque seguro que la culpa siempre seria de algún "facha"


Jvr_md para tu información para que se haga cargo el canal pasaran 10 años y para tu información al canal no le pagamos el agua que recibimos lo hacemos al ayuntamiento excepto una pequeña parte y la depuración de las aguas sucias y que ahora que nos va a hacer una pequeña potabilizadora nos la va a cobrar por que así esta firmado pero claro es mejor creerse las burras que nos venden

"RUTAS"

Bien Rutas, bueno, suponiendo que no pagamos el tratamiento del agua de consumo al canal y se lo pagamos al ayuntamiento la responsabilidad entonces la tendrá el ayuntamiento no?

Para mi siempre tuvo la responsabilidad el ayuntamiento en las cuestiones del agua; Y de igual manera le digo a Valentin que el gobierno de J.L. tiene el 80% de culpa de que el agua este así y el gobierno de P.M. el 20% con lo cual si a alguien debería de darle vergüenza ese es a J.L.80% y a P.M: el 20% espero te quede claro Jvr_md

"RUTAS"

¿Gracias a ellos?
Creo que el problema del agua se ha conocido por que la concejal de turno ha dimitido de ese cargo, y ha hecho público un escrito.
Y gracias a ellos PM continua con sus desaguisados, claro está, que les interesa, cuantas más fechorias cometa, mas malos son los del PP, y más votos sacamos, y al pueblo, que les den.
Es como la famosa OR-11, aprobada hace no se cuantos años, y que ellos venga a votarla en contra, ¿A que han jugado? Mira que tuvieron oportunidad de quedar de cine, pero lo único que consiguieron fue quedar como......(me ahorro la palabra que cada cual ponga la suya).
¿Eso es oposición?

No, si ahora como llueva el día de la romería la culpa será de los socialistas.

Para nada estoy de acuerdo contigo Enmascara que P.M.siga con sus desaguisados

El problema es que la concejala de turno esta donde esta por que hay alguien que vela para que siga ahí y cuando ella se piensa que esta por méritos propios entonces es cuando se da cuenta que cuando no la sujetan se pega unas hostias de padre y muy señor mio;Preguntale a la concejala el por que no a dimitido de todas las concejalias ¿Si P.M. es tan malo dimita usted??? Pero no ahora hago un comunicado pongo lo que me viene en gana dimito de esta concejalía le dejo a Pablo a los pies de los caballos y yo sigo tan campante sin ninguna responsabilidad en un post decía que esto era la rebelión de los mediocres y ahora añado y también de los cobardes y de los ingratos y solo me queda una conclusión final a Pablo no le quieren matar por que haya sido malo ni por todos los infundios que an vertido sobre el a Pablo SE LO CARGAN por que todos le deben "favores" y no pueden pagarle igualito que a Cesar

"RUTAS"

P.D; Enmascara acuerdate de esto tu que lo vas a vivir de cerca ¡¡¡Otro vendrá que bueno me hará !!!! ojala que todo valla tan bien que no tengamos que acordarnos del mejor alcalde de la comarca en muchos años

La culpa no puede echarsela enteramente a Pablo Martin, no seria justo, la culpa es de el y de todos los concejales del PP junto con ACS que se lo han consentido.

En lugar de salir ahora corriendo todos con "el rabo entre las patas" deberian haberle puesto freno antes, y en lugar de acusar a la oposicion y la no adscrita por no hacer una mocion de censura (cosa muy mal vista por el PP entre otros),¿por que no hicieron ellos una mocion de confianza? que para el caso el resultado habria sido el mismo.

Es mejor estar a las maduras y cuando vienen las duras salir corriendo,al final la culpa es del PP que ha estado en el gobierno y de su ejecutiva que le ha aplaudido lo bien que ha estado gestionando el pueblo, y mientras echando a la oposicion la culpa de algo que les corresponde en exclusiva.

Al margen de lo anterior, yo juraria que Yuste dijo el viernes en la radio que vinieron los 147.000€ necesrios para la minidepuradora y el alcalde decidio terminar la calle carretera de Madrid,¿lo dijo ,o yo me lo imagine?.

saludos

La culpa no puede echarsela enteramente a Pablo Martin, no seria justo, la culpa es de el y de todos los concejales del PP junto con ACS que se lo han consentido.

Para mi la culpa es de TODA la corporación municipal actual, incluida la oposición. El problema del agua no es algo nuevo, el problema de la depuradora es anterior a la entrada de PM en el ayuntamiento, así que no nos hagamos de salvadores del pueblo, que parece que el SOE despues de 20 años encima de la burra han sido unos pobrecitos martires, y que son los salvadores del pueblo.

Me imagino que todas estas lindezas que dices sobre la concejala como: "mediocre", "cobarde", "ingrata" y sobretodo la insinuación de que debe favores al Alcalde, se las habrás comentado ayer en persona por la noche cuando estuvo contigo en la sede del PP.
Porque sería muy poco caballeroso el tener la hombría de insultar y tratar de manchar el nombre de una persona en un foro de internet y luego no demostrar la valentía de comentárselo en primera persona a la afectada. Ayer podías haberselo dicho delante del resto de afiliados del PP.


PD. Por cierto un 10 para nuestra cabeza de lista, y cuñado tuyo, que defendió el viernes en la radio a la concejala del PP.

Mi querido amigo Rutas , primero decite que me alegra tu vuelta y que estes bien , sobre todo que te cuides y descanses , no debes alterarte y relajate . Bueno como tu digiste en un post " descansaré y veré todo desde mi atalaya".
Considero que el tiempo de P.M esta acabando y damos lugar a otras personas , con otras perspectivas y obejtivos para San Martin, no podemos decir que otro vendrá que bueno de hará.
El actual candidato no necesita ni los conocimiento y los objetivos ni las formas de gestión de P.M. El y sus acompañantes decidiran como enfrentar los asuntos y los problemas de P.M y sus concejales son exclusivamente suyos, la actual candidatura NO DEBE HEREDAR nada.Su andadura tiene que ser limpia , nueva y conocer todo de su propia mano.
Por ello solo quiero recordar que el P.P será siempre el mismo , lo unico que cambia son las personas que integran las candidaturas.
Y TE DIRE MAS ,ESTA CANDIDATURA ACTUAL SE HA CONFECCIONADO ,PARA GANAR.
Un saludo

Buenas tardes:

Evidentemente Fario, me creo que habéis/han hecho una candidatura para ganar, nueva y renovada totalmente, esta circunstancia demuestra claramente que no comparten lo hecho y acontecido en nuestro pueblo durante estos últimos cuatro años, caso contrario habrían incorporado a alguno de ellos.

De la calidad y preparación, veremos cuando gobiernen, si el pueblo y los votos los da el respaldo suficiente o el apoyo de otra nueva candidatura.

Salud y suerte.

Amigo Fario te agradezco que seas tan sincero en el post
de más arriba cuando dices que te gustaría que el PP de
Angelito no debe parecerse en nada al PP del `caudillo´,
porque si no sería el `acabose´.

Y estoy contigo de acuerdo en que el PP el 22 de Mayo
obtendrá mejores resultados que los que obtuvo con el
`caudillo´, lo que no os hará sacar más de 5 conceja-
les, lo que es habitual en vosotros, pero bueno, segu-
ramente saquéis más votos que él, y puede que incluso
os acerquéis al mayor número de votos que el PP ha sa-
cado en unas municipales, que fueron 1.467 en el año
2003 con David Blandín `tachuelas´.

Así es que nada, amigo Fario, `de ilusiones también se
vive´ y lo que estáis viviendo los `peperos´ es una gran
ilusión, algo que entiendo perfectamente y además es co-
mo debe ser, porque si vosotros no creeis en vuestro can-
didato y cía, ya me dirás quien lo va a hacer.

Saludos.

Buenos días

Amigo romero olvidas que a lo mejor algún concejal-a de la actual corporación no hubiera querido ir en las listas,lo escribo por algún comentario oído, creo que algun@ ha quedado un poquit@ "desilusionad@" de esta forma de hacer politica. A pesar de que no les hayan dado opciones a ello, metiendoles a todos en el mismo saco y no todo el mundo es igual y la actiud que deben tomar los nuevos candidatos con los actuales es unidad.

Kodiak yo también creo que de ilusión vivimos todos y con ilusión todos entran a formar parte de unas listas, sea cual sea su color, el problema es que siempre hay un garbanzo negro que va por interés propio y le da igual arrastrar con su egoísmo a gente honrada, sensata y coherente solo porque sabe que va a ser fiel a sus ideas y porque cuando mejor es uno, tanto más difícilmente llega a sospechar de la maldad de los otros. Y quizás en la actual candidatura cegados por las ideas han olvidado que un hombre de virtuosas palabras no es siempre un hombre virtuoso, y es muy difícil actuar cuando una persona déspota y dominante tiene el poder, él siempre tienes las de ganar... pero también las de perder.
Lo mas extraño es que los que tenían que haber ayudado( los que quitan y ponen cuando a ellos les conviene) no lo hayan hecho ha su debido tiempo y cuando lo hacen, eliminan de raíz.

Pero bueno en esta vida el tiempo siempre pone a cada uno en su sitio, y la paciencia es amarga pero sus frutos son dulces.

Un saludo

Buenas tardes:

Lo siento Consecuente, posiblemente me he excedido un poco en mi comentario anterior, pero reitero ha sido bueno para vosotros y el PP tener una lista en la que nadie haya estado antes " gobernando el pueblo ".

Los votantes admitimos casi todo ante las elecciones menos, las luchas internas de los que quieren ser nuestros gobernantes.

Siempre queda aquello de que "Para saber ganar, primero hay que saber perder".

¡¡ NUEVOS TIEMPOS, NUEVAS GENTES y NUEVAS IDEAS !!

Salud y suerte.

Creo smv21 que no deberías de preocuparte tanto por lo caballeroso y lo hombre que pueda llegar a ser, puesto que si alguien quiere explicaciones que me las pida que yo con mucho gusto se las dare. Y además te aseguro que cobarde no soy y el jueves estaré en las conchas para la presentación del candidato de mi partido si quieres encontrarme te lo pongo fácil

En cuanto a lo de la posdata me reservo mi opinión pero te voy a dar un dato para que haga pensar "AYER" estuvo sanidad en el pueblo y dijo que el agua estaba correctamente.¿¿¿ No he visto a nadie correr a las emisoras ni a los periódicos ni hacer comunicados para que el pueblo este tranquilo...¿¿que te dice eso??? que el pueblo les importa un bledo solo les importa cargarse a P.M. asi le pagan todo lo que les a defendido de cosas que eran trabajo de ellos y lo a tenido que solucionar el. por cierto hay 147.000 € para los filtros que P.M. gestiono y los trajo y alguien no a sabido utilizarlos aun solo por que no sabe como.

¡¡¡Mañana mas !!!!

"RUTAS"

Hombre Pelos que digas que P.M. sale corriendo cuando le ofrecieron empleo bien remunerado a el y a su chica y declino la oferta por quedarse con sus vecinos me parece cuando menos de muy mala uva¿¿¿quizás desinformacion??? hay que salir mas por el pueblo y no solo por la vía.

Me podrías explicar que tienen que ver la "Ejecutiva" con el ayuntamiento
Alguien a echado la culpa de algo a la "Ejecutiva socialista de los desaguisados de J.L y CIA es mas estoy seguro que si preguntas por el pueblo el 99% no saben quien a sido la ejecutiva socialista; Pero como vosotros ya habéis entrado en campaña todo lo que pase la culpa es del P.P:

Efectiva mente que vinieron los 147.000€ lo que no dijo Guillermo es quien los trajo y para que.Por cierto la minipotabilizadora se va a hacer con la misma "denda" del SAU-5 sin que nos cueste nada al ayuntamiento ¿¿¿¿y eso sabes quien lo a gestionado???el concejal de obras (NOOO) ¿¿¿la concejala de sanidad??? (NOOOOO) lo a gestionado el de siempre. Por cierto una denda la del SAU-5 que esta sin firmar desde el 2002 pero claro por culpa de P.M. que es quien gobernaba por aquel entonces

"RUTAS"

"Amig@" Fario tu sabes que nada me gustaría mas que sentarme en mi atalaya y observar pacientemente, pero también sabes que no puedo con la "hipocresia" y la mentira, y por eso te digo que los méritos se deben de ganar en el terreno de juego, y no en los despachos, y muy mal nos va a ir si hacemos y decimos lo que criticamos, de cara al populacho, eso solo lo hacen los que no valen, ten cuidado y no caigas en la trampa que es muy fácil.

Solo cuando el P.P. consiga romper definitivamente con el pasado, sin que quede ningún rescoldo, y todos sus miembros se den cuentan que representan al partido popular, sin ambiciones personales, entonces diré esta candidatura es para "ganar".

"Amigo mio" todo el mundo necesita ayuda, y cuanta mas mejor, pero si además es de una persona cualificada, entonces la ayuda no tiene precio.

"Amigo" cuando estas en un partido tan grade como el P.P.los valores del partido los tiene que hacer como tuyos, y representar esos valores allá donde quieras que vallas. Y uno de los principales valores del P.P. es el significado de la familia, y a la familia hay que defenderla y protegerla a capa y espada, y si no lo haces no mereces estar en esta familia. Por lo tanto quiero que reflexiones cuando tengas que hacer juicios de valor y te ruego no los hagas tan a la ligera.

SALUDOS CORDIALES

"RUTAS"

Consecuente que no te cuenten películas que todos querían ir en las listas y algunos hasta pagando.Pero ya se sabe los partidos no se casan con nadie y mucho menos los partidos grandes y además cortan por lo sano y se curan en salud

Y estoy totalmente de acuerdo en tu ultimo párrafo

"RUTAS"

Jxxxoder con el Rutas de los webs....menudo mitin, la osxxxtiaaaaaa que pesaooooooo, como dice tu querido y por poco tiempo ya alcalde.

E R E S U N P E S A D O

no se si he S E P A R A D O lo suficiente las letras, jajajajajaja

"Amigo" Rutas sabes que me gusta leerte porque lo que escribes
y dices lo haces plenamente convencido, aunque muchas veces no
tengas razón, y porque lo haces a cara descubierta y a calzón
quitado, ya que todos sabemos quien eres en realidad.

Pero lo que no llego a comprender es esa obcecación en defen-
der al `caudillo´ cuando ya nadie cree en él. Y ya no solo los
que no son de su partido o de su cuerda, también los de su pro-
pio partido y los de su cuerda, y a las pruebas me remito.

Y perdóname que te diga que ultimamente te expresas con una
ambigüedad insólita en tí, ya que a veces reconoces que había
que cortar de raiz todo lo anterior del PP local, lo cual te
honra porque ahí deberíais meteros tú y el `caudillo´, algo
que por otra parte no acabas de reconocer totalmente.

En fín "amigo"..., a veces demuestras ser un clarísimo ejemplo
de que como `nadar y guardar la ropa´, pero bueno..., tu sabrás.

Yo también estoy de acuerdo en el párrafo final del post del
bueno de Consecuente, y con el párrafo en el que se dirige a mí
dentro del mismo post, absolutamente de acuerdo.

Saludos.

P.D. Algo he oido o he "leido" de la presentación de la candida-
tura del PP local, ¿es cierto que va a ser en el bar Las Conchas?,
joder Rutas, Las Conchas está muy bien para tomar o comer algo,
pero para la presentación de una candidatura que "aspira" a gober-
nar, no se..., quizás el cine o el cafe-teatro, pero en fín.......

kodiad este es unos de los problemas de dar cheques en blanco a todas las cosas,y asi pasa que se roza el absurdo
¿no lo ves aun?

si algo esta mal hecho se dice,se reconoce,se corrige,o se toman las decisiones que sean necesarias...
(esto hubiese sido lo correcto en esta legislatura)

pues erre con erre ,ha ese pp no votamos la inmensa malloria
ese es el caballo de batalla.
(no hay quien les reconozca hoy,por como lo han hecho)

te das cuenta como todo cae por su peso,al fin y al cabo es la opinion de la malloria del pp por suerte,que preferimos que se vallan todos ,porque todo lo han dejado viciado para mal...veanse resultados.

se que nos insultaran...por expresarnos con claridad y transparencia,pero ya les que da menos.

siendo del pp te dire que ha quien ves tu, del soe reconocer los errores de los suyos,aaaa ,perdona ...que nunca han roto un plato,asi va todo.

saludos

Rutas ,nada mas lejos de querer molestarte. Se que los consejos y de personas que conocen lo que hablan ,son muy interesantes. Pero a mi parecer deben darse cuando la persona lo pida.
Ya sabes lo que opino de ti y no he cambiado de opinion ,pero no solo existe el blanco y el negro ,la gama de grises es muy amplia.
Por ello el P.P debe ampliar horizontes y no quedarse estancados ni en el pasado y por encima de todo superar el presente ,aunque se lo esten poniendo muy ,pero que muy dificil.
Un saludo y si en algo te molesto ,te pido perdón por adelantado.

"amigo" Kodiak jamas he defendido a nadie a sabiendas que lo que a hecho no es correcto o por lo menos que a mi me parezca y como sigo pensando que su gestión no es mala pues seguiré con mi idea que a buen seguro choca con la de la mayoría incluida la tuya. Pero ten en cuenta que lo fácil es hacer leña del árbol caído y arrimarse al caballo ganador.Lo mas difícil es quedarse con el perdedor aguantando lo que los demás quieran pensar.

Ambiguedad en absoluto para que te quede claro no he intervenido para nada en lo que este haciendo mi partido lo veo de lejos como cualquier afiliado y así seguirá siendo, pero eso no quita para que cuando veo algo que no me gusta lo diga sin reparos; y si hablamos de P.M. no puede estar mas fuera ¿como no se valla del pueblo??? espero que ahora el reconocimiento sea total y no me digas que nado y guardo la ropa por que mas claro no se puede ser.

"Amigo" mañana sera la presentación a los afiliados del P.P. y sera en el bar las conchas y proximamente se hará la presentación oficial para todos en el café teatro, creo sinceramente que se equivocan pero como bien sabes donde hay patrón no manda marinero

SALUDOS CORDIALES

"RUTAS"

"Amigo" Fario:
Bien sabes tu que no me molestas y que aunque quisieras no podría enfadarme pero también debes de saber que cuando algo no me gusta lo suelto para que no me haga ulcera y aunque no los pidas algunas veces deberías escuchar algunos consejos pues creo que todo el mundo esta falto de ellos

Jamas pensé que el camino seria un camino de rosas pero hay una cosa muy importante que se tiene que hacer para poder andar el camino y es borrar el pasado completamente y ampliar esos horizontes que serán en definitiva los que llevaran a cumplir los objetivos.

SALUDOS CORDIALES

"RUTAS"

>lo fácil es hacer leña del árbol caído y arrimarse al caballo ganador.Lo mas difícil es quedarse con el perdedor aguantando lo que los demás quieran pensar.

- Me quedaré con éstas palabras Rutas.

Saludos

Buenos dias,hemos estado cuatro años,(cuatro años),en la poltrona del ayuntamiento,y que casualidad,hasta ultima hora,no nos enteramos que el agua que tenemos es malisima,que si la culpa es de los anteriores,¿pero que hemos hecho en cuatro años para arreglarlo
?¿ahora dimitimos?¿no sera que el cargo y el problema es mas grande que nosotros?(un poquito de cordura).

Sigo pensando lo de siempre,J.L. tendra sus aciertos y sus desaciertos(como escribo),pero joder,el no mato a Manolete,para que le esten hechando siempre la culpa de la mocion,¿por que no la presento la concejal de A.C.S.?quiza de esta manera la mocion la hubiera votado el P.S.O.E.

Digo lo mismo que jvr,que facil es hacer leña del pino caido,antes Pablo hera el caudillo y ahora soldado raso,(como apostamos a caballo ganador).

Buenos dias y buena suerte.

Hola,

No se podía haber dicho mejor Julio. Totalmente de acuerdo contigo. Muchos, bueno creo que todos menos rutas (que ve la realidad un poco distorsionada), ya se han bajado del caballo de PM y reniegan de él los que hasta hace cuatro días le ponían en los altares.

Un saludo

Jxxxxoder RUTAS, pero que poca verguenza macho y vas y dices:

"Jamas pensé que el camino seria un camino de rosas pero hay una cosa muy importante que se tiene que hacer para poder andar el camino y es borrar el pasado completamente y ampliar esos horizontes que serán en definitiva los que llevaran a cumplir los objetivos."

Eso a ver si la deuda generada en estos 4 años por la gestion de TU idolo, la borran los acreedores y "amplian sus objetivos" ellos tambien y "reducen" las tripas de sus hijos que tienen la puñetera mania de comer todos los dias.

No te Jxxxxodeeeee, jajajajajajaja

Buenas tardes Julio:

Hombre el no mato a Manolete pero cuando el llego hace 25 años bebíamos agua del grifo y cuando el se fue no podíamos ni ducharnos por lo mal que olia digo yo que alguna responsabilidad debe de tener ¿¿o es que eso prescribió???

Y además como era incapaz de arreglar el tema del agua firmo un convenio con el canal que a día de hoy y lo que te rondare morena con el agua malo y con las manos atadas ¿ Por que no le preguntas a J.L.por que los desarrollos del SAU-5 estuvieron parados desde 2002 hasta 2006 sin que el canal le diera permiso creo yo que alguna responsabilidad debe de tener

Efectivamente es muy fácil hacer leña del árbol caído y por eso se permite Valentin Gomez la frivolité de decir que es una verguenza que es San Martin tengamos un agua tan mala y además públicamente para alarmar a los ciudadanos echándole toda la culpa a <P:M. y su socio de gobierno >> como si el acabara de llegar a salvar el pueblo que quiere otros 20 años para terminar de jode... lo que no pudo en los anteriores

Julio los grados militares se ganan en las academias militares no en los cargos publicos me podrías decir que grado tenias tu y cual tienes ahora.

Julio el lunes estuvo en San Martin "SANIDAD" haciendo una inspección y el agua estaba correctamente ¡¡¡ La campaña no es hoy empieza el 6 de mayo!!!

SALUDOS CORDIALES

"RUTAS"

Sujetaos que rutas viene de nuevo a la carga.

Saludos

Perdoneme señor Marx por no haberle pedido permiso para escribir mi humilde post le prometo que no volverá a pasar no haré nada sin consultárselo.

"RUTAS"

"Amigo" Rutas, lo que te voy a decir no te lo digo en tono
burlesco y peyorativo, te lo digo desde el respeto, la in-
compresión y también un poco desde la admiración.

Y es lo que en el `Cantar del Mio Cid´ dicen las gentes de
Burgos sobre Rodrigo Díaz de Vivar `El Cid Campeador´, y es
lo siguiente: `Dios que buen vasallo, si tuviera buen señor´.

Las silimitudes del `dicho´ son que tú Rutas serías `El Cid´,
y que Pablo Martín sería el rey Alfonso VI. En fín..........

Y me creo que no estés de acuerdo en la presentación que hoy
tendrá lugar en el bar Las Conchas de vuestra candidatura para
el 22 de Mayo, y ¡¡SOLO!! para los afiliados.

Y mi reflexión al respecto es que con esta actitud demostráis
ser de nuevo unos elitistas y unos `clasistas´ que os empeñáis
en demostrar vuestro "estatus" que vosotros creeis un tanto su-
perior al resto de los ciudadanos cuando en verdad es al contra-
rio, ya que si sólo os votasen los afiliados del PP local yo no
no se con cuantos votos contaríais, pero seguro que no os alcan-
zaría ni para 2 concejales, pero bueno despues de esta presenta-
ción que intuyo será bien regada y bien servida, grastronómica-
mente hablando, tendréis el "detalle" de "invitar" al `popula-
cho´ en general a otra presentación, por supuesto con un caraz-
ter más electoralista, para que vean lo listos y preparadísimos
que sois y estáis para intentar reconducir y solucionar la rui-
na en la que el PP ha metido a San Martín para muchas décadas.

Saludos.

P.D. Perdona "amigo" Rutas que te utilize como `pin,pan,pun´, o
quizás como interlocutor para esta reflexión mía, pero es que me
daba mucha pereza abrir un hilo para tan "poca" cosa.

Buenas tardes:

Si se hacen dos presentaciones (como dice kodiak) una selectiva y otra más "popular" me parece que de cara a las elecciones, va a ser un grave error (salvo que la de Las Conchas, sea solo para sus afiliados)??.

Hace años un empresario local de hostelería, abrió un bar-cafetería. Por la mañana y hasta la hora de comer, tiró de la lista de protocolo para invitarlos y corrían riojas y riberas, por la tarde al abrirse al publico en general, se quedó el bar de forma generalmente vacía, la gente de San Martín le dio la espalda. Un año más tarde lo traspasó.

Algunos detalles poco inteligentes no se olvidan y pasan factura.

Salud y suerte.

"Amigo" Kodiak en este caso seria al revés pues es mucho mejor el Rey que el vasallo, lo digo por si en San Martin alguien sacara algún "cantar"

Hombre Kodiak una cosa es que no este de acuerdo, y otra que nos llames elitistas, y mucho menos clasistas, y te puedo asegurar por que lo conozco, que Ángel Romero nunca presumirá de nada, pero mucho menos de "estatus" puesto que el viene del pueblo llano, es gente sencilla y para nada ni elitista, ni clasista, ni mi partido tampoco, otra cosa es que se equivoquen, según el punto de vista de algunos.

Cuanto equivocado estas con respecto a la ruina:

Dime un solo ayuntamiento que a día de hoy no tenga deudas, y el 90% muy por encima del nuestro, ya se que me vas a decir que mal de muchos consuelo de tontos, y que a ti al igual que a los vecinos solo les importa el nuestro, pero te digo esto para que compares, y veas que no es solo en este pueblo, y el P.P: que la crisis se a cebado y todos los ayuntamientos, están igual sean del signo político que sean.

Con respecto a la posdata, no te preocupes que yo alguna vez también te he utilizado de interlocutor, para mandarle un recado a alguien.

SALUDOS CORDIALES

"RUTAS"

Buenas tardes Romero:

Lo de hoy en las conchas es solo para afiliados para informarles de la candidatura y no van a correr ni riojas ni riveras pues nosotros no somos ( Cachuli) Ni clasistas, ni elitistas, y sin "estatus" solo coca cola y patatas fritas que hay que apretarse el cinturón

"RUTAS"

Está bien "amigo" Rutas, veo que sigues en `tus trece´ y
que no es fácil apearte de la burra. Pero te equivocas.

En cuanto a las preguntas que me haces sobre las responsa-
bilidades del PP a las cuales tú mismo pones mis respuestas,
absolutamente de acuerdo.

Y ya por último te preguntaré, siempre que quieras o te de-
den responder, ¿porqué tú no estás de acuerdo con la presen-
tación de la candidatura `pepera´ en el bar Las Conchas?.

Saludos.

P.D. "Amigo" Rutas entendería perfectamente que no contesta-
ses a mi pregunta, entiendo que te debes a las directrices
del PP local, pero ya sabes..., `quien calla, otorga´.

"Amigo" Kodiak te he dicho por activa y por pasiva que yo no tengo que seguir absolutamente ninguna directriz del P.P.pùesto que solo soy un afiliado cualquiera y doy mi opinión allá donde me parece bien y si alguien no le gusta que se cambie de acera.

Kodiak no es que me moleste que la presentacion la hagan en las conchas pues yo con José me llevo de maravilla y además estoy allí casi todos los días; En lo que no estoy de acuerdo es que se haga solo para afiliados y no se haga en general para todo el que quiera ir sobre todo simpatizantes que es lo que mas tenemos y me parece falta de tacto que otros partidos cuidan con esmero

SALUDOS CORDIALES

"RUTAS"

P.D: ya ves ni callo ni otorgo y la presentacion me hubiera gustado en la plaza de los toros y además llena

"Amigo" Rutas siempre tan claro, tan conciso, tan directo,
sin pelos en la lengua y sin miedo a nada ni a nadie. No
esperaba menos de tí. Y por esto te respeto profúndamente.

Efectivamente no es el hecho de hacer la presentación en
Las Conchas, sino el hecho de hacerlo sólo para un puñado
de elegidos y escogidos `peperos´ sin tener en cuenta y
sin demostrar ningún respeto por toda la masa de votantes
que el PP tiene en San Martín.

Y aunque luego monten un acto para una presentación total-
mente electoralista para el `populacho´ tan sólo buscando
el interesado y partidista voto, no lo van a arreglar, es
decir, las cañitas, los vinitos y los pinchitos para unos
pocos y el `paripé´ y el `jíjí´ para todos los demás.

Creo "amigo" Rutas que esta elitista y clasista presenta-
ción va a ser muy comentada, e intuyo que no para bien.

Saludos.

Buenas tardes.

Queria dar mi opinion sobre la presentacion de la candidatura
del PP que va a tener lugar hoy en el hostal Las Conchas.

Y es que a menudo estoy de acuerdo con los post de Kodiak y
a veces con los de Rutas pero en este caso los dos tienen ra
zon en lo que dicen de la presentacion del PP.

Ya que hacer dos presentaciones una con agape incluido y solo
para los afiliados y otra sin agape y para todos los que quie
ran acudir me parece de lo mas despectivo que un partido pue
de llegar a hacer y no es por el vino y el canape porque hoy
en dia casi todos podemos comer si no por el detalle tan feo
de difenciar a los votantes del PP.

No les estaria mal empleado que los unicos votos que el PP
tuviese fueran los de los que hoy van a ir a la presentacion
con agape incluido que seran unos ciento cincuenta y los otros
mil y pico que piensan sacar que no fuesen para ellos.

Un saludo.

Buenos dias, mira amigo rutas,desme el mayor de los respetos te digo:
Yo hice la mila en sanidad(LA CRUZ ROJA DE NUESTRO PUEBLO) no entiendo de escalafones militares,(veo un gitano con estrellas y le saludo),no entrare al trapo de (cual hera mi graduacion) y cual es actualmente,ahora soy un ciudadano de apie que pago mis impustos(trato de pagarlos como buenemente puedo),y quiero y deseo lo mejor para mi y para mi pueblo.
Sanidad viene, hace los controles y siempre estan bien(seguimos bebiendo el mismo agua) y ahora mas, que la tenemos en abundancia,(acuerdate que hace unos años teniamos sequia).
Siempre sales con el SAU-5,prometo ilustrarme ese poligono y te comentare.
Leña del pino caido,me referia a Pablo Martin,independientemente de que siempre hizo la guerra por su cuenta(los ascensos militares tambien se ganan en las guerras,no solo en las academias)ahora esta no solo,sino que tampoco encuentra a los que siempre le rieron las gracias.
Buenos dias y buena suerte.

julio, alaja, cuidao con las espresiones, que aora ilamos todos tan fino que asta te pueden llamar racista por decir lo del jitano aunque todos sepamos que no es nada mas que una espresion y que no quiere ser ofensiba ni de lejos. que tengas buen dia

Nancy tu debes de saber cantidad del P.P. cuando aseguras sin ningún rubor, que en la segunda presentación no va a haber "ágape" eso te gustaría a ti y a muchos, que solo nos votaran los afiliados.

Nancy hace muy poquitos días llegue al "Eneldo" a las 21.30 h y había entre 40 o 50 personas del del soe con un "ágape" y a mi no me preocupo lo mas mínimo, quienes estaban, y a quien habían invitado, ni lo que celebraban, por que solo me preocupa que lo que haga mi partido, lo haga bien ¡¡¡Por favor la campaña después del 5 de Mayo!!!!

SALUDOS CORDIALES

"RUTAS"

nancy, yo a partir de este momento, voy a exigir que se me invite a todos los agapes de todas las asociaciones de San Martin, aunque no sea socio, pero como hay muchas a las que voy como espectador cuando organizan algo, quiero que me inviten.

Y si no, voy a dejar de ir, Y estoy muy ofendido con el S.O.E., cuando eligieron a su candidato, a mi no me dejaron y no me invitaron. o les tenia que votar nadie, ya que fueron unos pocos quinenes lo eligieron.

Juas, juas, juas, como veras el mio va de risa

Kodiak , confundes la velocidad con el tocino.
En un acto interno del partido popular , no tienen obligacion de invitar a nadie.Ya que es información para sus afiliados.
No pongas en tela de juicio ,cuando tu presumes de no pertenecer a ningun partido politico ,las actuaciones de estos.
El P.P , de nunca a tenido caracteristicas borreguiles , y no siguen ni aclaman a ningun pastor.
El P.P se dirigira a sus simpatizantes en su momento y de forma correcta, segurisimo.Estos simpatizantes los tiene por eso precisamente ,por que les tratan con corrección y respeto ,sin obligar a nadie a hacer acto de presencia en sitios donde no deben. Ya que tienen claro que son simpatizantes y no afiliados y cada cual sabe su lugar.
Deja de hacer demagogia con esto y con el lugar elegido y si de lo contrario quieres participar y dar tu opinión ,las puestas de la sede estan abiertas PARA HACERTE UNA AFILIACIÓN EXPRES , que por ti la hariamos.
Un saludo.

Estimado Fario leo tu post y no tengo más remedio que reafir-
marne en todo lo dicho respecto a la presentación de vuestra
candidatura para un puñado de privilegiados `peperos´.

Es cierto que no pertenezco a ningún partido político, ni por
supuesto estoy afiliado ya que creo que perdería mi libertad
y mi criterio, pero creo que puedo poner en tela de juicio a
los partidos por sus actuaciones y por sus hechos, así como
criticar a quien crea conveniente, cuando lo crea conveniente
y como lo crea conveniente. Y si no aceptáis que os pongan en
tela de juicio u os critiquen no avanzaréis nunca.

¿O sea que el PP no sigue ni aclama a ningún pastor?, no me ha-
gas recordarte como sigüiáis y aclamábais al `caudillo´ hasta
hace bien poco y ahora como obedecéis sumisamente a la alcalde-
sa de Villa del Prado y a los dictados del PP de Madrid.

Estoy de acuerdo en que tratáis a los simpatizantes con correc-
ción y respeto, pero como todos los demás partidos sólo cuando
os interesa, y dejas muy clara vuestra postura clasista al decir
que cada uno sabe lugar, es decir, `peperos´ de 1ª y de 2ª.

Y te agradezco muy sinceramente la invitación que me haces para
dar mi opinión en vuestra sede e incluso "honrarme" con una `afi-
licación expres´, pero de momento vamos a dejar las cosas tal y
como están, que no están mal.

Saludos.

Kodiak , mira que te tengo estima pero utilizas adjetivos calificativos incorrectos , no debe generalizarse.
El P.P tiene afiliados y simpatizantes de muchas categorias , caracteres y formas de vida.Por ello lo de clasista ,elitistas ,privilegiados peperos me suena a critica y muy mala, por cierto.
Te voy a dar una serie de explicaciones ,sin acritud.

1.- La aclamación al caudillo ( como tu le llamas ) ,te recuerdo que es un ser humano con sus imperfecciones como todos y se llama Pablo Martin Cabezuela ,no fue como tu dices ,este alcalde fue elegido por nuestra presidenta de la Comunidad y como tal se le aceptó en el partido.NO HUBO ACLAMACIONES (estas aclamaciones populares ,las dejas para el Psoe ,que asi han elegido a su candidato).

2.- La aceptación de criticas , esta bien hacerlas y aceptarlas ,pero Kodiak ,siempre tienen que ser negativas?
Donde esta Angel Romero?
No se presenta porque no sabe hablar?............y un largo etc
Para avanzar mi querido Kodiak y con tu ayuda ,te pido esfuerzo y cuando critiques algo que se realiza mal (segun tu opinión ) dinos como lo harias tu y asi podremos avanzar.

3.- No se en que te basas ,para hablar de la actual sumisión a Dª Belen Rodriguez ,alcaldesa de Villa del Prado, ni a que te refieres.
Esta señora , aparece en el P.P de San Martin con una labor concreta ,y por petición de nuestra presidenta.Estos temas son internos del partido y como tal deben ser tratados.
Pero para que te quede claro de una vez por todas , la candidatura actual de P.P esta trabajando en equipo y nadie ( ni la alcaldesa de Villa del Prado , ni ningun representante de la anterior candidatura tiene nada que ver). Es TOTALMENTE NUEVA , RENOVADA Y CON GENTES CON IDEAS CLARAS DE GESTION , CONVIVENCIA Y ANTE TODO AISLADA DE CONCESIONES Y CHANCHULLO DE NINGUNA INDOLE.

Olvidaba decirte , que no solo tratamos con respeto a los afiliados y simpatizantes al P.P. El respeto es para todos los vecinos de San Martin ,independientemente de su ideologia politica ,ya que todo el mundo tiene derecho a ser respetado.
Evidentemente el P.P ,como formación politica tiene unos afiliados que pagan una cuota o dejan sin cobrar pequeñas cantidades de la loteria de navidad .Por ello y como es licito a los primeros que se les presenta la candidatura es a ello y si se les invita a un agape es de su dinero. Y esto aunque nos gustaria hacerlo con todas las personas que se acerquen a nosotros es imposible.AUNQUE BIEN ES CIERTO QUE NOS ENCANTARIA.
Un saludo

Buenas tardes:

Como este hilo va de "Situación de San Martín ", me empiezo a preguntar ¿Como va a estar la situación de San Martín, después del 22 de Mayo?.

Me pregunto:

1º-Ángel Romero, tiene mucho o poco apoyo de Esperanza Aguirre ?.

2º-Jesús Zarzalejo, a quien va a apoyar para Alcalde, cuando no haya mayorías absolutas ?.

3º-José Luis García, si no gana por mayoría, se va a venir a residir a San Martín y va a ser el portavoz en el Ayuntamiento ?.

Veremos lo que hacemos los votantes con nuestro voto práctico.

¡¡nuevos tiempos, nuevas gentes, nuevas ideas !!

Salud y suerte.

1º-Ángel Romero, tiene mucho o poco apoyo de Esperanza Aguirre ?.

Pues apoyo tiene, de lo contrario no lo hubiese nombrado candidato.

2º-Jesús Zarzalejo, a quien va a apoyar para Alcalde, cuando no haya mayorías absolutas ?.

Según dijeron por radio, a la candidatura más votada. Luego veremos, la ley de la oferta y la demanda. De todas formas su partido tira mas por la izquierda.

3º-José Luis García, si no gana por mayoría, se va a venir a residir a San Martín y va a ser el portavoz en el Ayuntamiento ?.

Ni por mayoría, ni por minoría, creo que ya indicó que con venir un día a la semana, sería suficiente.

Ahora, nos toca pensar a los votantes, y pensar que nos interesa más para el beneficio del pueblo.

Estimado Fario, te agradezco que me des esas explicaciones,
y tan solo quería hacerte algunas aclaraciones.

Yo no me refiero a que el `caudillo´ fuese elegido por acla-
mación, ya se que despues de mantener entre vosotros alguna
"discrepancia" sobre quien iba a ser el candidato por el PP,
porque te recuerdo que la ejecutiva local propuso a Guiller-
mo Yuste, pero como este elemento no era del gusto de todos
los ilustres `peperos´ del pueblo, se sacaron de la manga a
Pablo Martín que estaba en el paro, y ganaron la batallita
de la elección del candidato. Todavía recuerdo la presenta-
ción de Pablo, y reconozco que fue por todo lo alto, ya que
le presento Esperanza Agüirre con Mariano Rajoy al lado.

Con lo de que aclamábais al `caudillo´ quiero referirme de
una forma metafórica a como le aclamábais y jaleábais despues
de que el candidato que menos votos aportó para el PP en los
últimos 12 años, fuese elegido alcalde.

También decirte que reconozco que alguna crítica he hecho del
"nuevo" PP local, pero nada comparable a las que he hecho del
PP del `caudillo´, y jamás he dicho que Angelito no fuese a
ningún sitio porque no sepa hablar, eso lo han dicho otros.

Lo que me gusta leer en tu explicativo post, es lo del nuevo
y renovado PP, es decir, lo escribes en mayúsculas en las 3
últimas lineas del mismo.

Saludos.

Me alegra que te guste , por ello te insto a que lo pienses y deposites tu confianza en el P.P.
Un saludo

Cuando dices NO HUBO ACLAMACIONES (estas aclamaciones populares ,las dejas para el Psoe ,que asi han elegido a su candidato).A que te refieres?.
¿Sabes siquiera lo que significa?
Y por ultimo, ¿hay alguna razon por la que seas incapaz de defender a tus compañeros de filas sin sacar a relucir al PSOE?

Seria mejor que estudiases las cualidades de casa en lugar de buscar los fallos en casa ajena.

saludos

yyoconestospelos59, leyendo el post completo, resulta que lo primero que se critica es la presentación realizada por el P.P. a sus afiliados.

Fario66, hace referencía a la elección del candidato a la alcadia por parte del SOE, y de lo cual han presumido, de ser elegido por aclamación popular y el no quería.

Por lo que creo, que no os está diciendo nada del otro mundo.

1º Yo no critico la presentacion de nadie.

2º Mi pregunta es para fario y asi lo manifiesto copiando parte de lo que el escribe,no tenia conocimiento de que tu sabias lo que queria decir, de lo contrario te lo habria preguntado a ti.

3º Despues de tu respuesta, mi pregunta sigue sin contestar.

4º ¿Por que me contestas en plural?.


saludos

1º Yo no critico la presentacion de nadie.

Cierto, no lo criticas tu

2º Mi pregunta es para fario y asi lo manifiesto copiando parte de lo que el escribe,no tenia conocimiento de que tu sabias lo que queria decir, de lo contrario te lo habria preguntado a ti.

Yo pasaba por aquí, he leido el post, y lo he visto bastante claro, por eso es respondido, por que creo que esto es un foro donde puede opinar todo el mundo, en caso contrario, dímelo y dejaré de opinar en tus intervenciones.

3º Despues de tu respuesta, mi pregunta sigue sin contestar.

¿Y que quieres que te contesten?

4º ¿Por que me contestas en plural?.

He contestado e plural, por que a la vista de tu intervención, y la de nancy70, todo indica que vienen de la misma dirección, no que seias la misma persona, si no que ambas, pienso que teneis las mismas ideas.

por que creo que esto es un foro donde puede opinar todo el mundo, en caso contrario, dímelo y dejaré de opinar en tus intervenciones.

No sere yo quien diga quien tiene que opinar y quien no, !faltaria mas!
simplemente mi pregunta era directamente a fario que es el que habia hecho el comentario.

¿Y que quieres que te contesten?

Creo que la pregunta que le hago a fario es bastante clara

Y por ultimo tienes razon, Nancy y yo no somos la misma persona, y creo que no somos las unicas que vamos en la misma direccion, de lo contrario seria muy aburrido.

saludos

NO HUBO ACLAMACIONES (estas aclamaciones populares ,las dejas para el Psoe ,que asi han elegido a su candidato).A que te refieres?.

Ya se que no me lo preguntas a mi, pero vamos, creo que lo que te he indicado antes es por lo que se referia Fario66, no hace falta estudiar en Oxford para darse cuenta. No fue eligido el candidato socialista, y aclamado entre todos los afiliados? Por que yo creo que eso lo han dicho publicamente.
No creo que haya dicho nada raro.

Siges sin responder a mi pregunta,¿porque si esta hablando del PP necesita hacer mencion del PSOE?, acaso no hay otra forma de defender a los propios que comparandola con los ajenos?.

Que tampoco he dicho yo que haya nada de malo, simplemente me parece que es carecer de argumentos de defensa a los propios.

saludos

Simplemente compara, para que se vea que no es unicamente el PP quien comete errores. Ya que al PP se le acusa de aclamar popularmente a PM, y resulta que el SOE presume de elegir a su candidato por aclamación popular. ¿quizas es que depende con los ojos que se mire, está bien o está mal?