San Martín de Valdeiglesias - Madrid

Hoy he estado escuchando un ratito la radio y me llama la atención poderosamente que entre todos los contertulios que había ninguno supiera que el canal de Isabel II no cobra ni un euro por el agua que todo lo sigue cobrando el ayuntamiento y en cima uno de los contertulios a dicho sin que ninguno se lo rebatiera que el canal con lo que nos cobra ya tendría para unas pocas potabilizadoras cuando la realidad es que el canal solo cobra por el agua que nos depura osea por el usado por el sucio no por lo que gastamos

También me a llamado la atención que ahora resulta que casi todos los grupos políticos están de acuerdo en que el mercado esta obsoleto y que habría que tirarlo y que no seria mala idea lo de la corredera decía un refran otro vendrá que bueno me hará haber si va a resultar que hasta tenia buenas ideas veremos como le dejan los que vengan

"RUTAS"

"Amigo" Rutas estoy contigo completamente de acuerdo en la poca
o nula información que tenian los contertulios en el tema que
comentas. Y el único que podría tener algo de información, tie-
ne que marcharse antes de tiempo.

Me sigue llamando poderosamente la atención que Juani `el comu-
nista´ tenga que intervenir Viernes tras Viernes en una "tertu-
lia" dedicada a los grupos políticos del pueblo.

De verdad que para lo que dice, bien podía callarse, ya que no
representa en absoluto ni a ninguna formación política, aunque
ya le gustaría, ni al pueblo, ni a nadie.

Por esa regla de tres, bien podía acudir a dicha "tertulia" el
ex-scto.gral. del PP local, para dar otro interesante y polémi-
co punto de vista. Y te lo digo completamente en serio.

Yo no se que opinión tendrás tú al respecto.

Saludos.

P.D. Ahh.., se me olvidaba, mientras tanto ningún representante
del PP local continua sin aparecer ni en "tertulias", ni en en-
cuentros sectoriales, ni en nada de nada. ¿Porqué será?.

"Amigo" Kodiak el ex-scto.gral del P.P. local ya dijo en una ocasión que finito y no hay vuelta atrás mi tiempo ya paso y ahora les toca a otros y ojala que no fuera mi cuñado para poder analizar mas serenamente lo que hicimos mal o menos mal. También te digo que me lo han propuesto dos semanas seguidas pero finito es finito.

Y en cuanto a que ningún representan te del P.P.local continua sin aparecer en las tertulias pues que quieres que te diga después de ver el nivel expuesto y los derroteros que han tomado pues casi mejor que no valla ningún representante por que creo que no se aporta nada relevante para el pueblo es mi opinión

"RUTAS"

Igual el representante del PP si sabia explicar lo de el canal y de paso subia el nivel de las tertulias.

saludos

Según la factura que emite el Canal, del total del importe de la misma el Ayuntamiento percibe poco más del 44%

Hola a tod@s
Según se comentó en la radio el pasado viernes, desde el ayuntamiento se va a facilitar documentación a todos los partidos políticos para informarse e informar.
Pero digo yo? porqué no sabe ningún ciudadano (de a pie)qué es lo que se firmó?, quién decidió firmarlo?, a qué nos obligan sus cláusulas? qué podemos exigir?
Cada cual tendrá que cumplir con su parte del trato, no?
Después el resto de las candidaturas, A CURRAR!

Saludos

Buenos días, creo que Guillermo dijo en la radio que iba a llevar el próximo día el contrato del agua, para que lo vieran todos los contertulios y así salir de dudas, espero que no lo expliquen al detalle, para que por fin sepamos de una vez que es exactamente lo que pagamos y a quien se lo pagamos...

Ah! qué pasa con el candidato del PP, más que un candidato político parece el candidato fantasma, no acude a ninguna parte y no se le oye en ningún sitio... estoy empezando a pensar que no sabe hablar... Ay!! Angelito que la gente tiene que conocerte a tí y a tu proyecto político....


SALUDITOS

Yo creo Pelos que el que mejor debería de saberlo es que lo firmo y no especularíamos si nos lo hubiera explicado pero como todo la culpa es P.M. además que importa si ya no va a estar, y en cuanto a las tertulias ya he visto a quien a mandado el pesoe a los que no van a ir en la lista para eso podíamos haber ido cualquiera tu yo o el vecino de enfrente pues daría lo mismo así los que an ido an podido decir lo que an querido sin cortapisas incluso insultando

"RUTAS"

Interensantísima la tertulia de ayer en Radio Oeste SMV,
y digo tertulia porque la 2ª parte del programa lo fué,
hasta que Pablo tuvo que ausentarse, y lamento no haber
podido escuchar la 1ª parte del programa que según me
han contado si fué un debate.

Me conecté a las 20:00h., justo cuando Pablo se marcho,
y de verdad que lo siento mucho, ya que creo que sus
opiniones desde un punto de vista totalmente diferente
a las de Rafael y Valentín, aportan mucho y crean una
interesante y entretenida polémica.

Ayer tocaron un asunto de vital importancia y absoluta-
mente fundamental en los tiempos que corremos, me refiero
a la Ley de la Dependencia, a la Atención Sociosanitaria,
a la Ayuda en Domicilio y a la Asistencia Geriátrica en
Domicilio, y estoy totalmente de acuerdo en lo que dije-
ron Rafael y Valentín al respecto.

No es por menospreciar ni desestimar a nadie, pero con los
3 tertulianos de ayer, basta y sobra para un buen debate.
Y es que habría que diferenciar entre debates de asuntos
generalistas, de opinión y de importancia, debatidos entre
personas que como los 3 "púgiles" de ayer sepan de lo que
hablan y además hayan tenido alguna responsabilidad políti-
ca, y debates entre candidatos o miembros de las diferentes
formciones políticas que van a concurrir a las elecciones
explicándonos y debatiendo sobre sus programas electorales.

Creo que cuando tengamos esto perfectamente claro, tendremos
unas "tertulias" o unos debates interesantes, amenos e inclu-
so didácticos y pedagógicos.

Saludos.

Buenas noches, querido kodiak, suelo leer tus post con interés y hasta con admiración pues yo no me atrevo a dar mi opinión de ciertos temas escabrosos que se asoman por este foro con el desperpajo que tú lo sueles hacer.
Pero esta vez tengo que decirte que no estoy de acuerdo contigo, (aunque no tenga mucha importancia porque el tema no es excesivamente interesante), el pasado viernes y cuando supe que el actual alcade intervenia en la tertulia saque tiempo para escucharla, y tengo que decirte que al principio lo escuche con cierto interés, pero luego se me hizo pesadisimo hasta el punto de mandarlos al carájo.
El señor mayor me parece mas pedante que un bocadillo de berberechos
( con cascara), El señor Valentín me parece que no sabe vocalizar solo le escucho medias frases y encima solo divaga y no dice nada excepto " hay que mejorar esto.... hay que mejorar aquello... Joder si el ha estado 20 años podria haberlo mejorado ya ...) ah¡¡¡ hoy escuche en el carrefour una frase muy buena aunque yo no estaba en la conversación he tomado nota... le llaman " el rubalcaba pinche".
De Pablo pues que decir su gestión es indefendible pero sabe lo que dice.
En fin que me aburri y lo apage... pero si a tí te gusto,sera que tenemos gustos distintos.

Un saludo.

"Ya he visto a quien a mandado el pesoe a los que no van a ir en la lista"

Por la voca muere el pez SR.RUTAS..(GENERAL SECRETARIO DEL PP) Ayer estuviste tú ó tu socio en la radio y no os presentais.
¿A quien a mandado el PP.?

Tampoco fueron del ACS. ni de UPYD ni de IU de San Martin, ni Falanje y no por eso tenemos que descalificarlos a todos, ya irán, eres demasido acerrimo al que han rechazado en tu partido para estas elecciones, aunque pienso que por los ultimos rumores, te vas ha tener que hacer del Atleti..

Telonero84:solo vienes a corroborar lo que yo decía que no había ninguna representacion de ningún partido en la radio que los que estuvieron eran ciudadanos unos de este pueblo y otros de otros pueblos sin que representen a partido alguno

Por favor puedes aclararme quien es mi "socio"?????

Estas equivocado pues yo al menos no estuve en la radio

¿A quien a mandado el PP.? pues lo mismo que los demás partidos a nadie pero además ¿¿es obligatorio???

Por aclararme todo aquel que no va en las listas se considera rechazado por su partido. Porque si es así no hace falta que mires en casa de los demás mirate la tuya que ya tienes bastante

"RUTAS"

P.D: Fui soy y seré siempre mas blanco que Bernabeu : no solo de rumores vive el hombre!!!! Por cierto solo soy "afiliado" y nada mas

Compañero Ivanhoe, pues será que tenemos gustos distintos,
y a mí dame debates con un `atorado´ Valentín, con un `re-
tórico´ Pablo y con un `cursi´ Rafael, que con sus exposi-
ciones y sus diferentes oponiones tanto aportan, que un de-
bate con candidatos y miembros advenedizos y muy poco pre-
parados como todos los demás que aparte de estos 3 han acu-
dido hasta ahora a las "tertulias" de los Viernes.

Saludos.

kodiak , donde se mete la amiga de tu mujer,que no nos deleita con sus opiniones en las tertulias de los viernes?
Supongo que tu mujer lo sabrá?

Amigo Fario no puedo creer que no sepas que el PP ha prohibido
tajantemente que los que van a formar parte de su "misteriosa"
candidatura para el 22 de Mayo no pueden hacer declaraciones
ni hablar con ningún medio de comunicación hasta que sus amos
se lo ordenen. Y me imagino que sabrás que la amiga de mi mu-
jer forma parte de esa "misteriosa" candidatura y además en
un puesto de los de arriba.

Saludos.

P.D. Eso lo sabe mi mujer, lo se yo y lo sabe todo el que tenga
sentido común, por eso me sorprende que tu no lo sepas.

La "tertulia" de hoy ha sido de lo más entretenida, sobre todo
por los invitados, y me refiero a 3 de los comerciantes del
mercado, ya que han puesto sobre la mesa sus argumentos y ra-
zones por lo que deben permanecer en el mismo.

Ha habido veces que han conseguido poner en serios aprietos al
sr.alcalde, que aunque dijo al principio que él no iba como al-
calde, si no como ciudadano, al final no ha tenido más remedio
que "dar la cara" como alcalde.

Todos en general han estado muy bien, pero Mari Carmen `la mo-
rrena´, me ha encantado, y eso que al principio pidió perdón
por carecer de preparación, pues Mari Carmen, así se habla,
como tú eres y además he de reconocer que ya quisieran muchos,
con preparación incluida, decir las cosas con esa coherencia y
con esa educación como la que tú has demostrado.

Me gustaría que de una vez por todas Juani `el comunista´ no
fuera como la `voz del pueblo´, joder..., ya huele, y desde aquí
quiero decir que la persona que debería ir a la radio como la
auténtica voz del pueblo fuese, Mari Carmen `la morrena´, con
esa persona y con esa voz, yo como parte de este pueblo me siento
muy bien representado y plenamente identificado.

Saludos.

P.D. ¿Alguien sabe porque el PSOE, y en concreto Valentín, no es-
taba en la "tertulia" de hoy?, creo que hubiese hecho buen papel.

kodiak te informo que no han asistido a la tertulia ni Valentin ni ningun representante del PESOE, por que se lo han vetado.
Es de suponer que como asistia el dictador no le ha interesado su presencia y no les an dejado intervenir.

Despues del rifi-rafe de la semana pasada con la señora directora, la democrata defensora de la libertad de expresion le ha declarado persona NON GRATA.

Tambien han anunciado,o al menos me ha parecido oirlo, al principio del programa, que hoy no asistian candidatos de ninguno de los partidos que se presentan a las elecciones. Si es asi que hacian los de UPyD?.

Y como dice Kodiak, por favor Juani deja de representar al pueblo, si quieres ir ve en nombre propio no representando a los vecinos, que flaco favor nos haces.

saludos

Joder Lucky, lo que comentas es muy grave, aunque claro...,
ahora empiezo a entender algunas cosas.

No creo que la presencia del `caudillo´ sea la causa del
`presunto´ veto al que según tú han sometido a Valentín,
más bien pienso que la presencia de 3 comerciantes del
mercado ha podido influir más.

De cualquier forma no está justificado el veto a ninguna
formación política en la radio de nuestro pueblo, o esto
al menos es lo que estos elementos radiofónicos han dicho
por activa y por pasiva, que la radio está abierta a todos
y cada uno de los grupos políticos del pueblo.

Sin embargo si estaban los representantes de UPyD y el ín-
to Juani `el comunista´, que pasa..., ¿que estos no resul-
tan peligrosos para los intereses del `caudillo´?.
Pero claro, con el tema del mercado encima de la mesa y con
3 comerciantes en la "tertulia" no interesaba que Valentín
diese su opinión sobre el asunto, ya que podría ser perjudi-
cial para los intereses del "nuevo" PP local.

¿Es esta la radio abierta, la radio plural, la radio impar-
cial y la radio de todos y para todos, que estos elementos
se han cansado y nos han cansado de decirnos?.

Y unos huevos..., si el veto que Lucky me comenta es cierto,
esta no es más que una radio partidista, parcial, totalitaris-
ta, inmoral y sometida al poder que jamas tendremos.

Parece mentira que haya personas que se crean profesionales
radiofónicos cuando en realidad no son más que marionetas.

Saludos.

P.D. Si de veras han vetado la intervención de Valentín, creo
que los PSOEs. tendrán que pedir explicaciones a más de uno
y hacer saber a toda la ciudadanía este atropello contra la
libertad de expresión, pero con `pelos y señales´.

Se de buena tinta que la sra. directora ¨tolerante como ella sola¨ ha vetado a Valentin por el riferrafe que mantuvieron por lo del agua. Creo que aunque tuviese ella razón en una tertulia democratica o estan todos o no están ninguno y mucho menos censurar a nadie, hay otros caminos para resolver las desavenencias, pero la vena fascista no se puede evitar, sobre todo mientras gobierne quien gobierna en nuestro pueblo. Ahiii si tuviesen el poder comarcal que tiene la competencia!!!, pobre de muchos !!...Ahora entiendo el odio que les tienen y es que la envidia es muy malaaaaaaaa.

SALUDOS

Buenos dias.

Si lo que se puede leer en los ultimos cinco post de este hilo
es cierto algo perfectamente creible por la no presencia en la
tertulia de ayer de Valentin Gomez aunque por lo visto si acu
dio pero no le dejaron ni entrar me parece realmente vergonzoso
que hoy en dia se den estas practicas que creiamos olvidadas.

Me parece de lo mas bajo que una señora que ella misma se nombra
directora de la radio de nuestro pueblo pueda vetar a nadie por
que no la gusten las opiniones de algunos de los tertulianos.

Aunque estando de acuerdo con las opiniones que algunos compañe
ros han dado en otros post me parece a mi que esta señora direc
tora no es solo la culpable de que ayer a Valentin Gomez no le
dejasen participar en la tertulia porque aparte de la discusion
que la semana pasada tuvieron a cuenta del asunto del agua tam
bien tendra algo que ver el asunto que ayer se trato con la pre
sencia del alcalde y de comerciantes del mercado y por eso a lo
mejor esta señora directora recibia ordenes de alguien que ayer
estuvo en la tertulia y asi no escuchar incomodas opiniones co
mo las que podrian haberse dado.

Pero sin embargo si pueden estar los representantes de UPD y el
representante del pueblo que la verdad no se yo a quien represen
tara pero desde luego a mi y creo que a otros miles de piches no
y me refiero a Juani que ya sabemos todos al son que baila.

Yo creo que el PSOE aparte de denunciar y difundir este aberrante
hecho por todos y en todos los medios posibles no deberia acudir
mas a esas tertulias mientras estos oscuros personajes que la man
gonean sigan estando al frente.

Esto deberia hacer pensar a los proximos gobernantes de nuestro
pueblo que medios como la radio municipal no deben dejarse en ma
nos de cualquiera y por supuesto no permitir que la señora direc
tora el señor coordinador y el señor presentador continuen.

Un saludo.

Hola,

Ayer de nuevo se vivió un episodio más de represión y de coartar la libertad de expresión por los "responsables" de la radio "municipal".
Ayer la directora de la radio "municipal", la "Sra" Mara invitó a Valentín a que abandonara las instalaciones pues según ella ayer no tenían que hablar los miembros de los diferentes partidos.

Yo desde aquí me pregunto varias cosas, ¿por qué se permitió a los miembros de UPyD el acceso a la radio?¿no son de un partido político?. Otra pregunta que me hago, y espero que los responsables de UPyD que intervienen en el foro me la contesten es: ¿está de acuerdo dicho partido con la decisión ayer adoptada de coartar la libertad de expresión?
En cuanto al resto de locutores/responsables de la radio (Sr.Rodea y Sr. Ramón) ¿están de acuerdo con la decisión de la directora de la radio?

Otra cosa que me resulta curiosa, es la variedad ideológica de las personas que hablaron en la radio, yo al menos escuche a PM (de izquierdas no es), a representantes de UPyD (que yo sepan de izquierdas no son), el "Sr". Juani (que aunque "comunista" de palabra tampoco creo que sea muy de izquierdas). Y yo me preguntó si es que en san martín no hay ciudadanos de izquierdas para que puedan escuchar sus ideas en su radio.

Desde luego que esto es una vergüenza total, y todos los responsables de la radio actuales de confirmarse demuestran carecer de una profesionalidad absoluta.

Un saludo,

PD: señores de la radio "municipal" los tiempos del franquismo y del pensamiento único hace tiempo que afortunadamente ya quedaron atrás.

Jajajajaja Romerillo, al parecer ya no quieren que asistas a la radio como representante del pueblo......vaya.......bueno tienes el foro, jajajajaja.

Pues si es verdad lo que decís me parece bastante grave, volver a los vetos de la época de Parrado me parece algo muy negativo de nuevo en San Martin.
Pensándolo bien estamos peor que con los Parrados y lo razono, con los Parrados oías lo que decían si querías. Ahora donde yo vivo, cerca de la estación, no hay manera de oír otra radio que no sea el calbote de la radio municipal por que mete un montón de interferencias y no se puede oír bien otra emisora.
No de puede jod… er así a los ciudadanos. Eso no es libertad y encima nadie hace nada.

Vuelvo a pedir ayuda a alguien que este informado para que nos asesore, a los responsables de la radio para que nos aclaren el porqué de esta situacion, a Rutas, tanto que sabe, por cierto le pregunte en otro post sobre esto y esta muy callado, al alcalde o a quien sea que me pueda decir por que no puedo escuchar la radio con normalidad en mi casa.

A los señores de UPyD que participan alli preguntarles si estan de acuerdo con lo que pasa ahi, para pensarme lo de votarles.

A la señora directora se le acaba y creo recordar por este mes el contrato?????
GUELEEEE MUUUU MALLLLL LOS VEEEEETOOOSSSSSS.

Martirio, si crees que está habiendo interferencia " ilicita", te aconsejo elevar un escrito al ministerio de industria. Las interferencias hechas a mala fe creo recordar que constitulle un delito.

Saludos

Pero claro, con el tema del mercado encima de la mesa y con
3 comerciantes en la "tertulia" no interesaba que Valentín
diese su opinión sobre el asunto, ya que podría ser perjudi-
cial para los intereses del "nuevo" PP local.

Kodiak, ¿qué culpa tiene el nuevo PP local en esto? Es increible, las críticas sobre este grupo de gente que se están lanzando, primero que si presentan la candidatura para sus afiliados y no para el resto del pueblo en un agape ¿Qué pasa, que el resto de partidos no lo hacen? Luego que si en la radio vetan a Valentin, tambien es culpa de ellos, por que les puede perjudicar.

No si ahora van a tener la culpa de todo.

Ayer estuvo en mi casa un amiguete ingeniero de telecomunicaciones y le comenté el asuntillo de las interferencias de la radio de la estación y me dijo que uno de los principales motivos suele ser un fallo en los transmisores que producen "ondas armonicas".Me dijo que estas ondas son ondas que se escuchan por frecuencias distintas a las que emite la emisora.

Este colega, siempre lleva en su coche un medidor de campo, un aparato que mide las radiacciones de las emisoras y sorpresa sorpresa. Me dijo que la frecuencia de radio la estacion no está emitiendo desde la estación. Es decir, la antena se la han llevado a otro sitio,posiblemente a una montaña.Y segunda sorpresa, desde la estación lo que si se está emitiendo es otra señal en el 107.7 lo que quiere decir, segun mi socio, que los de la estación han puesto una segunda frecuencia para evitar que se oiga con claridad la radio 21 que esta en el 107.9 y la señal del emisor piratejo de la estacion se come la de la radio 21.

CONCLUSION: ESTA TODO HECHO A MALA FE Y CON LA UNICA INTENCION DE QUE LOS QUE NOS GUSTA LA RADIO 21 NOS J.DAMOS Y NO LA OIGAMOS

Hola,

Si todo esto que dices es cierto, la cosa es muy grave y podría ser perfectamente denunciable.
Lo que sí espero, es que esto no sea cierto porque si lo fuera la multa que le podría caer a la radio, y por consiguiente a todos los vecinos es de aupa.

Un saludo

Mi opinión es que las tertulias de la radio , no son encuentros politicos , ni exposiciones de programas .Por ello ,actualmente ,deben ir quienes quieran. Cuando comience la campaña los nuevos candidatos haran sus exposiciones donde y cuando quieran.
Dar tiempo al tiempo.....que nerviosillos os poneis.
Angel sabe muy bien lo que hace , y ademas os dire SI ,SI SABE HABLAR Y MUY BIEN, pero lo mejor de todo ES QUE SABE LO QUE DICE ( MUY IMPORTANTE).

Buenas tardes:

Si lo que comentáis es cierto y se demuestra, R-21 debe plantear cuanto antes la denuncia administrativa correspondiente, nunca se debe consentir el impedimento de la libertad de expresión. Quien lo hace y quienes lo consienten están cometiendo un acto vergonzoso e inaceptable en democracia.

Si las acusaciones tienen base legal y se demuestran, los contertulios de los viernes deberían dejar sus sillas vacías, hasta que se solucione está presunta ilegalidad.

Salud y suerte

Amigo Romero totalmente de acuerdo contigo, si los comentarios
sobre las interferencias a drede que es están haciendo para que
R21 no pueda escucharse son ciertos, deberían actuar de inmedia-
to, sobre todo por sus intereses y por los intereses de los co-
merciantes e industriales de nuestro pueblo que se anuncian en
su radio, que por cierto son cada día más.

Veremos si el Sr.Dtor.de RADIO 21, Pedro M.Bordonado actua como
debe, o si se limita a escribir otro post como el que escribió
en el hilo `Duelo en las ondas´ el día 08-02-2011 a las 00:41h.

Y amigo Groucho, no te preocupes por los vecinos del pueblo si
el `presunto´ delito es cierto, ya que si se demostrase los au-
tores del mismo serían los principales culpables del mismo y
como tal deberían responder, aun con sus bienes, ante la hipoté-
tica sanción que se dictase.

Saludos.

Señor groucho: Que cacao mental tienes con la derecha y las izquierdas ¿ Ahora resulta que Rosa Diez es de derechas?? y los comunistas del P.P??

Mira menos Pablo Martin el viernes en la radio todos eran de izquierdas incluidos los comerciantes.¿Fíjate si se escucho a gente de izquierdas???


Antes te quejabas de que el que no iba a la radio era el P.P: Ahora que a la izquierda no la dejan hablar haber si te aclaras de una vez y heres mas coherente y no dices cada día una cosa diferente.Y deja a Franco tranquilo que esta muy bien donde esta.Que lo vas a resucitar con tanto nombrarle.

"RUTAS"

ROMERO2009 ante tu post he de mencionarte la 2ª parte de lo que Javier, mi amigo ingeniero me comentó acerca de este hilo y seguramente sea el motivo por el cual la radio 21 no haya denunciado ya es que en pelayos no hay interferencia ninguna y si la radio se oye en el pueblo al que está adjudicada radio 21 tiene las manos atadas porque no se puede quejar legalmente. distinto sería si esa interferencia se metiese en pelayos, entonces si podrian denunciarles.

Groucho mi amigo realizó mediciones en la estación y en el palomar y me garantizó que por la potencia y señal que allí habia que el 107.7 emite desde la estación y el 107.3 desde otro sitio alejado.ademas me dijo que la parabolica que hay encima de la estacion es una antena que envia la señal a la autentica emisora que segun el puede ser que esté en el monte donde esta el repetidor de TDT, cerca de pelayos.

Menudo pastel nos estas destapando, que verguenza y que estas cosas pasen hoy en día, es que el alcalde no da una con la radio municipal que manera mas torpe de meter la pata una y otra vez con lo mismo.
Que opinara nuestro querido alcalde el que siempre hace TO DO, como le gusta decir, dentro de la legalidad, otra vez que se ha columpiado y de que manera, a la vista de todos, para reír y a la vez para llorar.
Todavía estoy esperando la respuesta del señor RUTAS que insinuó tener la respuesta a estas cosas y ni esta, ni se le espera.
Por supuesto de los responsables de la radio, que me expliquen por que están perjudicando de esta manera a los ciudadanos de San Martin, se aprovechan de nuestras instalaciones, las de todos, y encima nos put.. ean metiendo interferencias. ¿Qué clase de gestión es esa?
Los que también se me caen con todo el equipo son los políticos, encima candidatos, que allí acuden.
Viendo lo ocurrido con Valentín y después de leer todo lo que a aquí se esta contando sobre las cosas técnicas y este presunto atropello hacia la libertad de los ciudadanos, no se como no piden explicaciones o al menos se desmarcan.
Por esto UPyD me ha decepcionado bastante aunque los demás van por el mismo camino, ¿con tal de salir en la radio unos minutos son capaces de mirar a otro lado y abandonar a los ciudadanos? ¿y que pretenden hacer cuando estén en el gobierno si ya empiezan así?
Veremos si después de todo esto PP,IU y PSOE hacen lo mismo, yo desde luego no voy a votar a quien permite o se hace el sueco ante algo que a mi, como ciudadano, me esta perjudicando y que creo que es muy grabe.

queremos hardtechno!!!

Buenos días:

Martirio..... te aseguro que este asunto se está debatiendo en los partidos locales, (UPD también), esta situación no se debe consentir y menos en unas instalaciones públicas.

Cualquier organización mediática, política, social que impida la libertad de expresión, debe ser denunciada inmediatamente y declarada de nociva para la sociedad donde resida.

Salud y suerte

A ver si es verdad que hacen algo, a ver si comentan algo de esta situación tan lamentable hoy en la tertulia nuestros políticos o aspirantes.
Además no soy el único, varios conocidos me lo han comentado en los últimos días, tampoco pueden escuchar la radio correctamente por esta situación y todos coincidimos en que los políticos locales son muy culpables de lo que pasa.
que empiecen demostrar que valen y protejan al ciudadano.

¿A que voy a ser la única persona del foro que no tiene problemas para sintonizar cualquier emisora?

Hola Martirio

Muchas veces las cosas no son lo que parecen o por lo menos lo que intentan hacernos ver.

Alguien me dijo que habían vetado a ir a la radio a cualquier partido político, que según la Ley Electoral no se podía, pero todos oímos o vemos día sí y día también los actos políticos en televisión, radio, etc. El caso es que unos obedecieron y otros se arriesgaron a ir. A los primeros no les oímos y a los segundos sí.

Es como todo en esta vida, o te conformas con lo que te dan y dicen o intentas cambiar las cosas por el bien de todos, no crees?

Saludos

No entiendo muy bien lo que me quieres decir.
no te hablo de que me hayan dicho nada es una situación que vivo en mi casa que no puedo oír la radio y por que entra la municipal solo y pienso que los políticos deberían hacer algo para solucionarlo en vez de escurrir el bulto con la situación, soy ciudadano y tengo mis derechos y ellos están para eso.
No hablo de conformarme con nada, solo quiero que me dejen hacer lo que yo quiera y escuchar lo que yo quiera libremente.
No se de que bien de todos hablas cuando a mi, y a mas gente, le esta perjudicando esta situación.

Yo llevo semanas sin poder escuchar la emisora de Pelayos. Me parece una maniobra sucia de alguien interesado en que no escuchemos dicha emisora. Algún aparato instalado tiene la culpa.

Por supuesto que tampoco conecto, ni conectaré la emisora de San Martín hasta que dicha actitud no cambie. Os recomiendo Cadena 100: buena música y estupendo programa (buenos días Javi y Nieves) por las mañanas hasta las 10.

Un saludo.