San Martín de Valdeiglesias - Madrid

Buenos días:

RESTURAR: (Del lat. restaurare) 2. Reparar, renovar o volver a poner una cosa en aquel estado o estimación que antes tenía.

Hace un par se semanas, decidí visitar nuevamente nuestro Castillo, con cierto malestar pues ya me habían llegado noticias de que la ¿restauración? había sido bastante deficiente, al incorporar al monumento algunos elementos arquitectónicos que jamás deberían haberse aceptado.

Mientras que la restauración de los lienzos de la Torre del Homenaje, ha sido ciertamente favorable, su terminación en las Almenas, con su cemento en una parte y piedra de mampostería en otra, han colocado la bandera de la "chapuza".

La pequeña Iglesia, con el falso voladizo incorporado en su cubierta y acceso al recinto, demuestra una falta de interés y de rigor arquitectónico, que produce dolor, al ver un acabado de cualquier forma.

Esa cosa de hierro oxidado, que desde el Patio de Armas, da acceso a la Torre del Homenaje, resulta un pegote insufrible e innecesario, este acceso debería estar realizado en escalinata de piedra vieja extraída de la abundancia de ellas que existe en nuestra zona.

La zona abovedada donde estaban las cocinas, y su nuevo acceso, da la sensación de que en esta ¿restauración?, el todo vale, se ha aplicado sin cerebro académico, sin control y sin mesura y respeto a las dependencias existentes en su planta original.

La Sala de Armas, ¡¡el colmo de los desmadres!!, la incorporación de una escalera de caracol de nueva fábrica, con hierro y madera y una iluminación de plafones fluorescentes en el techo. ¡¡ Que horror !!.

La subida a los Dormitorios por su costado derecho, bien, se ha respetado el conjunto histórico.

El paso a la terraza de la Torre del Homenaje, nos lleva a contemplar, lo que no se debe hacer, poner madera en su suelo exterior (derroche) y ver de cerca las Almenas de esta torre, me recuerda que pronto habrá que tirarlas todas y hacerlas nuevamente con la piedra y que el estilo histórico merecen.

La Torre Albarrana, bien, solamente habrá que retirar ese pegote de hierro y cristal y restaurar nuevamente con un pequeño puente elevado para conseguir lo más parecido a su inicial construcción.

Rápido se presta la retirada de la Caseta de obras (hace daño a la vista), ubicada en el camino de acceso al monumento desde la plaza o Barbacana, hacia las Torres Gemelas .

Sobre la vinacoteca, poco puedo opinar, fue tan grande la decepción que me llevé, que no pasé ni a verla.

Señores Coopresidentes de la Fundación del Castillo, personalmente repruebo esta ¿restauración? por su falta de rigor histórico.

Espero y deseo que se prescinda en las próximas fases de la restauración
del Arquitecto Director de las Obras, por su manifiesta incapacidad y competencia en esta ¿restauración? y pidan a la Dirección General de Patrimonio Histórico, un nuevo responsable que respete por lo menos a nuestro símbolo histórico local, más representativo.

Salud y suerte.

romero 2009 vete dentro mejor ,las que liaron en la capilla los anteriores mandatarios,donde estan las salas que habia?
(con todos los adornos irrepetibles)
las tiraron,o estan en casa de alguien...?
no se sabra ya jamas ?
la capilla...mejor no hablar me pongo mala,que cornisa hicieron de hormigon que ademas esta podrido y eso que tiene unos años solo,donde estan las cornisas de piedra ,que eran preciosas...de verguenza.

las rejas donde estaban las fieras...todas esas zonas ...destruidas
donde estan todas esas piedras...?
a claro se las llevo el viento ,no ?

y las caballerizas contiguas,donde estan ,tambien se las llevo el viento....

y la ventana mas bonita que tiene la capilla ,zas,condenada.
mira ,has tocado un tema que en mi opinion aparte que de historia lamento decirte que no entiendes un comino
(por como te espresas y su contenido)

enterate 1º de la historia del castillo de tu pueblo y despues ves ha verle como esta hoy ,y asi podras sacarte una idea de como nos dejaron el castillo.(que entonces y sin control de nadie si decidia el ayut)

y te puedes enterar quien ha ordenado las nuevas intervenciones que se han hecho en esta legislatura(el ayunt. seguro que no)
saludos

Y yo me pregunto,¿ como ha podido subsistir este foro antes de que apareciera lira2255?, si es que entiende de todo, y mas que nadie, sus opiniones sientan catedra y es la unica persona del mundo mundial que esta en posesion de la verdad.

Joeeeee que cruz


saludos

Hola lira,

¿Sabes que gracias a la corporación municipal anterior se pueden llevar a cabo obras de remodelación en el castillo? ¿Sabes que antes el castillo no era del pueblo?

Un poquito de formación.

Un saludo

PD: me alegro que sigas defendiendo a PM

Estoy por asegurar que a lira le preguntas por sus apellidos y se tiene que dar un tiempo para pensarselo. Pues lo mismo le pasa con el catillo y la vida local de San martin, que tiene que darse un tiempo para ver por donde mete la pata.

buenas tardes grouchomarx1984 por supuesto que es cierto y sabido por todos que eso es asi,eso es informacion (no formacion)yo me referia alas reformas anteriores ha esta legislatura,que sin ningun tipo de control profesional se han relizado y hay estan las barbaridades que describo.concretemente ha esas que describi.
por supuesto que el soe hizo buenas gestiones para hacerse con el castillo,eso es de reconocer y valorar.
otra cosa es como se cerraron los acuerdos ,eso es otra cosa.

te respondo con mucho gusto ,porque veo que formas y educacion demuestras al cambiar impresiones ,eso dice mucho de que tipo de persona eres,me alegro mucho sinceramente.

yo defendere todas las posturas que se hallan hecho bien por unos u otros,si te das cuenta ,tambien critico a los del pp que lo han hecho fatal,sin ningun tipo de prejuicios,veras pocos del soe que lo hagan de los suyos ,ni en el foro y menos cara ha cara,creo que para ser justos con uno mismo hay que hacerlo asi aunque sean de los nuestros ,incluso si se merecen que les hechen ,pues eso...
les dimos nuestro apollo para que lo hiciesen bien ,almenos si algo no sale como esperabamos ,que no sea por ganas y dedicacion.no crees...

que ocurre que no puedes admitir que esto que digo esta tremendamente mal,te tengo por bastante mas inteligente...
siempre entendiendo el tema que estamos tratando (el castillo)y sin salirnos de el .

a otros es mejor ni contestarles ,no evolucionaran nunca,porque ni si quiera lo intentan ,eso me apena,que no sepan ,compartir ideas y cambiar diferentes posturas de forma sencilla y cordial.
lo dicho saludos amables de verdad,deberian tomar nota muchos.

Hola lira,

Lo de formación no lo decía por eso, pero vamos da igual.

En cuanto al tema de las reformas, a mi, todas las que se hagan me parecerán correctas porque en cualquier caso supondrán dejar el castillo en mejor condiciones de las que estaba.

En cuanto a los temas estéticos, de sí las almenas tienen que ser de esta forma o de otra, que si algo de la capilla, etc, quiero pensar que todas estas reformas se habrán hecho con algún estudio histórico, y confío en los profesionales.

De hecho, mi entrada en el post se debe a dejar claro que el hecho de que el castillo sea del pueblo se debe a la anterior corporación del PSOE. En temas estéticos del castillo no entro (no soy historiador, ni experto en historia).

Un saludo

grouchomarx1984 la critica con el otro forero ,era demasiado vulgar para pasarlo por alto.

por supuesto que todas las obras que se hagan todos confiamos que se que daran aqui,y eso es bueno,totalmente deacuerdo,y totalmente deacuerdo con los logros de que el soe recupero el castillo,faltaria mas,eso es extraordinario y muy bueno para el pueblo.

creo que estaras de acuerdo tu tambien con las barbaridades que se hicieron con algunas restauraciones,es eso a lo que me refiero,que sean perdido para siempre esas piezas que eran patrimonio del origen del castillo y ahora nos tenemos que conformar con falsas replicas que hicieron ,sin control,se deberian haber asesorado con profesionales.
sin embargo ahora nos gustaran mas o menos pero las controlan los tecnicos de estas funciones para recuperar en la medida posible lo perdido
esto no es defender a nadie que no sea al pueblo.
la caseta que han puesto,ni que decir tiene,es prefabricada y se podra modificar o aprovechar en otro lugar cuando se completen las obras ya que se hacen segun seban consiguiendo ayudas (ardua labor,no crees)
yo tampoco soy historiadora,ni experta,pero si soy del pueblo y me gusta ver cada cosa como era en origen ,que eso es lo bonito el poder disfrutarlo ,conservarlo y por supuesto presumir de ello ,eso es bueno para todos,y no creas que me indigna que lo consiguiera el soe ,no,por cosas como esas es por lo que siempre se les recordaran a los politicos que vallan pasando po el ayut.

somos del pueblo todos ,ves haberlo cuando tengas tiempo,y te daras cuenta de lo que te digo,sentiras lastima de ver como ha desaparecido casi todo lo que habia,¿ si recuerdas algo de como estaba..? lo entenderas.de todas formas es bueno que nos preocupemos de lo nuestro no crees ,siempre alguien aporta algo positivo.
unas veces unos y otras veces otros.
saludos

Lira, no encuentro razon para criticar a la anterior corporacion, y defender a esta cuando Romero ha abierto la conversacion, pues en ningun momento ha hecho mencion PM con respecto al castillo.

Es mas, Romero tambien critica esa "restauracion" del castillo.

Las obras que se realizan en iglesias, castillos, edificios historicos, tienen que ser dirigidas por Patrimonio, es decir, son los que dicen como y que hay que hacer, sea de quien sea la titularidad.

No solo han restaurado, incluso han expoliado al edificio, han derribado el edificio de las habitaciones, desapareciendo una chimenea con unos escudos labrados impresionantes, eso con la excusa que se hizo a posteriori.

Pues eso que han derruido, ya tenia mas de 200 años, si se descuidan deja todo en cimientos.

Pero solo nos queda resignarnos, pues eso esta en manos de tecnicos que quieren dejar su huella, mezclandonos elementos y materiales modernos en estos edificios, y despues hay que aplaudirlos.

A parte de todas estas criticas, ¿alguien me puede decir si la mancha oscura que se ve desde el parque, al lado de la torre es humedad?.

Un saludo

Vi esos vídeos en el facebook
A mí tampoco me gusta lo que han hecho; he tenido ocasión de ver el interior y se ha perdido toda la sensación de estar en un castillo.
Y el exterior, sin la pátina del tiempo y con esos extraños añadidos, me hace el efecto de una maqueta de Exin Castillos.

no hablais nada mas que tonterias ahora el de la chimenea vamos a ver la chimenea no tenia escudos labrados de piedra era escayola y estaba hecha hace cuatro dias en cuanto a las habitaciones nada tienen que ver con el castillo es un postizo que hicieron hay para vivir las gentes que lo han habitado en los ultimos años estaban hechas de ladrillo hueco doble ( ya se habia inventado el ladrillo tal y como lo conocemos)
ya ves que iteres historico podia tener esto que es de hace tres dias y con el consiguiente peligro ya que en este tipo de ladrillos no se puede meter mucha carga porque no aguantan peso.No se ha expoliado nada , cuando sucedio lo que sucedio (misteriosa muerte de su dueño) ya estaba expoliado y a continuacion si quedaba algo los supuestos herederos y familiares acabaron con lo poco que quedaba. Cuando por fin el ayuntamiento pudo hacer algo ahi lo que hizo fue quitar mierda y realizar algunos arreglos sn gastar mucho ya que no era propiedad municipal para poder hacer los lasicos de verano.en cuanto a que no se que piedras volavan no no volavan se vendieron unas columnas de particular a particuar y estan adornando algun chalet en una localidad cercana y alguna finca tambien y os aseguro que se de lo que os hablo.con lo de la chimenea todavia me estoy descojonando de risa. saludos

No sabia que habias roto la chimenea, yo la vi, no la rompi.

Y las piedras si no volaban, tambien ayudaste a cargarlas?

En lo que dices que era de hueco doble, esa parte puede que sea de antes de los Corcuera, aunque el cerramiento fuese hueco doble, puede que se hiciese una remodelación

El enfoscado, con cemento como se ha hecho en las almenas, tambien es antiguo?

Pero cuidado con la risa, te puede dar dolor de tripa, el que parece que no te dio al permitir que se llevasen esas piedras en las que aseguras donde estan.

Pero bueno, alegria majo.

Saludos

vamos aver listillo yo no rompi la chimenea en una de las muchas veces que entraron bandalos rompieron un trozo y se veia la escayola yo procuro cuidar todo lo que nos rodea a ti lo que te jode es que te haya dejado en evidencia y se meolvido antes algunas de las puertas y demas eran atrezo de alguna pelicula de las que se han grabado el el lugar en cuanto a lo de la carga de las piedras yo obiamente no estaba pero sin tan listo eres pregunta porque eso se supo por el pueblo y ten cuidado con la boca no ta la vallan a partir el enfoscado era casi barro para darle un tono parecido a la piedra yo el de las almenas no se como lo han hecho y ademas no lo he visto y yo o permiti nada por que no soy quien para permitir o no nada a parte que unas columnas ya salieron de alli cuando yo era niño y estaban en una finca que hemos pasado mil veces por delante por lo menos yo en mis juegos de niño y hace relativamente poco las volvieron ha llevar al castillo desmontandolas de donde estaban y mas y mas y mas.......... y te repito si no sabes ten cuidado con la boquita

Ole qué buen ambiente!

Pues vete acostumbrando .

Ya voy dándome cuenta, ya. Pero bueno, aquí no estoy obligada. Si empieza a cansarme esta armonía que se respira por todo el foro, lo dejo y aquí paz y después gloria

Esa acción solo satisfacería a los que se meten con uno. Te animo a que no dejes el foro y expongas tu opinión, y cuando tengas que denunciar un abuso porque han entrado en terreno personal, hazlo, porque para eso está esa opción y porque creo que es justo.

Saludos

No, hombre, si un día me voy será porque me aburra, no como respuesta a provocaciones ni nada semejante. Me parece interesante lo del foro, pero no es para mí una prioridad. Gracias por tus palabras.

Mira diatomeas

Me suda lo que no te imaginas que me hayas dejado en evidencia.

Si es como tu dices, corrijo

Pero lo que he toca los coj. es tu prepotencia, falta de respeto hacia los demas.

No voy buscando tres pies al gato, ni se me ocurre como a ti

Pero no te preocupes, la boca es mia, y tranquilamente te invito a que me la partas como me has amenazado, es mas, no me importaria que me digas quien se esconde detras de ese nick, pues encantado estaria de presentartela para ponertelo mas facil.

Atentamente

Señor grouchomarx : Para que una cosa sea de uno primero hay que pagarla y de momento no esta pagada

Un poquito de formacion

P.D: Me alegro que sigas defendiendo a J.L.

"RUTAS"

Ahora mas en frio, no te culpo por no saber diferenciar escayola de piedra caliza, no tenia por que ser granito.

La verdad es que la primera restauración hecha por el ayuntamiento de San Martín de Valdeiglesias cuando gobernaba el psoe, consistió en quitar una casa que había hecho el Barón de Sacrolirio y que no tenía nada que ver con el castillo, cosa que a mi parecer estuvo bien, la chimenea tan fantastica del zaguán era de escayola y seguramente el expolio era ya enorme antes de que el ayuntamiento entrara en el castillo. Pero la restauración llevada acabo en la capilla es verdaderamente de pena un tejado feo y antiestetico que no cubre pues las paredes están llenas de humedad y una cornisa que robaron descaradamente en piedra para sustituirla por una piedra artificial que ahora se está cayendo, ventanas tapiadas, puertas con cristal fijo en la capilla que hacen axfisiante el espacio, la boveda en peligro por las humedades el suelo radiante rajado y deteriorado, la puerta doble de cristal parece una broma de mal gusto, en fín solo un enemigo de la belleza ha podido diseñar y aprobar lo que allí se hizo.
En cuanto a la restauración de la torre de homenaje el proyecto estaba aprobado tambien en esa epoca y el que lo firmaba era el mismo arquitecto, hay que recordar que en la torre se habían metido una vigas de hierro que estaban rompiendola literalmente, gracias a Dios esto se quitó y todas las ideas del arquitecto han sido una desgracia para el castillo. Lo unico bueno ha sido el trabajo con la piedra sustituyendo piedras rotas parches de escayola por piedra nueva, las manchas creo que son debidas a que la empresa termino la obra con nuevos trabajadores que poco sabían de lo que se había estado haciendo y utilizaron otro tipo de masa, se llegaron a poner canalones de bajada, se quitaron las almenas de la torre central, se han dejado las almenas demasiado bajas lo que supone un peligro, por no hablar de los cerrojos de puertas y ventanas...en fín que muy poco se ha cuidado un lugar emblematico para el pueblo, y que aún ahora mismo es un lugar al que los pocos cuidados que se le dan son por amor al arte pues no tiene quien le cuide, exceptuando el hacer de un profesional como Juli que está trabajando en una labor encomiable.

¡Qué razón tienes, Mountolive!

Gracias por tu informacion mountolive

Buenas Soypinche, hace algún tiempo preguntabas por una marcha que da en el lienzo norte de la Torre del Homenaje, si es cierto que existe como al igual de menor extensión en otras partes de la misma Torre, parece que son motivadas por que las bajantes de aguas pluviales, están atascadas y no permiten el desagüe con rapidez.

Esto me lo ha confirmado una persona que al visitarlo lo ha visto.

Salud y suerte.

Gracias por la información Romero
Era lo que suponia, y eso si puede acarrear problemas en el castillo, pues la piedra estara sujeta con argamasa, o simplemente con barro

Un saludo

Buenas tardes:

Señores Copresidentes del Castillo de San Martín, para cuando la retirada de esa caseta fea, antiestética, mazacótica, horrorosa y de malísimo gusto, que se encuentra en el camino de acceso principal a la fortaleza.

¡¡ Por favor, hace daño a la vista y a la historia !!

Sres, Martín y Cornejo, ustedes saben muy bien que esa cosa deben retirarla ya. Tienen muchas alternativas.

Salud y suerte.