San Martín de Valdeiglesias - Madrid

Borrado por un Moderador.

Te dira que tú post es una chapuza, pero hasta ahora no me he salido de la veredita.

Otra cosa, y no te arrimes mucho a él que te come vivo, porque yo tambien me pregunto ¿que hay de que este señor se haya salido (y me da lo mismo en la cantidad) 5m de su parcela para ganarsela a la calle común,, de que haya aprovechado la pared de la plaza de toros sin hacer la medianeria que le corresponde y por último y me temo que sera más, tenga hecha una piscina que no entraba en los planos, y por estas irregularidades no le den la celula de habitabilidad, y claro espero que no se la den hasta que subsane, porque seguro que luego tendra la geta de quejarse en fiestas del ruido, y de la suciedad que genere la plaza de toros y aledaños.?

En qué planos has consultado?

Buenos días:

Cuando algún ciudadano conoce o sabe de una acción contra la propiedad pública, debe denunciarlo cuanto antes a las autoridades competentes, pues de no hacerlo se convierte en encubridor del presunto delito.

¡¡Venga cuanto antes a cumplir!! y a defender lo que es de todos.

P.D.: Jvr, desde hace muchísimos años, San Martín tiene unas normas Urbanísticas aprobadas por el Ayuntamiento y ratificadas por la CAM. Si el Ayuntamiento supongamos que no las hace cumplir, cualquier ciudadano puede denunciarlo en la Consejería correspondiente de la Comunidad de Madrid, las denuncias deben hacerse en debida forma. (Nombre, DNI, Domicilo etc). Que bien vivimos algunos en nuestros pisos.

Borrado por su Autor.

Joder que pesaditos, no se si Romero os contestará o no,
pero lo que tengo claro es que si se decide a contesta-
ros lo sabrá hacer como siempre muy bien y además como
realmente os merecéis.

¿David es que no os dáis cuenta que ultimamente con el
rollo de "informar" y haceros eco de comentarios, de
rumores e incluso de bulos, aburrís al personal?

Ultimamente en todos los hilos en los que intervenís os
encontráis con alguien que os repruebe y luego con decir
que sólo sois los mensajeros...., que os contado en pri-
vado...., o por e.mail...., o en la calle...., en fín..,
yo creo que con estas fuentes cada vez tenéis menos cre-
dibilidad, si es que alguna vez la habéis tenido.

Yo creo que no es bueno abrir "incendiarios" post para
luego ir de bomberos o decir que sólo sois el mensajero.

Saludos.

P.D. Ya se que no vais a hacerlo, pero si os queréis aho-
rrar vuestro "larguísimo" post contestando a este, podéis
hacerlo, pues no pienso haceros ni caso.

Joer.."amigo" Kodiak se le ocurre a uno irse una semana y liáis una de coj....Regreso abro el ordenador y veo el foro convertido en un tablón de anuncios y lo peor es que no capto que es lo que se vende ¿tu me lo podrías decir?

También veo lo enfadado que estáis tu Romero y casi todos los foreros y me digo ¿que esta pasando?? que me he perdido??? y entonces loe a Nancy 70 ahora si entiendo lo que pasa y no tengo mas remedio que decirle a Nancy (estamos contigo) OLE OLE Y OLE "SEÑORA"

También me entero que el baile de los mediocres y los traidores ya a empezado y ya empiezan a salir con el sol y te voy a decir una cosa yo no me se el cara al sol ni me lo voy a aprender y además ya ves cogen todos todos y todos y veras cuando vallan saliendo los demás que saldrán seguro

Por lo tanto "amigo" aunque no es mía la frase no se os puede dejar solos ahh se me olvidaba me encanta la lista del P.P. que a confecciona do Enmascara y lo de pelos de rouco ya veo que el foro sigue vivo incluso Julio aprovecha estos dos días que quedan para hacer campaña viva el foro "compañeros de foro"

SALUDOS CORDIALES

"RUTAS"

Y quién no te dice que en los archivos históricos del catastro figure al revés? Quién no te dice que estaba antes su parcela que la calle? Porque si fuera ésta posibilidad, la ilgalidad la comete el ayuntamiento, siempre que no haya habido expropiación y motivo justificado, previa indemnización.
Si esas condiciones no se cumplen, los jueces devolveran lo expropiado al dueño. Todo lo tienes en el C. C.

No digo quién tiene competencia en denunciar Romero, pero antes hay que buscar la verdad. Y yo a ese señor no le conozco, pero si éste tipo de cosas.

Saludos

Buenas tardes:

Naturalmente que sí jvr, estos "amigos que tiene", le tiran mordiscos desde este foro y les estoy invitando a que firmen con sus nombres y apellidos, para que él se pueda defender, denunciándolos por difamación contra un funcionario público.

Salud y suerte.

P.D.:A los otros chicos, agua en la cara que toca despertarse para leer en fino.

Compañero de foro Kodiak, lo del "agua en la cara" no era para tí (tú la tienes demasiado despierta jajaja), se han cruzado en el aire nuestros post., de todas formas estos chicos "amigos tuyos" de CDV, tienen ganas eh!!.

Venga salud, suerte e inteligencia

Jvr. esa zona, ha pasado antes por un Plan Parcial, que sera el SAU correspondiente.

En el mismo figurara la parcelacion, la zona de viales, y la zona de equipamientos y zonas verdes.

Si es un solo vecino el dueño de la parcela, debe ceder todas los metros correspondientes para su correcta urbanizacion

Si son varios vecinos los dueños de las parcelas, se debera proceder a una Junta de Compensacion, con la misma obligatoriedad de equipamientos, viales y zonas verdes.

Esto seria tan sencillo como comprobar que esa parcela, que ni se cual es ni me interesa, se ajusta a la legalidad, y para eso el ayuntamiento tiene a un arquitecto y un aparejador en nomina.

Si el ayuntamiento tiene que urbanizar porque realmente sea una necesidad imperiosa, debe justificar esa necedidad, iniciar un procedimiento de expropiación, con la correspondiente indemnización. Todo lo tienes en el Titulo II del Código Civil, especialmente en el articulo 349. Ahora también digo, que si en éste tiempo el hombre que acusaís ha cercado su terreno como estaba parcelado, y se demuestra que no impide paso público o hay mas alternativas de paso, el dueño se puede acoger perfectamente al art 348 y 388, porque quedaría desvirtuada la necedidad vital de paso.

Saludos

No necesito el Codigo Civil, pues no es donde se debe consultar este problema.

Esa parcela a la que se refieren, esta en una ampliacion del casco urbano, que esta acogida a unas normas dentro de un SAU, por lo que la parcelacion esta ya aprobada.

No se esta hablando de una parcela rustica.

Asi que si alguien cree que se han metido en zona de viales o aceras, que lo denuncien al ayuntamiento. Que los tecnicos comprueben la medicion, y que obliguen a derruir la demasia que existe, pues si le dan la primera ocupacion, ya aprueban la obra realizada.

Jvr, es un caso diferente al que piensas, pues el ayuntamiento no urbaniza nada en este caso, y si urbanizase, lo haria no por expropiacion, sino por junta de compensacion, que es lo mas logico.

Ya pero no te digo finca rustica tampoco sini de parcelas urbanas. Yo creo que antes de denunciar, deben informarse antes.

Pues vale

Soypinche: Me parece que deberías de darte una vuelta por el ayuntamiento y preguntar por la parcela en cuestión claro que si así lo hicieran tendrías que pedir disculpas por todas las meteduras de patas que llevas en este asunto

Si te pasas por el ayuntamiento les preguntas donde están los metros que le quitaron a esa parcela cuando hicieron lo de la plaza de toros también les preguntas por que tienen las zapatas de la plaza en la parcela en cuestión también les preguntas que quien le dio la licencia para construir y no le dan la cédula de habitabilidad también les preguntas donde estaban los arquitectos municipales¿Y los Aparejadores??? preguntales que indemnización le dieron al dueño de la parcela y por ultimo les preguntas si es de recibo que alguien se pase toda la vida trabajando lo invierta en su casa y se encuentre que no tiene cédula de habitabilidad que las zapatas de plaza de toros se las han metido en mitad de la parcela que le han dejado unos ventanucos desde la plaza a su parcela en definitiva que no pueden vivir en su casa y se han tenido que alquilar una me parece ¡¡¡Alucinante!!! para que encima vengas tu a tocarlos los pies

"RUTAS"