San Martín de Valdeiglesias - Madrid

Desde hace tiempo vengo escuchando y leyendo como si fuera la panacea de un bienestar futuro, la algarabía por la proclamación de según que candidatos por y para según que partidos. La alegría, decepción o indiferencia por la proclamación de los mismos y la ampliación de estos candidatos a los respectivos programas electorales. Me vais a perdonar pero no suelo creer mucho en los programas electorales. Vienen a ser como los Balances de la Empresas. Éstos reflejan lo que tienen que reflejar para que quienes los interpreten saquen las conclusiones que los redactantes de los Balances quieran que sea interpretados. Es decir, existe el Balance para Hacienda, para el Registro Mercantil, para los Bancos, para los Sindicatos, para la Prensa, etc... Y todos son válidos y seguramente recogen en sus partidas contables los datos que cada interprete necesita conocer y por el cual van a pagar los impuestos, dan información pública, se presentan para conseguir créditos, se presentan como excusa del próximo ERE, etc.....
La proclamación de candidatos por los distintos partidos vienen a recoger estos mismos principios. Candidatos fuerte para el partido. Popular para los votantes. "Mirlo Blanco" para los que realmente ejercen el poder, en este caso, en el ámbito local. Buena persona para unos. Experiencia y poder de Gestión para otros....etc..... bla, bla, bla.

Mi opinión, es que hoy en día, de lo que se carece es de compromiso con los gobernados (sean del ámbito territorial que sean, Municipal, Estatal...). Compromiso de proyecto conjunto de todas las fuerzas políticas que compongan la circunscripcion votante. Compromiso para escuchar, analizar la situación, proponer medidas, debatirlas y una vez tomadas las medidas, adoptarlas con el apoyo de todos o la gran mayoria. Idealista???? Puede ser. Pero el compromiso ha de partir de una idea que una vez compartida se refuerce, crezca y en este caso en San Martin de Valdeiglesias borre para siempre los odios, los enfrentamientos, nos haga crecer como pueblo y nos devuelva el orgullo de ser de donde somos. En próximos post si a alguien le interesa podemos empezar con propuestas concretas, realistas, creibles y realizables.
Saludos.

Totalmente de acuerdo pinche en que mas importante que los canditatos mas que las listas son las ideas, fomentar un debate sano entre todos politicos y no politicos, debatir en publico si es posible sacar conclusiones y despues consensuarlas entre todos para sacarlas adelante.... pero....creo que los dos grandes partidos no llevan los tiros por ahí desgraciadamente, o se renuevan y se dan la vuelta como un calcetín o será imposible, el uno sigue manteniendo al lider de siempre en vanguardia, y el otro aunque parezca que se va a renovar esta custodiado ferreamente por los dirigentes de siempre en el pueblo, por lo tanto poco tenemos que esperar de ellos...
De echo para lo unico que se unen estos personajes es para defenderse de las fechorias cometidas en el pasado, ayer escuche en la radio como el dirigente de upyd preguntaba por Costa de Madrid y los de PP y PSOE se le echaban encima como lobos, y le culpaban de no dar soluciones...jajajajaj, ellos que llevan 30 años... lo estaba escuchando y me partia de risa...
En fin que como no venga un ciclón nos espera mas de lo mismo.

Un saludo me ha parecido muy interesante tu post.

Ivanhoe: totalmente de acuerdo, en la primera parte de tu post, si los que están y los que vengan no hacen un consenso, seguiremos mas de lo mismo, por que ningún partido va a asumir el solo, es gasto político que supone tener que tomar medidas antipopulares, para poder resolver esta crisis.

En la segunda parte de tu post, no puedo estar de acuerdo, y no puedes haber oído lo que no existe, puesto que no había nadie del P.P. para echarse encima como lobo de nadie.

Por lo tanto la palabra seria, "consenso" creo que no hay mas remedio si lo que quieren es beneficiar al pueblo, y además en ese consenso debería de entrar, que gobernara la lista mas botada, para que no hubiera que pagar ninguna "quita" por dar su apoyo a ningún partido, y así siempre se votaría lo mejor para el pueblo, y no como ahora que con la disciplina de partido, lo que menos importa es el pueblo,

"RUTAS"

Hola,

Me alegra estar contigo en esto RUTAS. Creo que independientemente del partido que gane las elecciones, debe haber un gran consenso (creo que entre PP y PSOE principalmente) para poder reconducir la situación del pueblo.

Saludos

Lo leido hasta ahora en este hilo me parece muy coherente,
pero ya está bien de dar ideas en el foro para que luego
otros las copien y las pongan en práctica como está pasan-
do con algunos asuntos y luego no reconozcan de donde han
sacado esas ideas y así poder colgarse la medalla.

Por esa regla de 3, habría que hacer un partido forero,
dar las ideas en riguroso `privado´ para luego aplicar-
las donde, como y cuando estimemos oportuno.

Saludos.

P.D. Lo del `Gobierno de Concentración´ que comentáis en
vuestros post, es una buena idea, pero no funcionaría.

Pero si no exponen sus ideas Kodiak, entonces no hay compromiso y si no hay compromiso no hay confianza. ¿ Copiar las ideas ? No hombre, el que la diga primero es suya.

Hola

Yo no hablo de gobierno de concentración, si no que las decisiones importantes, como presupuestos, para el pueblo se aprueben por unanimidad, tal y como pasaba durante la legislatura 2003-2007, (para los incrédulos, preguntárselo al anterior portavoz del pp DB).

Saludos

Puede que no me haya explicado bien. No hablo de Gobierno de Concentración. Se podría llamar "Compromiso con tu pueblo", "Consenso contra la crísis" o como a cada uno le de la gana. Pero si que hay una palabra, un idea que para mí resume todo. COMPROMISO y lo que esto incluye.
-LEALTAD: Sobre todo a uno mismo y por extensión a los votantes y a todos los habitantes del pueblo.
-RESPONSABILIDAD: Con el conjunto de la fuerzas no solo politicas, sino económicas, sociales, deportivas....
-CAPACIDAD PARA TOMAR DECISIONES: Los candidatos han de tener claro que habrá que tomarles y algunas serán duras, antipopulares, incluso poco entendibles . La determinación deberá primar sobre las posibles palmaditas en la espalda.
-CAPACIDAD PARA CONSENSUAR: esto es, capacidad de comunicar, debatir, escuchar, aceptar, compartir.
- Y LO MAS IMPORTANTE: Querer a San Martin y no los privilegios, prebendas o ventajas que da el ser Alcalde o Concejal.

En definitiva, dejarse de remover el pasado y enterrar el peligroso y poco saludable "... y tu más".

Lastima que hace 4 años no pensaseis lo mismo, lo que habria ahorrado el pueblo y los vecinos.


saludos

Completamente de acuerdo contigo yyoconestospelos



Saludos

esto es lo que nos espera...en mayo,hecharse los trastos unos a otros..
no seria mejor ,reflexionar ,previo a las elecciones todos los partidos,salga quien salga en acordar unos objetivos minimos para afrontar las deudas?
(que no son ni de unos ,ni de otros,han sido y son del pueblo)
y apartir de hay,cada partido que presente sus proyectos politicos.
es que esto no interesa?('')

Yo siempre he pensado lo mismo y que no es otra cosa que la que defiendo en estos posts, yyoconestos....

Pero hoy más que nunca, y siempre desde mi humilde opinión, se necesita en San Martin y en muchos pueblos, ciudades y comunidades de España.

En todo caso, las propuestas para ser concretas hay de ser realizables y siempre desde la realidad. Y ahí va alguna y que a mi modo de ver ha ser la primera.

Una Auditoría externa, objetiva, consensuada y cuyos resultados sean asumidos por todos como un punto de partida desde el que empezar a reconstruir este pueblo.

Entiendase una Auditoria como algo constructivo. Una valoración del estado de las cuentas, el Patrimonio del Municipio, sus deudas a Corto plazo, a Largo, intereses que se han de pagar por la deuda acumulada, valoración de propiedades, etc... Es decir "Como están los cimientos" antes de empezar con la rehabilitación. Sin que sirva de punta de lanza para atacar a nadie. En caso de irregularidades ya serán las autoridades judiciales las que tendrán que actuar. Pero esto es solo un supuesto y no una afirmación.

A partir de todos los datos emanados y que deberán ser públicos, comenzar a desarrollar los distintos programas electorales. No quiero, queremos promesas, proyectos, ilusiones que luego con la simple excusa de "No sabiamos lo que habia....", "No hay presupuesto para nuestras cumplir nuestras promesas...", "De momento hay cosas mas urgentes....", etc.... En la que se parapetan muchos de los políticos actuales pasemos de la promesa a la mentira.

saludos.

Pinchefastidioso dices: `en caso de irregularidades ya se-
rán las autoridades judiciales las que tendrán que actuar´.

En lo que yo estoy de acuerdo, pero para que dichas autori-
dades actuen, tiene que haber una denuncia previa y alguien
tiene que hacerla, así es que, si se descubren a los culpa-
bles de esas irregularidades, `denuncia al canto´ y `quien
la haga que la pague´.

En cuanto a las palabras del último párrafo de tu post, son
bonitas palabras y ojalá fuesen llevadas a la práctica, pe-
ro por desgracia tienen un cierto utopismo.

Saludos.

Completamente de acuerdo con pinche... y con kodiak.
Por ejemplo: si yo no oí mal en un pleno,el PSOE dijo que había presentado una denuncia ante la fiscalía por el tema del matadero.

Saludos

Hola,porque no han presentando una denuncia,supuestamente sobre los avales falso del matadero?

Saludos

Buena tardes:

Pinchef..... estoy de acuerdo, saber la situación económica del Ayuntamiento al día siguiente de la toma de posesión de la nueva Corporación Municipal, es una necesidad imperiosa.

Hacer un auditoría ?, no debiera ser necesaria, puesto que los funcionarios municipales de mayor responsabilidad (Secretario, Interventor y Tesorero, están obligados a tener preparado un Acta de Arqueo de todo lo que tenga relación con los dineros públicos, el Inventario de Bienes, los Contraídos de Gastos Comprometidos, como al igual los pendiente de Cobro y de Pago.

Estos documentos los responsable políticos deben exigirlo a los funcionarios que menciono, como al igual hacer una averiguación en la Recaudación para conocer realmente el pendiente cobrable.

Toda esta documentación debe ir convenientemente certificada y firmada por cada responsable administrativo.

Pero ya verás que estos datos no se van a hacer públicos antes de las elecciones, pues esta documentación debería darla el actual Alcalde y presumo que no va a estar dispuesto a ello. Eso sí los candidatos deberían en su momento pedirlo por escrito y registrado oficialmente a los tres funcionarios que señalo.

Y mucho me temo que el próximo gobierno municipal, para poder hacer algo en nuestro pueblo va a tener que depender de las buenas relaciones políticas con el próximo Gobierno Regional y después del que salga al Estado.

Salud y suerte.

De acuerdo con Romero en los pasos a seguir en cuanto a la
auditoría se refiere, ya que contratar a una auditora ex-
terna costaría dinero, y no poco, y no están las arcas mu-
nicipales para tales dispendios.

Además estaríamos haciendo lo que tanto se ha criticado y
es justo lo que el `caudillo´ hizo al contratar a una au-
dotora externa y pagar por ello casi 50.000 €.

Saludos.