San Martín de Valdeiglesias - Madrid

Estuvo bien la respuesta del ex alcalde Jose Luis Garcia a la señora de protección civil al preguntarles a él y a su prole, sobre la paralización de las obras del pueblo,en concreto el edificio de emergencias,esta señora que´yo no sé que cargo ocupa en este organismo,les preguntò con todo el respeto y educación: "que por que no facilitaban la realización de dichas obras,puesto que independientemente de las ideas políticas que se tengan, son buenas para el pueblo",a lo que Jose Luis respondio que... "todo lo que saquen a pleno los del pp,lo hecharemos "patras",sea "o" que sea".jeje,asi,textual,como mola este tio, ahí está Jose luis, con dos cjones y un palo, si señor.

Buenas tardes

Y mas cos'itas que nos regalar'a, est'a que no sabe que hacer de oposici'on salvo jod.r al otro aunque reviente el pueblo.

San Mart'in desde hace mucho que le importa un huevo, vive en Madrid desde hace mucho tiempo. RECUERDAS CUANDO LO DE LA AUTOVIA, aqu'i votaba a favor y en la Asamblea de Madrid en contra.

Vaya papel que interpreta, a pocos equivoca ya.

Salud y suerte.

Al que le importa unos "huevos " el pueblo es al señor alcalde, lo unico que le importa es su bolsillo y como sus propios concejales se han dado cuenta se esta quedando mas solo que la una. Jose Luis ha cometido muuuuuuchos errores, pero no se le puede acusar de no preocuparse por sus vecinos o de dejarlo arruinado para muchos años. Lo de el señor Pablo Martin no tiene nombre, se ha quedado solo en su chuleria, en su caciquismo y en sus malos modos, el tiempo esta demostrando que ha sido el peor alcalde de la historia de San Martin y lo jodido es que los vecinos o tendremos que pagar con creces su irresponsabilidad

PUES AHORA TODAVIA HABRA CACIQUES QUE LE SIGAN VOTANDO SEGURO,TODOS ESOS A LOS QUE A DADO TRABAJO Y A METIDO A DEDO,Y ESTAN GANANDO UN BUEN SUELDO PORQUE SEGUN ELLOS ES BUEN ALCALDE PORQUE VEN SUS PUESTOS PELIGRAR.

CUANTA MENTIRA POR UN PUESTO DE TRABAJO.

EN FIN ASI ES LA VIDA EN LA CUAL VIVIMOS

A X ELLOS

Por mí, tanto J.L. como el `caudillo´, podían largarse con
viento fresco pero yá, vamos que se vayan a freir espárra-
gos o a hacer puñetas, por no decir algo un poco más fuerte.

Saludos.

Buenas tardes:

De acuerdo kodiak, lo suscribo...... y que se lleven todo el odio que han sembrado los dos en el pueblo.

San Martín merece gentes de altura de miras y que concilie el pueblo.

¡¡ YA ESTÁ BIEN DE TANTO VENENO !!

Salud y suerte.

Vaya por delante que a mi me parece nefasta la gestion de este alcalde,y que lo comentado por mi en el post anterior es simplemente una anecdota,algo que en politica se hace amenudo,lo que demuestra que aqui, lo que menos interesa es el bien comun de los ciudadanos ,y que tanto unos como otros son malas hierbas.

Por cierto, estamos apañaos axellos,si votar aL pp es de caciques y Jose luis es caciquista reconocido por el mismo,ya me diras que hacemos y a quien votamos los que nunca hemos chupado de ninguno de estos tarambanas,a este le votaran los que han estado chupando del frasco durante 4 años y al otro los que han chupado durante 20 .

No puedo estar más de acuerdo con Kodiak y con Romero2009.

Tan mala es la solución como la enfermedad.

Axellos el día que quiera contamos caciques estómagos agradecidos y puestos a dedo vas ha alucinar cuando sepas los resultados y además estos an respetado a los que habia sabes cuantos quedaría si ganaran los otros 0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000

"RUTAS"

Socrates mirando tu post, no se si te refieres a Pablo martín cabezuela, o al "implicó" José Luis rodriguez zapatero, pues lo describes tal cual, y además te recuerdo, que los ay untamientos y las comunidades generan el 25% de la deuda española, el otro 75% lo genera el estado, me quieres explicar quien va ha pagar esa deuda, ¿quizás van ha venir de fuera a pagarla? ¡aunque todo es posible!!!!! con semejante personaje.

Y con respecto a los errores de J. Luis, de acuerdo contigo muchos y muy graves, y algún "muchacho" aun los esta pagando, y no solo los de el sino los "valentin" y los del "secretario" vergüenza torera es lo que les falta a nuestros políticos, para dimitir cuando hacen lo que no deben de hacer, aunque debo de reconocer que alguien del P.P. local no hizo bien su trabajo.

"RUTAS"

RUTAS , estabamos muy agustito sin tus aportaciones. Puedes seguir donde estabas.

Buenas tardes:

Cabezagacha, en otra ocasión nos hemos cruzado y compartido opinión en otros correos, pero en esta no puedo nada mas que discrepar, el rutas guste o no, es otro vecino de nuestro pueblo que plantea y defiende otras opiniones, aunque sean interesadas al pertenecer a un cargo de responsabilidad política local al ser Sº. Genereal del PP, Local ??, lástima que no se incorpore el del PSOE y nos cuente.

Cinco minutos antes de responder el presente, en el hilo de la TALA DE 4.000 PINOS he entrado de cara contra esta medida y contra su decisión política, léelo.

Debemos acostumbrarnos a debatir con otros que no tienen ideas totalmente coincidentes con las nuestras.

Salud y suerte.

Pues yo creo cabeza que las aportaciones de Rutas son muy
necesarias en este foro, y más cuando no paramos de sacu-
dir estopa al Ayuntamiento, al PP o al `caudillo´.

Tienen todo el derecho del mundo a defenderse, a aportar
sus argumentos y explicaciones. Y tambien, porque no, en
ciertas cosas les debemos conceder el beneficio de la
duda. Y últimamente en sus post hay verdades como puños.

Saludos.

Me puedes decir tu que si que estabas que aportaciones haces a este foro aparte de criticar todo aquello que no valla con tu forma de pensar y además te digo acaso el foro es tuyo y solo escribe quien tu le dejas marimandona

"RUTAS"

buenas tardes,hace tiempo que no expongo mi opinion sobre la problematica local,quizas J.l. no estuvo acertado en las formas ni en el fondo respondiendo a Pilar,de acuerdo,pero nadie le puede reprocha que no haga lo mejor para nuestro pueblo,independientemente de lo de la autovia,miremos para adelante,que nos queda mucho por hacer y por pagar,dejemonos del 75% del estado y 25% de los ayuntamientos,se les fue la pinza a esta corporacion,seamos realistas y dejemonos de amiguismos y politica,nos queda mucho por hacer y espero que algunos ediles sigan en la politica local,para dar algunas explicaciones y cuentas,no digamos quien hace mejor ni peor papel ni a quien va a equivocar,ni unos ni otros,pensemos como se pagara la deuda,que eso si es serio,lo demas son hechar balones fuera,menos tonterias y mas saber atajar la verdadera problematica local,la deuda del ayuntamiento,quisiera hacer una pregunta a quien corresponda,quien sera el primer grupo politico que diga que tiene que reducir plantilla y despedir a personal,para reducir gastos?buenas tardes y suerte.

Fue el el que dijo que no volveria, pero claro como hay varios RUTAS. no sabemos cual de ellos dijo que no volveria.

A mi como si se la machaca con la tapa de un baul

Prefiero el daño de J.L que el beneficio de P.M y a las pruebas me remito,no ha hecho nada bueno
saludos

Cabezagacha , todos los foreros son bien venidos , incluyendote a ti.
Y eso que lo que mas aporta son descalificaciones y negativas a que quien aporta no vuelva ,igual el que sobras eres tu, lo habias pensado?
y bueno deciros que me asombra que aun la pasion por DºJose Luis Garcia ciegue tanto al personal.
Es una lastima , parece al flautista de Hamelin , cuando toca la flauta, ya sabeis quien lo sigue.....................

>Es una lastima , parece al flautista de Hamelin , cuando toca la flauta, ya sabeis quien lo sigue.....................

¿Estás llamado ratas, a los votantes mayoritarios de ese señor? Con esa actitud, no me extraña que prefieran al alcalde de antes, solo sabéis faltar.

Los insultos creo que van por ambos lados, en este mismo post, más arriba, se les llama caciques a los votantes del PP.
¿No lo has leido? ¿O te ha cegado la pasión?

Ni PP ni PSOE, para mi ambos dos son iguales, y como dicen por otros post, que va a entrar la fiscalia, ojala entre, veremos las sorpresas, ya que no se van a ceñir a los últimos cuatro años.

Comparas los dos términos? Además no defiendo a los que están en el gobierno, si no a la gente del pueblo que ejercen su libertad de voto, me parece inaceptable que se les llame ratas o cucarachas etc etc... Igual a ti eso te da igual, a mi no me agrada nada.

Yo no he visto en ningun post, salvo en los tuyos, la palabra rata. ¿O estoy equivocado? Si es así dime donde. De lo contrario, te diré, que te ciega la pasión.

No hace falta leer la palabra Rata para entender ésta frase de fario:

....aparece al flautista de Hamelin , cuando toca la flauta, ya sabeis quien lo sigue.....................

No entiendas, ni interpretes, al Flautista de Hamelin, tambien le siguieron los niños. Ahora, si se quiere entender otra cosa allá tú.
Y de todas formas, como te dije más arriba, el único adjetivo descalificativo que se ha escrito por parte de algún forero, es el de cacique hacía los votantes del PP. ¿O ese no lo has visto?

Javier ,javier ,ratas y cucarachas lo has dicho unicamente tu.
Al flautista le siguen los niños al bosque en el cuento , al menos esto pone en los cuentos que leo a mis nietos.
Y desde luego nunca llamaria ratas a nadie , ya que yo formo parte de este pueblo , mis antepasados y mi descendencia.
Simplemente lo digo ,ya que le siguen ciegamente y sin capacidad de analisis critico ni personal . Si lo dice J.Luis es palabra de Dios .
A eso me refiero mi querido javier.

16 años 2.000.000 3 años 8.000.000 no es pasion es sentido común y sigo.16 años conviviendo 3 años insultandonos.

Esos 16 años han sido de bonanza económica, y había dinero para todo el mundo, y a pesar de ello se dejaron 2 millones, ¿eso te parece una buena gestión? Y con esto no pretendo justificar lo actual, tambien ha sido penoso.
¿Insultos? Siempre los ha habido, y los abra. De los unos hacia los otros, y de los otros hacia los unos.

Vale, Fario 66, por eso en primer momento preguntaba, porque había ahí unos puntos suspensivos un tanto sospechosos.


Saludos

No solo me parece una buena gestión por que me he preocupado por saber de que se debía ese dinero y en que se quedaba la deuda real.
Como bien dices eran tiempos de bonanza y gracias a los ingresos que tenia el ayuntamiento la deuda se finiquitaba en pocos meses,no quiero ni pensar que hubiera pasado si el actual equipo de gobierno gozase de los ingresos que tuvieron los salientes,la deuda seria impresionante si cayeran los ingresos anteriores en manos del alcalde.Y digo alcalde por que no hay mas equipo de gobierno que el y todo lo demás le sobra.
Desgraciadamente no sabemos lo que podría haber hecho el pp en el ayuntamiento por que no ha gobernado y acs ni te cuento.
saludos