San Martín de Valdeiglesias - Madrid

Mirando por la red esta tarde,,, mirad lo que he encontrado.
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

La empresa Servicios Auxiliares de Mantenimiento y Limpieza S.L. (SAMYL), ha solicitado formalmente, en escrito dirigido al Ayuntamiento de San Martín de Valdeiglesias, la rescisión del contrato de fecha 9 de enero de 2009 para la gestión del servicio de limpieza de las dependencias del ayuntamiento suscrito con este consistorio. La decisión adoptada se fundamenta en "la imposiblidad de mantener una comunicación fluida con los representantes del consistorio en orden a la solución de los problemas que acarrea la falta de pago de la contraprestación convenida".

La empresa sostiene que sólo se han satisfecho las tres primeras mensualidades del contrato (de enero a marzo de 2009) "incumpliendo la obligación del pago del precio pactado". Como consecuencia de dicho incumplimiento, la cantidad total adeudada por el consistorio aciende, según la empresa, a 540.049,74 €, una cantidad líquida e inmediatamente exigible.
SAMYL recoge en escrito dirigido al ayuntamiento y fechado en registro a 21 de octubre de 2010 que "a instancias del ayuntamiento y como consecuencia de las dificultades económicas que le han impedido hacer frente a su obligación de pago, se realizó por la empresa contratante un estudio dirigido a reducir costes derivados del servicio de limpieza, mediante la reducción del personal adscrito al mismo. Por su parte, el ayuntamiento se comprometía, en la medida de sus posibilidades económicas, a hacer frente a los pagos pendientes".
La empresa de limpieza asegura que "dicha propuesta de reducción nunca llegó a concretar y posteriormente a aplicar, ante el reiterado incumplimiento por el Consistorio de sus compromisos de abono de las cantidades devengadas y no pagadas".

La cantidad total adeudada por el consistorio aciende, según la empresa, a 540.049,74 €, una cantidad líquida e inmediatamente exigible
El consistorio comunicó a SMAY la falta de la necesaria previsión de una partida de gastos de limpieza en los presupuestos del Consistorio para el ejercicio 2010
La empresa sostiene que sólo se han satisfecho las tres primeras mensualidades del contrato (Enero a Marzo de 2009)

SAMYL argumenta su decisión de rescindir de este contrato por la decepción que supuso que el ayuntamiento comunicara a esta empresa "la existencia de otra circunstancia relevante: la falta de la necesaria previsión de una partida de gastos de limpieza en los presupuestos del Consistorio para el ejercicio 2010".
Evasivas, compromisos de pagos no cumplidos, falta de atención y/o respuesta a los diversos llamamientos realizados desde la empresa, han avocado a solicitar la resolución del contrato suscrito con la empresa que alega incumplimiento de varios preceptos de la Ley 30/2007 de Contratos del Sector Público.

Buenas tardes y buena suerte.

Por cierto la fuente es:

"laalmenara.com".
Saludos.

Y yo me quejaba que no me contestaban a un escrito...

si me lo hubieran dicho a mi , se lo hubieran ahorrado creo que mi record esta en unas 20 solicitudes , entre ellas unas 5 para una cita con el alcalde y la secretaria de la secretaria se reia cuando me decia ...eres una habitual ...jeje pero vamos que no me contestaron a ninguna

Probablemente tenga la culpa Zapatero de lo de SAMYL Y CESPA, que no supo verlo a tiempo.
Buenas noches.

a ver que nos cuenta RUTAS , el de las faltas o el cultivado, bueno igual RUTAS esta el el huerto cultivando y nos ha dejado al cultivado.

Como mola el castellano,... digo el español.

Antes de estar pendientes de lo que escribe rutas1 o rutas 2,algunas preguntas a responder para interés de los foreros:
El registro de entrada de Samyl es del 21 de octubre, ¿El alcalde no tenía que informar, al menos, a los concejales del equipo de gobierno? ¿Porqué tardó una semana? ¿Tendría algo que ver con intentar conseguir algo de paz en las reuniones del PP?
En el pleno del 25 de octubre se confirmó la insuficiencia presupuestaria para atender los pagos de Samyl y CEPSA, ¿Desde qué fecha saben que no sólo no se puede pagar lo que se debe, sino lo que hay que pagar mes a mes?Desde que llegó "la armada de CESPA" ¿ya se sabía que no se podía pagar? ¿Cómo se explica esto a los trabajadores que se dieron "voluntariamente" de baja para que estas empresas los contrataran? ... Y lo más importante ¿cómo se va a pagar a CESPA y Samyl las mensualidades que se les adeudan, según el concejal Yuste, más de 3.200.000,según otros concejales... hay que añadir otro millón, más intereses, más indemnización?
Con faltas de ortografía o sin ellas, rutas o quien sea, dadme un motivo para no esperar que a la entrada del pueblo, junto al barquito, en poco tiempo ponga un cartel que diga EN VENTA. Ojo, hasta dónde se puede llegar malentendiendo la política. Qué sinvergüenzas.

Vamos a ver nodoicreditoaloqueveo," aqui el alcalde soy yo y mientras sea yo las cosas se haran en tiempo y forma que yo crea conveniente, informaré si lo creo oportuno y de la manera que lo crea oportuno no cuando y como tu me lo digas"

Y es que acaso lo dudas "ZAPATERIL" "VENTJISTA" ¿CARGO PUBLICO LO DE SINVERGUENZA QUEEEE? vete a correr o vete corriendo "CORREDOR" que aquí sobra gentecilla como tu

"RUTAS" 1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17-

No sobra gente, lo que sobran son los insultos y descalificaciones.

Yo creo que esto es bastante mas serio de lo que parece,basta ya de insultos y descalificaciones,no es un juego,es el pan de unas cuantas familias de la localidad,que pueden ser de izquierdas,derechas o centro,pero familias de nuestro pueblo,no se este gobierno municipal que esta haciendo,aparte de cobrar su sueldo,creo que no mira por los intereses ni del pueblo ni de sus habitantes,terminaran la legislatura,unos se iran del pueblo y otros se refugiaran en su trabajo,si es que no cierran la residencia,pero el marron,le tendremos los vecinos que si nos quedaremos pagando religiosamente los impuestos,la deuda creo que es inmensa,como afrontaran los partidos que se presenten tan cuantiosa herencia?¿quien sera el primero que diga que tenemos que recortar gastos o quiza sueldos?¿puede ser una de las soluciones?creo que tendriamos que aportar mas ideas y menos descalificaciones,un saludo.

Jvr_md me ¿puedes decir como se llama este hilo, y quien lo ha abierto?

"RUTAS"1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17-

Ya, pero si te fijas bien, cuestiona la acusación que lanzaste tu en hilos anteriores.
No obstante, espero que no se siga por ahí. Ya hemos leído bastantes insultos y descalificaciones en muy poco tiempo.

Estas en un tremendo error jvr, no es mi estilo insultar, pero ya dije en otro hilo, que si llevado por mi ira habia insultado a alguien, le pedía disculpas, y no me duelen prendas en hacerlo de nuevo.

"RUTAS" 1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17-

Mira que no quería intervenir en este hilo, ya que hay otro
igual abierto para tal efecto.

Pero amigo jvr, no es que quiera convertirme en defensor de
rutas, y me refiero a que yo en otro hilo expliqué según mi
parecer, el porqué del título de este hilo. Y a la insigne
"lumbrera" a la que me refería es `bengdell´ y no rutas, y
es que "creo" que rutas no ha llamado a los PSOEs. lo que
Salvatore titula en este hilo.

Así es que nada, `Al Cesar lo que es del Cesar, y al Rutas lo
que es del Rutas´.

Saludos.

¿Si se retiran las contratas de limpieza,que pasa con los trabajadores?

Vamos a ver, si he titulado ¿QUIÉNES SON LOS SINVERGUENZAS?, este hilo, creo que ha sido en defensa propia pues últimamente nos han tachado de “sinvergüenzas” tanto a mí como a mi grupo de compañeros socialistas en el ayuntamiento, en diversos lugares, creo que no merecemos ese calificativo en absoluto. Así es que era motivado suficientemente y había motivos sobrados para ese título, pero como veo que el simple titulo ha despertado molestias pues pido disculpas, solamente quería decir que no somos sinvergüenzas, ¿de acuerdo?, ya hemos recibido demasiados insultos gratuitos como para permanecer impasibles.
Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Y por seguir con el tema creo que mi aportación ha sido únicamente hacerme eco de la noticia leída en la red, no he aportado ni una coma, el mérito es de la redacción de La Almenara, yo creí que podía ser de interés y me hice eco de ella.
A mí me preocupan los mas o menos 18 trabajadores que tiene dicha empresa aquí en san Martín.
Buenas tardes y buena suerte.
P.D.: Señor Bravo, está feo que usted diga que sobra gente como yo aquí, estoy seguro que ya se está arrepintiendo de ese exabrupto, impropio de todo un caballero como usted.

Buenas noches:

Estoy convecido que los señores rutas y salvatore terminaran dando una conferencia de política local, el mismo día a la misma hora, en el mismo lugar y compartiendo mesa. Yo lo dejo en este foro como propuesta seria.

Si ambos aceptan que discutir de política, no es pelear, regañar, insultar o emplear exabruptos (esto va por ti rutas que me lo preguntabas)los temas de interés para los ciudadanos, van a tener un poco de nuevo color y estilo. El pueblo seguro que ganaría.

Pues venga pareja a ello.

Salvatore, comparto tu preocupación por esas personas, tengo amig@s entre ell@s.

Rutas, preocúpate con los tuyos para que estas personas no terminen en el INEM.

Salud y suerte para ambos.

malito, la respuesta a tu pregunta la dá Rutas en el hilo
`Samyl abandona el barco´.

Y tu Salvatore, joder, no seas tan `politicamente´ correcto
y no pidas disculpas por lo que has querido decir en reali-
dad, que por cierto, está muy bien dicho.

Saludos.

Con mucha diferencia los que han Gobernado tanto tiempo y no esperaban su marcha y no pudieron tapar mucho de los pufos que habian cometido.
Y por herencia los que estan en este momento ,ya que lo que deberian haber hecho es poner todo patas arriba ,que el pueblo nos hubiesemos enterado de absolutamente todos los desaguisaos y rehacer y poner todo legal y en condiciones de gobernar como se debe.
Y a usted Salvatore ,le dire que aunque se forme parte de una corporacion ,como concejal hay cosas que ni ustedes se enteran si EL DUO no quiere o no les interesa.
Un saludo.

Señor "antivo" como puedes decir que ni tu ni tu grupo, se merecen el calificativo de sinvergüenzas, y vas tu y abres un post titulandose así, acaso opinas que los demás si se lo merecen.

Antivo uno debe de ser consecuente con lo que hace, dice y vota, y mas si es una persona publica. Yo personal mente estoy en contra de las descalificaciones personales, pero ya sabes que los cargos publicó están expuestos "INSULTOS"

Lo de la noticia, pues mira pasaba por allí y la deje sin darme cuenta, pero ya sabemos que a ti lo único que te preocupa son los 18 trabaja dores, de la empresa SAMYL, y si te preocupan porque no nos has dicho que va ha pasar con ellos, que es lo que vais ha hacer, pues vosotros con vuestra mayoría, estáis en disposición de solucionar el problema, por que al leer la noticia ¡¡¡¡ NO TE AS IDO A REUNIR CON TUS COMPAÑEROS PARA SOLUCIONAR LO DE ESTAS 18 PERSONAS !!!!!! as preferido venirte al foro, y poner a caer de un burro al que "FIRMA", porque los que gobiernan son la mayoría osea vosotros, en vez de solucionar lo de los trabaja dores, y sabes una cosa que te alegraría que esos trabaja dores se fueran a la calle, seguro que ya habéis calculado cuanto votos os reportaría eso, y el cierre de la residencia, y a partir de ahora cada día una cosa nueva, solo vale "GANAR" "GANAR" y "GANAR" todo lo demás os importa un bledo, y encima pretendes que os traten bien ya te lo iré diciendo, de aquí al final de la legislatura

Jesús no se de donde vendrás tu, pero yo nací aquí y aquí me he criado, y no se si de donde tu vienes se llaman "EXABRUPTOS", pero aquí se lama decir lo que piensas, y por eso no te voy a pedir disculpas ni me voy a arrepentir.

"RUTAS"1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11.-12-13-14-15-16-17-