San Martín de Valdeiglesias - Madrid

Y si....el asunto de los terrenos del matadero, habiendo corrido tanta tinta a favor y en contra, hubiera una posibilidad de salir adelante; es decir, sacarlo a subasta y sacar un dinerito ¡que falta hace! para las arcas municipales.

Y si.....esto fuera posible, cómo quedarían algunos/as edile/as despues de tanta negación(con argumentos de poco peso)y tanto enfrentamiento ciudadano.

Y si....... hay poca memoria en quíenes en el anterior mandato municipal no se acuerdan de decisiones(posiblemente tomadas)......
............si esto fuera así; cómo se les pondría el cuerpo. Dígo yo que álguien tendría que dar explicaciones y marcharse ;sería lo mas digno ¿no?

Yo creo que lo que quiere esa gente es transparencia y que el dinero que se ganara en un hipotético caso de venta, no acabe en el bolsillo de algún listo, no crees?

Borrado por su Autor.

Borrado por su Autor.

Ya que intuyes lo que he querido decir, porque no miras el acuerdo que en el comentario de Karlos-mata hace referencia y lo expones en el foro. Con pedirlo en el Ayto. sería bastante, debido a que álguien es el fedatario o custodio de cualquier acuerdo municipal. ¿ Me explico?

Jolín Terrible, como se nota que tienes mucho interés en que quiten el matadero de al lado de tu nave. Lo de la modificación es secundario ¿verdad?. Saludos.

Pues sí,claro que tenía interés en que no estuviera el matadero donde estaba ubicado desde hace mas de cuarenta años; cuando no había edificaciones alrrededor.Desde hace mas de quince años tenían que haberlo desplazado a otro lugar más idóneo y no haber estado causando molestias del tipo hambiental (olores,malos olores)que parece mentira que con los "progres" que regentaban el gobierno municipal y las protestas de los vecinos que no se tomaban en cuenta no hubieran pensado en ello antes .

El que lo cerraran de la forma que se cerró y porque se cerró prefiero que lo expliquen las personas(fotos incluídas)que lo hicieron.

En cuanto a la modificación de las normas tengo tanto interes como el que mas ,aunque en poco me afecte dicho cambio. Si no se desarrolla un eje comercial en la zona, no esperemos empresas punteras que se ubiquen en el polígono; San Martín esta dentro de una zona protegida. Bueno que te voy a contar a tí.

Pero el hilo- para no desviarnos - es Y si....... ,que luego empiezan las desviaciones linguisticas y se termina hablando de lo que no se debe

Asi es este post de llama y si.......
Y si.... se acaba la legislatura y no chupamos del bote todo lo que nos habian prometido.
Y si.... no vuelve a salir el caudillo y nos quedamos a medias, con un palmo de narices.
Anda que no hay Y si......

Ahora hablando de todo un poco, a mi esto me recuerda al aeropuerto de Barajas, que despues de los años que lleva donde esta, ahora los que se han comprado los pisos alrededor dicen que el ruido les molesta

Creo que la mocion que presentaorn los PSOEs y Montse queria ordenar el terreno del poligono, para evitar cosas parecidas a estas.

saludos

Estoy de acuerdo con lo que dice pelos59 con lo de barajas. Eres el único que no se ha enterado de que el matadero se cerró por impagos y que está pendiente de un juicio. A mi me puedes contar lo que quieras, otra cuestión es que me la crea; como tu puedes hacer con lo que yo te cuente. Saludos.

No hombre, Revolveriano, todos sabemos porque se cerró el matadero(¡hay malditas fotos!)o por lo menos bién lo contasteis todos(escucha todos) en aquel tiempo; otra cosa esque se quieran "desviar" los protagonistas de aquel hecho. Aquello se hizo y a lo hecho pecho ¿no? o esque algunos se quieren ocultar y pretenden no ser culpables de lo que hicieron. De lo que me cuentes me creeré lo razonable, lo demas, bueno , son formas de hablar, respetables, pero formas de hablar.

En cuanto a la ubicación del matadero, aún no habiendo el tema Mercadona por medio, es razonable que se hubiera desplazado a otro lugar más idóneo desde hace mucho tiempo. Así se ha hecho en todos los sitios y no ha pasado nada porque es lo más natural. ¡Ah! los juicios a veces terminan como no se desea.

Respecto a una frase de uno de los comentarios de Terrible en relación a q si no se resuelve el problema del matadero "no esperemos q empresas punteras se ubiquen en el polígono", debo decir q es una frase engañosa. Sin resolver ese problema, en San Martín se han ubicado ya empresas punteras del mundo comerecial como Carrefour o DIA. Lo q pasa es q nunca el ayto se había involucrado tanto en el establecimiento de una empresa privada. Y en cuanto a empresas punteras, ¿acaso pensamos q va a instalar Coca-Cola una fábrica de producción?. Solo Mercadona se va a instalar en el polígono, además con ciertas condiciones de exclusividad, y eso limitará la llegada de otras empresas de ese sector. Más o menos, el apoyo a Mercadona va a significar el apoyo al monopolio de Mercadona, no el apoyo al libre comercio.

Pero karlos no te has enterado que con la nueva reorganización
del polígono y con la presunta llegada de Mercadona al mismo,
esto va a ser la solución para la crisis?, pero no solo en San
Martín, si no en España entera.

Y es que no solo Coca Cola, como tú apuntas va a instalarse en
nuestro pueblo, también otras 97 multinacionales van a venirse
a San Martín, que contando con todas sus cadenas de producción,
se estima que den trabajo a más de 2 millones de personas.

¡¡¡ VAMOS NO ME JODAS !!!

Saludos.

Hola Terrible.

Aquí no se esconde nadie, por lo menos nosotros, ya lo puedes comprobar, otros parece que juegan al escondite, y así pasa, en algunas ocasiones se los termina pillando.

Lo que dices de quién cerro el matadero, las fotos y todo lo demás:
El matadero se cerró por decreto de la alcaldía del 7-1-2009 registro de salida Nº 11. Por falta de pago, recuerdas lo de la deuda de 118.000 €?? Qué más da quien se hiciera las fotos.

Lo que pide Montse es que no se venda terreno público. Y que se vuelva a abrir el matadero.

Un saludo.

el matadero se cerro por capricho del señor alcalde y monse se sacaron de la chistera lo de la deuda todavia nada aclarada pues parecese que el juez que lleva el caso ya tiene en su poder documentos aportados por
ls empresa que acreditan no solo el pago sino que tiene entregado dinero a cuenta, lo que ha fallado es el irse monse al lado del psoe sino a esta alturas ya estaba vendido y claro lo que se ve es el interes que habia detras del cierre, pero esto se habia evitado habiendo llegado
aun acuerdo se desplaza el matadero a otro sitio y asi tenemos dos empresas que generan trabajo y no se destruyen puestos de trabajo

A ver , Ausente-224055 es lo oficial que los decretos los firme el alcalde, pero éso se avala con la presencia de la acción que se llevó adelante ése día, incluida fotos en la que figura , entre otras personas la entonces concejala de Hacienda. A lo hecho pecho y no pasa nada. En política a veces se suelen producir cambios que no suelen estar bien explicados y si se toman decisiones contrarias a las anteriores, pues no pasa nada, pero recuerda que una foto vale mas que mil argumentos, y éso siempre permanece.

En cuanto al matadero, para mi esta claro que no es el sitio adecuado desde hace muchos años. Que se hubiera propuesto su traslado, eso les corresponde a quíenes llevan los asuntos municipales; yo como afectado siempre estaré en contra de ésa ubicación y aunque no tenga peso por lo menos lo digo, guste o no. Que se venda o no terreno público es asunto municipal; no es la primera vez que se vende un terreno municipal; o como hace mucho tiempo se permuta por no se que cargo, pero es agua pasada ya

Entonces Terrible, por qué tantas vueltas a Montse?? que si fotos que si cerró, etc, etc. Imagina que el juez dictamina la reapertura del mismo a la empresa concesionaria que estaba antes. Qué hacemos cuando no haya matadero ni terreno?? Les indemnizamos?? como dijo el Alcalde; les hacemos otro nuevo?? con qué dinero??; con las indemnizaciones lo arregla todo; así nos va desde un principio.

Ya lo dije en otro post, si tan buenos negociantes son, por qué no han negociado la construcción de un nuevo matadero en terreno municipal a cambio del terreno del actual matadero??

Un saludo.

Los jueces dictaminan, pero, como sea como el asunto del estatuto de Cataluña me parece que no caerá la breva de dar la razón al demandante, y será un poco de aquí , un poco de alla, en fin que no me meto con Montse, a la que por otro lado estimo, pero las cosas son como son. Por cierto alguien sabe como está el asunto de los avales ; ¿porque eran falsos no?, o eso no interesa comentarlo. Bueno ahora con la nueva situación creada por estos desmemoriados gobernantes anteriores que aprueban una cosa y no se acuerdan de lo aprobado, y de los técnicos que seguro firmaron en mas de una ocasión ésos acuerdos.No será que alguien ha actuado de mala fe omitiendo lo acordado y haciendose el valiente diciendo tercamente NO a todo. En fin todo pasará factura, porque tirando del hilo...........quíen sabe si no recuerdan lo que han hecho hace poco y salen cosas de mas atras. Todo a su tiempo

El asunto de los avales,se comenta que son falsos, porque en su fecha no comprovaron la documentaciòn presentada por un banco,y lo admitieron como un documento fiable"aval bancario",tendran que pedir responsablilidas a las pesonas, que en su epoca no lo verificaron

De acuerdo Ruda, pero ésas personas tendrán nombres y apellidos para poder mirarles a la cara y decirles lo adecuado ¿no?, o se van a ir de rositas.

Como te habras dado cuenta aqui solo se habla de los temas que interesan algunas personas, que no siempre se cuenta como es, si no como los interesa, y ya nos enteraremos de los nombres y apellidos ,para que den una explicación y si han cometido un error, que
cada uno se responsabilice de sus hechos.

Pues si terrible se van a ir de rositas en este tema como se fueron con lo del centro de emergencias y la empresa "ENLCUBA" que no solo no nos hace el centro de emerjencias que ademas perdemos el juicio pues los litos del govierno de turno socialista para mas señas se le olvida poner en el contrato cantidad alguna y como la empresa da en quiebra el juez estima que al no haber precio alguno el ayuntamiento no tien derecho a nada y otra que se vaq al limbo pero como lo an echo los socialistas no pasa nada
Hay dos cosas que todavia nadie a esplicado y yo estoy echo un lio e leido que el matadero sale a subasta en 6002000€ ese precio esta bien es un precio de mercado o es alto o bajo me gustaria que alguien que supiera me contestara y la segunda si el ayuntamiento vede el matadero en que o como se pueden benefiar el govierno municipal pues yo tego entendido que si vendes una imfraestructura el dinero tiene que ir a infraestructura no puede ir a otra cosa diferente entonces no entiendo el beneficio a no ser que la oposicion piense que eso le benefia
SALUDOS CORDIALES

Pues si se van de "rositas" será un problema del gobierno local actual (y terminará pagándolo) como también de los vecinos del pueblo el no exigir responsabilidades a cualquier nivel; tanto al actual alcalde como a los anteriores gobernantes.

No debemos callar "lo que hacen los nuestros"si está mal hecho. Alguíen debe dar explicaciones.

Espero que en el plazo de alegaciones, se hallan dignado a dar alguna explicación bién motivada

Creo que lo de los avales bancarios, esta denunciado, pero lo que me asombra es el silencio que tienen,intentan desvirar la atencion y que este tema pase a segundo plano.

No nos callaremos,espero que nos den una explicaiòn,y que sean capaces de dar la cara ante el pueblo.

Que asuman su error, pero que no digan noooooo pero siiiiiiiiiiiii y que no intenten pasar las responsabilidad a otras personas

SIEMPRE OCURRE LO MISMO TERRIBLE--SE VE LA MOTA EN OJO AJENO Y NO VEMOS LA BIGA EN EL NUESTRO, TU QUE PUEDES HABLAR DE MEMORIA, SI A TI TODOS TE CONOCEMOS POR EL COMUNISTA,Y ESTOS TRES ULTIMOS AÑOS TE VEMOS LAMIENDO EL CU.....A FRANQUITO Y ACLAMANDO A DOÑA ESPERANZITA....QUE BOCHORNO, LO QUE TE QUEDA POR OIR, CUANDO CAMBIEN LOS PAPELES.

SINCERAMENTE LO DE LA MEMORIA ADJUDICATELO A TI MISMO. Y SI TENES UN POCO DE DIGNIDAD PIENSA EN TU TRAYECTORIA POLITICA.
EL PUEBLO NO CREO QUE TE PERDONE EL CHAQUETEO.

Ruda,totalmente de acuerdo y por eso el prosimo jueves dia 29 en la plaza real se va ha convocar al pueblo para darle una esplicacion de todo lo que ha ocurrido con "MERCADONA" y que asuman responsabilidades el que las tenga pero sobre todo que el pùeblo se entere de la ver dad de lo que a ocurrido que es muy grave para que ahora todos quieran sacudirse su responsabilidad

que nos expliquen porque se aprobo la resolucion R11 en estrozo del poligono sin ninguna restriccion y ahora querin que se aprobora pero con restricciones dependiendo de los metro que cada uno tuviera por cierto esto se aprobo en diciembre de 2003 pero como todo se lo saltaban a la torera en lugar de dar 30 dias que es lo que marca la ley para poder ratificarlo lo izieron a los 15 y por eso tuvieron que volver ha hacerlo en junio de 2004 aunque tambien lo hacen mal pues a ese pleno faltan 2 concejales socialistas y 2 concejales populares y ponen el mismo testo que tenia en diciembre de 2003 se aprebas por unanimidad por 13 votos a favor como veras no caben mas incungruencias en el famoso texto; Te informo que esta modificacion se aprovo para el "ARCO IRIS" y ello lo sabian pero sabes donde estaba este expediente en la documentacion del arco iris en lugar de estar en el archivo de obras que es donde correspondia

Tambien te informo que uvo otra modificacion en el año 2002 que ocupa la franja de la carretera de toledo para poder asntar en ese lugar el dia y en esa modificacion tampoco pusieron ninguna resticcion te das cuenta que sectarismo hay cuando hay que aprovar algo que propone el P.P. y que poco le importamos los ciudadanos
SALUDOS CORDIALES

Gracias rutas, espero que den una explicacion al pueblo, de todas las modificaciones que hicieron en su epoca, no entiendo como han podido estar tan en silencio y con que cara dura, haciendo encuentros vecinales para dar su propuesta de la modificacion,y sobre todo si el Sr. del Arco Iris lo sabia como ha sido capaz de callarse,nos ha tomado el pelo pero bien, espero que tomen medidas oportunas sobre este asunto y sobre todo lo del aval bancario, basta ya de engaños, y espero que el dia 29 este algun responsable de psoe.
Un Saludo

Pero Ruda, rutas, todavía no os habeís enterado de que esto es
"política"?, pero en fín.., que os voy a contar yo a vosotros
que no sepaís. Aunque como buenos voceros del caudillo estaís
muy, pero que muy enterados de lo que os "interesa".

Que si los socialistas.., que si los populares.., que si empre-
sarios que sabian cosas y se las callaban.., joder que pesadez,
y para más inri el Jueves 29 de nuevo telepleno caudillista.

Menos mal que todo este pto. rollo está a punto de acabar, pero
una cosa os digo, a lo mejor vuestro amo y señor se lleva una
sorpresa todavía más desagradable que la que le dió Juan Carlos
Pasamón el famoso día de marras.., y es que cuando unos no están
cobrando.., y otros pueden perder sus empleos.., la cosa promete.

Saludos.

Kodiak ahora resulta que cuando meten la pata los socialistas es politica y cuando lo hacen los otros son inutiles inectos y no se cuantas cosas mas; Resulta que cuando alguien escribe en el foro algo para que todos se enteren como eso no interesa pues entonces somos los voceros del caudillo porque eso no intesa que se sepa si no como vamos a culpar al caudillo si la gente se entera de todas estas cosas es imposible que los concejales socialistas hagan estas cosas eso nada mas que lo pueden hacer el cadillo y sus atlateres
Tambien estas equivocado no va ha ser un telepleno se le va a informar al pueblo de todo este asunto si tu no quieres enterarte sencillo con no ir arreglado
Y ojo que este pu..o rollo no esta a punto de acabar aqui tiene que haber responsabilidades politicas y ya veremos si algo mas y lo que dices de perder empleos no te veo muy preocyupado por los 5 millones de parados que este energumeno a conseguido y sigue creciendo y nunca te oigo hablar de ellos ni lamentarte o es que la cris tambien la ha creado el caudillo,¿Y de la muerte de manolete no tendra algo que ver el caudillo?
SALUDOS CORDIALES

Rutas entiendo que muchas de mís palabras no las entiendas, pero
no como yo a veces no entiendo las tuyas, por su incoherencia y
faltas de ortografía, sinó porque no estés a la altura de dichas
palabras y expresiones. Así es que por favor, cuando quieras re-
medar mis palabras, al menos hazlo con corrección.

Y te diré rutas que tú puedes escribir e informar de lo que quie-
ras o te dicten, faltaría más, pero al menos luego debes conceder
a quien quiera el derecho a replicarte, e incluso criticarte.

Y si los socialístas meten la pata o tienen que responsabilizarse
de errores cometidos, e includo pagar por ello, pues que paguen.

En cuanto a eso que dices de que nunca me has oido, más bien leido
no, de criticar a ZP por los 5 millones de parados, pues que quie-
res que te diga.., que no has leido mis post, ya que como muchas
veces he escrito, no es santo de mi devoción, le considero un inú-
til total para sacarnos de esta mierd.., que aunque reconozco que
él no nos ha metido, tampoco tiene ninguna alternativa positiva.

Y claro que me preocupa más el paro en nuestro pueblo que a nivel
nacional, y mucho más que en nuestro pueblo, a nivel particular,
pues actualmente en mi familia por ambas partes, hay 5 parados.

Y si no culpo al caudillo Martín de lo que pasa en nuestro pueblo,
¿a quien cojo.., voy a culpar?, dimeló tú "catedrático" rutas.

Fijaté que ZP y el caudillo se parecen bastante, me refiero a la
ineptitud, con la diferencia de que ZP no nos metió en la crisis,
pero el caudillo la crisis del pueblo, la creó él solito.

Saludos.

Quien firmo los Avales falsos , esta a disposicion de cualquiera , yo les he visto . Es mas el dia que se hizo el encuentro vecinal en la plaza y se retransmitio el 1ª de los plenos para la reconversion OR11 el alcalde les puso a disposicion de todos los presentes , quien no sepa quien los firmo es porque no quiere.
Y evidentemente hay que pedir responsabilidades a unos y ACCION a otros