San Martín de Valdeiglesias - Madrid

sabe alguien que paso en lareunion de psoe de ayer .

Y en la de ayer a las 16:30h.? ya que estaban convocados represen-
tantes de PP,ACS,PSOE y No adscrita con representantes de Plenix y
Mercadona. Pero de momento nada, a lo mejor algo más tarde....,

En cuanto a la que se refiere lucifer, de los PSOEs. y Montse con
los industriales, faltaron muchos industriales de los que sí asis-
ten a los plenos y teleplenos, pero no sabemos nada más.

Saludos.

Bien, como se que muchas personas de San Martín se mueren de deseos de saber lo que sucedió en la reunión a que hace referencia este post. Ahí van unas pinceladas de lo que allí ocurrió.
El lunes día 21 de Junio a las 16.30 horas se convoco una reunión a los siguientes grupos y personas: PSOE, ACS, PP, Montserrat Cabrero, PLAINCO, “empresa intermediaria” y representantes de ese supermercado que no nombro y que todos sabéis de quien hablo, (más adelante diré porque no lo hago). Por parte del PSOE asistieron Valentín Gómez y Jesús Corredor, por parte de ACS Guillermo Yuste, por parte del PP Pablo Martín y María Luisa Bernabéu, más dos representantes de PLAINCO y dos representando del supermercado.
Dio comienzo la reunión sobre las 16,40, tomando la palabra un representante de PLAINCO, que nos dijo lo mismo que ya sabíamos, querían adquirir unos terrenos para la construcción de un supermercado en la zona donde están los terrenos del matadero, ”propiedad del municipio”. Después de 10 minutos de argumentos y motivos por los que deseaban esos terrenos para la construcción de dicho supermercado, tomo la palabra Valentín Gómez, y en primer lugar dijo que no comprendía como los representantes de “Plainco” habían cometido el error garrafal de implicarse en un mitin político en la plaza de La Corredera, junto al Partido Popular, eso al Psoe no le parecía bien y debían de haber sido más cautos, más teniendo en cuenta la correlación de fuerzas políticas actuales en el consistorio, que como todos sabemos el equipo de gobierno lo hace en minoría. Seguidamente hico una exposición cronológica de cómo se habían sucedido los acontecimientos desde que se pasó por comisión el cambio de las normas subsidiarias de la “OR11”, donde se nos dijo que no había ninguna empresa interesada en radicarse en esa zona. Que solo era “por si algún valiente, algún día se atrevía a invertir en San Martín” estas palabras son textuales y constan en acta. Con lo que en comisión se voto en contra y seguidamente lo llevaron al pleno a una hora excelente par estar bien despiertos, las 8´30, con esta situación el Psoe, no podía aprobar ningún cambio pues estábamos sospechando que algo se nos ocultaba, como así demostraron los hechos posteriormente.
Un día después sin por parte del Psoe conocer ninguna oferta de nadie, nos enteramos por la Radio Municipal que el Psoe está en contra de que se generen en San Martín 50 puestos de trabajo. El círculo se va cerrando, ya vamos sabiendo más detalles, pero el engaño está por llegar por parte del equipo de gobierno siguió explicando Valentín, por todos los rincones de San Martín se ha tratado de demonizar al Psoe como causante de que no se generen 50 puestos de trabajo algo que nos soliviante enormemente, pues es totalmente incierto, se continuo con el juego sucio de los anteriores adjudicatarios del Matadero y se siguió con que los empresarios o una mayoría de los que están en el polígono de La colmena están en situación irregular, todo con la intención de provocar el los concejales del Psoe desconcierto y temor, algo que ni han conseguido ni conseguirán nunca, como pueden ver ustedes. Se remitió posteriormente a la Moción presentada por el Psoe en el pleno sobre los terrenos del matadero y esa es la postura del Psoe, supongo que dicha moción la conocéis, si no es así la colgare para quien me la solicite. Bajo mi punto de vista esa fue la intervención más reseñable, pues también hablo Guillermo pero mejor dejarlo fueron 5 minutos hablando sin decir nada,” bueno como en los plenos”. Posteriormente Hablaron los del supermercado para decir que estaban muy molestos porque su marca estaba saliendo en determinados medios de comunicación a nivel nacional, que habían tenido llamadas de periódicos nacionales y que eso les podía resultar negativo, que deseaban que su nombre no figurara en ningún sito por ahora ¿entienden ahora porque no digo la marca?,. En ese momento y casi finalizando la reunión tome yo la palabra para dirigirme a los representantes del supermercado y decirles que desde el Psoe en ningún momento se había nombrado su marca que debía dirigirse al P.P. y a su medio de comunicación afín, y a la Emisora donde dan su doctrina para que eso no lo hagan, el Psoe en ningún momento lo ha hecho otros no pueden decir lo mismo. ¿ven de nuevo, como si uno es liberal como les gusta definirse, hay que ser más imparcial y no favorecer a ninguna marca o empresa en detrimento de otras? “Hace unos meses les dediqué un artículo en “la corredera” titulado Liberales de postín, que visión tuve, esta situación viene al pelo.
Entretanto Montserrat Cabrero a la que tratan de ningunear, pero que evidentemente no lo consiguen a las 5,30 se levanto y se marcho a trabajar, no sin antes dar su queja de que las reuniones de este tipo hay que consensuarlas en horario, que las personas tienen sus trabajos, así mismo también dijo que no estaba de acuerdo como se estaba gestionando el tema, que con el Matadero no se había hecho lo que en principio se acordó, que esto le olía a juego sucio en una palabra., más o menos vino a decir, y así lo ha dejado claro en otras intervenciones públicas que ha tenido.
Finalmente y tras breves discusiones que no menciono por carecer de importancia, concluyó la reunión emplazándonos para finales de Julio.
Lo siento si me he extendido, he tratado de ser breve y en la medida de lo posible también imparcial.
Buenas noches y buena suerte.
Y háganme caso hagan deporte, serán mucho más felices.

De nuevo gracias por la información Salvatore, y es que es de la
única manera que tenemos de saber lo que pasó en dicha reunión y
enterarnos desde tu punto de vista, el cual a mí me parece bastan-
te fiable y fidedigno, de algunas de las explicaciones que allí
se dieron y de algunas de las medidas que se adoptaron.

Muy acertado Valentín en las intervenciones que nos apuntas, sobre
todo en esa en la que reprocha y recrima a Plainco su intervención
en el mitín del PP en La Corredera.

También tú muy bien al poner a los representantes de Mercadona, yo
si pongo nombre a la empresa, los puntos sobre las ies cuando les
comentas que busquen a los culpables de que se haya hecho público
el nombre de su marca en el PP y en su radio propagandística.

Y de acuerdo con Montse en cuanto a los horarios de trabajo que
algunos tienen que cumplir y no pueden asistir a estas reuniones
como se debería al convocarlas a horas tan intempestivas.

Y ahora a esperar hasta finales de Julio para el capítulo final
del culebrón "Matadero-Mercadona".

Salud compañero.

gracias Salvatore por dar luz donde hay tanta oscuridad

Que va a contar un representan te del PSOE????? Salvatore muy bien tu demagogia. Lo de Guillermo no lo cuentas porque no dice nada o porque a ti no te interesa que sepamos lo que dijo??? Eso es ser liberal??? Mas demagogia Y los de PP no hablaron???? Mas demagogia y Montse esa que ahora es tan buena y que tanto os estáis vosotros aprovechando de nuevo dio la espantada??? Que bien se la da. Que tortazo se va a dar por culpa del PSOE, la esta utilizando.
Como la mayoría sabéis en la moción del PSOE entre muchas otras cosas lo que se propone es que el matadero no se venda y se alquile por unos años, cosa que la empresa que vino dijo que era inviable porque la ley dice que no puede hacerse una parte en terreno propio y otra en terreno alquilado, cosa que no hace falta ser jurista para entenderlo. Por lo que tengo entendido los del PP os preguntaron Salvatore que si se podría llegar a algún otro acuerdo para poder vender el matadero y que el supermercado se instalase y el PSOE dijo que NO, que la propuesta era la moción y no hablarian nada mas. Eso es ser liberal Salvatore???? Si el PP no cita el nombre del supermercado, por lo que vosotros votáis en contra, es que no quiere dar datos si no lo nombra el PSOE es que son muy liberales. Si el PP quiere cambiar la modificacion de la OR11 es por intereses si el PSOE quiere imponernos una moción sobre como, cuando y que debemos vender en el polígono es ser muy liberal. Mas DEMAGOGIA Salvatore.
Salvatore no es cierto que el PP propuso al PSOE sentarse y hablar sobre el tema para llegar a un acuerdo entre todos y hacer lo mejor para San Martín ya que están todos los partidos de acuerdo en SI a ese supermercado??? No es cierto que el PSOE dijo que SI pero que si el PP aprobaba si moción???

Kodiak se que tenemos ideas completamente opuesta pero escucha todas las versiones y entenderás que no todo es oro lo que reluce. En cuanto al tema de esa empresa y su participacion en la corredera creo que le explico a Valentin que en ningún momento quería participar en nada político solo que esta interesado en realizar una serie de actuaciones en este pueblo y cuando explicó lo que tenia que explicar se levantó de la mesa pero que si tenía que pedir disculpas porque alguien se había molestado que lo haría ya que esa no era su intención.

Y Montse que pasó, que el ratito que estuvo toda su preocupación era porque no la informan??, que dijeron que si lo hicieron, pero no de la forma que ella quería .... pero que mas da si va a votar lo que su nuevo líder J.L. diga.

No entiendo porque el tema de los horarios es tan importante cuando hablamos de San Martín, imagino que todos tienen cosas que hacer en momentos determinados, no solo Montse, ya deberían saber donde se meten cuando se presenta a una elecciones.


Saludos

En la www.la-almenara.com acabo de ver las fotos de los que fueron a esa reunión y leído la noticia.

De espantada nada, Montse siempre dio la cara y en los anteriores plenos, el Alcalde de quién más apoyo recibió fue de Montse. ¿O no es así? Pues como muy bien sabes la reunión fue convocada a esa hora por que según dijo el Alcalde las gestorías estaban cerradas, pero no pensó en que la suya abre a las cinco y media; por eso se fue, tenia un compromiso en su trabajo. No se puede convocar una reunión sin consensuar con la parte contraria; y menos cuando si lo que pretendes que salga adelante no depende de el que la convoca. Precisamente por eso tienes que saber que Montse tiene unas obligaciones. Ya me gustaría a mi que los concejales que tienen dedicación exclusiva lo dedicasen como tal.

Por otro lado he de decir que Montse en ningún momento manifestase que se sentía molesta por que la hubiesen insultado, sino lo que ella manifestó fue que desde un primer momento este tema que todo el mundo conoce se ha tratado desde el engaño y la manipulación. También dijo que pedía una rectificación en los medios de comunicación y en el pleno de que el partido socialista y ella nunca habían rechazado cincuenta puestos de trabajo y a partir de ahí todas las mentiras que se siguen publicando y transmitiendo a los vecinos de San Martín.

En la otra intervención que Montse hizo fue cuando contestó a uno de los representantes de la marca comercial manifestó por su malestar por que su nombre comercial había salido a la luz; ella lo que les contestó fue que al que tenían que pedir responsabilidades era al Alcalde, que era el que había organizado todos esos circos y maneja algunos medios de comunicación, y en ningún momento ella ni el Psoe habían mencionado su marca comercial.

Con lo cual Montse y el Psoe han dejado encima de la mesa una moción que presentaron en el pleno del día 14 que el Alcalde no quiso atender. Tendremos que esperar al pleno del mes de agosto, y a partir de ahí a ver que pasa. La mentira que han publicado en la pagina web del ayuntamiento es totalmente falsa, ellos no han rechazado la propuesta de esta empresa, sino que le han dado otra alternativa.

¿Acaso intentáis dejar a Montse al margen, y es la primera vez que la convocan para tratar el tema? ¿Si verdad? ¿Entiendes ahora lo importante que es el tema de los horarios, de dar una información transparente y de no ir con la mentira, el engaño, la tergiversación, etc..? Así que no lloréis por la leche derramada y empezar a actuar con transparencia y humildad.

Un saludo.

Pero ausente que nos estas contando como puedes mentir tan descaradamente. tu dices que se fijan los horarios sin consensuar tu hermana lo sabia desde hacia 5 dias justo desde el mismo momento que una tal "NADIA" se presento en el aynto para decir que Monse no podia asistir y eso era 5 dias antes de dicha reunion
Mira ausente el justificante que llebaba esa señora y que ponia que no podia asistir no lo habia firmado tu hermana pues yo he visto muchas veces la firma de Monse y esa no se parecia en nada pero es igual esa reunion hera a las 10.30h y le venia mal la de las 16.30h tambien cual seria la buena para que a la señora le cudrara solo intenta marear la perdiz. Pues ya sabemos que no van a firmar aunque se lo demande el pueblo Ausente menos demagogia barata,menos justificar lo injustificable y por favor excucha al pueblo no intentes crear mas confusion y dile a Monse que piense durante 5 minutos si esta en "PAZ" con ella y si es asi.SALUDOS CORDIALES

Pero Antonio, consensuar es preguntar. Dime cuando la han preguntado, ellos han dicho día y hora y punto.

¿Sabes tú si podía asistir? jod.er que listo eres que te sabes la vida de los demás.Y si se presentó la tal Nadia, como tú dices; ahí tienes la prueba de que ella no podía asistir.

Y desde aquí justifico, escribo, etc.., lo que me parece oportuno.

Un saludo.

SAlvatore eres un demagogo porque no nos explicas que ocurriria si el ayto le enviara una notificacion a todos los industriales del poligono anunciandoles que en 30 dias todo aquel que no tuviera la documentacion de sus negocios en regla les cerrarian la iundustria
Haber liberal explicanos porque unos empresarios estan legales,otrs no y algunos sin licencia quizas porque estos ultimos no eran afines o quizas cosas peores pero explicanos que ocurriria quizas alguno tendria responsabilidades penales
Que risa me das cuando hablas del matadero y de monse lo promero que dices de ella que tratan de ningunearla ¿que habeis hecho vosotro en los 2 años anteriores?
En segundo lugar que no estaba de acuerdo como se estaba gestionando el tema del matadero pues no fue ella quien lo cerro y lo gestiono no le conto al P.E.S.O.E. por activa y por pasiva el porque.Mira salvatore si yo fuera de la ejecutiva del SOE me daria verguenza hablar del matadero decirles a los vecinos que durante "DIEZ" años no les hemos cobrado nada y ademas los vecinos les pagabamos la luz el agua la basura lo dicho me daria mucha verguenza hablar del matadero
Mira salvatore hasta donde llega tu demagogia "MERCADONA"lleva ya 5 años queriendo istalarse aqui si el P.P lleva 3 años governando con quien estaban negocianda que ocurre que antes los vecinos nos enterabamos de las cosa cuando ya estaban hechas ¿eso es lo que pensabais hacer ahora tambien? fijate si tienes "CARA" dices en un post de la radio municipal que hay que hacer normas nuevas pòrqe no las hicisteis en los veinte años que habeis gobernado tambien dices que tu estuviste en la mesa de contratacion de la emisora y que fue legal la contratacion entonces explicame porque razon haceis una mocion para quitar la radio si fue legal
En el mismo post hablas del "S.A.U.5 que se deben 1.600.000€ porque no nos explicas a todo el foro que el S.A.U.5 estaba subvencioonade en un 60% donde a ido ese dinero no abra ido al mismo sitio de los contenedores soterrados de la calle ancha que aun los estamos buscando tu te piensas que a fe de decir una mentira muchas veces se convierte en verdad y eso no funciona asi
Mira macho menos demagogia y mas deporte que te abre la mente
SALUDOS CORDIALES

lo del Pasmao Salvatore no lo cuenta porque dice la verdad, no dice nada el botarate no llega a mas, y ademas no hace esfuerzos muy mal su jefe no debe estar contento........
POSDATA: en la pagina del ayto han puesta la modificacion puntual del 14 junio es la primera vez que se hace , a buenas horas despues de 3 años de ninguneo, aprovechar que OS QUEDAN MESES PARA ESTAR EN LA CALLE QUE ES DONDE TENEIS QUE ESTAR, DANDO LA CARA
AUNQ ALGUNO SE IRA PARA MADRID Y NO VOLVERA CLARO PERO CUBIERTO DE MIERDA

Salvatore vete a la playa¡¡¡
Mejor dicho, escribe columnas en el diario el pais.
Que quieres parecerte al personaje Parrado informando??
Un consejo, tu punto de vista no es de mi agrado, pero no intentes parecerte a ese señor contando lo que le venga en gana.

Mantengo lo dicho, y también dije que quería ser lo más imparcial posible, parece ser que no lo conseguí, a juzgar por opiniones leídas alguno de ustedes estuvo en esa reunión, o al menos muy próximo a personas que asistieron.
“Me gusta que se digan cosas, aunque no sean ciertas”, estoy parafraseando a OVIDIO que fue quien dijo:
“CANTARE HECHOS REALES; PERO HABRÁ QUIEN DIGA QUE LOS HE INVENTADO”.
Por cierto no llevo en el gobierno de San Martín 20 años con el PSOE.
Llevo en San Martín 16 años viviendo y como concejal Socialista 3 años.
Como se puede ver en la oposición.
Total de años gobernando, 0.
Responsabilidades de gobierno, ninguna.
¿Alguna acusación más que hacer?
¿Le debo algo a alguien?
¿Alguna pregunta más?
Buenas noches y buena suerte.
Hagan deporte, serán mucho más felices.

Resumiendo, entre lo que leo aquí, lo que me cantan los pajaritos, que siempre me he fiado de ellos y nunca se han equivocado, lo que leo en la pagina del ayuntamiento, en la prensa, lo que escucho en la radio, etc, etc, etc......creo que el proyecto Mercadona se puede ir aplazando al menos hasta que pasen las próximas elecciones. ¿La modificación del polígono?, pues depende del Señor Alcalde. No sé, es mi impresión. Al que hay que pedir responsabilidades es al Señor Alcalde, al menos esa es mi opinión por ir con el oscurantismo que fue desde el primer pleno extraordinario para la modificación del uso del polígono. Saludos.

consecuente tienes razón en eso que dices que debo escuchar o
leer otras versiones, pero con tus explicaciones y réplicas a
las versiones de Salvatore, no me aclaro, ya que no lo expli-
cas clara y abiertamente, solo dás vueltas, haces preguntas
cuando deberías dar respuestas, tus argumentos relacionados
con el tema del que hablamos, a veces son evasivos y débiles,
y yo creo que como insinua Salvatore, tú o estuviste en esa
reunión o al menos estás muy próximo a alguien que estuvo.

Así es que si estás dispuesto a explicarlo claramente, yo estoy
dispuesto a escucharte o leerte con la máxima atención.

Y en eso que dices que somos totalmente opuestos en cuanto a
nuestros ideales políticos, puede ser, pero creo que cuando se
trata de nuestro pueblo debemos dejar un poco de lado dichos
ideales y remar todos en la misma dirección, y más como está
actualmente la situación económica, creada en un 90% en los
tres últimos años.

Saludos.

La verdad es que me hago un lío con tanta réplica y contra-réplica en el asunto del centro comercial y del matadero. Así que todavía no tengo una opinión formada sobre el asunto.
Pero en cuanto a la narración de la reunión por parte de Salvatore, echo en falta lo que dijeran los representantes del PP, Pablo y Marisa. Según su relato, no dijeron nada, pero conociendo al alcalde no me creo q se estuviera con la boca cerrada. Y además, casi siempre q Pablo MArtín habla, suelta alguna "perla" para la posteridad.

Pues a eso es a lo que me refiero karlos, y es que seguro que
consecuente tiene que estar muy "cerca" de los representantes
del PP en dicha reunión, y seguro que nos puede decir exacta-
mente lo que estos argumentaron.

Saludos.

creo sigues sin enterarte no es verdad lo que dices de que durante diez años no han pagago nada ni agua ni luz ni basura te aseguro que esta shablando sin saber lo que hablas y eso no es justo porque yo he visto los documentos de inversiones homologacion matadero cee, ampliacion del matadero con sala de despiece para poder hacer escuela taller, caldera nueva, reforma de depuradora,red electrica con salida contadores a la calle, factura alumbrado publico cargada en su cuentaque heran del ayuntamiento asi como entregas
de pagos bancarios asi como documento firmado por el secretario y el anterior alcalde en el que se justifican acuerdos firmados lo que pasa es que ahora se a descubierto todo lo que habia por detras para cerrar el matadero y asi poder beneficiarse los mas cercanos ese es el verdadero interes no los puestos de trabajo que pasa que los que han ido a la calle no son puestos de trabajo que no nos engañen y ahora sale
lo del poligono que se preocupen de este problema porque los que pusieron bastante dinero estan acojonados y ahora resulta que muchos estan ilegales eso si que interesa al pueblo no las mentiras que si dicen

Ramono dices que sigo sin enterarme tu dices que as visto no se que documento y porque si esiste dicho documento no nos lo an enseñado numca con la cantidad de plenos que ha habido con lo del matadero nadie saco ese famoso documento que solo as visto tu.
Me figuro que habra otro documento en el cual diga que por las obras "X" no tengo que pagar durante tanto tiempo. ASI como las facturas de esas mejoras que tu dices que an hecho porque segun la concejala no ascrita no exixte nada de eso que tu dices que as visto segun dicha concejala todo era verbal
Mira haber si eres capaz de enseñarnos un solo recibo de agua,luz, o basura desde el año 1998 al cierre del matadero
Dices que ahora se descubre todo lo que habia por detras que lo que queria era cerrar el matadero para beneficiar a los mas cercanos no se que quieres decir pero por ponerte algun ejemplo J.L. cuando canjeo los terrenos del colegio San Martin de Tous tuvo que beneficiar a Hilario no paso nada ahora con la ampliacion de dicho colegio el beficiado a sido "PABLO EL FONTANERO" y que siempre hay un beficiado lo que ocurre vque tu quieres ver cosas raras donde no las hay ojala que en los 20 años de gobierno socalista hubiera habido esta trasparencia
SALUDOS CORDIALES

COMO SE NOTA, QUE TU TRABAJO ES FIJO, PIENSA UN POCO Y PASA POR EL POLIGONO Y PRENGUNTA POR ALLI, A LOS EMPRESARIOS Y A LOS EMPLEADOS,TE SE DA MUY BIEN OPINAR CUANDO TU TRABAJO NO PELIGRA, Y YA HACES TU DEPORTE POR TODOS Y SOBRE TODO EN MOTO DE AGUAAAAAAAAAAAAAA.

POSDATA: ANTES NO TE INTERESABA MONSET Y AHORA SI, SPIS UNOS CHAQUETEROS, ME DAIS PENA, COMO UTILIZAIS A LAS PERSONAS, BUENO SOIS UNOS MANIPUADORES

Y sigo leyendo y me encuentro con el post de Ausente, que viene a decir lo que en repetidas ocasiones hemos oído a Montse y también nos explica Salvatore. Que el matadero quiere que se saque a subasta de nuevo, que no quiere que se vendan esos terrenos, que no la gusta la forma de gestionar que han tenido con este tema, etc......En definitiva que esto es otra cortina para intentar mimetizar el tema de la deuda. Saludos.

Sigo creyendo que Salvatore cuenta las cosas a su manera y con mucha demagogia, habla de las empresas que vinieron a explicar cosas que ya sabíamos, pues mas o menos si pero Montse y PSOE están hartos de ir diciendo por ahí que nadie le había explicado nada y ahora que lo hacen también molestos.
Según Salvatore explicaron que lo que quieren es ADQUIRIR terrenos para un supermercado y lo que no cuenta es la explicacion que ellos dieron y lo que respondieron el resto, por eso digo que es demagogia ya que él estuvo en la reunión podría explicar todo y no solo lo que él quiere que sepamos. A mi no me interesa si participó o no esa empresa en un mitin o si la radio dijo el nombre o si Montse no puede estar unos minutos mas por su trabajo, que creo que por este tema si merece la pena retrasarse unos minutos, me interesa que PSOE dijo que su moción esta encima de la mesa y es lo único que van a votar a favor, la moción presentada, que quieren el supermercado pero que NO la venta del matadero y que PP, creo que fue Marisa, la que pregunto que si eso no se podía hablar y llegar a un acuerdo para que el supermercado salga adelante y PSOE en todo momento dijo que NO que ellos habían hablado y que la decisión tomada era esa, que el matadero no se vendía. PP preguntó una y otra vez a esa empresa que si saliendo a subasta pero sin la venta de esos terrenos podían hacer un supermercado y tanto una empresa como otra dijeron que no, que jurídicamente no podían hacer un supermercado en una parte de los terrenos propiedad y otra alquilada que eso era inviable. Y yo me vuelvo a preguntar Salvatore eso es liberalismo?? Yo creo que eso es imposicion, porque no llegar algún acuerdo para que esto salga adelante como la mayoría del pueblo queremos???
Y Kodiak no creo que de vueltas solo explicaba lo que antes creía y que ahora afirmo, porque efectivamente he querido enterarme de primera mano y ahora puedo opinar mas a fondo, Valentin puso los puntos sobre las ies sobre algo que él que cree que esta en lo cierto y yo opino que no. La empresa le dijo que en ningún momento quiso participar en ningún mitin y que solo vino a dar su explicacion sobre la ADQUISICION de unos terrenos y cuando acabo su explicacion se fue, que si alguien se había sentido molesto que no era la intención de la empresa y que pedía disculpas, que el único interese de su empresa es la ADQUISICION de un terreno para la puesta en marcha de un supermercado. Lo de la radio pues quizás lleves razón pero eso creo que no es excusa para decir que NO a la modificacion de los terrenos OR11. Y en cuanto al horario digo mas de lo mismo, si en verdad todos están tan interesados todos deben esforzarse y no poner pegas que sobre este tema todo molesta.
Cuando acabo la reunión salieron Valentin y Jesús Corredor, Marisa salio con ellos preguntandoles de nuevo que si podían tomar algún tipo de acuerdo para que esto saliera adelante entre todos, la respuesta fue la misma, que al único acuerdo que pueden llegar es aprobar su moción y no vender el matadero.

He intentado explicar todo lo que se y de la mejor manera Kodiak pero si hay alguna duda y yo puedo explicarlo, solo hay que preguntar. Y si he hecho tantas preguntas en mi anterior post era esperando respuesta de Salvatore, cosa que no ha hecho.

Saludos

.

Si el tema está muy claro. La modificación del OR-11 se tiene que hacer, pero el matadero no se vende.

Si se aprueba al día siguiente por decreto nos quedamos sin matadero, y lo que tienen que hacer es sacarlo a subasta de nuevo para que de esa manera haya otra empresa más en San Martín y que puede ser totalmente compatible con la que quiere venir.

Esa empresa tendrá que buscar terreno privado como otras hicieron en su momento.

Un saludo.

El tema estará muy claro para ti y para Montse pero no para el resto de los ciudadanos de San Martín que queremos que esto avance. Me da pena que solo se miren los ombligos tanto unos como otros y no miren mas allá. Cada uno va a lo suyo mirando colores de una u otra parte o como es el caso de la no adscrita movida por el rencor y llegando al odio. Todos queriéndose llevar la copa de ganador y mientras tanto los vecinos viendo como va perdiendo San Martín sin poder hacer nada.

Y tu precisamente, imponiendo con toda seguridad "el matadero no se vende", mira ausente hemos visto y oído a tu hermana menospreciar de una manera denigrante al PSOE con el tema matadero y ahora me vienes con estas... que si esta grabado en el pleno, que si eso no dijo jamas, Y cuando tomaba café??? que decía, cuando iba a los saraos de decía??? y cuando la entrevistaba su amiga por aquel entonces, Mercedes Lozano, que decía??? Venga ya ausente.......

Y la empresa efectivamente buscara los terrenos que quiera y aquí en San Martín son esos los que quieren, al menos eso es lo que dicen o a caso sabes tu algo mas???????. Porque mira tu por donde me ha hablado un pajarito a mi también, como a alguien de este foro, y me han hablado sobre algún tema que se traen entre manos la no adscrita y PSOE con cierta empresa para algún negocio..... espero saber pronto algo mas porque ausente tu no nos vas a decir nada verdad?????

Quizás hayan mas intereses de los que nos pensamos los ciudadanos y no precisamente por el Partido Popular.

Espero que se quede en habladurías y todos recapaciten y miren solo por los colores de la bandera de San Martín, verde blanco y azul.

Saludos

Mira que no quería intervenir esta noche, pero viendo que me has insinuado con lo de los pajaritos, je,je,je.......suelta, suelta...que yo lo hago. Jolín, consecuente no seas así y dinos algo. ¿Se trata de maletines? ahhhh...¡claro! por eso están tan empeñados algunos en vender los terrenos de propiedad municipal. Si fuera de otra forma los maletines desaparecerían, ¿o no?. Y no me digas lo que dijo el Alcalde en el pleno...""es que ellos quieren ese sitio""....y Florentino quería a Villa, pero no se lo vendieron. Jolín Ausente, mañana te estoy llamando para que me cantes. Saludos.

Pues bueno consecuente ahora y siempre desde tu punto de vista
has dado tu versión de los hechos. Y es que cuando quieres te
enteras de "1ª mano", algo que sinceramente yo te agradezco,ya
que es muy interesante lo que cuentas.

Reconozco que algo de lo que cuentas tiene credibilidad y cohe-
rencia, pero yo sigo diciendo lo que ya dije en esta conversa-
ción y en otras. Que Mercadona ¡¡ SI !!, pero ¡¡ NO !! donde el
caudillo tiene tanto "interés", ya que vale, se cierra el mata-
dero porque tiene cuantiosas deudas con el Ayto., y de momento
más de 12 empleos directos y algunos indirectos se van al garete.
Hace ya bastante tiempo que continua cerrado y según dice Ausente
podía haberse sacado a subasta y estoy seguro que estaría funcio-
nando otra vez. Imaginaté que al final el Mercadona se construye
en los terrenos del matadero, y que cuando lleve funcionando unos
dos años, ya que ese es el tiempo que tardará en salir la sentencia
por la demanda que el empresario desahuciado a interpuesto contra
el Ayto., y si el veredicto es favorable al empresario, el Ayto.
tendrá que pagar en concepto de daños y perjuicios de diversa índo-
le una cantidad que se acercaría a lo que Mercadona pagaría ahora
por el matadero.

Así es que consecuente ya vés, vosotros con vuestros argumentos y
y los otros con los suyos, la cosa está complicadita. Y sería una
pena que al final lo del Mercadona se fuera a otro pueblo.
Aunque parece ser que ellos también tienen mucho interés en esta-
blecerse en San Martín, porque si después de los 5 años que llevan
ya con esa idea y aguantando todo lo que está pasando desde hace
más de 2 meses, no se han ido ya.., pues me lo expliquen.

En fín como ya te dije una vez, y en esto si estamos de acuerdo,
compraremos en Mercadona esté en San Martín, en Pelayos, en Navas
o donde cojo.., se establezcan.

Saludos.

Joooo Revolveriano mira que has contestado rápido, jajajaja.
Porque se iba a tratar de maletines??? Creo que no, mas bien son medallas. Lo de los maletines era antes, con parcelas que se vendían y nadie se enteraba y también eran terrenos publico, pero eso no importaba como lo hacían ellos o quizás algún terreno que se iba a expropiar pero antes lo compraban amiguetes por cuatro perras a los particulares y luego se lo expropiaban por un dineral, por aquello de la información privilegiada, y trapicheos así pero ahora no me suena nada de maletines o quizás ahora también??? Pregunta a ausente quizás el sepa algo de maletines o no?... Ya me has liado Revolveriano. Y mira que este no es el tema del post.....

Saludos

Como decía Mª Jesús la del acordeón: "pajaritos por aquí,
pajaritos por allí...", joder la de cosas que a algunos
os cuentan los pajaritos. Pero vosotros no soltaís prenda.

Revolveriano llevas con los pajaritos y poniendo piedrecitas
ya unos cuantos días, y tú ahora consecuente también saltas
con otros pajaritos.

Uno que si con un tema que dará mucho que hablar y no se que
de maletines.., el otro con un tema que los PSOEs. y Montse,
ya están mirando con otra empresa..., joder esto es un "sin
vivir" y vosotros sabiendo lo que sabeís, porque como os lo
cuentan vuestros pajaritos..., pero repito, no soltais prenda.

Saludos.

Queremos enredar la madeja Kodiak si los intereses por el matadero no creo que sean del alcalde, mas bien de de la empresa que se quiere establecer en San Martín, como toda empresa cuando abre un negocio. Que a este equipo de gobierno le vendría bien vender el matadero, pues seguramente. Y ese es el quiz de la cuestión que los otros, oposicion y no adscrita, lo saben y no quieren que salga bien la jugada y mientras tanto quien pierde??? El pueblo como siempre. Y nosotros pues tendremos que perder un poco mas de tiempo en el viaje y un poco mas de dinero en la gasolina para ir a comprar al mercadona cuando se instale en otro pueblo.

Saludos

Aquí sólo hay alguien que no dijo la verdad desde el primer día; y cuando se vio con el agua al cuello empezó a montar mítines.

¿Porqué en el primer pleno de la modificación de la OR-11, dijeron que no tenían nada, ni ninguna oferta sobre la mesa? ¿a quien quieren engañar?

Hay que ser mas humilde y no ser tan prepotente en la vida, por mucho poder que tenga uno. El contrario se acaba dando cuenta, aunque otros no lo quieran reconocer en público y tengan que tragar bolas de pinchos cada vez que se sientan a su lado.


Un saludo.

Seguramente, ausente, el alcalde haya sido prepotente y no haya tenido cintura para manejar la situación. Tal vez, con sus medios, hayan tensado demasiado la cuerda de la convivencia. Pero todo eso díselo en las elecciones, refrenda tu cabreo o tu valoración cuando vayas a votar dentro de un año. En este momento, lo importante es si tú quieres que se haga el proyecto del Mercadona, SI o NO, no hay más contemplaciones. Si deseas que se haga en San Martín, tendrán que votar el cambio del suelo y subastar el matadero, porque es el sitio elegido por Mercadona. No te olvides de ello, ES EL SITIO QUE QUIEREN PARA INSTALARSE y si no quieres que se instale Mercadona en San Martín pues que siga todo igual, no se aprueba la ordenanza y punto. Ahora te hago esta pregunta, tal como está la situación laboral: tu quieres las mejoras para tu pueblo?, tu quieres que se instalen nuevas empresas en san martín?, ah y te recuerdo el cabreo contra el alcalde y su escarnio, si se lo quieres dar, ya lo sabes, con la papeleta del voto, en las elecciones, ahí es donde debes criticar o respaldar al alcalde.

Salvatore o corredor , dedicate al deporte y si puede ser acuatico mejor ya que entiendes mucho de motos de agua y caballos.
No seas tan demagogo y no lances cortinas de humo para despistar al personal.
Fuera matadero, aclarar avales falsos , si mercadona, si modificacion OR11 , SI AVANCE .
Señoras despechadas , dediquense a sus esposos e hijos , atiendan sus casas y procuren ser felices.
Señores del Psoe dejen de joder ,engañar ,paralizar y reprimir a las personas y hagan en bien para San Martin o esperan ganar para venderlo ustedes ,apuntarse el tanto y distribuir esos puestos de trabajo entre sus estomagos agradecidos y vover a la carga contra San Martin ylos integrantes del pueblo que no forman parte de su circulo.

Tu liate con quien quieras, conmigo desde luego que no lo vas a hacer,je,je,je...........además no sé si eres varón o hembra, si eres varón, olvidate. Ja,ja,ja............... Ahora dices que te he contestado rápido, je,je,je....ya sabes que suelo estar por aquí siempre por las noches, normalmente cuando acuesto a las tortugas, a los perros, a los niños, etc......además no tengo que madrugar, je,je,je............no te voy a contar mi vida, je,je,je......Hoy he hablado con Ausente, y si él me dice que es humo el tema que insinúas, yo me lo creo. Mira que llevo por pillarlo en una mentira, pues todavia no lo he conseguido, he tardado en comprobar la veracidad de lo que me cuenta en algunas ocasiones, pero al final salió todo lo que me dijo, siempre; sincero como pocos. Saludos.

Doy opiniones tan respetables como las tuyas Revolveriano y hablo con mis pajaritos como lo puedes hacer tu y si digo que tu contestación fue rápida es porque asi fue, no se a las horas que entras ni a las que sales, tampoco me importa, entro aquí para opinar y es lo que hago.
Estas en todo tu derecho en creer lo que te diga ausente pero sigo diciendo lo que me ha contado mi pajarito, para mi tan creíble como el tuyo Revolveriano, Montse-PSOE se han puesto en contacto, o al menos lo han intentado, con una empresa de supermercados para poder retrasar todo este tema mercadona y poder presentar al pueblo dentro de unos meses sus negociaciones con dicha empresa, ¿¿y si no ganan ninguno de los dos las elecciones??, no se si es la empresa actual u otra empresa. Como los pajaritos se pueden equivocar, tanto el mio como el tuyo, pregunte al foro antes de contar nada, por si alguien sabia algo mas que yo, porque aquí todo el mundo sabemos, nos dicen, nos cuentan y luego vaya usted a saber......, como puedes ver he dicho SABEMOS, yo también me incluyo. Pero siempre cuando el rio suena....., claro cada uno creyendo a lo suyos. Y te vuelvo a repetir Revolveriano, es MI OPINION.

Saludos

Como sois unos pesados con los pajaritos, (que ya aburris, siempre con lo mismo) os dejo una receta de pajaritos a ver si los cocinais ya y cambiais un poco el disco.

Existen dos maneras de sacar las plumas de los pajaritos Una es sacar las plumas
conservando su piel en el ave(demora un buen poco) y la otra es hacer un corte en su pechuga
permitiendo desvestir al pajarito de toda su piel con plumas incluidas. En este punto se
cortan las patas las puntas de las alas y el cogote. Todo el restante se puede dejar bajo algun
arbusto que un zorro , gato o perro del la zona dispondra convenientemente de ello. Algunos
cazadores mientras tienen un descanzo en la cacería abriran el pajaro de la manera
recomendada con una buena cortaplumas y extraeran solo la pechuga y o los muslos del ave.
Estos trozos los colocará en una bosa plastica que el cazador llevará consigo en su morral.

PAJARITOS CON PIMIENTOS

Cogemos 6 pajaritos, a ser posible de campo, se queman las plumas y se limpian.

Se rocían con coñac y sal. A continuación, se envuelven en unas lonchas de tocino y las
metemos, cada una, en un pimiento asado, entero y limpio, también regado con coñac.

Una vez hecho esto, se colocan en un cazuela con un poco de aceite y se tapan.
Se arriman al fuego y se van haciendo lentamente, con el jugo del tocino y los pimientos.
En unos 50 minutos, aproximadamente, estarán listos.

Para servirlos, se colocan en una fuente, y se les echa la salsa por encima.


Pajaritos aromáticos

Ingredientes
12 pajaritos
200 gr. de mantequilla
3 cucharadas de hierbas aromáticas
1 dl de aceite
2 dl de caldo de ave
sal,pimienta

Preparación

Limpiar y salpimentar los pajaritos.
Trabar la mantequilla con las hierbas e introducirlas entre la piel de las pechugas.
Atarlas y hornear, regadas con el aceitito, durante 15 minutillos de nada a 220° C.
Retiramos los pajaritos, colamos la salsa (opcional) y a zampar.
Nota - Hay que saber que las aves han de colgarse por el cuello. De esta forma las vísceras
no presionan la carne de la pechuga. Estarán listas para ser consumidas cuando las plumas
de la pechuga se quiten con facilidad.
Receta Guillermo Sierra

Sólo hace falta fijarte en la hora de unos cuantos post mios para ver a la hora que suelo pasarme por aquí y darte cuenta del respeto que tengo con todos los foreros, sean de las ideas políticas que sean. Ironizo a menudo pero siempre con respeto, cosa que conmigo no han tenido en algunas ocasiones; pero como dije en alguna ocasión y utilizando le lenguaje taurino, pinchan en hueso. A todos nos dicen, nos cuentan, pero resulta que a mi todo lo que me cuentan, en especial una persona, termina saliendo tarde o temprano. Como dije en otro post, hasta ahora no le he pillado en ninguna mentira. Y mira que he sido incrédulo y ya sabes mis ideas políticas. No te digo con esto que esté de acuerdo con los anteriores, pero viendo lo visto...............Saludos.