San Martín de Valdeiglesias - Madrid

¡Qué bien los ricos pagarán mas impuestos!

Al fín nos liberará este presidente de la agonía económica y de empleo a la que nos ha llevado.
Yo esque viendo a esta dos vicepresidentas presentando estas medidas me da noseque, sólo faltó el otro florero de vicepresidente.¡Ya está bién de cachondeo!.

¡Ud. Sr. presidente y su gobierno esta succionando económicamente a los de siempre y no plantee el tema sobre los ricos! pero si son Uds. los ricos, los golfos , los que víven a costa de los demas. ¡Quítense la duplicidad de sueldos y cotícen por el total de los honorarios que perciben y no se jubilen con dos legislaturas (que no ocho años).
El planteamiento de los ricos es muy manido, da para mucho, sobre todo cuando las clases mas bajas síguen pensando que sus rancias ideas liberará a todos de este maligno sistema llamado capitalismo; ¿acaso la sociedad quiere salirse de este modelo?, si es asi, ¡ala! a la calle y a defender lo que algunos o muchos "creen" ¿o sólo es una coartada para seguir en el machito y mantenerse a toda costa?.

Ud. Sr. presidente tiene que marcharse y pido a quíen les mantienen asi se lo exijan y que pongan personas decentes que no engañen a la sociedad

Ahora se salen pòr la tangente de que europa esta tomando las mismas medidas,se escudan en que todos los paises tienen el mismo problema que nosotros,no es verdad,nadie tiene mas paro,mas deficit,y mas sinverguenzas en la politica,

reducen los salarios y las pensiones,quitan el cheque bebe,suben los impuestos y al dia siguiente sueltan otro chorro de millones de euros a los sindicatos,y ZP sigue sin reducir sus gastos ,sencillamente nos toman el pelo.

Pero como siempre en este pais hay gente que les importa mas las P.TAS miserias del pasado que las del presente que estan sufriendo muchisimas familias,esa gentuza (POLITICOS,JUEZES ESTRELLA....ETC) que es complice de la trama del gobierno para desviar la atencion...cuando en este pais cada vez nos asfixian mas ....no pueden buscar otro momento para ocuparse de sus historias pasadas nada mas que cuando España esta en la quiebra mas absoluta.

Otra vez un gobierno sociata nos deja en la ruina,pues nada,a vivir del pasado,por que del presente parece que no se come.

SALUD

lo firmo

Bueno, bueno, al final eso de que los ricos pagarán está aún por ver... esta mañana viendo las noticias de la uno, que no se para qué me molesto, y mira que no soy de ningún color, pero claro, si tengo que definirme, el color rojo pasión es el mio... a lo que voy, esta mañana comienzan las noticias a las siete, y le dan 7 minutos al tema de la caza de esta gentuza de eta ( que ole y ole por las fuerzas de seguridad del estado, lástima que los desmotiven quitándoles de un 0,5% hasta un 7%) y acto seguido salen las dos raspas que tenemos de vicepresidentas, y claro, les han dado de tiempo en las noticias para hablar de las medidas, la increíble y formidable cifra de 3 minutos...

aleeeeeeeeeee, para que nos enteremos bien de todas las medidas... eso sí, cuando ha dicho que los ricos pagarán, pero que no saben cuando, que serán medidas provisionales... y a los mismos de siempre nos quitan la poca vidilla que nos da nuestra paguita churrosa a fin de mes a partir del mes de junio, yo me pregunto...temen que los ricos dejen de viajar a suiza o a baqueira y eso hunda la economía? o que no puedan ir y tener su propio palco en cualquier campo de fútbol mientras yo como mucho me puedo ir a tomarme una cervecita con codazo y olor a fritanga incluído??? es una pena que siempre paguemos los mismos, pero más pena es que no teman que los más indefensos se muevan, porque lamentablemente no se van a mover, porque tienen miedo de perder lo poco que tienen... temen que los ricos se cabreen y se lleven la pasta de las cajas fuertes fuera de España, temen que se invierta en otro sitio, temen quedarse sin apoyos económicos... en fin, que esto es como siempre, los pobres a "jorobarse y a comer lo mismo tres dias si se puede" y los ricos a "jorobarse y tener que aguantar ver a pobres escarbando en los contenedores de los supermercados por la noche"

Menos mal que como yo soy vegetariano aún puedo irme al castañar y arrapiñar con todos los hierbajos que encuentre.

Pd. Alguien ha oido algo acerca de la opinión que todo esto merece por parte de Rosa Diez, o del de IU, jolines, dichoso bipartidismo que no nos deja tomar más opciones...

saludos

No habeis oido las declaraciones de Esperanza Aguirre, ella que es muy suya dice que si tienen que pagar los ricos que pague Bono, que ella es pobre de pedir.
Lo de las medidas del gobierno tiene tela pero lo de esta individua deberia tener carcel.

saludos

lo firmo 3 veces

Pelos, Esperanza Aguirre no llega a fin de mes ganando 100.742,9 €/año, mira a ver si te acuerdas:

https://ww.elpais.com/articulo/espana/Aguirre/dice/biografia/llega/fin/mes/elpepuesp/20061121elpepunac_8/Tes

Creo que tanto Rosa Díez como Cayo Lara han dado respuestas a las medidas que ha tomado este gobierno. En el caso de Rosa díez bien claro se lo dejó a ZP; que si ésas eran las medidas que tomaba este gobierno debería hacer las maletas y convocar elecciones. Y Cayo Lara en " su mundo" de hacer ahora frente a este gobierno preparando una huelga general para justificar la docilidad que hasta ahora ha tenido IU con Zapatero.
Al márgen de las opiniones de estos políticos, las cosas estan muy mal; y unos y otros tendrán que ponerse encontra de estas medidas porque son de lo mas antisocial,tardías y para que paguen los de siempre,(que no los ricos) y a mi me parece que no tardarán en tomar otras que nos hunda más como trabajadores :que es la reforma laboral y la subida de impuestos indirectos.
El bipartidismo,tanto PP como PSOE estan encantados con él, pero las minorías(hoy esta, mañana aquella)que no debían pactar con los gobiernos de turno, a veces lo prefieren para "sacar" tajada y luego quejarse del sistema Dhont. Hay contradicción en ellos, pero síguen apoyando a las mayorías; creo que también son responsables, en menor medida , pero responsables.
Creo, que en el caso de UPyD en estas próximas elecciones(autonómicas y municipales) se habrirá paso y veremos que las dos fuerzas supuestamente antagóncas (PSOE-PP)verán posibilidades de gobernar con dicho partído.Aquí, en la Comunidad de Madrid es seguro que pasará y ¿porqué no en San Martín?.Tal como están las cosas todo puede pasar y podremos cantar aquello de Quizas,,,Quizas,,,,Quizas

lo mas curioso, ¿que entendemos por ricos?
Rico puede ser una persona que ha trabajado toda la vida como un burro, y que ha tenido suerte en los negocios, jugandose su dinero. A este tio hay que sangrarle entonces.

O rico es el arrimado de turno, que rie las gracias, que se pone bajo la sombra de un politico, que se enriquece de la noche a la mañana, y encima nos dice que hay que aguantar el tiron.

Pero bueno, que manera de tomarnos el pelo.

Ricos todos los politicos, que permiten que las grandes empresas que monopolizan todos los sectores (telefonia, electricas, petroleras) nos marquen el precio de sus productos por lo que ellas quieren, para que luego cuando salgan de sus cargos politicos, los acoplen en la silla del consejo de administracion correspondiente.

Sin contar los bancos, que les hemos financiado, han cogido el dinero y estan comprando la Deuda Publica, porque es la que da buena rentabilidad, o si no preguntad en el banco para poder comprarla.

Que envidia me dan los pobres polacos.

Pero claro, en España no hay AVIONES para tanto arrimado

soypinche, para mí rico y dentro del contexto de esta
conversación, es alguien que tiene muchos recursos
económicos, dinero, propiedades, bienes, rentas, etc.,
y que independientemente de la forma en que se haya
enriquecido, tiene que pagar más que el que no sea rico.

Y me da igual como se haya hecho rico; trabajando duramente,
sin trabajar, medrando en política o en otros sitios, que
le haya tocado la lotería, por herencia, etc.., es decir
el que más tenga que más pague, y no como siempre que los
que tengan que pagar sean los trabajadores y los pensionístas.

Y es triste y paradójico, y más con un gobierno de izquierdas,
que pase lo que está pasando; y mientras los bancos, las gran-
des fortunas, las grandes empresas, las multinacionales, etc..,
sean cada vez más ricos y poderosos. Pero así es.

Saludos.

En parte estoy de acuerdo contigo kodiak
A esos ricos, la ley les ampara.
Esos ricos no van a pagar nada mas, porque no van a mover su dinero, y ellos pagan por lo que generan, no generando, no pagan
El problema es que lo van a pagar los que al año superen seguramente los 30.000 euros, menudos ricos
Estos tios llaman ricos al pobre desgraciado autonomo, al trabajador profesional, a esos los llaman ricos
A la Bardem, como la pobrecita esta subvencionada, que lastima nos da, no la vamos a obligar a pagar mas
Al futbolista, no le obliguemos a pagar mas, no sea que nos haga huelga, y no nos entretenga a la gente.
Al Bono de turno, que no dice que tiene mas posesiones, porque no le llega.

Y la mayor verdad, es como has dicho, que los banqueros, las multinacionales, van a amenazar con irse, y encima habra que pagarlos.
Y claro, a esos les tendremos que pagar nosotros.

Saludos

Pero se me olvidaba
Que en todo este lio que tenemos actualmente, nos ha metido el ZP, por no controlar a los bancos, pero claro, cuanto mas cobraba el banco, mas ganaba el gobierno de ZePorros, y se han pensado que este era el cuento de la lechera, los ayuntamientos, como el gobierno gastando lo que no habia, y en esta nos vemos ahora.

Y para mas inri, congelan las pensiones, pero las de los que no han pagado nunca a la Seguridad Social, que son las no contributivas, como premio se las van a subir.

Esto si que es poner el resto la otra mejilla.

Saludos

Yo no llamaría pobres desgraciados a los autónomos, trabajadores
y profesionales que superan los 30.000 € anuales, y es que como
está el tema hoy en día, les llamaría privilegiados, y entendería
que pagasen más que los trabajadores que no pasan de los 12.000 €
anuales, que los hay y muchos, sencillamente hacer una escala lo
suficientemente justa y equitativa en la que pague más el que más
gane. Y esto soypinche, no es hacer demagogia ni populismo, ya
que yo como tú, también paso de los 30.000 €. anuales.

Saludos.

Buenos días, quiero hacer un pequeño inciso, las pensiones no contributivas a veces se dan no porque quién la reciba no ha cotizado nunca a la seguridad social, se dan porque quién las recibe, por un motivo u otro, NO PUEDE TRABAJAR PARA COTIZAR A LA SEGURIDAD SOCIAL, hay muchos de los que cobran pensiones no contributivas, que son minusválidos físicos o psíquicos, ojalá pudieran cotizar a la seguridad social, ya os digo yo, que para las familias de muchas pensiones no contributivas sería un alivio...el saco de las no contributivas es muy amplio, mujeres que han dedicado su vida a su familia sin poder trabajar ( fuera de casa, porque dentro es otro cantar, sin librar ni un día ) y que tienen derecho como cualquier hijo de vecino a cobrar una m... de pensión, porque una pensión de trescientos y pico euros no es algo digno, ni saca adelante a nada ni a nadie...
Claro que el gobierno tiene miedo a tocar a las grandes fortunas, mira que si se marchan.. lo que no tienen claro es que la gran parte de las grandes fortunas tienene su dinero fuera de aquí, aquí les gusta vivir porque tenemos CALIDAD DE VIDA ( el que tiene dinero de sobra claro está ), pero las inversiones se hacen fuera de España, más ahora que con el momento que estamos viviendo, a ver quién es el guapo que arriesga dos duros para nada, eso quién no lo tiene claro...
En cuanto a los bancos... aquí podría extenderme mucho y largo, pero sólo diré, el gobierno podría meter algo de mano en las cajas públicas y ver que retribución de incentivos han cobrado los directivos o consejeros delegados a cuenta del año pasado, que a alguno se le caerían los palos del sombrajo, y os lo digo porque lo he visto, entiendo que el trabajo se tiene que recompensar, pero esto es como todo, quién trabaja a diario y hace horas y horas son los cajeros, los empleados rasos de la oficina, ellos cobran un porcentaje global si se cumplen doscientos millones de parámetros, sin embargo, los directivos cobran un alto porcentaje, que para eso son directivos...esto es como todo, tan sólo hay que compartir y reinvertir esas ganancias actuales en rebajar comisiones o incentivar el consumo a través de créditos baratos, señores de la banca, por qué no intentan ganar un poco menos y que se reparta la ganancia un poco más? Bueno, mi 5% de asueto no da para más, hasta luego.

A MI LO QUE ME DA VERGUENZA ESQUE LOS FUNCIONARIOS SE MOVILICEN PORQUE VAN A COBRAR ALGUNOS VEINTE O TREINTA € MENOS,¿¿¿¿ PORQUÉ NO PIENSAN EN LOS QUE ESTAMOS COBRANDO UNA AYUDA FAMILIAR Y ENCIMA A PUNTO DE FINALIZARLA????.
SI ESTAMOS EN CRISIS QUE SEA PARA TODOS,PORQUE LOS FUNCIONARIOS YO CREO QUE SON LOS QUE SE HAN BENEFICIADO DE ELLA MIENTRAS UNOS ESTAMOS PARADOS ELLOS HAN SEGUIDO COBRANDO SU NOMINA,COMO ES NATURAL,PERO AHORA LES LLEGA EL MOMENTO DE APOYAR UN POCO, Y NO CREO QUE SEA TAN GRAVE COMO LO ESTAN PINTANDO SI UNOS PODEMOS SOBREVIVIR CON EL PARO ELLOS POR UN POQUITO MENOS PODRAN MEJOR.

Por supuesto que se puede vivir con un poco menos, pero no juntemos churras con merinas.

El hecho de bajar el 5% a los funcionarios no va a solucionar el que a otros se les acabe la prestacion por desempleo, pero si hay que movilizarse los que mas "facil" lo tienen son los funcionarios, y si no lo hacen quien lo va a hacer?, alguien tendra que plantarse en frente del gobierno y decirle que no esta de acuerdo con sus medidas.

Tenemos un post abierto sobre la residencia san martin de tours donde podemos ver los problemas que tienen, alguien cree que para esos trabajadores es facil manifestarse?.

A los funcionarios no les sale gratis una huelga, ademas del dia de trabajo se le descuentan la parte proporcional de las vacaciones, pagas, etc.
Pero es esa "seguridad" del trabajo lo que les da la posibilidad de plantarle cara al gobierno.

Respecto a lo que dices de que "mientras unos estamos parados ellos han seguido cobrando su nomina", no es de aplicacion solo a los funcionarios, cualquier trabajador que tenga un empleo ha seguido cobrando su nomina aunque otrs hayan estado en paro, y la gravedad del asunto no es si se puede o no vivir con menos, la cuestion es la marcha atras en los derechos conseguidos despues de muchos años de negociacion.

De todas formas ahora miramos a los funcionarios como privilegiados, pero no los hemos mirado igual en la epoca de vacas gordas cuando florecian los trabajos, cuando en la construccion se ganaba dinero a espuertas desde el peon hasta el constructor, los concesionarios de automoviles y los vendedores con sus comisiones y porcentajes, en ese momento nadie penso que los funcionarios seguian cobrando su sueldo de "mileurista" sin tener en cuenta los años de bonanza economica.

saludos

Y después de estar totalmente de acuerdo con el post de pelos59,
te diré Lucky que mientras, por desgracia, unos estaís parados,
otros, los funcionarios y los que no lo somos, gracias a que se-
guimos cobrando la nómina, podemos contribuir de alguna manera a
que se sigan pagando las prestaciones por desempleo, ayudas fami-
liares, ayudas sociales, pensiones, etc.., lo cual veo muy bien,
ya que tenemos que ayudar al que verdaderamente lo necesita.
Y es que la vida es una rueda, y los que hoy estamos "arriba",
podemos mañana estar "abajo".

Saludos.

Bueno, bueno, cómo está el patio con los ricos y los pobres. A mí me parece que todo esto son monsergas. Unas cuantas fortunas grandes, los verdaderos ricos, no creo que vayan a salvar la economía española. Que vayan a pagar más... pues como siempre, no? O no pagaban ya más acorde a los escalones de renta?
Aquí hay otra maniobra de despiste, te lanzan un hueso para que nos tranquilicemos pero el caso es que todo sigue igual: el Gobierno no sabe ni por dónde se anda, y la oposición esperando que llueva el poder.
En cuanto a los funcionarios, lo de siempre, como dice pelos59 ahí están, sufriendo en silencio cuando los demás te restriegan el dinero que ganan y los coches y comidas que se gastan, sufriendo en silencio las bajadas, congelaciones, restricciones...etc, afrontando los prejuicios de los demás, pues eso, seguros pero sufridores. Ahora vendréis con que la inmensa mayoría, por no decir la totalidad de los funcionarios no dan ni golpe. Pues bueno, de todo hay, o acaso en Iberdrola, en Iberia, en el Canal de Isabel II o en el Banco Santander están todos currando como en las canteras?
Saludos

También conozco yo a más de uno que tarda una eternidad en hacer una pastera de cemento y y otra en llevarla en la carretilla y cuando acarrea ladrillos lo hace tres en tres, no se vaya a lesionar. Y a algún dpendiente que tarda un par de minutos en dar los buenos días al cliente otros dos en preguntarle lo que quiere y otros veinte en atenderle.
En todas partes cuecen habas.

No creo que los Jueces Estrella tengan algo que ver con la crisis, bueno a lo mejor con la detención de uno de los causantes de la crisis como ha sido Madoff. Una estafa piramidal donde el Santander se jugó mas de 30.000 millones de € a través de una de sus ramas.
https://ww.elmundo.es/mundodinero/2008/12/16/economia/1229435860.html

El redondeo del €uro también ha perjudicado a la economía de los mas débiles, de hecho una encuesta publicada por Intereconomía dice que los Españoles, Portugueses, Italianos ... consideran que sus países hubieran resistido mejor a la crisis con su antigua moneda.
https://ww.intereconomia.com/node/34846

El boom del ladrillo puede ser otra causa, donde muchos han amasado grandes cantidades de dinero, otros han cobrado verdaderas miserias por el trabajo que han realizado.
https://ww.nodo50.org/tortuga/Los-nuevos-ricos-del-ladrillo

Todos éstos son cómplices de la trama, y los políticos (no todos) que lo han permitido también, y eso es lo que tiene el capitalismo agresivo.
Estamos en un sistema de libre mercado donde unos ganan mucho dinero y otros ganan una miseria, Y aunque el sistema comunista agresivo tampoco funciona, si creo que un sistema equilibrado puede ser una solución buena.

Respecto a las medidas contra la crisis no nos gusta a nadie, y que se puede recortar de otros sitios también es verdad, pero cuando se toman medidas es como cuando se piensan en proyectos, hay que ir haciendo borradores hasta ver cuál es el que se puede ajustar. El gobierno pienso que hará mas cambios y rectificaciones hasta ver que medidas se ajustan bien para capear estos tiempos turbulentos.
Tampoco soy partidario de usar la crisis para tapar otras cosas y otras necesidades de la gente. Estoy harto de oir decir que usan la memoria histórica para no hablar de la crisis, y basta con ver las noticias de diversos medios para ver que lo que ocupa en primera plana casi siempre, es la situación económica. Creo que ni los toros, ni el futbol, ni memoria ni ostias pueden pueden poner fondo opaco a la crisis.

Saludos

Pues diga usted que sí. ¿Verdad que las cosas no son tan simples como que Zapatero tiene la culpa de todo? No nos creamos tantas estupideces que dice la tele y procuremos indagar un poquito más en los problemas reales, y el origen de sus causas. Y por otro lado, no tratemos de ver siempre el enemigo en el vecino, sino en nosotros mismos, porque al final todos tenemos la culpa, en mayor o menor medida, de lo que soportamos. A este país lo que le hace falta es civismo, y no tanto mirar por uno mismo y los suyos sino por todos en conjunto. Que gran parte del problema es que no nos queremos como país, sólo a nosotros y a nuestro pequeño rebaño.
Que no se moleste nadie... por favor.

Cuando inicié este post, quería llamar la atención a las medidas que "tomaría" el gobierno contra los ricos ¿lo dijeron o no?.Yo creo que si; bien, y mi intención fué hacer ver que soltaron este caramelo para que a quiénes afectan estas medidas tomadas(rebaja de sueldos y congelación de pensiones, y otras cosas mas) nos calmarámos porque "a los ricos se íban a enterar" lo que les íba a pasar. A mi me parece que este señor miente como un bellaco.¿A que viene que dentro de unas semanas tomarán medidas?¿esque tiénen que contar con ellos?¿no será que "esas" medidas se las tendrían que aplicar ellos?.

No es bueno que la sociedad entre al trapo sobre que si unos tiénen empleo fijo " que se fastidien" porque otros no lo tiénen, nos veríamos en una eterna discursión entre unos y otros y el gobierno conseguiría distraernos del asunto .

Los ricos, suelen estar bastante protegidos de situaciones de vaivén económico.No suelen estar sujetos a las retenciones del IRPF y ya tiénen sus fondos en sitios como el/la SICAV que sólo pagan el 1% de los ingresos obtenidos. Los ciudadanos normales no podemos entrar, pero pregunten, pregunten quíenes estan en eoso fondos

manda ..... el govierno haciendo ¡¡¡borradores¡¡¡ pues na que sigan ¿¿ te parece normal?? a ver si nos borran a tos hoy acen y mañana desacen y luego el espeso soy yo joer que pais ay cada uno soltando tontunas ay dios que sufrimiento y aber si no pones tanto punto y barra y mas punto que no te cojo espesito espesito me lo pones

CASCALA

Deberías guardar un poco mas de respeto a los que no piensan como tu.
Con actitudes como esa España no podrá ir bien nunca.
¿ Acaso das opinión de como se puede resolver el problema ? ¿ Nos ofreces tu punto de vista cuál es el origen del mismo? ...NO, solo te has dedicado a ofender y criticar como hace el PP , y por cierto aber se escribe haber o a ver, según a lo que te refieras.

Ja,ja,ja,.....jvr, Cascala puede tener muchas faltas de ortografía, no creo que sea el único. Y si no te da la solución es por qué ya la tenemos la gran mayoria de los Españoles; nos esperamos a las elecciones y tomamos la alternativa menos mala para la situación. O hay alguien que le eche un par de.......y mande a este calamidad a donde nunca debió de salir. Saludos.

Esas palabras suenan a golpe de estado. Como dijo una vez Losantos, hay mucho cojonudismo es España. Tampoco hagas de tu opinión de la gran mayoría, si crees que hay otra alternativa mejor, votala faltaría mas, incluso yo si creo que ofrecen otra alternativa mejor otros grupos, la votaré. Pero no podría votar a los que critican las medidas , cuando han estado toda la vida defendiendo esas medidas, entre ellas hacer pagar a los mas ricos, y no creo que el PP sea precisamente quién imponga esa medida si estuviera en el goBierno.

Que es injusto que seamos los trabajadores los que tengamos que pagar la crisis si lo es, aunque el FMI no lo crea,pero el sistema que tenemos es así Que deberían ser los ricos que he mencionado en un post anterior no dudes que por mi no habría problema y que por cierto ¿ Creéis que en el post anterior donde digo varias de las razones de la crisis está equivocado?

Comienzo a pensar que la inocencia humana no tiene límites. De verdad piensa alguien que los ricos van a pagar, Cuándo?, Cómo?, Cuánto? y lo que es màs importante a cambio de qué?. España sigue siendo un país capitalista donde el verdadero poder está en las grandes empresas, con grandísimos capitales que unidos pueden hundir a cualquier gobierno del color que sea y no se dude que el COLOR QUE MANDA ES EL DEL DINERO. ¿Quién tiene hoy el dinero aquí?. Decís ¡AL FIN LOS RICOS PAGARÁN!. Parece que la gente tiene necesidad de creerlo. Personalmente ¡YO NO!.
Han comunicado cuándo y cuánto empiezan a pagar?
Han comunicado qué cantidad se espera recaudar?
Han comunicado si alcanzará los 15.000 millones ya fijados a los currelas..
Han comunicado durante cuántos años?
Particularmente pienso que el peso de esta situación, la vamos a seguir soportando como siempre LOS MISMOS.
Por desgracia pasará el tiempo y de la crisis NO VA SALIR UN MEJOR CAMBIO SOCIAL.
Pronto llegarán los Mundiales de Fútbol y colorín colorado.....

Exactamente. Parece mentira que aún no nos demos cuenta que todo el cotarro lo manejan 4 y lo pagamos casi toda la mayoría. De hecho, fiscalmente, somos los trabajadores/as los que estamos vigilados, de los que tienen acceso a todos nuestros datos desde los bancos y Cajas (o no habéis visto los borradores de Hacienda?...viene todo). Ahora, quién sabe el capital que tienen las grandes fortunas españolas, quién se lleva el mayor montante de ayudas económicas de la Unión Europea, a quién benefician todas las medidas que toman los gobiernos?? Etc, etc. Como dice Romero, el cambio social va a ser espeluznante, es decir, que van a cortar todo lo que se daba. Lo más curioso es que nos creemos que tenemos un estado de bienestar social a nivel europeo, y eso es lo ridículo, pues comparados con ciertos paises de Europa, somos una risión. En definitiva, que por culpa de un movimiento especulativo, un ansia ilimitada de banqueros y gente que nada tiene que ver con la economía real (que da trabajo, mantiene Estados y familias), todos nos vamos a ver con un recorte social sin precedentes, o sea, la lucha de muchos años al garete. Y mientras, nuestros políticos jugando a vete tú que me ponga yo... Los que tienen la capacidad de cambiar las cosas, no hacen más que esperar la ocasión de enganchar el poder o de no soltarlo. ¿ O me váis a decir que lo que ocurrió en el Senado ayer, dándose voces como en una cantina portuaria, es digno de merecer? Sinceramente, señores y señoras, seguir diciendo que si Psoe o PP esto y lo otro, no merece la pena, lo que deberían hacer es reflexionar y pensar por qué están en política. Los únicos que sacarán la gente a la calle serán los sindicatos (únicos capaces de movilizar a la gente trabajadora) y ya veréis como desde todos los medios de comunicación se les pone a parir...total: un desastre.
Pero, lo dicho, viene el Mundial..... y todo se acabó (no te quiero ni contar como gane la Selección Española: se acaba hasta la crisis).

Igual es hora ya de no votar a un PSOE o a un PP sino dar la oportunidad a otro partido de nivel nacional, sin miedos ni prejuicios.

Pues yo no se de ningún otro partido que no sean esos dos que por
si solo fuese capaz de gobernar.

A lo mejor hay alguno nacional, que no nacionalísta, que como mucho
pudiese tener la llave para luego gobernar en coalición.

No se si tú, jvr, sabrías de alguno capaz de gobernar por sí solo.

Saludos.

Pues capaz de gobernar serían, siempre y cuando saquen los votos suficientes que les den los representantes en las Cortes que necesitan. Pero si la inmensa mayoría nos empeñamos en darle el voto a dos únicos partidos...pues es lo que hay. Tal vez sea hora de ir pensando en otras alternativas, aunque sólo sea para sacar a los más chupozteros de sus sillones...o también optar por no votar, que yo sigo pensando que es una opción, aunque otros no lo veáis así.
Un saludo.

Para no perder el hilo de "los ricos pagarán mas".
Acaba de salir una órden sobre que el gobierno permitirá a las grandes fortunas invertir en fondos SIF(en Luxemburgo) cuya tributación será al 0,01%(nada que ver con las SICAV que éran del 1%.
¿Quíen de los foreros tiene al menos millón o millón y medio de €? si es así ya sabe dónde tiene que invertir.

Sigo pensando que cuando nos dícen este inútil de gobierno "lo de los ricos" esque me entran ganas de agredir a álguien.

¡Pero no nos damos cuenta que a quíenes se defiende políticamente están en ése perfil, con honrrosas excepciones claro.