San Martín de Valdeiglesias - Madrid

Pues sí, hay que rebelarse ante semejante decisión del Sr.Zparo de subir el IVA; con ésa recaudación se propone pagar a los parados.MENTIRA,nos trata de engañar diciendo que es para los parados;lo que tendría que hacer es tomar decisiones para crear empleo y quitar tanto ministro inútil, asesores y recortes en las comunidades autónomas y ayuntamientos de tanto cargo creado por los alcaldes a su conveniencia

Terrible, yo tampoco estoy de acuerdo con la subida del IVA,
y menos ahora. En cuanto a eso de la "rebelión".., y más por
la persona que lo propone.., esa persona que con su actitud
demagógica, prepotente, que se cree la salvadora y caudilla
de.., el mundo entero, esa persona que está poniendo constan-
temente a sus jefes y "compañeros" de partido, entre la espa-
da y la pared, con sus casi siempre "equivocadas" imposiciones
que recuerdan la política tirana,demagógica y despreciable,
aunque eso si, cambiando la ideología, del dictador Chaves.

Esa persona, que lo único que la mueve al actuar como lo hace
es llegar a la presidencia de España, aunque vaya batacazo
que iba a llevarse, al comprobar que fuera de Madrid, no la
quiren ni los de su partido.

Bueno, en cuanto a eso de la "rebelión" no estoy de acuerdo
contigo Terrible, en todos los demás punto de tu post, si.

Saludos, Terrible.

Pues me parece que Esperanza Aguirre, de momento no tiene rival en Madrid.No creo que sea una caudilla; lo que hace es ser rápida en las respuestas , no así su mingafría de jefe político, que se ruboriza cada vez que ella propone algo contundente.
¡Claro que en algunas autonomías no la quieren!, pero son los panzistas que hay en el aparato del PP como los que hay en el PSOE que sienten poeligrar sus puestos y no quieren que nada cambie aunque no se ganen las elecciones.
Rebelarse es una actitud joven ante la vida; unas veces es por decisiones políticas, y otras porque no gusta lo establecido como norma.Lamento que no estes de acuerdo en el sentido de "rebelarse", es posible que te catalogues en otros pensamientos mas austeros

No es tan fácil opinar de los impuestos. La cosa no es tan simple como lo quiere hacer los políticos. Lo que está claro es que hay que subirlos porque no hay guita para tanto gasto como se está dando, no sólo el paro, sino muchas más cosas. Tienen que recaudar más, simplemente. Lo que pasa es que no lo explican como deberían, por lo de siempre, para que no pensemos que nos están jod...
En cuanto a la Señora Aguirre, no creo que sea un ejemplo de cómo se han de bajar los impuestos pues precisamente ella es de las que más los sube, o acaso no recordamos el famoso céntimo sanitario que durante tanto tiempo hemos estado pagando en la gasolina? o la manera en que están recaudando en Madrid por todas las vías. Parece mentira lo ciegos que estamos cuando vemos la televisión. Hay que mirar el día a día, cuando vamos a Madrid u otros sitios, cómo nos suben todo de golpe, el aparcamiento, el transporte, etc, etc. Además tampoco son un ejemplo de gasto estos señores que gestionan la Comunidad: no se gastó esta señora del ahorro un millón y medio de euros en inaugurar un teatro?De qué eran los canapés? Y lo de cambiar la estatua de Colón en Madrid? Seguro que era de una prioridad suprema... y los policías sin cobrar lo que deben y teniéndose que pagar su formación.
Podríamos seguir así con todos los Gobiernos municipales, regionales o nacionales, y de todos los colores, claro. En conclusión, que más vale que algunas personas que llaman a la rebelión, se cuidaran de decir determinadas cosas para calentar a la gente...
Un saludo

Que yo sepa, los impuestos en Madrid los incrementa Gastardón, no Espereanza Aguirre; de haí las polémicas entre "gallos" ganadores del mismo partído, de lo cual calla Rajoy.
Estaría entendido que se subiera el IVA si fuera acompañado de una reducción drástica de gastos suntuosos que hacen los políticos; como por ejemplo ministerios como el de Igualdad?, vivienda , asesores (666) de Zapatero, 1.200 que tiene Gastardón, por no seguir con los ayuntamientos como por ejemplo el de San Martín(aunque dícen que no cobran)si bien ya lo cobran sus hijos en empleos no necesarios.
En fin, los políticos no renunciarán a sus gastos porque necesitan el alabo constante.Pasa con el "franquito" y pasó con el J.L.G. anterior; cosa que algunos ya han olvidado y lo quieren volver a "colocar"

Totalmente de acuerdo contigo, terrible. Todos gastan en muchas cosas innecesarias, o necesariamente para ganar votos que no tienen sentido de lo público, lo que es beneficioso para todos en su conjunto. Pero también somos los ciudadanos los que no nos movemos ni rechazamos estas cosas cuando estamos en tiempos buenos, cuando pillamos todos. O si no, qué ha pasado con la construcción? No veíamos que esto se iba a tomar por el saco algún día? Aquí no se estaba generando empleo estable, encima se tuvo que traer gente de fuera para seguir empleándoles en todo lo que nosotros no queríamos... y ahora a llorar, a acordarnos de lo malo que es gastar...claro. A ver si abrimos los ojos con los políticos que tenemos y dejamos de verlo como una competición entre dos equipos...encima pagando nosotros los fichajes.
Un saludo

Rousseau: coincidimos bastante en definir las cosas, y seguro que seguiremos coincidiendo; pero llegará el día que cuando haya que definirse políticamente (periodo electoral) tendremos diferentes opiniones, porque seguro que participarás en ellas y "tendras que ver" las cosas de un sólo color.
Algunos ciudadanos nos desahogamos expresándonos en este foro(si bién desde el anonimato), pero ¿seríamos capaces de expresarnos así si nos viéramos en persona?, me refiero a todos los que aquí escribimos claro

Yo no lo dudaría pues creo que para eso está la democracia. Se pueden tener unas ideas u otras, pero defenderlas es el problema. Por encima está el sentido común, no? En persona, ya te digo que no tendría problemas en decir lo que veo, sea del partido que sea. Es más, con el tiempo supongo que haremos como los americanos, votar al que más conviene en cada momento. Me metí en este foro porque creo que es bueno que la gente opine, y en cierto modo, mejor desde el anonimato pues, a la cara, como bien dices, seguro que es diferente. Ojalá a alguien se le ocurra hacer un debate de ciudadanos, no de partidos, donde unos hablan (los de siempre) y los demás asienten como ovejas, no te parece?
Buenas noches.

A ver rousseau,el que alguien utilize el foro para decir y expresar lo que no se atreve a decir en publico, es vergonzoso,yo personalmente en tertulias con amigos ,familia, o conocidos,mis ideas son las mismas que las que expreso aqui,deberiais abriros a los demas sin importaros lo que piense la gente,yo lo hago y no veais lo bien que me siento,¿de verdad os sentis bien callando,o pensando de diferente manera, segun el momento o la situacion?,que penoso debe ser jejeje.

Por cierto lo de la subida del iva,es el claro reflejo una vez mas de la antidemocracia,como el aplazamiento de la jubilacion,la asignatura del PSOE para acaparar ideas en proceso de desaroyo,dejarse el dinero de los españoles en naciones como cataluña y el pais vasco que no nos darian ni agua en el caso de que la necesitaramos,tambien el querer claussurarnos paginas web que no vayan en concordancia con sus ideaales,a todo esto se une el hecho de que gran parte de los españoles tengan un futuro incierto,o no tengan futuro...en fin estamos volviendo,y no exagero nada,a lo que en la edad media era la SANTA INQUISICION,aunque parezca contradictorio ,pero tiene muchisimos lazos en comun.

Esto amigos foreros, es parte de la tertulia que puedo tener sin ningun problema con vosotros, si nos viesemos en persona.

salud

Cuando uno no hace más que sacar del cajón, en algún momento tiene que dedicarse a meter al cajón. O qué pensáis que tanto personal de la administración se van a mantener del aire. Esos puestos que trabajan un día y libran cinco, y otros, que para cubrir una plaza hay siete personas. Algo está mal hecho en la administración; el otro día leí que con la crisis había bajado el numero de bajas en la administración, ahora parece que la gente no abusa tanto por lo que pueda pasar. Me alegro, yo pondría limite al numero de bajas, con toda la gente buena que quiere trabajar y no haraganear. Saludos.

Totalmente de acuerdo contigo respecto a la administración.
Respecto a Metal, el hecho de estar en un foro no significa que el anonimato sea algo importante. En el fondo, no se diferencia de lo que puedas hacer en la calle, de hecho, yo hago lo mismo en el foro que en la calle, expresar libremente las cosas, que para algo tenemos algo llamado democracia, no? Y los que insultan, no respetan o incluso chillan y ladran sin tener ni p... idea de nada hacen lo mismo aquí, ¿o todavía no te has dado cuenta?
El hecho del anonimato creo que lo hace más tranquilo pues como puedes ver el simple hecho de decantarte más hacia una tendencia que hacia otra parece ser que es motivo de cierto enfrentamiento... eso pasa en San Martín y en todos lados. De hecho, te pasa a tí, que no sé si tengo la impresión de que te mencionan a los Zapatero, García Sánchez y demás y te pones nervioso. No se trata de eso hombre, se trata de hablar, intercambiar opiniones y saber cómo está el patio. Porque al final, somos todos del mismo sitio y queremos vivir mejor y más tranquilos, sea el politiquillo que sea el que nos gobierne. Y no tenemos que ponernos nerviosos cuando lo haga uno que no nos guste sino tratar de mirar lo que hace bien o hace mal, no? Lo malo es que hacen cosas que no nos explican y nos creemos enseguida la versión del otro lado y a regañar. No véis que eso es lo que quieren: cera.
Desde el anonimato o cara a cara estaré siempre encantado de hablar con vosotros (también contigo metal, no te pienses otra cosa), porque así es como se entiende la peña.
Saludos

No se si ponerse nervioso bajo tu punto de vista es decir que Zapatero es un inepto o que Garcia sanchez es y sobre todo ha sido durante los 20 años que gobiernó un déspota y que en años de bonanza y de muchísimas recalificaciones paralizo el pueblo durante muchisimos años ,aqui se critica y se insulta mas al actual alcalde(no digo yo que sin razón)que a los anteriormente citados.

Lo que pasa es que tus ideas y las de la mayoria de los foreros, van por otros derroteros,y siempre veras peor las bejaciones hacia una parte que hacia las de la otra,es normal.

Sin ánimo de faltarte al respeto ROUSSEAU,en este foro hay gente demasiado supceptible para los tiempos que corren,jejeje

salud

No quería yo dar la impresión de estar de ningún lado, y no creo que esa haya sido mi intención. Por la forma de expresaros, la práctica mayoría de los participantes, creo que sois personas responsables y sensatas. Y estoy de acuerdo en que tal vez aquí abunde más el lado izquierdo, pero eso no impide que se respete a todo el mundo. En cuanto a desmanes de ambos lados, si os tranquiliza yo he conocido bastantes del partido socialista, a niveles nacionales, autonómicos y locales. De lo que se trata no es de ver lo de uno u lo del otro sino de todos, cuando gobiernan, y cuando están en la oposición. Los políticos, en general, sólo tratan de vendernos la burra de que ellos son los mejores, y si sólo ves los colores la fastidiamos.... Tenemos que ser neutrales a la hora de juzgar lo que nos afecta a todos, independientemente de lo que te tire más. O no?
Un abrazo a todos.
pd: ojalá la forma en que tenemos de debatir nuestras diferencias o puntos de vista diferentes aquí la tuvieran muchos políticos en sus foros propios..