San Martín de Valdeiglesias - Madrid

Con que nos quedamos? pacto roto, pacto suspenso.Dice el alcalde que se ha suspendido para mejorar,¿aquien?.Van a mejorar el pacto, alguien nos va a explicar en que va a consistir la mejora.

Dice tambien en su articulo que hay que convivir con los bulos y los rumores, no sr. alcalde mejor que convivir con ellos es esclarecerlos y asi evitar malas interpretaciones, las ristadas en la radio municipal con su amigo parrado no es la mejor forma de acallarlos sino de propiciarlos.

saludos

Dice Ausente en otro post que el pacto esta roto,y que los del PP lo estan maquillando. Yo ya no se que creer, ni a quien creer.

Le hare caso y esperare a ver que nos cuenta A21, si lo dice Ausente por algo sera.

Por cierto os ha gustado de la foto de portada de la opinion, amigos para siempre lailo la .......

Ya estamos poniendo en boca ajena palabras que no han dicho. ¿Donde digo roto?, digo suspendido.

Un saludo.

Je,je,je,je.....Las fotos son un montaje como casi todas las que publican. Saludos

A alguno del Foro me lo montaba yo por bocazas, ¿ehhh Rascamamela?...

Jajajaja, ya veras...como entra al trapo, ahissss si es que esto empieza a ponerse calentito de nuevo...


Un saludo.

Desierto de Mojave.

Estas atrapado y ya no sabes de que hablar .Tu el señor de las normas y de las clases de civismo ,mira como te ves con jijijijijijijij jajajajaja lo arreglas todo .ya no te queda cuerda aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa mier............................... como muy cerca.

Je,je,je,je,ji,ji,......Desierto tengo un cordel de una peonza que ya no uso, ¿lo quieres?....te lo digo porque como ya no tienes cuerda. Saludos

Mas vale que en vez de romper e intentar estar siempre en la palestra la señora concejala de hacienda y personal se dedicara mas a trabajar y menos a estar en portadas d periódico, que la gusta mucho ser el centro de atención, siempre esta metida en líos, da igual el motivo, el caso es ser protagonista. Si algo esta fallando en este ayuntamiento es su concejalía así que ahora apechugue con lo que ha hecho mal, aunque mas bien con lo que tiene que apechugar es con lo que no sabe hacer y que no eche las culpas a nadie por no saber hacer su trabajo, que solo se ha dedicado a salir en la foto, en fiestas y saraos, en comidas, etc... al lado del alcalde y de los periodistas de la opinión ( esos a los que ahora tiene tanta manía) y ahora a cuento de que viene hacerse la víctima diciendo que no lo hacen caso, que es lo viene advirtiendo?? que se ha pagado una deuda de mas de 2,5 millones de euros desde el año 2004? o quizás advertía q se iba a recaudar menos en obras porque iba a venir la crisis?? Como la preguntan los de la oposicion en los plenos, señora concejala: y los presupuestos del 2008? y los del 2009? Ese es su trabajo, no??? Señora concejala de personal usted firmaba los despidos de los trabajadores verdad?? o quizás la ponian una pistola en el pecho para hacerlo??? Pero ha tirado por el camino mas fácil, echar la culpa a otros y quedar usted limpia, menos escurrir el bulto y dar mas la cara y si no vale pues se va, que quizás haya gente en las listas de su partido que quieran y puedan hacer ese trabajo.

VAYASE SEÑORA CABRERO VAYASE, VAYASE!!!!

Claro que a los concejales del PSOE también les vale ahora salir diciendo por la radio que la concejala de ACS es muy valiente, jajajajaja, por esconderse y quitarse responsabilidades es valiente????, jajajaja Como se suben al carro, vergüenza me daría a mi decir eso después de como les ha puesto publicamente y no solo a ellos sino a sus familias y simpatizantes de partido.

Me ha contado un pajarito(mira que hay pajaritos sueltos, se nota que estamos en zona ZEPA) que la sra. concejala ha puesto como condiciones innegociables, que salga el niño del ayuntamiento, que le cierren el grifo a parrado y que la den pleno dominio de su concejalia , que parece ser que hasta ahora no la tenia.

Sera ese el motivo de que anden a tortas como dicen las malas lenguas.

saludos

los socialistas en Radio 21 hace un rato afirman lo mismo que tu, han dicho concretamente que "Pablito" debia salir, que le iban a buscar una salida honrrosa disfrazandolo de ascenso y mejora para colocarlo en otro sitio y que el alcalde iba a "sacrificar politicamente" a su hijo para seguir en el puesto, del grifo de parrado no han dicho de cerrarlo si no reducirlo considerablemente y sobre las cuantas en manos de la concejala lo mismo.
Por tanto si todo esto es cierto seguiremos con lo mismo mas o menos, Napoleon de alcalde, Parrado cobrando aunque menos y el hijo en la sombra. Las cuentas cambiarian de dueño, eso al menos es un alivio para frenar la sangria.
De todos modos no se si esta informcion que dais es cierta pues no hay nada oficial no?

Para este viaje no hacian falta alforjas...


Ahh y que los foreros que estan pidiendo permisos para la manifestacion/concentracion...que espabilen que la cresta de la ola va a pasar....y desde la Federacion Socialista Madrileña lo mismo les dicen que lo dejen pasar...

Hay, hay..los pajaritos.....

Un saludo.

Desierto de Mojave.

...................................................................

LA CULPABLE DE TODO LA TIENE LA CONCEJALA DE HACIENDA ( MONTSE CABRERO). ¿QUÉ PRETENDE?. ES COMO ES PERRO DEL HORTELANO QUE NI COME NI DEJA COMER.

A mi los pajaritos no han venido para decirme que la concejala no trabaja, eso es evidente sino a cuento de que la iban a preguntar en el pleno por los presupuestos??? y si en un ayuntamiento no se hace presupuesto, como se sabe lo que ha de gastarse????.
Y esos pajaritos que a ti te hablan ahora, porque antes no te hablaban cuando era Montse la que iba a la radio de los Parrado?? o cuando firmaba los contratos de su periódico??? o cuando era la sombra del alcalde???? o cuando estaba siempre con su hijo, que parecía su secretario y encima ella presumía de tenerle ???. No me creo eso de que se ha dado cuenta de los gastos, que la han dejado sola?? Por que será??? Porque es muy buena??? Quizás sea todo lo contrario, mas bien es todo lo contrario, Montse ha sido incapaz de gestionar la concejalía de hacienda y personal, solo hay que echar un vistazo a los cambios de personal en el Ayuntamiento y como dije en mi anterior post es que la ponian una pistola en el pecho para firmar eso cambios??? y para despedir???, porque por su boquita no eran precisamente lindezas lo que salia en los plenos dedicandoselas a los concejales de la oposicion o a los empleados despedidos, que por cierto firmaba ella los despidos, incluso salían lindezas de su boca para dedicarselas a familiares suyos. Que pasa que para ella todo vale??? Cada uno debe pagar por lo que hace y si ella no lo ha hecho bien, que pague y que no escurra el bulto que es lo que quiere hacer.
A mi no me hablan los pajaritos me habla la gente y Montse se ha quedado sola porque ella se lo ha buscado, no será que quiere ser la generalisima?????? porque unos tiene la fama y otros cardan la lana.

Pero hasta para ser eso hay que saber y ella no sabe. La envidia (politicamente) es mala, muy mala.

Despues de todo esto quiero dejar bien claro que todas estas opiniones son de ambito politico, nunca entro en lo personal. Estamos en un pueblo y conozco a casi todos los concejales, tanto del gobierno como de la oposicion y creo que todos son buena gente.

Muy bién explicado compañera Mar7. Quizás para muchos lo deseable seria que se hubiera callado y haber seguido inyectando dinero ajeno a diestro y siniestro, ¿para qué?, para seguir leyendo en La opinión lo bonitos, guapos y lo bién que lo hacemos en este pueblo. Eso donde se ve es en el día a día andando por las calles y escuchando a los pajaritos como cantan lo que les gusta y lo que no les gusta para su pueblo.

Puede ser que no haya tomado la decisión más cómoda, como hubiera sido dimitir y haberse ido a su casa, pero no, ha decidido agarrar las riendas y subirse al carro porque para ello se comprometió con sus votantes.

Para hacer unos presupuestos, y que estos sean reales, lo primero que hay que saber es la deuda que se tiene, caso que no se da en este ayuntamiento hasta el informe de intervención, con lo cual no se pudieron realizar y se prorrogaron los anteriores.

Se nota cierto tufillo a la hora de criticar a los demás, no será que nos hemos visto implicados en algún despido consecuencia de otras gestiones anteriores??? porque cargamos de esa responsabilidad al burro ajeno cuando el que tiene que dar explicaciones es el nuestro propio???

Envidia política??, ni mucho menos ella está donde la pusieron las urnas, si la tuviera hace tiempo que habría puesto otras cartas sobre la mesa. Lo que no tienes que tener es ninguna duda de que lo que se está haciendo es lo más coherente con la situación y para los intereses de todos lo vecinos.

Un saludo.

Yo escribo pa listos;.... vd. parece que escribe para terceras personas cuando le interesa, en este caso contestando a su compañera (será de partido o agrupacion) Mar-7 y definiendosé como redentor de una causa perdida pues, si la sra. concejala lo és desde el comienzo de las ultimas elecciones, tiempo ha tenido para darse cuenta de la situacion economica de la casa grande, pues según el periodico A-21, es asesora de empresas desde hace veinte años, ¿sí con esa esperiencia no lo ha visto hasta ahora?, ¿cuando lo va ha ver?;, los empresarios que no han cobrado sus facturas lo comprobaron al principio, y no heran asesores de nadie excepto de su empresa, no pudieron algunos ni hablar con la sra. concejala para pedirla una prorroga de sus impuestos o una condonacion de sus facturas. Ha podido en vez de pagar al sr. de la opinion, pagar a los que con sacrificio pagan sus impuestos y encima a ellos no les pagan en la casa grande.

Y sí San Martin reluce será por los buenos gestores que tiene, entre ellos la sra. Concejala de hacienda, pues con un mercedes se corre mucho más que con un seiscientos de antes, por no decirle un refran mucho más famoso: (que con buena..... bien se trabaja) !con la subida de impuestos que nos han hecho, bien pueden tener el Pueblo!.

Las riendas del carro las tiene tomadas desde que comenzo como concejala, los impuestos los ha subido y bajado ella, pues como se deduce de la carta que envia a sus compañeros de ayuntamiento, todos tienen divididas sus atribuciones, por lo tanto ella no ha sido menos y es la responsable de los presupuestos prorrogados del año 2.009. así pues, creo que el carro no llegara bien a su destino.

Los presupuestos los hacen los tecnicos diciendoles los politicos lo que quieren, y los cuadran para que sean legales ¿creo?. pero en este caso, por lo que dice el interventor en respuesta a la carta de la sra. concejala, no la ve tampoco, solo ha hablado con ella en tres ocasiones; no sé desde cuando está este sr. aquí?, pero cuando lo dice sus razones tendrá, ¿que nos lo explique?, y que no se preocupe que la sra. concejala, tampoco ve a los que quieren cobrar.

Y por ultimo, decirle que si ha habido algún despido en la casa grande, la responsable ha sido la sra. concejala de hacienda y PERSONAL, pues ella tiene delegación de competencias y tiene las riendas del burro y del carro que Ud. dice, y ha podido evitar todos los despidos y problemas de personal que han habido en la casa grande, pero como dice el sr. interventor NO HABLA CON NADIE..........y las urnas la pondran donde se merece en las proximas elecciones que será, fuera del ayuntamiento y del pueblo.....y será la unica, pues a su compañero Guillermo, le darán un cargo en el PP y a silvar.... .Saludos a todos y continuar así, no lo estropeeis.........

Pues más vale tarde que nunca, peor seria que siguiera asi hasta finalizar la legislatura. tendra que reconocer que ha metido la pata hasta cuello y que comienza una nueva etapa.
Esta concejala es el mal menor en un cuadroen el que cualquiera de los demas son un desastre absoluto.
Peor que Pablo Martin es imposible hacerlo y y los anteriores no deben de volver en mucho tiempo.
Joder que dificil lo tenemos.

Martirio....esta noticia o rumor como diria nuestro alcalde esta hace dias circulando por las calles de nuestro pueblo, el tiempo nos dira si es noticia o rumor.
De Napoleon va a ser dificil desacerse, sobre todo poruq desde Genova se encargaran de que asi sea y son capaces de sacrificar cualquier cosa por una alcaldia, porque realmente no les importa el gobierno de nuestro pueblo sino el "poder".

saludos

De Pablo Martín va a ser difícil deshacerse, no por cuenta ajena sino por méritos propios. O quizás eso de Génova lo dices porque desde Ferraz se actúa así??? Yo es que a esas alturas ya me pierdo pero veo que tu estas informado y no precisamente desde Génova, así que no me fiare mucho de esa información porque lo que venga de Ferraz...... yuyu.

De Pablo Martin es dificil desacerse sencillamente por que el PP del pueblo no tiene repuesto., peor para ellos y de paso peor para todos.
Este a sido el peor alcalde de la democracia, es el que ha dividido a los vecinos entre buenos y malos, eso nadie lo habia echo nunca, los anteriores despues de 20 años habian hecho su cortijo, pero NUNCA se habia entrado en las disputas y rencores de ahora, ese el triste legado que va a dejar Pablo Martin, un pueblo enfrentado, encabronado y endeudado , bonito legado..........

de acuerdo contigo, P.Martin ha sido el peor alcalde de la democracia en SAN MARTIN, pero no hay alternativas claras. librandose de Martin, seguro que le buscan un hueco por ahi que le hara muy feliz, el PP de Madrid podria mantener la alcaldia con el segundo de la lista o con quien sea mejor que lo que estamos viviendo.

Alguien por ahi decia que el alcalde iba a reconocer sus errores, pues que espere sentado todo el mundo por que este alcalde que tenemos no se equivoca nunca, o almenos eso se desprende de sus palabras. Siempre hay un socialista por ahi para echarle la culpa de su nefasta gestion, este hombre no tiene remedio, una de dos o vive en un mundo irreal ajeno a lo que piensan los vecinos, que seria grave, o es que pasa de todo echandole un morro impresionante para seguir en el sillon de mando, lo que seria aun peor. lo dicho que dios nos pille confesaos por que de la ruina municipal ya no nos salva nadie, el mal menor es detenerla, pero ¿quien coge el timon?.

alguien sabe si ya han firmado el pacto los concejales del pp?, en algún sitio he oído o leído que los dos concejales de acs ya lo habían firmado.

en radio 21 dijeron en la mañana del dia 31 que ya estaba firmado por todos, que solo faltaba el PP de san martin y que ya lo habian firmado

LA QUE A COGIDO EL TIMON A SIDO UNICAMENTE LA CONCEJALA DE HACIENDA MONTSE Y APESAR DE TODO LA CRITICAIS...

YO CREO QUE MAS VALE TARDE QUE NUNCA...


UN SALUDO


PASMAOOO
FRANQUITO

Bien pues si ha cogido el timón como dices, pido que se explique en público(medios informativos)de como queda el asunto; si va a engordar más la deuda o va a recortar gastos empezando por el periódico de sus "amigos" Parrado-Lozana despedir algún asesor o cosa por el estilo,(dícen que el día 15)y revisar esos contratos a dedo que han engordado la plantilla municipal, y ademas si fuera valiente subiría a la radio local y desde allí lo explicara. Si eso fuera así veríamos a Parrado dándola vaselina(la pasta es la pasta).

Si ha cogido el timon, de las primeras cosas que deberia hacer es cargarse a Parrado y Lozano, por varias razones,
1º se aprobo en pleno
2º nos ahorrariamos una pasta que nos esta costando estando en situacion ILEGAL
3º no tienen contrato para seguir emitiendo
4º Se permitieron reirse publicamente de todo el pueblo
5º la han agraviado publicamente.
A mi personalmente me daria igual donde lo hiciera publico, pero que lo haga,se lo debe a todos los vecinos.

También se aprobó en pleno cambiar de lugar el monumento a la concordia, y sigue ahí. Se aprobó poner el nombre de una calle a las victimas del terrorismo, y todavia no la hay......todo a su tiempo,je,je,je.....y el tema de la radio tardará un poco más porque al alcalde no le interesa. Saludos

¿Cuanto le cuesta a las arcas municipales mantener la ubicación del monumento y el nombre de las calles? No mezclemos churras con merinas.

Me parece que no tiene mucho que ver lo uno con lo otro,pero como bien dice garrulo unas cosas nos cuestan los cuartos y otras no, por lo que creo que cuanto antes dejen de gastarse los dineros de todos en el mentidero mejor.

Por otro lado ya tenemos desafortunadamente una calle con el nombre del vecino al que arrebataron la vida las garras terroristas, para mi el nombre de este vecino simboliza el de los muchos que han caido en iguales condiciones. Me imagino que cuando se hagan calles nuevas, se hara el homenaje general, como se hizo con la de Luis Ortiz se la Rosa.

Por otro lado no creo que al alcalde le interesara lo que ha hecho la concejala dejando al descubierto a todos con la famosa carta y votando en contra del PP y de su propio partido la mocion del psoe, y sin embargo lo ha hecho.

saludos

Joe...... cuanto por otro lado me ha salido jejejeje

ayer escuche en la radio que la tardanza en firmar
el pacto
se debio a que el franquito no habia recibido el pacto
hasta pocos dias de navidad, pues me he estado informando
y por lo queme ha dicho un pajarito...
el ´franquito tubo el borrador del pacto el dia 14 de diciembre
y el dia 18 de diciembre le dieron el pacto oficial firmado por los
2 concejales de ACS...

y ayer en la radio me parecio escuchar algo sobre la futura
presentacion de un anexo si alguien escucho esa parte que me la diga
po favor... un saludo...

En la almenara.com se puede leer la ampliación del pacto. A mi me parece que será papel mojado si a Montse la siguen tocando las narices entre unos y otros. Saludos

no es que la esten tocando las narices... es que se estan riendo de ella con el beneplacito del socio.
en otros mensajes he criticado a montse al igual que a otros, porque me considero bastante critico con la politica, pero se que lo debe estar pasando mal, y desde aquí la mando animo para pasar este trago...