San Martín de Valdeiglesias - Madrid

Bueno pues parece que el Ayuntamiento ha sido sancionado por incumplimiento de las condiciones en las que se concedió el permiso para el record de las motos de agua. Ahora solo nos queda esperar que la avalancha de turistas atraidos por conocer el escenario de semejante hazaña suponga unos ingresos superiores a la cuantía de la sanción, para que la irresponsabilidad, al menos, salga rentable.

Vaya....no lo sabia. Si eres tan amable y se puede ver esa informacion a traves de internet, eres tan amable de decirme donde la puedo ver,gracias, Garrulo.

Un saludo.

Desierto de Mojave.

Interesante, interesante.....




Revolveriano, danos tu punto de vista al respecto, por fa....

Un saludo.

Desierto de Mojave.

Yo lo leí en A21 y la información es diferente:
Actualidad Comarcal La CHT abre expediente sancionador al ayuntamiento de San Martín
La CHT abre Ayuntamiento de San Martín:
La sanción propuesta, de 6.010,13 euros, viene por incumplimiento de condiciones exigidas para la celebración del Record de moto acuática.La Confederación Hidrográfica del Tajo (CHT) acordó incoar procedimiento sancionador contra el ayuntamiento de San Martín de Valdeiglesias, por incumplimiento de las condiciones 7ª y 8ª de la autorización especial concedida el 3 de julio de 2009 para la navegación con una moto acuática en el embalse de San Juan, con motivo de realizar una prueba destinada a batir el Record Guinness de resistencia de 1.000 Km. Estas condiciones hacen referencia a la no observancia de la limpieza y desinfección de la moto acuática, así como equipos auxiliares antes de su introducción en el agua, y a la monopolización del embalse de San Juan. La sanción propuesta es de 6.010,13 euros. Según informe del Seprona, la citada autorización queda complementada a un informe medioambiental realizado por la consejería de Medio Ambiente, Vivienda y Ordenación del Territorio de la Comunidad de Madrid, en el cual prohíbe taxativamente el sobrevuelo de aeronaves, siempre y cuando su uso no sea para emergencias y/o rescate. Un helicóptero estuvo sobrevolando y controlando la prueba. También denuncia que el repostaje de la moto se hizo dentro del agua, en la orilla del embalse. El ayuntamiento de San Martín de Valdeiglesias ha presentado alegaciones.

Y el enlace es este: https://ww.a21.es/periodico/index.php?option=com_content&view=article&id=1300:la-cht-abre-expediente-sancionador-al-ayuntamiento-de-san-martin&catid=24:actualidad&Itemid=35

Gracias por ampliar la informacion al respecto.

Tu no sabes ladrar por que no se estila...que si no, ladrarias tambén.
A quien tratas de engañar...
No tardaras en darnos tu información que ,por supuesto la tienes de primera mano . por favor dala como es sin retoques que es lo que haces con todas las que das.

Me parece una confabulación, no sé de quién, pero que le hacen un flaco favor a San Martín, ya no al gobierno si no al pueblo, al fin y al cabo el gobierno lo único que ha hecho es facilitar las cosas al motorista que imagino habrá sido él, el que primero haya pedido permiso. De los del desarrollo sostenible, los verdes, ecologistas, etc....creo que ya dejé mi opinión en este tema, les importa mucho hacerse la foto y armar ruido para seguir cobrando subvenciones y vivir a costa de los demás, porque si tanto les preocupan estos temas, ¿porqué no los vemos en muchas ocasiones cuando hay que arrimar el hombro, apagando fuegos, educando a la gente que viene los fines de semana al pantano, para que lo dejen todo igual que cuando habian llegado, etc....?. Saludos

Pues tienes razon, desde mi punto de vista, sobre la participacion de algunos grupos ecologistas en todo esto.

Creo que en algunos casos, usar estas cosas para que se les escuche, es su unico objetivo y eso estaria bien si ADEMAS se les viese al frente de otras cosas no ya en este pueblo, si no en la comarca entera.

Pero Revolveriano, tambien creo que hay personas anonimas con inquietudes en ese terreno que ejercen actividades de una forma totalmente anonima y no reconocida por nadie, y que son de agradecer.

En cualquier caso, montar este tema estando la Zona Zepa ahi, creo que se lo debian de haber prohibido, sin mas...tal y como lo hicieron en un principio...

Un saludo.

Desierto de Mojave.

si, se lo tenian que haber prohibido, estoy de acuerdo. pero si te dan el permiso lo menos que deberias de hacer es cumplir con las condiciones del acuerdo, no?
y si no los cumples, pues a pagar...
ahora echamos las culpas que si a los verdes que si a tal, que si a cual, pero si te ponen unas normas, las tendras que cumplir, no?

otro acierto mas del gobierno de san martin

Vamos a ver revolveriano hay muchas maneras de hacer la cosas. Yo entiendo que si se han pactado unas condiciones para celebrar la prueba, teniendo en cuenta además que se estaba haciendo una excepción sobre la norma común, lo más lógico es extremar las precauciones y respetarlas.
Acusar ahora a quien denucia la irregularidad (si es que han sido ellos) es matar al mensajero.
Por cierto, que lo que pedía la CHT no era tan difícil de cumplir.

Lo mas curioso de todo esto es que en caso de que sancionen economicamente al Ayuntamiento, y se abone esa sancion, el dinero saldra de las arcas municipales.

Y creo que si a habido alguna supervision por parte del Sr.Alcalde y esta no ha sido efectiva, deberia de asumir la responsabilidad y quedar como un señor, abonando de su nomina como Alcalde, dicho importe de la multa si es que la imponen (no se como actuan en estos casos)

Y si no esta conforme con la sancion, recurrirla....eso si con los gastos judiciales a su cargo...que gana el recurso ante la sancion impuesta...que le pase los gastos al Ayuntamiento como debe ser, que lo pierde, hacerse cargo de los gastos seria una forma de equilibrar su actuacion en todo esto, no olvidemos que el incumpliento de las condiciones impuestas es para todos, y el como responsable politico, tiene la obligacion de supervisar cosas como estas, ya que los funcionarios pueden cometer errores, para los cuales tambien ahi vias de actuacion reprobatorias...

Un saludo empapado en agua del pantano.

Desierto de Mojave

Lo más coherente es que si ha sido un fallo del edil, sea él quien corra con los gastos, pero lo dudo bastante.
Al igual que cuando denunció a los socialistas por faltarle al Honor, es algo personal faltar a su honor, a su nombre, que lo pague de su bolsillo, encima perdió el juicio y adivinad quien corrio con los gastos.

Pues volviendo al hilo, desierto, he de decirte que no estoy de acuerdo contigo. Las decisiones políticas deben tener un precio político. Entendería que pagase los gastos de su bolsillo si hubiera buscado un beneficio personal, pero ese no es el caso.
Por lo tanto: votantes a tomar nota.

Pues retomando el hilo (con tu permiso), por supuesto que pienso asi tambien, me refiero a que claro que todo tiene que tener una repercusion, pero en este caso, no creo que autorizar una prueba de este tipo sea una decision "politica", lo que si a sido una prueba amparada en una decision del Concejal y Alcalde de S.M.V. como otra muchas cosas que se organizan en el pueblo.

Entiendo que tomar decisiones "politicas" es un concepto mas general, como por ejemplo, por donde quieren encauzar las inversiones a realizar o que imagen quieren dar de cara al exterior...u otras muchas.

Pero es evidente que cualquier accion que vaya en beneficio o detrimento del pueblo, los ciudadanos y votantes en algunos casos, de S.M.V, deberiamos de tenerlos muy en cuenta a la hora de las proximas elecciones, eso es evidente.

Respecto al aspecto economico, yo tambien podria ser Alcalde o Concejal, si mis actividades y las consecuancias negativas que deriven de ellas, ya sean economicas, de imagen o de seguridad, me afectan unicamente a nivel politico....(ya me ocuparia de arreglarlo...)

Pero quizas me lo pensase dos veces o seria mas escrupuloso en el cumplimiento de las normas, si las multas impuestas por mi ineptitud, fueran a mi cargo.

En cualquier caso, ahora mismo hablo por hablar (como casi siempre) por que no se muy bien en que punto esta este asunto, al parecer el Ayuntamiento a presentado alegaciones a esta sancion, si no he entendido mal.

Si teneis mas informacion al respecto, estaria bien que la pudiesemos comentar.

En cualquier caso, con desinfeccion o sin ella, con helicoptero o sin el, podian haberse planteado otro espacio para realizar esta prueba, aunque no hubiese sido S.M.V, estoy casi seguro que hay laminas de agua artificiales en las que esta prueba no habria tenido repercusiones medioambientales.

Siempre habra gente que diga,"es una forma de promocionar S.M.V" si....pero es que hay muchisimas mas formas de promocionar el pueblo con cosas que no esten reñidas con el medio ambiente.

Usemos la imaginacion.

Un saludo.

Desierto de Mojave.

P.d. (Espero haberme ceñido al tema, Garrulo) Jejejeje.

Hay decisiones políticas de gran calado, como las que refieres, y otras de menor calado (que suelen estar inspiradas en las anteriores).
Por ejemplo en este caso hay una desisión política de gran calado: impulsar el turismo naútico en el pantano, de la que deriva una desisión menor: dentro de esa campaña vamos a realizar pruebas deportivas para promocionar San Martín, y más concretamente el record de marras.
Desde que he empezado a oir hablar de relanzar el pantano como "motor turístico" de la comarca estoy "temblando". Sobre todo viendo el grado conciencia medio ambiental de los impulsores.
El pantano de San Juan es un entorno demasiado delicado y deteriorado ya, por decisiones anteriores, como para andar "jugando".

Si, evidentemente, todo lo podemos ver desde el prisma politico, y mientras que cada parte tiene sus objetivos, en este caso el deportista en establecer un nuevo record, y la parte politica en promocionar S.M.V. todo esto se realiza sobre una zona que claramente se ha podido ver afectada por dichas actuaciones.

Yo creo que todos podemos tener recuerdo o ver todos los dias, en nuestro entorno cercano, los resultados de anteponer los intereses de un pueblo a nivel turistico, antes que la proteccion de determinados espacios que no se si seran mas bonitos o menos que otros, pero si tengo claro que son unicos y especiales, por ser donde convivimos y queremos que nuestras familias vivan.

Tambien creo que hace unos cuantos años, no existia una cultura de proteccion del medioambiente y a muchos politicos eso les sonaba a "chino", pero ya esa excusa no es posible.

Un saludo.

Desierto de Mojave.

me parece ke 6000 euros de denuncia del canal eso he leido por hay no se si sera verdad por lo de meter la moto sin limpiar por el tema del mejillon cebra ese o algo asi no me hagais caso pero eso he oido

Pues eso debe ser que algunas foreras se han empachado de mejillones cebra y asi estan con una diarrea mental que asustan y van soltando por ahi chorradas y opinando sobre cosas que no tienen ni puñetera idea, como las excursiones que hacen los demas y lo que ensuciamos o dejamos de ensuciar...

Por cierto en la ultima excursion no manchamos nada, por que no te llevamos a ti,¿o no te acuerdas que te quedastes en tu casa? osea que no te preocupes Edelvais, por esta vez la caquita se quedo donde debia,

Un saludo.

Desierto de Mojave.

JA,JA,JA,JA,JA,JA,JA,JA........no edelvais si no te hago caso,ja,ja,ja....como te lo voy a hacer, por dos razones, seguro que te lo dijo un pajarito y ya sabes que en este foro lo que se opina de los pajaritos, y la otra por que, creo, los mejillones cebra esos son de agua salada. Saludos

el caso es que se imcumplieron las normas y ahora a pagar el ayuntamiento claro, ni el motorista, ni la organizacion, ni nuestro equipo de gobierno

Ahhhhh te pillamosss Revolveriano, los mejillones cebra son de agua dulce, jejejeje.

Hala al rincon sin merienda y calladito, eh?? que si no sera peor...

Jjajajaa.

Desierto de Mojave.

Lo sabia, jolín, jolín, jolín.... esto de la biología no es lo mío. ¿Puedo utilizar un comodín?. Saludos

Pero Revlveriano con tanto perro tanta tortuga en casa y no sabes ni se te da bien la biologia,cachis...,y luego claro siempre esta ahy DESIERTO que no se como lo hace pero nos pilla en todo,jajaja

Un saludo

LA MAS MEJOR

Por eso dije "creo", no estaba seguro, utilicé el comodín de la llamada con Mar7 pero no me cogió el teléfono. Se va a enterar cuando la vea....nnljnhnññuuhsssgh...Saludos

claro como te iba a coger el tlf si estaba hablando con migo,jajajja,cuanto l siento Revolveriano la prosima vez insiste mass en la llamada y si no pues pide el comodin del publico ,jajaja que seguro que por aky abra alguien dispuesto ayuadrte,jajaja

Un saludo

LA AMS MEJOR

¿El comodin de la llamada con Mar??????

Huissss, huisss....que esto se empieza a poner interesante......

Mas Me....¡¡¡¡¡ al loro que aqui se cuece algo y nos tenemos que enterar, el pajarito ya a cantado.....por que lo que es Mar, es una tumba visigoda....no por vieja, Mar (no te mosquees).....por ser dura como la piedra.

Osea que Revol puede usar el comodin de la llamada a Mar. Vaya, vaya, vaya...

Ya decia yo que la vena derechona de Mar, tenia que venir de algun sitio....claro teniendo los amigos que tiene....

Jajajaa, te vas a enterar a partir de ahora....Mar, teniendo amigos asi, sospecho que no vas a suscitar algunas simpatias por aqui.....

Buenas noches, ya no doy mas el toston, me voy a dormirrrrrr

Desierto de Mojave.

Y por que no con Mar7, como con otr@ cualquiera, la pregunta sugería a alguien que entendiera de mares,je,je,je,...si hubiera sido de juicios te hubiera llamado a ti, Desierto, je,je,je.....no te enfades era broma. Bueno, hasta mañana, con lo bién que iba el concurso. ¿seguimos mañana?. Saludos

Me apunto....

Un saludo judicial desde los calabozos del Juzgado de Navalcarnero.

Jjejeje.

Desierto de Mojave.

A ver esos mejillones tigre, se si terminan de cocer que tengo un hambre, ñam, ñam, ñam....¿o estos no se comen?. Saludos

Por poder....tu cometelos, que lo mismo le das una alegria a alguien si te da un colico miserere....JAJAJAJAA.

Un saludo cariñoso, que yo soy de los pocos que te aprecian en este Foro....jajajajaa.

Desierto de Mojave.

No des ideas....que nunca se sabe a quien tenemos a nuestro lado. Saludos

Ahhh es que a ti no te puede querer nadie...no como a mi, que hago amigos por donde paso....

Un saludo.

Desierto de Mojave.

¿Seré yo tan malo?....jolin que depre me vas a hacer coger. Mañana hablo con mis perros, mis tortugas, mis hijos y con mi mujer......a ver porqué no me pueden querer. Saludos

Esque tu DESIERTO te haces querer,como no te vamos a querer si eres el hombre mas guapo por dentro y por fuera,tu Revolveriano tambien eres un gran amigo forero.

Ahh Revolveriano si quieres un consnjo no tecomas los mejillones tigres que no es que te valla a dar el colico miserere que DESIERTO te a engañado,si te los comes te dara el Tabardillo

Un saludo

LA MAS MEJOR

Ja,ja,ja,ja...un amigo para algun@s, (si me conocierais,je,je,je..), para otr@s soy una mosca cojonera que dice casi siempre (ojo casi siempre) lo que no quieren oír. Saludos

Ha esta chica cualquier dia la regalo un Jamon, pero de los guenossssss.

Muackssssss.

Desierto de Mojave.

P.D.Ahh, Revolveriano, no nos vaciles, tu con lo bueno que eres, es imposible que tengas ni mujer, ni hijos, ni tortugas....todos sabemos que te tienen encerrado de dia y solo te sueltan al anochecer....

Gracias DDESIERTO,te cojo la palabra pero claro espero que sea un 5 jotas,jajaja.


Un saludo
lA MAS MEJOR

Lo bueno,je,je,je,je....ten cuidado que te achucho a mis perros o no mejor te dejo a mis hijos unas horas, ya verás que poco tardas en hacer el reenvío, lo que no te voy a dejar es a mi mujer que bastante tiene conmigo, las tortugas no dan ni pizca de guerra, piensatelo je,je,ji,ji...Saludos

Nada, a tus perros los pongo a cazar el almuerzo, a tus hijos los vendo a un taller clandestino de confeccion, con las tortugas me hago unos zapatos, y en lo que estoy de acuerdo es que tu mujer se quede contigo y te aguante, que seguro que ya tiene ganado el cielo la pobre.

¿Os imaginais estar casada con Revolveriano??? Un benditaaaaaa.

Jejeeje.

Un saludo.

Desierto de Mojave.

Yo no me lo imagino, yo lo estoy, que es mucho mejor,je,je,je,je...pues si una bendita que no se ni como me aguanta. La tuya tiene que ser otra bendita porque para aguantarte a ti también,je,je,je,je,ji...Saludos

Desierto, cierra las ventanas, cuelgate la ristra de ajos del "pescuezo" y llena la habitación de cruces, ya me han soltado, ten cuidado, AUUUUUUUHH........(emulando a Desierto, el autentico claro). Saludos Terroríficos

Garrulo, perdona que hayamos torcido tu tema de esta manera.

El tema se abrio para tratar el Asunto de las consecuencias que puede traer el incumpliento de las normas para conseguir el Record de Moto Acuatica.

De nuevo, disculpas.

Desierto de Mojave.

Primero intentamos desviar el tema echando la culpa a los ecologistas, luego, como no cuela acaparamos el hilo para soltar nuestras gracietas y por útimo, puesto que somos muy educados y no nos gusta insultar, pedimos perdón... y nos quedamos tan anchos.
En fin una forma sofisticada de bicoteo del foro.
Es mi opinión, y creo que la de algún forero más.

En fin...Garrulo, creo que en mi caso, dado que creo que este post esta dirigido a mi, no he desviado la atencion expresando mi idea sobre el tema de los ecologistas.

Creo que decir que "como no cuela", "acaparamos" el hilo con gracietas, es ser un poco malpensado, si no te ofendes, por que no he tenido esa intencion a la que refieres.

Y pedirte perdon, a sido como resultado de ver que al final estaba escribiendo en tu hilo, y que nada tenia que ver con el tema por el que se habia abierto.

Y no, no me he quedado tan ancho, simplemente te he pedido disculpas al ver la situacion del Hilo.

Si crees que es una forma de "boicotear" tu hilo, estas en tu derecho de pensar asi, pero en ningun momento a sido mi intencion, entre otras cosas, por que eres de los foreros que me merecen un respeto, por tu forma de expresarte y tus ideas, en general.

Pero no hay problema, a partir de este momento, te prometo que no escribire una sola letra mas en ningun de tus post, para que no tengas ninguna sensacion de que te intento "boicotear" tus hilos.

Y si por supuesto retiro mis disculpas anteriores, en vista de que no crees que hayan sido sinceras.

Un saludo.

Desierto de Mojave.

P.d. y sobre lo de insultar, me gustaria recordarte que SIEMPRE he insultado a la gente DESPUES de que me hayan insultado a mi.

PELOTA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Y PA K????????????????????????

Vaya, vaya Desierto. Parece que nos cuesta asumir las críticas.
Cuando digo que desvías el tema no es cuando expresas tu opinión sobre los ecologistas, sino cuando cuelgas una información que les pone a ellos en el disparadero (por cumplir con su misión) en lugar de a los responsables del desaguisado (por incumplir los acuerdos).
Por cierto que el tema del mejillón cebra no es de risa... que pregunten en Zaragoza. De hecho según algunos expertos (claro que como son ecologistas habrá que dudar de su profesionalidad), solo la posibilidad de infestación de otras cuencas sería motivo suficiente para no permitir el trasvase del Ebro.

Perdona que interrumpa en tu hilo, pero creo que por alusiones, debo contestarte.

Claro que tengo mi opinion sobre determinados grupos ecologistas, o crees que todos ellos tienen los mismos intereses o estan dirigidos por gente competente.

Si has leido con atencion el post donde escribo eso, dejo claro que el cualquier caso la RESPONSABILIDAD es del Ayuntamiento y que desde mi punto de vista NO se debia haber autorizado la prueba.

Creo que estas matando al mensajero, si vuelves a leer mi post, observaras que digo:"Pero Revolveriano, tambien creo que hay personas anonimas con inquietudes en ese terreno que ejercen actividades de una forma totalmente anonima y no reconocida por nadie, y que son de agradecer"

Hay incluyo a colectivos que estan haciendo un trabajo en la sombra, encomiable a nivel ecologista. ¿Por que lo se? por que les apoyo economicamente y me mantienen informado, si tienes curiosidad o alguna duda sobre ello, te paso por privado la organizacion y mi numero de socio.

Osea que en ese sentido, quizas si me pueda permitir el lujo de opinar, que no todos los colectivos persiguen los mismos fines, a algunos les gusta mucho hacer ruido, pero cuando les pides un apoyo concreto en alguna camapaña a nivel comarcal, te dicen que sus objetivos estan centrados en otras cosas, pero que estan a tu lado de corazon.

Sobre el tema del Mejillon Tigre, creo que tambien me achacas una ironia equivocada, ya que las bromas sobre dicho mejillon, eran dirijidas a determinados foreros.

Aunque te parezca mentira, yo tambien tengo algo de conciencia medioambiental.

Y de nuevo, disculpa esta intromision en tu hilo, pero entiendo que al dirigirte a mi, me podia tomar la licencia de contestarte aqui mismo.

De todas formas, como te veo tan implicado en asuntos ecologistas, entiendo que seras un colaborador habitual de alguna de estas organizaciones, por lo que te doy mi felicitacion, nunca seremos suficientes.

Si consideras que me he excedido al usar este espacio, me lo dices, lo borro y aqui paz y despues gloria.

Un saludo.

Desierto de Mojave.

Pues por mi, tema zanjado. Saludos