San Martín de Valdeiglesias - Madrid

En las últimas semanas he visto como nuestro pantano baja su nivel de agua embalsada a velocidad de vértigo, según oí en algún medio de comunicación parece ser que se lo están llevando a la parte de Toledo porqué Valmayor ya está lleno. El caso es que nos estamos quedando sin agua y de alguna manera esto puede ser perjudicial para el turismo de la zona y la cantidad de puestos de trabajo que dependen de forma directa o indirectamente del pantano. ¿No será que la ministra está interesada en hundir "el barco" que la comunidad de Madrid y el ayuntamiento de San Martín están sacando a flote después de tantos años olvidado?¿Habrá una mano negra que no le interesa que San Martín crezca y avance por un futuro mejor y por una fuente de ingresos bastante importante para que no dependamos solo del ladrillo?. Saludos

Yo en los últimos meses puedo confirmar (no me ha parecido oirlo, ni me parece ser....) qe no ha llovido ni una gota, además como todos los años San Martín crece, debido a los veraneantes y visitantes que vienen a la zona lo cual conlleva un aumento en el consumo de agua.... y de otras cosas. También hay mas gente cuando vas a comprar y más gente en las terrazas (y por ello no vamos a culpar a ningun ministro, ni alcalde ni superesperanza) Verdad coleguiiiii. Vamos a ser más serios y no tirar puyitas innecesarias.... Que luego resulta que son los Sociatas los malmetedores OK.

Jejejeje, jolines Revol...tu haciendo gala a tu nick, siempre "Revolviendo" las cosas...

Sinceramente no creo en absoluto que eso sea como tu das a entender, pero si tu piensas asi, ok...

Estos meses han sido horrorosos a nivel de lluvia y de nieve igual, ademas si te das un paseo por El Tiemblo y ves su pantano, luego me cuentas...

Pero no cejes en tu empeño de meter caña, que mola, si no ya ves que el Foro se queda muerto....

Un humedo saludo.

Desierto de Mojave.

todos los años nos quedamos a muy bajo nivel del pantano, no es por querer undir el barquito.
El agua se lo llevan a valmayor y a la zona de la sagra de Toledo. Valmayor suministra toda la periferia de Madrid y por ahi hay muchas urbanizaciones con chalet con piscinas, y valmayor siempre lo tienen a tope a costa de san juan.
Estoy seguro que revolveriano sabe todo esto pero es que le gusta echar la culpa de todo a los sociatas, luego dice que los demas crispamos..... en fin...
....como el "pajarito que me dijo que.."
calurosos saludos

Pues si que lo sabia pero...¿tu sabes la razón de porqué San Juan y no otro es el que se tiene que quedar vacío siendo el único pantano de la comunidad de Madrid que está permitido la navegación a motor?. La culpa siempre es del que la tiene je,je,je...y los pajaritos cuentan muchas cosas que ya nos iremos enterando, pero será cuando lo escriban, para que no haya dudas. Saludos

Bueno Desierto cada uno piensa lo que piensa y . ja,ja,je,je..no meto caña, si la metiera estaríamos en guerra, ja,ja,ja,ji,ji,je.....ya ves como saltan algunos cuando escribo algo que no les gusta leer, je,je,je...Saludos

Coleguiiiii las puyitas me las reservo para otros post, en esta ocasión fui al grano e hice una pregunta porque lo de la ministra me huele a chamusquina, ya subió a los barquitos del pantano los impuestos un 500%. Lo del consumo es evidente que a más población más consumo, hasta ahí llego colegui. Saludos

subio solo los impuestos de los barcos de este pantano?
noooo subio el impuesto de todos los barcos a motor de españa. que lo dices como si los subio aqui para joder.

Después de acusar a los socialistas de ser los culpables de la crisis mundial, de el 11-M, de la existencia de ETA y de la muerte de Manolete, ya solo faltaba acusarles de la falta de lluvia.

Borrado por su Autor.

Desierto, exactamento eso es lo que hace Revolveriano: acusa a la ministra de dejar sin agua el pantano para poder jorobar a San Martín, no se llevan el agua para Valmayor ni para Toledo por que en esos lugares haga falta, sino para tocar las narices al alcalde.
Me temo que los pajaritos de Revolveriano se están volviendo un pelín paranóicos con el tema de la confabulación universal contra el Ayuntamiento.
P.D. El pantano de San Juan ha estado casi lleno durante todo el año, gracias a que El Burguillo lleva todo el año muy bajito.

Aunque lo hayas intentado Garrulo, este post no me da risa. Saludos

Sabes por que no hay agua en el pantano revolveriano,por que como tu bie dices te huele a chamusquina y lo an tenido que apagar con el agua del pantano de san juan,jaja.

hombre este año llover lo que se dice llover no a llovido,y por lo tanto el nivel tiene que ir bajando por que san martin este mes tiene mas gente y aparte de lo que se lleven para Toledo como te habras dado cuenta hace mucho pero que mucho calor y claro esta que tambien las nubes tienen sed y se lo llevan,y tus pajaritos tambien beben y oole aunque sea poco el nivel baja,jajaja

un saludo

LA MAS MEJOR

me gustaria que se aportaran datos, que aqui siempre estamos con el "he oido por ahi", "me ha dicho un pajarito" o el "dicen por las esquinas" vamos a ser serios, que si nos ponemos a manejar rumores vamos a parecer el "aqui ahy tomate"

parece que el pantano solo está para la navegacion a motor... aalgunos solo les importa eso y los impuestos a las barcas. Yo creo que como es para consumo humano, que suban los impuestos un millon% y se vayan con las barcas al mar. Yo quiero agua en este pantano, pero agua que se pueda beber y que se dejen de echar porqueria con las barcas.

estos ya mienten con cualquier cosa. en la web del ayuntamiento viene una noticia de lo del pantano y dice esto:
"El resto de embalses de la cuenca del Tajo mantienen altos niveles de reserva."

solo parece que han visto el grafico del embalse de san juan. pero si veis aqui:
https://ww.embalses.net/cuenca-3-tajo.html

vereis que los embalses del tajo en si ya estan al 44.25%. y si el de aqui esta al 50% pues tampoco veo yo tanta polemica.

yo de la pagina web del ayuntamiento me creo mas bien lo justito

Y luego dicen que los catalanes y aragoneses son insolidarios por no ceder el agua del Ebro.
¿Como deben estar en Buendía o en Mocejón, que llevan décadas sin superar el 20% por el trasvase Tajo-Segura?
Claro que es perfectamente lógico que los pueblos de Toledo tengan que pasar sed para que los señoritos del pantano puedan sacar sus barquitos a pasear...Hasta por las rotondas.
Por cierto ¿Alguien ha pensado en como quedaría el pantano si los de el Tiemblo se empeñaran en mantener el embalse al 100% todos los veranos?

Si ya vereis como al final el Barquito de la Rotonda, es de coña....

Desierto de Mojave.

el problema del barco es saber quien lo paga, si yo fuera la empresa, hasta no cobrar no movia un dedo

no, si yo tampoco me creo mucho, pero esto ya es mentir por mentir. pero bueno, revolveriano se lo creera porque sale en la pagina del ayuntamiento.

yo recuerdo que gobernando los sociatas en san martin y mr.ansar (aznar según bush) en el gobierno de la nación, hemos tenido epocas de sequia peores y con el pantano muy bajo y con restricciones de uso del agua. ¿No sería una confabulacion del ministro de entonces para fastidiar a jose luis???
¿estamos tontos o que?
revolveriano, en este tema no tienes argumentos y no sabes que decir.

la cosa es sacar partido politico a todo, como si los ciudadanos de San Martin fueramos tontos

Juan tengo mucho que decir, pero como me lo dicen los pajaritos no me vais a creer, así que cierro la boca, por que no ponéis la radio 107.4 hoy viernes de 20 a 22 h y quizás nos digan algo de lo del agua del pantano, luego me lo contáis que yo no podré escucharlo y si viene la información del alcalde o de algún concejal puede que me crea mas lo que dicen ellos que lo que escriben algunos foreros. Saludos

que pasa revolveriano, que si el alcalde dice que los embalses de la cuenca del tajo tienen altos niveles de reserva menos el de san juan, si que te lo crees?
si ahi estan los datos de que es mentira.

y hay otra cosa que dicen que a ver si me lo puedes explicar tu o algun entendido en el tema:¿como es posible en un pantano de 138 hm cubicos se desembalse al dia UN MILLON de hm cubicos?

Mira desierto, ya di mi opinión del periodista en otro post, yo he dicho que "quizás el alcalde o algún concejal" no el periodista, aunque lo que digan ya se que no será creíble para algunos foreros porque lo dicen en la radio del pueblo, pero da la casualidad que el otro día salió en telemadrid hablando de lo mismo, ah.... que en telemadrid tampoco vale, bueno esperaremos a que salga en otro medio diciendo lo mismo, o puede ser que lo tenga que decir otro alcalde de los pueblos implicados con el problema del agua, ¿porqué no le dices a tu hermano que le haga una entrevista sobre el tema?. Pinchex yo me lo creo porque cuando se van a reunir con la confederación hidrográfica del tajo van con datos, los datos dicen un millón de metros cúbicos diarios y no hectómetros. Saludos

No sé que pensar, todavía esta muy verde el tema, ya te contaré. Saludos

¿cuando gobernaba aznar no teniamos sequia, ni bajaba el nivel del pantano?
me parece ridiculo lo que estás insinuando revolveriano, ni tu mismo te lo puedes creer.
No tiene otra cosa que hacer zapatero que dar por c.lo a un pueblo de 8000 habitantes porque gobierna uno del pp.

revolveriano, los datos tambien dicen que los embalses del tajo estan al 44.25% y el de aqui esta al 50%. o eso no te lo crees?
y cuando se han llevado el agua si miras los graficos y veras que cuando el de aqui estaba a mas del 75% el resto del tajo estaba sobre el 50-55%.
pero claro, como eso no lo dice tu dios(el alcalde)pues no te lo creeras, pero ahi estan los datos.

Ja,ja,ja,je,ji,je,ji,ja,ja......Yo no he nombrado a zp, y aunque no sea mi dios el alcalde me creo más lo que el dice, porqué en los plenos enseña papeles, que lo que escribís algunos foreros y por supuesto lo que dicen los socialistas no solo a nivel local si no también a nivel nacional, y no soy del pp, si habéis leído bien no soy del pp, luego no vengáis poniendo en boca de nadie algo que no han dicho.¿no te parece que me pasa lo contrario que a ti, lo que digan los socialistas "va a misa", o no es así pinchex? respetar un poquito. Saludos

cuando no interesa un tema pasamos pagina con la excusa de que aun no se saba nada o que ya informaremos, o de eso no se nada. No me parece correcto lo que haces en ese sentido revolveriano.
nos sabes de ciertas cosas pero sin enbargo, sabes lo que se va a decir en la radio de P.P.P. antes de que se emita el preograma, curioso cuando menos.

Por lo demas estoy con desierto, esa radio no es la "del pueblo" simplemente por que solo habla un sector politico, no hay objetividad,no hay oportunidaes para los demas ni opcion de replica, se habla mal de alcaldes de otras localidades, simplemente por que no son del PP y no creo que sea la mejor manera de fomentar las buenas relaciones entre nuestro pueblo y los demas.
Afortunadamente la radio de P.P.P. no al oye practicamente nadie, por que con una linea tan subjetiva al final al gente se cansa.
solo me fastidia que cueste tanto a los bolsillos de todos.

por lo demas no creo que haya que creer las cosas simplemente por que salgan en la tele o en la radio, que no somos tan tontos.
las cosas hay que decirlas en los plenos, eso es verdad, y enseñar los documentos, las cuentas, los preuspuestos, etc...

Entonces unas veces si interesa creerme y otras no, por eso digo lo de los pajaritos, tienes razón la mejor manera de enterarse es asistiendo a los plenos. Y si los otros políticos no van a la radio, yo no tengo la culpa, preguntaselo a ellos por que se los ha invitado. Saludos

a mi los datos que te he dado no me los ha dado ningun socialista, los he sacado de la misma pagina que "tu dios" ha sacado el grafico del pantano de san juan en la noticia de la web del ayuntamiento. pero tu solo parece que te crees ese grafico porque los ha publicado el en la web, los demas datos de la cuenca del tajo no me los he inventado y tampoco te lo crees.

o es que la web de embalses.net es de los socialistas?

Pinchex, ¿sabes leer? por lo que veo no, que yo no tengo al alcalde como "mi dios". Saludos

sabes, me he informado nadie ha invitado formalmente a ningun grupo politico a una entrevista en la radio de P.P.P. que no sea el PP, al iguan que no ha habido pliticos entrevistados que no sean del PP.
al decir invitacion formal no me refiero a que algun tertuliado de algun programa diga que vayan a la radio. Me refiero a citarles para una entrevista o debate.
vamos a ser serios

Yo te digo lo que oí por la radio, que les habían invitado y no iban a ir si no sabían de antemano las preguntas. De todas formas a mi particularmente si me interesa que fueran entrevistados y no solo escuchar lo que dicen en los plenos o en su espacio de R21, como ciudadano quiero que vayan. Saludos

solo me contestas de la chorrada del dios pero de los datos que te he dado ni pio...

Los datos que veo en embalses.net, y lo que veo en el pantano a pie de agua, y no solo aquí si no en el burguillo también, fijaros en la variación y compararla con otros embalses. Saludos

pero si con la variacion que haya ahora mismo el embalse de san juan esta a mas nivel que la media de los embalses del tajo, pues no sera para tanto.
preguntale a los del embalse de buendia por ejemplo

Por cierto revolveriano, segui tu consejo y escuche el programa de parrado, ese en el que tu ya sabias de que iban a hablar...
madre mia... es patetico... vaya forma de dar noticias...
ellos solo pensando en los barquitos en lugar de usar el agua para las personas
por cierto, mintieron varias veces, una de ellas en la que dijeron que se veia la ermita. baje yo el domingo y no la vi por ningun lado, asi que el viernes que fue el programa menos.pero bueno, siempre habra gente como revolveriano que se creera todo lo que dicen

la ermita si que se ve...
y se puede llegar en coche...
incluso con el pantano hasta arriba...
hacemos la romeria todos los años a su lado...
por lo tanto..
no metian.

El Burguillo lleva bajito todo el año. Gracias a eso el pantano ha mantenido un nivel.

Buenas noches.

Si entrais en la pagina del Aviladigital.com encotrareis una noticia k de gran interes para saber que pasa con el agua del pantano.

La noticia tiene como titular Un principio de acuerdo para el abastecimiento de agua del Alto Tietar.

Espero que os sea de ayuda

Un saludo

LA MAS MEJOR

Sigue tu el tuyo y vuelve a leer mis post, digo que el programa del último viernes no le iba ha escuchar y que luego alguien me lo contara, gracias por contarmelo, ¿dijeron algo más? .Saludos

si ya se que no le ibas a escuchar, si lo que he dicho es que tu ya sabias de que iban a hablar.
pues el rato que yo escuche hablaron solo del pantano. luego me tuve que ir a aprovechar mi tiempo libre en algo mas interesante y ya no se de que mas hablaron.
pero a pablo lo unico que le importaba eran las barquitas del pantano y no las personas.lamentable

Claro, es que de las barquitas dependen varias empresas, directa e indirectamente, ¿o no?. Saludos

y a ver si me contestas sin evasivas por que sabias lo que se iba a emitir en el programa de P.P.P

que silencio mas sospechoso, pierdes credibilidad.

Martirio te recomiendo que escuches el programa de los viernes por la mañana de 10 a 2, suelen decir quién asistirá por la tarde al programa de P.P.P Y de qué temas hablarán. No creas que me lo dijo ningún pajarito, je,je,ji,ji....solo hay que saber escuchar, aunque sea lo que no queremos o no nos gusta oír. Saludos

me parece convincente tu respuesta, pero me voy a abstener de escuchar la radio de P.P.P. ya que a mi me gustan los medios de comunicacion en los que hay alternativas y todo tipo de opiniones y no solo la voz de un bando. Ademas en un tono totalmente despectivo.
Eso en lo que se refiere a lo local ya que el resto son programas de no se donde no y de no se cuando, una verguenza esto ultimo por cierto.
Me da rabia que con mi dinero de este financiando algo asi, un medio totalmente parcial e indigno de una localidad como la nuestra.
Me parece increibe que gente que va de democratica por la vida sea capaz de participar en un programa como el de P.P.P.(al que ademas pagamos mas de mil euros al mes por un programa de dos horas a la semana) sin que se le caiga la cara de la verguenza y me refiero a nuestro alcalde, ¿pero hay que sacar rendimiento a la inversion no? aunque sea pagada por todos

Pues entonces no te vas a enterar de muchas cosas, y tendrás que hacer caso a lo que dicen los pajaritos. Saludos

Eso es lo que tu quisieras que yo fuera tan bobo de creerme lo que dicen en los medios a los que me remites.
Eso es lo que os pasa a vosotros, que pensais que la gente de San Martin somos tontos y que nos vamos a creer toda la manipulacion que se vende. La informacion sin puntos de vista diferentes no me sirve, no es informacion es propaganda. Los proveedores hasta el cuello y el ayuntamiento gastando mas de 6000 euros al mes en propaganda.
Afortunadamente NADIE se cree lo que se dice en esos medios por que casi nadie los hace caso.

Yo no quiero que tu seas bobo, aquí cada uno se autodefine como quiere, y tampoco pienso que la gente de mi pueblo sea tonta.¿Estas llamando bobo a los oyentes o la gente que si cree en lo que dicen?, es tan fácil como comprobar lo que oyes, y si es mentira denunciarlo. Saludos

yo soy bobo aunque tu lo creas y tampoco llamo bobo a nadie, por que nadie se cree lo que se dicen en esos medios.

Vamos a ver Revolveriano, que de tanto revolver parece que te estás liando.
Lo ser bobo, es una cuestión de inteligencia (o de falta de la misma).
Lo de creer es custión de fé. Lo de creer lo que cuenta PP+P en sus medios es cuestión de voluntad: si quieres te lo crees, te cuenten lo que te cuenten.

Vamos, como lo de los pajaritos. Que te es más cercano.

¿Los pajaritos son gaviotas??????

Que lo están intentando "llenar" con los desagües rotos que vierten de los prontos en la calle de colon y juan s. el cano. Llevan rotos desde hace más de diez días y nadie lo soluciona, si vuestros amigos concejales del pueblo lo pueden remediar os estaremos los pronteros agradecidisimos.
Y si la confederacion lo pudiera ver mejor, pues queo que la "caca" es buenisima para el agua que bebemos todos..

Borrado por su Autor.

me ha dicho un pajarito que el sr. alcalde ha "vendido" el agua ...por cierto, el martes 4 de agosto si se veia la antigua ermita.
a veces hayque hacer caso a los pajaritos....
anitlamorena

claro que se ve ya la ermita. si cuando no se veia era el dia 17 de julio(todavia le quedaba un trozo para verse) en el que parrado y cia en su programa de radio dijeron que se veia.

Compañeros, vengo del pantano y acabo de ver el puente romano que hay en la virgen........ ¿quién dice que es mentira?. Saludos

habras visto como mucho el pico del puente, que es lo que se vera como mucho, pero no he bajado y no lo he visto, pero mas seguro que no se ve entero, es mas, te lo aseguro

Te aseguro que vi el puente entero. Llevé una foto de hace uno años y la estuve viendo al lado del agua. Saludos

Veo que ninguno comentais, a lo mejor no lo habeis visto, que el jueves salio el pantano en las noticias de la Sexta.
No entiendo tanto revuelo, esto nos lleva pasando mucho tiempo. Yo entiendo que se lo lleven porque se necesite para el consumo, el agua es de todos y primero las necesidades y luego la diversión. Todos los que vivimos aquí ya lo hemos visto otros años.
Solo esperar que llueva. Hoy puede que lo haga, estoy oyendo truenos, hay tormenta.
Un saludito.

yo tampoco veo tanta polemica como estan montando, otros años ha estado el pantano peor y nadie decia nada de complot ni nada de eso.

Otros años ha estado peor,fhuhhhh...... ¿ a que altura de verano?, fíjate pinchex en los datos que tu mismo me demandas, en embalses.net lo veras, la linea roja es la de este año, fíjate bién, veras que la media de los últimos años está muy por encima, incluso con peores años pluviales. Ahh, una cosita, las cisternas que se llevan son para consumo humano de los pueblos del valle del tietar. Lo que no se es si el alcalde ha vendido o regalado ese agua, de cualquier forma lo veo bién. Saludos

los del valle del tietar estan en todo su derecho de llevarse el agua,por k para eso el agua del pantano de san juan es lo k baja del pantano del burguillo

revolveriano, entonces segun tu como la media esta por encima, no se ha visto el pantano en estos 10 años, no? yo no te he dicho que la media este por encima, por debajo, o por donde quiera, lo que te he dicho que ha habido años peores. en 2003 habia menos agua que ahora por ejemplo. el año anterior estabamos igual sin agua, y nadie se quejaba como ahora.
llevo mas de 20 años pescando y bajo bastante al pantano y te digo que estan dando mas bombo de lo que es.

y otra cosa, se estan llevando cisternas de agua porque no tienen y vosotros protestando para que no se lleven el agua para que las barquitas puedan salir a ensuciar el agua. lamentable

por cierto, el 20 de julio de 2005 ya se veia la ermita completa. para que veas si habia menos agua

En 2003 hubo una sequía que hacia años no se recordaba y en 2005 mas o menos igual, la cual este año no se ha producido. Saludos

Menudas jartás a llover hemos tenido este año

por eso se estan llevando cisternas de agua...
por eso los embalses del tajo estan al 40%...

Hay pueblos que todos los años, haya sequía o no, se quedan sin agua a mitad de verano. Saludos

como el alto tietar. y no quereis darlos agua...

Con poco agua y encima rebuelto,y digo rebuelto por que ayer cayo una señora tormenta en un pueblecito de Avila y el alberche recogio unos cuantos litros de con una suciedad inmensa de todo lo que arrastro a su paso la crecida.

Un saludo

LA MAS MEJOR

tanto quejarse del agua del pantano y seguro que en casa teneis piscina y un buen jardin...
¿como podemos permitirnos estos lujos cuando en los pueblos de al lado se lo llevan en cisternas para consumo humano?
¿como podemos permitirnos el lujo de quejarnos porque no pueden navegar las motoras cuando en los pueblos de al lado lo necesitan para beber?
EL AGUA ES DE TODOS

Ja,ja,ja,ja.....dime donde está la piscina que no la encuentro, y el jardín fíjate si es grande que hay veces que lo saco a la ventana para que le de el sol, ja,ja,ja,ja,ja....... Nos quejamos porque del agua del pantano dependen muchos puestos de trabajo y bién está que se lo lleven, pero que saquen la misma vara de medir para todas las cuencas, no solo se lo lleven de la del Alberche. Saludos

Bajo esta pero no se ve el puente

Dejo aqui copia de la publicacion en el Blog del P.S.O.E de Pelayos de la Presa, dirigida al Alcalde de S.M.V.

viernes 18 de septiembre de 2009
Puntualizaciones al alcalde de San Martin de Valdeiglesias sobre el desembalse del Pantano de San Juan

El PSOE de Pelayos de la Presa denuncia que el alcalde de San Martín de Valdeiglesias, Pablo Martín está haciendo un uso político demagógico del agua que la Confederación Hidrográfica del Tajo (CHT) desembalsó del pantano de San Juan para el abastecimiento de la ciudad de Madrid, el norte de la provincia de Toledo, Talavera de la Reina y 15.000 hectáreas de regadío.

Según la Ley de Aguas, los usos recreativos ocupan, en orden de preferencia, el último lugar tras el abastecimiento y regadíos, que son los usos que hay que atender en primer lugar. Las cantidades que se están desembalsando son las acordadas en la Junta de Explotación celebrada el pasado 20 de mayo, que es el órgano colegiado de la CHT donde se adoptan estas decisiones. En dicha reunión participan todos los usuarios: regantes, asociaciones, alcaldes de la zona y eléctricas.

Por ello, el PSOE de Pelayos entiende que el alcalde de San Martín de Valdeiglesias ha tergiversado durante este verano la realidad por intereses políticos. El PSOE entiende que hay prioridades en el abastecimiento de agua como son el consumo humano y agrícola, antes que el uso recreativo o turístico. Además, esto demuestra que los gobiernos municipales del PP de la zona suroeste de Madrid y Ávila solo apuestan por el urbanismo y el turismo como motor económico, dejando de lado políticas más ecológicas y sostenibles, como podrían ser el desarrollo de la silvicultura, las energías renovables o la agricultura.

No es la primera vez que Pablo Martín, tergiversa la realidad. Con motivo de la celebración en el pantano del intento de record Guinness afirmó que tenía todos los permisos y ahora la CHT ha denunciado al municipio por no disponer de ellos. Exigimos al alcalde de San Martín que deje la demagogia e informe a los ciudadanos con veracidad.

Entonces lo que dicen los graficos en embalses.net, ¿es mentira?. Saludos

Pues no los he visto ultimamente, la verdad, p´alla que voy....

Un saludo.

Desierto de Mojave.

P.d. Ahhh el viernes estuve de cañas con un conocido tuyo...jejeje.

Pues ya he visto embalses.net y no entiendo que significa tu pregunta de si es mentira o no lo que dice esa pagina, no creo que sea mentira ¿y?

Lo que leo alli es que estamos justos a la mitad de recursos hidricos a fecha de hoy en relacion al mismo dia del año pasado.....

Y eso no mola nada, nada, nada..ahora que ya pasado el verano, a la gente que le ha afectado a nivel turistico (osea a mucha gente), dificilmente se la puede resarcir.

Por cierto en el Foro de Embalses.net dice algo de una urbanizacion de lujo que estan construyendo en Toledo con una isla artificial y que el agua de aqui se ha ido para alla, entre otras cosas por ese motivo...
¿Alguien sabe algo de esto?

Un saludo.

Desierto de Mojave.

Ya me he enterado, el muy ñljaasdnejefefbcbh......no me llamó, claro que mejor así, porque cuando nos juntamos tenemos más peligro que un chupa-chus a la puerta de un colegio. Y no desvíes el tema que luego nos regañan, bueno si quieres si, que el tema lo abrí yo. Saludos

A si??, pues que te diga con quien nos cruzamos, jajajaja, hablando del Rey de Roma y casi nos tropezamos con el en la primera esquina, yo casi lo vi doble....no por que este grueso, si no por las cervezas que me obligo a tomar tu amigo....

Jejeje.

Un saludo.

Desierto de Mojave.

P.d. Eso si la paja mental que se pudo hacer, quien nos vio, al vernos juntos a tu amigo y a mi, joderrrrrrr. Glupsss perdon....

Pues digo que critican al alcalde por defender a los comerciantes y a toda la gente que vive total o parcialmente del agua del pantano, cuando el alcalde lo que dice es que otros años siendo pluvialmente peores que este, ¿como es que el desembalse sea mayor? y ¿porqué en esas reuniones a los agricultores no se les avisa para que planten otro tipo de hortalizas que necesiten menos agua?, y esta la hago yo, ¿es más importante el plato de garbanzos de esa gente que la que vive aquí de este embalse?. Saludos

Hola.

¿Me parece a mi solo? ¿O la calidad del agua que sale por nuestros grifos, esta bajando a un ritmo alarmante?

Al menos yo estoy detectando un olor peor del habitual y un tono amarillento que ya es hasta feo....

¿Alguna voluntaria para verter por encima de mi cabeza, las garrafas de agua para poder ducharme??? ojo...sin remuneracion economica, solo por el puro placer de hacerme el favor....

Un saludo hidrofobico....

Desierto de Mojave.

Es cierto el color y olor del agua aqui en SNV cada vez es peor,esto parece vainilla en mal estado.

Desierto si quieres una volutaria para para verterte el agua e incluso para frotarte con la esponja,jajaja.

como no nos llueva un poquito creo que este invierno nos kedamos sin agua,el pantano cada dia esta mas bajo y mas sucio.

Un saludo

LA MAS MEJOR.

A mi no me resulta extraño que el agua salga del grifo en el estado de mínima calidad para el consumo humano, como el que sale por los grifos de los vecinos de San Martín. Tenemos que dar gracias a la CHT por habernos dejado el embalse al 28 % de capacidad, el cual al estar tan bajo no se puede navegar y como consecuencia no hay movimiento del agua, al estar estancada lo único que puede vivir en el agua son las algas. Mucho me temo que habrá que esperar para tener un agua de calidad, hasta que esté lista la potabilizadora, que ya será por el 2011. Saludos

Hola a todos. Bueno yo no se de quién será la culpa, pero os puedo decir que no consumo para beber agua del grifo desde hace 12 años y eso no es de ahora.
Un saludo.

Hola.

Bueno Darsy, muchos de nosotros tampoco la consumimos hace muchos años, pero no me negaras que el olor y color esta siendo cada vez peor, y eso tiene que tener una relacion bastante directa con el nivel actual del pantano, al menos yo no recuerdo que antes el olor fuera tan intenso en el agua, como lo es ahora.

Un saludo.

Desierto de Mojave.

jajajaja.... que de chorradas hay que oir...
que el agua tiene mala calidad porque no se puede navegar...
yo os aconsejo que cojais un poco de agua del pantano o incluso del grifo y le lleveis a analizar. cuando veais con vuestros propios ojos que el agua tiene restos de aceites sinteticos y demas basura procedentes de las barcas, entonces dejareis de decir las chorradas esas

todavia seguis con vuestra paranoia de que nos roban el agua del pantano?
os quejais de que esta al 28%

mirar unos ejemplos:
ALCORLO:27%
BORBOLLON:11%
BUENDIA:12%
FINISTERRE(este es mas o menos de la capacidad de san juan):3%

pero bueno, cada dia da mas asco entrar en este foro. solo hay gente que se preocupa solo de ellos en lugar de mirar por todos

Vamos a ver compañeros anónimos, si miráis el gráfico y los datos de embalses.net, os dareis cuenta de la situación. Dice: agua embalsada el 6-10-2009, 28,26%. Misma semana 2008, 55,07%. Misma semana (media 10 años), 55,72%. Y también fijaros en el de finisterre (este es mas o menos de la capacidad de san Juan), agua embalsada 6-10-2009, 5 hm3; agua embalsada misma semana 2008, 7 hm3; diferencia 2 hm3. San Juan tiene 39 hm3 y en la misma semana del año 2008 tenia 76 hm3; diferencia 37 hm3. Lo cual demuestra que este año el pantano no ha recibido el mismo trato que en años anteriores. Entiendo que lo que están haciendo los alcaldes de la zona, no es precisamente solo mirar por ellos si no también lo están haciendo por el interés de todos los vecinos. A mi, lo que me da realmente asco son los responsables que nos han dejado el pantano en la situación actual, cuando no hubiera sido necesario haber llegado a este extremo. Saludos

Anónimo si te da asco entrar en este foro, no entres. Aqui la gente se preocupa de tds y td lo que le preocupa o interesa o se le ocurre. La entrada es gratuita. Si no te gusta ya sabes: aire. y de ASCO nada.

hasta otra

algunos embalses del tajo:
beleña:34% menos que el año pasado
borbollon:31% menos que el año pasado
gabriel y galan:33% menos que el año pasado
jerte:24% menos que el año pasado
la aceña:25% menos que el año pasado
puentes viejas:59% menos que el año pasado
y hasta valmayor:37% menos que el año pasado

y revolveriano, finisterre con lo bajo que esta, si el embalse de san juan le tuvieran como ese por ejemplo(aunque hay peores)que diriais?
si el de aki solo esta bajo ahora, si llegan a estar bajos todos los años no habria quien os aguantaran.
estos son un ejemplo. ahora seguir con la demagogia y la manipulacion

O simplemente si hubiera estado todo el año por debajo del 50% coo ha estado el Burguillo, precisamente para abastecer al de San Juan.

¿Asco? ¿Demagogia? ¿Manipulacion?.......

Uffff, y luego soy yo el que esta pasado de vueltas....osea que OPINAR, para algunos ¿SIEMPRE es manipular?

De pena....

Un saludo.

Desierto de Mojave.

Pues ya lo lees Desierto, si tú me llamas a mí..ñlkssujeiehvcj, manipulas, insultas, etc.... pero si soy yo el que te lo llama a ti, es totalmente correcto. Lo que tu dices....de pena. Saludos

veis?en cuando los dan con los datos en la cara ya no saben ni lo que decir.
si esque al final tanto engañar, la gente no es tonta y se da cuenta

Los únicos datos que me dan en la cara son los de San Juan, los demás me pasan de resfilon, y son claros clarísimos, y si no crees lo que dicen los gráficos, te puedes bajar por los pueblos donde pasa el agua que han soltado y preguntas a los vecinos de esos pueblos, como a sido este verano con respecto a los anteriores en cuanto al cauce del río. Informate. ¿Me estás llamando mentiroso?. Saludos

no te estoy llamando mentiroso, te he dado datos para que veas que no solo es el de san juan el que esta bajo. vosotros estais intentando hacer creer a la gente que solo es aki donde se llevan el agua y te he demostrado con datos, que no es cierto, que hay mas embalses bajos donde se llevan el agua y algunos embalses donde el nivel bajo es continuo.

y ahi se demuestra tu solidaridad con los demas con eso de que "los demas me pasa de resfilon", porque a ellos tambien los hace falta el agua, pero bueno, ya sabemos de que pie cojea cada uno...

La solidaridad hay que tenerla con las familias de San Martín que viven directa o indirectamente del embalse de San Juan o es una parte importante de sus ingresos, alojamientos, restaurantes, kioscos, fabrica de hielo, taller de barcos, carnicerías, pescaderías, fruterías, distribuidoras de helados, de bebidas, de productos de limpieza, de butano, de etc.... Hay otros embalses que pueden mantenerse bajos porque no afecta a la economía local, caso que en el de San Juan está ligada al estado del embalse, al menos durante la temporada estival. Otros años el desembalse se a hecho una vez finalizada la temporada de baño y este año se hizo muchisimo antes. Así que el pie que cojea cada uno ya lo sabemos todos, como tu bién dices, con el tema de la M-501 ya vemos quién la defiende y quién dice una cosa u otra según donde y cuando, pues lo mismo pasa con el pantano San Juan, no importa el interés de mi pueblo solo los intereses de mi partido. Saludos

palabras de revolveriano:
"Hay otros embalses que pueden mantenerse bajos porque no afecta a la economía local"
a lo mejor es por eso porque no afecta a la economia local, porque siempre han estado bajos y han tenido que buscar otras alternativas. si estuvieran altos a lo mejor lo usaban(como hay mas de uno que se usa)para el turismo igual que este.
las familias que viven de las pistas de esqui tambien se arriesgan a que haya nieve o no haya, y el año que no hay, pues se buscan la vida de otra cosa.
ah, y la chorrada que has dicho de que al no navegar las barcas solo pueden vivir las algas, de donde lo has sacado?
kieres decir que en el resto de embalses de la comunidad de madrid que no esta permitidas las barcas solo hay algas?
en picadas solo hay algas? en valmayor solo hay algas? en el atazar solo hay algas? en los morales solo hay algas? en santillana tambien?
en todos ellos he estado y no se permiten los barcos a motor y el agua esta bien, y he pescado peces(a no ser que tambien fueran algas como tu dices)

Entonces, según tú, lo que deberían de hacer los alcaldes de la zona es enviar una carta a los afectados diciéndoles que como hay que ser solidarios con otros pueblos que no son de la zona, para que rieguen a manta en vez de goteo, que se busquen la vida de otra forma, que sus alcaldes no van a defender sus intereses. Bién, bién....Saludos

me cuelo de casualidad en este foro y no doy credito a lo que leo.
vivo en el pueblecito ese al que se han llevado el agua par consumo humano y ...de verdad que es para consumo humano. llevamos 2 meses de cortes de agua, aunque hay que hacer justicia que en los ultimos dias no han cortado tantas horas, pero hemos estado durante semanas con 2 ó 3 horas de agua al dia, en pleno agosto, con toda la gente que viene a veranear, que es de lo que vivimos, y dando gracias a todos los pueblos que nos habeis y estais cediendo agua. Pero leo que para algunos(se ve que es minoria, afortunadamente) lo único que importa es poder coger vuestras barquitas, y encima os permitis el lujo de decir que a no poder navegar el agua se corrompe.SU CEREBRO SI QUE SE CORROMPE. Vamos a ver señores, que el agua necesita movimiento pero no restos de aceite y carburante. os recuerdo que si el burguillo cerrara sus compuertas ya veriamos como esta san juan. de esta manera no tendriais que cedernos agua, ya la aprovechariamos del burguillo, pero ya os digo yo para que ibais a usar las barcas. ¿acaso es distinto el alberche que llena el burguillo que el que llena san juan? no verdad.
por último GRACIAS, gracias a todos los que pensais de distinta manera, que leo que sois muchos, gracias por ayudarnos, gracias por decir las cosas como son.
saludos a todos

Que pueblecito es, y como puede ser que con la cantidad de agua que falta en San Juan y el Burguillo en vuestro pueblo solo tengais 2 horas de agua al dia a otra cosa en San Martin casi nadie tiene barquita por, no decir que los del pueblo que la tengan se cuentan con una mano

vamos por partes, el agua falta en todos lados porque no ha llovido, se gasta y se evapora, pero eso es algo que ocurre en todos lados.
el burguillo no ha podido bajar tanto porque este invierno no estaba lleno, entonces si ahora está vacio no hay que correr tanto. ademas del burguillo no nos han traido agua mas que nada porque lo poco que tiene es para otras poblaciones. el de san juan, no se si ha bajado mucho o poco, pero lo que si sé es que recibimos cisternas de alli, pero como de otros muchos sitios que no tienen tanto agua, asi que no creo que todo lo que falta sea porque lo traen aqui, ademas este post se abrió en julio y para entonces no habian empezado a suministrarnos agua de ningun lado.
lo siguiente va dirigido al revolveriano ese:
aqui regamos a manta y tu estas aqui para verlo, claro que hay gente que riega, pero gente incivilizada la hay por todos lados,pero decir que se riega a manta, que se debe de sembrar otras cosas, que es mas importantes las barcas que las personas...el que siembra, por lo menos aqui, suele tener pozo, no se vive de la cosecha, no somos pueblo agrícola, por lo que quien tiene huerto es pequeño y se abastece del pozo.
mucha gente vivirá de las barcas, vamos a contar, segun tú el que las alquila, el que las cuida, el que las arregla, el charcutero, el frutero, la carnicera, el del kiosko(seguro que ese eres tu), el del estanco, el cartero, los bomberos, los voluntarios de cruz roja, mi prima la de cuenca, el de los seguros, el de finisterre, el panadero, el gasofa, la de la inmobiliaria, hasta el rector de la complutense, he oido decir que rajoy tambien alquila su barca para ganarse unos eurillos. pero sabes lo que pasa que todos, absolutamente todos necesitamos agua limpia y potable para vivir, y eso con aceite no es compatible.
por ultimo decirle al de mensaje anterior que aunque no vivo en san martin puedo imaginarme que poca o poquisima gente tiene barca, y que considero que por lo que he podido leer que son muy pocos los que comparten la opinion del que inicio el post, lo cual dice mucho de la buena gente que vive en san martin

Vamos a ver, anónimo del "pueblecito ese que se han llevado el agua para consumo humano". Dices que solo nos importa coger nuestras barquitas, pues te diré que del pueblo no hay casi nadie que tenga barquita, pero que tampoco somos minoría los que pensamos así, hay más de 4000 firmas pidiendo la paralización del desembalse, afortunadamente. Así qué, el qué aquí solo leas a unos pocos defendiendo esa postura, no tienes ningún derecho de faltar el respeto a ninguno de los foreros y, como me siento aludido por tus palabras y, yo el cerebro no lo tengo corrompido, como bién dice el siguiente anónimo, ¿que pueblo es, que con todo el agua que falta de estos dos embalses no tenéis agua?. Yo no digo que no se lo lleven, yo defiendo la postura de los alcaldes de la zona que miran por los intereses de sus vecinos, que como explico en un post de los de arriba, en estos pueblos hay muchisimos que también viven directa o indirectamente de los veraneantes. La culpa de todo esto la tiene la mala previsión de la CHT, no sabemos si ordenado por alguna mano negra empeñada en fastidiar a toda esta zona gabernada en su mayoria por el PP, ojo, que no soy del PP, si estubiera gobernado otro partido y se posicionara a favor de los interes de la mayoria de lo vecinos, también lo defenderia. Una cosa más, ¿no sabes que todo el agua que se embalsa es para consumo humano, bién sea para utilizarla de una forma u otra?. Saludos

me parece que no he faltado el respeto a nadie, te repito que del burguillo no se ha sacado ninguna cisterna porque es penoso como se encuentra, ademas que esta para abastecer a otras poblaciones, que cuando tu abriste este post ya dijiste que esta el embalse vacio y tuvo que transcurrir un mes hasta que san martin y otras poblaciones empezaran a traernos agua, asi que no venga nadie diciendo que se ha vaciado el pantano porque se han sacado cisternas, esto influye pero no es lo unico. si no te crees que no tenemos agua paseate por los foros de los pueblos vecinos, los que tienes a 25 km. a la redonda y ahi veras lo que se postea, y para corroborar estan las noticias, pero te puedo asegurar que yo he estado cuatro dias seguidos sin poder abrir un grifo de mi casa, ya que la dos horas que lo daban estaba trabajando y no podia ni llenar un cubo para por lo menos lavarme la cara.
si dije lo del cerebro corrompido, pues perdonar por la expresion, pero me parece muy fuerte que digais tonterias como lo de las algas, lo del agua corrompida y cosas parecidas para protestar porque el nivel del agua es tan bajo que no podais navegar, pero como comprenderas hay cosas mas importantes, aunque de eso no tengais la culpa.
otra cosa, ¿de verdad hay 4000 firmas? pues seguro que no son todas de san martin, vamos que lo dudo un poco, si tenemos en cuenta que hay censados algo menos de 8000 habitantes, un tanto por ciento seran menores de edad, por lo que no creo que sean validas sus firmas, muchos pasaran del tema, otros ni se habran enterado... vamos que sois la repera para recoger firmas, a ver si conseguis algo con temas mucho mas preocupantes...
por ultimo, sino es para consumo humano, ¿para que puede ser el recoger el agua? si puse eso es por que segun tu regamos a manta, y claro regar el jardin para que este bonito yo no lo catalogaria como consumo humano, sino como desperdicio, otra cosa es regar las patatas, esas si se van a consumir...
espero que te hay aclarado las dudas, ademas recordarte que si empiezas a despotricar al iniciar un post te pones a la gente en tu contra.
saludos a todos

Te parece a ti, a mi no, pues decir cosas como "el revolveriano ese", "el del kiosco eres tú", "tienes el cerebro corrompido", para mi si que es faltar el respeto y hablar en tono despectivo porque el que yo sea charcutero, pescadero, mecánico, jardinero, etc...o cura, no interesa para debatir sobre el tema que yo mismo abrí. Pero no te preocupes, ya estoy acostumbrado a la falta de respeto de los anónimos. Y una recomendación, revisa todos mis post y dime donde despotrico, verás que soy uno de los pocos foreros que no utilizo el insulto o la falta de respeto, siempre respeto la opinión de los demás aunque no la comparta, y yo intento dar la mía esperando que sea respetada, sea cual sea. Saludos

esto se esta saliendo de madre, y todo porque no nos entendemos.
-lo del "revolveriano ese", es verdad, suena despectivo, pero no era mi intencion asi que te pido disculpas, lo que pas que cuando uno se enfada...a veces dice cosas que no son correctas.
-yo no dije exactamente "el del kiosco eres tú", puse "seguro que eres tú" entre paréntesis, era a modo de broma, como velas tanto por los intereses de los comerciantes das a entender que vives de ello, del comercio, y trabajar en un kiosko es tan digno como cualquier otro trabajo, pero si te molesta tranquilo, no te vuelvo a gastar una broma, pero por tus post creí que tenias sentido del humor.
-como tampoco dije que tuvieras el cerebro corrompido, claro que te contestaba a ti pero me voy a explicar para a ver si poniendote en mi puesto comprendes mi frase. nos hemos tirado el mes de julio sin agua potable, pero por lo menos teniamos para ducharnos. el mes de agosto nos cortan el agua, dandonos 2 ó 3 horas al dia y sin horario fijo, por lo que para la gente que trabajamos te puedes imaginar lo que ha sido, pero tienes que aguantarte porque parecer ser que estamos todo el pueblo igual. pero de pronto te das cuenta que a pesar de estar sin agua, de que nos han traido el agua de distintas poblaciones, de las restrincciones tan severas hay jardines que verdean, y cuando inquieres el porqué te dicen textualmente " es que hay que gastar el agua del depósito, porque si no se corrompe", ¿cual es mi contestacion? el cerebro si que lo tienen corrompido. vamos a ver, que he estado durante dias sin poder siquiera tirar de la cisterna, gracias a que me podia duchar en el trabajo y a que mi suegra me cogia garrafas de agua y ves que los vecinos riegan... os podeis imaginar mi enfado. asi que cuando leo tu post diciendo que si el agua sale mal porque como no se puede navegar se corrompe... me sono tan personal, es que fue un golpe bajo para mi. Ah por cierto, a pesar que tengo jardin comunitario voy a proponer el quitarlo y solarlo, porque si luego soy el primero en protestar por el que permitan regar.
espero que veas que han sido malentendidos, y te vuelvo a pedir disculpas, pero cuando pidas algo que te beneficia tienes que pensar que es lo que pierde el otro.
saludos

Entiendo tu malestar por el problema que tenéis en tu pueblo, que creo que sé cual es, y te aseguro que conozco algo el tema. Pero igual que tu tienes un problemon, los demás tenemos otro y cada uno defiende sus intereses. Disculpas aceptadas, y sobre mi sentido del humor, no lo creas, te aseguro que no te imaginas hasta donde llegué en otros tiempos, je,je,je.....pero eso es "agua pasada", je,je,je....ahora lo dejo para los amigos, je,je,je....Saludos