San Martín de Valdeiglesias - Madrid

Ultimamente habeis paseado por la s calles de nuestro querido y sucio pueblo?
Pues si asi asido os podeis haber dado cuenta que el ayuntamiento este de derechas que tenemos no nos barre las calles y estan todas llenas de caquitas de perro.



un saludo,LA MAS MEJOR

PROVOCADORAAAA, Que la detengan, es una mentirosaaaa, la la lalalala...

Buenas,solo una pregunta,¿la has olido par ver si la caquita es de derechas o de izquierdas,?
por que yo los lapos que me encuentro por las mañanas,tienen toda la pinta de ser de izquierdas.
Creo que es evidente que el pueblo en limpieza a mejorado muchisimo con respecto al anterior gobierno
Ya lo que me faltaba por oir,lo que falla aqui no es el ayuntamiento de derechas como dices tu,es lo cochina que es la gente de este pueblo,me pareceria bien que pidieses que pusieran papeleras para que la gente que saca al chucho echaran las cacas,
Es evidente que el pueblo en limpieza a mejorado mucho,naturalmente todo se puede mejorar
¿Por que haceis esto?,¿por que estas criticas absurdas a quien no tiene culpa?o es que pretendes que nos pongan estos de derechas un barrendero particular a cada uno.

Aver si nos centramos un poquito

SALUD

Es evidente qu las caquitas no las e olido,eso no me pone.
Estando el anterior gobierno osease el mio,ni que decir tiene que el pueblo estaba mucho mas limpio.
as obserbados de color son los lapos como tu los llamas?pues en el color tienes la respues,rojos no son.
Tienes parte de razon,en que la gente es un poco cochina,pero para eso esta el ayuntamiento para obligar a la gente a que lo meta en bolsitas y par que los marranos que no lo hagan lo barran los barrenderos.
Y de criticas absurdas nada.


Un sado LA MAS MEJOR

Me he dado cuenta, paseando por las calles de mi querido pueblo, de que algunas de esas calles siguen igual de llenas de caquitas, pero eso es ahora con los de derechas y antes con los de izquierdas. Yo creo que la culpa no es de unos ni de otros, mas bién es falta de civismo de algunas personas, dueños de los perros, porque no creo yo que habiendo y siendo los mismos barrenderos que había con ese ayuntamiento de izquierdas ¿antes si que se barría y ahora no?. Me parecen ilógicos los argumentos que espones en esta apertura de tema, culpar al gobierno ni a unos ni a otros. ¿de quién es la culpa? ¿de los asalariados? ¿del concejal de servicios? ¿de la/el encargado de limpieza? ¿de los dueños de los perros? ¿de los vecinos que lo vemos y no lo denunciamos?, si pusiéramos, cada uno, un poquito de nuestra parte nos iría un poco mejor. Saludos

Desde mi punto de vista la culpa es de los dueños de los perrps en un principio por que no las recojen,en segundo lugar del concejal de servcios que no se pasea por las calles de su pueblo para saber como estan,en tercer lugar de los vecinos que no se quejan.
y para terminar de todo el ayuntamiento este que tenemos que mira muy poquito por el vienestar del pueblo y sus vecinos.

Dormir bien,mañana mas..... y mejor...

LA MAS MEJOR

Una vez mas pido sensatez.

Antes de nada vuelvo a recordar que soy votante de izquierdas,pero nevamente tengo que romper una lanza a favor del equipo de gobierno que para estas cosas ha sacado recientemente la nueva normativa que penaliza el dejar las cacas en la calle.

Quiero aclarar tambien que los pasteles de perro (lo pongo así porque el censor,no me deja escribir la palabra que quiero usar)han existido gobernando PSOE,PP y hasta cuando reinaba Carolo,mis zapatos dan fe de ello.Lo que habría que hacer es llevar una bolsa o una palita de plastico como llevo yo para recoger los desperdicios y a los indisciplinados amos(pobrecitos perros ellos no tienen culpa de giñar como todo ser viviente)habria que educarlos como al propio animal,es decir si lo dejas donde no debes te restrego el hocico por todo el pastel,veras como así no vuelven.

la limpieza de las calles no ha empeorado desde que estan gobernando estos, quizas incluiso ha mejorado alguna zona
si, habeis leido bien, reconozco que en esto han superado a los socialistas

Entonces, ¿si estos de ahora no hacen nada por el bienestar del pueblo y sus vecinos? ¿para que han sacado unas nuevas ordenanzas, que ahora sí, los vecinos no solo podremos quejarnos si no también denunciarlo, se podrá multar al dueño del que planta el "pastel"? ¿para que han externalizado los servicios de limpieza, si antes barrían mas que ahora, con peores herramientas para trabajar? ¿con contratos en fraude de ley, que privaron a muchos de los asalariados de bastantes de sus derechos?. Saludos

Dejemonos de culpar a unos y a otros. De esto los unicos culpables son los dueños de los animales.
Un saludo a todos.

Pues eso es lo que yo dije en mi primer post de este tema. La falta de civismo de sus dueños. Saludos

la falta de cinismo de los dueños y del ayuntamiento que no hace lo que tiene que hacer,pero en fin con este ayuntamiento tan divino que tenmos.
y yo me pregunto con lo pijos mega guay que son los de derechas como consiente el ayuntamiento tener las calles llenas de caquitas?

LA MAS MEJOR

No es por defender a nadie, ni a los de ahora y mucho menos a los de antes, pero es evidente que ahora se ven algunas calles mas limpias que antes, eso se ve y además la mayoría de vecinos están de acuerdo, aunque les queda mucho por hacer. No digo falta de cinismo digo falta de CIVISMO, ya te dije que por algo se empieza, por ejemplo ahora hay unas ordenanzas que antes no existían. Saludos

Perdon se me trabucaron las teclas,quise decir civismo.
Y me pregunto yo para que queremos a los ordenanzas?para pagarles un sueldo y luego que?
El pueblo limpio no esta,por lo tamto dinero mas para la saca.

LA MAS MEJOR

Que nooo... que a los ordenanzas no se les paga nada, son las ordenanzas que sirven para que el que comete una infracción o delito no se valla de rositas y que si tiene que pagar, el dinero se quede en las arcas municipales y no en otras, como ocurría antes. Es cierto que el pueblo no está como a todos nos gustaría, pero también es cierto que está bastante mejor que hace unos meses, por menos dinero de lo que nos costaba antes a todos los vecinos, por lo tanto, tienes razón, mas dinero para las arcas municipales. Saludos

"por menos dinero de lo que nos costaba antes a todos los vecinos"

jaaaaaaajajajaaaajajajaaaaa

lo que hay que oir...

jajaja,que a los ordenanzas no se les paga nada,jajaja,señores que el tio regala se murio hace muchos años.
Por fin es domingo y el foro va a tener vida otra vez,pues ya era hora por que esta un poquito soso.


Un saludo.
LA MAS MEJOR

No le encuentro la gracia. Lo que hay que oír es lo que dicen en los plenos y leer los documentos que presentan y no hacer caso a los cuchicheos de corrillo,al menos es lo que yo hago, ahora le tengo que dar la razón al alcalde que siempre dice que socialismo y números no son compatibles. En las cuentas hay que meter todos los gastos que antes conllevaba la limpieza y la jardinería: nominas de todo el personal, vehículos, gasóleo(tabaco-patatas-refrescos), herramientas, contenedores, papeleras, averías, bajas, etc.....y la empresa mejora todo lo que antes teníamos, o es que no vemos en el pueblo parte de la maquinaria y vehículos que han traído exclusivamente para el pueblo. Y para reírse son las preguntas que hizo una concejala del psoe, -pregunta-¿a que empresa habéis adjudicado la plaza de toros? -contestación-todavía no se adjudicado a ninguna, siguiente pregunta ¿que ganadería vais a traer y que toreros? ja,ja,je,ji,ji,ji,je,.....no te acabamos de decir que todavía no hay empresa adjudicataria como lo vamos ha saber, esto si que es para reírse, te puedo contar alguna mas pero ya me estoy estendiendo mucho...ja,ja,aja,ji,je,je,.....Saludos

jaaaaajaaajaaajaaa

"maquinaria y vehículos que han traído exclusivamente para el pueblo."

no te jode, si quieres encima que lo privatizan usan la maquinaria nuestra(sudbencionada por la mancomunidad)

si, es verdad, hay que oir los plenos... en esos que se decian que el hijo del alcalde no iba a cobrar ni un duro del ayuntamiento...

Pues no, no me jode ver mi pueblo mas limpio que antes. Pero que maquinaria, un camión quemado, otro que perdía la basura por donde iba pasando, una barredora que se averiaba cada dos x tres, casi cincuenta contenedores quemados, multitud de papeleras rotas, muchas herramientas que antes no tenían y ahora si tienen los trabajadores, por no hablar de las bajas que se han pegado algun@s de hasta ocho meses, etc.....¿y os alarmáis de que hayan externalizado la jardinería y limpieza?, yo creo que han tardado mucho. Saludos

yo tambien, esto es ya una pesadilla hasta de las cakitas tiene la culpa el equipo de gobierno. adjudicar la concesión de un servicio para que sea mejor, cueste menos, se despilfarre lo minimo¿ es malo? que frivolite la vuestra. el pueblo esta mas limpio os guste o no y si no al Ayuntamiento a quejaros de la empresa.

salud y mas objetividad

En los que también decían que el alcalde tiene dos hijos, ¿a cual de ellos se refería, al que no tiene nada que ver con el ayuntamiento? o ¿ al que tiene cargo político y que cobra exactamente lo mismo que cobraba la persona que estaba en su puesto, por cierto ex-concejala del psoe que sigue en el ayuntamiento y cobrando lo mismo que cobraba antes?, ¿herencia política?. Eso eso, hay que oír y ver los documentos que muestran, auditoría laboral, facturas de comidas familiares,.... es que es tanto que me pierdo. Yo te digo lo que veo en los plenos cuando voy, y cuando no voy procuro enterarme por la pagina del ayuntamiento. Saludos

Buenas noches.

Lo de la plaza de toros es otro tema bastante interesante,si os parece empezamos a debatirlo?

Estoy de acuerdo con un no registrado de arriba,si encima que se privatiza les damos nosotros toda la maquinaria y despues una cesta por navidad,jajja.

LA MAS MEJOR

Hola desierto

Tu chiguagua dices que me vas a soltar para que me coma?NO me da miedo.Tu me das mas miedo,jaja.
Gracias por estar de nuevo en el foro,eres lo mejorcito que se lee por aqui,un saludo.

LA MAS MEJOR

revolveriano, los documentos te recomiendo que los leas enteros, no solo lo que sacan en los plenos.
por cierto el hijo del alcalde esta en un puesto NUEVO. no habia nadie en su puesto porque le ha creado este equipo de gobierno. no existia antes el director de comunicacion.

Pues mira desierto,me caes simpatico,y darte cañita me mola,jajjajaja.

Pero sera mejor centrarnos en el tema del foro tu lo as dicho no sea k se ofendan los foreros y tengamos problemas,yo soy de paz y amor y el plus para la habitacion que se esta mejor.

Un saludo a todos y en especial a desierto.

Estoy de acuerdo con tigo en lo referente a que se respira inconformidad en el pueblo.

LA MAS MEJOR

La mas mejor y Desierto de Mojave,no os preocupeis por los demas,si teneis que flirtear pues nada,a flirtear se ha dicho que lo de que esto es un foro politico es relativo,lo hemos convertido en politico pero esto es sobre cosas del pueblo,y vosotros sois del pueblo,pues ala amor y si se puede mucho mas.

Je je je,toma,toma,toma.

Desierto me alegro de volver a encontrarte.Salu2

Gracias por tu recomendación, pinchex, ¿entonces la antigua directora del plaza real no estaba?, ¿era una figura fantasmal no? ¡¡claro!! ahora entiendo por que la mandaron al castillo y luego se pegó unos cuantos meses de baja, ya nos vamos enterando. Para mi que hay una diferencia, ese puesto es político, cuando se vaya el alcalde se va el hijo y no se queda como la ex-concejala. Saludos

Yo tampoco,me corto digo.

Cuanto amor se respira por aqui,se nota que desierto esta entre nosotros otra vez.

y cuanta paz desde que no se lee a metal.




Un saludo


LA MAS MEJOR

madre mia... te tienen absorbido...
te vuelvo a decir que el puesto de director de comunicacion no existia. lo puedes ver en esos famosos plenos a los que asistes y solo oyes lo que quieres.

la que hacia plaza real hacia mas cosas aparte y tu mismo lo dices con lo de ex-concejala.

por eso mismo te pregunto, para que alguien me lo explique. Ahhh....que ella hacia el plaza real, ya...ya..y..despues de ser concejala ¿como se metió en el ayuntamiento?¿su plaza no era una subvención de la comunidad que cuando se acabara se tenia que haber ido al paro o a otro sitio y no quedarse con ese puesto?¿ahora que hace? ¿tu lo sabrás bién verdad?. Saludos

tu sabras lo que hace, que eres el que va a los plenos...
solo te digo que despues de mandarla al castillo un juez dijo que la tenian que volver a llevar al ayuntamiento.

Buenas,es normal pinchex,para hacer un buen vino hay que limpiar primero los escobajos ,aunque siempre se fitre alguno....al final
se terminan triturando,y en la cata no se aprecian.

Porcierto,cuidate tu de que no te absorban a ti..al no ser... que seas tu de los que absorben.

SALUD

ya esta diciendo tonterias...
cuando hable de ti me contestas,que solo haces picar en todos los sitios sin decir nada, solo faltando. centrate en el tema y deja a la gente en paz.

Buenas,estoy en un foro para opinar,y para hablar de lo que me venga en gana,contestar a gente como tu es lo que me va,lo llevas claro con migo...

SI no te gusta la replica o que yo te conteste,buscate otro foro o cambia de nick,como soleis hacer,por que a partir de ahora sere tu sombra,majete/a.

Encuanto veis a alguien que opina diferente a vosotros...,o le tienen absorbido o dice tonterias...eso lo has dicho tu,decir que ha alguien le tienen absorbido por que piensa diferente a ti.
¿eso no es faltar?

¿Te cres el mas listo/a del foro o que?

No te pases conmigo ni una cala

SALUD

QUE PRIVATICEN LAS CAQUITAS

Y a Metal también, x fi.

Pues no, no se lo que hace, pero seguro que estos no hacen como hicieron los otros con un empleado que se reveló contra ellos, y encima era de los suyos, ¿te acuerdas de Barón? creo que estuvo mucho años apartado en una mesa leyendo el periódico sin ninguna función. A los plenos voy cuando puedo o me apetece, y cuando no, para eso están las actas. Ese juez del que hablas, ¿es el mismo que ella presento como prueba su contrato y dijo que estaba en fraude de ley? ¿pues no decían que lo de la auditoría era mentira?. Saludos

no es por que opine diferente a mi, es porque en los plenos oye lo que quiere. porque lo que se dice en los plenos esta ahi como lo del hijo.y si no lo kieres escuchar...

y por faltar a alguien no te gana nadie. te has metido con todo el socialismo... asi que ganas tu por goleada.

y lo de absorbido no era para ti, como puedes comprobar, asi que tampoco te des por aludido. que solo lo he dicho por lo del puesto de director de comunicacion, que ese puesto no existia antes y revolveriano decia que si.

y lo de decir tonterias solo era por las chorradas esas que has puesto del vino y demas cosas. no era porque pensaras diferente a mi.

pero bueno, tu di lo que quieras, me quieres insultar?pues tu mismo, pero estaria mejor que dijeras algun argumento(si tienes, que veo que no) sobre lo que estamos hablando

era para metal el mensaje

Y dale que dale al martillo, que si que dijo lo del hijo, pero tiene dos, ¿a cual se refería? Saludos

Trakilidad no os alboroteis,haya paz.
Encuestion k es lo k pasa kn el hijo del alcalde k yo de eso no me enterado?






LA MAS MEJOR

al que esta chupando del frasco del ayuntamiento

k listo eres mas mejor,k intejigencia,te felicito,tu lo sabes todo no.

pues ala explicame k pasa kn el hijo del alcalde

LA MAS MEJOR

RESUMIENDO:
pablo (alcalde) dijo que su hijo pablo (hijo del alcalde) nunca cobraría ni un duro del ayuntamiento, que lo que hacia lo hacía de gratis, por colaborar, luego más tarde se creó una plaza de confianza de director de comunicación, y se la adjudicó pablo (alcalde) a su hijo pablo (hijo del alcalde), por lo que desde ese día, hace ya un año y medio (+ o -) pablo (hijo del alcalde) está cobrando un sueldo del ayuntamiento, y cuando los sociatas le recuerdan a pablo (alcalde) lo que dijo en ese pleno (que su hijo nunca cobraría un duro del ayuntamiento mientras el fuera alcalde) y ahora resulta que hay un juego de palabras para justificar lo injustificable, y es que como pablo (alcalde) tiene dos hijos (pablo y el otro), pues se dice que lo que dijo era que queria decir que el hijo que no cobraría nunca del ayuntamiento era el otro (hijo del alcalde).
¿enterada?

DAREDEVIL

Gracias por tu explicacion.


LA MAS MEJOR

En resumen, unos dicen una cosa y otros otra, pero chupa lo mismo exactamente que la que estaba en su puesto, con la diferencia que podéis preguntar a los medios de comunicación de ¿como se les da la información ahora y como se les daba antes? a cualquiera de ellos, no tengo preferencias. ¿a ver que os dicen? ahhh...y perdona que sea reiterativo, pero es por si acaso no me habéis entendido los post de por ahí arriba, este se va cuando cese el alcalde y no se queda con un contrato en fraude de ley....Saludos

Si claro k aky el caso es chupar y el ciudadano pagar.
Pero de esto somos culpables todos los ciudadanos de san martin k nos kallamos con todo lo k el ayuntamiento kiere y hace.



un saludo


LA MAS MEJOR

"pero chupa lo mismo exactamente que la que estaba en su puesto"

revolveriano, a ver como te lo explico, o explicamelo tu:
¿como va a chupar lo mismo que la que estaba en su puesto si ese puesto es NUEVO? NO EXISTIA ANTES!!!
que luego se ira cuando tu quieras, pero NO EXISTIA ESE PUESTO

Puede ser que el puesto unos le llamen de una manera y otros de otra (que no es por defender a ninguno), pero ¿desempeñaba las funciones de prensa o no?¿quién lo hace mejor? (para la prensa ,no para ti ni para mi), que si, si que es nuevo, que si, pero donde pone que el alcalde no lo pueda nombrarlo como cargo de confianza. Saludos

si puede crear 2000 o 3000 cargos de confianza. puede hacer lo que quiera. lo vamos a pagar nosotros...

a ver revolveriano, explica esto...
si habia una persona que hacia estas funciones con el anterior equipo de gobierno, y segun tu, sigue trabajando en el ayuntamiento porque no hay quien la eche, y este equipo de gobierno pone a otra persona para hacer este trabajo porque es de su confianza y no lo es la otra anterior, (pero sigue trabajando) ¿estamos pagando dos sueldos por lo mismo?¿estamos pagando a una que no la dejan hacer su trabajo y no hace nada porque no es del gusto del pp?¿a donde vamos?¿de donde venimos?

Bueno y en conclusion a todo esto k hemos sacado,nada en claro,las calles sigen llenas de kakitas y el ayuntamiento de derechas sin hacer nada por ello.
Le voy a pedir cita al señor alcalde para comentarle el caso.

un beso grande y otro pekeño desierto


LA MAS MEJOR

Hombre, eso de colocar a los hijos, la mujer, la prima y el "cuñao". Se llama nepotismo y es una práctica que desde el punto de vista ético es bastante criticable. Más criticable aún es justificar el nepotismo propio con el argumento de que el contrario también lo practicaba. A menos que lo hubierna anunciado en el programa electoral.
Yo recuerdo que una de las razones por las que pedían el voto era para acabar con esas prácticas.

MASME, te deseo suerte en lo de pedirle cita al alcalde.
Un saludo.

1ª no, 2ª no, 3ª yo después de una duchita a cenar, los demás no lo sé 4ª yo de trabajar, los demás no lo sé. Saludos

Gracias Darsy,la voy a necesitar pero lo voy a intentar,por intentarlo k no kede.


un saludo

LA MAS MEJOR

Estoy de acuerdo contigo en lo respecta a la 1ªy 2ª. La tercera y cuarta practicamente voy ha hacer lo mismo. Y luego a dormir. Esto puede ser eterno amigo, si no se ha entendido. mejor que lo obvies. Aqui cada cual va a lo suyo. Saludos y buenas noches a todos.

Komo?no entendi.lo podrias explicar?gracias

LA MAS MEJOR

k os pasa hoy?estais todos de vakaciones?aaaaahhh k os a castigado el ayuntamiento a barrer las kakitas.bueno pues k os lo paseis bien y tengais buen finde semana.

Un saludo a todos


LA MAS MEJOR

bueno revolveriano, si las respuestas son no, donde está esa persona que hacia de responsable de comunicación? ¿ya no trabaja en el ayuntamiento?

Hola Juan, lee todos mis post, creo que ya he respondido a eso anteriormente. Saludos

quien deja sus cacas en la calle? jose luis? pablo? el concejal de no se que? el barrendero? No sera que el guarro es el dueño del perro que caga y no lo recoje? Señores y señoras con perros cagones ... cuando el susodicho evacue en la calle, lleven una bolsa, cogen la cagada y la tiran. La dejan en el suelo si el perro se lo hace en casa o en el jardin? pues lo mismo en la calle.