San Martín de Valdeiglesias - Madrid

Su discurso. Cada uno que saque sus conclusiones.

https://ww.periodistadigital.com/politica/partidos-politicos/2014/03/27/pablo-iglesias-herriko-taberna-eta-amiur-sabino-cuadra-alberto-pradilla.shtml

El Angelito no tiene desperdicio.

Acojona ¿Eh?

A mí no. A mi edad hay pocas cosas que me acojonen. Desde luego no uno como éste.

Y qué ?? Yo le he votado y lo volvería hacer. Hay cosas peores que de otros que no salen a la luz o si.

Borrado por Foro-ciudad.com

¿Y qué tiene que ver eso con la catadura de Pablo Iglesias? Os ha salido pelín clasista, ¿no? Pero eso ya se ocupó él de ocultarlo mientras ha durado la campaña. En fin, que yo no sé cómo hay gente que todavía confía en algún candidato.

¿ necesitas en serio que te muestre la catadura moral de los otros ?

Nivelazo tenemos, oyessssss. No es que unos sean buenos, es que los otros también son malos. Lo dicho, nivelazo. No voy a jugar al "y tú más" (ni esto es el patio del colegio ni yo tengo tres años) ni tienes que mostrarme la catadura de nadie. Que la de los demás sea mala no mejora la de éste, sólo demuestra que no se puede confiar en ninguno porque ninguno está a la altura.

Pues hombre muy imparcial no has parecido.

Pues mira lo que dice esta:

Esperanza Oña alcaldesa de Fuengirola ha difamado a los votantes de Podemos comparando el apoyo del partido de Pablo Iglesias con el recibido por Hitler. Algo vergonzoso lo dicho por este personaje que pertenece a un partido que no respeta la Ley de la Memoria Histórica.

https://ww.diariosur.es/20140526/local/malaga/esperanza-compara-apoyo-recibido-201405262102.html

Salud y suerte

Porque lo has leído con ideas preconcebidas. A mí, como te decía, que el resto de la oferta sea mala, no me parece que mejore ésta. Lo que me parece es que resulta muy preocupante que a la hora de elegir representantes no tengamos la opción de votar por uno que nos parezca realmente bueno y en el que tengamos auténtica confianza, sino la de votar por quien nos parezca un mal menor.

No ha nacido el político que me pueda emocionar, soy una desencantada de la política, son todos iguales, prometen y no cumplen.

¿Os habéis parado a pensar que lo mejor que nos puede pasar es que siga ganando el PP todas las elecciones?.

Nuevos partidos de “izquierdas” entran en el juego de tronos con fuerza y corremos el peligro de que a medida que su poder aumente baje proporcionalmente la fuerza de las luchas y favoreciendo así la desmovilización del pueblo, un pueblo que se volverá conformista con sus reformas inútiles y populistas.

¿Sirve de algo reducir la jornada de trabajo a 35 horas semanales si tu amo te seguirá robando la mayor parte de tu sueldo?, lógicamente vivirás algo mejor pero, ¿dejarías de ser esclavo por ello?. ¿Servirá de algo aumentar de 640€ a 740€ el salario mínimo?, comprarás algo más de pan pero seguirás viviendo en la miseria mientras otros viven en la extrema opulencia. ¿Serviría de algo bajar en 3.000.000 la cifra de parados si aumentamos en 3.000.000 la cifra de esclavos?. Estas son algunas de las iniciativas de estos nuevos partidos “utopicoizquierdocapitalistas”, que pretenden eliminar los problemas del capitalismo desde el capitalismo, ocultando al pueblo que el verdadero y único problema es este último. Un mundo justo dentro del devorador capitalismo ni existe ni existirá, eso es utopía, además de una gran mentira.

Si estos nuevos partidos de “izquierda” y tú si les has dado tu voto, conseguís desmovilizar a las personas que luchan en la calle, les habréis hecho un gran favor a tus amos, a los candidatos que siempre ganan las elecciones, la banca y las grandes empresas.
Cuanta más hambre mejor, cuanto más paro mejor, cuanta más represión, mejor. Para que las luchas sigan vivas, para buscar alternativas al sistema capitalista necesitamos al Cristiano Ronaldo del hambre, el paro y la represión, el PP.

Yo no quiero un pueblo adormecido y zombie, de esclavos conformistas gobernados por un partido que se hace llamar de “izquierdas”.

Por todo ello, enhorabuena PP. En las próximas elecciones igual que en estas, tendrás mi voto.

Salud!!

Bueno, Kropot, el fondo de este mensaje tuyo es casi casi la propuesta de Alianza Futurista. Pero no se presentaba a las europeas.

Voy a proponer la limitación de los sueldos de los eurodiputados. Nosotros vamos a cobrar 1.930 euros. Los eurodiputados del PSOE cobran 8.000. Nosotros no vamos a viajar en business , vamos a renunciar al plan de pensiones privado ¿Lo cumplirán? Se me plantean varias dudas: ¿Pablo Iglesias cree en serio que va a prosperar su propuesta? ¿Esa afirmación sobre la cuantía de su sueldo como eurodiputado se basa en la seguridad de que efectivamente, va a ser aceptada? ¿O piensan renunciar a todo lo que sobrepase esa cantidad? En este último caso, ¿es eso posible?

Imagino que esas cosas se han hablado antes de formar la lista. Y por poderse hacer, claro que se puede. De hecho hay politicos actuales que llevan anos haciendolo.

Ya supongo que lo habrán hablado, pero eso no resuelve mis dudas. La que sí me has resuelto es la de la posibilidad de la renuncia, gracias,

Hay muchas foemas de hacerlo. Creo que lo que prponen es donar el resto al partido. Al inicio de la transicion todos los partidos se lo exigian a sus representantes. Hasta que sacaron la legislacion sobre financiacion de los partidos.

Je je, todo queda en casa, pues.

Compañero Centurión, yo no soy amigo ni de Romero ni de JVR y respeto que ellos estén contentos con el coletas de Pablemos, pero yo no puedo estarlo. No tengo que votar o hacer lo que a Romero o JVR les guste. Mis ideas nada tienen que ver con las que ellos tienen,(el comunismo libertario les queda aún muy lejos), aún tienen que madurar y darse cuenta que ni el coletas podrá cambiar las cosas. Un ejemplo es lo que le ha pasado a Mujica en Uruguay, no puede cambiar muchas cosas de su pais porque están controladas por los oligopolios y no por la marioneta que gobierna, hay más ejemplos en la historia y lo mismo le pasaría a los de Pablemos. Igual estoy confundido con mi idea de que lo mejor es el PP y otra manera de abrir mentes sería que ganase Podemos para que la gente despierte cuando vean que no podrán cumplir ni la mitad de las cosas que prometen.

El coletas se ha autoproclamado lider de los indignados, nada que ver con la realidad, es cierto que aglutina parte del 15M pero muchos otros lo vemos como un peligro más que como una solución.

Por otra parte creo que estas confundido asociando mis ideas con la violencia, yo no quiero matar ningún policía ni destrozar ningún negocio a otro trabajador. Hay muy poquitos idi.tas que lo hacen, perjudican y crean una falsa imagen violenta de los "antisistema".
Yo creo en otras herramientas para cambiar las cosas, como la acción directa, cooperativas integrales, sindicalismo de clase sin subvenciones, (no CCOO ni UGT), boikots, huelgas generales y en la abstención ACTIVA (que no significa quedarse en casa sin hacer nada, por eso es ACTIVA). Simplemente no quiero que nadie gestione mi miseria.

Salud!!

1- Impago de la deuda
El partido de Iglesias apuesta por "la auditoría ciudadana de la deuda pública y privada para delimitar qué partes de éstas pueden ser consideradas ilegítimas para tomar medidas contra los responsables y declarar su impago".

Además, defiende las reestructuraciones del resto de la deuda y derogación del artículo 135 de la Constitución española con el objetivo de garantizar los derechos sociales frente a los intereses de los acreedores y los tenedores de la deuda. Este partido también quiere que se cree una Agencia Pública Europea de Rating y que el BCE incluya en su mandato como prioridad la creación de empleo.
2- Jubilación a los 60 y jornada laboral de 35 horas
Podemos propone en su programa la reducción de la jornada laboral a 35 horas semanales y de la edad de jubilación a 60 años, "como mecanismos para redistribuir equitativamente el trabajo y la riqueza, favoreciendo la conciliación familiar".
3- Prohibición de despidos y derogación de las reformas laborales
También abogan por la prohibición de los despidos en empresas con beneficios, así como la derogación de las reformas laborales implantadas desde el estallido de la crisis: 2010, 2012 y RD 3/2014
4- Eliminación de ETT e implantación de salario máximo
Eliminación de las Empresas de Trabajo Temporal. Incremento significativo del salario mínimo interprofesional y establecimiento de un salario máximo vinculado proporcionalmente al salario mínimo interprofesional.
5- Pensiones no contributivas y derogación de la última reforma de pensiones
El programa incluye la derogación de la última reforma de las pensiones, la prohibición de la privatización o recortes del sistema público de pensiones y el derecho a disfrutar de una pensión pública no contributiva, de calidad y que garantice una vida decente tras la jubilación, su cuantía igualará como mínimo el salario mínimo interprofesional.
6- Control público de sectores estratégicos de la economía
Podemos aboga por la recuperación del control público en los sectores que considera estratégicos para la economía como telecomunicaciones, energía, alimentación, transporte, sanitario, farmacéutico y educativo, "mediante la adquisición pública de una parte de los mismos, que garantice una participación mayoritaria pública en sus consejos de administración y/o creación de empresas estatales que suministren estos servicios de forma universal", asegura.

Y explica que "toda privatización debe hacerse mediante referéndum, ya que supone la venta de activos colectivos propiedad de la ciudadanía".
7- Participación de trabajadores en los Consejos de Administración
El programa de esta formación defiende que "se incremente la democracia económica facilitando la participación de los trabajadores en los consejos de administración de las empresas y, por lo tanto, en la gestión de las mismas, con pleno acceso a la información relevante y la contabilidad".
8- Impuestos a grandes fortunas, eliminación de Sicavs y recuperación de Patrimonio
La receta fiscal de Podemos: impuestos a las grandes fortunas y fiscalidad progresiva sobre la renta; aumento de los tipos impositivos del Impuestos de Sociedades; recuperación del Impuesto de Patrimonio basándolo en el principio de equidad, con un mínimo exento para la vivienda familiar en función de la renta; supresión de las SICAV; eliminación de privilegios fiscales del capital financiero; y aplicación de un IVA súper reducido para bienes y productos básicos.
9- Más sanciones frente al delito fiscal
Podemos apuesta por la persecución y endurecimiento de las sanciones del delito fiscal y propone: la implantación de la Tasa Tobin sobre las transacciones financieras; tipificación del delito fiscal a partir de 50.000 euros de cuota defraudada y ampliación de los mecanismos y de los recursos destinados a su persecución, así como el endurecimiento de las sanciones por este delito, penalizando especialmente a aquellas entidades financieras que ofrezcan productos o servicios que faciliten la evasión fiscal.
10- Una renta básica para todos
Y su última propuesta económica reconoce el "derecho a una renta básica para todos y cada uno de los ciudadanos por el mero hecho de serlo y, como mínimo, del valor correspondiente al umbral de la pobreza con el fin de posibilitar un nivel de vida digno".

Prometer hasta meter.

¿Y también han explicado cómo piensan conseguirlo, Kodiak?

En mi post anterior he hecho un copia-pega y
eso es algo que no gusta en absoluto. Pero
estimado Centurión ahí tienes las 10 propues-
tas que Pablo Iglesias lleva en su programa
y, bajo mi opinión, son la que le han dado
ese casi millón y cuarto de votos. No cabe
duda que también ha contribuido mucho a este
éxito electoral la cobertura que las `teles´
Cuatro y La Sexta le han dado durante meses.

Quien me iba a decir a mí que iba a estar de
acuerdo con mi "querido" Kropot en muchas de
sus palabras que escribe en el post donde con-
testa a Centurión. Pero así es.

Con esas 10 propuestas de Pablito Iglesias quien
no votaría a `Podemos´?? al menos gente corriente
como somos la inmensa mayoría de este país.
Pero claro... luego hay que llevarlas a cabo y
eso, y hasta Pablito lo sabe, es absolutamente
imposible. Al menos en un país con el nivel de
España. Quizás en repúblicas bananeras y dictato-
riales como las que le gustan a Pablito podría
ser, pero en paises democráticos y modernos, no.

Este personaje de pinta de fumeta trasnochado y
con esa coleta de los 80 totalmente `demodé´ tiene
más peligro que un chimpancé con una metralleta.
Su ídolo, su ejemplo a seguir, es el ínclito Hugo
Chávez, con eso te lo digo todo. Los ejemplos de
paises para el suyo son Venezuela, Cuba e Irán.
Y yo pensaba que lo había dicho todo, de Venezuela
obtiene actualmente casi 400.000 € anuales para
una asociación, o algo así, que este Pablito tiene
en España desde donde promulga la idelogía boliva-
riana de la que es un absoluto seguidor.

Lo del vídeo de Raquel, en el post que dá inicio a
esta hilo.... ahí esta, de verdad impresentable. Se
codea a menudo con los proetarras de Bildu o como
quiera que se llamen esos hijos de putª. Según ha
declarado en alguna ocasión no tendría ningún incon-
veniente en pactar una alianza con ellos si hiciese
falta para un `hipotético´ gobierno a nivel nacional.

En fin... toda una joyita este Pablito Iglesias, y
lo que es en realidad `un lobo con piel de cordero´
comparable a los indeseables fascistas franceses de
Marine Le Pen, pero de extrema izquierda, que juega
con los sentimientos y las ilusiones de las personas
que están al límite embaucándolas con falsos cantos
de sirena para dominarlas absolutamente y así poder
utilizarlas para sus pérfidos fines. Estos métodos
me recuerdan a los de esos paises que Pablito tanto
admira y desea que España sea como ellos.

Saludos.

P.D. PABLO IGLESIAS = DEMAGOGO POPULISTA BARATO

Pues por lo que he podido oírle,no sólo en este vídeo, y lo que acabo de leer sobre sus propuestas, en esta ocasión comparto casi al 100% la opinión que te merece.

Claro que la compartes Raquel, porque eres una
persona que tiene la cabeza sobre los hombros.

Se puede ser de la ideología que sea, más o menos
moderado, conservador e incluso extremista, pero
lo que no se puede ser es tonto y creerse todas
las demagogias que cualquier salvapatrias diga
a los cuatro vientos. Yo Raquel, me reafirmo en
todas y en cada una de las palabras de mi post
anterior y sigo pensando que el PP nos está jodien-
do a base de bien, sobre todo a las clases medias,
pero dentro del abanico de la izquierda hay varias
opciones, que no tienen porque ser el PSOE, que
son perfectamente válidas y estan absolutamente
consolidadas y además sin demagogias.

Saludos.

Volviendo a lo de las propuestas, Kodiak, a ti, que con toda seguridad estás más informado que yo, ¿te consta que haya hecho explícita la forma en que pretende llevarlas a cabo? Si tú o algún otro compañero conoce un medio en el que haya explicado la manera en que va a desarrollarlas, agradecería que me pasara el enlace, o que lo pusiera aquí en el hilo. Porque así leídas esas propuestas tienen un "ligero" tufillo a demagogia. Es una estrategia que funciona, claro, decirle a la gente lo que quiere oír, sea posible o imposible cumplirlo una vez alcanzado el cargo. Supongo que sus votantes habrán analizado la viabilidad de esas medidas, ejem.
Cuanto más encuentro sobre él, menos me gusta el tipo.
Fuente: https://jcucm.blogspot.com.es/2014/02/somosaguas-lo-que-no-sabes-de-los.html

Pablo Iglesias, propulsor del proyecto Podemos, el profesor que tiene “el ego a la altura de Carrero Blanco”, quizás ese inmenso ego es el que le lleva a afirmar que los que tenemos un nivel socioeconómico más bajo que él somos gentuza, quizás ese mismo ego será el que le lleva a escribir un artículo haciendo gala de su pedantería y arrogancia “pidiendo disculpas” por lo dicho anteriormente. Los colectivos de jóvenes comunistas de Somosaguas no tenemos ningún tipo de consideración con alguien que no sólo niega la existencia de la clase trabajadora y le niega a esta su papel como sujeto revolucionario, sino que también se permite el lujo de faltarnos el respeto llamándonos gentuza.
En cualquier caso estamos ante un farsante que en la televisión quiere ofrecernos una imagen de profesor implicado y comprometido, una pose televisiva que cualquier estudiante o profesor que mínimamente haga vida política en la facultad desmontará inmediatamente. Podemos afirmar sin miedo a equivocarnos que Pablo Iglesias no ha acudido ni a una sola asamblea de estudiantes o asamblea de profesorado y estudiantes, cuando muchos de sus compañeros y compañeras sí lo han hecho y no tienen ni la mitad de bombo mediático, ni van alardeando de ello (La “Plataforma de Profesores no Permanentes” pueden dar fe de ello).
También sabemos que Pablo Iglesias en sus clases se dirige a las alumnas, no por su nombre o apellido cómo sería lo lógico, si no por sus rasgos físicos o diminutivos, actitud machista que choca frontalmente con el aparente feminismo del que hace gala en la televisión.

Buenas tardes:


Las elecciones europeas del pasado domingo han provocado un verdadero sismo en la política española. El varapalo al bipartidismo, que ha pasado del 80% de los votos al 49%, el ínfimo resultado del PSOE, el castigo al PP y, sobre todo, la sorprendente irrupción de Podemos en el panorama electoral han provocado que la política española se convulsione.

Los cinco escaños y los más de 1.200.000 votos que ha conseguido la formación encabezada por Pablo Iglesias han supuesto una verdadera cascada de reacciones, desde la incomprensión al menosprecio. Pero, sobre todo, lo que ha causado el magnífico resultado de la formación creada el pasado 11 de marzo ha sido una plétora de insultos y su criminalización. Tanto para la formación y el cabeza de lista, como para todos aquellos ciudadanos que han optado por la nueva formación de izquierdas.

Los conservadores españoles han optado nuevamente por la criminalización de la alternativa política que no comparten. Una opción que se ha demostrado que, lejos de minar y mermar las opciones de Podemos, crea una nueva serie de apoyos, los que han llevado a la formación a sus buenos resultados, ya que uno de los elementos del éxito de la formación es oponerse a esa manera de hacer política de los conservadores, la criminalización y el desprecio.Antonio Maestre | La Marea | 07/05/2014


¿ No os queda más basura por soltar ?, en estas elecciones la primera en la boca, el año que viene más

¡¡ Nuevos tiempos, nuevas ideas, nuevas gentes !!

Y hablaremos del Diputado corrupto de Valencia.

SAalud y suert

¿ No os queda más basura por soltar ? No te confundas, el emisor de basura ha sido Pablo Iglesias, lo único que hemos hecho ha sido mostrar esa basura que él ha soltado. Así que, probablemente, a poco que se rasque,y sin rascar, se encontrarán más muestras. Si el tipo es así, no es culpa nuestra. Por cierto, Romero, aquí en confianza, je je, ¿de verdad le has votado o te has subido al carro cuando has visto que era el chico de moda?

Ah, coñº que también está en PODEMOS el ex-fiscal Jefe Anticorrupción... Por eso hay tantos nervios, claro

Raquel, de verdad ke has votado al rancio ? y yo ke pensaba ke eras progre y nada de machista? me has desilusionado, raquel

Stofi yo decía el 22-05-14 14:26

<<Romero2009
Registrado: 18-05-2010
Del poeta local Seafree Javier Ocaña
·

HOY LENTEJAS
MAÑANA BESTIAS
EL SÁBADO CHULETAS A LA BRASA Y FÚTBOL
EL DOMINGO PODEMOS...

(luego dicen que la poesía no da de sí...)

Salud y suerte>>

Por sacar la bocaza a paseo !! ZAS !!

Lo decía el poeta entonces, ¿no? jajajajajajajajaja Stofi, ni sé quién es el rancio ni sé qué interés puedes tener en saber a quién he votado, suponiendo que lo haya hecho. Estás muy críptica.

Joer.no me lo puedo creer,ahora resulta que piden respeto para los votantes del Bolivariano,¿y el respeto de los 10,5 millones de votantes del gobierno? donde lo dejasteis? esto si es democracia y lo "otro" era "la Casta",se os ve enseguida el plumero.

Kodiak ha escrito un post que no deja mucho mas que añadir,claro para los que tenemos cabeza,para los otros....

De todas formas algunos de este foro que viven al contrario de lo que promulgan,no estaría de mas que esta su gente estuvieran en el poder un poquito de tiempo para que les quitaran muchos de los privilegios que gozan.

No sabes quien es el rancio, Raquel? si yo no tengo intención de saber a kien has votado, es ke no entiendo que una mujer vote a los ke piensan ke la mujer es inferior al hombre , del rutas me lo espero pero de una mujer, no lo entiendo, hay mucho borrego

Estimado Centurión, es cierto, lo había hecho con la
mejor intención, lo de copiar y pegar las 10 propues-
tas de `Podemos´. Y me dices que es un ladrillazo.
Pero no te preocupes que no me molesto, porque yo
pienso exactamente lo mismo, jajajaja.

Amigo Rutas si hay muchas más cosas que decir, pero
tampoco es cuestión de soltar un mitín. Para eso ya
está el ínclito Pablito Iglesias, que es lo que hace
habitualmente en Cuatro y en La Sexta. En vez de ir
a las reuniones, charlas, cónclaves, etc... con sus
compañeros profesores y alumnos de su facutad. Ojo,
esto dicho por ellos mismos, ya que es el profesor
con más absentismo de la Facultad de Ciencias Polí-
ticas y Sociología de la Universidad Complutense.

De las muchas demagogias que suelta este salvapatrias
me llama mucho la atención eso de renunciar al sueldo
de parlamentario europeo que son 8.000 €/mes, pero me
choca todavía mucho más eso de renunciar a las dietas.
Dice que sus parlamentarios cobrarán 1.930 €/mes sin
dietas, y yo me pregunto: ¿cómo se apañarán para hos-
pedarse y comer en Bruselas? entre otras cosas, porque
hacer eso en Bruselas cuesta una pasta gansa. Quizás
acampen en el Parque Laeken, tipo Puerta del Sol, o
se metan a dormir en las estaciones del metro. Y para
comer se lleven un completo `tuperio´ de su abuela. Y
para ir a Bruselas o Estrasburgo tendrán que ir en
avión, no? que aunque vayan en `turista´ o montados
en los motores, también eso vale una pasta curiosa.
No sé... estos son capaces de ir en borrico, saliendo
2 meses antes de cada historia que tengan allí.

Como decía Raquel en un post de más arriba, ese dinero
pretenden que vaya a parar al partido, con lo que yo
entiendo que será finalmente quien "pague" todo esto.
O sea, hacen el `paripé´ de cara a la galería de que
ellos no cobran dietas y sin embargo tiene que ir su
partido detrás pagando con el dinero que ellos "renun-
cian" pero que si aceptan como los demás políticos.

Se podía hacer cargo de esos gastos el gobierno de
Venezuela, como se hace cargo de la subvención de casi
400.000 € que anualmente le dan a Pablito para que les
haga publicidad y propague y promulgue su ideología.

Y se pueden decir muuuchas más cosas, amigo Rutas, pero
ya verás como no hará falta, irán cayendo por su peso.

Saludos.

P.D. Por un momento había pensado que con eso de que no
se podía decir mucho más de lo que digo en mi post, te
referías al otro donde digo que tu PP nos esta jodiendo
a base de bien, jajajaja. Ante todo, sentido del humor.

Y se pueden decir muuuchas más cosas, amigo Rutas, pero
ya verás como no hará falta, irán cayendo por su peso.

¿Por ejemplo que se le conoce como el Syvatsky español y macho alfa de la biopolítica machista versión patria?

Buenos días:

<<ya verás como no hará falta, irán cayendo por su peso.>>

Hacienda acredita que la familia Mato recibió regalos por 637.592 euros


En su último informe, la ONIF desmiente rotundamente a Ana Mato quien aseguró que "los viajes con mis hijos los pagábamos mi exmarido y yo misma". El informe dice que "no pagaron los viajes"

El juez Pablo Ruz ha recibido el informe definitivo de la Oficina Nacional de Investigación del Fraude de la Agencia Tributaria sobre los pagos y regalos recibidos por el exalcalde de Pozuelo, Jesús Sepúlveda, y su exmujer, la ministra de Sanidad Ana Mato.

El informe es concluyente respecto a los pagos, fiestas, regalos y viajes percibidos por la Gürtel, y deja en una situación comprometida a la ministra, quien en una entrevista sin derecho a repreguntas, aseguró hasta en dos ocasiones el 5 de febrero de 2013 al diario 'El País' que "los viajes familiares con mis hijos los pagábamos mi exmarido, Jesús Sepúlveda, y yo misma".

Por el contrario, los expertos de Hacienda son concluyentes. Sostienen en su informe, como antes hiciera la UDEF, que hay claros indicios de que "los destinatarios no pagaron los viajes". (M CAMPOS 27-05-2014)

Por la boca muere el pez y sus encubridores

Salud y suerte

Romero, ésos ya estaban desenmascarados, no son noticia bimbo. Como le decía a JVR, que unos sean malos, no convierte las miserias de los demás en cosa buena. Insistir en lo malos que son estos pájaros (cosa que ya sabíamos) como medio de enmascarar al otro pájaro ya no resulta, al menos con personas de normal inteligencia.

Señoras y señores... ¡Bienvenidos al show! Se ha desatado la caza de Pablo Iglesias. Todo quisqui parece creerse investido con el derecho de dispararle a las rodillas y hacer extrañas alquimias con los discursos, las elucubraciones y hasta los chascarillos del profesor. Todo eso es muy, muy, muy divertido, divertidísimo... Pero, entre linchamiento y linchamiento internáutico, que no se nos olvide una cosa a nadie: si los españoles estamos a la altura de una mierda de vaca bien aplastada (Louis-Ferdinand Céline, dixit), si España está en vísperas de la extremaunción, los culpables no están entre los Maduros, los Rouhanís, los Kim Jong-un, ni siquiera entre las Cristinas Kirchner. Tampoco entre los Pablos Iglesias.

P.D. No he votado a PODEMOS, no me gustan los proyectos personalistas ni el populismo. También hay aspectos de la personalidad de Pablo Iglesias que me resultan inquietantes. Pero el linchamiento mediático al que está siendo sometido solo se explica con una palabra: MIEDO.

Dicho de otra manera: el plumaje de esos pájaros ya lo conocíamos. Ahora estamos conociendo el del nuevo. Y también va mostrando plumaje de pájaro... de cuenta.

Cacola, te aseguro que mi animadversión hacia el personaje, cosa que no oculto y que no se debe interpretar como linchamiento, se basa en todo lo que voy sabiendo de él. Basándome en eso, como le decía a Romero en el post que se cruzó con el tuyo, me parece que es otro pájaro de cuenta más.
Si la pregunta resulta personal y decides no responder, perfecto; te la hago porque ha despertado mi curiosidad: ¿qué aspectos te resultan inquietantes?

Te puedo responder: creo que tiene un ego bastante descomunal y no se si hay alguien en el partido con capacidad para frenarlo.
En cuanto a lo "que vas sabiendo de él", me temo que si que forma parte de ese linchamiento.

Aún admitiendo que lo que me va llegando forme parte de esa estrategia de linchamiento, la cuestión es que se trata de cosas que son ciertas y que retratan a un personaje con la característica que tú mencionas, entre otras que no lo convierten precisamente en persona de fiar. No sé si me he explicado muy claramente, pero creo que entenderás lo que quiero decir. No me preocupa que a éste o a aquel otro político empiecen a echarle basura encima, eso es una estrategia que todos han puesto en práctica (lo cuál no quiere decir que me parezca justa) sino si esa basura lo es realmente y la ha generado él. El panorama político es muy turbio, Cacola. La oferta es desoladora.

Por sus hechos los conoceréis. Creo que, hoy por hoy, cualquier análisis sobre la personalidad de Pablo Iglesias como líder político, solo se puede considerar un "apriorismo" estúpido. Aunque respeto las inquietudes que pueda despertar el personaje.

No estoy de acuerdo del todo con eso, Cacola. Uno actúa según es, y hay indicios razonables y ciertos de cómo es el tipo. Y, sinceramente, no me gustan su hipocresía ni su clasismo, ni ese ego desmesurado, no anticipan nada bueno. Y su programa, como tú señalas, es populista, me parece pura demagogia. Imagino que tu carácter no cambia en función de que estés en casa o en el trabajo, del mismo modo que tampoco cambia el mío. Pueden cambiar un poco las formas a requerimiento del entorno, simplemente para que sea posible o más fluida la comunicación en el amplio sentido de la palabra, pero mantenemos el fondo. Estoy de acuerdo en que no se puede analizar algo que aún no ha ocurrido, lógicamente, pero se puede prever en cierta medida.

Lo dicho, Raquel, apriorismo y prejuicio.

No, simple desconfianza en función de indicios razonables. Al menos en lo que a mí se refiere. Su labor ya la juzgaré (o no) cuando la desarrolle. No creo que esa inquietud que compartimos sea un juicio a priori. Es la consecuencia lógica de ciertos conocimientos que la fomentan. Dudar no es emitir un juicio, ¿no?

¿De verdad Kodiak piensas que "la PSOE" lo haría mejor??.Me creo que no,que ni siquiera tu piensas eso.

Buenas tardes:

Al pepero que dijo que Podemos y sus votantes son unos frikis le ha dado un vahído. No os riáis que es delito.

El asesor del PP, Pedro Arriola, ha sido trasladado a un hospital madrileño después de sufrir un desvanecimiento mientras cenaba en un restaurante del distrito de Retiro. ABC ha podido confirmar que el percance es de carácter leve, pero los medios sanitarios que le han atendido en el interior del local han decidido trasladarle al hospital Clínico para mantenerle en observación durante unas horas y realizarle más pruebas tras confirmar que había sufrido un síncope.

¿ Y si no hubiera dicho semejante parida le habría pasado algo ? Hay mentiras que matan.

Salud y suerte

Rutas, me he perdido, no recuerdo que Kodiak dijera eso...

Son...flor de un día,ya veras como su ego no sube tanto como Carrero Blanco,pero eso si al barranco...seguro.Ese como algunos de este foro,bla,bla,bla, y luego resulta que los cohetes eran de fogueo.Lo dicho flor de un día despues nada.

¿Vidente? ¿Profeta? Joder rutas cada día eres más polifacético

Y hablando de subir....

Las familias españolas aportan al Estado 9 de cada 10 euros, 50 veces más que las empresas vía impuestos, mientras las grandes empresas y fortunas sólo ponen el 1,98%, cincuenta veces menos.

Así lo constata un informe de Oxfam Intermón, que también se ha presentado en Barcelona, que alerta de que España recauda poco y de forma no equitativa, profundizando en la desigualdad de los ciudadanos, y que alerta de que la senda marcada por el Gobierno tendente a subir el IVA y rebajar el IRPF "es un suicidio".

Y ese es el camino marcado por la derechona y sus radicales votantes.¡¡ Pobres diablos !!,tienen los días contados en las instituciones, el pueblo ya les ha dado el primer palo y en las siguientes a la putª calle, están haciendo sufrir a demasiada gente esta casta.

Salud y suerte.

¿Vidente? ¿Profeta? Rutas cada día eres más polifacético

Pues ya somos dos cacola,tu en los crímenes y yo ya ves... en política.Vamos a poner un consultorio para los que quieran preguntar del foro ¿vale?

Rutas. No compares. Contar en el foro lo que los medios van publicando... n tiene ningun merito.
Adivinar el futuro politico de una estrella emergente solo esta al a alcance de un autentico crac como tu... o Sandro Rey.

Estrella emergente??.Je,je,je,je.Lo dicho al consultorio,veras que éxito.

Raquel, yo creo que Rutas con eso de que yo pienso
que el PSOE lo haría mejor, y que ni siquiera yo
puedo pensar eso, me contesta a lo que yo le dije
a él en la P.D. de mi post anterior sobre su PP.

Y es cierto, yo creo que el PSOE tampoco lo haría
mejor, pero seguro que tampoco peor. En cualquier
caso seguro que "mi" nuevo partido lo haría mucho
mejor que los dos grandes partidos juntos, jejeje.

Saludos.

Qué pena que no tuviera 25 años menos y
estuviera dentro del ruedo político.




Saludos.

P.D. Yo, como Felipe, soy otro que ya lo dije.

Supongo que se refería a eso, pero el mismo Rutas nos lo dirá. A mí en todo esto hay una cosa que me extraña; entiendo que la gente se sienta frustrada ante lo que está ocurriendo: corrupción en todas partes y en todos los niveles, y las consecuencias que para la ciudadanía esto ha traído consigo y quiera ilusionarse con algo. Y entiendo que Pablo Iglesias les haya dicho lo que quieren oír para ganárselos. Lo que no entiendo es que personas inteligentes no sean inmunes ya a la demagogia y al supuesto "carisma" de los "líderes" políticos de turno.

Lógico que González y los demás vean en Iglesias un peligro. Eso les pasa a las presas con los cazadores. F.González tiene muchas cosas que callar.

¿Inmunidad a la demagogia, en tiempos convulsos? Eso no pasa en ninguna sociedad del mundo. Las cosas no van bien y la gente pide cambios.
Los partidos tradicionales solo ofrecen mas de lo mismo.
El sistema ha tocado fondo. No da respuesta a las necesidades de la gente. Ni siquiera es capaz de garantizar el cumplimiento de los derechos mas basicos de las personas.

Sí, los tiempos, como bien dices, están convulsos. Pero deberíamos haber aprendido algo. Si no inmunes, al menos debería habernos servido la experiencia como vacuna. O tal vez sí ha servido, después de todo, el brote no ha sido tan virulento, aunque quieran hacernos creer lo contrario.

FINANCIAL TIME 29 Mayo
Alarma entre la casta financiera global.
Un nuevo partido de izquierda en España rompe las encuestas

Hace tres meses, Podemos ni siquiera existía. Sin embargo, la noche del domingo, el nuevo partido español de izquierda pudo celebrar una gran victoria. Analistas y encuestadores quedaron impactados al obtener cinco escaños y un 8% por ciento de los votos en las elecciones europeas.

En algunas regiones – incluyendo en Madrid – Podemos (“We Can”) se ha convertido en la tercera mayor fuerza política detrás del Partido Popular, del primer ministro Mariano Rajoy, y los socialistas de la oposición. Todas las encuestas registradas antes de la votación apuntaban a que la nueva agrupación tendría problemas para tener más de un asiento.

Los cinco diputados de Podemos dicen que van a unirse al bloque de izquierda en el Parlamento europeo dirigido por Alexis Tsipras, líder del partido Syriza de Grecia.

Pero tranquil@s "el brote no ha sido tan virulento"

Salud y suerte

Sigue siendo mayoría la que no se ha dejado embaucar, Romero. Echa cuentas.

??? jejejeje

Ah, ¿que se te ha olvidado la aritmética? Pues es una pena, oyesssssssssss. Hale, me voy a ejercer de madre, que es lo que toca ahora.
=P

COMPARTE ESTE VÍDEO ANTES QUE CENSUREN:
https://www.youtube.com/watch?v=YZlidTgFwIE

Jajajajajaja, esa estrategia está ya muy vista, nadie va a censurarlo, pero si crees que con eso atizas el fuego de la curiosidad, adelante, jajajajajajaja

No puedo estar mes de acuerdo contigo Amigo,D.Felipe Gonzalez un hombre de estado,aunque en si ultima etapa le pudieran los arribistas,pero aun así cuanto daríamos tu yo por un debate entre el y y Aznar,eso eran otros tiempos en que esta España estaba entera y no en pedazos como ahora,Que pena que las personas se hagan mayores y los recambio sean se segunda mano o.... peor aun.

De todas formas hay que estar muy pá llá para dar pábulo a populistas.trileros,y gente de mal vivir en el siglo XXI.

Solo hay dos infinitos en esta vida,el universo y la estupidez humana y lo del universo aun no lo tengo claro. Einstein.

este hilo se esta volviendo un poco loco, jijiji. kodiak d acuerdo con kropot. yo d acuerdo en algunas cosas con kodiak. q sera lo proximo?? estare yo d acuerdo con el censor general del foro?? o con el pater doctrinas capitan d las sardinas?? creo q eso no se dara nunca. no se puede estar d acuerdo con la gente d pensamiento unico con la gente q no quiere el bien para su patria con los integristas con los ilusos con los parias d la vida con los chupocteros d la sociedad con la gente q quiere q papa estado les solucione la papeleta sin pegar ellos ni un palo al agua con los trileros con los vendedores d humo con los falsos profetas y predicadores politiqueros con los embaucadores q pretenden engañar a sabiendas a los demas con los q priman la vagancia por encima d la excelencia y mas y mas y mas y muchas cosas mas q les permitan a estos espabilaos vivir del cuento durante toda su vida. en definitiva a los inventores y a los q se creen ese invento llamado podemos.

Chupocteros de la sociedad como los políticos actuales? como los banqueros? acaso ese papa estado no les está dando de comer? o a las empresas que cogen subvenciones para contratar a un parardo y echarlo al segundo día ?

Vivir del cuento ? de que cuento ? del que vive la monarquía acaso? de los expresidentes que cobran una pensión vitalícia? de los diputados con derecho pensión de 3.000 €uros a los 14 años? Tu estás a favor de eso ram? Y tu eres un patriota?

Tu mente cerrada no te deja ver mas allá.

Un poquito de humor, que nunca viene mal

Eso un poco de humor. Aporto mi granito de arena

https://www.youtube.com/?gl=ES&hl=es#/watch?v=Xh_eFR3pSas

Amigo Jvr, no te piques, déjate en paz de humor
y conéctate a La Sexta para ver lo que ahora
mismo se está cociendo ahí.

Saludos.

P.D. Perdóname amigo pero todavía no te he
felicitado por la victoria de `Podemos´, has
dicho en este Foro, en varias ocasiones, que
les ibas a votar y por eso te felicito.

Mi "querido" coprófago Ram, me inquieta y me
desagrada bastante coincidir contigo en algo.

Nunca me ha gustado coincidir en nada
con elementos absolutamente fascistas.

Amigo Rutas, contigo si me gusta coincidir, ya
que demostramos que dos personas con diferente
ideología política pueden llegar a entenderse
y sobre todo a alcanzar consensos cuando se
trata de bienes comunes e intereses generales.

¿Sabes lo que pasa? que no es lo mismo un esta-
dista que un politólogo. Felipe González fue el
estadista más grande que hemos tenido en los
últimos 35 años y sinceramente creo que no sal-
drá otro como él. Y desde hace 10 años no hay
más que politógos de medio pelo y algunos con
amplias y desfasadas coletas del siglo pasado.

Y es verdad lo que dices que dariamos mucho por
debates como los que protagonizaban Felipe y José
Mari, sobre todo yo, por que José Mari salia pero
bien escaldado de ellos, jajaja. Todavía me acuerdo
de las primeras elecciones generales que el PP
ganó, con toda la mierdª y la corrupción que había
en el PSOE de Felipe, si llegan a tener otro debate
el PP de José Mari se queda otra vez con la miel en
los labios, lo que hubiera sido el fin de José Mari.

Saludos.

Con el bipartidismo en horas bajas —las encuestas del CIS otorgan a los dos grandes partidos una intención de voto conjunta del 58,1%, la más baja desde el inicio de legislatura—, el expresidente Felipe González ha aceptado este domingo que se pacte una gran coalición de Gobierno entre el PP y el PSOE "si el país lo necesita". "No hay ninguna demostración de que la dispersión del voto, que es legítima, ayude a arreglar los grandes problemas del país", ha remachado el socialista en una entrevista concedida al programa El objetivo (La sexta), donde ha invitado a las dos formaciones a imitar el acuerdo alemán.

más información
Campaña contra la antipolíticaHay vida más allá del bipartidismoGonzález, que ha reconocido que ha mantenido conversaciones con Mariano Rajoy sobre la situación del país, no vería mal un Gobierno del PP apoyado por el PSOE "o al revés", pues cree que las formaciones deben responder a lo que "España necesite en cada momento". El expresidente ha puesto como ejemplo el país germano: "Las circunstancias llevaron a que los dos grandes partidos se pusieran de acuerdo para sacar el país adelante".

A pesar de ello, para el expresidente, lo más preocupante es que los líderes del PP y del PSOE, Mariano Rajoy y Alfredo Pérez Rubalcaba, respectivamente, no han planteado qué quieren hacer con el país. "Y, también, que nadie sea capaz de decir en 20 minutos y con credibilidad qué quiere hacer con España en los próximos 20 años", ha apostillado, antes de valorar los datos del paro —España "ha tocado fondo", pero "ahora se arrastra por el suelo

(Copia-pega de El País, 14-05-2014)

Me estoy aficionando yo mucho a esta mierdª de
los copia-pega, algo que he criticado bastante
a otros elementos de este Foro en lo que son
verdaderos y auténticos maestros, pero.......

Amigo Rutas, ese copia-pega viene a colación
de lo que antes te comentaba en mi post.
Donde puede comprobarse que personas de muy
diferente ideología puede entenderse y llegar
a alcanzar consensos cuando se trata de un
bien común y general, en este caso España.

¿Si ha pasado en Alemania, por qué no puede
pasar en España?. Y ojo, que conste que a mí
no me haría mucha gracia, ya que desde hace
bastante tiempo, concretamente desde que el
ínclito ZP y toda su caterva de adláteres
hicieron acto de presencia en el ruedo polí-
tico nacional no he vuelto a votar al PSOE.
No te hagas ilusiones, porque tampoco he vo-
tado, ni votaré, al PP, jajaja. Pero aún sin
votar a estos dos "monstruos" entendería un
pacto a la `alemana´ si hiciese falta.

Saludos.

¡Cómo!¡Un vídeo que no existe!

Me refiero al enlace que ha puesto J.V.R Por más que intento ir al enlace, sólo se me abre la página inicial de youtube.

Felipe González ha aceptado este domingo que se pacte una gran coalición de Gobierno entre el PP y el PSOE "si el país lo necesita".
Kodiak, la pregunta es en serio, ya que no sigo los entresijos de los partidos políticos: ¿qué peso específico tiene Felipe González ahora mismo dentro del PSOE? ¿Ese "ha aceptado que se pacte" es un desliz entusiasta del periodista o depende del señor González que los socialistas acepten ese de momento hipotético pacto?

"No hay ninguna demostración de que la dispersión del voto, que es legítima, ayude a arreglar los grandes problemas del país" Tampoco la hay de lo contrario, ¿no?

A ver Amigo: dime cual es la diferencia que existe entre un gobierno de derechas,como el actual,y un gobierno de izquierdas como el actual Francés;si lo miras los dos dicen lo mismo unos con mas demagogia que el otro pero en definitiva los dos están de acuerdo que no se puede vivir por encima de sus posibilidades.Hablo de demagogia por que el señor Valls cuando se refiere a España habla de recortes,y cuando el hace aun mas que España,habla de ajustes necesarios,y es ahí donde reside la autentica demagogia de la izquierda.

¿Que puede haber un pacto? y por que no? no lo hay en extremadura entre IU y el P.P.,y esos aun están mas a la izquierda de la izquierda,y si ademas es para llegar a una estabilidad del país,yo no tendría la mas mínima duda,contra los nacionalismos y los populismos lo que haga falta,que a mi al menos me gustaría ver crecer a misa nietos en un país democrático y no en una república bananera.

Tampoco me cabe la mas mínima duda que las ideologías no deben de ser muros infranqueables entre las personas,yo de hecho tengo en mi familia a una mayoría que no son de mi ideología y me llevo de maravilla con todos ellos,como no podía ser de otra manera,pero bien es verdad que los hay que hacen un abismo cuando alguien se manifiesta contrario a lo que ellos piensan,y eso en una sociedad donde todos nos conocemos si me mucha pena que las ideologías separen las personas.

Tienes que aprender el significado de demagogia rutas, que está claro que no sabes lo que significa.

Como siempre estoy abierto a aprender,¿explíqueme usted lo del señor Valls?.Hasta es posible que lo llegue a entender,claro si me lo explica de una forma razonable.Gracias

Raquel, tampoco hay que buscarle 3 pies al gato en lo
que Felipe diga o deje de decir. Yo lo veo como una
reflexión que Felipe le hace a Rajoy en el transcurso
de una conversación de dos antiguos rivales, sin más,
es su opinión y la dice. También yo anteayer en un
post que escribí al respecto dije que entendería un
pacto a la alemana entre el PP y el PSOE, y el amigo
Rutas en un post que escribio ayer sobre lo mismo me
comenta a mí que él también estaría de acuerdo. Y no
por eso vamos a tener ningún peso específico en ningún
partido. Son nuestras opiniones como las de otros, en
este caso, pueden ser diferentes. Yo lo veo así.

Efectivamente, no hay ninguna demostración de que la
dispersión del voto ayude a arreglar los grandes pro-
blemas del país, ni de lo contrario, ya que nunca se
ha dado, ni falta que hace, la dispersión que algunos
presumen que se dará dentro de 17 meses. Pero yo creo
que esa dispersión, en caso de darse, sería nefasta
para España. Vamos que la I República Española compa-
rada con lo que hipoteticamente se daría, iba a ser
un anuncio. Seguro que habrían más que palabras.

Saludos.

Amigo Rutas, puede que tengas razón en eso de que
no existen muchas difencias en el actual gobierno
español y en el actual gobierno francés en cuanto
a los recortes o ajustes necesarios. Si acaso en
las formas, pero en fondo por supuesto que no.

En lo demás, encantado de estar de acuerdo contigo.

Yo también tengo ese "problema" en mi familia, so-
bre todo en la política, ya que son casi todos más
de derechas que el grifo del agua fría y además
del Real Madrid. Te puedes imaginar, jajaja, pero
aún así nos llevamos muy bien, por la cuenta que
les tiene, jajaja, porque vamos, es que me los......

Saludos.

Gracias por la aclaración, Kodiak. La ambigüedad no debería caber en el verdadero periodismo, pero así están las cosas.
Yo también tengo ese "problema" en mi familia Ya somos tres,

Pues nada, que ahora Pablito propone un "control público de los medios" Si eso lo propone cualquier otro político que no sea él, ya sabemos qué estarían diciendo algunos....
Por cierto, si no concreto más es porque él no ha concretado cómo pretende que se ejerza ese control.

No soy yo muy partidario del coletas pero algunas pistas de lo que quiere sí que ha dado:

"una regulación de los medios de comunicación desde el poder público, que garantice la libertad del periodista para ejercer la profesión sin rendir pleitesía a ningún millonario". La libertad de prensa si no me equivoco está contemplada en la Constitución, por lo tanto pedir que se cumpla no me parece ninguna locura.

Apuesta por una regulación pública de los medios " que sea elaborada por los propios periodistas y no por los empresas propietarias de los medios".

"Quiero medios conservadores, progresistas, católicos, ateos... pero que escriban en libertad" y no coaccionados por los intereses de empresas privadas.

Supongo que lo que habría que evitar son cosas como estas:

"En EEUU cualquier periodista puede criticar al presidente, pero no publicar que una mosca ha aparecido en una botella de Coca-Cola"
El Consejo de Informativos de RNE, órgano que representa a los profesionales que elaboran información, ha denunciado en su último informe que en la radio pública se han dado órdenes para ocultar la información sobre Podemos y no incluir las declaraciones de su líder, Pablo Iglesias.
“El CdI tiene constancia de que, al menos un miembro de la dirección de Informativos, dio instrucción de no incluir, en la medida de lo posible, testimonios de Pablo Iglesias hasta nueva orden y de que, en caso de que una noticia lo haga necesario, se consulte directamente con el Director de Informativos”

Creo que no es tan raro lo que pide, esa regulación ya existe en las legislaciones de USA, UK, Francia o Alemania.

Espero que no confunda control con censura. La frontera puede ser muy corta.

El 80% de los medios audiovisuales privados de nuestro país están en manos de dos grandes grupos mediáticos que han pasado a estar controlados por capital extranjero.

¿CÓMO ES QUE NADIE ANTES HABÍA HABLADO DE LA LEY DE LIBRE COMPETENCIA O ANTIMONOPOLIO?

Salud!!

Me parece fuera de lugar ese control sobre los medios. No es necesario. Ante la infamia y los insultos en los medios está el código penal.

estoy contigo

no necesitamos que controlen los medios, o que hace falta es que se cumplan las leyes. ya estamos bastanta controlados

Este es el comunicado de Podemos al respecto:

Los profesionales y usuarios de medios de comunicación organizados en el Círculo Podemos Periodismo creemos necesario explicar algunas cuestiones respecto al revuelo causado por una nota de la agencia privada Europa Press titulada "Pablo Iglesias propone regular los medios de comunicación", copiada por varios medios:


Proponemos un control ciudadano, transparente y democrático, que remplace al actual control gubernamental y garantice la pluralidad e independencia del sector.
El Consejo Europeo ha instado repetidamente a la creación de autoridades reguladoras independientes, existentes ya en los países de nuestro entorno y en CC.AA. de nuestro país.
España es de los pocos estados que sigue incumpliendo estas directivas, y carece de un Estatuto de la Información, dejando muy desprotegido el derecho constitucional de la ciudadanía a una información veraz y plural.

Los profesionales y usuarios de medios de comunicación organizados en el Círculo Podemos Periodismo creemos necesario explicar algunas cuestiones respecto al revuelo causado por una nota de la agencia privada Europa Press titulada "Pablo Iglesias propone regular los medios de comunicación", copiada por varios medios:

En primer lugar, urge aclarar que en Europa los medios han estado, están y estarán regulados, por lo que el titular resulta enormemente tendencioso y desafortunado desde el punto de vista periodístico. La información relevante para el ciudadano no es que se proponga regular lo que ya se regula, sino en qué sentido se propone modificar dicha regulación. Por tanto, tampoco parece apropiado abrir la noticia afirmando que Pablo “es partidario de establecer mecanismos de control público”, porque estos mecanismos ya existen.
La creación de un Consejo Estatal de Medios Audiovisuales (CEMA) ya fue aprobada por el gobierno del PSOE en la Ley General de la Comunicación Audiovisual de 2010, que además abrió la posibilidad de especular con un bien público limitado como es el radioespectro. El gobierno de Rajoy ha incumplido dicha ley, además de varias directivas europeas, dejando la regulación de medios en manos del mismo órgano que regula sectores tan oligopólicos como el de energía, una Comisión Nacional del Mercado y la Competencia (CNMC) cuyos miembros son nombrados por el Gobierno.
Esta no es una idea de Pablo Iglesias ni de Ecuador, como insinúa la citada nota. En repetidas ocasiones, el Consejo Europeo ha instado a crear autoridades reguladoras del audiovisual, independientes de gobiernos y empresas, fijando algunas de sus funciones como la atención a la diversidad lingüística, la protección de menores, el control de la publicidad, etc. España es de los pocos países que todavía incumple estas recomendaciones.
Esta es una propuesta defendida desde hace décadas por colegios profesionales y sindicatos, implantada hace tiempo en países de nuestro entorno como Francia (CSA), Italia (AGC), Reino Unido (OffCom) o Alemania (DLM). En España existen ya consejos reguladores regionales en comunidades como Cataluña o Baleares.

A la vista de estos hechos, la ‘agitación mediática’ causada por las declaraciones de Pablo Iglesias solo se entiende a partir de la desinformación que domina este terreno. Ésta es el resultado de una estrategia de manipulación por parte de sectores privilegiados de este país, dueños de numerosos grupos mediáticos, que pretenden presentar el proyecto Podemos como totalitario porque sienten que una democracia real amenazaría sus privilegios.

La propuesta de Podemos nada tiene que ver con un control gubernamental o partidista del sector mediático. Este es precisamente uno de los males que desgraciadamente asola en este momento al sector, marcado además por una enorme concentración de propiedad fuertemente vinculada al ámbito bancario, que impide su independencia. Han sido gobiernos de PP y PSOE, desprestigiando la radiotelevisión pública, regalando el radioespectro a sus socios de turno y autorizando su fusión, quienes nos han conducido a esta situación de oligopolio privado.

La propuesta de Podemos es precisamente articular los mecanismos para un control ciudadano, transparente y democrático del sector, que ponga límites a la concentración de propiedad y a la conocida vinculación entre medios y partidos, superada en otros países. Herramientas como un Estatuto de la Información o una autoridad ciudadana independiente y transparente, permitirían proteger la independencia del periodista, así como garantizar verdadera pluralidad e independencia de los medios, sin las cuales el derecho constitucional a una información veraz queda en un ‘brindis al sol’ sin garantías concretas que lo hagan efectivo.

Por todo ello, solicitamos a Europa Press y a los medios que se han hecho eco de esta información sesgada que cumplan con el código deontológico de la profesión, rectifiquen y en el futuro informen en profundidad y de manera veraz sobre la cuestión de la regulación de medios que sin duda conocen con exactitud.

Se confirma que la última vez que Montoro dijo la verdad hasta Rajoy se quedó alucinado.


Esto de los políticos esta dando mucha que hablar, solo eso.

Estaba yo preguntándome cuándo van a exigirle sus votantes a Pablo Iglesias que deje de acomodarse en el papel de mosca cºjºnera y pase a intentar defender de verdad ese programa tan "bonito" (e irrealizable) con que los ha embaucado.