San Martín de Valdeiglesias - Madrid

Buenas tardes:

El humor y el respeto no son incompatibles, el número 14 da error en toda España

Vaya,…vaya…y…vaya…..La venta de terrenos atribuida a la Infanta puede sacar a la luz una trama de blanqueo de capitales.vozpopuli.com

Hacienda confirma que el error con la infanta se debe a un DNI que coincidía con el suyo.

Anda que,…. Conocéis que:

En España el DNI nº 1 pertenece a Francisco Franco, el 2 a su mujer Carmen Pol y el nº 3 a su hija Carmen Franco Polo.

Los números del 10 al 99 están reservados a los miembros de la Familia Real: el 10 para Juan Carlos, el 11 para Sofía, el 12 para la Infanta Elena, el 14 para la Infanta Cristina, el 15 para el Príncipe Felipe, el 16 para Leonor y el 17 para Sofía.

Hacienda atribuye a "un error de coincidencia con el DNI de la infanta" 13 fincas con un DNI de dos dígitos... a ver...Seguro que la foto del DNI la Infanta sale siéndose de nosotros. Alguien me puede explicar cómo 4 registradores y 4 notarios se confunden al meter el DNI de la infanta que es el número 14 a secas? Si más allá creo que no sabe contar.

Que pueda variar un dígito entre los ocho de cualquier DNI español, lo comprendemos; pero fallar y teclear el número 14…..hay un error en informática.

En fin…. Vaya chapuza de aficionado del CNI. Encima implican a Los Registradores de La Propiedad a Notarios y algún sobre, el Rey ya no sabe a quién acudir, la Infanta acabara en Gran Hermano, no saben qué hacer para intentar dejar en ridículo al juez que lleva este caso.

Cada vez mas gente en la cueva de Alí Babá !!

Salud y suerte

P.D.: Para Replicante 2000: Te gusta más este chiste chiquitín ?

Buenas tardes:

Comunicado del Ministerio de Hacienda sobre las últimas informaciones aparecidas en relación con el ‘Caso Nóos’ 18 de junio de 2013.

<<Los datos que la Agencia Tributaria remitió al Juez Castro son los que figuran en sus bases de datos, que son proporcionados por terceros, y se enviaron en respuesta a la petición recibida el 31 de mayo.Estas peticiones de información de Juzgados y Tribunales son habituales y la Agencia Tributaria tiene obligación de cumplimentarlas en virtud del deber de colaboración establecido en el artículo 17 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, siendo su objeto poner a disposición de la Justicia los datos que le constan para su ulterior comprobación y valoración.En respuesta a estas peticiones se remite un volumen de información ingente que, en ocasiones, afecta a miles de datos, a varios años y que es solicitada para ser remitida en plazos muy breves. Para dar idea del volumen de información que maneja la Agencia Tributaria, baste el dato de que anualmente se reciben y procesan más de mil millones de datos que hay que imputar a los contribuyentes.En el presente caso el error en la imputación de transmisiones de inmuebles a Doña Cristina de Borbón y Grecia es consecuencia de que la información recibida por la Agencia figura atribuida a un DNI que coincide con el suyo.La Agencia Tributaria no comprobó ni verificó los datos que remitió al Juez porque no podía hacerlo al tratarse de una solicitud de información. Además,la información corresponde a ejercicios prescritos respecto de los cuales no existe posibilidad legal de hacer ningún tipo de comprobación en vía administrativa.La Agencia Tributaria tiene el máximo interés en que errores como este no vuelvan a producirse por lo que, a estos efectos, va a iniciar un proceso de revisión de algunas fuentes de información.>>

Han sido rápidos en hacer el comunicado, se nota de donde vienen las órdenes

¡¡ NUEVOS TIEMPOS, NUEVAS IDEAS, NUEVAS GENTES !!

Salud, suerte y justicia igual para todos

Lo que están haciendo con esa fantoche ya es descarado. Está claro que están salvándola el cul° en cada movida. Que sale relaccionada con el caso noos y Castro la imPUTa, va el TS y la desimputan. Que sale relaccionada con un fraude en hacienda, mueven los hilos que tengan que mover pata que parezca un error.
Ésto es un escándalo!!! Y cada vez somos mas una pu_a vergüenza de país.

Buenas tardes:

Técnicos de Hacienda: "Es muy extraño que 13 notarios se confundan con un DNI" José María Mollinedo, del sindicato Gestha, considera "inaudito" que haya tal número de errores con fedatarios y registradores distintos en cada caso.

El juez Castro investiga si la infanta vendió 13 fincas o se trató de un error de Hacienda. Anticorrupción investigará la presunta venta de las fincas de la infanta Cristina

El portavoz del sindicato de Técnicos de Hacienda (Gestha), José María Mollinedo, ha asegurado, en declaraciones a Europa Press, que siempre se pueden cometer errores, pero 13 y con notarios y registradores distintos es una cosa "muy extraña" y "algo inaudito". Mollinedo se pronunciaba así en referencia al informe remitido por la Agencia Tributaria al juez Castro, en el que atribuye a la Infanta Cristina la venta de 13 inmuebles por 1,4 millones de euros.

"Errores siempre se pueden cometer, pero trece veces es muy fuerte y que trece notarios distintos se confundan con un DNI y, además, con el mismo DNI, es muy extraño", exclamó.

En este sentido, quiso dejar claro que "eso no ocurre con los ciudadanos de a pie", ya que, dijo, "puede haber una equivocación, pero no trece". En su opinión, lo ocurrido con el informe de la Infanta "es algo inaudito" y además, alega, todos los errores son "del mismo estilo, con ventas de inmuebles". (Público.es 18-6) ¡¡ Raquel !!

La cueva de Alí Babá, sigue aumentando

Salud y suerte

Buenas tardes:

Recién salido del horno de hoy, 19 de junio

"¿Error lo de la infanta?¿creen que somos bobos? Pedimos explicaciones"



Y que opina de este asunto los foreros conservadores ? es mejor una monarquía oliendo que echa para atrás, que una posible III República, ¿ verdad ?.

Los silencios ante estos casos de p.corrupción, son cómplices de encubrimiento!!

Salud y suerte