San Martín de Valdeiglesias - Madrid

Borrado por Foro-ciudad.com

esto no hay quien lo arregle SINVERGUENZASSS

Borrado por Foro-ciudad.com

Buenas tardes:

Siguen metiendo más pólvora al barril !!

Hasta que el cuerpo aguante

Salud y suerte

Borrado por su Autor.

Se te olvida un detalle:


Rajoy utiliza un avión oficial para acudir a dos actos del PP

https://ww.elcomercio.es/rc/20121020/mas-actualidad/nacional/rajoy-utiliza-avion-oficial-201210200103.html



psdt: revisa el nombre de Chaves.

Gracias,si es verdad que hace daño a la vista..

¿Que curioso ese panfleto las noticias que saca? entre ese y el País lo lleváis claro,ahora resulta que el director del País no ha visto nunca los papeles de Barcenas,ni siquiera vio las fotocopias curioso...pero no menos curioso que la famosa fotografía del señor Feijoo ya la habían visto tres jueces y la habían desechado por no tener nada en su contra,tres jueces de la categoría de "Garzon" Gómez Bermudez y el que juzgo al "Narco" y he aquí que dieciséis años después tiene relevancia la fotografía para el Pais una foto que obraba en poder de la "Voz de Galicia" desde entonces.Fijense que credibilidad tienen el panfleto y el País que se atrevió a sacar una foto de Hugo Chaves que decía que era el recién operado y en realidad era un ciudadano Mejicano.

Jvr esta muy mal que Aznar no pagara las clases de gol pero estaría peor mas que nada por su cuantía que el presidente del gobierno cogiera un míster avión de las fuerzas armadas para acudir a un mitin de su partido ¿que hacia entonces ese panfleto? callar,callar y callar.Ahh y algún ministro también y ni siquiera para ir a un mitin de su partido.

"RUTAS"

Se te olvida un detalle:


Rajoy utiliza un avión oficial para acudir a dos actos del PP

https://ww.elcomercio.es/rc/20121020/mas-actualidad/nacional/rajoy-utiliza-avion-oficial-201210200103.html

No deja de ser "alentador" que en plena vorágine privatizadora nos enteremos de que el "swing" de Aznar es público.

Ya pero es que da la casualidad, que esto no es de tiempos de crisis,ojala estuviéramos ahora como el lo dejo.¿No te preguntas por que sale ahora? con la cantidad de noticias recientes que hay.

"RUTAS"

P.D de todas formas ya lo ha pagado,cosa de la cual NO ESTAMOS ACOSTUMBRADOS

Es que esto y lo otro y lo de más allá han contribuido un poquito a la crisis, ¿o no?

Lo han pagado porque lo han pillado. Con intereses tendría que pagarlo ( que aún lo ha pagado, que lo va a pagar)

>ojala estuviéramos ahora como el lo dejo
Entonces se recibían fondos europeos de cohesión, y los ladrillos no hacían mas que subir y subir...

¿Entonces no te gustaría que ahora Z.P lo hubiera dejado como lo encontró?

"RUTAS"

Al menos con el se trataba el trabajador y al ciudadano en general con mas dignidad.

¿DE que dignidad es de la que me hablas?

"RUTAS"

De la que ahora no gozan por la reforma laboral actual, no copagos sanitarios, educación mas igualitaria ...


Es fácil reconocer la dignidad cuando se ve, pero creo que en tu caso necesitarías lentillas.

Jejejeje Reforma laboral....? no es verdad que antes de irse ese señor ya hizo una que a usted le pareció bien y nos dejo con 5 millones de parados? ya veremos esta que nos depara...Copagos sanitarios...¿por que? no sera que ya nos dejo la sanidad quebrada antes de irse ¿que quieres que desaparezca la sanidad Española? Educación...solo hay que mirar como nos la dejo en la cola de la UE esa es educación que tu quieres para nuestros jóvenes aparte del adoctrinamiento y también quebrada.De eso es de lo que tu me hablas.?

"RUTAS"

Con la actual ya va 1,5 Millones mas.

La vorágine privatizadora del PP y del PSOE, es también anterior a la crisis. Aunque no se si debería hablar de vorágine o, más bien de voracidad, si tenemos en cuenta quienes han sido los beneficiarios y la cantidad de puertas giratorias, abatibles o correderas que se han ido abriendo con el paso de los años... y que casi siempre desembocan en algún consejo de administración.

No te falta razón.

Mira quemorro,la autentica realidad es que el sistema estaba quebrado y si no queríamos que desapareciera había que tomar medidas,y eso lo sabíamos tu yo y hasta perico el de los palotes.Mira Cataluña cerrando hospitales, quirofanos y urgencias,mira Andalucia tiene casi toda la sanidad privada,ese no es que haga hospitales que no,simplemente le da la sanidad a "entes" privadas ¿no te entra curiosidad? esos no son del P.P.y para uno que hacen fíjate lo gestionan los curas jesuitas.Asi que dejaros de poner ya el ventilador que por mucha mierda que queráis echar siempre saldréis salpicados,por que sois los que mas habéis gobernado y los que mas habéis arruinado este país y encima le echáis la culpa al otro mas dura que el cemento la cara que gastáis.

No tienes curiosidad por saber por que funcionan mejor los privado que los públicos,siendo que son los mismos médicos pero la mitad.

"RUTAS"

P.D. La mejor sanidad la madrileña,pero con mucha diferencia,claro no lo apreciáis por que no salís de aquí sino ya verías la diferencia

<<La mejor sanidad la madrileña,pero con mucha diferencia>>

Jodrrrr totalmente de acuerdo !! dijo el ex Consejero de Sanidad señor Lamela, privatizó el Hospital Público de Aranjuez y hoy está de Jefazo con un sueldo de cojons.

Lo que hay que oír del Rutero, ¡¡ pobre !!

Y eso que tiene que ver con la calidad de la sanidad?ademas esa puerta giratoria ya la conocen cientos de políticos especialmente socialistas aunque a decir verdad también del P.P.Hago referencia a Bibiana Aido que le costo al gobierno Español pagar 99 millones de euros para que la mantuvieran en la ONU hasta que la señora Bacheler la dijo ya basta lárguese aquí que no vale.O la Pagin pero ves como tergiversas los hilos a tu conveniencia...

"RUTAS"

Rutas. Tus problemas de comprensión lectora empiezan a ser alarmantes. Yo no he hablado, para nada, de la privatización de la sanidad. Sino de las privatizaciones en general. Las que se hicieron en esos años: Telefónica, eléctricas, etc. Cuando se entregaban en bandeja de plata a los compañeros de pupitre y cuando se abrían las puertas de los consejos de administración.
Por cierto eso de que los hospitales privados funcionan mejor es bastante más que dudoso. De hecho suelen derivar al sistema público los casos más complejos.
Si que es cierto que son más cómodos, por disponer de habitaciones individuales, y más bonitos. Pero lo que es la atención médica...
Por otro lado tengo que comentarte que yo que tengo la mala suerte de conocer a fondo los dos sistemas, he podido comprobar que lo que peor funcionan son las sociedades. Y lo explico:
En la sanidad privada hay hospitales y consultas que están abiertas al público de pago por un lado y a las sociedades por otro. Estas suelen pagar por cada paciente cantidades sensiblemente inferiores que las minutas. Por este motivo, y según mi experiencia, podemos encontrarnos con dos situaciones:
Por un lado hay hospitales, clínicas o consultas que atienden mayoritariamente a pacientes de las aseguradoras. En ese caso la atención a este tipo de pacientes suele ser de la misma calidad que la que se le da a los de pago.
Pero en las clínicas en las que los pacientes de pago son los que componen el grueso de la clientela; los pacientes procedentes de sociedades no reciben el mismo trato.
Te cuento esto por experiencia. Casi me cuesta la vida.

Buenos días:

Lo que pasa Quemorro que todos ellos ya han traspasado los límites que cualquier pueblo puede soportar, la locura de estos gobernantes nacionales y europeos nos está llevando a contagiarnos de esa locura con resultados imprevisibles.

Un gobierno cuando no impregnado de corrupción rodeado por ella, una casta política que se adjudica montones de privilegios, unos bancos insaciables de dinero público, una cúpula de la iglesia que con su silencio esta ayudando a robar el sustento de los más pobres, todo esto amenizado por muchos corruptos de las altas esferas que deambulan impunemente por todo el país.

¡¡ Vaya panorama !!


Salud, suerte y solidaridad con los parad@s

Vamos a ver si conseguimos enterarnos de tu mensaje, o que te aclares las ideas.
una cúpula de la iglesia que con su silencio esta ayudando a robar el sustento de los más pobres
Mas que nada por dos razones claras:
1º- La cúpula de la Iglesia, si dice algo, sois los primeros que la criticáis pues estamos en un Estado aconfesional.
2º- Si no lo dice, la culpas de ser la responsable de la situación actual.
Majo, aclárate las ideas.

Indistintamente, Caritas, es una asociación eclesial, y creo que es la única que esta ayudando a nivel nacional a tantos necesitados, sin descriminación ninguna por raza, ideas, o creencia.

Esta cúpula, al final dirige o gestiona la mayoría de los comedores sociales que por desgracia hay en este país y se han vuelto tan necesarios.

Esta cúpula, cuando se pronuncia públicamente, se dirige a sus fieles o seguidores, (al igual que cuando sale públicamente hablando Candido Mendez, con bastante menos población afin) no a todo la sociedad, y además, como somos una sociedad aconfesional, las palabras que puedan decir, no nos afectan directamente a los demás, pues no tienen poder gobernativo.

Esta sociedad, esta financiada directamente en la declaración de la renta, marcando una casilla, por los contribuyentes que lo desean, cosa que no estas obligado, como es mi caso de financiar a los sindicatos y partidos políticos.

Por lo que demuestras con tus palabras, que tienes un cacao mental enorme, que ya no sabes a quien culpar (excepto seguir los pasos de la segunda republica, y debes saber como acabó).

Solo representas la anarquía a tu servicio.

No quieres pagar impuestos, pero si vivir con y de sus servicios. Lo que tu quieres es no sembrar (por que no sabes), pero recoger de los huertos de los demás.

Por lo que si no te has aclarado las ideas, yo te digo lo que tú representas, y lo que estas predicando.

<<enterarnos de tu mensaje>>

En nombre de quien o quienes hablas ??

<<la segunda republica, y debes saber como acabó>>

Si lo se, acabo con un golpe de estado fascista de los que a ti te gustan

<<No quieres pagar impuestos, pero si vivir con y de sus servicios.>>

No tienes npi de lo que hablas, pago impuestos y muchos, de primera y recibo servicios de tercera, pero de tercera regional y a peor desde que están tus colegas peperos.

<<estas predicando>>.

Ya me olías a gente del nacionalcatolicismo

Hasta nunca chiquitín

<<la segunda republica, y debes saber como acabó>>

Si lo se, acabo con un golpe de estado fascista de los que a ti te gustan

Hombre, precisamente un golpe de estado es lo que pretendéis hacer, pues vais hacia un levantamiento contra el orden establecido, que aunque no creas, la mayoría aún respetamos.

Ademas, el golpe no fue fascista, pues existe una gran diferencia entre el fascismo, y el franquismo. Pero, de historia no te voy a hablar, pues con Tolosa he topado.

Y nuevamente te vuelves a contradecir, por lo que te repito que te aclares primero, y después intentes expresar tus intenciones. Esto te lo repito, pues si dices que pagas tantísimos impuestos, para mantener estos servicios, como puedes incitar a que no lo hagamos. (Recuerda, que tu pensión, viene del sueldo de la empresa privada, pues la pública no genera beneficio directo).

Adios Grandullon,

>> Hombre, precisamente un golpe de estado es lo que pretendéis hacer, pues vais hacia un levantamiento contra el orden establecido, que aunque no creas, la mayoría aún respetamos.

¿ Qué orden ? Pseudo-orden dirás.

Bueno, viniendo de ti, recuerdas cuando discutíamos por las leyes, las cuales yo criticaba, y tu me lo reprochabas, sobre todo la de antitabaco, y la velocidad en la carretera, cosa que yo acato, esté o no de acuerdo con ellas, pero las acato.

Otra cosa es no querer acatar la leyes, pues ahora no me interesan, y contra ellas me levanto, pues como no gustan, puedo no acatarlas, y en ello están.

Otra cosa es la situación a la que hemos llegado, de la que nos hacen responsables, cosa que no estoy deacuerdo, pero como te he dicho eso es otra cosa.

Un saludo

Esas leyes eran favorables a los ciudadanos, sobre todo quienes no fumaban y se les obligaba en el caso de la ley antitabaco.
La velocidad de carretea igual ( y a mi me gusta correr) pero lo acato porque nada me da derecho a poner en peligro a nadie mas. Y estas leyes implican el respeto y la consideración a los demás.

Otra cosa es el orden actual, nos ponen un impuesto para contribuir para superar el déficit ya lo verás cuando hagas la declaración, y mientras nosotros pagamos otros se lo llevan impunemente como Urdangarín, ERES, Gürtel. Eso no es acatable absoluto porque ni respetan ni tienen consideración y por tanto merecen que acaben con ellos y con quienes lo consienten.

Entiendes ahora la diferencia ahora entre lo que y lo que no es acatable?

No voy a entrar en la rutina del y tú mas, pues estaríamos así varios días, y no nos íbamos a quedar contento ninguno de los dos reprochándonos.

Lo que si es verdad, que cuando el aire viene a nuestro favor, somos la leche, pero cuando ya cambia las tornas no nos gusta.

Porque en vez de estar echándonos en cara cosas absurdas la mayoría de las veces, no pensamos en buscar el inicio del problema, y así la solución.

Cual puede ser el origen? al menos a mi parecer (puede que sea el mas equivocado), puede que sea la banca.

La banca está arruinada, pues ha abarcado mucho mas de lo que puede, y para que no se les descubra el pastel, estamos como estamos.

Cual era el trabajo de la banca? prestar dinero con interés, un dinero que a su vez, le dejamos en depósito a cambio de un interés.

Actualmente, prestan dinero a un altísimo interés, un dinero que no existe, y además, no recibiendo los ahorradores, ningún tipo de beneficio a cambio, sino que además, se apropian de ello (preferentes).

Por el actual camino no podemos hacer nada, sino que hacer mas fuerte a los bancos, en espera de que nos hagan lo de Chipre (no tardaremos).

Si luchan con espadas, hay que usar espadas, y si luchan con pistolas, usaremos lo mismo. Pero estos luchan con dinero, además con un dinero que no tienen, que no existe, ni ha existido, que ya no vamos a recuperar,y que encima lo van a conseguir, pues está en sus balances.

Pues lucharemos de la misma manera, con dinero. Pero con el nuestro, no pagando con tarjetas, sacando los ahorros, y la nomina nada mas cobrarla, no domiciliando recibos, etc.

Esto si podría hacerles daño, pero eso no puedo hacerlo yo solo, para eso tenemos que unirnos todos, y realizarlo, pero ahora ya os faltan huevos para realizarlo.

Así podríamos mantener un orden constitucional, y no estar sometidos a un chantaje bancario, pues tendríamos la sartén por el mango.

Y ya no voy a aburrir mas.

Un saludo

Te puntualuzo, el dinero que prestaban los bancos, además de los depositos a su vez estos bancos solucitaban créditos en los bancos de EEUU, éstos han estornudado y los nuestros se han constipado.

La solución no es sacar el dinero de los bancos, la solución es no dejar que un directivo cobre indemización de 13 millones de € por irse por ejemplo mientras la gente que ha depositado capital en prefentes ( engañadas vilmente) se queden sin dinero. Eso desde la política se puede parar y no se quiere.

Solo un fascista es capaz de encontrar diferencias entre franquismo y fascismo.

Y la linde quien la sigue?

Y como lo haces Jvr, los jueces aplican la ley que les imponen los políticos, por que a su vez, estos están chantajeados por la banca, pues hacen lo que los expertos financieros les dicen. Es decir, dar mas poder a la banca.

Claro que los bancos españoles se han financiado de los americanos, y de los alemanes, ingleses y franceses, y como se han hundido, al destaparse que no existe el dinero que decían que existía (no habiendo respaldo ni económico ni en especie), y ahora como siempre, el grande se come al chico en igualdad de condiciones (los bancos americanos, alemanes e ingleses, exigen a los españoles, el dinero que les han prestado, pues los primeros, se han arruinado también en operaciones sin control.)

No puedo pretender ir a un juzgado a denunciar estos abusos, pues no tengo tiempo ni dinero para ello, que además, son las normas que me han permitido ellos, claro esta, mientras siguen controlándonos nuestro dinero.

No pretendo que seamos todos, pero ya que la banca debe garantizar hasta 100000 euros por persona y entidad, hagámosle un jaque, y a ver si es verdad que son otro Fórum, u otra Gescartera.

Luego si después de conseguir hacer frente a sus compromisos (al igual que nosotros a nuestro recibo de la hipoteca), que con el beneficio real que generen, puedan cobrar sus directivos lo que realmente quieran. Pues no dejan de ser una empresa.

Un saludo

Y solo un fascista puede creer que es cuestión de lindes.

Vale, para ti la perra gorda, supongo que ya podras dormir tranquil@

>> Y como lo haces Jvr, los jueces aplican la ley que les imponen los políticos, por que a su vez, estos están chantajeados por la banca, pues hacen lo que los expertos financieros les dicen. Es decir, dar mas poder a la banca

Ahora empiezas a entenderlo.

No, no te apuntes los tantos, pues no los que están ahora son los responsables, no te digo que no sean los ejecutores, pues es lo que les ha quedado, pero no los responsables actuales, y eso hay que reconocerlo.

De hecho Solbes vendió o medio regalo lo único con lo que se podía respaldar la moneda, que es y era el oro, responsable de los hechos.

Por lo que como muchas veces invitas a ir a la justicia, cosa que yo no hago, pues hace mucho que no creo en ella, pues no esta para otra cosa que para legalizar lo injusto.

No es que no entienda ahora, es que he comprendido hace mucho, que las reglas del juego, son para el que las pone, no para los jugadores, y como en el mus, podemos envidar, e incluso echar un órdago, pero si pretendes ganar, tienes que tenerlo asegurado.

Pues el envite, y el órdago, no lo ha echado la banca, y ahora, si les quitamos el respaldo económico, se les va abajo el chollo.

Un saludo

Te remito a tus post de mas arriba que decías:

>> Hombre, precisamente un golpe de estado es lo que pretendéis hacer, pues vais hacia un levantamiento contra el orden establecido, que aunque no creas, la mayoría aún respetamos.

En ese parrafo insinuas que la gente que protesta es un levantamiento contra el orden establecido y te pregunté después ¿ que orden ?
Los chantajes de la banca como bien me has contestado después y eso reconocerás que no es un sistema democrático precisamente.

Para que lo veas mejor, estamos antes golpes de estado del sistema financiero y los mercados. Ese monstruo se creo desde el sistema capitalista dentro de un orden democrático y se nos ha vuelto en contra.

Se me olvidó preguntarte ¿Para ti quienes son los responsables?

Yo lo que no tengo muy claro, a estas alturas, es si lo que esta ocurriendo supone el fracaso o el triunfo final del capitalismo.

Supone el triunfo del capitalismo radical.

Buenas tardes:

Veremos si el lunes que viene revienta esto de una vez !!

La cita del lunes de Bárcenas en la Audiencia Nacional desata el nerviosismo en el PP

El PP puede iniciar la semana que viene con un nuevo ‘lunes negro’ por el caso Bárcenas, ya que la cita del extesorero con la Audiencia ha desatado el nerviosismo entre los populares. A pesar de que los días 1 y 15 de cada mes el que fuera senador debe presentarse para ‘fichar’, esta vez su visita se produce después de que se confirmara que no puede salir de España. Una medida que hace que muchos dirigentes teman que ‘tire de la manta’.

Los temores se están apoderando de Génova con el paso de las horas. La decisión de la Sección Cuarta de la Sala de lo Penal de la Audiencia de confirmar ayer las medidas cautelares que el juez Ruz impuso el 25 de febrero al extesorero popular ha provocado que la dirección nacional del PP tema que Luis Bárcenas lance un nuevo ataque al partido.

En concreto, varios dirigentes del Partido Popular recuerdan que el lunes el exsenador tiene que fichar, al ser día 15 de mes, y este puede ser el momento elegido para tomarse su peculiar venganza por quedarse sin salir de España desvelando presuntos trapos sucios del partido que se sumarían sus a ‘papeles secretos’.

Nadie sabe de lo que puede ser capaz de Bárcenas ante la deriva en la que está inmerso el caso por la presunta financiación en negro del PP. Por ello, todas las miradas están puestas en la cita de dentro de tres días y los nervios están a flor de piel, hasta el punto de que no cesan los comentarios temiéndose lo peor.

La resolución dictada ayer por la Sala de lo Penal, de la que ha sido ponente la magistrada Carmen Paloma González, rechaza el argumento de la defensa de Bárcenas, que esgrimió que nunca se le habían impuesto medidas cautelares desde que comenzó a ser investigado en febrero de 2009, y señala que sería insólito que “iniciada una causa e imputado un presunto responsable por un hecho, más adelante, avanzada la tramitación, la imputación fuera distinta” (Elboletin 12 abril)

Salud, suerte y corruptos a la cárcel

Buenos días:

Son unas máquinas, no paran !!

Hacienda ha descubierto el mecanismo por el que la trama ‘Gürtel’ blanqueó 5 millones de euros cobrados a empresarios y en concepto de comisiones en España. El personaje principal en la operación de ‘lavado’ era Eduardo Eraso, un ciudadano venezolano que trabajó para la organización de Francisco Correa y que sacó el dinero, a través de una tupida red de sociedades pantalla, con destino a cuentas de Suiza, Estados Unidos y Gran Bretaña.

En un informe entregado por la Agencia Tributaria este mes al juez Pablo Ruz, instructor del caso, se detalla pormenorizadamente la salida del dinero en grandes cantidades entre los años 2001 y 2005. El estudio de las operaciones de ‘expatriación’ de fondos ha revelado su coincidencia con los apuntes recogidos en la contabilidad ‘b’ de la trama Gürtel, incautada en su día al tesorero José Luis Izquierdo, que reflejaba las entradas de dinero de empresarios y los pagos que se hacían con el mismo.

El documento de Hacienda, de 55 páginas más anexos documentales, destaca que Eduardo Eraso y una de sus empresas, Latinver, radicada en el Paseo de la Castellana, de Madrid, sacó un total de 5.060.055,59 euros procedentes de la red Gürtel a cuentas en Suiza y otros países, para su proceso de blanqueo. (Público.es 12-4-13)

Salud, suerte y corruptos a la cárcel y las pasta evadida que se invierta en creación de empleo