San Martín de Valdeiglesias - Madrid

No es que deban aprobar a sus alumnos ni estos no lo merecen,
deben aprobar ellos la oposición para ejercer como profesores.

Los últimos datos son auténticamente vergonzosos, disparates
como escribir Navarra con `b´, Avila es una ciudad costera,
el Ebro y el Guadalquivir pasan por la comunidad de Madrid,
Soria es una comunidad autónoma, Albacete y Badajoz son pro-
vincias andaluzas, un caracol es un crustaceo, una gallina es
un mamífero y cantidad de disparates más indignos de alguien
que quiere ejercer la docencia. Y si tenemos en cuenta la fal-
ta de tildes y acentos ortográficos que cometen al escribir
estos tiernos aspirantes..... `para mear y no echar gota´.

Los aspirantes que quieran ser profesores deben aprobar el
examen de cultura general con una nota mínima de un 5, que
es la nota establecida actualmente para todos los alumnos,
y esto evitará que ocurran cosas como en el año 2011 cuando
más de 3.800 interinos suspendidos lograron encontrar traba-
jo. En ese año solo aprobaron la oposición 1.900 aspirantes,
el 13% del total de presentados. Y todavía sindicatos y aso-
ciaciones de profesores se atreven a decir que no es justo,
que solo se trata de una campaña de desprestigio contra su
profesión por parte de la CAM. Cuando los exámenes están ahí
y posiblemente, si es necesario, los hagan públicos.

Si estos son los profesores del futuro, `que Dios nos coja
confesados´, porque vaya de banda de "indocumentados" que
por desgracia pulularán por aquí... y por allá.

Saludos.

P.D. Pido perdón por las faltas de ortografía que haya podido
cometer al escribir este post, pero yo no soy profesor.

Vi la noticia en los telediarios y hombre que haya profesrores que cometan errores así es preocupante, pero que encima puedan entrar en el sistema educativo a dar clases lo es aún mas.
Dicho ésto, en todas las profesiones hay de todo y no hay que meter a todos en el mismo saco (que no digo que lo hagas kodiak), pero aprovecho paradecirlo.

Y quien examina a la consejera?

Por supuesto que no meto a todos en el mismo saco Jvr,
de hecho en el año 2011 aprobaron el 13%, pero es muy
fuerte que el 87% suspendieran. Lo que estaría muy bien
y además debería ser obligatorio, es que publicasen los
resultados de esta convocatoria dando nombre y apellidos
tanto de los aprobados como de los suspensos.

Saludos.

Una oposición no es un examen que se aprueba acertando la mitad de las preguntas, sino que hay que superar a la mayoría de tus rivales. De hecho según he leído en esa oposición se presentaron 20.000 aspirantes y aprobaron unos 400, pues esas eran las plazas. Que por cierto no me sale la cuenta del 13%.

EL PLURAL.COM 15 DE MARZO

¿Poco nivel? La ‘líderesa’ del PP de Madrid sí se dirigió a los profesores con una carta plagada de faltas

Los sindicatos han denunciado como "sesgado" el informe con el que el Gobierno regional pretende justificar cambios de criterios en las bolsas de interinos

<<La Comunidad de Madrid filtró un documento para justificar cambios “arbitrarios” en los criterios para asignar las plazas de profesores interinos, según han denunciado los sindicatos, quienes insisten en que se trata de un documento “sesgado” y del que no han tenido conocimiento. Los datos en cualquier caso dejaban en muy mal lugar a los profesores interinos porque habrían fallado en cuestiones básicas que deben impartir a sus alumnos, como ortografía o por dónde pasan los ríos españoles, pero los sindicatos se han presentado como indefensos ante unos datos a los que no han tenido accesos y además en unas oposiciones en las que se denunciaron irregularidades.

El documento que sí es accesible es el que Esperanza Aguirre mandó a los profesores madrileños el 30 de agosto de 2011 para justificar recortes del Gobierno regional en el área de educación, y es que el conflicto con los profesores viene de largo. La entonces presidenta regional y todavía líder del PP de Madrid trataba de ofrecer en su misiva la imagen de unos profesores reticentes a trabajar 20 horas semanales, cuidándose muy mucho de diferenciar entre horas lectivas y complementarias incluidas en su trabajo (que sumaban 37,5 horas). También presentaba la petición de incrementar las horas lectivas -que en realidad encubría un recorte de interinos y una manera de cubrirlos con profesores de otras áreas, fueran su especialidad o no- como un intento de subir el nivel educativo.

“Repasar acentos”, “contradicción y mala argumentación”
Pero a la presidenta del PP de Madrid le salió el tiro por la culata, y es que los docentes hicieron un éxamen público a la carta en la que salía muy mal parada. En apenas cinco párrafos, Aguirre cometía cuato faltas de ortografía y mostraba una floja redacción. La carta fue difundida con las correcciones, como las mayúsculas que sobraban y las tildes que faltaban. También subrayaban la “falta de exactitud” en la exposición de la expresidenta regional o su “contradicción y mala argumentación”. “Repasar acentos, no es convincente, falta eficacia”, apuntaban en la evaluación final.>>

Política barriobajera e idecente !

Mejor la enseñanza privada y concertada para sus empresarios de la enseñanza y sus voceros.

Señor Kodiak. ¿Sería usted capaz de decirme por que provincias pasa el Ebro?

kODIAK, siento decirte que la mayoría del profesorado interino ya han aprobado alguna vez la oposición, eso sí, sin plaza puesto que, la consejería no cubre todas las plazas que se necesitan cada año...de esta forma el profesorado se ve obligado a presentarse cada vez a dichos exámenes, con los distintos cambios legislativos que el gobierno de turno sea PP o PSOE cree conveniente cambiar a su antojo...

Además te aseguro que el profesorado de este país está muy bien preparado, lo que no se puede decir lo mismo de sus políticos...


EN DEFENSA DEL PROFESORADO Y POR UNA EDUCACIÓN DE CALIDAD

3/15/2013 LA GALLINA MAMÍFERA

La Comunidad de Madrid ha presentado un informe que indica que los aspirantes a maestros de Primaria no saben hacer la O con un canuto. El horror se ha extendido por todas las redacciones de nuestro país. ¡Qué horror tener maestros que no sepan situar el Duero! ¡Qué desastre esas faltas de ortografía! ¡Cómo es posible que no sepan qué proporción hay entre quilogramo y gramo! ¡Eso en otros países no pasa! O sí...vaya usted a saber: https://ww.abc.es/hemeroteca/historico-30-08-2007/abc/Gente/la-mayoria-de-los-americanos-no-sabe-donde-queda-espa%C3%B1a_164584543154.html

El informe fue encargado por la propia Comunidad de Madrid hace dos años. Y, mira tú por donde, había dormitado en algún cajón hasta que (¡oh, casualidad!) la Comunidad de Madrid lo filtra al periódico El País justo en un momento de cambio de los procesos de selección. En este mismo blog ya describí en qué consiste un proceso oposición y la confusión que muchos tienen al respecto. Pero parece que muchos aún no se han caído del burro y lo difunden como borregos y asalariados del poder político.

Lo que ha hecho la Comunidad de Madrid es de una necedad y de un manipulador que ni en las mejores épocas de Falcon Crest. Se trata, una vez más, de desprestigiar para sacar tajada. Y no lo digo por decir. Tras una lectura de datos, observo que todo se basa en una única prueba de nivel impuesta a todos los docentes. ¡Un momento! ¿Preguntas de un nivel básico a graduados en Primaria? Algo no me cuadra. Y claro...Si uno va al fondo de la cuestión observa con estupor que se está haciendo creer que los suspensos llegan a dar clase. La jugada parece inocente pero no lo es.

Incluso si uno se pone a rascar descubre que ese proceso oposición del año 2010 tiene más sombras que luces. Al parecer hubo impugnaciones a troche y moche y más de una denuncia por sospechas de un mal proceder. https://ublogdeoposiciones.com/2011/11/29/irregularidades-en-lasoposiciones-al-cuerpo-de-maestros-de-madrid/
David Marzal (Profesor.Escritor)

Salud, suerte y enseñanza publica

Yo me preocuparía más por los concertados y privados. Porque en ellos no se examina a nadie, así q, es de suponer, q los q suspenden para la pública se van a las demás. O no? Pero... Si dicen q la educación privada y concertada es la q mejores resultados saca, aún trabajando para ella los menos aptos en cultura general y ortografía ... Dònde esta el problema ??? Me lo explica alguien, por favor?? Menos gilipolleces señora Figar y compañía , o es q ustedes no saben q en el mundo hay de todo. Mírense ustedes los políticos, son todos unos corruptos de m.... Y??? Barcenas, como se escribe, con b o con v???

No lo deís vueltas, esto es una excusa para despedirlos y meter a quien quieran, quien va a ser el tribunal? Quién examina a la consejera?

Es verdad Potaski para que le vamos a dar mas vueltas,si ademas no conocemos al tribunal y no sabemos si ese tribunal va a saber si el Ebro y el Guadalquivil pasan por Madrid y ademas tampoco importa so los alumnos lo saben o no,que importancia debe de tener la palabra "escrúpulo" si es eso precisamente lo que a algunos les falta,sobretodo al que piensa en un examen que dicha palabra su significado es la salida del sol,o que conducta se escribe (coduzta) eso es precisamente lo que estos señores metidos a dedo por sindicatos les falta cuando según ellos Ciudad Real o badajoz son ahora provincias Andaluzas.

Como podemos justificar que los que tienen que enseñar a nuestros hijos sean analfabetos? como podemos permitir que el 86% de los que se presenta para examen de primaria no sepa esas cosas que deben de saber niños de 12 años,¿ y la culpa es de la consejera? que estos individuos no tengan los mas mínimos conocimientos de Geografía,lengua Castellana o literatura,esto ya es el no va mas.

Potaski te veo muy perdido y sin solución para volverte a encontrar,de verdad miratelo que te veo muy mal.

"RUTAS"

Rutas repasa tu texto y a ti quien te examinó?
<ademas tampoco importa so los alumnos>

Tu tampoco aprobarías, te das cuenta que no hay nadie perfecto, todo lo hacéis por ideología, no os importa los alumnos para nada, solamente meter a vuestros recomendados, lo que habéis hecho toda la vida.

No solo no sabes escribir sino que tampoco sabes leer, porque imagino
que te habrás leído el texto que has escrito un perfeccionista como tú

Mira Guapo,yo ya se que no tengo ni pu...t idea y es por eso que me dedique a otra cosa, por que soy consciente que yo necesito aprender y no voy a tener la cara dura de ponerme a enseñar, aunque seguro que esas preguntas del examen las hubiera acertado todas.

Si soy consciente que no se ni leer ni escribir,pero es que ya te dije que yo no voy a presentarme a nada,ademas no es de mi de quien estamos hablando sino de quien tiene que impartir el saber en los jóvenes de nuestro país claro que ahora me explico el por que de tanto fracaso escolar si no saben los que enseñan como van a aprender los alumnos,y por lo que veo hay muchos que están de acuerdo en que los profesores sean burros.Perdón los profesores no,solo aquellos donde la izquierda mete la mano para designarlos a dedo para tener todo controlado y este es el resultado.

"RUTAS"

Mira Rutas, visto el nivel que tienes aprovecha que queda un par de meses para la escuela de adultos porque lo vais a quitar los del PP.

Y si lleváis desgobernando 20 años en la Comunidad de Madrid, como no os habéis dado cuenta antes que los profesores eran tontos?, lo cierto es que vais a cargaros la enseñanza pública igual que la sanidad y os estáis inventando una excusa.

Buenas tardes:

Que va Stofi, la sanidad y la educación lo están privatizando en beneficio social, pero de sus EMPRESAS PRIVADAS, solamente los fanáticos, dogmáticos y ciegos de odio hacia lo publico, pueden intentar defender que lo que están haciendo en estas dos áreas tan básicas en nuestra democracia, es lo que procede, se nota que nunca han estado dentro de una AMPA o en los Consejos Escolares de Centros.

Una pena de gente, pero por lo demásladran, pues cabalgamos

Salud y suerte

Mira Poti no creo que a ti mi nivel te interese mucho,tengo el que tengo y aunque me gustaría tener mas ese es mi problema que a nadie mas le incumbe, ni siquiera a ti.

Ya veo donde reside el problema,el problema es que se os va acabar mangonearlo todo y claro eso no lo podéis consentir sin importaros en absoluto si los que van a dar clase a nuestro hijos hayan pasado por unas "oposiciones" o le hayan metido a dedo para seguir mangoneando todo como hasta ahora.Mira yo no pude estudiar y por tanto soy analfabeto,pero no mucho menos que estos hijos de la LOGSE socialista que ha dejado a nuestros jóvenes casi,casi analfabetos y es eso lo que vosotros reclamáis después de ver los resultados tan devastadores.Los últimos de UE manda carayos ehh Poti y tu tan pancho

"RUTAS"

> Ya veo donde reside el problema,el problema es que se os va acabar mangonearlo todo.

Eso ya lo hace el PP

Señor Quemorro, perdone que no le haya podido contestar antes,
pero no estaba por aquí, aunque no sé si debería contestar a
su absurda e infatil pregunta. Creo que la sé, pero no la voy
a contestar de una forma exhaustiva porque conociendo el patio
foreril seguro que algún `andoba´ se apresuraría a decir que lo
he buscado en wikipedia. Algo que por otra parte a mi me la.....
pero lo que le quiero decir es que el problema no es que yo se-
pa o no sepa las provincias por la que pasa el río Ebro, ya que
no soy yo el que tiene que examinarse para ejercer la docencia.
Ya me gustaría, sobre todo por las vacaciones, pero por desgra-
cia tengo que trabajar, para entre otras cosas contribuir a que
ellos cobren su calentito sueldo a riguroso fin de mes, algo
que ellos conmigo no hacen en absoluto porque les da igual.

Lo que no se me ocurría decir nunca es que el Ebro pasa por la
provincia de Madrid, no soy tan tonto como esos tontos indocumen-
tados que lo han dicho y además lo han puesto por escrito en un
examen, y mucho menos la cantidad de disparates que comentaba en
el post incial de este hilo que también han puesto en el examen.

He estado dos veces en el nacimiento del río Ebro que como creo
que usted sabrá está en Fontibre(Cantabria), concretamente en un
sitio donde los lugareños llaman `La Fuentona´ y en una escultura
de piedra de La Virgen de El Pilar están los escudos de todas las
provincias por donde pasa el Ebro. Y no estoy seguro si son siete
u ocho las provincias en cuestión. Pero de lo que estoy absoluta-
mente seguro es que hasta su desembocadura en Cataluña el Ebro pa-
sa por siete comunidades autonómas, en una de las cuales he pasado
estos dos últimos días relajándome, descansando y disfrutando de
un turismo grastronómico y enológico, `enoturismo´ lo llaman ahora
e intentado olvidar entre otras cosas, preguntas como las suyas.

Saludos.

Mira Rutas , que saquéis el dinero de la caja, que el dinero público pensáis que es vuestro.

¿que dinero Poti? si habéis dejado la caja vacía para las próximas tres generaciones.Es alucinante tu vives aquí o en Marte.lo del dinero publico no es de nadie no es nuestro es de una ministra sociolista que se lo gastaba a manos llenas,al igual que los fondos reservados,sin hablar de los huérfanos de la guardia civil,o el del banco de España y tantos, tantos,tantos que la lista seria interminable.Lecciones de honestidad o moralidad las justas eh Potaski que deberíais meteros en una urna ante de hablar de ciertas cosas.Sin saludo que no te lo ganaste

"RUTAS"

Y Tu si ke puedes llamar ladrones a otros?

La pregunta tiene su sentido ya que el río Ebro no nace en Cantabria, sino en Santander puesto que se pregunta por las provincias y no por las comunidades autónomas. Resulta que ese río pasa por tres comunidades uniprovinciales de las cuales dos no coincide el nombre de la comunidad con el de la provincia. Con lo cual sería necesario conocer los criterios de corrección que se aplicaron: si se admitía solo el nombre de la provincia, si se admitía solo el de la CA, o si se admitían los dos.
Y sobre todo si se aplicaron igual en todos los tribunales, pues en ese caso se estaría vulnerando el principio de igualdad.
Por otro lado el informe no demuestra que los que dijeron esos disparates están en la lista de interinos. Ya que se limita a seleccionar una serie de respuestas ridículas.
Por cierto que si entre 20.000 opositores que responden a 20 preguntas que hacen un total de 400.000 respuestas emitidas, cada uno solo han sido capaces de documentar 15 o 20 errores de bulto, habría que felicitarse del extraordinario nivel de los opositores. Y si no que le pregunten a cualquier catedrático de cualquier facultad.

Me parece que el cate más tremendo de esa oposición ha sido el de la Consejería, por publicar un informe tan deficiente técnicamente y haciendo interpretaciones tan torticeras.
Otro cate para los medios de comunicación que, teniendo gente que sabe interpretar ese tipo de informes, se han plegado a publicar sin contrastar.

El País fue uno de los periódicos que se dejó engañar por la Consejería de Educación.
Hoy ha publicado un artículo mucho más ecuánime:
https://caa.elpais.com/ccaa/2013/03/20/madrid/1363799566_192777.html
Ahora solo falta que pidan disculpas por el daño causado a un colectivo que viene sufriendo recortes y ataques sin precedentes por parte de los gobiernos del PP, tanto central como autonómicos. Por el único motivo de haber mantenido una lucha por la dignidad de la ESCUELA PÚBLICA y en defensa de uno de los pilares del estado de bienestar.
A todo esto hay que añadir que la Consejería ha incumplido sus propias normas puesto que está establecido que los tribunales tienen completa autonomía en el desarrollo de las pruebas, solo deben informar a la Consejería de los resultados finales de cada una de las partes de las que se compone la oposición, nunca del resultado de cada una de las preguntas y mucho menos del contenido de las respuestas.
Por lo tanto caben dos posibilidades: que los datos que aparecen en el informe se hayan obtenido de forma ilícita o que se los hayan inventado.
En el primer caso la Consejería debería abrir una investigación y expedientar a los presidentes de los tribunales que no hayan cumplido con el precepto de secreto y custodia al que están obligados. En el segundo caso deberían hacer pública, y dar la misma difusión que se dio al informe, una nota de disculpa. Y en ambos casos la Consejera de Educación debería dimitir por no saber gestionar un asunto tan delicado, de tanto calado y que ha producido tanta alarma social.

Buenos días:
Estoy totalmente de acuerdo contigo "quemorro", ha sido una manipulación absoluta hacia el profesorado y un ataque hacia la EDUCACIÓN PÚBLICA...,

TESTIMONIO DE UNA PROFESORA INTERINA:

En relación al tema de los maestros, que tanto se está comentando últimamente... He escrito a varios medios de comunicación exponiendo mi opinión y desacuerdo respecto a cómo se nos está tratando. Esto es lo que he escrito (ampliando un poco lo que anteriormente escribí en mi muro) a ver que os parece:
Me llamo Cristina, soy maestra interina de Educación Infantil en la Comunidad de Madrid. He aprobado esta y otras pruebas, esta y otras oposiciones, en esta y en otras comunidades. Estoy muy indignada a la vez que decepcionada y ofendida por todo lo que últimamente estoy leyendo en la prensa y otros medios sobre los maestros.
En primer lugar, he de decir que se está generalizando con nosotros. Están diciendo que un opositor al cuerpo de maestros es lo mismo que un maestro, cuando no es así.
Se están dando datos y porcentajes falsos. Se está hablando de preguntas de un examen de conocimientos de Primaria que ni siquiera estaban en esa prueba que están sacando a la luz. Está todo sacado de contexto, supuestas respuestas de exámenes sesgadas y anecdóticas. ¿Acaso en otros exámenes para otros puestos de funcionariado no hay errores graves de gramática o de conocimientos? Sí, claro que los habrá, pero no se publican casos aislados. Y estoy segura de que los que cometen esos errores, en nuestro caso opositores, no están dando clase en colegios públicos en estos momentos.
Me gustaría que todo el mundo supiera la verdad, el objetivo de toda esta farsa. El único PROPÓSITO ES MANIPULAR LA OPINIÓN PÚBLICA. NO OS DEJÉIS ENGAÑAR POR ESTA CAMPAÑA DE DESPRESTIGIO HACIA LA DOCENCIA QUE ESTÁ HACIENDO LA COMUNIDAD DE MADRID.
¿Por qué justamente ahora sacan esos supuestos resultados de exámenes de oposiciones al cuerpo de maestros de 2011? Lo tienen todo pensado. Porque quieren cambiar la forma de acceso al cuerpo de maestros. Ya no va a contar la experiencia, ni otras titulaciones académicas, ni la formación. Únicamente los conocimientos que demostremos cada dos años en las pruebas, que luego explicaré. Lo que quieren es que eliminar a todos los interinos, que no haya gente en las listas y cuando se agoten externalizar el servicio, es decir, contratar personas por menos dinero, en peores condiciones, ahorrarse los trienios y sexenios de los interinos, y un largo etc… al igual que están haciendo con los nativos irlandeses que ya están dando clase en las aulas madrileñas, que ni tienen la titulación ni han pasado oposición alguna.
Están publicando respuestas de exámenes de la pasada oposición, diciendo que tenemos un bajísimo nivel. Para empezar, ¿es legal filtrar esos datos?. Yo tengo ese examen (el cual aprobé, al igual que las otras cuatro pruebas) y hay preguntas que ni siquiera estaban. Y, ¿el 86% de suspensos y dando clase actualmente? ¡Mentira! No me creo que un maestro escriba “Valladoliz” o que diga que una gallina es un mamífero.
Nos están juzgando por no saber ciertos contenidos como el área de un trapecio o identificar un complemento directo formado por un pronombre, en pruebas que fueron hechas a traición y precisamente para utilizarlas ahora.
Os cuento las condiciones de la oposición de 2011: la Consejera de Educación, Lucía Figar, dijo que no iba a haber, posteriormente, Esperanza Aguirre dijo que sí (ese año había elecciones). Al final se celebró en Noviembre y sólo unos meses antes nos enteramos de esa prueba extra que ni sabíamos en qué consistía y cambiaron condiciones de los exámenes, tiempos de exposición…. Fue un proceso lleno de irregularidades: saltándose la normativa, filtraciones de exámenes a academias, criterios diferentes según el tribunal que tocara y mucho más…

No estoy justificando los suspensos, sólo digo que cuentan lo que les parece y cuando más daño hace. No cuentan que la escuela pública ya no es para todos, que han quitado las becas comedor y ayudas al material, que no se atiende a la diversidad porque no hay recursos, que los niños cuyo tutor está de baja, se tiran por lo menos 21 días sin sustituto, que cada vez hay más alumnos por aula, que se están cerrando colegios por falta de recursos (paradójicamente se los están dando a la educación concertada, pagada con fondos públicos). ¿Y luego hablan de calidad educativa y de excelencia? ¿Qué tipo de pruebas pasan los ministros? ¿Y los profesores y maestros de la concertada?
Como maestra interina me indigna enormemente que digan que somos unos vagos y unos incultos, cuando algunos hemos demostrado varias veces nuestra valía en estas y en otras oposiciones aprobadas y en el día a día en las aulas. Parece que todo el mundo puede opinar de lo que tenemos que saber y hasta de cómo tenemos que impartir clase. Estoy más que harta de oír lo "privilegiados que somos". ¿Privilegiados? Los interinos somos un simple número en una lista, un número que hemos conseguido por presentarnos a unas pruebas y presentar una serie de méritos (formación, experiencia...) que ahora nos quieren quitar. He tenido que oír hasta de la ex-presidenta de la Comunidad que "entramos a dedo", cuando la realidad es que nos citan a través de Internet, nos presentamos y nos asignan un colegio de cualquier parte de la Comunidad de Madrid para realizar una vacante o una sustitución. Y aparte de esto, tengo que aguantar que me bajen el sueldo varias veces, me quiten una paga, me hagan contratos sólo hasta junio y no hasta agosto, me quiten el 50% del sueldo por una baja y un largo etcétera….¿Y ahora esto? ¡¡Ya está bien!!
Esto es sólo una muestra de todo lo que está pasando, hay mucho más. Sólo me queda decir que no entréis en su juego, NO OS DEJÉIS ENGAÑAR y por favor, publiquen la verdad.

A ver, que está claro que ha buscado desprestigiar al profesorado para que la socidad no sienta solidaridad hacia ellos. Lo mismo pasará con los médicos.

Quieren desviar la atención de toda la mierda política que tienen, y que les sale por las orejas.

Efectivamente jvr, eso es lo que pretenden.

Osea Jvr que lo de los exámenes es mentira? se la han inventado solo para desprestigiar al profesorado?.No me lo puedo creer

"RUTAS"

Buenas tardes Rutas:
No te pongas bruto con tu PP, no siempre hace las cosas bien, y en ésto no lo ha hecho. Además porque no lees un post anterior que he puesto sobre un testigo presencial de los hechos,...vamos digo yo, que sabrá más del tema que los demás...no????



SALUDOS, y no seas tan radical, a veces, hay que agachar la cabeza y dar la razón a quien la tiene...

O se lo han inventado o han prevaricado. Y en todo caso han dado una informscion invompleta y, por lo tanto falsa.

La publicación del resultado global SI. Eso lo han hecho para desprestigiar y no me cabe duda alguna.

Y sin criticar la buena formación que tienen algunos maestros, ya que aseguran sus buenos conocimientos en la materia que pretenden impartir.

Nadie se da cuenta que el problema no radica en no contratar maestros interinos (no en despedirlos), sino en que no hay dinero para poder pagarlos.

Fuera a parte de que se lo hayan llevado, lo hayan despilfarrado, y encima se haya regalado el oro. Actualmente estamos en bancarrota.

Muchas personas que trabajan para la administración, aún no se han dado cuenta que su sueldo no genera un beneficio economico directo (a excepcion de los Guardias de Trafico), por lo que contratando la administración, no soluciona el problema, pues logicamente no van a trabajar gratis.

He oido burradas por uno y por otro lado.

Que si el peon de albañil, ha ganado el oro y el moro, y que coche tiene. Le habeis preguntado si paso frio o calor, en la epoca que trabajo. Eso no lo habeis pensado, solo que tiene un coche. De esto hace dos años, que la mayoria ya estan en paro.

Y ahora, que la administración, ya no tiene forma de recaudar via los impuestos, tasas y gravamenes existentes, ha tenido que crear nuevos, o incrementar los existentes para poder, al menos hacer funcionar su maquinaria.

Maquinaria, que no va destinada nada mas que a facilitar el sueldo de tanto funcionario, y personal laboral del estado, puesto que no genera ningun beneficio sin cargo para el contribuyente.

Por lo que para no aburrir, os dejo, y en serio, es para pensarlo y meditarlo. No es el que no contraten a interinos, es que debian pensar los fijos y funcionarios, si creen que van a poder cobrar.

Un saludo.

Buenos días pepeo4:

<<No te pongas bruto con tu PP, no siempre hace las cosas bien, y en ésto no lo ha hecho.>>

¿De verdad crees que es por cabezoneria que no me parezca bien que no sean analfabetos aquellos que deben impartir el saber a nuestros hijos?.

<<Además porque no lees un post anterior que he puesto sobre un testigo presencial de los hechos,...vamos digo yo, que sabrá más del tema que los demás...no???? >>

En que te basas para decir que no leí el post de mas arriba? y en que basas para hacerme creer que siendo juez y parte imparte la justicia correcta? conoces a alguien que venda patatas y diga que sus patatas son malas? .Al menos dame el beneficio de la duda y no por eso voy a ser mas bruto que aquel que opina lo contrario.

<<y no seas tan radical, a veces, hay que agachar la cabeza y dar la razón a quien la tiene... >>

Hombre si es verdad mi radicalidad,y ademas no debo de saber agachar la cabeza,teniendo en cuenta que solo tu estas en posesión de la verdad absoluta.Mira en todos estos post nadie aun ha dicho que fuera mentira que suspendieron ese examen el 86% lo único que he leído es que hay que matar al mensajero,cuando la autentica realidad es que es una vergüenza que se presenten gente para impartir sabiduría cuando los que se presentan carenaren de ella.Saludos y los foros son para que cada uno opine lo que crea conveniente sin que por ello sea tratado como lo que no es por opinar diferente.

"RUTAS"

Rutas, me temo que tu radicalidad y sectarismo te están jugando una mala pasada. Pues te están haciendo aparentar algunos problemas de comprensión lectora e incluso, en algún momento de salud mental, que estoy seguro que no padeces.
Relee todos los post, reflexiona un poquito sobre lo que se ha escrito y empieza a plantearte que no todo lo que dicen los tuyos tiene que ser cierto, y ni siquiera creíble, por el simple hecho de que sean los tuyos los que lo han dicho
Después sería todo un ejercicio de honestidad por tu parte reconocer que una consejera de tu partido ha falseado los datos de un informe para justificar una decisión injusta.
Cuídate, vale.

Y vuelta la burra al trigo,osea que me tengo que plegar a lo que tu digas por que sino estoy enfermo.¿Y los tuyos que dicen,que tengo que decir lo que ellos digan, para que no me traten de sectario,¿acaso as mirado si hay espejos en tu casa?.Ah y no te preocupes por mi honestidad que esa esta a salvo siempre, y muchas gracias por preocuparte tanto por mi salud.Saludos Cordiales.

"RUTAS"

Enfermo no, pero un poco obcecado si .

Quemorro,¿sabrías decirme cuanto recorto en educación el gobierno Socialista en su ultimo año?.Es solo para que sepas que no solo el P.P. recorta.Pues si no lo sabes yo te lo voy a decir, el 10% recorto en el ministerio de educación en el año 2011 justo el doble que el gobierno del P.P.y claro el sectario soy yo verdad?saludos

"RUTAS"

Recorte sobre recorte. y sobre recorte tres. Asómate a la ventana y cuéntame lo que ves.

Buenas, por esa lógica vamos a recortar todo que no haya educación pública, sanidad pública que la seguridad nos la paguemos todos...etc.y encima desde el gobierno vamos a desprestigiar a médicos, maestros, bomberos, policías...etc y así tenemos la justificación plena de que todos son unos analfabetos y por tanto solo pueden trabajar en la empresa privada...


VAMOS ALLÁ

Ves "Amigo" como tu tampoco estas condiciones de tener la verdad absoluta? un poquito de humildad creo que todos necesitamos,osea que los que no son radicales también recortaban,ah que sorpresa.

Y si encima te encuentras con un 25% de paro y las arcas vacías,según tu que se debería de haber hecho,seguir gastando a manos llenas para que nos pasara como a Chipre?SALUDOS quemorro

"RUTAS"

A ver rutas. Que aqui no se esta hablando de recortes. Sino de informes falsos. Sigues demostrando que tu obcecacion te impide comprender lo que los demas escribimos. Y empieza a preocuparme tu salud mental.

No Pepe, hay te has pasado tres pueblos, pues has llamado burros con sus 5 letras a todos los que trabajan en lo privado.
Cuando lo que somos es un rebaño de ovejas, que se nos ordeña para manteneros en la mayoria de los casos.

Profesores interinos, es en lo publico, como los camareros de temporada, en lo privado, vienen bien para el apreton, pero se puede dar el servicio en Semana Santa sin ellos.

En sanidad, a que nos referimos, a recorte de medicos, o a recorte de auxiliares, vedeles, etc., yo no veo menos medicos en los hospitales, ni en los centros de salud, ademas con pasarte por el de San Martin, veras que hay casi tantas personas para coger el telefono como medicos.

Ahora bien, claro que lo que he escrito no es de buen gusto para muchos de vosotros, pero es la realidad para los que vemos como el salario de lo privado, se ha reducido, y desde bastante antes que a vosotros, que hay que trabajar para poder mantener el puesto, ya que si no la empresa va a pique, y se acabó.

Vosotros teneis la idea de que por estar en la admon. ya el resto de los españoles os tenemos que mantener, y no puede ser así. No defendeis una sanidad ni educación mejor, defendeis vuestro puesto de trabajo, y el resto son milongas.

Y hasta que no se cambie el chip, no podremos funcionar. No con esto digo que se tenga que trabajar gratis, en absoluto, pero esta es una epoca de esfuerzo y sacrificio, y de todos en general, no una epoca de problemas para los que trabajaban en lo privado (desempleo, desahucios, etc), y una epoca de chollos para los de lo público (poder comprar casas de los que han desahuciado, al tener dos sueldos fijos garantizados).

Eso es lo que se percibe en la sociedad, no esas camisas verdes, ni sabanas blancas colgadas de los centros de salud (me imagino que las habran traido de casa, pues si son del centro, la cosa no esta bien).

Un saludo

Retomando este hilo, de nuevo los "profesores" suspenden
a tropel. De más de 10.000 que se han examinado hace unos
días para infantil y primaria tan solo han aprobado poco
más de 2.000, ¡qué vergüenza!, y que miedo pensar lo poco
preparados que se presentan algunos/as en un examen para
intentar dedicarse a la docencia de una manera profesional.

Para algunos/as interinos que persiguen una plaza fija no
era la primera vez que lo intentaban, ya que han cateado
en algunas ocasiones 2 y 3 veces. En fin... luego además
se quejan de no tener plaza y de más historias, pero.......

Esta vez, por no ponerles de nuevo en ridículo, no han sa-
cado a relucir los errores de bulto y los fallos tan gordos
que estos angelitos tuvieron allá por el mes de Marzo, solo
han comentado que de lo que menos saben es de matemáticas,
lengua y cultura general. Ay madre! y que quieran impartir
clases y enseñar a nuestros hijos cuando estos "profesores"
que se entiende que deben saber lo que se traen entre manos
`no se saben ni por donde andan´ y suspenden un 79% de ellos.

Luego se `echarán las manos a la cabeza´ y harán sectoriales
huelgas manifestándose con sus camisetitas de colores cuando
desde la CAM endurezcan las pruebas y exámenes para dedicarse
a la docencia profesional. Pero viendo lo visto... no hay otra.

Saludos.

P.D. En nuestro pueblo, que yo sepa, se han presentado a estos
exámenes 3 chicas, 2 han suspendido, lo siento por ellas porque
las conozco, pero..... y la otra siendo la 1ª vez que concurría
a estos exámenes ha sacado una de las notas más altas de todos
los opositores, y eran más de 10.000, ¡¡ENHORABUENA!!.

Buenos días:

Cuanto neocón anda suelto !!


Fin de la cita franquista