San Martín de Valdeiglesias - Madrid

Os acordáis?


Ahora comprobamos:

Los nombres de la supuesta contabilidad de Bárcenas


-Mariano Rajoy. Mencionado 35 veces bajo los nombres de "M. Raj.", M. R.", "M. Rajoy"y "Mariano". Importe total registrado: 322.231 euros, entre los años 1997 y 2008.
-Pedro Arriola. Mencionado en 29 ocasiones con el nombre de "Pedro A.". Importe total registrado: 778.012 euros, en los periodos que van de 1990 a 1993 y de 2002 a 2003.
-Francisco Álvarez Cascos. Aparece 20 veces en los apuntes bajo los nombres de "Paco A. C.", "P. A. C.", "P. A.", "Paco" y "Cascos". Importe total registrado: 321.391 euros en registros que van desde 1990 a 2004.
-Javier Arenas. Mencionado también en 20 ocasiones bajo los nombres de "Javier", "Are", "J. A.", "J. Ar." y "Arenas". Importe total registrado: 225.762 euros desde 1997 hasta 2004.
-Rodrigo Rato. Aparece en 17 ocasiones, mencionado con los nombres de "Rodrigo", "Rodrigo R.", "R. Rato" y "R.". Importe total registrado: 216.711 euros en apuntes que van desde 1997 a 2004.
-Jaime Mayor Oreja. Mencionado 16 veces bajo los nombres de "Jaime", "Jaime M." y "J.M.". Importe total registrado: 181.440 euros desde 1997 a 2004.
-Ángel Acebes. También aparece en 16 ocasiones con los nombres de "Ángel Acebes", "Ángel A." y "Ángel". Importe total registrado: 107.100 euros desde 2004 a 2008.
-Federico Trillo. Figura hasta 11 veces en los documentos con el nombre de "Federico". Importe total registrado: 185.256 euros en "diversas entregas", según El País, desde 2001 a 2006.
-Del Burgo. Aparece en 7 ocasiones, mencionado con los nombres de "Jaime Ignacio del Burgo", "J. I. Burgo" y "Jaime Ignacio". Importe total registrado: 26.445 euros en apuntes bimestrales de 1991 a 1992 y en un apunte en 2001.
-Rajoy Otros. Figura 6 veces en las anotaciones bajo los nombres de "Trajes Mariano", "Corbatas presidente" y "Trajes M. R.". Importe total registrado: 33.207 euros entre 2003 y 2008.
-J.M. Estas siglas sin atribuir a ningún político en concreto aparecen en 6 ocasiones en la supuesta contabilidad manuscrita de Bárcenas. Importe total registrado: 9.195 euros en el año 1990.
-Dolores de Cospedal. Aparece en las anotaciones con el nombre de "D. Cospedal" dos veces. Importe total registrado: 15.000 euros en 2008.

Realmente vergonzoso amigo Jvr, vaya lista de `presuntos´
corruptos. Y todavía niegan la evidencia, no sé que hará
falta para que estos elementos reconozcan que `los han pi
llaó con el carrito del helaó´ y se vayan de una vez por
todas a tomar por culº y dejen de trincar... y trincar.

En paises como USA, UK o RFA todavía no se explican como
estos chorizos no han dimitido todavía de sus cargos pú-
blicos, empezando por el presidente del Gobierno. En las
sociedades verdaderamente demócratas y avanzadas basta con
que salga el nombre de un cargo público en un asunto como
este, e incluso menor, para que al día siguiente dimita de
todos sus cargos, pero aquí... como todo vale, con negar
la evidencia, siguen apoltronados, engañando y trincando.

El PP ha perdido toda su credibilidad, si alguna vez la tuvo,
y el presidente Rajoy su vergüenza, si alguna vez la tuvo, y
si la tuvo debería irse mañana mismo a su putª casa y ejercer
de registrador de la propiedad en su plaza de Murcia que se-
gún él tanto dinero dá, y dejar a otro miembro del gobierno
que no esté "tocado" por esta asquerosa trama de corrupción
ostentar el cargo de presidente del Gobierno hasta nuevas
elecciones. Y fíjate que Gallardón, con todas sus ideas un
tanto retrogadas y anquilosadas, no haría un mal papel.

Saludos.

P.D. Y antes de que algún `iluminaó´ salte, quiero decir que
tampoco venga ahora el inutil de Rubalcaba o algún otro adlá-
tere de turno para erigirse en salvador de la patria.

Había una vez... un tesorero... con el pelo silverado......

Para que vean , que aqui tienen porqueria por los dos lados , voy por partes .
El Tribunal de Cuentas investiga al Ministerio de Igualdad de Bibiana Aido

En un demoledor informe remitido esta misma semana al Congreso de los Diputados el órgano fiscalizador del Estado advierte de irregularidades en diversos contratos realizados por el extinguido Ministerio de Igualdad de Bibiana Aído por un importe total de 3.663.000 euros, correspondientes al ejercicio 2009. El objeto de dichas contrataciones fueron obras, gestión de servicios públicos, suministro, servicios y administrativos especiales.

Como resultado del análisis realizado, el Tribunal de Cuentas presidido por Ramón Álvarez Miranda, observa adjudicaciones alejadas de criterios objetivos y "cuya ponderación dependía de un juicio de valor", textualmente. Esta práctica "no resultó acorde con el carácter secreto que deben tener las proposiciones hasta el momento mismo de la licitación pública y redunda en perjuicio del principio de transparencia" que debe regir en la contratación administrativa.

De hecho, el informe detecta en dos contratos la ausencia de concreción suficiente del contenido y la forma o método de valoración de alguno de los criterios objetivos de adjudicación aplicables, "en perjuicio de la objetividad y transparencia establecidas". Como ejemplo de estas deficiencias, cita entre otros un contrato cuyos pliegos incluyo como criterios de adjudicación, entre otros, "el programa de trabajo", valorado hasta un máximo de 20 puntos, y "otras mejoras", valorado hasta un máximo de 5 puntos, sin establecer mayor precisión al respecto.

¿Igualdad? ¿Qué igualdad?

Para mayor escarnio, llama la atención que el Ministerio de Igualdad "no estableció en la contratación condiciones especiales de ejecución con el fin de promover la igualdad entre mujeres y hombres en el mercado de trabajo, ni tampoco estableció, con este mismo fin, la preferencia, en caso de igualdad en los restantes criterios, en la adjudicación". En otras palabras, el departamento de Aído obvió en las condiciones su única razón de ser.

En este ámbito, únicamente cabe citar un contrato, cuyo objeto fue el servicio de limpieza de las instalaciones del ministerio, en el que fue incluida la siguiente condición: "El contratista se obliga a contar como mínimo con un 50% de mujeres entre el personal que vaya a ejecutar el contrato, sin que afecte a los trabajadores que ya pertenezcan a la empresa". La citada condición resulta, a ojos del Tribunal de Cuentas, "innecesaria e inadecuada", al tratarse de un sector de la actividad empresarial, en el que las mujeres no están subrepresentadas, sino más bien al contrario, puesto que existe un alto nivel de concentración de trabajo femenino.

En sus conclusiones, el informe de fiscalización habla de "significativas omisiones en los contratos, numerosas deficiencias". Entre otras, omisión en gastos de publicidad de la licitación, pero también ausencia de cláusulas sociales que determinen la preferencia a favor de empresas con un número de trabajadores discapacitados mayor del 2% en plantilla, o aquellas que incluyan medidas tendentes a promover la igualdad efectiva entre hombres y mujeres. Pero además el Tribunal de Cuentas subraya la falta de diligencia o "incluso la inactividad de la propia Administración" como causas de algunas licitaciones por el procedimiento de urgencia.

Pero sorprende aún más que el órgano fiscalizador carezca en algunos casos de "constancia de la realización total de los contratos a satisfacción de la Administración ni las actas formales de recepción del objeto de los contratos" que, a veces, se sustituyen por recepciones parciales o provisionales. La guinda: Los expedientes de contratación de obras reflejan la "excesiva frecuencia con la que, en este tipo de contratos, se producen incidencias durante su ejecución que conllevan incrementos de costes y de plazos de ejecución".

El Tribunal de Cuentas elude decirlo negro sobre blanco pero sin duda apunta a las claras a contrataciones a dedo. El regalo, presente o dádiva debía ser lugar común en Igualdad. A estas alturas, Bibiana Aído ni está ni se le espera. La que fuera la ministra más joven en acceder a un Gobierno sigue cómodamente exiliada en Nueva York como asesora especial de la directora ejecutiva de ONU Mujeres, Michelle Bachelet.

Que poco sale este tema en televisión,no interesa.....pero no os equivoqueis que todo está orquestado por enemigos de rajoy desde dentro del partido,

Buenas tardes:

Smr en tu post anterior, como el otro y otros, por lo menos nos dices que el autor es Miguel Ángel Orellana, y ha sido publicado en "Elsemanaldigital.com".

La autoría si no se dice de donde procede, tu post se convierte en un plagio. Vale ??

Quería decir: <<Msr en tu post anterior>>

cual es el problema romero es una informacion que aporte , no porque no se publica me sorprende a usted no ?.