San Martín de Valdeiglesias - Madrid

Buenas noches:

Rajoy es el dirigente que más veces aparece en las cuentas de Bárcenas, y el segundo que más cobró. El presidente del Gobierno se habría embolsado en once años más de 320.000 euros en dinero negro. En esa cifra no se incluyen otras partidas relacionadas con los trajes del líder de los conservadores


<<Hasta 35 veces aparece el presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, en la supuesta contabilidad manuscrita del extesorero del PP, Luis Bárcenas, por lo que es el dirigente conservador del que más apunten se registran en los papeles que este domingo publica íntegramente el diario El País. Además, el jefe del Ejecutivo que ayer aseguró que "es falso" todo lo que rodea a esos documentos, ocupa el segundo puesto en el ránking de los conservadores que supuestamente cobraron los sobres de dinero negro que les facilitaba el propio Bárcenas. Por delante suyo tan sólo está el estratega del partido, Pedro Arriola.

En total, Rajoy se habría embolsado 322.231 euros en un periodo de 11 años. De 1997 a 2008, explica el rotativo de Prisa, el extesorero del PP registró 15 apuntes semestrales relacionados con el hoy presidente del Gobierno, de entre 12.600 y 12.620 euros cada uno. Además, se contabilizaron otros 18 registros sobre el también líder de los conservadores de 6.300 euros, un apunte de 16.828 euros por ocho meses, otro de 8.420 euros y uno más de 2.400.

Entre esas cifras no se incluyen otras partidas por 33.207 euros relacionadas también con Rajoy como "Trajes Mariano", "Corbatas presidente" o "Trajes M. R.". La primera vez que aparece el presidente del Gobierno en las cuentas del extesorero del PP es el 24 de febrero de 1997 cuando se registra un pago al jefe del Ejecutivo de 2.800.000 pesetas. También a comienzos de ese año aparecen los primeros apuntes sobre Javier Arenas, Francisco Álvarez Cascos, Rodrigo Rato o Jaime Mayor Oreja.

Los principales ingresos

El empresario José Luis Sánchez es, por contra, el principal donante de dinero a las arcas conservadoras. Según la contabilidad alternativa de Bárcenas, él habría ingresado, en total, 1.250.000 euros a través de 13 ingresos. Le sigue Manuel Contreras, con 850.000 euros y 12 apuntes y un tal Piñeiro, con 671.571 euros y 12 registros. En la lista vuelve a aparecer la cadena de supermercados Mercadona que según las cuentas del extesorero del PP ingresó un total de 240.000 euros en dos veces (Fte.Público Dig. 3 de febrero)

Salud, suerte y corruptos a la cárcel

Borrado por Foro-ciudad.com

Buenas madrugadas:

Este Gobierno no habla al pueblo ni para el pueblo. Atentos al "palabro" que uso ayer la Soraya SS:

La indexación salarial se refiere a subir los salarios nominales en el mismo porcentaje que la inflación prevista para el periodo. La desindexación supone lo contrario, que una vez vista la inflación, se aumentan los salarios hasta ese porcentaje de inflación ya existente.

Ejemplo de indexación:

Si se prevé una inflación del 4%, se aumentan los salarios nominales un 4%, para que el salario real se mantenga.

La desindexación sería: que a una inflación por ejemplo en marzo del 4%, los salarios nominales para abril aumenten también un 4%. Aquí los salarios reales se estarían deteriorando, pues cuando tú subes los nominales al 4%, puede que la inflación para abril sea de 6%, y como sólo tienes en cuenta la del mes anterior, hay un diferencial de 2% que se pierde vía salarios reales.

¡¡ GOBIERNO, DIMISIÓN YA !!

Salud, suerte y solidaridad con los 6.220.000 parad@s

Buenos días:

Dinero para La Obra

Vaya,…vaya….y….vaya…..Bárcenas anotó un pago de Cotino al PP de 200.000 euros. El minucioso detalle con el que los extesoreros del PP, Luis Bárcenas y Álvaro Lapuerta, anotaron la entrada y salida de dinero de la supuesta caja B del Partido Popular desvela, entre otros, los presuntos pagos realizados por la familia de Juan Cotino, actual presidente de las Corts Valencianes, a través de su empresa familiar de servicios, Sedesa. En concreto, los documentos desvelados hoy por el diario El País concretan que el 11 de marzo de 2004, coincidiendo con los trágicos atentados del 11-M, se realizó un ingreso de 200.000 euros al PP.

En fin………..¿Quien? ¿Cotino? A él que le registren, ya ha dicho la Mariloli que todo el informe es mentira. Que van a por ellos. Hace un tiempo algunos lo llamaron conspiración .

Salud, suerte y corruptos a la cárcel

Sigue el proceso: en esta semana el juez Ruz va a tomar declaración a nueve personas: a políticos presuntamente receptores y a donantes del PP.Para esta tarde están citados Pío García-Escudero, Presidente del Senado; y el diputado Eugenio Nasarre. Están citados como testigos. La ronda de declaraciones se completará con la de nueve implicados más.

Es increíble éste país, por mucho menos cualquier otro gobierno ya habría caído.
Está claro que a la derecha se le premia cuando roba.

Buenas tardes:

Lo más grave Jvr, es que este presidente, a parte de ser un gran embustero, no tiene la más mínima personalidad y se deja llevar por todos los poderes que le rodean, y le condicionan hasta tal punto, que su imagen solo representa a la de un muñeco al que le mueven desde fuera del parlamento,y cuanto antes dimita mejor.

Las encuestas CIS desde hace un par de meses ya le indican que ha perdido más del 40 % de su propio electorado.

Salud y suerte

Borrado por Foro-ciudad.com

En las nubes estás tu. Si me quejo es porque veo lo que hay, claro que a gente millonaria como tu no le interesa.

>Me gustaría que fueses mas riguroso y antes de escribir estas papanatadas hicieses acto de contrición y pensaras el por que estamos ahora así..

Esta misma pregunta pregunta te la hice yo y aún estoy esperando tu respuesta OBJETIVA. (Que ya se que no lo vas a ser, pero bueno)

¿Y a ti quien te dijo que yo fuera millonario? eso solo en glóbulos rojos lo demás un currito como cualquier otro.

"RUTAS

Pues hablas como uno de ellos.

Claro como no pienso como tu, pues ale hay que darle que este es millonario,pero aun no te has enterado que los auténticos millonarios están en el otro bando? estas un poquito espeso o...

"RUTAS"

A si ? Como Barcenas, como la CEOE por ejemplo que son muy de izquierdas ehh . Vaaa!!!!

Siempre estas con lo mismo,pero claro como no te puedes agarrar a otra cosa.A ver que tiene que ver la CEOE con la cosa en cuestión?acaso pertenece al equipo del gobierno? en todo caso habría sido del anterior y ya sabes de quien hablo.Y lo Barcenas ya huele mal vamos a ver resulta que este chorizo a trincado entre treinta y cuarenta MILLONES de euros de no sebe bien de quien pero lo que si se sabe que no era dinero publico,eso es reprochable,censurable una ignominia si,pero que me dices de los mas de mil millones de los ERES y esos eran de dinero para los "PARADOS" ¿como llamarías tu a eso? solo por oírtelo decir,y lo de merca sevilla,a eso como lo llamarais tu,y lo de los hijos de Chaves es quizás que esos eran también de derechas,en fin no sigo por no aburrir mas pero es que aun sigues erre que erre como si tuvieras razón.Documentate un poquito


"RUTAS"

>como no te puedes agarrar a otra cosa.A ver que tiene que ver la CEOE con la cosa en cuestión?

psssd mira dejálo!! Lee y trata de comprender lo que lees !!!

Otro mas que se suma a lista de corruptos relaccionado con <<Los papeles de Barcenas>>

García-Escudero admite ante el juez Ruz que percibió del PP sobresueldos de 4.200 euros

//www.20minutos.es/noticia/1818749/0/ruz/garcia-escudero/papeles-de-barcenas/

¿ Ésta también es de izquierdas no Rutas?

Apártate que me tiznas... Mario Conde dixit: "Los papeles de Bárcenas dan pena por el papelón que están haciendo muchos éticos negros de este país"
No me queda claro si le da pena la falta de ética o, por solidaridad, que los pájaros hayan cometido errores que pueden llevarlos a la misma jaula que habitó él.

Me decías ayer jvr,que a mi me parecía bien por que yo era rico y pensándolo bien creo que tienes mucha razón,soy muy rico de ideas y no me dejo manipular por esta turba que usa su "progresismo" para hacer su agosto y ademas con la connivencia de todos ustedes que solo por el solo hecho de ser de izquierdas todo lo que hacen o dicen esta bien hecho o dicho,en eso si es verdad que soy muchísimo mas rico.Fíjate como es la izquierda en este país,resulta que no hace muchas fechas el "Cacique ausente" de mi pueblo se desplaza junto con su jefe (ese que obtuvo el peor resultado de la historia en Madrid) a la localidad de Pinto a protestar por que allí habían subido un tanto por ciento la tasa de basura y resulta que aquí el "Cacique ausente)lo que hace para que sea consecuente con su progresismo es instaurarla ya que el P.P. la había quitado.¿Ves la demagogia de la izquierda? y ademas va promulgando por ahí que subir los impuestos es de derechas,el lo que hace es por el bien común,es igualito que Z.P.el único presidente que se a atrevido a bajar un 5% a los funcionarios y congelar las pensiones.¿Te imaginas si esto lo hubiera hecho un gobierno de derechas?

Bueno no te aburro mas, pero piensa que un ladrón de bancos no debe llamarle ladrón a un individuo por que le ve robando un caramelo,por que no es ético ni moral que sea un ladrón el que se lo llame.

"RUTAS"

P.D Y aquí el que este libre de pecado que tire la primera piedra.

>soy muy rico de ideas

Pues ya que eres rico de ideas ¿ Qué harías tu para salir de la crisis en la que está sumida España además de arremter contra la izquierda una y otra vez?

Me parece, amigo, que ahí tenéis poco que reprocharos

Yo he dadolas mías muchas veces, si quieres las vuelvo a dar, pero como el es rico de ideas como dice, me gustaría leer las suyas. ( lo de las subvenciones ahorratelo Rutas que la lo sabemos)

Me refiero a lo de arremeter contra el contrario una y otra vez Ahí andáis a la par.
¿Y si retomamos el tema, partiendo de la base de que en lo fundamental estamos de acuerdo? Entiendo por lo fundamental que se haga justicia y que quien haya cometido un delito pague por ello. Y que a la gravedad de un hecho no le quita ni le da nada que otros hayan actuado igual o incluso peor. Lo que está mal, está mal siempre, lo haga quien lo haga y con independencia de lo que hayan hecho o dejado de hacer otros. ¿O en eso no estamos de acuerdo?

Pero la realidad no es así, debería pero no lo es. Si el mal lo hace la izquierda se la castiga en las urnas incluso ántes de cumplir la legislatura, si lo hace la derecha se la premia y si los jueces toman cartas en el asunto, entonces se los cargan como van a tratar de cargarse mejor dicho como están tratándose de cargar a Silva.

Si vas al hilo abierto sobre eso verás novedades. Y en cuanto a lo que dices, me gustaría saber cuántos políticos de izquieras corruptos (por ahí circula un listado con todos los imputados y el partido al que pertenecen)han pagado por lo que han hecho.

Pero no se los vota. Y si, ministros de izquierdas ( bueno de izquierdas no sabría en donde ponerlos) fueron a cárcel como Barrionuevo y fueron indultados por Aznar.

Ah, te referías al voto. A éstos todavía no se los ha castigado, espera a las elecciones. Pues Barrionuevo debió de ser la excepción. Y si lo indultó Aznar, después de todo no salió tan mal parado. Entre ellos se amparan al final, todo queda entre sinvergüenzas.

A ver,y por que debería de ahorrarme las subvenciones? creo que el que debería de ahorrárselas es el gobierno,es mas no deberían de existir.

Me preguntas cuales son las formulas para salir de la crisis,creo sinceramente que si alguien las supiera se haría rico,pero si te voy a decir cuales son las bases que se necesitan al menos para mejorar la situación actual,según mi punto de vista.

En primer lugar hay que serlo y parecerlo y dejar trabajar al gobierno salido legítimamente de las urnas.Y después hay que acometer reformas muy duras pero necesarias.La primera es adelgazar la administración,hay que liquidar las empresas publicas (mas de seis mil)que son el cobijo de todos los políticos,en segundo lugar hay que cerrar si no todas la mayoría de las televisiones autonómicas,que ya esta bien que cada reyezuelo tenga su propia televisión solo para hacerse propaganda en tercer lugar deben de desaparecer los asesores,que creo yo que ya tenemos suficientes funcionarios para desempeñar esos cargos cumplidamente En cuarto lugar fuera diputaciones y embajadas de las comunidades (solo sirven como servicio de colocación de los políticos de turno)en quinto lugar fuera el senado (como hoy lo conocemos) hay que tener senadores de jurisdiccional al servicio del ciudadano y no como ahora la servicio del que le tiene que poner en la lista,en sexto lugar hay que separar los poderes pues sin la separación de poderes es imposible salir de ninguna crisis,en séptimo lugar hay que flexibilizar el mercado laboral para que las empresas puedan contratar mas barato y con menos burocracia,en octavo lugar hay que exigir a nuestros representantes una preparación de la cual hoy carecen,no puede ser que el primer trepa que llegue y le caiga bien al jefe pueda ser un representante sin ningún conocimiento del medio al que fue asignado,en noveno lugar,no puede ser que des presupuestos generales del estado salgan las partidas de los políticos,sindicatos,patronal y todas esas asociaciones y demás zarandajas como cursillos que no sirven absolutamente para nada,solo para gastar lo que no tenemos,y el décimo,mira a ver quien crea empleo en este país,los empresarios ¿no? pues fíjate lo que hacemos con ellos,se les niega el crédito,no se les pagan las facturas,se les cobra el IVA sin haber cobrado el la factura se les suben las prestaciones tanto de S.S como del IRPF al igual que los indirectos como los combustibles,hay 43 modalidades de contratos en España,cuesta una fortuna echar a un trabajador ,¿crees que con este panorama alguien con cabeza contratara?hay muchas mas cosas pero creo que lo fundamental esta ahí expuesto,si no nos ponemos todos las pilas sera muy difícil que podamos salir y si encima nos dedicamos a poner palos en las rueda pues el carro terminara volcando.

"RUTAS"

P.D.Mira bien el primer punto pues sin ese los demás no valen,y no seas político y siempre pienses en clave electoral deja que cada uno consuma su tiempo y después sera lo que tenga que ser.

Amigo Rutas, si me permites que dé mi opinión de una manera
un tanto fugaz y sin hacer un exhaustivo análisis, estoy
de acuerdo contigo en la mayoría de tus medidas. En muy po-
cas disiento algo, pero muy poquito. Pero eso que dices so-
bre lo caro que cuesta `echar´ a un trabajador.... me rechi-
na bastante. Lo primero debemos desterrar esa expresión tan
desagradable de `echar´, a un trabajador se le despide, se
cesa su contrato, etc... pero amigo un trabajador no es un
perro sarnoso al que haya que `echarle´, aunque reconozco
que hay casos que `claman al cielo´, pero en general los
despidos son desagradables e incómodos hasta para el patrón
y si no fuera por las normas que todavía existen para ello
muchas empresas abusarían, todavía más, de nuestros derechos
por que una cosa en la flexibilidad y otra el abuso.

Saludos.

Me gustaría que especificaras "flexibilizar el mercado laboral".

Las empresas crean trabajo, pero no lo garían si la piblación no consume ( en su mayoría trabajadores por cuenta ajena), sin los trabajadores no hay producción ysin peoducción no hay empresas.

Eliminación de diputaciones, senado y demás casas de ptas estámos muy deacuerdo.

Mercado laboral: si la gente no tiene para gastar dificilmente van a poder comprar a las empresas, si se quiere encontrar un punto de ignición para poder salir de ésto, es una subida del SMI a 1.200, una bajada del Impuesto de sociedades de 2 puntos para amortiguar a la empresa la subida del SMI, y por supuesto fomentar el consumo de productos y Españoles y aumentar aranceles de productos extracomunitarios.
En cuanto a la indemnización por despido, para que la gente consuma tiene que tener una estabilidad laboral, y el empresario debe tener una estabilidad en la producción.
Si el SMI lo dejamos en vez de en 1.200 lo ponemos en 1.000 y el resto ligado a la cantidad producida, tampoco sería mala medida a cambio la indemnización de los 10 primeros años sería de 37 dias por año trabajado y después bajarlo a 30.

Pero una cosa está clara, si no hay dinero no se compra. Si no hay demanda no se produce, si no se produce no hay empleo y ese circulo vicioso hay que cortalo.


Así las gente podrá pagar y comprar y las empresas a corto-medio plazo tendrán beneficios.

Embargar todo lo robado por los golfos que vemos cada día, y nada de dejarse amendrentar por Alemania, que Europa somos todos. ( que maldita la hora en que entramos )

Y por supuesto limipiar al país de corruptos y castigarla con cadena perpetua si hiciera falta. Porque la corrupción ha asesinado el futuro de mucha gente.

Discúlpame amigo pero creo que has debido de leer mal lo que yo puse y creo que si volvieras a leer lo que yo puse ya no te rechinarían los dientes,por tanto te ruego vuelvas a leer lo que yo puse y veras que no es como tu dices.

Y mira te voy a decir una cosa para un empresario lo peor que le puede pasar ES DECRECER TODO AQUEL QUE SE PRECIE DE SER EMPRESARIO SOLO PIENSA EN CRECER QUE ES EN DEFINITIVA LA RAZÓN DE SER DE LAS EMPRESA SIEMPRE CRECIENDO.

"RUTAS"

Pues si la gente no puede comprar en esa empresa o utilizar sus servicios difícilmente va a poder crecer. Se irá a productos y servicios mas baratos que no son ni de aquí. ¿ Se quiere seguir por ésta vía?

Creo sinceramente que o yo no me he explicado adecuadamente,o tu estas en otras cosas,pero la verdad es que no entiendo lo que me dices

"RUTAS"

Pues preocupado me dejas si tu como empresario o ex-empresario no lo entiende, espero sinceramente que no sea el caso de los demás empresarios.
Te lo resumo en pocas palabras:
Si la gente no crece económicamente, las empresas tampoco lo van hacer. Si tu crees que si, entonces apaga y vamonos.

Creo que tu sabrás de volar y tal vez de alguna cosa mas pero lo que es de empresa estas mas perdido que un pulpo en un garaje.Hoy es ya muy tarde pero otro día te lo explico para que así sepas lo que es un empresario y por que es un empresario que tu aun ni te lo has preguntado.

"RUTAS"

Hay medidas que llegan tarde: la Audiencia Nacional ha ordenado al juez Ruz que pida a Suiza el bloqueo de las cuentas de Bárcenas.

Siguen los despropósitos: Izquierda Unida, Ecologistas en Acción, la Asociación Libre de Abogados (ALA), Los Verdes y Justicia y Sociedad se querellan contra Luis Bárcenas, Alvaro Lapuerta, Federico Trillo, Rodrigo Rato, Pablo Crespo y Ángel Acebes, además de contra otros siete constructores, por el tema sobres y la reacción del PP es demandar a IU por...(sentaos, que esto no es para leerlo de pie, vaya a ser...) OFENDER AL PUEBLO ESPAÑOL, ser populista y generar un clima de confrontación.
Vamos por puntos: soy parte del pueblo español, señores míos, y desde ya les digo que no me ofende que alguien, independientemente del respeto que me merezca o me deje de merecer (que en este caso no es mucho, para que les voy a engañar), se querelle contra unos delincuentes; lo que me ofende, aunque les sorprenda, es que tanta canalla (los demandantes en segunda instancia, es decir, los implicados en la trama de los sobresueldos) no estén ya en el trullo y hayan restituido el botín que se apropiaron.
Populista sí, eso no se lo voy a rebatir, porque no creo que ningún político obre con buena fe y sin más interés que la justicia.
En cuanto al clima de confrontación, hagan ustedes examen de conciencia, y se darán cuenta de que ese clima lo están generando ustedes con su forma de gobernar.
FIRMADO: una ciudadana española que empieza a llegar al límite de lo que puede soportar.

Buenas noches:

A disfrutar de lo votado

El extesorero del Partido Popular (PP) Luis Bárcenas llegó a tener en el año 2007 (Quién era Presidente del Gobierno ?) un total de 47 millones de euros en Suiza tras revelarse que en el Lombard Odier de Ginebra disponía de otros 25 millones que se suman a los 22 que guardaba en el Dresdner Bank. Así se recoge en una nueva comisión rogatoria enviada por las autoridades suizas al instructor del ‘caso Gürtel’ y de la que se ha hecho eco Europa Press.

Cuenta ‘Obispado’ y otra a nombre de su mujer

Las autoridades suizas confirman así que Bárcenas dispuso de hasta 47 millones de euros en el país helvético, más de lo que él reconoció al juez en su declaración del pasado 25 de febrero, cuando admitió haber tenido hasta 38 millones. Los 25 millones en el Lombard Odier estaban repartidos en tres cuentas: una a nombre de la mujer de Bárcenas, Rosalía Iglesias, y las otras dos denominadas como ‘Obispado’ y ‘Ranke’.

El juez Ruz ha incluido estos nuevos datos en la causa y los ha remitido también para su análisis a la Agencia Tributaria y a la Policía.

Qué les parece al sector conservador del foro ? habláis de ello o "Ladran, pues cabalgamos", o pura ignorancia. Nada de nada, verdad?

Salud, suerte y corruptos a la cárcel y l@s encubridores/as también