San Martín de Valdeiglesias - Madrid

Borrado por su Autor.

Lo has clavao¡¡

Amigo Rutas, si pasear es pasar con el coche a eso de las
12:30h. despacito por la carretera y subir rodeando La Co
rredera fijándote bien en lo que allí `se cocía´.... eso
es lo que yo te he visto hacer. Y me parece muy bien para
luego poder dar tu "particular versión" de los hechos.

En cuanto a la "bufonada" que comentas estoy de acuerdo
contigo en algunas cosas y en otras no. Lo que a mi más
me `rechina´ es haber visto a 4 miembros del gobierno mu-
nicipal en la manifestación y se de buena tinta que hacien-
do huelga, cuando no han estado nunca en huelgas y manifes-
taciones que hemos hecho al PSOE, lo cual no me parece ni
digno ni serio, más bien oportunista y rastrero.
En cuanto a las empleadas públicas de residencias, etc...
que allí estaban, pues tienes razón, y además siempre son
las mismas afiliadas al PSOE y sindicatos. Los de la camise-
tita verde.... para que hablar. Pero allí también estábamos,
aunque es cierto que los menos, empleados de empresas priva-
das, jubilados por sus hijos y nietos, algunos parados del
pueblo y gente curiosa sin más. Me ha llamado mucho la aten-
ción lo bien que ha transcurrido la manifestación con respeto,
moderación, eduación y diversión y por eso quiero felicitar
a los organizadores y especialmente a nuestro "amigo" Romero
que ataviado de `guerrillero´ con su chaleco y boina corres-
pondientes estaba muy contento y no era para menos a tenor de
la afluencia que había, al menos de 12:30h. a 13:15h., que ha
sido cuando yo he estado en La Corredera, y lo digo de verdad.
Y luego la pequeña marcha y manifestación en la puerta de Caja
Madrid(Bankia), ha sido un `puntazo´ con sus cánticos reivindi-
cativos y cargados de razón y sin problemas de ningún tipo.

Lo que realmente he hechado de menos ha sido a los más de 1.000
parados de los 1.091 que tenemos en San Martín, porque ellos/as
deberían más que nadie haber estado en La Corredera y sin embar-
go no sé en que cojo... pensarán, y mejor que lo que yo pienso
al respecto me lo calle porque saldrían a relucir cositas que
harían `saltar chispas´ de muchos de nuestros "parados".

Saludos.

P.D. Amigo Rutas, yo no he recorrido el pueblo 10 veces, tan solo
una a eso de las 11:30h. y excepto 2 bares que han secundado la
huelga, y no valen los otros 2 que cierran los Miercoles, y una
empresa del polígono, todos los demás negocios han ejercido su
derecho a no hacer huelga y sin ningún impedimento ni coacción
por parte de nadie han abierto, como por supuesto debe ser.

¡Jºder! Cómo siento haberme perdido el Carnaval

Rectifico: carnaval no, CARNAVALADA

Mira Rutas lo que has dicho en el post de apertura de este hilo, solo te voy a responder con el contenido que dicen los huelguistas en el vídeo que te cuelgo

7 minutos de insultos y ataques a una comerciante

Sigues siendo el de siempre, un pobre paleto, provinciano que babea su ignorancia como un perro rabioso

¡Jºder qué clasista nos ha salido el Romero!

¡¡Ay qué tramposilloooooooos!!!! Seguid, seguid que me descojºno! Me reitero: siento haberme perdido la carnavalada. Romero nos ha salido clasista. Venga, más negativos, ¡Jºder qué tonterías pueden llegar a hacer algunos!

Foyeant humilitaten non modo privatan, sed etiam collectivam; dum fideles ducit ad humilitatem collectivam enixe querendam, quo impensiorem atque uberiorem efficaciam

¡¡ impotunus pediculus !!

Rutas, yo no he visto a ningún indio por allí y si lo hubiese lo respetaría igual, solo vi ciudadanos, gente como tú y como yo, tampoco he visto a ningún gandúl, llevo trabajando toda mi vida y espero poder seguir haciendolo como la mayoría de los compañeros que estaban en la concentración, en el 15M no hay patriarcas, funcionamos horizontalmente y los patriarcas son uno más, no estamos apadrinados por los órganos representativos municipales, no nos han constestado a ningún escrito ni PP, ni PSOE, ni ACS, así ya ves el apadrinamiento que tenemos y si, vi a algún político municipal que en esa manifestacón por suerte ni pinchan ni cortan pero son libres de asisitir si así lo desean.

Creo que tendrías que medir tus palabras y ser un poco más respetuoso con la gente que se manifiesta solidarizandose con los casi 6 millones de parados a los que no demuestras ningún respeto.

Lo has clavao!!

Salud!!

Ya se KROPOT,que nunca vemos ninguno de los dos las mismas cosas estando en el mismo sitio,pero creo sinceramente que tu te pongas a censurarme en este foro me parece cuando menos paradójico.Jamas dije que fueran Indios que mas quisieran ellos,solo que se parecían,en cuanto a lo de los gandules.....no quito ni una coma eran gandules,y esos no han dado un palo al agua en su vida,Y ya se que para los perroflautas no existen los patriarcas,pero algunos lo parecían y de que forma,lo de apadrinados me ratifico sino explícanos que hacían allí todo el órgano de gobierno sino apadrinando esa cosa.Estas seguro que los escritos los mandaste donde dices que los mandas,o nos estas mintiendo a sabiendas que lo haces.

Que los Perroflautas se solidarizan con los 6 millones de parados? donde, cuando, de que forma,donde estaban los 4 años anteriores,que fue cuando se hizo todo el daño.Creo sinceramente que no demuestra ningún respeto por nada ese eres tu,ni siquiera por las leyes ni la constitución cuando mas por los demás,solo demagogias baratas de las de los perroflautas.

"RUTAS"

Rutas: "Estas seguro que los escritos los mandaste donde dices que los mandas,o nos estas mintiendo a sabiendas que lo haces".

No tengo que mentir, lo tienes muy sencillo, pregunta a cualquier compañero de tu partido, los escritos los dejamos en su casillero del Ayuntamiento una vez que los dan entrada, ni se han dignado a contestar ni a comentar nada de ningún tema en los plenos.

Respecto a que no estabamos antes te recuerdo que el 15M nació con el gobierno de Zapatero, tu amigo alemán (Alzheimer) te juega malas pasadas.

Creo que no tenemos que insultar, ni perroflautas, ni indios, ni gandules ni leches, somos personas trabajadoras, las cosas se arreglan hablando y desde el respeto, cosa que veo tú no tienes.

Salud!!

Se te da bien manejar el google translate, Romero. Se ve que ayer te dio mucho el aire y no te sentó bien, la próxima vez ponte pasamontañas que protege más del frío y, si eres quien me dicen, no estás ya para esos trotes.
Ah, kdktembb Eso es impepinable,

Qué, te aburres en casa ?, anímate y vente a nuestras concentraciones

Foyeant humilitaten non modo privatan, sed etiam collectivam; dum fideles ducit ad humilitatem collectivam enixe querendam, quo impensiorem atque uberiorem efficaciam

¡¡ impotunus pediculus !!


solo sirves para criticar

Yo no me aburro, Romero, no necesito los estímulos que necesitas tú. Pues ya sirvo para algo, chavalote Otros no pueden decir tanto KDKTEMBB

Vuelvo a informar sobre la obligación de resolver y sobre el silencio administrativo el los procedimientos administrativos. ( los escritos que hacéis y no os contestan)


Ley 30/1992, de 26 de noviembre de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común.


-Artículo 35. Derechos de los ciudadanos.

Los ciudadanos, en sus relaciones con las Administraciones Públicas, tienen los siguientes derechos:

A) A conocer, en cualquier momento, el estado de la tramitación de los procedimientos en los que tengan la condición de interesados, y obtener copias de documentos contenidos en ellos.

B) A identificar a las autoridades y al personal al servicio de las Administraciones Públicas bajo cuya responsabilidad se tramiten los procedimientos.

C) A obtener copia sellada de los documentos que presenten, aportándola junto con los originales, así como a la devolución de éstos, salvo cuando los originales deban obrar en el procedimiento.

D) A utilizar las lenguas oficiales en el territorio de su Comunidad Autónoma, de acuerdo con lo previsto en esta Ley y en el resto del Ordenamiento Jurídico.

E) A formular alegaciones y a aportar documentos en cualquier fase del procedimiento anterior al trámite de audiencia, que deberán ser tenidos en cuenta por el órgano competente al redactar la propuesta de resolución.

F) A no presentar documentos no exigidos por las normas aplicables al procedimiento de que se trate, o que ya se encuentren en poder de la Administración actuante.

G) A obtener información y orientación acerca de los requisitos jurídicos o técnicos que las disposiciones vigentes impongan a los proyectos, actuaciones o solicitudes que se propongan realizar.

H) Al acceso a los registros y archivos de las Administraciones Públicas en los términos previstos en la Constitución y en ésta u otras Leyes.

I) A ser tratados con respeto y deferencia por las autoridades y funcionarios, que habrán de facilitarles el ejercicio de sus derechos y el cumplimiento de sus obligaciones.

J) A exigir las responsabilidades de las Administraciones Públicas y del personal a su servicio, cuando así corresponda legalmente.

K) Cualesquiera otros que les reconozcan la Constitución y las Leyes.

-Artículo 42. Obligación de resolver.

1. La Administración está obligada a dictar resolución expresa en todos los procedimientos y a notificarla cualquiera que sea su forma de iniciación.

En los casos de prescripción, renuncia del derecho, caducidad del procedimiento o desistimiento de la solicitud, así como la desaparición sobrevenida del objeto del procedimiento, la resolución consistirá en la declaración de la circunstancia que concurra en cada caso, con indicación de los hechos producidos y las normas aplicables.

Se exceptúan de la obligación, a que se refiere el párrafo primero, los supuestos de terminación del procedimiento por pacto o convenio, así como los procedimientos relativos al ejercicio de derechos sometidos únicamente al deber de comunicación previa a la Administración.

2. El plazo máximo en el que debe notificarse la resolución expresa será el fijado por la norma reguladora del correspondiente procedimiento. Este plazo no podrá exceder de seis meses salvo que una norma con rango de Ley establezca uno mayor o así venga previsto en la normativa comunitaria europea.

3. Cuando las normas reguladoras de los procedimientos no fijen el plazo máximo, éste será de tres meses. Este plazo y los previstos en el apartado anterior se contarán:

En los procedimientos iniciados de oficio, desde la fecha del acuerdo de iniciación.

En los iniciados a solicitud del interesado, desde la fecha en que la solicitud haya tenido entrada en el registro del órgano competente para su tramitación.

4. Las Administraciones públicas deben publicar y mantener actualizadas, a efectos informativos, las relaciones de procedimientos, con indicación de los plazos máximos de duración de los mismos, así como de los efectos que produzca el silencio administrativo.

En todo caso, las Administraciones públicas informarán a los interesados del plazo máximo normativamente establecido para la resolución y notificación de los procedimientos, así como de los efectos que pueda producir el silencio administrativo, incluyendo dicha mención en la notificación o publicación del acuerdo de iniciación de oficio, o en comunicación que se les dirigirá al efecto dentro de los diez días siguientes a la recepción de la solicitud en el registro del órgano competente para su tramitación. En este último caso, la comunicación indicará además la fecha en que la solicitud ha sido recibida por el órgano competente.

5. El transcurso del plazo máximo legal para resolver un procedimiento y notificar la resolución se podrá suspender en los siguientes casos:

Cuando deba requerirse a cualquier interesado para la subsanación de deficiencias y la aportación de documentos y otros elementos de juicio necesarios, por el tiempo que medie entre la notificación del requerimiento y su efectivo cumplimiento por el destinatario, o, en su defecto, el transcurso del plazo concedido, todo ello sin perjuicio de lo previsto en el artículo 71 de la presente Ley.

Cuando deba obtenerse un pronunciamiento previo y preceptivo de un órgano de las Comunidades Europeas, por el tiempo que medie entre la petición, que habrá de comunicarse a los interesados, y la notificación del pronunciamiento a la Administración instructora, que también deberá serles comunicada.

Cuando deban solicitarse informes que sean preceptivos y determinantes del contenido de la resolución a órgano de la misma o distinta Administración, por el tiempo que medie entre la petición, que deberá comunicarse a los interesados, y la recepción del informe, que igualmente deberá ser comunicada a los mismos. Este plazo de suspensión no podrá exceder en ningún caso de tres meses.

Cuando deban realizarse pruebas técnicas o análisis contradictorios o dirimentes propuestos por los interesados, durante el tiempo necesario para la incorporación de los resultados al expediente.

Cuando se inicien negociaciones con vistas a la conclusión de un pacto o convenio en los términos previstos en el artículo 88 de esta Ley, desde la declaración formal al respecto y hasta la conclusión sin efecto, en su caso, de las referidas negociaciones que se constatará mediante declaración formulada por la Administración o los interesados.

6. Cuando el número de las solicitudes formuladas o las personas afectadas pudieran suponer un incumplimiento del plazo máximo de resolución, el órgano competente para resolver, a propuesta razonada del órgano instructor, o el superior jerárquico del órgano competente para resolver, a propuesta de éste, podrán habilitar los medios personales y materiales para cumplir con el despacho adecuado y en plazo.

Excepcionalmente, podrá acordarse la ampliación del plazo máximo de resolución y notificación mediante motivación clara de las circunstancias concurrentes y sólo una vez agotados todos los medios a disposición posibles.

De acordarse, finalmente, la ampliación del plazo máximo, éste no podrá ser superior al establecido para la tramitación del procedimiento.

Contra el acuerdo que resuelva sobre la ampliación de plazos, que deberá ser notificado a los interesados, no cabrá recurso alguno.

7. El personal al servicio de las Administraciones públicas que tenga a su cargo el despacho de los asuntos, así como los titulares de los órganos administrativos competentes para instruir y resolver son directamente responsables, en el ámbito de sus competencias, del cumplimiento de la obligación legal de dictar resolución expresa en plazo.

El incumplimiento de dicha obligación dará lugar a la exigencia de responsabilidad disciplinaria, sin perjuicio a la que hubiere lugar de acuerdo con la normativa vigente.

-Artículo 43. Silencio administrativo en procedimientos iniciados a solicitud de interesado.

1. En los procedimientos iniciados a solicitud del interesado, sin perjuicio de la resolución que la Administración debe dictar en la forma prevista en el apartado 3 de este artículo, el vencimiento del plazo máximo sin haberse notificado resolución expresa legitima al interesado o interesados que hubieran deducido la solicitud para entenderla estimada por silencio administrativo, excepto en los supuestos en los que una norma con rango de Ley por razones imperiosas de interés general o una norma de Derecho comunitario establezcan lo contrario.

Asimismo, el silencio tendrá efecto desestimatorio en los procedimientos relativos al ejercicio del derecho de petición, a que se refiere el artículo 29 de la Constitución, aquellos cuya estimación tuviera como consecuencia que se transfirieran al solicitante o a terceros facultades relativas al dominio público o al servicio público, así como los procedimientos de impugnación de actos y disposiciones. No obstante, cuando el recurso de alzada se haya interpuesto contra la desestimación por silencio administrativo de una solicitud por el transcurso del plazo, se entenderá estimado el mismo si, llegado el plazo de resolución, el órgano administrativo competente no dictase resolución expresa sobre el mismo.

2. La estimación por silencio administrativo tiene a todos los efectos la consideración de acto administrativo finalizador del procedimiento. La desestimación por silencio administrativo tiene los solos efectos de permitir a los interesados la interposición del recurso administrativo o contencioso-administrativo que resulte procedente.

3. La obligación de dictar resolución expresa a que se refiere el apartado primero del artículo 42 se sujetará al siguiente régimen:

En los casos de estimación por silencio administrativo, la resolución expresa posterior a la producción del acto sólo podrá dictarse de ser confirmatoria del mismo.

En los casos de desestimación por silencio administrativo, la resolución expresa posterior al vencimiento del plazo se adoptará por la Administración sin vinculación alguna al sentido del silencio.

4. Los actos administrativos producidos por silencio administrativo se podrán hacer valer tanto ante la Administración como ante cualquier persona física o jurídica, pública o privada. Los mismos producen efectos desde el vencimiento del plazo máximo en el que debe dictarse y notificarse la resolución expresa sin que la misma se haya producido, y su existencia puede ser acreditada por cualquier medio de prueba admitido en Derecho, incluido el certificado acreditativo del silencio producido que pudiera solicitarse del órgano competente para resolver. Solicitado el certificado, éste deberá emitirse en el plazo máximo de quince días.

Mira KROPOT déjate de formalismos que tu sabes perfectamente,que esos escritos jamas llegaron a su destino,y de eso estáis informados puntualmente,por tanto averígualo y no seas contumaz en tus apreciaciones.

<<Respecto a que no estabamos antes te recuerdo que el 15M nació con el gobierno de Zapatero, tu amigo alemán (Alzheimer) te juega malas pasadas. >>

Mira KROPOT ni tengo Alzheimer,ni siquiera soy ventajista como tu.Efectivamente que el 15M nació con Zapatero,¿pero cuando? unos días antes de las "municipales" donde ya se preveía un "sopapo" monumental del Socialismo como así ocurrió,y claro eso la izquierda no lo pòdia tolerar verdad KROPOT,creo que la cosa quedo clara cuando el gobierno central se puso de vuestra parte saltándose la ley permitiendo que cometierais toda clase de desmanes,como veras el del Alzheimer no soy yo.

Cual es vuestro respeto el que le teníais a la señora del vídeo que la insultáis la vejáis y la vilipendiarais,y sabes por qué solo por defender su negocio,ella que con sus impuestos paga vuestras juergas eso recibe a cambio,mas vale que tomareis ejemplo de esas personas honradas y honestas que son las que tiran de la economía de este país.

KROPOT te imaginas y se hicieran piquetes para prohibir la huelga,tu eso lo verías bien,por que es eso lo que estos energúmenos hacen,campan a sus anchas sin que nadie se atreva a decirles nada ni siquiera la policía,que manda huev.....dejar que la insultaran durante 7 minutos sin hacer absolutamente nada,ya les vale a ellos pero sobretodo al ministro.

"RUTAS"

Rutas: "Mira KROPOT déjate de formalismos que tu sabes perfectamente,que esos escritos jamas llegaron a su destino,y de eso estáis informados puntualmente,por tanto averígualo y no seas contumaz en tus apreciaciones"

Hola Rutas, ¿podrías explicarme esto un poco mejor?, veo que sabes más que yo. ¿Los escritos nunca llegaron a su destino?, ¿podrías darme algo más de información aunque sea por privado?. Si alguien ha retirado esos escritos quizá está cometiendo algún delito. Gracias.

Salud!!

Hola Rutas, has ido a la manifestación???? impresionante, verdad?, más de un millón de personas, ke pena mo konocerte para haberte saludado.

Saluditos.

stofi_potaski;por mi ningún problema en conocernos,cuando quieras eso si, sin perroflautas por medio,cuando quieras estaría encantado:Saludos

"RUTAS"

Rutas, mejor no kedamos, porke si kedo contigo te voy a convercer y luego no votas al PP.

Rutas, no me has contestado, te lo agradecería enormemete y demostrarías que los del PP también mirais por el bien del pueblo.

Salud!!

Vaya preguntas haces Kropot. Desde cuando un partido de Derechas que cree firmemente en lo privado, mire por el bien del pueblo. Al PP SOLO le importan los suyos. Anda que no lo hemos visto.

Desde cuando un partido de Derechas que cree firmemente en lo privado, mire por el bien del pueblo. Al PP SOLO le importan los suyos. Más o menos (y es más bien más) como a todos los partidos políticos o sindicatos. Y si no, pensad un poquito qué significa esto y por qué nadie habla de ello, y menos ellos,naturalmente: En el BOE de hace un mes se publica el Convenio colectivo del personal asalariado al servicio de la Comisión Ejecutiva Confederal Sindical de Comisiones Obreras.

Tienen subida para este año, para el próximo y el siguiente y además con cláusula de revisión salarial.
También tres pagas extra y en la última página los sueldos mensuales donde el que más cobra son más de 3.400 euros y el que menos más de 1.400 euros.

Opps!!!, y ahora ¿borras el mensaje?, no te entiendo.

Salud!!

Buenas tardes:

Yo le entiendo compañero de foro Kropot, aunque mejor hubiera sido que pidiera disculpas públicas en este mismo foro, a todos los que fueron al acto unitario, que convocó del 15 M y ha insultado y criticado:

A l@s parados
A l@s amas de casa
A l@s pensionistas y gente mayor
A l@s miembros de las APAs
A l@s profesores del IES Pedro de Tolosa
A l@s profesores de los dos centros de Primaria
A l@s profesores de la Casa de Niños
A l@s empleados de las Residencias Públicas
A l@s estudiantes de secundaria y universidad
A l@s agentes de Medio Ambiente
A l@s pequeños empresarios y tenderos
A l@s directores de periódicos de la zona
A los cargos y afiliad@s de CC.OO., UGT, CNT y Sindicato de Estudiantes
A l@s miembros de la batukada Zamwanwua
A l@s miembros del grupo de música jóven Velum
A l@s responsables de algún Club Deportivo
A los cargos y afiliad@s de IU , PSOE .....

Y a su propio cuñado, concejal portavoz en el Ayto. y líder del PP local, que a poco más de las 12 se personó en la plaza de la corredera y estuvo charlando con dos miembros de la plataforma convocante del 15 M Alberche-Tiétar de San Martín de Valdeiglesias

Salud y suerte

¿Cuántos de cada gremio? JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA

Pues es muy fácil de entender Kropot siempre que se generaliza acarrea injusticias,y como yo creo que al generalizar cometí una,a todo el que se sienta ofendido le pido disculpas,por haber medido a todos por el mismo rasero.

Ya ves que no me duelen prendas en reconocer que me he equivocado,no como otros, que aun sigue el cartel colgado en la marquesina del lema de la manifestación llamando hijos de pu..... al P.P. y aun así dicen que ellos no insultan.

"RUTAS"

Del tuyo evidentemente ninguno,tu gremio insolidario y mezquino solo sive para criticar s.s.p.c., y sigues escondida y digo escondida , detrás de un falso nombre.

“La huelga general no ha paralizado el país”, repite el piquete de la derecha desde ayer, con tono triunfal. Frente a la consigna, caben dos respuestas: una es entrar al trapo, jugar en su terreno y con sus reglas, con su lenguaje y sus parámetros para medir huelgas, y perdernos así en una discusión de cifras, porcentajes, consumo eléctrico, comparaciones históricas, etc.

Pero cabe otra respuesta: ignorar las necedades del piquete antihuelga (sí, necedades, qué otra cosa puede decirse de quien cuenta más manifestantes en Santander que en Madrid), no perder un minuto en rebatirlo, y mejor contestarle: “Claro que no paralizó el país. Todo lo contrario: lo movilizó.”

Un país paralizado es lo que ellos pretenden: un país paralizado de miedo, una sociedad quieta y callada, atemorizada por la triple tenaza: la crisis (miedo al paro y a la exclusión); la reforma laboral (miedo al patrón, al que la reforma laboral dio todo el poder); y la represión (miedo a los porrazos y multas).

Pero ayer ocurrió todo lo contrario, y esa es nuestra victoria: el país no se paralizó, sino que se movilizó, se echó a la calle masivamente y aireó la protesta durante todo el día. Lo importante de ayer no es si los supermercados abrieron ni si el consumo energético fue mayor o menor. Lo decisivo fue que durante veinticuatro horas, desde la madrugada previa hasta la noche, millones de personas tomaron las calles de mil formas, tanto en el centro como en los barrios: piquetes (de trabajadores, estudiantiles, vecinales, ciclistas o yayoflautas), derivas espontáneas, cortes de tráfico, sentadas, encierros, pasacalles y el remate de las mayores manifestaciones en muchos años en la mayoría de ciudades. La imagen resultante no es la de un país paralizado, sino masivamente movilizado, que llenó de gritos, silbatos y lemas unas calles que, además, tenían aspecto y sonido de domingo en muchos momentos.

¿Y la huelga como tal? ¿No se trataba de dejar de trabajar un día? Sí, claro: y descontados los parados y los más precarios, los servicios mínimos, los sindicatos esquiroles (CSIF y algún otro) y los sindicatos despistados (los nacionalistas vascos, que no supieron ver la dimensión europea de la protesta), lo cierto es que aquí paró todo el que de verdad puede parar: la industria, el transporte y buena parte de los servicios públicos. Es decir, los sectores con más fuerza y tradición de lucha colectiva. También en eso la huelga fue un éxito, y es necedad entrar al juego tramposo de las cifras y las comparaciones con otras huelgas que nada tienen que ver (pues nada tienen que ver la sociedad y los problemas de entonces con los de ahora).

Así que permítanme que lo diga con todas las letras, en voz alta y sin ceder un milímetro a quienes tenían preparada la portada del “fracaso” desde días antes: la huelga general del 14-N fue un éxito. Lo sabemos nosotros, y lo más importante: lo saben ellos.
(*) Isaac Rosa es escritor y columnista.>>

Salud y suerte

Gracias Rutas.

Un saludo.

Buenas tardes:

Sinceramente me alegra Rutas, tu rectificación y petición de disculpas te honra, ya se de la refriega que has tenido esta mañana con una madre y ama de casa que participo en la concentración y aprovecho para decirte que esa pancarta que queda colgada todavía, no pertenece ni comparte para nada lo que dice, la plataforma local del 15 M Alberche-Tiétar, es más hablamos de ello con la responsable de CC.OO. local -que tb la criticó- y alguien la colocó sin más, en un acto unitario pueden ocurrir cosas así.

Salud, suerte y bienvenido al redil de lo templado.

Para mi el solo hecho de borrar un post ya es motivo de
sobra para disculpar a alguien, ya que se reconoce que
se ha cometido un error o no se ha estado acertado.

Como dije en mi post del día 14 yo estuve allí y para
nada me sentí ofendido por lo que decía Rutas en su post
porque todos sabemos que es una persona que a veces se
mueve por impulsos irrefrenables pero que en el fondo
no tiene para nada mal corazón absolutamente con nadie,
es una persona que como tantos hacemos y decimos las
cosas a nuestra manera y..... hay veces que el revuelo
que se forma es mayor que lo que se quiere decir o hacer.

Así es que despues de escribir, borrar y disculparse ante
todos los que se puedan haberse sentido ofendidos, yo creo
que con el amigo Rutas... `borrón y cuenta nueva´.

Saludos.

Bueno, Romero, tuviste ocasión de comprobar que estabas en un error, pero no la aprovechaste. Hubiera sido demasiado para tu sobredimensionado ego tener que admitir que te equivocas, aunque sea en algo tan bobo como la identidad de alguiend del foro.
KDKTEMBB.

A ver si cerramos ya el asunto chica, las citas acudo solo con la gente que me interesa, te enteras? no hagas papeles de hombre que ya los has hecho con el nick de "Pinchehastalosojos" y otros dos más con tu verdadera identidad, los juegos de género los dejas para tu teatro personal y lo siento si no te diviertes, cada uno tiene la vida que ha decidido, siempre andas como las moscas cojonras picotazos y criticando lo que hacen los demás.

Cuando nos vas a invitar a algún acto o evento que organices o ayudes a organizar, aunque tú de eso cero patatero.

Te acuerdas cuando decías " A cagªr a la vía", ¿ te lo aplicas ?

Y que te hayan echado a que te soportemos en este foro ¡¡ jodrr !!, que cansina eres

Hasta nunca guapa

Romero, persiste en tu error cuanto quieras. No sé con quién me confundes, pero desde luego a mí dudo que me conozcas; como mucho puede que me conozcas de vista, y no creo. Lo dicho, KDKTEMBB

Recuerda lo que decías:


<<28-09-12 18:55
#10605146
RE: Las quejas de la Botella
¿Terminarán tirándose del moño?
La delegada del Gobierno en Madrid, corrige a la señora alcaldesa: >>

Tirándose del moño !! Expresión 100% femenina, no engañas a nadie RM

Hasta nunca guapa

Pero coñº, no me había fijado en la lista de los insultados
por Rutas que ayer en un post escribe `el de la boina´, y
seguro que ha sido un lapsus, o quizás no, que se le pase
un colectivo al cual yo pertenezco y del cual había más de
ellos, aunque es cierto que los menos, ya que somos los que
tenemos más que perder. En fin..., aquí cada uno a lo suyo.

Saludos.

P.D. Ahh, se me olvidaba, el colectivo en cuestión es el de
¡¡ LOS EMPLEADOS DE EMPRESAS PRIVADAS !!