San Martín de Valdeiglesias - Madrid

Cada día que pasa este "cacique dictador" se supera así mismo:

El pasado día 27 de septiembre de 2012 se celebro un pleno ordinario. En este pleno el Partido Popular presento 8 Mociones, todas ellas encaminadas a mejorar la vida e infraestructuras de todos los vecinos de San Martín y sus visitantes.

Y he aquí mi sorpresa que todas excepto una fueron rechazadas,según el "Cacique dictador" por ser de "urgencia" y hay que tener cara para tratarlas de urgencia cuando la primera era la tercera vez que se presentaba.Todas estaban bien puestas pues todas cumplían con los requisitos tipificados en la ley, pero claro hablar de ley con el "Cacique" es igual que pedirle peras al Olmo,no te las va a dar.

Eso si el "Cacique" presento dos mociones,la primera y hay que tener cara dura y poca vergüenza,aunque a decir verdad creo que la tiene entera puesto que nunca la uso,era sobre la ley de dependencia,y digo que hay que tener caradura y carecer de todo pudor cuando este señor lo primero que hizo nada mas proclamarse Alcalde fue cargarse dicha ley,pero claro como ahora los plenos de San Martín ya no son de San Martín sino que pertenecen a la Asamblea,y aquí se presentan las mismas mociones que presenta el impresentable Tomas Gómez en la Asamblea,y como allí solo recibe revolcones pues dichas mociones las traslada aquí,para así tener contento a su jefe.

1º moción y presentada en tres ocasiones por el grupo popular y rechazada por el "Cacique" aduciendo que era una moción de urgencia habiéndose presentado por el registro el día 18-09-2012,a las 10,17 hace falta tener cara y poca o nada de vergüenza.
La moción era para la regulación de Costa de Madrid,pero claro esa patata caliente le calienta demasiado al "Cacique"para que la trate,sigo opinando que tenemos lo que nos merecemos,y claro esto cada día va a mas si nadie le para los pies,como se piensa que este cortijo le pertenece,pues nada aquí la única ley es la mía.

"RUTAS"

P.D. Mañana traeré todas las mociones al foro para que todos vean que clase de dirigentes nos desgobiernan y que Caciquiles son.

Bueno ya no hace falta que las traiga solo hay que entrar en wwwppsanmartin.es y allí están todas colgadas,para el que quiera verlas

"RUTAS"

Pues a ver si se aclaran los del PP, aquí han votado en contra del peaje de la M-501 y en el pleno de Pelayos han votado a favor.

Salud!!

Señor KROPOT no se que habrán votado en Pelayos pero lo que si se es que para mi y mis compañeros el peaje de M-501 ni tiene sentido ni a lugar para implantarlo,y ademas creo que son globo sondas de la Izquierda para desgastar al partido del gobierno.No obstante en el pleno nada de esto se debatió ni siquiera se menciono.

"RUTAS"

Rutas, el peaje de la M501 fue idea de tu expresidenta de la Comunidad de Madrid no de la izquierda.

Y en una cosa tienes razón. No ha lugar para implantarlo, porque no se pyede cobrar por una carretera ilegal ya que sobre ella pesa una sentencia para desmantelarla. Y si no se hace, es porque han alegado que no hay pasta para eso.

tranquilo sr. rutas que eso lo pagaran con cierta "asignacion" de una firma comercial que ronda los 100.000 €, o lo dedicaran a "otra cosa"

Tamudo ¿acaso aun crees en los Reyes magos? donde estarán los 90.000 euros de dicha firma comercial esos al igual que los 600.000 de los terrenos del Matadero,ni los 35.000 de gasto corriente que les dejaron ni los del plan prisma ,¿donde andarán? sino han pagado ni una factura de CESPA ni de SAMYL la verdad que no se entiende,o si......

"RUTAS"

P.D. Tamudo hay otros 40.000 euros de la misma firma comercial que según ellos la iban a destinar para el patronato,pero no creo que sea para el patronato

Si tanto dinero les ha "entrado" ¿ que piensan hacer los de la oposicion no los van a pedir cuentas? y el pueblo que opina
que alguien lo explique



¡feliz dia!

La Oposición.....Ya ves les rechazan las mociones que por ley son obligatorias,como crees tu que les van a dar cuentas de en que se gastan los caudales públicos....El pueblo.... solo hay estómagos agradecidos y mariacomplejines y ya les ves unos por unas causas y otros por otras todos anestesiados por este "cacique" que solo sabe estar a las ordenes de su jefe,y traernos aquí lo que no puede sacar allí,que pena.....

"RUTAS"

"Ya ves les rechazan las mociones que por ley son obligatorias".

Rutas no digas tonterías, una de las mociones era volver a poner los parquímetros, de obligatorio nada. Ninguna de las mociones por ley eran obligatorias y que conste que no defiendo al PSOE.

Salud!!

Lo siento Rutas, aunque estoy de acuerdo con lo que dices en tu post de apertura de este hilo, y de este CACIQUE qué me cuentas ?

EL PURO DE RAJOY

El puro que se fumó Mariano Rajoy en la Sexta Avenida de Nueva York ha sido interpretado en los medios de comunicación y en las redes sociales como un gesto de menosprecio e indiferencia hacia los ciudadanos mientras España se asoma al abismo .

Media España se muere de hambre y el caballerete en cuestión pela un Montecristo. Frívolo, inconsciente, insensible, arrogante, despreciativo ? Adjetivos hay miles para esta conducta reprobable y burlesca.

Que le caiga un buen puro !!.

Salud y suerte


Más en:https://codiario.eleconomista.es/politica/noticias/4278730/09/12/fotomariano-rajoy-puede-fumar-un-puro-mientras-espana-se-asoma-al-abismo-.html

Compañero Kropot,me explico,por si no lo entiendes....

Las mociones que se presentan en los plenos por ley deben de ser debatidas y admitidas a tramite, es a eso a lo que me refiero, y no a su contenido,y solo se votan las mociones de "Urgencia" que no pasaron por comisión alguna.Como veras es fácil de entender y no hace falta tergiversar.

"RUTAS"