Pozuelo del Rey - Madrid

Va camino de dos meses desde que tomó posesión del cargo, pero vamos de mal en peor. De acuerdo que no hay dinero, de acuerdo que solo tenemos dos personas de mantenimiento y NO estan habilitados para manejar la maquinaria de limpieza. De acuerdo con todo, pero acaso no sabía donde se metía cuando decidió presentarse???? O pensaba que esto era Marbella????

Como bien dice Airefresco, resulta que si tiene tiempo para negociar la instalación de contenedores de ropa usada, cree usted que eso es tan importante en estos momentos como para que sea una de las primeras cosas que ha hecho, aparte de buzonear y de salir por la tele????? Entiendo que lo que ha querido hacer con esto es justificar su no saber por donde empezar.

Como ya he dicho por aquí en mas de una ocasión, he denunciado que haya exenciones fiscales para algunas personas, como por ejemplo la tasa de basura a los jubilados empadronados en el pueblo. Tambien me pregunto si todas aquellas casas cerradas, de las muchas que hay, estan pagando su correspondiente tasa de basuras. Me gustaría saber cuantas más exenciones o rebajas de impuestos hay en el pueblo, que logicamente vienen de atras y en estos momentos ayudaría a que las arcas municipales estuviesen menos vacias.

Preocupese en mirar el padrón municipal y eche cuentas de los jubilados que dejan de pagar este impuesto porque en su día el anterior alcalde compró sus votos con ello. De paso también mire las casas vacias, que no lo pagan y luego sume lo que deja de ingresar. Eran otros tiempos de bonanza, ahora toca que todos arrimemos el hombro.

Mi conclusión, y seguramente la compartiran mas personas, es si una familia normal, con hijos, tiene que pagar todos sus impuestos, hipoteca, y los muchos gastos que conlleva mantener hijos, porque no lo va a poder pagar un jubilado que una cosa si tiene segura, su pensión. Cuando cualquier trabajador no sabemos si mañana nos despediran y sin embargo, tendríamos que seguir pagando nuestros impuestos.

Otra cosa que le quiero preguntar, llevará usted a cabo la rebaja de la tasa de animales peligrosos. Esa fue una de su inteligentisima propuesta electoral. Buena metedura de pata, desde luego que si. Eso le ayudó para obtener algunos votos y perder otros, el mio.

Las exenciones o rebajas fiscales siempre que haya que hacerlas sería sobre cosas realmente necesarias y nunca superfluas como es el caso que acabo de comentar.

Es mas, en estos momentos por los que atravesamos, en los que sabemos que dos mas dos son cuatro, y no hay mas, hay que sacar medidas para engordar las arcas, y ahí va mi propuesta poco populista, pero realmente eficaz, al igual que pagamos nuestros impuestos correspondientes, IBI, coches, motos, obras, etc, etc, porque no un impuesto por tenencia de perros, de esta forma se podría dar un servicio en condiciones de papeleras con dispensadores de bolsitas y así no tendriamos lo que tenemos por las calles.

Entiendo que todas estas medidas que propongo son anti-populares, pero cuando uno se mete en una empresa de la envergadura de un ayuntamiento, y en la situación en la que está, no se puede casar con nadie.

Eche cuentas de lo que ingresaria por una media de 200 perros que puede haber en este pueblo por una cuota media de 50 euros, nada menos que unos 10.000 euros anuales. Una cantidad que se podría invertir en la contratación de una persona más de mantenimiento, por ejemplo.
Por muy insignificantes que le puedan parecer estos ingresos para la deuda que tiene este ayuntamiento es una cantidad a tener en cuenta. Recuerde que grano a grano se llena el granero.

Preocupese un poco en valorar estas propuestas, seguramente lo agradecerá.

Tranqui macu que ya tienes 12 de reputacion, con una parrafada un poco mas corta hubiera valido.

En nada tienes 13.....

parrafadas como las tuyas son las que no aportan nada, porque mentes como la tuya no dan para mas. Aún estoy por verte aportar, aportar al partido que has votado. No pienses que se sale del pozo en el que está metido el ayuntamiento sin la ayuda de todos sus vecinos, por eso te digo que la próxima vez que hables por aquí sea para decir algo constructivo.

+1

Volex, el caso es que cuando te veo por la urba te considero una persona muy modosita, pero por aquí eres un borde sin capacidad para dialogar.

ya ves.... trastorno bipolar.....

+1

Como propueta: tijeretazo fiestas patronales
- cambio de bombillas en el alumbrado publico, por bombillas de bajo consumo
-concienciacion municipal de inscribir todos los vehiculos en pozuelo.
- revisiones catrastales de todos los terrenos no edificados del termino municipal, sean urbanizables o sean terrenos no urbanizables (que hay muchos terrenos privados con un ibi bajisimo)
-gravamenes de todas las obras realizadas sin los permisos correspondientes y por lo tanto sin pagar el correspondiente impuesto.
-apertura de poligono industrial, con descuentos en los impuestos municipales, para poder traer industria a pozuelo del rey, que es necesario para la prosperidad del municipio. ofreciendo terrenos en una de las zonas mas baratas y con mas terreno urbanizable de toda la comunidad de madrid, y que no sabemos explotar para el crecimiento general del pueblo.
Y alguna mas que tengo por aqui, pero eso es trabajo de otros, que tienen que empezar a ponerse las pilas un poco mas, y dejar de llorar por las esquinas un poco menos.

Sí claro!!!! Y por qué no pagar 100 Euros por persona al año, por respirar aire de Pozuelo del Rey? Y 25 Euros para los que tengan gatos? Y 75 Euros para los que tengan Gallos y Gallinas? Bueno, dejo de dar ideas, que al final se lo toman en serio.

Ahhh…!!! Yo, ya me gasto mi dinerito, comprando bolsitas en el Mercadona, para recoger el popo de mi perrita.

Yunises, te recuerdo que las personas ya pagamos nuestros impuestos. Impuestos por circular, impuestos por generar basuras, impuestos por alcantarillado, etc, etc. Que impuesto paga tu perrita que en tu caso seguramente no dejes el "popo" en medio de la calle, pero sabes perfectamente que no todos son como tu.
Porque no te molestas en mirar un poquito por la calle, o si quieres te vas al parque de la urbanización donde pusieron los bancos, entre yerbajos y caquitas hay que entrar con zancos. Acaso no saben que aunque no se pueda andar por la maleza eso es un parque??????? Lo que falta es mucha educación. Y por desgracia pagan justos por pecadores.
Y para Sanyara, apoyo tus propuestas, para esto sirve realmente un foro, para hablar, proponer y no decir gilipolleces como algunos.

Proponeis, comentais pero nos dais las quejas de lo sucio que esta el pueblo, la urba, todo en general desde que ha llegado este equipo.
Eran los salvadores de la mala gestion del anterior equipo, eso si mantenian todo limpio se preocupaban de contratar a parados del pueblo para trabajar en el mantenimiento con subvenciones........
Pero esto gusta, dar ideas de subida de impuestos es bueno para todo el pueblo.
Se deberian de preocupar en regar los árboles puestos y mantener lo que se tiene pero da lo mismo que se muera todo, para justificar mas adelante subida de impuestos y desmontar lo que funcionaba mejor o peor pero era un servicio que teniamos.
Hay que ser criticos como se fue con la anterior corporacion para el beneficio de todos y no para ciertos sectores del pueblo.
Por favor que se gestione ya, con los recursos que se tienen, que hasta antes de las elecciones daban los servicios y ahora son incapaces de prestarlos igual, con la misma situacion economica antes y despues del 22 mayo. por mucho que nos digan de deuda que tambien existia segun lo publicaron en los periódicos.
Los impuestos ya estan calculados para la sostebilidad del pueblo, pero como nos queremos parecer en forma a otros pueblos grandes como (Torrejón que apoyo a sus gentes, pero no la gestión de endeudamiento que se tiene)nos dan a entender que si se quiere servicios debemos pagar mas, yo estoy encontra de ello.
Que trabajen y no delegen tanto los concejales del equipo de gobierno en otras personas y no se quejen de que no se tiene dinero que se sabe que el ayuntamiento tiene todos meses ingresos.
Yo tambien propongo que gestionen bien y transparente que dejen de quejarse, Trabajar que para eso han sido elegidos.

Perdona Airefresco, en un mensaje anterior acabo de decir por ejemplo el estado en el que está el parque donde está el deposito del gas, como eso está todo, está a la vista de todos.

Solo hay dos operarios cuando yo recuerdo haber visto hasta 4 o 5 años anteriores. Imaginate lo que sucederá cuando los operarios vayan cogiendo sus vacaciones. Un caos.

Yo creo que este hombre no sabe por donde empezar, me da que le ha venido grande. Encima, como durante la campaña se encargó de dar caña a Pedro, pues ahora este le ha devuelto con la misma moneda, no colaborando, aunque esto a mi particularmente no me parece bien, puesto que el daño nos lo hace a todos los vecinos. Hay que ser buen perdedor.

Una cosa si digo desde aquí, estoy convencido que el alcalde, al igual que antes era un forero habitual más, seguro que nos lee a diario e incluso entrará con otro pseudonimo. Pues escuche y tome nota, simplemente por la seguridad de todos mantenga por lo menos limpio el parque que está junto al deposito del gas, donde incluso alguna vez se sientan en las mesas ustedes mismos, cosa que no critico.
Un incendio de la maleza que hay podría provocar un gravisimo accidente.
Justamente uno de los concejales vive al lado, y otro de la oposición vive en frente. Pues ya os deberiaís de haber dado cuenta, no os parece?????

Y hablando del deposito del gas, cuando va a exigir que Repsol ponga la puerta metalica que por lo que sea desapareció hace tiempo de la caseta de las bombas de estos depositos????.

La Justicia acorrala a los alcaldes morosos con multas a su patrimonio


El TSJ de Andalucía se ratifica: un alcalde deberá abonar a un empresario las deudas del Consistorio con sus propios fondos tras haber demorado pagos por más de una década.


La Justicia da una vía de escape a los empresarios que sufren la morosidad de los ayuntamientos justo después de los comicios del 22-M. En agosto del año pasado el Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA) establecía en un auto pionero que el alcalde de Castilleja de Guzmán (Sevilla) tendría que pagar las deudas que tenía contraídas con la empresa Aroa S. L. en 30 días. Si no, el alcalde y el secretario del municipio estarían obligados a responder con multas coercitivas sobre sus propios bienes personales
Sin embargo, el primer edil, que llegó a plantear al empresario que le pagaría en 10 años y con solares del municipio, consiguió paralizar la ejecución de la sentencia con un recurso. Ahora, nueve meses después, acaba de ser desestimado y ya “no cabe recurso de casación frente al mismo”.

Las razones que argumenta la Sala de los Contencioso-Administrativo son tajantes. “La reiteración actual de argumentos ya expuestos con anterioridad por parte del Ayuntamiento carece de sentido”. “La parte actora (la empresa) sufre graves dificultades económicas (...) y, en todo caso, es el que ha ejecutado obras a favor del ayuntamiento demandado y goza de derecho a cobrarlas de conformidad con lo establecido en el Ordenamiento Jurídico de este Estado”.


El TSJA señala que las “dificultades de Tesorería” del ayuntamiento “no pueden constituir, en este caso, a la vista de lo actuado, un obstáculo insalvable”.
Ya no es el único caso de este tipo, aunque todavía son escasos. El vicepresidente de ATA en Andalucía, Rafael Amor, señala que el problema que surge es que muchas pymes no se pueden permitir se tener un abogado, y “no tienen derecho a uno de oficio”.

La decisión del Tribunal sólo se frenaría, según los abogados consultados, si cambia el equipo del consistorio, ya que la responsabilidad del alcalde es “personal”. Sin embargo, el secretario del ayuntamiento sí seguirá afectado hasta que se pague la deuda.

El auto “firme” llama la atención en un momento en el que ATA denuncia que la Ley de Morosidad es la que tiene más “insumisos”. Según Guillermo Ramos, director de la oficina de Malaga de Ernst & Young Abogados, el auto pone de manifiesto que “lo que no pueden hacer los ayuntamientos es no hacer nada ante las situaciones de morosidad”, sino que deben actuar como las empresas privadas, ser más transparentes y transmitir seguridad.

Más deuda tras las elecciones
El problema de la morosidad del sector público, en vez de solucionarse, aumentará por culpa de las elecciones locales y autonómicas que acaban de celebrarse. Al menos, de forma inmediata. Según el presidente de la asociación de autónomos ATA, Lorenzo Amor, “todos los pagos están paralizados” en el periodo hasta la formación de los nuevos ayuntamientos, que tendrá lugar en las próximas semanas.

Esta federación se atreve incluso a calcular cómo les afectará el periodo en el que está paralizada la administración local: si actualmente el sector público paga con 158 días de retraso, en julio esta cifra podría elevarse de media a 170 días. Lo mismo ocurre con la cuantía de la deuda: ATA estima que las administraciones deben 12.000 millones de euros a los pequeños empresarios, una cifra que podría elevarse a cerca de 14.000 millones en sólo varios meses.

No se quien eres pero si justificas el que no se haga nada en el pueblo con esta parrafada da a entender que clase de gente eres, cuando estas pidiendo venganza del anterior equipo o su cabeza visible.
La forma de poner estos textos te alegras del mal ajeno, cuando una persona del partido politico que sea no se le valora el tiempo dedicado al pueblo, el cual lo mantenia limpio, los jardines arreglados etc......
Dedicaros hacer fotos ahora de como teneis el pueblo A S Q U E R O S O y ABANDONADO. OS preocupais de vosotros y de la concejala que vive en frente del deposito de REPSOL para tenerla de vuestro lado y a su padre.
Me Vuelvo a repetir poneros a TRABAJAR y dejaros de justificarse con los demas.
Efectivamente hasta antes de las elecciones el anterior alcalde conseguia subvenciones para contratar y porque estos no hacen nada para seguir consiguiendolo, me da la sensacion que tiene el plan oculto para introducir gestiones privadas que saldra mas caro.
Esta contenta la candidata de UIPR Sonia, la dando el mando de las fiestas y luego dice que no apoyan al PP que engañen otros del `pueblo traiciona a lo que dijo en la constitucion de la corporacion y a parte de su electorado.
TIEMPO AL TIEMPO

¿Alguien sabe que tipo de relacion existe entre el Ayuntamineto de Pozuelo del Rey y una empresa que se llama Comas servicios integrales sociedad limitada que tiene su domicilio en la plaza de Santo Domingo 3? Que casualidad que ese es el mismo domicilio que el de una hija del primer teniente de alcalde, que tambien es casualidad que figura en esa empresa como apoderado. De la empresa de seguridad de este individuo ya se hablara en otro momento.Por cierto gerardo, gerardito gerardete si no estas preparado ni capacitado para gobernar, coge a tus dos compis y vete.Las vecinas y vecinos de Pozuelo del Rey ya estamos cansadas y cansados de lloros y lamentaciones, lo que queremos son soluciones y no manipulaciones en tele BASURA madrid de un alcalde patetico, nervioso y dando lastima, pero eso si, no dijo ni una verdad sobre todo en los temas economicos.¿Por que no dijo todo el dinero que debe la comunidad de madrid al Ayuntamiento de Pozuelo del rey, y que cuando paga lo hace tarde, mal y casi nunca? Hasta la proxima, saluditos.

Buenas noches a tod@s
Solamente quiero detallar una cosa para que quede clara a todo el mundo.
Sonia la candidata a la alcaldia de Pozuelo del Rey por U.V.P.R. no se ha unido ni se unirá a la actual candidatura del P.P., tampoco le han dado el mando de la comisión de festejos ya que ese cargo le pertenece al tercero del P.P. tal y como se dijo en el primer pleno que hizo la actual alcaldia; simplemente ella está colaborando en la comisión de festejos patronales para y por el pueblo ya que (todo hay que decirlo) la nueva corporación no sabia en qué fechas se celebraran las fiestas de Pozuelo del Rey.
Ella se ofreció para ayudarles, en ningún momento se ha unido a ellos.
Ahora mismo hay bastantes colaboradores miembros de distintas peñas del pueblo, que no sé si estais al tanto pero se están haciendo reuniones con todos ellos para poner carpas a las peñas que lo deseen en las fiestas; la próxima reunión tendrá lugar el próximo dia 1 de Agosto lunes a las 19.30 en la plaza del Ayuntamiento.
Con esto no quiero ni criticar y menospreciar la labor del P.P. porque no es mi estilo pero sí aclarar las cosas porque hay mucha gente como airefresco1 que están equivocados con la labor de Sonia.
Muchas gracias a tod@s y buenas noches.

Pienso que estas justificando lo poco justificable de las formas que se tienen en este ayuntamiento.
Me vas a decir que no se sabe cuando son las fiestas. ¿cuanto tiempo llevan viviendo en el pueblo?.
Si me permites una opinion, no deis la cara por otros, que a suman los regidores su papel que para eso en las elecciones se encargaron de decir que no valia nada en el pueblo.
Me parece bien que defiendas a la gente de tu partido, pero soy una persona que os voto y creo que cuando os di el voto no era para trabajar en la sombra con el PP es decir ser independientes.
Es cierto que lleva el peso de las fiestas porque la gente que gobierna no saben por donde estan, le estais haciendo el trabajo sucio para luego os den la patada.
Es gracioso la colaboracion que se da por parter de Sonia y el equipo nada mas llegar estos y antes porque no colaborabais, para la gente del pueblo no lo entendemos.
Eso si como veo que estas al tanto de como va la cosa seria bueno preguntar como se financian las carpas, terrenos, seguridad que somos muy violentos.
El ayuntamiento esta lleno en personas delegadas y los concejales de gobierno y el alcalde que hacen........
Saludos.

No creo ke debieras ponerte así conmigo, solamente estoy haciendo una aclaración xk me parece ke hay mucha gente ke no sabe lo ke U.V.P.R. está haciendo, simplemente eso.
El tema de la financiación como tú bien dices, creo ke no debo de decirlo yo ni nadie del partido, eso deberia de decirlo la nueva corporación, claro está ke no van a aclarar, así ke............
En fín no se sabe como acertar, si ayudas mal, si no ayudas peor, el caso es ke nunca llueve a gusto de todos.

Creo que no debes sentirte atacada, yo tambien doy mi opinion que mira para todo el pueblo y no para unos cuantos como dan a entender.
Pero tambien te comento que las casualidades no existen, ¿y me pregunto por que no han contactado con el otro partido, sabiendo quienes son?
Tengo la sensacion que en vez de unir y remar todos al mismo lado, no van buscando los intereses particulares y el afán de protagonismo.

Airefresco1 estoy contigo, las casualidades no existen, y parece mentira que personas con estudios y master, no sepan que en cualquier calendario laboral vienen seÑaladas las fiestas patronales, o en la pagina de pozuelo del rey( www.pozuelodelrey.es), donde el ayuntamiento proporciona informacion de los bandos municipales. encima nos quiere hacer creer, que el u.v.p.p. tiende la mano para ayudar en la gestion de las fiestas, devido a que el equipo de govierno municipal no sabe por dnde se anda con este tema.
No sabia que con tan poquitas migajas se conforman algunos. o en este foro las personas de uvpr que comentan las cosas, se las sacan de la chistera, poque lanzar bulos en contra de tu lider hace quedar mal tanto a ella, como a la persona que lanza el bulo.

Perdona SANYARA, la cuestión no es ke nos conformemos con migajas, tampoco nos sacamos, en este caso no me saco las cosas de la chistera, pero está claro ke hagamos lo ke hagamos nunca vamos a acertar con lo que vosotros esperais de nosotros.
No estoy en ningún momento atacando a "mi lider" como bien dices, no sé que impresión os ha dado mi comentario, simplemente he dicho lo que todos sabemos y lo que U.V.P.R. está haciendo para que las fiestas patronales de Pozuelo del Rey sigan siendo eso.
En ningún momento he kerido dar una impresión equivocada, si así ha sido pido disculpas, yo creo que las pocas explicaciones ke he dado en el foro han sido muy claras.

No seais peones de brega para los señoritos, que cuando puedan os van a dar la patada, segun en los corrillos que estoy.
Me da pena que gente saludable y que esta dando la cara os van a quemar enseguida.
Una recomendación María, yo te conozco y no merece la pena que os despretigien esta gente que cuando se repartan la tarta se iran y nos dejaran con mucha mas deuda en todo los sentidos.
La gente entiende mucho, los caramelos se venden a los niños en las tiendas, nosotros somos mayores.

macu tu el caso en quejarte por todo no...eres una pesada y envidiosa¡¡¡¡¡

Zoosk6, que has aportado tu a este foro??? en los 10 mensajes que tienes bajo este pseudonimo no has sido capaz de decir más de una frase, tu inteligencia está por los suelos.

Hola a todos, lo primero que se tiene que hacer es que el señor Pedro recoja el acta, si no quiere que lo recoja el segundo o tercero o…..quien sea del PSOE, por consideración a todos aquellos que lo han votado, si no ya estamos en las mismas de siempre, no hay representación de una parte del pueblo.
Dejamos otra vez el mando a una sola persona que dirija el Pueblo y creo que eso no es lo que quiere la gente, ni creo que sea lo más conveniente, cuando un partido no tiene mayoría absoluta, se tiene que someter al control de las otra fuerza políticas y eso hace que se tomen decisiones interesantes y convenientes para todos

Lo que yo no entiendo es como no se les cae la cara de vergüenza, y se dignan a salir a la calle.

no aporto nada por que tengo cosas mejores que hacer...no como tu que te pasas las 24h del dia en el foro criticando cosas que no criticabas cuando estaba pedro y no se por que...por que con ese señor era para no parar de criticar...

Lo de la puerta metalica del deposito de gas, ellos te van a contestar que eso era de los anteriores.

A todo lo que tu les proponga te van a contestar de esa manera, ellos no se hacen reponsables de lo que dejo sin hacer el anterior Aalcalde, ahora claro esto es como una empresa, que se va un jefe y viene otro, pues este ultimo tiene que acarrear con las consecuencias del anterior y pagar y hacer lo que no hizo los anteriores. o No?

Pero me puede contestar alguien de por qué nadie del PSOE ha ido a recoger el acta? En el 2º pleno se han tomado decisiones a mi parecer importantes, y no esta nadie del PSOE en representación de una gran parte del pueblo. Porque de repente ese poco interés del PSOE en que gobierne el PP en mayoría? Y porque se le pide al Alcalde actual tantas cosas si lleva desde el día 11 Junio en el sillón? Y a D. Pedro no se le exige que se presente para cumplir con sus obligaciones para una parte del pueblo? Entiendo que a unos o a otros nos mueva cosas diferentes, pero intentemos no ser partidistas y miremos las cosas un poco objetivamente, se están tomando decisiones y tienen que estar TODOS. Hoy no es así. Eso me preocupa.

Señores representantes del PSOE ,la oposición se hace en el Ayuntamiento, no en los buzones, mi calle lleva sucia desde hace 4 años unas veces más y otras menos, ya que yo me limpio mi puerta tanto de m i e r d a como de nieve. El parque de la urba está limpio porque no podemos bajar ya que no queremos que nuestros niños mueran de una insolación, y decidimos bajar al parque del cruce que tiene más arbolitos. Con referencia a que el Alcalde esta misin, le doy la razón no es el momento de vacaciones, por muy merecidas que fueran. Ahora tiene la responsabilidad de velar por todos sus ciudadanos, le hayan votado o no. Están en sus manos que no pasen estas cosas, lo del ferretero y …., pero no critiquen una gestión cuando ustedes le está dejando hacer.

Zooks6, antes de hablar deberías de leerte mis comentarios cuando estaba el anterior Alcalde, luego me hablas si quieres, vale????? Listill@.

Violet, no se exactamente el tiempo que lleva el cuarto de los depositos de gas sin puerta, quizás este desde que estaba el anterior alcalde, el caso es que yo no aprovecho que haya o no haya puerta para atacar al actual acalde, simplemente le sugiero que tome medidas sobre este tema, el simplemente tendrá que denunciarlo o solicitarlo a Repsol, que seguro que ya tendrán conocimiento de ello puesto que este tipo de instalaciones tendrán sus revisiones periodicas.
Lo mismo que hice sobre la limpieza del parque donde están los bancos, pues noooooo, lo primero que ha hecho es limpiar de maleza el terreno de enfrente, acaso hay más peligro en el terreno de enfrente???, no seeeee. Pero bueno, conociendo un poco a este complot PEPERO se han molestado en limpiar la maleza de una superficie aproximada de 2000 metros cuadrados, para que sus perros puedan hacer caquitas sin molestias para los perros, que luego las hacen cada uno donde mejor les viene. Y aprovecho mi erre que erre, por favor, señor alcalde, señores concejales, cuando vaís por las calles no miraís al suelo???? todo lleno de cacas, den una vuelta por el pueblo. Falta mucho civismo y esto requiere una llamada de atención mediante un bando, tomando medidas severas.
Al final termino diciendo que me he leido los dos comunicados del PSOE, y bueno, independientemente de que no estoy de acuerdo con la forma de actuar con ellos, sobre todo en que aún no han tomado sus actas de concejales, y por supuesto que tampoco estoy de acuerdo en la falta de colaboración con el actual alcalde, simplemente por el bien del pueblo, no están muy equivocados en lo que dicen.

estan totalmente equivocados, y pierden la razón con las formas. No se puede defender la actuación del PSOE, y mira que me pesa, esto es una rabieta y ya somos mayorcitos.

Ref. al escrito.
Que distinción, que certeza, que ingenio, que facultad de discurrir. Venga ya.
Contar en que habéis empleado nuestro dinero durante 17 años. Que vergüenza me da, cuando veo a alguno de vosotros por la calle.

Nuestro dinero de diez y siete aÑos, el patrimonio de nuestros antepasados, no olvidemos que fueron 172.457€ lo que le dieron por la venta de las propiedades rÚsticas del municipio, aparte de otros trapicheos varios y otros ingresos que debiera haber tenido el ayuntamiento. pero si lo Único que aquÍ se ve es porque lo ha subvencionado la comunindad de madrid. ¿quÉ cuenta este presunto a sus palmeros? que gracias a dios ya vamos dejando de mantener.

III. ADMINISTRACIÓN LOCAL

AYUNTAMIENTOS

POZUELO DEL REY

CONTRATACIÓN

Mediante resoluciones de Alcaldía, de fecha 16 de septiembre de 2009, se aprobó la adjudicación provisional de la enajenación de ocho fincas rústicas de propiedad municipal, lo que se publica a los efectos del artículo 135.3 de la Ley 30/2007, de 30 de octubre, de Contratos del Sector Público:

1.  Entidad adjudicadora: Ayuntamiento de Pozuelo del Rey.

2.  Objeto del contrato:

a) Tipo del contrato: enajenación.

b) Descripción del objeto: parcela 307 del polígono 9 del Catastro de Rústica de Pozuelo del Rey.

c) Publicación: BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID número 200, de fecha 24 de agosto de 2009; tablón de anuncios del Ayuntamiento, y página web municipal www.pozuelodelrey.es

3.  Procedimiento:

a) Tipo: abierto.

b) Tramitación: oferta económicamente más ventajosa (subasta pública).

4.  Precio del contrato: 15.142,74 euros.

5.  Adjudicación provisional:

a) Fecha: 16 de septiembre de 2009.

b) Adjudicatario: don Daniel Rivero Serrano.

c) Importe de adjudicación: 16.000,50 euros.

1.  Entidad adjudicadora: Ayuntamiento de Pozuelo del Rey.

2.  Objeto del contrato:

a) Tipo del contrato: enajenación.

b) Descripción del objeto: parcela 323 del polígono 10 del Catastro de Rústica de Pozuelo del Rey.

c) Publicación: BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID número 200, de fecha 24 de agosto de 2009; tablón de anuncios del Ayuntamiento, y página web municipal www.pozuelodelrey.es

3.  Procedimiento:

a) Tipo: abierto.

b) Tramitación: oferta económicamente más ventajosa (subasta pública).

4.  Precio del contrato: 28.075,41 euros.

5.  Adjudicación provisional:

a) Fecha: 16 de septiembre de 2009.

b) Adjudicatario: don Daniel Rivero Serrano.

c) Importe de adjudicación: 32.001,50 euros.

1.  Entidad adjudicadora: Ayuntamiento de Pozuelo del Rey.

2.  Objeto del contrato:

a) Tipo del contrato: enajenación.

b) Descripción del objeto: parcela 327 del polígono 10 del Catastro de Rústica de Pozuelo del Rey.

c) Publicación: BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID número 200, de fecha 24 de agosto de 2009; tablón de anuncios del Ayuntamiento, y página web municipal www.pozuelodelrey.es

3.  Procedimiento:

a) Tipo: abierto.

b) Tramitación: oferta económicamente más ventajosa (subasta pública).

4.  Precio del contrato: 14.050,93 euros.

5.  Adjudicación provisional:

a) Fecha: 16 de septiembre de 2009.

b) Adjudicatario: don Daniel Rivero Serrano.

c) Importe de adjudicación: 14.550 euros.

1.  Entidad adjudicadora: Ayuntamiento de Pozuelo del Rey.

2.  Objeto del contrato:

a) Tipo del contrato: enajenación.

b) Descripción del objeto: parcela 365 del polígono 11 del Catastro de Rústica de Pozuelo del Rey.

c) Publicación: BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID número 200, de fecha 24 de agosto de 2009; tablón de anuncios del Ayuntamiento, y página web municipal www.pozuelodelrey.es

3.  Procedimiento:

a) Tipo: abierto.

b) Tramitación: oferta económicamente más ventajosa (subasta pública).

4.  Precio del contrato: 12.222,66 euros.

5.  Adjudicación provisional:

a) Fecha: 16 de septiembre de 2009.

b) Adjudicatario: don Daniel Rivero Serrano.

c) Importe de adjudicación: 12.500,50 euros.

1.  Entidad adjudicadora: Ayuntamiento de Pozuelo del Rey.

2.  Objeto del contrato:

a) Tipo del contrato: enajenación.

b) Descripción del objeto: parcela 445 del polígono 12 del Catastro de Rústica de Pozuelo del Rey.

c) Publicación: BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID número 200, de fecha 24 de agosto de 2009; tablón de anuncios del Ayuntamiento, y página web municipal www.pozuelodelrey.es

3.  Procedimiento:

a) Tipo: abierto.

b) Tramitación: oferta económicamente más ventajosa (subasta pública).

4.  Precio del contrato: 21.521,53 euros.

5.  Adjudicación provisional:

a) Fecha: 16 de septiembre de 2009.

b) Adjudicatario: don Daniel Rivero Serrano.

c) Importe de adjudicación: 21.900,50 euros.

1.  Entidad adjudicadora: Ayuntamiento de Pozuelo del Rey.

2.  Objeto del contrato:

a) Tipo del contrato: enajenación.

b) Descripción del objeto: parcela 492 del polígono 13 del Catastro de Rústica de Pozuelo del Rey.

c) Publicación: BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID número 200, de fecha 24 de agosto de 2009; tablón de anuncios del Ayuntamiento, y página web municipal www.pozuelodelrey.es

3.  Procedimiento:

a) Tipo: abierto.

b) Tramitación: oferta económicamente más ventajosa (subasta pública).

4.  Precio del contrato: 11.791,40 euros.

5.  Adjudicación provisional:

a) Fecha: 16 de septiembre de 2009.

b) Adjudicatario: don Daniel Rivero Serrano.

c) Importe de adjudicación: 12.005 euros.

1.  Entidad adjudicadora: Ayuntamiento de Pozuelo del Rey.

2.  Objeto del contrato:

a) Tipo del contrato: enajenación.

b) Descripción del objeto: parcela 541 del polígono 15 del Catastro de Rústica de Pozuelo del Rey.

c) Publicación: BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID número 200, de fecha 24 de agosto de 2009; tablón de anuncios del Ayuntamiento, y página web municipal www.pozuelodelrey.es

3.  Procedimiento:

a) Tipo: abierto.

b) Tramitación: oferta económicamente más ventajosa (subasta pública).

4.  Precio del contrato: 41.515,97 euros.

5.  Adjudicación provisional:

a) Fecha: 16 de septiembre de 2009.

b) Adjudicatario: don Daniel Rivero Serrano.

c) Importe de adjudicación: 45.001,05 euros.

1.  Entidad adjudicadora: Ayuntamiento de Pozuelo del Rey.

2.  Objeto del contrato:

a) Tipo del contrato: enajenación.

b) Descripción del objeto: parcela 561 del polígono 15 del Catastro de Rústica de Pozuelo del Rey.

c) Publicación: BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID número 200, de fecha 24 de agosto de 2009; tablón de anuncios del Ayuntamiento, y página web municipal www.pozuelodelrey.es

3.  Procedimiento:

a) Tipo: abierto.

b) Tramitación: oferta económicamente más ventajosa (subasta pública).

4.  Precio del contrato: 17.646,91 euros.

5.  Adjudicación provisional:

a) Fecha: 16 de septiembre de 2009.

b) Adjudicatario: don Daniel Rivero Serrano.

c) Importe de adjudicación: 18.500,75 euros.

En Pozuelo del Rey, a 16 de septiembre de 2009.—El alcalde, Pedro López López.

Madre del amor hermoso, pasamos del asombro, al cabreo y luego a la preocupación, tenemos en Octubre un gran problema, nos quieren cortar la Luz del pueblo por impagados, si, si, si, por impagados. Se debe la Luz desde el año 2009 y el importe es alto. Pues si ya tenemos poca luz imaginaros en Octubre, a tientas por las calles.
Yo no hacia ni una Fiesta, no saldríamos ni a la calle, alucinando estoy . Ya que salen para pedir por LA VIRGEN, mejor para pagar la Luz. ¡¡¡JO!!!! ME RIO,PERO NO ME HACE NI PIZCA DE GRACIA.

PUES QUE LA CORTEN PARA LO QUE SE VE... PERO DEBERÍAN CORTAR TAMBIÉN LA LUZ PARTICULAR DE LOS RESPONSABLES DEL DESAGUISADO Y DE PASO COLGARLOS DE LOS HUEVOS EN EL CAMPANARIO DE LA IGLESIA....

no deberias estar el el foro insultas a todos lo que participamos con tu actitus. Si tienes algo en contra comentaselo a la cara y ten la gallardia de decirselo y deja de molestar con estas actitudes provocativa y nada democratas libertarias.

"actitus" espero que sea simplemente una torpeza al escribir, pero lo de "nada democráticas libertarias" es de traca, como sois los republicanos jua jua jua cuanta naftalina gastáis jua jua jua

En pozuelo del rey hay una zona conocida como la horca que estÁ por el pozo de las nieves y es cÉlebre el pareado que desde tiempos inmemoriales viene diciendo que "el que ha pozuelo viene a robar por la horca ha de pasar" y la porqurÍa dentro de los cubetos que se os ve el tipo de gentuza que sois y menos lobos caperucita coloraaaaaaaaaaaaa.