Pozuelo del Rey - Madrid

¡Hola! Alguién sabría decirme quien lleva el circuito para poder ponerme en contacto.
Gracias por adelantado.

¡hola! yo tambien quiero saber quien lleva el tema de la parada de autobus, gracias por adelantado.

Supongo que el ayuntamiento, pregunta alli.

mira, el responsable es el ayuntamiento, pero algunos vecinos deseamos que te vayas a practicar esa actividad fuera de pozuelo

Creo que ya se ha presentado alguna queja al ayuntamiento sobre el nivel de ruido y la contaminación acústica.

Se han presentado quejas. Los ecologistas parecen estar detras de esto, pero creo que deberíamos arreglarlo entre los vecinos afectados. Sobre todo los de los chalets de cerca de la carretera. Eso se puede arreglar poniendose en contacto con el alcalde o con quien lo lleve del ayuntamiento. Creo que lo mejor es acudir al proximo pleno y preguntar.

Si, creo que lo mejor es dirigirse al ayuntamiento porque los sabados no hay quien viva

ecologistas ni co.yo.nes, cualquier persona con sentido común ve esto inaceptable y mas despues de una dura semana de trabajo que no puedas dormir mas de la cuenta o de tomarte tranquilamente una cerveza dentro de la parcela. Yo no vivo al lado de la carretera, no hace falta, vivo justamente arriba de la urbanización y os garantizo que se oye, asi que lo vuestro, los que vivis en primera línea de circuito es para echarse a temblar. Claro, el señor alcalde, como ya se fue de la urba le importa dos co.yo.nes que los demás suframos estas molestias, con el que solo estoy de acuerdo hasta el momento de su gestión el que ha puesto en manos de las autoridades a la anterior corporación por su mala gestión. Igualmente tenemos varios concejales más viviendo en la urbanización y debe de ser que se las tragan dobladas lo que decide su alcalde, porque como he dicho al principio, esta iniciativa del circuito es inaceptable en un pueblo donde reina la tranquilidad hasta que llega el finde. Queriais Alcalde, tomar Alcalde. Espero que entre todos recojamos firmas, y las presentemos en el ayuntamiento para que tenga conocimiento de nuestras quejas y seguramente de las de otros muchos vecinos del propio pueblo.

https://ww.larioja.org/upload/documents/487926_EsIA_circuito_motocross_DEF.pdf.
Esta es una dirección para ver lo necesario para hacer un circuito de MX, hecho por la propia federación de MX en la Rioja. Es un tocho de la leche. Aquí parece que se hace y ya está. Si la dirección no sale por derecho, se puede buscar como "Crear circuito motocross rioja". ¿C´ómo nos organizamos? ¿Donde se recogen las firmas? Porque cuando llegue el verano nos vamos a tener que tomar las cervezas dentro del salón. Olvídate de la parcela o de los jardines para los niños. Lo mejor seria ponerse en co ntacto con Ecologistas en Acción para que nos aconsejen legalmente. https://ww.ecologistasenaccion.org/rubrique9.html. Esta es la dirección de internet y este el teléfono para hablar con los que se encargan de Madrid 91 531 26 11.
Por cierto, creo que en el ayuntamiento y en la Comunidad de Madrid ya se han presentado varias quejas y soluciones para colocar el asunto en otro lugar que no moleste. Pero creo que por el momento sin respuesta.
Yo no sé si el alcalde o le va el motocros. ¿Alguien lo sabe? Igual piensa que es bueno atraer gente de la moto.

tambien se puede llamar al SEPRONA que se encarga de si hay infracciones en el campo, si se han hecho vertidos y supongo que contra los ruidos y el destrozo de los entornos, digo yo.

Ademas de los ecologistas y del seprona, lo mejor es perder un rato y llevar al ayuntamiento una carta con la queja y registrarla. Luego enterarse de cuando es el proximo pleno y acudir a preguntar. Yo tambien creo que que se puede colocar en otro sitio que no de por saco

Si, yo creo que es lo mejor, aparte de recoger firmas

Segun los actas de los plenos ya se han pedido explicaciones sobre el circuito de motocross tanto el PSOE como el concejal que se fue del PP. Segun comenta en las actas habia muchas peticiones por parte delos vecinos lo cual se duda. Yo creo que vulnera lalas normativas de seguridad. Creo que lo estan moviendo los concejales de la oposicion que estan en el ayuntamiento. El Alcalde se va por las ramas y el ruido no lo comemos nosotros. Lo mas vergonzoso es que lo soportan los vecinos de la urba sobre todo, pero viven dos concejales la 1ºtenienta y 2º teniente y parece que les da lo mismo todo es normal van a lo suyo, que se meta el ruido en la casa del alcalde los sabados y domingos donde viva por la mañana.

Yo lo unico que he visto escrito en la web es una pregunta de cuanto nos ha costado el caprichito. Pero ese no es el caso. El caso es que nos van a joder en nuestras casas, en nuestras parcelas, a nosotros aniuestros hijos y a los amigos que invitemos. Y habia que preguntar al concejal de urbanismo si se ha hecho el circuito con todas las de la ley o a las bravas para darle gusto a alguien del ayuntamiento que le gustan las motos. Lo mejor es ir a los plenos los que estemos hasta los g... de los ruidos y pedir los permisos y lo que haga falta

No creo que los del psoe sepan de que va la cosa. pero si no esta legal el circuito, lo deberian mirar. y el ex del pp que les va a decir a los excolegas

a ver si van al pleno para procurar beneficiar a los vecinos y no para que se les caliente la boca. Abogados tienen seguro y con ganas supongo tambien

Solución????, todos al ayuntamiento, o mejor, juntemosnos todos los afectados, que por lo que he leido por aquí, e incluso muchos vecinos del propio pueblo, de los de siempre, personas mayores, cogemos una mañana de estas y nos vamos todos al circuito en plan protesta. Que os parece???. Muchos seguramente no estabaís por aquí, pero ya en un ocasión hace 6 años cuando el tema del agua del canal nos reunimos al lado del deposito de Repsol para tratar el asunto que en su día nos afectaba a todos. Concentración pacifica el próximo día y todos al circuito.

Esto es un poco mas dificil. Hay que planearlo bien y madurarlo. Pero asistir al proximo pleno puede iniciar la movida. Ah y que no debemos consentir que lo hagan a horas en que no podamos ir porque estamos en el curro. Hay un pleno en que se acordo que se harian por la tade sobre las 8 cuando la gente ya esta de vuelta del curro. Pero se lo estan saltando por el forro. Animo que podemos. Y ese que esta hecho que lo dejen para bicis de la gente del pueblo o de quien sea, que no molesta y a lo mejor gastan mas en el pueblo que los de las motos que meten ruido y se van. Los del ayuntamiento dicen que han venido politicos a verlo, pero esos, ya se sabe, van de gorra. A ver igual nos ha costado pasta.

Buenos días: Vamos a ver, por una parte me alegra mucho que lo del circuito de motocross se vaya haciendo un sitio en el mundo de nuestras inquietudes. Por otra, leo cosas que se van convirtiendo en un batiburrillo un poco mezcla de todo, pero, bueno, lo importante es que los vecinos tomemos conciencia de que la operatividad del circuito nos va a causar (nos está proporcionando ya) una degradación de nuestra calidad de vida y bienestar sin generarnos beneficios paralelos.
Por partes. Quien ha escrito al Ayuntamiento (y muchas veces) debidamente registrado he sido yo. Soy vecino advenido a Pozuelo desde hace 20 años y lo considero mi pueblo, por elección y porque hasta ahora, me he sentido a gusto en él, y con la gente del pueblo. Tras casi cuatro meses de escritos, al Ayuntamiento y a la Comunidad de Madrid, recibí una llamada con la predisposición del Alcalde a recibirme. Fué una pequeña encerrona, con abogado incluido, y con el concejal de Urbanismo. En fin, nada que no fuera de esperar. Obviamente no pude sacar nada en claro, lo que era también de esperar, salvo que el Alcalde me enseñara las tapas de una carpeta, sin permitirme comprobar lo que habia dentro y lo que entiendo un burdo aviso a navegantes para alguien que dice ser dueño de siete carreras universitarias. O, al menos, así lo entendí yo. Espero que fuera un calentón y no sigo por ahí. Bien, el Alcalde me explicó que el circuito generará unas grandes expectativas de futuro para el pueblo. Yo lo dudo cuando es algo que, a la vista está, produce disfrute para unos pocos que vienen, hacen ruido, contaminan y se van y a los vecinos nos dejan con las molestias, impotencia y caras de bobos. Yo no es que esté en contra del circuito, primero porque es el derecho a una actividad contenplado en la ley 2/2002 de la comunidad de Madrid y en más sitios segundo, porque de este modo se canalizan los peligros que generan los motoristas por los caminos del campo que sestán pensados para el trabajo de los agricultores y el solaz tranquilo de los demás. pero es que el circuito se ha situado en el peor sitio posible y donde más molesta. Así se lo hice saber, argumentándoles que los vientos dominantes vienen hacia el pueblo desde esa precisa zona con lo que el problema se agrava. Ya se debería saber, el sonido, ruido en este caso, se transmite como una onda dentro de la masa de aire. Estas ondas golpean nuestros oidos. Si nos gusta la onda es gradable, si no, es molesto y, sobre todo, a esos tremendos volúmenes. El circuito se puede ubicar en cualquier otro lugar, por ejemplo, lejos en la zona norte del pueblo, con lo que los vientos alejan de nosotros toda contaminación, la de los gases y la acústica. Como concesión me ofrecieron amortiguar el impacto sonoro "cuando se pueda". Vale, eso es humo. Sencillamente, es inviable. Ni con otro millón de Euros.
La contestación por parte de Medio Ambiente de la Comunidad es que el asunto es de la competencia del Ayuntamiento de Pozuelo. Eso ya lo sabía. ¿Y la fiscalización por parte de este organismo?. Nada, de momento. De todas maneras insistiremos.
Urbanismo de la Comunidad me contesta que la parcela en que se ha hecho la transformación es susceptible de cambiarse de no programado a lo que sea y que también debe regirse por las ordenanzas de Pozuelo (7/11/12). O sea, Licencia Municipal (anterior a la transformación). Pero en el tercer párrafo del dictamen pone negro sobre blanco (y además subrayado) que todas las actuaciones se deben emprender "sin perjuicio de la necesidad de tramitar los procedimientos ambientales que sean procedentes y que se requieran los informes sectoriales que sean preceptivos y aquellos otros que se estimen convenientes, así como verificarse el cumplimiento de las prescripciones urbanísticas específicas que marquen las Normas Complementarias y Subsidiarias de Pozuelo del Rey" Esto de fecha 30/11/12. Y es muy importante.
Esto nos lleva a la Ley de la Comunidad de Madrid 2/2002, Anexo 4º, Ifraestructuras, 68 que todos podemos ver en internet y al Real Decreto Legislativo 1/2008 de 11 de Enero del Ministerio de Mdio Ambiente, aparte de la Ley 17/97 de 4 de Julio y la Ley 7/2011 de 21 de Marzo de Espectáculos Públicos, entre otros.
Y, dicho esto, no quiero creer y no lo creo realmente que el grupo municipal intente otra cosa que el bien del pueblo, pero creo también firmemente, que no se han parado a pensar que nos han creado una molestia innecesaria porque el citado circuito, se podría haber instalado en otro sitio, que ptambién promocionaría el pueblo, según ellos.
En cuanto a como han hecho las cosas, y que veo por ahí, la propia Federación de Motocross de la Rioja y no el Ayuntamiento de la zona ni un promotor, me parece un ejemplo de buen hacer. El enlace correcto es:
https://ww.larioja.org/upload/documents/487926_EsIA_circuito_motocross_DEF.pdf .
Lamento lo prolijo, aunque he intentado resumirlo, que hay muchas más cosas. Yo creo que si nos dejamos de banderías, no nosempecinamos e intentamos, corporación Municipal incluida, dar solución al problema podremos conseguirlo. Para ello: diálogo y, de momento, frenar las actividades del circuito. No deberíamos dejar que esto se alargue hasta la época del buen buen tiempo, ya que las cosas se podrían enconar y los calentones no son buenos para el entendimiento.
Un saludo y quedo a la disposición de todos en este foro ó en donde sea.

Oye, antonio, ademas del foro nos ponemos en contacto contigo en tu casa o donde. danos un email o un telefono

Venga, pues vamos a quedar. En un bar, por ejemplo. Sitio neutral

Bueno, bueno, esto va rápido. No os acelereis, como dicen por ahí esto no solo es una carrera de fondo, sino también de obstáculos. Mira, el teléfono no lo voy a dar porque quiero dormir por las noches y ya sabemos como somos los iberos. Mi buzón es fácil de encontrar, si no me lo arrancan otra vez. Pero podemos quedar en el foro para vernos en algún sitio. Hay poca gente opinando aquí, primero porque este foro no es muy conocido, segundo, no todo el mundo tiene ordenador ó inquietudes por internet, pero lo que si se supone es que les molesta el ruido como a nosotros. Saludos

yo yambien he puesto una queja en el ayuntamiento con la suerte que no me han llamado. Somos muche gente que estamos encontra de lo del circuito que nos molesta a todos.

Por cierto yo soy delos vecinos que voy a los plenos y cuando ves lo que ponen en las actas no cuentan la realidad de lo que ocurre, tambien hay que decir que se tiene razón que se aprobo que se celebrasen por las tardes y en u 2º pleno lo rebocaron los cuatro que gobiernan en su rancho particular.Cuando la oposicion toma la palbra en este caso el PSOE y pide explicacion sobre los escritos que se mete al ayuntamiento para que se de lectura y contestación sobre los problemas que hay en el pueblo alguno se contesta no que no son de compromiso y otros se le interrumpen para que no se de lectura en vivo en el `pleno para que la gente que estamos en ese momento no nos enteremos y se dedican a descalificar o hechar fuera de los plenos a concejales y publico asistente. Me llego un panfleto del PSOE a casa haciendo preguntas sobre el circuito la cual lo llevaron al pleno pero contestación la callada por respuesta.
Pienso que si hay concejales que junto por otro lado Antonio Parra se estan moviendo por el tema del circuito pero a otros esatndo en el ayuntamiento se les niega la informacion de las actuaciones que hacewn y que deben ser publicas.
Os recomiendo que vayais al paraje que han dejado donde hansacado las tierras para el circuito donde se persono el seprona para informe de lo que hicieron pola llamada de un concejal del del ayuntamiento.

Gracias Antonio por lo que has hecho en cuanto a quejarte personal y oficialmente ante el ayuntamiento en un caso que nos atañe a todos los vecinos.
He leido el enlace de La Rioja, y la verdad, es que ese tipo de estudios medioambientales le viene pero que muy grande a nuestro alcalde por muchas carreras que dice que tiene. Antes de nada debería de saber lo que es la educación, que ya lo has podido comprobar en sus formas, y como a pesar de que no comulgo con Pedro -el anterior alcalde-, este en algún pleno le ha dicho que es un chulo y prepotente. Pedro, llevas razón aunque solo sea en eso.

Bien. Repito que no creo que los actuales dirigentes del Ayuntamiento esten conspirando o haciendo cosas que no piensen que vayan a redundar en beneficio del pueblo. Al menos, eso espero y no de boquilla. Vaya eso por delante. Con respecto al anterior equipo, no me pronuncio porque, al no haber degradado significativamente mi calidad de vida en el pueblo, no me activé en absoluto. Mea culpa si es que fueran verdad las barbaridades que DICEN, que han hecho Pedro López y los suyos, que tampoco lo creo. Pero, bueno, la política es así y siempre lo ha sido. No nos engañemos. Creo que no debemos entrar en banderías políticas, sino ceñirnos a lo nuestro.
Por otra parte, me alegro de que se hayan presentado y se presenten más quejas en el ayuntamiento y que sean debidamente registradas. Así podrán aportarse en cualquier instancia, si llegara a ser necesario.
Pero vamos a intentar dar también soluciones que ayuden a quitarnos el problema y, si es posible, que el equipo municipal lleve a cabo lo que consideran bueno para el pueblo. Y mi deseo es que les salgan bien.
Lo que no deberíamos consentir es que la mala ubicación del circuito nos arruine nuestra calidad de vida. Esa calidad de vida que quemeos para nosotros y para los hijos, la que hemos pagado, o estamos pagando, con NUESTRO dinero, a causa de una idea, tal vez buena, pero mal planificada, apresuradamente ejecutada y erróneamente ubicada.
Mis dos propuestas, en principio, ya que está hecho el descalabro y a expensas de lo que dictamine quien corresponda, Medio Ambiente, Urbanismo de la Comunidad, o quien sea, (porque esto va a seguir adelante, sin duda, si el consistorio insiste en su postura) es que se destine a una especie de Bicicross para los amantes del ciclismo extremo o como se diga. Eso no molesta, ayuda a la salud y a eso si que parece haber afición por aquí. Y en segundo lugar que se ubique el circuito de motocross en otra parte que no moleste, al norte del pueblo y suficientemente lejos.
Como se me aseguró, en la reunión que tuve con ellos, que el circuito había salido gratis, pienso que unos verdaderos aficionados a esa actividad no tendrán empacho de fabricar otro, que tampoco debe salir tan caro. Y así, de paso, les dará tiempo a hacer las cosas con un poquito menos de improvisación y más respetuoso con la legalidad y con las personas.
Que quieren usar el actual en los cuatro días de fiesta, pues creo que no hay problema, supongo. Ahí si que se da a conocer el pueblo. Entonces si que viene gente que está interesada en el pueblo, gente que nos interesa de verdad que vengan a disfrutar con nosotros.
Finalizo, de momento. Comencemos con un boca a boca con los vecinos contíguos, esos que no suelen usar los medios sociales y, cuando veamos los intereses de la comunidad, y una vez organizados podremos actuar con datos sólidos.
Para ello, podríamos cambiar impresiones en vivo. Estoy a vuestra disposición.
Saludos.

Oye, antonio, a lo mejor tienes razon. los que he hablado de la zona estan hasta los mismisimos de lo del circuito y de la actitus del alcalde y hasta le dan la razon con la boca pequeña a Pedro. que nunca se habia visto aqui tanta dictadura y tanto despotismo. o sea que la gente esta hasta los cohone de esta gente y llevan na de tiempo. o sea que no repiten con poco que los otros se organicen y sobre todo que se vayan enterando los de upv o como se llamen la sonia y los suyos que se van quedar sin curro otra vez. mejor que los vayan dejando de lado cuanto antes en una mocion de censura que para luego es tarde. pero lo del boca a boca funciona la gente esta que echa las muelas y ademas dicen que van a formar una gorda para la noche de reyes dicen. yo ya tengo unas cuantas bastantes firmas apalabradas para cuando se haga lo de buscarlas para frenar este caprichito de quien sea.

la noche de reyes no esta mal pero el que lo autoriza es el concejal de festejos que tambien es de urbanismo. mas vale que despues del madrid arena lo tenga todo en regla porque si no ya veremos si alguien se lo puede cobrar a el en persona por lo legal y que no espere que el alcalde le saque las castañas del fuego que este pavo pica mas alto. ami me da que este es un trampolin para mejorar en politica y a los de aqui que nos vayan dando Y este es un aviso para sonia que creo que vale para ser alcaldesa asi es que cuanto antes se lo quite de encima mejor que luego todo lo que se haya hecho ilegal se lo van a cobrar a los que no tengan agarraderas igual que se lo van a cobrar a los que iban con Pedro.

Si el k lo quiere ver negativo lo ve todo negativo.como es tan largo tu parrafada yo me pierdo en los detayitos.leo ahora de segundas leida k te icieron una encerrona.cuando yo pedia audiencia al annterior alcalde me recibia una tal debora y a ti k tienes mas suerte y en vez de recibirte el alcalde solo te recibe un abogado y un concejal te quejas tan bien.en vez de estar agradecido por el comitÉ de vivenvenida.lo k pasa es k creerte mas listo k los demas te pasa esto y no es la primera vez k te pasa con los vecinos del pueblo.k vas con esa chuleria y te bienes pensando que el tonto no es tan tonto si no k el k se va como tal eres tu.te paso con ,mi padre una vez.menosprecias a la gente y te vas con dos tazas de cafe y aora el recurso del pataleo como iciste con mi padre decir mentiras.pisa el suelo k ya eres muy mayor pa creerte lo k no eres.¿k pasa k un tio tan listo como tu le dieron largas?

yo propongo hacer una asociacion entre los vecinos para demandar al anterior alcalde (independientemente del ayto) por dejar un millon de euros de deuda.

Francamente, no sé de qué me hablas. Pero tus razones tendrás para decir lo que dices.

Bien, esa es tu idea y yo no estaba hablando de eso, Estoy tratando de solucionar un problema que se nos ha creado de nuevo.

Ya salen los perros del amo. Sin problema. el resto somos mas. Animo

Prefiero ser un perro a una alimaña y encima CHORIZO!!!!

como era eso de que si ladran cabalgamos

Me alagas,pozuelo234, el perro el mejor amigo del hombre, y el perro y el niño.. donde se ve cariño.
tu sin embargo.. o con embargo que coñ eres una rata, que solo contaminas y solo sirves para hacer ensayos, no de Rugby , si no de laboratorio, ¿te enjendrarian tambien en una probeta? por que pareces manipulado geneticamente.

Hay que ver cuanto cariño se ve por este foro.

Insisto..... Prefiero ser el perro de un honrado que la alimaña de un chorizo.

Joder yo pensaba entrar en el foropara aportar algunas ideas y dejar de aguantar los ruidos insoportables de todos los findes que esto es para irse o para hacer algo desde luego pero viendo la reala que le sueltan detras con insultos y mas insultos sin dar ni una solucion nada masque soltar bilis a los que dicen las cosas como son que aqui no hay quien aguante y aun es invierno me apunto a lo de las firmas y lo que haya que hacer

Bueno poco a poco que esto hay que hacerlo bien y en muchos frentes Me voy atomar las uvas y el año que viene seguimos y a ver si somos mas los que pensamos que fachas puedenser de izquierdas o del pp o no serlo pero que vivir en democracia es decir ytus ideas que el de enfrente te diga las suyas para mejorar o no pero que si no lo haces y en lugar de eso usas los insultos eres un absoluto fascista o sovietico o totalitario o lo que sea desto pero que no mereces vivir en democracia. Me voy a por las uvas Feliz año 2013

osea que si uno tiene una casa modesta es un racano si se hace una mansion es que nos roba si tiene un coche bueno es un chulo si se compra uno de segunda mano es un tacaño de mierda si tiene una mujer guapa es para jodernos a los que tenemos lo que podemos si la hace feliz nos da por saco alos demas si no la haceni caso es un machista asqueroso La envidia cochina es muymala y mata de ulcera yo quiero ser como Cristiano lo mio si que es envidia perocon azucar o con sacarina

pues ya ves que te parece lo de recibir a la gente en plancapo con guardaespaldas y consilliere No te recuerda alguna peli del padrino

¡Feliz año a todos los vecinos de Pozuelo!
Este es un modelo de instancia que deberían registrar en el Ayto, todos y cada uno de los afectados.
Si no se hace nada de forma administrativa por parte del Ayuntamiento, se debe pedir responsabilidad en un juicio Contencioso Administrativo.




En Pozuelo del Rey (Madrid) a ¿?????? de dos mil trece.

D. ¿¿¿¿¿¿¿¿¿, con DNI/TDI nº ¿?????????, domiciliado en 28813 Pozuelo del Rey, MADRID, c/??????, nº ¿?

EXPONE:
Que resido en el municipio de 28813-Pozuelo del Rey, ¿??????????, predio calificado de urbano, aplicable a las leyes, decretos y normas que cito posteriormente.
Que de forma reiterada vengo soportando ruidos molestos en gran volumen durante horas diurnas y en algunas ocasiones nocturnas, procedentes del circuito de motocros recientemente instalado (aledaño a la ctra, M224) próximo a mi vivienda.
Que el ruido resulta ensordecedor, molesto y perjudicial para la salud.
Que es de suponer que dicha actividad cuenta con la licencia de actividad preceptiva por parte de ese Ayuntamiento con el informe de impacto medioambiental favorable ante la Comunidad de Madrid.
Que los niveles de ruido soportados entre las 10,00 y 16,00 de un día de actividad de fin de semana, medidos a 250m del foco generador del ruido fueron de más de 90 dB en un medidor de aplicación estándar.
Que la normativa a aplicar en estos casos es el Real Decreto 1513/2005 de 16 de diciembre y Real Decreto 1367/2007 de 19 de Octubre en el que se establece que la clase de zona acústica corresponde al tipo “a” conforme a la tabla A2 del anexo III de dicho Real Decreto que desarrolla la Ley 37/2003 de 17 de noviembre.
Que en el anexo II tabla A de dicho R.D. se establece que los límites admisibles son de 65 dB (Ld) para el intervalo de horas soportado,
Que la presencia de componentes tonales emergentes es reiterativa en el espacio de tiempo ocupado (Desde las 10,00h hasta las 16,00h) y que el nivel de presión sonora es constante y reiterativo, siendo por ello perjudicial para el bienestar y la salud de los vecinos en general y especialmente para los que padecen trastornos nerviosos y/o enfermedades psicológicas o mentales.
Que el recto proceder de este Ayuntamiento que Vd. preside debe ser diligente y no acordar el “silencio administrativo” para dar lugar posteriormente a un juicio contencioso administrativo. En el que de ser condenado ese Ayuntamiento las indemnizaciones suelen ser cuantiosas y sería mas ruinoso para las arcas municipales que hemos de pagar entre todos, pero cuyo último responsable ha de ser la corporación municipal y es por lo que,

SOLICITA:
Que la corporación municipal y en su nombre el Sr. Alcalde Presidente tome las medidas oportunas para que conforme al articulo 24, del Real Decreto citado y concordantes de la Ley antedicha anteriormente, requiera a los titulares y responsables de dicha instalación para que tome urgentemente las medidas necesarias para eliminar dicha emisión de ruido y no producir CONTAMINACION ACÚSTICA y molestias a los vecinos que allí residimos o de no ser así, clausure de inmediato dichas instalaciones.

Es de su recto proceder, que solicito en Pozuelo del Rey (MADRID), a fecha “Up supra”.



AL SR. ALCALDE PRESIDENTE DE LA CORPORACION MUNICIPAL DE
POZUELO DEL REY (MADRID)

Gracias Cligner por tu valiosa informacion. Creo que vale su peso en oro y que tambien esto esta en la ley 2/2002 de 19 junio de la Comunidad de Madrid que lo trata expresamente que recoge ademas una ley del año 64 sobre actividades molestas y en cuanto a urbanismo el decreto 1/2008 y la ley 17/97 de 4 julio con modificaciones hasta el 99. Mas que al alcalde hay que dirigirse al responsable directo que es el concejal de urbanismo Pero estamos muy verdes todavía. Hay que organizarse en varios frentes, los de los vecinos, el legal y el de los medios de comunicacion. Estamos en ello y todo esto tiene que ir al mismo tiempo. Como dicen arriba esto es una carrera de fondo y de obstaculos pero llegaremos y ganaremos.

que se me quedaba en el tintero creo que para denunciar ruidos hay una normativa sobre los aparatos de medicion y quien puede hacer las mediciones para que resulte valido ante un juez. es como las multas de trafico que se pueden invalidar por defectillos como ese.

pues yo tambien creo que el responsable es el concejal de urbanismo si los demas se quieren hacer solidarios alla ellos pero las quejas y las denuncias deberian ir para elcreo yo

Legalmente, el responsable es la corporación municipal, a partir de ahí, la representa su alcalde-presidente y si ha delegado algunas de sus facultades en un concejal, debería hacerle llegar las instancias presentadas convenientemente, insisto, por el registro.
Sería conveniente que la oposición (Pedro) requiriese oficialmente (en pleno o el registro) el estudio de impacto ambiental que ha servido para otorgar la licencia de apertura de la actividad. (Si el Ayuntamiento no los proporciona, eso significaría que no lo tiene, o no lo da, porque presente defectos insubsanables). ¿La actividad está funcionando con licencia? ¡A ver si al final va ser una actividad ilegal promovida por un Ayuntamiento!
En cuanto al medidor de ruido, lo debe hacer un perito cualificado, que utilizará el aparato mas conveniente. Estos aparatos deberán estar homologados, normalmente son los que utilizan las mutuas patronales de trabajo para la prevención de riesgos sonoros como Ibermutua, Fremap o Asepeyo. En algunos estudios de ruido sobre áreas afectadas por la ampliación de Barajas se utilizaron estos aparatos. Pero insisto que la medición la tiene que hacer un perito cualificado para que tenga validez en el juzgado, si es que hay que llegar hasta ahí. En mi mdidor se han recogido los datos indicados.
Creo que fue en Morata de Tajuña o Perales del Rio, donde se produjo un juicio semejante y la sentencia fue firme por el Tribunal Superior y las indemnizaciones cuantiosas a los vecinos afectados, produciendo un grave quebranto económico al ayuntamiento y la posterior dimisión del mismo, por la cabezonería de unos políticos que quieren molestar a los vecinos. Esta información la tengo que constrastar pues me la facilitaron en la Comunidad de Madrid, cuando pregunté por este tema. Si alguien sabe algo mas sobre este tema agradeceré su información.
Un saludo

Esta misma semana a partir del miercoles se continúan contactos con notarios y abogados especializados a fin de establecer la mejor via para encauzar el asunto. Supongo que en la siguiente ya podrían estar disponibles algunas conclusiones iniciales y básicas. Seguire informando.

por cierto que la idea de presentar escritos individuales, vista la experiencia no me parece muy efectiva. O silencio administrativo o algo peor. Creo que sería conveniente juntar todas los escritos que se puedan junto con una encuesta en que cada vecino encuestado firmara y acompañara el escrito de protesta. Esto hay que hacerlo bien organizado. Tal vez con una asiciacion. Se esta moviendo como te digo en el post anterior. A ver si en esta semana o en la siguiente confirman los abogados y el notario que leyes podrían haberse infringido, si es que es así, y cual sería la forma mas rápida y barata de parar este despropósito.

A la espera de tus noticias lospatios123.

Se dice que hay dos grupos moviendose de manera independiente. Uno se supone que es el equipo anterior, se supone y otro que no tiene que ver nada con ellos. Lo que se sabe de este ultimo es que tiene contactos esta semana y reuniones la siguiente y parece que habra algo concreto para finales de la proxima o principios de la otra como tarde. Si hubiera algo que hablar entre los interesados en el tema este foro no va a servir porque habria que tomar decisiones y estrategias y aquí hay mas ojos de los que parece.

Te digo lo que me dicen. Que claro que el proyecto del circuito ha de someterse a procedimiento ambiental y tener la aprobación del organismo competente antes de su puesta en marcha por muchos motivos y para boton de muestra el anexo septimo que cita el articulo 5º de la ley 2/2002 autonomica de 19 de junio que han de someterse las actividades y proyectos que esten a menos de 1000 metros de una zona residencial. Las licencias municipales para actividades tienen que estar expuestas en la entrada de los locales( que se expedira una vez oidos los vecinos afectados ley 17/97 de 4 de Julio aticulo 16) posterior a un proyecto tecnico presentado por el promotor articulo 44 de la otra ley. Y asi mucho mas. De momento alguien ha puesto una cinta roja de plastico en la entrada del circuito.

seguimos tu información. gracias.

Fatal, falta lo más importante:
Restos visigodos antigua ermita de San Roque, patrón de los apestados, ¿Será por lo que hay tanta peste, es decir castuza política?, y cuando deja de mangonear rabia.
Cerro Pocitos, camino seguido por Nuestra Patrona hasta su actual morada.
Paraje de la Mora, grandioso tesoro del que todos lo pozueleros tenemos conocimientos y aún por descubrir.
Hoyo causado por una bomba caída en la guerra civil.
Lomo de los Cantos o la Huesa, restos óseos de procedencia aún por determinar, no como los que aparecieron en las afueras del actual camposanto que todos sabemos de quienes eran.
Todo esto es nuestro pasado y nos lo quieren contaminar acústica y físicamente.
Ésto es historia nuestra y no la comodidad de un ex-piloto formado en el ejercito, por cierto franquieta, pero pagado con los impuestos de todos y después pasado a la aviación civil en comparsa de cuatro politiquillos en paro es decir ex-mangantes.

Ya pero leyendo la ley esa para autorizar un establecimiento para actividades deportivas hay que presentar un proyecto al ayuntamiento este lo debe aprobar si cree que esta de acuerdo a la legalidad despues de estudiar el asunto concediendo una licencia de apertura. Pero para conceder la licencia debe consultar a la población o la gente afectada. Lagente puede optar por negarse por decir que vale, que el ayuntamiento o el dueño les pague la insonorización de sus viviendas y jardines o por poner denuncias para que insonoricen el local. El problema es que insonorizar un circuito de motocross ES IMPOSIBLE Y ESTA A 200 METROS DE NUESTRAS CASAS. Al final me parece que si la cosa sigue tarde o temprano el ayuntamiento o sea NOSOTROS tendremos que pagar las indemnizaciones o las insonorizaciones

Hola buenos días, no me entero mucho y me ha dicho un vecino que estais hablando de las motos
1ªa cuantos metros de la zona residencial tiene que esta?
2ª para mover tierras el seprona no tenia que estar informado?
3ª esto ya sale en el pleno y se aprobó, salió publicado?
4ª se ha medido los db.? te engo entendido que una moto de estas esta en una franja de 110 db y la aspiradora que usamos 90 y el concierto que vamos 110 y el trafico 90, lo tenemos que medir desde diferentes parates? o cuando tengamos aire?

por favor me gustaria saber algo más, se que estais informados

saludos

Si es que ésto como lo del contenedor es de juzgado de guardia, el dichoso contenedor actualmente para más escarnio está junto a dos ¿contenedores de reciclaje? que dan tan mala imagen como el dichoso contenedor siempre a rebosar de basuras. Hace unos cuantos años, bastantes, el anterior mangatario lo tenía situado en la plazuela, pero ante las protestas supongo de quién, lo trasladó a su actual emplazamiento; que hizo pues cambiar la mierda de sitio.
Lo del motocrós huele a algo parecido, que molesta a sí sé quien y no pide que lo eliminen sino que lo cambien de sitio por no sé que explicaciones de donde vienen los aires, lógicamente a toda esta tramoya se unen los exmangatarios y sus afines.

Y aun hay gente que nos viene a dar lecciones de etica y democracia insultando desde el anonimato a los o al unico que da la cara. Joe!!! Y me voy tambien del foro .Adios a los que estan realmente comprometidos con la defensa de los bienes que tanto nos cuestan pagar. A los otros que les vaya bonito

Trotona, a ti se te va la olla, dices cosas coherentes como la historia que has dado del pueblo -suponiendo que sea verdad, me parece interesante-, pero te pierdes cuando vas contra aquellos que lo único que quieren es lo mejor para el pueblo, incluido para ti.
No mezcles ideologías porque esto nos afecta a todos, a los de antes, a los de ahora, y a los que vengan, y tampoco creo necesario que cargues contra una persona por su trabajo, por lo que hace, o deje de hacer. En este asunto todos debemos de estar unidos.

Los que por suerte o por desgracia nacimos en la posguerra nacimos en un pais con carreteras de muerte y estamos dejando autovias y autopistas, en la mili para hablar con tu familia tardabas HORAS de espera, ahora tenemos ADSL y banda ancha, viajabamos en trenes con vagones de tercera y asientos de madera, ahora tenemos aves a todas partes, el avion ni lo soñabamos y ahora tenemos aeropuertos parejos a los de Europa, jugabamos en las eras cuando podiamos y ahora dejamos zonas de ocio, polideportivos campos de futbol y atletismo en fin hemois pagado impuestos y hemos trabajado como mulos tal vez por eso no nos ha dado tiempo a mejorar la politica que le vamos a hacer. Por cierto el pago que recibimos despues de todo esto son pensiones de miseria. Deseo que los que nos desprecian por haber nacido en tiempos de la dictadura dejen España mejor que la encontraron pero me temo.....

Vamos a ver Macu en tu línea, no te sitúas hoy blanco y mañana negro.
Vuelve a leer de nuevo, aquí están hablando no de eliminar el circuito, sino que se debería cambiar de sitio por no sé que rollos patateros de vientos, como si el aire viniera siempre del sur, algo parecido a lo que ocurrió con el contenedor, que lo que único que hicieron los anteriores mangatarios es cambiarlo de sitio y te lo vuelvo repetir la solución no es cambiar la mierda de sitio, sino hacerla desaparecer, ¿comprendres?.

perdon que me entremeta en algo que parece personal. pero hacer un circuito de motocross como decía antonio es LEGAL y puede situarse en el termino municipal de Pozuelo, pero en un lugar que reuna las condiciones que pide la legalidad. para empezar a mas de 1000 M de una zona residencial y CON UN ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL o sea que el viento dominante no agrve el problema lo que requiere informe tecnico y CONSULTAR lo dice la ley con los vecinos AFECTADOS, no con todos que no vale. ademas ese informe es necesario para que el ayuntamiento, es decir, el concejal de urbanismo expida una licencia municipal y no hacerlo asi por las bravas. o sea que hay formas y formas de hacer las cosas.Y esta no es la adecuada.

Quien pueda asistir al pleno (el horario lo han establecido parece que adrede para que los vecinos normales no puedan asistir sin dejar sus trabajos en un municipio pequeño como este) puede exigir respuesta a Licencia municipal de apertura y autorización de actividades del circuito de motocross. Estudio tecnico e informe de impacto ambiental y persona que lo firma. Resolucion de Medio Ambiente sobre el estudio de impacto ambiental. Registro del control municipal de las actividades y participantes en las pruebas y de los que han estado usando el circuito hasta ahora. Esto para boton de muestra y para que conste algo en un pleno. A ver si contestan, que haya suerte. Y bueno, parece que la oposición con el run run del malestar de la gente se ha puesto tambien en marcha

Segun me han llegado al buzón de mi casa el PSOE INFORMA ya empezaron a trabajar sobre el tema circuito denunciando los hechos en los sitios correspondientes desde noviembre 12, creo que este alcalde y su equipo de gobierno quiere tapar las cosas que molesta, por cierto hoy han arrancado de la parada del autobus el cartel que habia puesto la gente del PSOE de Pozuelo dando la otra realidad que otros vecinos vemos y cada dia mas Creo que la oposicion esta trabajando para todos y no para unos pocos y en beneficio del todo el pueblo tambien son vecinos afectados por este atropello mercantilista . Estoy de acuerdo que los plenos se deberian hacer por las tardes para poder aistir pero no se si tendremos opcion hablar segun comentan en el elpueblo la personas que hablan en el pleno los mandan salir en su potestad de Alcalde no quieren que se produzca o se diga algo en contra de ellos. La radio de pozuelo deberia dedicarse a sus cosas y dejar de decir cosas que no son y respetar a los que no piensan como ellos.

Trotona, ¿y quien ha dicho que yo me opongo al circuito?
Parece que no entiendes lo que escribo, yo cuando hablo del contenedor mi criticas vienen por el lamentable aspecto que tiene el sitio donde se ubica, he propuesto cambiarlo de sitio, incluso he dicho sitios donde colocarlo para que no esté tan a la vista, cosa que tu aún no has dicho, porque es evidente que siempre tiene que haber un lugar donde echar los muebles viejos, trastos o lo que sea.
Que el contenedor se tiene que quedar donde está????, pues bien, no hay problema, se habilita con permiso de su dueño, porque creo que es un terreno particular, y se hace un Punto Limpio en un recinto cerrado, donde se colocan diferentes tipos de contenedores, para cartones, metales, etc, y eso si que es hacer las cosas bien. Y no es tan costoso si el dinero se emplea bien.
Espero que este tema entre nosotros quede zanjado ya.
Saludos.

MACU, el reciclado es muy costoso, su retirada igual que su ubicación tambien... Tenemos un punto limpie en NUEVO BAZTAN como tú comentas. preguntales a ellos por que no esta en funcionamiento?, como se esta deteriorando dichas istalaciónes?... tiene que estar en otro sitio ese contenedor ,deacuerdo, pero para mover la mierda tambien se necesita dinero y creo por lo que se ha pueblicado de la deuda que tenemos no es un buen momento....Yo creo que la gente que gobierna, me da igual estos que los otros, intentaran hacer las cosas lo mejor que saben,esta en nosotros indicar sin ofender lo que nosotros vemos.

Alguno de los del foro pudo acudir al pleno que segun el psoe se celebro ayer?

Ah ya hay un bando para el traslado del punto limpio. La foto del contenedor con toda su porqueria ha dado resultado. Animo a la movilización de los afectados por el circuito para solucionar este problema segun la oposicion ILEGAL que nos han creado para disfrute de gente de fuera amigos de quien sea y que no pueden ejercer esa actividad en sus pueblos porque alli no se lo permiten y con razon

Bueno, ya he visto el Bando, y desde aquí les felicito por la medida adoptada. Supongo que esto tiene que ver por las reiteradas quejas de los vecinos. El lugar elegido es bueno porque no afecta a ningún vecino directamente. Y esto es lo que se debería de hacer con todo lo que se haga en el pueblo, espero que tomen las mismas medidas con el circuito y estudien ubicarlo en otra zona donde todos estemos contentos.
Algo que tengo que decir sobre el lugar donde lo han ubicado el contedor es que dado que es una de las entradas al pueblo, que traten, tratemos de mantenerlo en condiciones y que eso no parezca un vertedero.
Así mismo les rogaría al ayuntamiento que el lateral de donde se ubica el Silo -justo en frente donde estaba el contenedor-, donde hay tantos escombros se limpie, que con la maquinaria que tiene el ayuntamiento es una mañana de trabajo.

Bueno insisto alguien ha podido ir al pleno de ayer y que se trató? El acta del pleno no está todavia en la web del ayuntamiento.

Ya hay algunas conclusiones sobre lo que se puede ir haciendo en conjunto y de forma particular. De todas maneras, lo primero es saber que se trató en el pleno de ayer, si es que lo hubo, y de acuerdo a ello, propiciar una reunión de los mas concienciados para formar una estrategia a fin de movilizar a los demás vecinos afectados ya o a los que se van a ver afectados en cuanto abran las ventanas y salgan a pasar el finde a sus jardines. Se admiten sugerencias para la reunion.

Pues parece que se volvio a liar la gorda en el pleno y como acostumbra el alcalde parece que expulsó a algunos que querían pedir explicaciones y no solo hacer de publico asistente. Eso es lo que dicen. Sería conveniente que si alguien de este foro tuvo la oportunidad de asistir al pleno a esas horas de trabajo que deje su opinion aqui, a ver si nos podemos enterar de lo que se cuece en el ayuntamiento

Pues a mi me encanta que en mi pueblo tengamos un circuito de MX, cuando tenga hijos por lo menos podrán practicar algún deporte dentro de las pocas posibilidades que existen.
Yo vivo muy cerquita y la verdad que no me molesta para nada el ruido, me gusta que la gente pueda tener un sitio donde pasar el día haciendo deporte y me encantan las motos!

"laalamierda" no te saltes el respeto hacia los demás y menos hacia tus hijos a los que contaminarás, como poco acústicamente, psíquicamente, etc.
Y si estás sord@ los vecinos no tenemos la culpa.

"Cligner" no falto el respeto a nadie, yo si que no tengo culpa de que haya tanto frigido en el pueblo!!!

En primer lugar considero poco grato para este foro establecer como pseudónimo una especie de palabra escatológica "laalamierda".
Y dado que me tildas de frígido, te puedo garantizar que me gusta el sexo más que "rascarme una pupa" y lo ejercito todo lo posible. Algunos médicos lo consideran "salud mental".
RAE: Frígido, Que padece frigidez (Ausencia de deseo o goce sexual)
Yo respeto tu opinión de que te gusta el circuíto y las motos, respeta tu la mía de que se instale en otro sitio, sin molestar a nadie, que lugares y propuestas hay.
Lo que me parece que no hay son permisos, estudios, autorizaciones, consultas a los vecinos, etc
Un saludo.

¿tu crees que lo que a ti te parezca mi pseudónimo le importa a alguien? jaja deja de creerte el ombligo del mundo, tu fuiste quien dijo que yo estaba faltando el respeto, yo no falto a nadie, respeto tu opinión, empieza tu por respetar a los demás anda!