Pezuela de las Torres - Madrid

Los del PP
A mnistían y
Dejarán seguir
Robando a los defraudadores
O
No harán nada contra sus amiguetes financiadores

Lo que les espera a los Andaluces PSOE-IUnamentiratrasotra


CONTRA LA BANCA, EL REY Y LA IGLESIA

1. III República. Se impulsará el movimiento cívico republicano y la Red de Municipios por la III República de estructura federal.

2. Memoria histórica. Dignificación adecuada de las víctimas de la guerra, dictadura y Transición.

3. Banca social. Con el apoyo de la Junta de Andalucía, se puede articular una nueva banca social.

4. 15.000 millones públicos. La inversión de la Junta de Andalucía para desarrollar el conjunto de las políticas económicas que pretende Izquierda Unida debería estar cercana a los 15.000 millones.

5. Laicidad. La justicia social y económica como eje central. Y la laicidad. Que desaparezcan la simbología religiosa y los actos litúrgicos de los centros escolares
públicos. Promover una educación sexual que supere los contenidos heterosexistas actuales.

6. Banco público de tierras. El cual pueda gestionar el acceso a superficie agraria que no esté en uso. También un banco público de aguas.

7. Impuesto. Se creará un impuesto a los grandes establecimientos comerciales.

8. Energía. Declaración de Andalucía como tierra desnuclearizada.

9. Democracia feminista: Sólo se puede hablar de democracia cuando las mujeres tienen los mismos derechos. Se creará un verdadero presupuesto con perspectiva de género.

10. Comarcalización. Se tendrán que eliminar todas las diputaciones provinciales y mediante la ley de comarcas, quieren que se produzca la comarcalización de Andalucía. Y establecer la circunscripción única para Andalucía.

SALUD PARA TANTA COCA

Donde dije digo, digo Diego...

https://ww.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=KdpyK5qbOxk

Otra que baila...

CONTRA LA BANCA, EL REY Y LA IGLESIA
Es lo más sensato que ha copiado el defensor de los defraudadores, es decir el defensor de los chorizos y delincuentes

El BCE tutelará balances y saneamiento porque no se fía del Gobierno
Europa ‘quita’ a España el control de los bancos

El Gobierno de Mariano Rajoy quiso ocultarlo, pero la reunión de ministros de Economía celebrada el pasado lunes en Bruselas se cerró con una decisión muy dura para España: será el Banco Central Europeo (BCE) quien controle los bancos españoles. Es una decisión sin precedentes y obedece a una única razón, Bruselas y el Banco Central no se fían del Ejecutivo del PP.

Es probable que la estrategia del Gobierno y del PP de echarle la culpa de todo a la herencia de José Luis Rodríguez Zapatero le dé réditos políticos dentro de España porque al menos cuatro de los cinco periódicos de tirada nacional corean el eslogan a diario, pero en Europa ese cuento no se traga. Rajoy lleva cinco meses gobernando, ha tomado decisiones, ha reformado leyes y la situación está peor que nunca. Por primera vez en la historia la prima de riesgo superó hoy los 500 puntos básicos, los intereses a pagar por nuestra deuda llegaron al 6,5% y la bolsa sigue por debajo de la barrera psicológica de los 6.800 puntos.

La estrategia de Rajoy hunde la credibilidad de España

La estrategia política de Rajoy y el PP tiene una derivada fuera de España que al país le está costando una brutal factura económica. A base de repetir que Zapatero mintió, engañó y no cumplió, lo que se traduce fuera es que España miente y no cumple. Si cinco meses y medio después de ser presidente del Gobierno, Rajoy y su ministro de Economía, Luis de Guindos, dicen que el Banco de España es un desastre, Europa piensa que toda España es un desastre y el BCE decide intervenir nuestros bancos. En resumen, la estrategia política del PP se ha convertido en una losa de de proporciones gigantescas para la economía del país.

El Pleno que el Banco Central Europeo celebró en Barcelona a primeros de mes fue dramático para Rajoy. Ya informamos en ELPLURAL.COM de que el presidente del BCE, Mario Draghi, exigió al presidente del Gobierno el saneamiento urgente de la banca española. Eso precipitó la intervención de Bankia, pero el Gobierno lo hizo tan mal que la prima de riesgo no hizo más que dispararse.

Razones objetivas

Si para exculpar a Rato de sus responsabilidades el mismísimo Gobierno pone en duda, no ya al Gobernador del Banco de España, sino a la institución en sí misma, lo que escuchan en Europa es que el Banco de España miente, no sirve y no se puede contar con él. Y cuando en la rueda de prensa para presentar la segunda reforma financiera de la era Rajoy, el ministro de Economía dice que todos los bancos españoles ocultan sus pérdidas reales, el desastre es absoluto.

Luis de Guindos y la estrategia política y de comunicación del PP tienen una parte de responsabilidad directa en que España esté al borde del rescate. No, no es solo Grecia. La situación griega influye pero no es el único factor. El Gobierno ha dicho oficialmente que nuestro sistema financiero está quebrado. Y eso significa que España está quebrada. Al menos eso es lo que se interpreta en Bruselas, Wall Street y la City londinense. A los mercados internacionales Zapatero y Rajoy les dan igual, importan los números.

Todas las reformas de Rajoy castigadas

Si se hace un recorrido desapasionado por las medidas adoptadas por el Gobierno y se toman por buenas las afirmaciones del PP, el resultado es que las reformas del nuevo Gobierno no gustan.

Algunos ejemplos:

-Todo el Gobierno y la dirección del PP repiten, mitin a mitin y rueda de prensa a rueda de prensa, que Rajoy ha hecho más reformas en cinco meses que Zapatero en los tres últimos años. Si damos esta premisa por correcta y el resultado es que la prima de riesgo bate records (con Zapatero el máximo fue de 465 y con Rajoy se ha pasado de 500), la bolsa se hunde a niveles de 2003 (un año antes de que Zapatero llegara a La Moncloa) y el paro sigue en records históricos, es que esas “reformas” no han sido bien acogidas por nadie.

-Si después de aprobar los Presupuestos Generales del Estado la prima de riesgo supera los 400 puntos y Rajoy en una reunión de urgencia acuerda un recorte de 10.000 millones de euros en Sanidad y Educación, es que los Presupuestos no han gustado a nadie y no se los ha creído nadie. Y si la prima de riesgo sigue subiendo después de ese recorte porque el Gobierno de Rajoy se pasa el día diciendo que las Comunidades Autónomas son unas mentirosas que ocultan sus cuentas y unas irresponsables porque no están haciendo lo que hay que hacer para cumplir el déficit, lo que interpretan fuera es que España no cumplirá el déficit y el Gobierno busca ya a quien echarle la culpa.

-Si el BCE tiene que obligar al Gobierno a sanear la banca española cinco meses después de la llegada de Rajoy a Moncloa y lo que hace el Gobierno es aprobar otra reforma financiera cuya consecuencia es que la prima de riesgo bordee los 500 puntos básicos, es que esa reforma financiera es una filfa.

-Y si el Gobierno dice que todo es culpa del Banco de España, entidad que se había ganado el respeto internacional en las crisis de los 80, lo que interpreta Bruselas y el FMI es que España no tiene personal ni capacidad para poner orden en nuestros bancos, así que se da orden de “intervenir” la banca española.

Ese es el proceso de razonamiento lógico que siguen en Bruselas. Allí el cuento de la herencia recibida ya no cuela y lo que exigen es que Rajoy gobierne y que deje de quejarse. Menos lamento y más trabajo, es lo que han venido a decirle a De Guindos sus colegas en Bruselas. Pregunta: si con Zapatero la prima de riesgo hubiera llegado a los 500 puntos básicos y el Banco Central Europeo hubiera tomado el control de los bancos españoles. ¿qué hubiera dicho la derecha

El exalcalde de Casares Juan Sánchez, que se encuentra en prisión desde el pasado martes tras ser arrestado en el marco de la presunta trama de blanqueo de capitales y corrupción urbanística que se investiga en esta localidad, podría quedar en libertad en las próximas horas después de que este viernes se haya hecho efectivo el pago de la fianza de 200.000 euros impuesta por el juez.

La alcaldesa de Casares (Málaga), Antonia Morera, ha asegurado que recaudaron el dinero para pagar la fianza que el juez ha impuesto al ex regidor del municipio.

Según ha explicado la alcaldesa a Efe, la cantidad reclamada se ha reunido a través de "pequeñas aportaciones de compañeros, amigos y vecinos" del exregidor, incluso la propia Morera asegura que ha aportado 10.000 euros.

La familia de Sánchez realizó un llamamiento a la colaboración vecinal y muchos habitantes del municipio han ingresado sus aportaciones en una cuenta bancaria, dejando su nombre y el Documento Nacional de Identidad (DNI).

En palabras de Morera, esta situación es muy difícil para el Consistorio, porque "es un compañero que ha estado muchos años de alcalde, por lo que el pueblo le tiene un cariño especial".

En este sentido, ha señalado que desde el Ayuntamiento están viviendo esta situación "como si fuera un sueño, esperemos que todo se aclare", ha indicado.

En cuanto a la relación que se le atribuye al exalcalde con la mafia rusa, la alcaldesa ha apuntado que esa información se está encajando "muy mal, porque eso no me lo creo", aunque "para eso están los juzgados, que busquen", ha dicho. En su opinión "Juan Sánchez ni como persona, ni como político está metido en redes".

Fuentes municipales han asegurado que, a primera hora de la mañana, más de 120 vecinos habían colaborado económicamente para ayudar a la familia de Sánchez, pero que se han hecho "algunas transferencias de última hora", por lo que "estamos pendientes de presentarla mañana -la fianza- para que decreten la libertad del exalcalde".

El pasado lunes se llevó a cabo en Casares la operación Majestic, una investigación conjunta llevada a cabo por la Policía y la Guardia Civil, y coordinada por la Fiscalía Anticorrupción, contra la corrupción urbanística y el blanqueo de capitales.

Al exalcalde, Juan Sánchez, que permanece ingresado en la prisión de Alhaurín de la Torre, se le imputan los delitos de prevaricación relacionada con corrupción urbanística, blanqueo de capitales y cohecho, y el juez le ha impuesto una fianza de 200.000 euros en efectivo para eludir la cárcel.

A los 120 vecinos les tendrían que hacer una visita un inspector de hacienda.

Aqui mismo
-----------------

ELPLURAL.COM aporta las pruebas que ratifican la publicación del pasado 22 de marzo

Cospedal niega la evidencia: quiera o no, Arción es la misma empresa que rehabilita su casa y hace obras para su Gobierno

No es la primera vez que la presidenta de Castilla-La Mancha hace uso de su derecho de rectificación ante una noticia publicada por ELPLURAL.COM, en este caso la titulada, “La empresa beneficiaria de varias concesiones rehabilita también la “mansión búnker” de Cospedal”, ni tampoco es la primera vez que este periódico pública íntegramente sus puntualizaciones, así como las debidas y posteriores aclaraciones a las matizaciones de la también secretaria general del PP, María Dolores Cospedal, que, una vez más cuando se habla de su sueldo y propiedades, intenta descalificar una información veraz y contrastada.

La señora Cospedal se lamenta en su escrito, publicado íntegramente por ELPLURAL.COM, “que se haya faltado a la deontología de la profesión periodística” porque asegura que la noticia no está contrastada previamente. De no haber sido cotejada por las fuentes que se citan en la información (policía, ayuntamiento, Gobierno de CLM y vecinos), no sabríamos ahora que realizaba obras en su mansión, ni que la empresa encargada es la misma que ejecuta otros trabajos para el Gobierno que preside la señora Cospedal. Otra cosa es que diga que no hemos hablado con su director de Comunicación, Fernando Urrutia, al que debería preguntar cuántas veces le hemos llamado, cuántos mensajes telefónicos le hemos dejado, cuántos SMS le hemos enviado y cuántas veces nos ha respondido a lo largo de estos dos últimos años: Ninguna.

Del mismo modo, niega la mayor y asegura: “(sic) Es absolutamente falso que, como dice el titular de la noticia aparecida el jueves 22 de marzo de 2012 en el diario digital El Plural (www.elplural.com) «La empresa beneficiaria de varias concesiones rehabilita también la “mansión bunker” de Cospedal». Insistimos, Arción S.A. Construcciones es la misma empresa que en los cinco últimos meses ha sido concesionaria de dos importantes contratos con el Gobierno de la señora Cospedal (ver Diario Oficial de Castilla-La Mancha del 13-09-11 y del 06-02-12), por valor de 356.923,89 euros, y que al mismo tiempo rehabilita la citada mansión, instalada en el elitista y protegido paraje de Los Cigarrales toledanos, aunque para la presidenta la empresa no rehabilita, sino que “se ha limitado a realizar algunas obras relativas al refuerzo de la seguridad”, dice textualmente. ¿Qué diferencia existe entre rehabilitar y hacer obras? Ninguna. Según el diccionario, rehabilitar es “habilitar de nuevo o restituir (a una persona o cosa) a su antiguo estado”. ¿Ha restituido algo la señora Cospedal en su “mansión búnker”? Sí, muchas.

1ª.-CONSIDERACIÓN: la empresa

Así la cosas, la presidenta de Castilla-La Mancha dice no ser cierto que Arción se dedique solo a las grandes obras, porque, siempre según su carta, “es una empresa que hace todo tipo de obras, incluidas pequeñas obras”. Nuestros lectores podrán juzgar por sí mismos si Arción S.A. Construcciones se dedica o no a las clásicas “chapuzas” que, como reconoce la señora Cospedal, ha llevado a cabo en su mansión privada. Por eso decíamos, y nos ratificamos cuando deducíamos, visitando la página web de la citada empresa, https://ww.arcion.es, que ésta había hecho una excepción al aceptar trabajar en una obra menor.

2ª.-CONSIDERACIÓN: El valor de la mansión

Por otra parte, la señora Cospedal nos acusa de hacer una valoración subjetiva del valor de su mansión (ella le llama “inmueble”). Pero la subjetividad viene avalada por el valor del metro cuadrado de la finca copropiedad de la presidenta castellano-manchega. Según la tasación de Fotocasa.es, portal especializado en grandes mansiones de la zona Los Cigarrales de Toledo, el metro cuadrado en esta franja residencial es de 3.571 euros, si multiplicamos esa cantidad por los 9.000 metros que ocupa la propiedad nos arroja una cuantía (3.213.900 euros) bastante superior a los 2,5 millones por los que finalmente fue valorada, lo que demuestra nuestra generosidad a la hora de tasar el cigarral, siempre a la baja, tanto en metros cuadrados como en precio.

3ª.-CONSIDERACIÓN: licencia y mutismo

La señora Cospedal rechaza haber pagado 51,22 euros por la licencia municipal de obra, ya que dice que es porcentual al presupuesto aprobado. Una vez más nuestra generosidad nos delata. Es verdad. Lleva razón, por lo que deducimos que las obras de rehabilitación que realiza la presidenta del Gobierno de Castilla-La Mancha no ascienden a más de 19.786,33 euros, cuota máxima admitida para ser considerada obra menor, por lo que la tasa de licencia municipal no puede superar los 153,66 euros.

En cuanto al “mutismo” municipal, la señora Cospedal se muestra encantada de que el Departamento de Urbanismo, dirigido por el concejal Javier Nicolás, nos negara a ELPLURAL.COM el pan y la sal. ¿Pero en qué quedamos, debemos o no contrastar la información, debemos o no cotejar los datos? Sí, nuestra deontología profesional nos llevó a mover “Génova con Fuensalida” para confirmar que la empresa que rehabilitaba la mansión de la secretaria general del PP era la misma que paralelamente realizaba obras para su Gobierno. No le pedimos que nos diera el expediente de obra, al que también tendríamos derecho por tratarse de una zona de especial protección. No, solo le pedimos que nos dijera si era la misma empresa. El citado concejal se negó, no sabemos si por simpatías hacía la señora Cospedal o por exceso de celo, pero nuestra obligación profesional, deontológica y periodística nos exigía confirmar este punto antes de publicar la noticia. Y así lo hicimos, a pesar del concejal

4ª CONSIDERACIÓN: adjudicación directa

Suma y sigue. La señora Cospedal subraya que “no es cierto y resulta torticero asegurar que Arción recibió la adjudicación directa y sin publicidad de la remodelación de la sede de la Presidencia de Castilla-La Mancha, “cuando el procedimiento que se siguió cumple escrupulosamente con la legalidad vigente”. ¿En qué párrafo decimos que la adjudicación es ilegal? En ninguno. Lo que decimos y mantenemos es que la concesión de esa obra se realizó de forma directa, urgente y sin publicidad (ver Diario Oficial de CLM), porque si no hay concurso público, entonces, la adjudicación tiene que ser directa forzosamente, aunque se hayan consultado una, dos, tres o una docena de empresas, que nadie conoce y cuyo nombre no figura en el citado Diario Oficial.

5ª.-CONSIDERACIÓN:ampliación de negocio

En su quinta consideración, la señora Cospedal dice que “no es cierto que la empresa Arción” haya ampliado su área de negocio desde que ella gobierna, al mismo tiempo que asegura que la citada compañía “viene realizando mantenimiento de edificios que nada tienen que ver con el Gobierno de Castilla-La Mancha”. Si volvemos a la página web de la compañía (https://ww.arcion.es),y abrimos el apartado “ÁREA DE NEGOCIO” y pinchamos en el enunciado “SERVICIOS” donde, supuestamente, encontraríamos “el mantenimiento de edificios”, hallamos una página en blanco y “en construcción”.

Lo cierto es que Arción recibió después del encargo de remodelación del Palacio de Fuensalida una nueva concesión para el mantenimiento de la misma edificación (ver Diario Oficial de CLM del 6-02-12).

6ª.- CONSIDERACIÓN: obras en la mansión

No vamos a entrar a valorar si el mortero, la piedra y los ladrillos utilizados en la construcción de un muro se pueden considerar o no “nuevos y resistentes materiales”, ni si esta obra está blindada por la aplicación de estos materiales, aunque creemos que sí. Lo que nos sorprende es que la señora Cospedal niegue haber realizado “obra alguna en la vivienda”, cuando la mansión tiene más de 30 años de antigüedad y las instalaciones eléctricas y sanitarias, los tejados y determinadas estancias necesitaban de una urgente revisión, según reconocían a EPLURAL.COM fuentes del Gobierno de la señora Cospedal.

7ª.-CONSIDERACIÓN: “búnker” y sueldos

La presidenta de Castilla-La Mancha asegura que los vecinos no han catalogado como “el búnker de Cospedal” su mansión de Los Cigarrales. Eso es que la señora Cospedal no se ha preocupado de hablar con los residentes del Puente de San Martín, Bajada de San Jerónimo o del Callejón de la Bastida. ELPLURAL.COM, sí. Debería hablar con ellos, seguro que se sorprendería de lo que dice la calle.

Asimismo, nos culpa de utilizar “expresiones tendentes” a desacreditarla y dice que sentimos “animadversión” hacia su persona porque publicamos “los supuestos sueldos” que cobra la presidenta de Castilla-La Mancha. En nuestra última información nos limitamos a adjuntar su declaración de bienes correspondiente a 2010 (ver declaración de bienes) ¿Qué culpa tiene ELPLURAL.COM de que en ese año la señora Cospedal ganará más de 250.000 euros por sus pluriempleados trabajos y contara con un saldo bancario superior al medio millón de euros? ¿Acaso nos hemos inventado su declaración? No solo eso, en su carta lamenta que la denominemos “La bien pagá”. No merecemos tanto protagonismo, ya que este sobrenombre es utilizado por decenas de periodistas, periódicos y políticos, y no debemos apropiarnos de lo que es patrimonio semántico de todo:


8.-CONSIDERACIÓN: el superpolicía

Finalmente, en su intento de descalificar nuestra información, asegura que el número de agentes destinados a la vigilancia de su mansión será de “un policía nacional” y no de una decena, en varios turnos, como decimos nosotros. ¿Pero cómo va a estar un policía durante todo el día de guardia? Ni aplicando la reforma laboral podría desarrollar ese trabajo una sola persona. Tendrá que haber un mínimo de cinco agentes diferentes durante las 24 horas, más otros cinco los fines de semana y festivos, además de otros tantos encargados de las bajas, vacaciones y libranzas. ¿Cuántos policías llevamos ya? Así, al menos, nos lo transmitieron las fuentes de la Delegación de Gobierno consultadas por este periódico.
Cómo se puede comprobar, la información es veraz, contrastada y cotejada con documentos que se aportan a esta aclaración sobre la rectificación realizada por María Dolores Cospedal, presidenta de la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha, más preocupada en “matar” al mensajero que en emular a la mujer del César.
-----------------
salud

Enric Sopena sale del armario franquista… a empujones






Que se conociera su pasado, ni mejor ni peor que el de Cebrián o Haro Teclen, no estaba en su agenda. Pero sí en la de Isabel Durán, que ‘tiró’ de memoria histórica y recordó al director de la página web El Plural, durante el programa La Noria, sus afinidades franquistas y con el Opus Dei.

BRAZO EN ALTO EN NAVARRA

Al periodista no le ha quedado más remedio que dar la razón a Isabel Durán y ha reconocido su paso por la Universidad de Navarra durante el gobierno de Franco y su adhesión inquebrantable a los principios fundamentales del Opus Dei, por aquel entonces muy vinculados a los del franquismo. Nos imaginamos al joven Sopena en aquellas largas noches de estudio, entre lecturas como las de Arrese, José Antonio o Josemaría Escrivá de Balaguer.

De aquellos años le ha quedado a Sopena, además de la inconfundible pose falangista de brazos cruzados a la hora de fotografiarse y su hediondo machismo visceral del que incluso ha sido víctima la propia directora de MinutoDigital, Yolanda Morín, un resentimiento que sólo podría explicarse como consecuencia de un hecho sobrenatural… o económico.

EL LADO OSCURO

A Sopena parece que no le costó pasarse al lado oscuro. Fue Jefe de Informativos de TVE durante el felipismo, coincidiendo con la época del GAL. Ahora, participa en tertulias junto a otros desechos del felipismo y pasa el rato enviando a becarios a cubrir actos del PP de los que salen corriendo para poder contarlo después en página web.

TIBIEZA CON DE JUANA

Sopena dirige una página web llamada El Plural, una web al servicio del socialismo más rancio. Prueba de ello son sus posiciones absolutamente condenables en relación al asesino de Paracuellos, al cual defiende, o a De Juana. Desde el portal patriotas.es se afirmaba que “Su excarcelación [de De Juana Chaos], de dudosísima legalidad y previsiblemente pactada en las negociaciones de igual a igual ETA-PSOE es defendida por el nuevo amigo de De Juana: El Plural, dirigido por Sopena Daganzo”.

TAMBIÉN EN PERIODISTADIGITAL.COM

El digital de Alfonso Rojo, lider en España entre los diarios exclusivamente editados en Internet, titulaba: ¿Sale otra vez El Plural de Sopena en defensa del asesino De Juana?

PD afirmaba en ese artículo: “El hecho es que De Juana Chaos, un criminal terrorista sin arrepentir, en unos días estará en la calle. Pero Enric Sopena pone el acento en otro lado: la prensa que critica esta excarcelación. Resulta vomitivo ver como periodistas, con aparente pedrigri democratico, rompen lanzas en favor de asesinos como éste, gastando pólvora periodística en atacar a los que sentimos arcadas al ver que sale a la calle un criminal, en lugar de cargar contra los malos.”

‘LINCHAR A DE JUANA NO ES LA SOLUCIÓN’

No sabemos si lo afirmado en periodistadigital.com será cierto, pero Gustavo Vidal Manzanares, articulista de ElPlural, afirmaba en una de sus columnas que “algunos medios de nuestra derecha andan estos días hurgando en las vísceras a causa de las redenciones de penas aplicadas al etarra De Juana Chaos.” La columna, titulada ‘Linchar a De Juana no es la solución’, afirmaba: “Y es que el Estado de Derecho es como una goma, la cual si nos acostumbramos a tensarla más allá de sus límites, acaba dándose de sí, perdiendo su función y rompiéndose.” Ahora sólo falta saber qué goma es: la del GAL o la de De Juana.


ELPLURAL.COM Sopena dirige esta página web llamada El Plural.

Enric Sopena sale del armario franquista… a empujones






Que se conociera su pasado, ni mejor ni peor que el de Cebrián o Haro Teclen, no estaba en su agenda. Pero sí en la de Isabel Durán, que ‘tiró’ de memoria histórica y recordó al director de la página web El Plural, durante el programa La Noria, sus afinidades franquistas y con el Opus Dei.

BRAZO EN ALTO EN NAVARRA

Al periodista no le ha quedado más remedio que dar la razón a Isabel Durán y ha reconocido su paso por la Universidad de Navarra durante el gobierno de Franco y su adhesión inquebrantable a los principios fundamentales del Opus Dei, por aquel entonces muy vinculados a los del franquismo. Nos imaginamos al joven Sopena en aquellas largas noches de estudio, entre lecturas como las de Arrese, José Antonio o Josemaría Escrivá de Balaguer.

De aquellos años le ha quedado a Sopena, además de la inconfundible pose falangista de brazos cruzados a la hora de fotografiarse y su hediondo machismo visceral del que incluso ha sido víctima la propia directora de MinutoDigital, Yolanda Morín, un resentimiento que sólo podría explicarse como consecuencia de un hecho sobrenatural… o económico.

EL LADO OSCURO

A Sopena parece que no le costó pasarse al lado oscuro. Fue Jefe de Informativos de TVE durante el felipismo, coincidiendo con la época del GAL. Ahora, participa en tertulias junto a otros desechos del felipismo y pasa el rato enviando a becarios a cubrir actos del PP de los que salen corriendo para poder contarlo después en página web.

TIBIEZA CON DE JUANA

Sopena dirige una página web llamada El Plural, una web al servicio del socialismo más rancio. Prueba de ello son sus posiciones absolutamente condenables en relación al asesino de Paracuellos, al cual defiende, o a De Juana. Desde el portal patriotas.es se afirmaba que “Su excarcelación [de De Juana Chaos], de dudosísima legalidad y previsiblemente pactada en las negociaciones de igual a igual ETA-PSOE es defendida por el nuevo amigo de De Juana: El Plural, dirigido por Sopena Daganzo”.

TAMBIÉN EN PERIODISTADIGITAL.COM

El digital de Alfonso Rojo, lider en España entre los diarios exclusivamente editados en Internet, titulaba: ¿Sale otra vez El Plural de Sopena en defensa del asesino De Juana?

PD afirmaba en ese artículo: “El hecho es que De Juana Chaos, un criminal terrorista sin arrepentir, en unos días estará en la calle. Pero Enric Sopena pone el acento en otro lado: la prensa que critica esta excarcelación. Resulta vomitivo ver como periodistas, con aparente pedrigri democratico, rompen lanzas en favor de asesinos como éste, gastando pólvora periodística en atacar a los que sentimos arcadas al ver que sale a la calle un criminal, en lugar de cargar contra los malos.”

‘LINCHAR A DE JUANA NO ES LA SOLUCIÓN’

No sabemos si lo afirmado en periodistadigital.com será cierto, pero Gustavo Vidal Manzanares, articulista de ElPlural, afirmaba en una de sus columnas que “algunos medios de nuestra derecha andan estos días hurgando en las vísceras a causa de las redenciones de penas aplicadas al etarra De Juana Chaos.” La columna, titulada ‘Linchar a De Juana no es la solución’, afirmaba: “Y es que el Estado de Derecho es como una goma, la cual si nos acostumbramos a tensarla más allá de sus límites, acaba dándose de sí, perdiendo su función y rompiéndose.” Ahora sólo falta saber qué goma es: la del GAL o la de De Juana.


ELPLURAL.COM Sopena dirige esta página web llamada El Plural.

"NO LE FUNCIONARÁ EL CHANTAJE"

El Gobierno de Gibraltar reta a España a acudir a los tribunales internacionales

• El ministro principal, Fabian Picardo, insiste en que las aguas próximas al Peñón son gibraltareñas y que lo que hay que hacer es "buscar soluciones" para el conflicto con los pescadores españoles

El ministro principal de Gibraltar, Fabian Picardo, ha retado al Gobierno español a acudir al Tribunal Internacional del Derecho del Mar para defender su posición sobre las aguas próximas al Peñón, al tiempo que le ha advertido de que "no le funcionará el chantaje". "Reto a España a ir al Tribunal Internacional de la Mar y ahí demostraremos quién tiene razón. Pero España nunca no quiere ir, ¿será que no está tan segura de su posición?", ha manifestado Picardo en una entrevista concedida a Telecinco.

Tras reiterar que tiene “mucho respeto” al ministro de Asuntos Exteriores, José Manuel García-Margallo, el ministro principal de Gibraltar ha insistido en que “la realidad” es que las aguas próximas al Peñón son gibraltareñas y que lo que hay que hacer es “buscar soluciones” para el conflicto con los pescadores españoles.

“¿España quiere dar palos a su propia gente?”, se ha llegado a preguntar Picardo, tras lo cual ha insistido en que el “chantaje” que considera está haciendo el Gobierno español con los pescadores “no va a funcionar”. “Tenemos que seguir llevándonos bien, trabajando juntos, no condenados a entendernos, sino buscar soluciones. Estas aguas son de Gibraltar y siempre lo han sido desde 1713″, ha añadido.

El ministro principal ha explicado que lo que prohíbe Gibraltar a los pescadores españoles no es faenar en esas aguas, sino utilizar ciertas artes de pesca que están prohibidas en una ley de 1991. Según ha indicado, el acuerdo posterior de 1999 que permitía faenar allí “incumple la ley” y por eso lo ha roto unilateralmente.

“Ni la Royal Navy, ni la Guardia Civil”

Para Picardo, es “una gran pena” que el Ejecutivo de Mariano Rajoy haya abandonado el foro tripartito que impulsó el Gobierno socialista, si bien ha subrayado que Gibraltar sigue “apostando” por ese foro de diálogo. En este sentido, ha defendido que el conflicto pesquero es una cuestión que se debe “discutir con sosiego para buscar soluciones” y que en ello no debe intervenir ni la Royal Navy ni la Guardia Civil.

Sobre la ausencia de la Reina Sofía en los actos de conmemoración del 60 aniversario de la Coronación de Isabel II, ha asegurado que le ha dado “mucha pena” que la soberana británica “no haya podido celebrarlo con su prima”, una decisión que considera una “reacción del siglo XIII en el siglo XXI”.

Tras aclarar que sus críticas no van dirigidas a la Casa del Rey, sino contra el Gobierno de Mariano Rajoy por tomar esta decisión, Picardo ha señalado que no cree que “se le deba prohibir a nadie nada que quiera hacer”. “Es una cosa que un político no debe permitir”, ha subrayado.
--------------------------------
para coger escopetas, conmigo que no cuenten, y con mi novio, tampoco

Salud.