Pezuela de las Torres - Madrid

¿Que ocurre, que exaltación, hay voces?,
¿para asustar?
¿ INTIMIDAR ?
¿ Son los liberales ?

Alguien explique algo!!!

Saludos Talibán

Cuenta,cuenta....¿quién se va a pegar?

Parece que hay algunos que les gusta mucho el amenazar a la gente

Muy crecidos estan algunos

Ya sabes, en Navidad de apostol y en primavera de.... perdonavidas a personas mayores.

Borrado por un Moderador.

Visto desde la distancia, esto suena a envidia cerda(cochina), diria yo.


No te precipites tanto,............. mide bien

Controla tus impulsos demagogos............vuelve a medir


Por cierto, hoy has llegado pronto, al ayuntamiento..... te hemos visto.

El Alcalde tiene pendiente por contestar preguntas del pleno ordinario del 14 de diciembre de 2010, usa la táctica de suspender los plenos ordinarios, así lo ha hecho en el pleno del mes de enero y en éste, para no tener que responder de las preguntas anteriores o las que se le hubieran podido realizar en estos plenos.
El Secretario, en comisión de servicio en nuestro Ayuntamiento, está al exclusivo servicio del Alcalde, redactando unas actas que no reflejan lo que verdaderamente transcurre en los plenos, faltando a la verdad de los acuerdos que trascribe, el colmo es la última votación que se produjo en este pleno en la que los concejales desconocían el
texto de acuerdo que se pretendía aprobar.

BOLETÍN INFORMATIVO Nº 26
ABRIL DE 2011

No podemos informar en este Boletín sobre el pleno ordinario correspondiente al mes de marzo porque el
alcalde se ha negado (nuevamente) a convocar el pleno ordinario en el plazo establecido.
Así las cosas, informamos sobre dos plenos extraordinarios convocados en el mes de marzo. También
tratamos sobre una reunión que tuvieron los concejales de la Oposición en la Consejería de Medio Ambiente
para obtener información acerca de la evaluación del impacto ambiental de los proyectos de la planta de
tratamiento de suelos contaminados y de las canteras. Por último, informamos de la consecución de una
antigua aspiración de los vecinos de «Los Caminos» y sobre la convocatoria de elecciones municipales para el
22 de mayo. Por último, en el reverso de la Fotodenuncia hacemos un muy interesante balance del programa
electoral del PP de las últimas elecciones municipales de 2007.
1. PLENOS
PLENO EXTRAORDINARIO Y URGENTE DE 12 DE MARZO DE 2011 (O EL PLENO QUE NUNCA EXISTIÓ):
El pasado jueves día 10 de marzo de 2010, el Alcalde convocó un pleno extraordinario y urgente, a petición del
concejal del PSOE Aurelio Ambite, para celebrarlo el sábado 12 a las 12:00 horas. En la convocatoria del pleno
se indicaba que, de no haber el quórum previsto en el artículo 90.1 del RD 2568/86, se entendería
automáticamente convocado dos días después a la misma hora. Era el tercer pleno de toda la legislatura que
se celebraría en sábado. El orden del día era el siguiente:
1. Declaración de la urgencia.
2. Modificación puntual de NN.SS.
Llegado el momento del inicio del pleno, el Alcalde desconvocó verbalmente el pleno, alegando que no se
celebraba porque no podía asistir al mismo la concejal Monserrat Fernández. Esta absurda disculpa dice mucho
del talante antidemocrático del regidor del municipio, ya que en otros momentos, cuando ha faltado otro
concejal que no era de su cuerda, no ha actuado de la misma forma. Más bien todo lo contrario: ha aprovechado
la ocasión para convocar el pleno y aprobar de una tacada, por ejemplo, todas las actas pendientes desde hacía
año y medio (pleno de 30 de julio de 2010). También es una falta de educación no haber desconvocado el pleno de
la misma forma que lo había convocado: por escrito, demostrando, por tanto, que el pleno carecía de urgencia.
Por último, el desconvocar un pleno por un motivo así y a última hora supone una falta el respeto a todos
aquellos vecinos que fueron convocados para que asistieran al mismo, muchos, de forma personal por el alcalde
(los argumentos que utilizó para la convocatoria nos los podemos imaginar).
No obstante, el día anterior, los concejales de la Oposición: Ángel Laborda, Álvaro Páez y Charo Hermira, le
hicieron llegar un escrito en el que le indicaban, entre otras cosas, lo siguiente:
�� «La ambigüedad en la redacción del segundo punto, “Modificación puntual NN.SS.”, no explicita cuál es el
alcance de la modificación puntual que se pretende, cuando toda modificación puntual de las NN.SS. debe
tramitarse con total transparencia y con los procedimientos garantistas necesarios para no incurrir en
defectos de forma que obstaculicen la posible modificación.
�� Además, en la carpeta de plenos hay dos expedientes que no hacen referencia a ninguna nueva
modificación puntual:
- El primer expediente hace referencia a la modificación puntual no sustancial de las NN.SS. para permitir
el uso dotacional de la parcela donde se situará el futuro consultorio. Este expediente está actualmente en
exposición publica, por lo tanto es extemporáneo, no pudiendo ser debatido en esa sesión plenaria, ya que
el periodo de alegaciones no ha concluido.
- El segundo expediente es el que comenzó con la resolución de alcaldía el 24 de agosto de 2010, referente
a la modificación puntual no sustancial de las Normas Subsidiarias de Planeamiento, publicándose en el
BOCM, nº 85, de 13 de septiembre de 2010. Este expediente fue devuelto al Ayuntamiento por el Director
General de Urbanismo y Estrategia del Territorio, con fecha 30 de noviembre de 2010, por considerarlo
que incumplía el Decreto 92/2008 de 10 de julio, indicando, por tanto, que si se quería seguir adelante
debería ser tramitado mediante procedimiento ordinario.
�� Por lo cual, los concejales firmantes consideramos que la documentación que contiene la carpeta de
plenos no es la adecuada para iniciar expediente alguno de modificación puntual de las NN.SS.»

Esto tiene poco que ver con el Titulo del Post!!!!
Demagogia???

Parece que Pezuela ha pasado de las manos y los gritos a las palabras. Ya era hora

marya-an, Buen comienzo, ahí, como elefante en cacharreria

¿De quién se trata? No será uno que si no es mas bobo, es porque no es mas alto. Ese que en su juventud blasfemó a viva voz contra las procesiones de semana santa, pero eso sí, a escondidas como buen cobarde.
Ese, lo que tiene que hacer es ir a la procesión atea que se va a celebrar en Madrid, y que deje en paz a este pueblo, que para lo que trae, demás se lleva.

Borrado por su Autor.

Borrado por un Moderador.

Le han borrado el post a MARY-AN !!!, ainssss.

POs si le ha borrado el mensaje el administrador. deberia rectificar o por lo menos pedir perdon no deberia insultar (dijo payaso que no se olvide) a alguien que no hace otra cosa que ayudar sin animo de lucro no se debe olvidar que los que mary-an llama "PAYASOS" SON 7 personas que colaboran con el pueblo y no con el ayuntamiento siempre que se organiza cualquier evento ellos siempre intentan colaborar tanto logistica como sanitariamente simplemente con una llamada telefonica y con permiso del responsable municipal se colabora en lo que sea necesario. Ejemplos.
-Colaboracion en dos ocasiones con la corporacion municipal de Valdeavero, en el belen.
-Colaboracion en dos ocasiones con la corporacion de proteccion civil de Villalvilla una de ellas en un acccidente de carretera en nuestro municipio.
-Control de flujo de personas y vehiculos en el Belen viviente de este nuestro pueblo.
-Colaboracion en la elaboración de la carroza de Reyes y posteriormente en el control de trafico facilitando el transito de la misma por las calles del pueblo.
- Asistencia a todos los partidos de futbol en el presente año que se celebran en el campo municipal, de Pezuela de las torres.
-Colaboracion en el dia de la pancetadacolaborando con el reparto de los bocadillos y limonada y como dicen algunos iluminando con luces "prioritarias" la calle con la ambulancia que por fin tenemos para TODOS.
Y no olvidemos que estos 7 voluntarios han estado desde el 17 de Octubre hasta el 28 de Noviembre haciendo un curso homolagado por la Comunidad de Madrid cuyos desplazamientos tambien han sido pagados por los voluntarios a si que lo de MARY-AN no tiene precio un comentario para el olvido mejor será desearle lo mejor a esos chavales que emplean su tiempo libre en la colaboracion de eventos tanto del pueblo como de otras asociaciones que lo soliciten.






POR MI,OLE POR LA AGRUPACION DE PROTECCION CIVIL DE PEZUELA DE LAS TORRES Y VALOR Y AL TORO CHAVALES OS QUEDAN MOMENTOS DUROS ESPEREMOS QUE LA PROXIMA AGRUPACION MUNICIPAL OS APOYE Y COLABORE CON VOSOTROS SOIS UNA PIEZA IMPORTANTE EN EL FUTURO DE PEZUELA.

GOYMAN-
No tengo claro,si has leído el mensaje que puse.En ningún momento he faltado el respeto a los chavales y chavalas que forman el grupo de protección civil de mi pueblo.Un saludo para tod@s.Que sigáis haciendo cosas buenas.

Se referia a alguien de amarillo, que no llego a identificar, igual podias dar alguna pista.

QUERIDA MARY-AN:

Debes tener mala memoria y preguntas a los foreros si saben lo que has escrito, no nieges que has llamado payaso a una persona que se " disfraza" de amarillo que era de un barrio de pezuela, ¿recuerdass cual dijiste? ya te contesté a ese mensaje que te borró un administrador ¿tampoco lo recuerdas?, VIVE Y DEJA VIVIR no utilices este foro para insultar a uno de esos integrantes que dices que no insultas. insultaste ahora no recules y disculpate igual estabas confus@ y no era eso lo que querias decir - escribir.