Pezuela de las Torres - Madrid

Supuesta y Proximamente...

Sólo si les dejamos. Y creo que tampoco les vamos a dejar poner esto... Depende de los vecinos de Pezuela.

y no les vamos a dejar.....

Una planta de reciclaje es lo que hace falta, pero para reciclar a tanta izquierda mala que hay en todo el país.

Seguro que esa no contamina, otra cosa sería el poner la que es imprescindible para que se recicle toda esta derecha que tenemos que sufrir, a esa no la recicla ni los 10000 grados de la planta de plasmeco. Si esa que nos intentaron vender como la trasformación de la mierda en una resina que solo producía oxigeno y agua.

¿Por qué los vendedores de crecepelo, de pócimas maravillosas, quieren seguir haciendo su negocio en pueblos pequeños? ¿Es que sus gobernantes son unos incautos, o unos desalmados? ¿En serio hay alguien que piense que un “vertedero con adorno” trae el desarrollo a Pezuela?
Que instalen su negocio a lo largo y ancho de la N-VI o de la N-I, o es que en esa zona el suelo es especial y el aire que respiran es de mejor calidad que el nuestro y por eso allí solo se pueden instalar parques temáticos y tecnológicos. Seguro que ellos producen más mierda que nosostros, ¿por qué tienen que tener sus suelos, su aire, su paisaje más limpio que el nuestro?
Hay que reciclar, por supuesto; suponiendo que esa maravilla de las maravillas que nos quieren vender, recicle y sea capaz de convertir los panes en peces. Pero equitativamente entre todos y repartidos los costes entre todos. Cuando empecemos a ver que plantas como la que se quiere instalar aquí empiezan a proliferar por allí, seguro que entonces es cuando el invento empieza a ser eficiente.

Algo de industria no creo q venga mal para el pueblo, seguro que da puestos de trabajo y con lo restrictivas que estan las leyes medioambientales imagino que tendra todos los controles debidos.

Fijate si están restrictivas que muchas veces es preferible pagar la multa y seguir haciendo el vertido ilegal, claro que no viene mal algo de industria, pero no vertederos.Hago la misma pregunta que han hecho antes. ¿Porqué toda la mierda para esta zona?

Buenas noches,

Como no podía ser de otra manera, un "No registrado" es decir "anónimo"
escribió:

"Una planta de reciclaje es lo que hace falta, pero para reciclar a tanta izquierda mala que hay en todo el país."

Muy bien majete, di que sí. Ahora resulta que que este tronco (por no llamarlo leño), pretende instaurar en Pezuela el IV Reich, con sus hornitos y sus plantas de reciclado humano.

Ale chaval, apuntate a la Legión Condor que por aqui sobras.

Trotamundo2

Si no queréis una planta en este pueblo, ya sabéis lo que hay que hacer emigrar de este pueblo.
Zapatero esta haciendo emigra a miles de personas y no de su pueblo, ni de su ciudad, les esta haciendo emigrar de su país.
Juan Ignacio no te achiques con estos y si es verdad lo del vertedero y crees que puede dar prosperidad a este pueblo adelante. Estos que están en contra de vertederos me pregunto ¿donde quieren los vertederos, en el centro de África?

De todas formas, por un lado se habla de:
reciclaje
y por otro de:
vertedero,
¡No es lo mismo!.

zworykin dijo:
Estos que están en contra de vertederos me pregunto ¿donde quieren los vertederos, en el centro de África?

Por ejemplo en el término municipal de Boadilla del Monte, cerquita de la ciudad de las finanzas, para que los hijos de los vecinos de allí no estén discriminados y tengan las mismas oportunidades de trabajo que nosotros y estos vecinos puedan disfrutar de la misma riqueza de toda clase que aporta una planta como esta. Como este un montón de sitios en Madrid sin necesidad de hacer lo que YA se está haciendo, llevar la mierda a continentes y países susbdesarrolladaos o a las comarcas con menor desarrollo económico de una Comunidad, sin contar con la población.
Eso Juan Ignacio no te achiques y tu sigue sin informar y sin consultar a tus vecinos

hay alguien en este pueblo que de verdad quiera al pueblo.
hay alguien que piense en los problemas reales del pueblo.me parce que no

Por cierto ¿para cuándo el nuevo Centro de Salud? Esperemos que las continuas y altas gestiones que ha mantenido nuestro Alcalde sean igual de fructíferas que las que mantiene con el grupo HERA, promotor del vertedero

¡¡¡¡ OJO AL DATO !!!!

Este tema, es mas peliagudo de lo que parece, y os puedo decir que la maquinaria para intentar pararlo ya se ha puesto en marcha, aunque va a hacer falta el empujon final de todos, como viene siendo costumbre.
¿ Por que digo que el tema es peliagudo?, por que el equipo de gobierno formado por dos concejales, mas uno ausente, lo han declarado de INTERES SOCIAL, SEGUN PONE EN LA MEMORIA PRESENTADA, QUE ME LA HE LEIDO ENTERITA,(cagate lorito),y entre otras muchas lindeces que os podreis imaginar, se dice que al propietario de la parcela habra que recompensarle de alguna manera, LA EXPROPIACION, (vuelve te a cagar lorito), y que las tierras LIMPIAS parece ser que no se venden facilmente, con lo cual me imagino que para seguir con el negocio y una vez llena la EXPROPIACION, que remedio les queda a los pobrecillos, pues lo tienen facil, seguir EXPROPIANDO.

¡¡¡ AGRICULTORES DE PEZUELA, ABRIR BIEN LOS OJOS, QUE OS VEO SEMBRANDO EN MIRALRIO Y LAS ESCALERAS, QUE EL RESTO SERA EXPROPIADO !!!!

Por cierto, y todo esto gracias a una empresa catalana, tan amiga de estos mismos, que por navidad nos dicen que brindemos con agua, antes que con su cava.

Y QUE QUEDE BIEN CLARO QUE NO TENGO NADA EN CONTRA DE CATALUÑA NI DE LOS CATALANES, SINO CONTRA QUIEN LOS UTILIZA, COMO BIEN CLARO ES ESTE EJEMPLO.

VIVA PEZUELA, CRECIENDO Y LIMPIA.

Lo de expropiar de donde lo sacas tú?,

A ver que es mejor,

mentira expropiatoria

o

los puestos de trabajo que dará..

Leer ya sabemos y no es necesario que se digan mentira apocalipticas.

Voto para que me den un empleo en la construccion y el funcionamiento.

Un vecino en paro.

Hola,

Ojalá, hayas encontrado ya trabajo, pero las cosas están difíciles para todos; pero no pienses que esto te daría un puesto de trabajo, porque estas empresas prometen y prometen pero después de lo prometido se olvidan...y los sueldos son mínimos

No crees que sería mejor utilizar correctamente las subvenciones que dan desde el fondo europeo y desde la Comunidad de Madrid, al ayuntamiento, y crearan más puestos fijos, o un mínimo de 6 meses para peones y/o jardiner@s en Pezuela?, y todo a cargo de estos organismos, sólo lo tienen que solicitar el personal de este Ayuntamiento, como tienen casi todos los pueblos de alrededor, en alg y no que, como me han informado, los 4 barrenderos que hay ahora son compartidos con pueblos como Pioz...

Venga, otro que prefiere vivir de las subvenciones que trabajar.
Tú, como aquella famosa ministra, que decía que el dinero público no es de nadie, ¿eh? Vaya lumbreras estás hecho/a.
P.D. las administraciones Socialistas de Pioz y Castilla La Mancha, lo que tienen que hacer es pagar ya de una puñetera vez para que pueda entrar en funcionamiento la depuradora, que ya llevan unos cuantos meses contaminando el arroyo y el subsuelo de este pueblo, y se dejen de tanto jardinero.

Hola,

Sólo aclarar, en primer lugar, que yo tengo trabajo en una empresa privada, y, por el momento (ojalá me dure mucho), no necesito para nada de las subvenciones de los Organismos Públicos, lo proponía para crear más puestos de trabajos para todas aquellas personas que en el paro en este pueblo..., Pero es normal que prefieras este otro puesto de trabajo ya que si sólo es limpiar de sal la tierra contaminada, es un puestazo, y seguro que por hacer esto, pagan un sueldazo, porque esta empresa, más que una empresa es una O.N.G, que viene a salvarnos y a enriquecernos a todos los ciudadanos de Pezuela...vamos a tener que ir pensando en cambiar el patrón del pueblo.

Y, el lumbreras serás tú que te crees todo lo que dicen estas empresas que regalan y regalan, si va a resultar que esto es un chollito, lo que no entiendo, si todo es tan maravilloso como lo pintan, como no se matan entre todos los pueblos porque lo pongan en su territorio, si sólo son ventajas...

Los jardineros y peones son necesarios, sólo hay que echar un vistazo a las aceras, a las chapas que hay sobre rejillas para que puedan pasar los coches, al parque inacabado...vamos, el pueblo en general,pero aquí sólo importa los negocios de cierta empresa, que casualmente, es siempre la misma...

Y qué te crees que a mi lo de la depuradora me agrada, no se de quién será el problema, y me da igual sin son "sociatas", "peperos", o del partido de Rosa Díez..., sólo sé que al final siempre pagamos los mismos, que ineficacia de verdad...pero hablando de la contaminación del subsuelo, eso me suena, no es uno de los riesgos de esta "maravillosa planta"????????????

Aunque, no te haya agradado mi mensaje, tengo el mismo derecho que tú a expresarme, y, de verdad, te deseo toda la suerte "laboralmente hablando", y, ojalá no tuevieramos que debatir sobre este tema...eso significaría que todos tenemos trabajo.

Vamos a ver, que tan solo digo que, el dinerito de tus jardineros lo pagamos todos con nuestros impuestos. ¿Lo entiendes hasta aquí? Vale…seguimos. Las empresas privadas, que yo sepa no son ninguna ONG, están para ganar dinero y si encima crean puestos de trabajo y riqueza, mejor que mejor. Porque sabrás, que con la riqueza del sector privado de este país se suele dar de comer a mucho político y subvencionado ¿Me sigues? …….pues vale.
Yo, no me suelo creer nada, hace tiempo que dejé de mirar en la chimenea, pero lo que tengo bien claro, es que creerme lo que dicen algunos, que oye, que casualidad, siempre suelen ser los mismos; de estos, nada de nada. Te acuerdas del cuento del lobo, pues estos y personajes como estos, que desde que se les cayó el muro en la cabeza, no saben hablar de otra cosa de que el fin del mundo está cerca y que el hombre el único culpable de lo que le pase a la tierra. Pues eso, que llega un momento que no te puedes creer nada de nada.
¿Pero quién tendrá la culpa, si algún día, de verdad viene el lobo? Pues los ecologetas dirán que el pastor, por no hacer caso al mentiroso compulsivo. Yo simplemente digo que la culpa la tiene el lobo, con la ayuda inestimable del mentiroso compulsivo.
Pero oye……, nada tú a lo tuyo, a contratar jardineros y barrenderos que arreglas el paro. Vamos que se entera ZP del lumbreras tan valioso que tenemos en el pueblo y te ficha como asesor con cama fija en la Moncloa. Tan solo tienes que contratar a dos millones y medio de jardineros y otros dos millones y medio de barrenderos. Además les pagamos a todos tres mil euros al mes, mas 4 pagas, dos de ellas por productividad. Seguro que te hacen Presidente del Estado español,¡ huy!....perdón, ¿todavía se dice España?
P.D. quién te ha dicho a ti que no puedes expresarte y dar tu opinión en este y otros foros. En fin,……….otra cosa es que tenga algún valor tu opinión.

Madre mía, pues para no tener ningún valor la opinión a la que contestas, no veas si te has molestado con la contestación, aunque no tenga absolutamente nada que ver con el tema del foro que es "planta de reciclaje de tierra contaminada en Pezuela". A lo mejor es que hay muy poquitas opciones para defender la instalación de esa planta en nuestro pueblo y tenemos que extrapolar el más mínimo comentario para poder escribir 20 líneas.

Volviendo al tema de la planta, yo me hago una serie de preguntas al respecto:
¿Qué empresa tiene que pagar por realizar una actividad, aparte de los impuestos y tasas fijas, marcadas por las ordenanzas municipales? ¿Por qué se ofrecen a pagar 3.50 € por tonelada tratada en la planta? ¿Por qué declarar la actividad de interés social por parte de la Junta de Gobierno Municipal, si con los permisos de la Comunidad de Madrid es sufiente para que se ponga en marcha la actividad? ¿Cuál es la mentalidad de un gobierno municipal, según ellos muy interesados en crear una actividad industrial en el Municipio, siendo las únicas iniciativas que han propuesto una planta incineradora de basura, un macrovertedero y una planta de tratamiento de tierras contaminadas? ¿Cuántas personas trabajarían en la planta, teniendo en cuenta que en una macrocantera como es la de Hanson de Valdilecha no hay más de 5 personas fijas en plantilla, un administrativo y un maquinista? Una vez puesta en marcha la planta, ¿quién controlaría los materiales a tratar en la misma? Si una vez que estén trabajando, no nos guasta lo que hacen o como lo hacen ¿cómo haríamos para frenar esa actividad si tiene todo en regla? Si una vez consigan todos los permisos y estén en marcha ¿quién les va a obligar a contratar a los trabajadores entre los parados de Pezuela, así como a los camioneros?

Sinceramente, son una serie de preguntas que me hago, entre muchas otras, a las que no encuentro una respuesta lógica. Si una actividad es beneficiosa social y economicamente para un pueblo, no necesitarían convencer a nadie de ello. Pienso que una actividad así, hipoteca de por vida a un Municipio pequeño como Pezuela, privándolo de otras posibles actividades futuras, que sin duda llegarán tarde o temprano y serán mucho más beneficiosas para TODOS.

Espero que mi opinión tenga algún valor en este foro, aunque esté en desacuerdo con la tuya.

Vamos a ver, qué buscas la risa fácil con tus comentarios????, ja,ja,ja aquí la tienes, de verdad que me parto....

A ver si te enteras "lumbreras" que yo, no necesito trabajo, que ya lo tengo desde hace bastantes años, aunque te agradezco de verdad, tu gran interés por "colocarme", si no es de barrendero, peón, y ya en tu último comentario de asesor político, (vaya ascenso, y yo sin saberlo.

Seguimos? venga, ahora me toca decirte que sé perfectamente cómo funciona una empresa privada, te lo aseguro, y no necesito de tus discursos para saber que se trabaja para ganar dinero, yo tampoco trabajo por hobbie.

Creo que te equivocas del todo conmigo, yo sólo sugería mi propuesta sin ningún afán político, para crear más puestos de trabajo, pero nada, tú sigue con lo tuyo, a mí, sinceramente me da igual lo que pienses o dejes de pensar...

Ah, sólo aclarar que precisamente, no destaco por mis acciones "ecologetas" ¿se pone así? ni por ser "zapaterista", te lo puedo asegurar, pero como parece que posees la verdad absoluta por encima de todo, y te crees con todo el derecho para emitir todo tipo de juicios, pues nada,tú te lo guisas y ya sabes como termina no?

Cuando la oposicion de este ayuntamiento se decida a no vetarlo en los plenos!!!

Se vetan ellos dos solitos, con sus ideas o las de algún que otro asesor, cuya moral deja bastante que desear.

Eso, eso, trabajo: que monten centrales nucleares, incineradoras y vertederos en Pezuela. Que no se las lleven a la Moraleja, que las traigan aquí, aunque sea a espaldas del pueblo, a escondidas y a hurtadillas. Un cáncer o intoxicaciones en alguno de nuestros hijos no importan: todo sea por el trabajo. Por cierto: ¿cuántos? ¿3 puestos? ¿5, tal vez? ¿Con qué condiciones? ¿Nos sacará de pobres (a todos)? Los puestos de trabajo que se van a crear son de la funeraria. Ese sí que es un negocio con futuro si siguen estos en la acaldía, ¿ves?

Vamos a ver, 6986284, te lo voy a repetir, aunque me doy cuenta que no merece la pena, en el documento "EIA", te lo pongo asi para que no sepas lo que es,se habla de expropiacion de la parcela Nºxx del Poligono 10, por mucho que tu no quieras verlo, y toda esta parafernalia que se han montado estos, que prefiero no calificarlo, va encaminada a poder seguir expropiando, por que para recoger la mayor parte de la MIERDA de ESPAÑA, va hacer falta todo el termino de Pezuela y algo mas, asi que tambien aprovecho la ocasion y a nuestros vecinos les animo a que se vayan remojando las barbas.
En cuanto a los puestos de trabajo, te adelanto, que va hacer falta el permiso de conducir de 1ª(primera), ahora se llama C y ademas tener hecho uno o varios cursos de transporte de mercancias peligrosas y contaminantes, y como espero que esto ya lo sabes, pues no te voy a decir que preguntes a quienes en el pueblo lo estan haciendo o ya lo han hecho.
Asi que lo de siempre GANANCIAS PARA UNO O DOS, MIGAJAS PARA CINCO O SEIS Y MIERDA PARA TODOS LOS DEMAS.

Es mejor que estén tomando el sol en la calle y sin hacer nada.
Solo contáis mentiras, no es verdad lo que decís y que se quede tranquilo que no le expropian la viña.
Sois lo PEOR Y EL CANCER DE ESTE PUEBLO.

Muy bueno lo de la viña.

Que pocos recursos, os van quedando, mejor dicho no os queda ninguno, por muchas vueltas que lo deis, no vais a poder con la mayoria.

Ya os veo hechando espuma por la boca, por cierto no seais tan zoquetes, preguntarle al secretario del ayuntamiento y el os dira que es el "EAI" y asi podeis verlo vosotros tambien, y de paso que os lo lea, luego no digais que no lo advierto, que solo con mirarlo, no se sabe lo que pone.
Y empezar a buscar otra cosa, que por lo que he podido hablar con la gente del pueblo, esta tampoco os va a salir bien.

Lo dicho a seguir buscando, mas mierda, que no valeis para otra cosa.

Queremos una reunion informativa ya!!! que nos informen de que va esta mierda, nunca mejor dicho.

El Estudio de Impacto Ambiental.
Ufffff, la verdad que me ha costado mucho el descubrirlo.

SESIÓN INFORMATIVA
sobre
El proyecto de instalación de una
PLANTA DE VALORIZACIÓN DE SUELOS en el término municipal de
PEZUELA DE LAS TORRES

Se celebrará el día 5 de febrero 2011 18,00 horas
Lugar: La Posada C/Sergio Caballero, 20 Pezuela de las Torres


Convoca: Plataforma de la Alcarria madrileña contra la Planta móvil de valorización de suelos de Pezuela de las Torres

Eso es, utilizando locales publicos para entidades privadas.

Yo como ecologista que soy, no dejaria ni cultivar las tierras a los agricultores, porque no hacen nada mas que envenenarnos.
Nos vemos en la sesion.

Hubo una alcaldesa, que celebro una boda y bien que la aplaudias y se te salia la comida por la boca cuando gritabas ¡¡¡ viva Dª En...na !!!
que dejaste la pared hecha un asco y hubo que volver a pintarla......O ya no te acuerdas

No estarias muy lejos tú!

Y, quien se caso?

Un amigo pensaba instalar una fabrica de reciclaje de ordenadores,
pero viendo los problemas que se ponen para cualquier nueva iniciativa se lo replanteo mejor y se ha ido a otro pueblo cercano.
Es una pena.

Un amigo pensaba instalar una fabrica de reciclaje de ordenadores,

pero viendo los problemas que se ponen para cualquier nueva iniciativa

se lo replanteo mejor y se ha ido a otro pueblo cercano.

Es una pena.

Varias personas me han comentado cosas parecidas, que en este pueblo no

dejan hacer nada y si dejan algo, siempre hay movidas.

A ver mensaje para el 6989695, contigo no iba la historia del "EIA", que ya se que trabajas en el ayuntamiento, y os lo ha explicado el asesor, que para eso se le paga.

Si, trabajo en Ayuntamiento del PARO, no te j.de.

Estimado colega 6990880
Yo estaba a tu lado y es por ello por lo que lo se, pero dejando la cuestion de si comiste mas o menos, o si manchaste la pared mucho o poco, la cuestion es que si se usa en unas ocasiones para fines como tu defines de "privados", ya ves, no es la primera vez.

Que lo ha dicho uno un poco mas arriba, que poquitos recursos teneis.

El que " me ha dicho un amigo que iba a instalar la nueva planta de Fulanito España,( fabricante de automoviles, no te lo pierdas) en Pezuela de las Torres, pero como hay gente que quiere que las cosas se hagan bien, pues que me ha dicho que ya no la hace, que la va a montar en Singapur", venga hombre, que eso ya esta muy visto.

Duro con los explotadores

Sí, a poner trabas para cualquier INDUSTRIA, que no hay tanto paro en el pueblo.

Pues claro que no hay tanto paro.

¿ Alguien a pensado en los beneficios para el pueblo ?

Plataforma de la Alcarria madrileña contra la Planta móvil de valorización de suelos de Pezuela de las Torres
Desde cuando hay una plataforma contra la planta Mobil?
Vamos a ir para ver quienes son los que están en contra, y así saber que gente…. Por decir algo.
Es la que no hay que votar en las próximas elecciones, ya que no quieren que progrese el pueblo y lo único que quieren es vivir ellos y su rica miel.

Pero bueno que esta pasando esta tarde, cuanto bullicio, la verdad es que leyendo algunos mensajes no sabes si te dan ganas de reir o de llorar, los hay que, no hay ni por donde cogerlos, pues se ve claramente que Pezuela y sus habitantes les importan muy poco, ellos van a lo suyo, y que dicho sea de paso, LLENARSE LAS ALFORJAS,y otros recogiendo las migajas y sacando la cara por algo que lo van a ver pasar de largo, y solo les van a dejar olerlo, pero se conforman con eso y es mejor no perder el tiempo con ellos, pues no tienen curacion posible, despues cogeran alguna enfermedad por arrimarse a tanta mierda,y vendran llorando para dar mas pena, para que se le ayude a resolver lo que ellos solitos se han buscado.
QUE TRISTE

Mira 6991558, no te voy a aclarar cuando se ha constituido la plataforma por que me da que te importa muy poco, pero si que me alegra el que vayas el dia señalado para la reunion y asi te conoceremos a ti, pues los que nos reunimos para estos temas solemos, aunque seamos muchos, conocernos todos, asi que mira por donde te vas a descubrir tu solito, aunque como veo que tu solo no eres capaz, por lo que has demostrado, de darte cuenta, que te vas a descubrir, ya te lo dira alguien, y asi nos ahorraras con lo ingrato de tu presencia.
Por cierto, el primer parrafo lo has copiao y te ha salido bien, despues te has "envalentonao", tu solito y el segundo "mobil", ya lo has puesto con "b", por favor, que hay que estar siempre encima de vosotros, que solo prestais atencion para comer y no me extraña que tengan que estar mirando de donde poder traer mas mierda a Pezuela.
Claro que con un poco de suerte, os resuelven el problema ( de la comida)los de Pioz, ya la estan mandando a granel, no se si para esto se habra puesto en marcha el equipo de gobierno, ¡¡ah no!!, que tonto soy que esto no es de interes general.
Hasta otra.

Un anónimo ha dicho:
Vamos a ir para ver quienes son los que están en contra, y así saber que gente…. Por decir algo.


Te recomiendo que antes de ir, te leas la memoria del proyecto, se la pides a tu Alcalde y así te enteras de que va esto y luego ese día expones libremente porqué tú piensas que es bueno para Pezuela el que lleguen 200.000 T de tierras contaminadas. Con argumentos sólidos, y sobre todo piensa que si Tu Alcalde te da la memoria para que la leas o por medio de otro cauce has tenido la posibilidad de saber y de leer que es lo que se quiere hacer, se lo debes a esos que Tu dices que son gente... por decir algo.
¿Tanto miedo tienes a informarte, tanto te cuesta leer, tienes miedo de que los demás se informen?

Te va a llevar un rato leerlo todo y luego entenderlo mucho mas, pero bueno hay tiempo.

Y este!!! que se cree que es unico que puede entender las cosas!!!,

que ocurre que como eres funcionario ya lo sabes todo, pobre ignorancia.

Por cierto, aqui, todos hablando, pero por lo que veo ninguno vivis en

Pezuela, por que en el pueblo todo el mundo sabe donde está el escrito.

Mucho Pezuela, pero ninguno sois de los que os teneis que buscar el trabajo aquí.

Un parado del pueblo.

PARA LOS CURIOSOS LECTORES:


ESTO DICE LA MEMORIA:

Pag.24
4.5. RESIDUOS A GESTIONAR Y MATERIAS PRIMAS
4.5.1. CARACTERÍSTICAS DE LOS RESIDUOS Y DE LAS MATERIAS PRIMAS

Los residuos a gestionar en la planta móvil de valorización serán suelos o material granular de base mineral
impregnados principalmente por alguno de los siguientes contaminantes:
• Hidrocarburos (tanto ligeros como pesados)
• BTEX (benceno, tolueno, etilbenceno y xilenos)
• PAH (compuestos policíclicos aromáticos)
• Metales pesados
• Solventes
• Pesticidas
• Compuestos organoclorados


ESTO DICE LA COMUNIDAD CIENTÍFICA:

HIDROCARBUROS: son absorbidos rápidamente a través de los pulmones, cruzan fácilmente las membranas celulares y por su gran solubilidad en grasas, alcanzan concentraciones altas en el SNC. producen depresión del SNC

BTEX: considerados altamente cancerígenos aun a bajas concentraciones (Agencia de Protección Ambiental de EEUU).

PAH: Historicamente fueron los primeros agentes químicos en ser reconocidos como causantes de los tumores humanos. Tienen gran capacidad carcinogénica, mutagénica e inmuno supresora.

METALES PESADOS: Los principales sistemas afectados son el gastrointestinal, neurológico central y periférico, hemático y renal. Algunos de los compuestos metálicos son carcinógenos.

SOLVENTES: Todos los disolventes orgánicos son tóxicos, aunque su toxicidad varía de unos productos a otros. Los vapores que desprenden son más pesados que el aire, por lo que su mayor concentración estará cerca del suelo. Estos vapores son rápidamente absorbidos a través de los pulmones, cruzan con gran facilidad las membranas celulares, y, debido a su gran solubilidad en grasas, alcanzan concentraciones especialmente altas en el SNC. Son depresores del SNC.

Pesticidas: corrosivos, irritantes. Si el producto está formado por varios constituyentes, cada uno de éstos ejercerá su acción tóxica particular, pero también podrían manifestarse efectos combinados, tanto de potenciación como de inhibición. Puede decirse que muchos compuestos organoclorados afectan al sistema nervioso central (depresión, narcosis), así como al hígado y al riñón.

COMPUESTOS ORGANOCLORADOS: tienen una alta persistencia en el medio, (PCBs, DDT, lindano, ...),
Cuando los animales obtienen su alimento de otras especies vivas ya contaminadas van incrementando la concentración de contaminante a medida que ascendemos en la cadena trófica, dándose una situación de bioamplificación pudiendo llegar a alcanzar niveles de varios cientos de miles e incluso millones de veces el valor de referencia en el agua que le rodea. En términos aproximados se dice que cada vez que subimos un eslabón de la cadena trófica, la concentración de contaminante en el nuevo huésped se multiplica por diez.
Producen: dermatitis, alteraciones digestivas (náuseas y vómitos), astenia, irritación de las mucosas respiratorias y conjuntivales, síntomas neurológicos (cefaleas, vértigo, pérdida de equilibrio).

Ahora pon lo que dice LA COMUNIDAD CIENTIFICA, sobre:
el tabaco, las gasolineras, el alcohol,...

Solo en la URSS hubo más de 100 millones de muertos, por culpa del comunismo.

Plantas de reciclaje de tierra como la que quieren poner todavía no se conoce ningún muerto.

¿Sabia Usted ...que el saldo de victimas asesinadas por el socialismo ha sido muy conservadoramente ocultado:

Union Soviética (URSS) : 73 millones de muertos.
China : 75 millones de muertos
Vietnam : 1.5 millones de muertos
Korea del Norte : 2.5 millones de muertos
Camboya : 2.5 millones de muertos
Europa del Este : 1.2 millones de muertos
Ibero-America : 250,000 muertos
Africa : 1.9 millones de muertos
Afganistan : 1. 55 millones de muertos....?

Plantas de reciclaje de tierra como la que quieren poner todavía no se conoce ningún muerto.



Y tendrán narices a decir que la planta contamina, igual es que se la quieren comer, si es así les aconsejo que no lo hagan, por ser un poco indigesto.

Exactamente para que esos productos no lleguen a la poblacion, es para lo que se montan plantas de ese tipo de reciclaje, como hay plantas de reciclaje y clasificacion de RSU (residos solidos urbanos)con las basuras, etc.
Reciclaje controlado ecologismo puro.

Yo pregunto: Que ocurriria si la tierra en la que se va a poner el macrovertedero fuera de alguno de los que se llaman oposición?.

No se puede pretender solucionar el problema de unos pocos parados perjudicando la salud de todos.
Proponer una industria "normal" y no habrá objeciones.
Pero pensar un momento porqué precisamente esta no la quieren en ningún sitio, porqué quieren traerla aquí y a quien realmente beneficia.

Por eso se pone a 200m de la zona de ocio. Para que no llegue a la población.¡Con dos coj.!
¿Que dirá de todo esto el que va a explotar el parque de educación vial o pista de Kars? Seguro que le han hecho un favor, mientras los clientes se toman una cervecita, se distraen viendo pasar los camiones. Una de las atracciones turísticas que necesitaba Pezuela. Para que otros sitios estén limpitos, nosotros vamos de quijotes y perdemos el culo, bueno el señor Alcalde y su concejal del Medio, aquí, aquí la ponemos.
Lo mismo los dos o tres puestos de trabajo que se puedan crear, se pierden en la pista de cochecitos

Que tiene que ver el horario de la planta con el horario de los cochecitos o el del bar.

6996305 y 6996408 que pasa se os acabaron las pilas en el hilo de “la cruz de los caídos y los malo malísimos que eran los rogos”. Os las habéis puesto hoy pero no os habéis dado al botón de “actualizar”. Eh despertad! ¡Esto va de otra cosa!

"Actualizate" tú rogo de merda.

Ves ya vas entrando en sinfonía, esto vaaa... de eso de mierda.
¿Que son: Duracell?

Los de la pista de padel a tragar polvo. Lo mismo Pezuela pone de moda una modalidad del juego, el Polvo-Padel.

La verdad es que la zona va a quedar de p. madre. Entre el Piocejo como va con toda la mierda de Pioz, el polvo de los camiones y la Planta-vertedero de contaminantes pegadita a las mesas para comerse la tortilla, después de haber echado un partidito de Polvo-Padel mientras los nenes se dan una vuelta en los cochecitos. Y la abuela se dedicará a matar moscardones y así no se aburre. ¡Es qué piensan en todo!

RECICLAJE.

Y descontaminación, pero lejos de los núcleos de población, en zonas bien habilitadas para ello y metodología y tecnología perfectamente contrastada. ¿Porqué no en Boadilla del Monte, Pozuelo, Majadahonda cuyos términos municipales tienen un subsuelo menos calcáreo que el nuestro, menos poroso y con bastantes mejores comunicaciones ?

No hay industria limpia, que se vayan a otro sitio que aqui no hace falta industria.

Si las hay, por ejemplo la que dicen que es la más importante de España y en la que al parecer es una potencia:
EL TURISMO

Otros ejemplos puedes verlos en:

https://ww.greenpeace.org/argentina/Global/argentina/report/2009/3/ranking-verde-de-productos-ele.pdf

Mientras que esperamos que venga el turismo, cargado los autocares de japoneses, chinos, rusos y un largo etc., no podríamos tener alguna industria?
Esta claro que no queréis nada, es mejor ver las calles y los negocios vacíos y vosotros en casa leyendo Publico y viendo la Sexta, que eso si es cultura y progreso.

si, industria si!!
Pero esto nos es industria, es basura. Lo que no quiere nadie, viene a parar e esta comarca. ¿ó es que no os dais cuanta?

aris1994
Que pasa te aburres en el foro de Corpa .No lo queréis en Pezuela y en cambio no importa que lo montaran en vuestro pueblo.
Esa estrategia no va a valer, incordiar aquí para que la puedan montar en vuestro pueblo.

Piensa un poco lo que dices.

Antes de hablar, informate...

Otro de Corpa que se aburre.

No sabes ni por donde te andas...

¿Alguno de los forofos del vertedero, como solución para enriquecer la comarca, me puede explicar porqué el Alcalde y los concejales del Equipo de Gobierno no declararon hace tiempo ya, que digo, hace años, al proyecto de construir el nuevo consultorio de “INTERÉS SOCIAL”?
Quizás si hubieran mostrado el mismo interés o la misma diligencia que con las pretensiones de instalar este tipo de industrias, en Pezuela tendríamos consultorio nuevo, ya.
Espero respuesta de alguno de los que tenéis línea directa con el Equipo de Gobierno.
¿Mejores servicios, no traen más riqueza?

¿rafik y aris1994 sois la misma persona o sois pareja? Os compenetráis mucho por que escribís lo mismo en otros foros, ARIS 1994 en los foros de fuera y RAFIK en el de Pezuela.

zworykin:
O no quieres contestar.
O no quieres pensar.
O lo que sería mas grave: no sabes pensar.

Porque tú, sí que tienes línea directa con el Alcalde.

Venga hombre no te salgas por la tangente y dinos a todos lo que piensas, de las gestiones del Equipo de Gobierno y si el nuevo Centro de Salud, traería o no riqueza a Pezuela. Por lo que habría que haber declarado a ese proyecto de INTERÉS SOCIAL.

zworykin:

¡¡NO ROMPAS EL SILENCIO, SI NO ES PARA MEJORARLO!!

Parejita ,o doble personalidad.
Te recomiendo un siquiatra.

Calla,calla que no se entere nadie.

si son matrimonio y residentes es JapOn

¿Te quedas mas tranquilit@? pues a la majeta, que yo me alegro de eso!

De lo que deduzco Zworykin que no sabes, o eres incapaz de pensar.
La gente se compenetra y a veces tiene las mismas ideas. Igual que tú y los tuyos que sois incapaces de ver más allá de vuestro propio beneficio y cuanto más a corto plazo mejor, pisando a quien haga falta.
Cuando seas capaz de salir del bucle en el que te has metido, igual que un avestruz mete su gaznate en el agujero cuando se asusta; haber si eres capaz de responder a lo que se te pregunta o por lo menos argumentar algo de lo que aquí nos cuentas.
¿Era o no era necesario haber declarado de INTERÉS SOCIAL el proyecto para el nuevo consultorio, al igual que se ha hecho con el vertedero?

El rafik y el eco eco eco.

Tu si que eres de interés social.

Para el tema de siquiatría tienes que ir Alcalá, en el consultorio no hay siquiatra.



Por que no votaron a favor ya que tienes tantas ganas de sacar el tema.

Bueno Zworykina ya veo que exprimiste tu mente al máximo y ya no das para más. Te agotó tu observación de psicoanalista aficionada, aprendido en algún curso por fascículos, que para lo único que te ha servido es para andar más despistada que un girasol en un eclipse
Anda haz un esfuerzo y contesta. Tú que tienes línea directa con tu amigo: porqué “interés social” para la mierda y no para la sanidad?

¿Pero a cual de los dos me recomiendas, al siquiatra o al pesicologo de Alcalá?

Borrado por un Moderador.

Bobo
-----
El plato, catadle ahí,
lo de dentro me comí:
y si queréis porfiar,
¡Dios!, que os tengo que apodar
como vos hacéis a mí.


Por favor no digáis más mentiras, y menos a las personas mayores, vais metiendo el miedo a la gente diciendo que la planta mata a las personas por que contamina mucho,MENTIRA.

Todo mi apoyo, Rafik.

Tienes derecho a enfadarte, pero no debes pisotear la dignidad del otro.
Tienes derecho a sentir celos del triunfo de los demás, pero no debes desearles mal.
Tienes derecho a caer, pero no debes quedarte tirado.
Tienes derecho a fracasar, pero no debes sentirte derrotado.
Tienes derecho a equivocarte, pero no debes sentir lastima de ti mismo.
Tienes derecho a tener un mal día, pero no debes permitir que se convierta en costumbre.
Tienes derecho a tomar una mala decisión, pero no debes quedarte estacionado en ese momento.
Tienes derecho a ser feliz, pero no debes olvidar ser agradecido.
Tienes derecho a pensar en el futuro, pero no debes olvidar el presente.
Tienes derecho a buscar tu superación, pero no debes olvidar tus valores.
Tienes derecho a triunfar, pero no debes ser a costa de otros.
Tienes derecho a inventar, pero no debes olvidar a Dios.
Tienes derecho a vivir en paz, pero no debes confundir ese derecho con ser mediocre o conformista.
Tienes derecho a vivir en la opulencia, pero no debes olvidar compartir con los menos afortunados.
Tienes derecho a desanimarte, pero no debes perder la esperanza.
Tienes derecho a la justicia, pero no debes confundirla con la venganza.
Tienes derecho a un mañana mejor, pero no debes cimentarlo en un hoy fraudulento.
Tienes derecho a ser positivo, pero no debes ser arrogante.
TIENES DERECHO A APOYAR A UN AMIGO, PERO NO DEBES APOYAR A UNA MENTIRA.

Ya que hablamos de derechos, te voy a poner al dia:

El derecho que tenemos de cada persona, de las generaciones presentes y futuras, a vivir en un medio ambiente adecuado para su salud y su bienestar. Para alcanzar dicho objetivo, existe un convenio que propone intervenir en tres ámbitos:

* garantizar el acceso del público a las informaciones sobre medio ambiente de que disponen las autoridades públicas;
* favorecer la participación del público en la toma de decisiones que tengan repercusiones sobre el medio ambiente;
* ampliar las condiciones de acceso a la justicia en materia de medio ambiente.

"A todo esto no hemos tenido ningun derecho".
Y si quieres seguimos hablando de derechos, pero legales.

1ª garantizar el acceso del público a las informaciones sobre medio ambiente de que disponen las autoridades públicas; "Mira en el BOCAM
https://ww.madrid.org/cs/Satellite?blobcol=urldata&blobheader=application%2Fpdf&blobheadername1=Content-Disposition&blobheadervalue1=filename%3DEIA_proced_abreviado.pdf&blobkey=id&blobtable=MungoBlobs&blobwhere=1271877308387&ssbinary=true"
2ªfavorecer la participación del público en la toma de decisiones que tengan repercusiones sobre el medio ambiente; "Con el voto de los habitantes que participaron en las elecciones creo que ya vale"
3ªampliar las condiciones de acceso a la justicia en materia de medio ambiente. "Eso se lo haces saber a Zapatero y a su gobierno"
4ºA todo esto no hemos tenido ningún derecho."¿No crees que hemos hablado de derechos?
5ºY después de tantos derechos, no crees que debes hablar de obligaciones y una de ellas es no decir mentiras.

Convenio de Aarhus.
Leértelo un poquito y no manipules.
¡¡Deja de hacer demagogia!!.

Me hace gracia que el vocer@ ilustrado, ansioso y comilón, hable de mentiras. ¿Esto como se llama

Los residuos a gestionar en la planta móvil de valorización serán suelos o material granular de base mineral
impregnados principalmente por alguno de los siguientes contaminantes:
• Hidrocarburos (tanto ligeros como pesados)
• BTEX (benceno, tolueno, etilbenceno y xilenos)
• PAH (compuestos policíclicos aromáticos)
• Metales pesados
• Solventes
• Pesticidas
• Compuestos organoclorados


CONTAMINANTES. Solamente 200.000T/año de tierras contaminadas con estos productos .


Alguien me puede enumerar plantas de reciclaje, vertederos o similares que hay en la zona norte, noreste o noroeste de la Comunidad de Madrid?
Alguien puede decir porqué el Alcalde y su concejal del medio asesorados por su secretario hace años ya, que no modificaron la parcela para el nuevo centro de Salud y si han empleado sus gestiones en primero tratar de reabrir hace dos años el antiguo vertedero de Pezuela y ahora declarar de interés social este proyecto.

Esto por mucho que se empeñe en justificarlo el vocer@ ilustrado huele a unto, pero del rancio. Y una planta de estas características no puede estar tan cercana a la población, ni junto a la zona de ocio de Pezuela. Si tan inocua es, que la pongan a 500m de la Finca El Bosque (Châteauform).
Y para terminar. De la retaila del TIENES DERECHO, sacada seguramente de los fascículos semanales de El psicoanálisis y yo, de entrada decirle que es mal alumn@, Pues como vino de eso tan importante que hizo en la capital del reino; insultando a los que quisieron ir a informarse. Que se aplíque el cuento y deje de moralizar que de entrada bastante tiene con aprenderse el primer TIENES DERECHO. Aunque sigo pensando que tiene un gran problema: una cosa es saber leer y otra entender lo que se lee.

Gestión de residuos:

- instalaciones para la incineración, aprovechamiento, tratamiento químico y vertido de residuos peligrosos;

- instalaciones para la incineración de basuras urbanas, con una capacidad superior a 3 toneladas por hora;

- instalaciones para la eliminación de residuos no peligrosos, con una capacidad de más de 50 toneladas por día;

- vertederos que reciban más de 10 toneladas por día o con una capacidad total de más de 25.000 toneladas, con exclusión de los vertederos de residuos inertes.

COVENIO DE Aahus:Que tiene que ver el convenio Aahus con la planta que deseamos algunos que venga aquí. Sois unos manipuladores y muy mentirosos. Leer un poco solo y que no os ciegue tanta sabiduria.

Alguien ha dicho por aquí:
2ª favorecer la participación del público en la toma de decisiones que tengan repercusiones sobre el medio ambiente; "Con el voto de los habitantes que participaron en las elecciones creo que ya vale"

¿Qué quiere decir esto? ¿Qué como el Alcalde en su día sacó mayoría tiene potestad para poner la mierda donde le de la gana?
Ahora no tiene mayoría, porque digo yo que el concejal de su partido (PP) que no le vota representará a parte de los vecinos del pueblo, ¿o no?

A mi no me salen las cuentas, representarán a más vecinos 4 concejales, que son los que no quieren esto, que tres que si quieren. Entonces quién puede justificar estas maniobras.

LA VOZ DE SU AMO HA DICHO:
Si no queréis una planta en este pueblo, ya sabéis lo que hay que hacer emigrar de este pueblo.
Zapatero esta haciendo emigra a miles de personas

De lo que se deduce que Zapatero y Zworykin son la misma persona.
Parejita, o doble personalidad.
Calla, calla que no se entere nadie.

QUE RAZÓN TENÍA QUIEN HACE DÍAS TE DIJO: ¡TONTOELCULO!

¿Sabesyo podría haber sido tu padre,pero el tipo que estaba a mi lado tenía el dinero exacto.

ZZworikin, un razonamiento a favor de la instalación del vertedero propio de un lumbreras, pobre familia tener ese desperdicio. Cuando termines el coleccionable del psicoanalisis, empieza el de las cuatro reglas y cuando las aprendas te darás cuenta del sinsentido de tu razonamiento. Aplícate el sexto TIENES DERECHO de la moralina que has puesto.

Otra joyita que pone en la Memoria presentada por la empresa:
La toma de muestras y la realización de los ensayos aquí recogidos, deberá ser realizada por un laboratorio acreditado en Cataluña según lo establecido en la Orden de 1 de junio de 1995 sobre la acreditación de laboratorios para la determinación de las características de los residuos

Es decir que aplicarán una normativa de la Generalitat (Orden de 1 de junio de 1995 ) para el análisis de las muestras a recepcionar.
¿En Madrid no tenemos laboratorios acreditados, no tenemos normativa…?
¿El Consejo de Sabios del Equipo de gobierno será procatalán? ¿No tendrá nada que decir de esto la Comunidad de Madrid?

Y nos quedaremos con las ganas de que ZZworikin, un lumbreras a favor del vertedero, nos razone las bondades del proyecto, es lo que hay. Mejor dicho, de donde no hay no se puede sacar

Parece que los pueblos de alrededor se empiezan a movilizar:

VILLALBILLA HACE ESTA CONVOCATORIA
Con motivo de la posible construcción en el pueblo vecino de Pezuela de las Torres, de una “Planta de valorización de suelos”, promovida por la empresa catalana “Central de Valorización de SOLS, S.L.”, y dado que dicha actividad ocasionará importantes perjuicios a los vecinos de Villalbilla por el tránsito de unos 20.000 camiones año transportando tierras contaminadas

Desde la Concejalía de Medio Ambiente, OS CONVOCAMOS a:
Reunión informativa en el Edificio Municipal Casa de Cultura de Villalbilla (C/Valle s/n.) El JUEVES día 10 de febrero a las 18:30 horas,

LA CONCEJAL DE MEDIO AMBIENTE



En Olmeda han creado una plataforma para la recogida de firmas.

Como sigan en su actitud y sigan sin hacer caso a los vecinos e incumpliendo su palabra, esto puede ser la bomba de aquí a mayo

Los dos candidatos que obtuvieron el acta de concejal por parte del PSOE fueron Dña. Esther Ruiz Gómez y D. Jesús Soto Rodríguez-Barba. La Sra. Ruiz Gómez se presentó en la lista como independiente y el Sr. Soto Rodríguez-Barba en su condición de afiliado

LOS TRANSFUGAS DEL PSOE.

Dña. Esther Ruiz Gómez Concejala de Medio ambiente de Villalvilla.
Me pregunto ¿no tiene otras cosas mejores que hacer que una convocatoria en contra de los intereses de nuestro pueblo, y teniendo el suyo con vertederos con dudosa legalidad?

Dime, esto es el resumen de tus argumentos?.
Pues es muy pobre!!...
deberias mejorarlo, para poder convencernos de lo que quieres decir.

¡¡suspendido!!

aris1994

Se podría decir que tienes suerte, tú nunca podrás morirte de un derrame celebral.

Je ne comprends pas le message que je veux donner.
Je pense que c'est une grande perte de mon temps, d'apprendre à répondre à vos commentaires absurdes.

"C'est ce qui arrive quand quelqu'un n'a pas d'arguments, il ne dit rien, mais un non-sens ..."

A la, vous divertir un peu de traduire mes paroles ...

No entiendo el mensaje que quiero dar.
Creo que esto es una gran pérdida de mi tiempo a aprender cómo responder a sus comentarios absurdos.


"Esto es lo que sucede cuando alguien hace un paso de argumentos, nada más que tonterías dice..."


En la diversión un poco para traducir mis palabras.



¿TE IMPORTARÍA CESAR EN TÚ IRRITANTE ACCIÓN DE PALPARME LA BOLSA ESCROTAL?

Traducción: No me toques los COJO.....

Muy mala traducción,el traductor que has empleado es de pésima calidad. Deberias de cultivar un poquito mas tu intelecto.

Por cierto he de decirte, que eres muy grosero y muy mal educado, eres el único personaje de este foro, que como no tiene argumentos de defensa, se dedica a faltar el respeto con insultos y descalificaciones hacia los demás.

"trabaja un poquito anda, que ya aburres"

Nos vemos en el próximo pleno.
Ip Registrada - Condiciones de uso.

Borrado por su Autor.

lA IMFORMACIÓN ES DE -PLATAFORMA MUNICIPAL INDEPENDIENTE PIN y de www.asdesam.org.

Los conoceis o no....
No me deis las gracias.

¿Que ha pasado aquí?, parece que nos han cortado los dedos, jajaja.
¿Porque se ha borrado el mensaje anterior?.

El que hablaba de los concejal@s de Villalbilla, por cierto que se escribe así y no Villavilla. Ainsss!!!!

no al vertedero de tierras contaminadas en pezuela

El pleno del ayuntamiento de olmeda aprobarÁ el sÁbado 12 a las 13 h. una mociÓn en contra del vertedero.

Tras el pleno reuniÓn informativa

¡¡¡apoyemos a pezuela!!!

Está bien que Olmeda apruebe una moción.
¿No se está hablando de Pezuela?

En Pleno Municipal de Pezuela de fecha 14/06/2005 se aprobó: «el rechazo a la instalación en este municipio de la “Planta de Valorización de residuos Mediante Tecnología de Arco de Plasma“, así cómo de todo tipo de planta de residuos y vertederos en el término municipal». Este acuerdo plenario sigue en vigor, ya que no ha sido modificado en ningún pleno posterior.

PLANTA MÓVIL DE VALORIZACIÓN DE SUELOS,
EN EL TÉRMINO MUNICIPAL DE PEZUELA DE LAS TORRES (MADRID.

VERDAD




planta de reciclaje de tierra contaminada en Pezuela.


MENTIRA

TRATAMIENTO DE SUELOS CONTAMINADOS:
Se puede definir el tratamiento y recuperación de suelos contaminados como un conjunto de operaciones que se deben realizar con el objetivo de controlar, disminuir o eliminar los contaminantes y sus efectos.

TÉCNICAS DE TRATAMIENTO DE SUELOS CONTAMINADOS
• Técnicas de descontaminación
o Fisicoquímicas
 Extracción de vapores
 Inyección de aire
 Aireación
 Bombeo de agua
 Enjuague de suelos
 Lavado de suelos
 Tratamiento electrocinético
 Tratamientos químicos in situ
 Barreras reactivas permeables
o Biológicas
 Biodegradación in situ
 Bioestimulación in situ
 Bioventing
 Bioslurping
 Biodegradación ex situ on site
 Landfarmig
 Biopilas
 Compostaje
 Biodegradación ex situ off site
 Fitorremediación in situ
o Térmicas
 Incineración
 Desorción térmica

La rehabilitación de suelos contaminados comprende un conjunto de procedimientos que, mediante la contención, retirada o destrucción de las sustancias contaminantes, permite la recuperación total o parcial de las funciones del suelo. El gran número de técnicas existentes puede agruparse en función de sus características de operación o finalidad. Así, según el objetivo del tratamiento, un grupo está formado por las tecnologías de inmovilización o contención de los contaminantes, mientras que otro comprende los diferentes tratamientos para eliminarlos, mediante su retirada (lavado, extracción de vapores, arrastre con vapor, etc.) o su transformación (incineración, vitrificación, biodegradación, etc.).
Por otro lado, de acuerdo con la ubicación del suelo durante su tratamiento, existen dos tipos de técnicas, las que se aplican sobre el suelo contaminado en su posición de origen, in situ, y las que se emplean con posterioridad a la excavación del terreno, ex situ. Además, los tratamientos ex situ pueden llevarse a cabo sobre el propio terreno (on site) o en otro lugar (off site).
Los tratamientos ex situ presentan, entre otros inconvenientes, la emisión incontrolada de partículas o vapores provocada por la excavación y la dificultad de llevarla a cabo si la contaminación se extiende cerca de tuberías, líneas eléctricas o cimentaciones de edificios. Otro inconveniente es el encarecimiento derivado de ésta y del transporte, si el tratamiento se efectúa fuera del emplazamiento, así como de los costes del vertido del suelo y del material de relleno, si éste se deposita en un vertedero. A pesar de todos estos inconvenientes los tratamientos ex situ todavía se utilizan con cierta asiduidad porque la excavación es fácil de llevar a cabo, puede ser efectuada rápidamente y es capaz de eliminar la contaminación de forma clara y demostrable, garantizando la ausencia de responsabilidad legal en el futuro.
Los tratamientos de descontaminación que persiguen la eliminación del riesgo mediante la transformación de los contaminantes del suelo en productos no peligrosos emplean fundamentalmente procesos térmicos o biológicos. Los procesos térmicos más conocidos son la incineración y la vitrificación. La incineración opera calentando el suelo excavado hasta temperaturas a las cuales se produce, primero, la volatilización de los contaminantes y, después, su destrucción por oxidación térmica. Durante la vitrificación (aplicada ex situ o in situ) se calienta el suelo hasta temperaturas tan elevadas como para producir su fusión, generando una masa vítrea inerte donde se retienen la mayor parte de los contaminantes inorgánicos, al tiempo que los contaminantes orgánicos son destruidos por pirólisis o combustión.
Los procesos biológicos persiguen la biotransformación de los contaminantes en productos inocuos. Dichos procesos permiten el tratamiento tanto de la zona saturada del suelo como de la zona insaturada, y pueden aplicarse sobre el suelo excavado y el agua subterránea bombeada a la superficie o in situ. La rehabilitación biológica de los suelos presenta, normalmente, la ventaja de producir una menor alteración de las características naturales de los mismos que la mayoría de las otras técnicas. Su inconveniente suele ser su lentitud, sobre todo si se trata de procesos anaerobios, mientras que, cuando se trata de tratamientos aerobios, en general más recomendables, suelen aparecer dificultades en el suministro del oxígeno necesario.
No existe una técnica claramente superior en prestaciones a las demás, sino que su competitividad depende básicamente del binomio suelo-contaminante. Es decir, solamente tras el conocimiento de las características del vertido, del contaminante y del medio físico implicados resulta posible seleccionar el procedimiento idóneo para la rehabilitación de un suelo contaminado.
Fuentes:
Remediation Technologies Screening Matrix and Reference Guide
Hazardous Waste Clean-Up Information
Universidad de Castilla la Mancha
Universidad de Jaén

Algunas de estas técnicas se van a aplicar en esta planta declarada de INTERES SOCIAL por el Equipo de Gobierno que NO DECLARA DE INTERÉS SOCIAL la construcción del nuevo Centro de Salud.

Pág. 17 de la memoria presentada por la empresa para el EIA:
4.2.2. DESCRIPCIÓN DE LA ACTIVIDAD PROYECTADA
Los suelos a tratar y valorizar serán suelos contaminados, procedentes de excavaciones, vertidos, perforaciones, arenas de filtros, etc. Estos suelos son transportados a la planta móvil mediante camiones y depositados en la zona de acopio, una vez en ella son descontaminados por el proceso de lavado de suelos y/o por el tratamiento por biopilas. Por último, los suelos descontaminados serán trasladados a una zona de acopio de suelo limpio.

Mañana te contesto, mientras vete pensando en lo que has escrito…….
Hasta mañana y que pases una buena noche.
Reza un Padre Nuestro y mañana no digas mentiras.

Seguiré EL consejo de ZZworykin
Me acostaré con la oración

Padre nuestro, de todos nosotros, ¿porque nos has olvidado?
Padre nuestro, ciego, sordo y desocupado, ¿porque nos has abandonado?
"Padre nuestro de todos nosotros
De los pobres, de los sin techo
De los marginados y de los desprotegidos
De los desheredados y de los dueños de la miseria
De los que te siguen y de los que en ti, YA NO CREEMOS"

Padre nuestro, hijo de la naturaleza y del cielo
Creador de iglesias y monasterios
Riquezas y un gran misterio
Pobrezas y el cementerio
La fiesta y el calvario
El semen y el ovario.

Padre nuestro que te has marchado
Al lugar de donde viniste
Huérfanos nos has dejado
Y eso no, no lo previste.

Padre nuestro si estas en lo cierto
Santos pecados rezan en tu nombre
Venga a nosotros conocimiento
De parásitos de tierra que se adueñan del cielo
Dadnos hoy suficiente sabiduría
Y perdona todos nuestros errores
Como nosotros ignoramos los tuyos
Más no nos dejes creer en una ficción
Erigida por un mortal como yo.
¡Amen!

Pero antes diré la verdad como hasta ahora:


Los productos finales de LA PLANTA DE TIERRAS CONTAMINADAS serían, por un lado, material con menor nivel de contaminación y, por otro, residuos peligrosos. Esta especificación, de carácter muy amplio, no se concreta en el EIA, ni se aclara qué tipo de residuos se van a tratar, ni dónde se va a llevar el material descontaminado.
En el EIA no se citan referencias del funcionamiento de plantas equivalentes a nivel industrial que utilicen estos procesos, de los que sólo hay referencias experimentales. Este hecho no da garantías de que la valoración de los efectos esté fundamentada y, por lo tanto, el impacto de la actividad en su entorno sea el que se presenta.
Además, en el proceso está previsto el almacenamiento hasta su procesamiento de tierras y material granular de base mineral contaminadas. El apilamiento de estas tierras y la combinación de los diferentes contaminantes (metales pesados, disolventes, pesticidas, organoclorados, etc.) puede dar lugar a reacciones entre ellos que pueden producir emisiones gaseosas de sustancias peligrosas. Este hecho, de indudable importancia, no se contempla en el EIA, ni se presentan medidas para evitarlo.

PUNTUALIZACIONES:
¿Qué laS tierras con este tratamiento se limpian? Si, más de lo que están.
¿Qué se producen residuos contaminantes después del proceso? También
¿Qué es una planta de tierras contaminadas? Si.
¿Qué los acopios de las tierras que vengan, antes del tratamiento pueden producir reacciones entre los diversos contaminantes? También.
¿Qué una planta de estas características no debe estar a 1200m de un núcleo urbano, ni a 300m de una zona de ocio y deporte? No debe estar. Seguro que al Alcalde de Alcalá de Henares no se le ocurre ponerla enfrente del polideportivo del Val, digamos que tiene algo más de sensatez que el Alcalde de Pezuela.
¿Qué hay que reciclar y limpiar? Si, pero lo más lejos de los núcleos urbanos y con procesos trasparentes y democráticos, participando los vecinos en los controles y decidiendo sobre su instalación y donde se instalan. Todo lo contrario de lo que aquí se ha hecho.
¿Qué esta industria no deja de ser un negocio? Si, y como tal trata de sacar la mayor rentabilidad posible con el menor coste posible, algo muy peligroso cuando se están tratando contaminantes como los que aquí se van a traer.
¿Si este tipo de industrias son tan inocuas como quieren hacer ver sus promotores, porqué solo se instalan en las zonas menos desarrolladas de una comarca o de una Comunidad? Lo pinten como lo pinten son industrias tremendamente sucias y molestas que nadie las quiere cerca.

El Octavo Mandamiento

No darás testimonio falso contra tu prójimo (Ex 20, 16).


2464 El octavo mandamiento prohíbe falsear la verdad en las relaciones con el prójimo. Este precepto moral deriva de la vocación del pueblo santo a ser testigo de su Dios, que es y que quiere la verdad. Las ofensas a la verdad expresan, mediante palabras o acciones, un rechazo a comprometerse con la rectitud moral: son infidelidades básicas frente a Dios y, en este sentido, socavan las bases de la Alianza.

8º MANDAMIENTO

Hacer caso a 8ºMandamiento.



Para el acopio de los suelos contaminados hasta su tratamiento, y con el objetivo de minimizar la generación de
lixiviados, se realizará un cobertizo de cinco metros de altura dividida por muros de hormigón armado en cinco
apartados diferentes con posibilidad de acceder a ellos por ambos lados, dando esta alternativa la posibilidad de
almacenar de forma diferenciada hasta diez tipos de suelo diferentes atendiendo a su capacidad de tratamiento.
Su capacidad de almacenamiento será de 5.000 m3 y la base estará dotada con una solera con pendiente
adecuada para la recogida de lixiviados.
Alguno de los habitáculos de este cobertizo, se empleará para el almacenamiento de los residuos generados
durante los tratamientos.

Que te hagan el cobertizo en tu corral y así tu y los tuyos disfrutáis de la riqueza que va a dar y encima no os tenéis que desplazar y podéis montar un templo para predicar todos los días las bondades de estas instalaciones y de como los que se oponen tienen ganado el fuego eterno . Aquí los únicos que han falseado son los que sabiéndolo y queriéndolo desde el verano, no se lo han dicho a nadie. El que algo oculta algo teme, y en este caso temen perder la comisión, importándoles un bledo el pueblo y lo que opinen.
Hala majete vete a ponerle velitas al santo y a rezar por los pecadores que son casi todos los de tu pueblo. Pero por favor deja de sermonearnos y vete a vender la moto a algún incauto, que tus paisanos son más listos y espabilados de lo que tu te pensabas.

Falsear la verdad es decir que no hay dinero para nada y mantenerle el sueldazo de ministro al secretario. Falsear la verdad es que la Comunidad no suelta un duro para el nuevo consultorio y pretender montar la pantomima que han montado para justificarlo. Falsear la verdad es que se pretenda justificar tanto parásito que hay en el Ayuntamiento trabajando y que nuestro pueblo cada vez esté más desastrado. Eso si que es falsear y despilfarrar dinero de todos, eso es lo que está empobreciendo nuestro pueblo.

“¡Nos ladran Sancho!”, señal de que avanzamos.

zworykin.


Eres de lo mejor. Continua así y no te achiques con este tipo de gente.

Para tener éxito hay que tener amigos, para tener mucho éxito hay que tener enemigos.

Fariseo: miembro de una secta que afecta rigor y austeridad, pero elude los preceptos de la ley, y, sobre todo, su espíritu.
Hombre hipócrita.
Resumiendo y para los que tienen las entendederas demasiado cortas. El que continuamente está acusando a los demás de sus propios defectos y que es incapaz de mirarse al ombligo. O más llanamente sinónimo de ZZborriquín.
En cuanto al tema de los ladridos solo decir que se lean algunas de las entradas de ZZ eso mas que ladridos son aullidos que afianzan el carácter fariseo e hipócrita de este personaje

Por favor los forofos del vertedero que argumenten algo en favor de las bondades que según ellos, nos va a traer LA PLANTA DE TRATAMIENTO DE TIERRAS CONTAMINADAS, pero que no nos martiricen más con esa moralina de tres al cuarto. Sí, tenéis razón ¡somos unos pecadores de la pradera! Pero es que queremos ser pecadores y queremos tener pradera, páramo y tierras limpias. Que no nos traigan la MIERDA que en otros sitios no quieren.

Y más:

La ocupación del tramo de camino de firme de tierra que hay entre la carretera M-225 y la instalación, con un tráfico de un camión cada 3 minutos, no es precisamente compatible con otros usos de este camino, tales como las labores agrícolas o el acceso a la zona deportiva municipal. En efecto, la entrada de camiones se realizaría por la misma entrada que hay a las instalaciones deportivas de Pezuela y al recientemente creado Parque de Educación Vial o pista de karts (Crosslimit), lo cual implica que el continuo paso de camiones supondría un grave peligro para las personas que puedan circular por este camino y las cercanías del recinto. Es incompatible la entrada a una zona de ocio y deporte con la de un vertedero.

4.5.3.1.1. Estimación del tráfico generado
El tráfico de vehículos pesados generado por la planta supone un aumento de 8 vehículos / hora respecto al
tráfico actual. Este aumento es válido considerando que la planta trabaja a su máxima capacidad, es decir,
considerando la situación más desfavorable desde el punto de vista de la generación de tráfico.
A partir de los datos extraídos del mapa de intensidades medias de tráfico diario correspondientes al año 2009
(Origen: D.G de Carreteras con Base Cartográfica Comunidad de Madrid 1/200.000), para la carretera M-225 se
obtiene una IMD de 1.738 v / día, con una intensidad de vehículos pesados de 92 v / día.
Considerando este dato de tráfico, es decir, sin tener en cuenta el posible aumento de la intensidad de vehículos
para el año de puesta en funcionamiento de la planta, se obtiene un porcentaje de vehículos pesados del 5,29 %.Con la implantación de la planta y el correspondiente aumento del número de vehículos pesados (64 vehículos
por día considerando las 8 horas de trabajo de la planta) resultan las siguientes intensidades:
- IMD: 1.802 v/dia
- IMDP: 156 vp/dia
Con estos datos resulta un porcentaje de vehículos pesados del 8,65 %, superando en un 3,36 % el porcentaje
inicial de 5,29 %. Este resultado muestra un aumento no significativo del tráfico en esta zona.
Todos los camiones circularán tapados con lonas, de forma que no se produzcan desprendimientos de material o
generación de polvo.
VERDADERO-VERDADERO-VERDADERO-VERDADERO-

La ocupación del tramo de camino de firme de tierra que hay entre la carretera M-225 y la instalación, con un tráfico de un camión cada 3 minutos, no es precisamente compatible con otros usos de este camino, tales como las labores agrícolas o el acceso a la zona deportiva municipal. En efecto, la entrada de camiones se realizaría por la misma entrada que hay a las instalaciones deportivas de Pezuela y al recientemente creado Parque de Educación Vial o pista de karts (Crosslimit), lo cual implica que el continuo paso de camiones supondría un grave peligro para las personas que puedan circular por este camino y las cercanías del recinto. Es incompatible la entrada a una zona de ocio y deporte con la de un vertedero.
MENTIRA-MENTIRA-MENTIRA-MENTIRA

La mentira es la única verdad que hay en la boca del necio

Buenaaaas….…ya veo que el tema es de cuidado y está muy calentito. Unos dicen que no, porque son muy “pijiprogres” de izquierdas; otros, que por cierto se les ve menos y hacen menos ruido, parece ser que son de la “caverna derechona”.
A ver, que me entere, el tema es, que parecer ser, que el equipo de gobierno quiere hacer méritos para que en algún lugar de este famoso término municipal, se instale una planta “móvil” (algunos hablan de mobil, no sé si por desconocimiento de nuestro idioma, o que se estaba refiriendo la compañía Exxon, una de las “contaminadoras” de tierras, o simplemente que, como se trata de que la empresa que pretende instalar esta planta es de procedencia catalana, pues se les ha pegado su ortografía) de reciclaje de tierras contaminadas con no sé cuántos productos muy nocivos para la salud de las personas y animalitos ¿no?
En mi humilde opinión, y visto lo escrito en este foro, me parece a mí, y no creo equivocarme, que sobra en vuestras opiniones mucha ideología y sectarismo (y mucha demagogia). Eso sí, echo en falta opiniones algo mas técnicas e imparciales.
Igualmente, alguien me puede decir: ¿qué beneficio económico va a sacar el pueblo, cuántos puestos de trabajo se van a crear? ¿Merece la pena tener este tipo de instalaciones a poco mas de 1000 metros del pueblo y escasos cuatrocientos metros de las canchas deportivas? ¿Merece la pena que se incremente el tráfico en los porcentajes que se dice en el estudio presentado?
Y ahora me hago mi última pregunta: Si fue rechazada la instalación de aquella planta( no recuerdo como se llamaba), hace unos años, por motivos de salud medio ambiental, por cierto una planta que iba a crear muchos más puestos de trabajo y muchos más ingresos económicos para el Ayuntamiento, por qué motivos a día de hoy se va a permitir esta.
En fin, no quiero explayarme mas, pero me quedan muchas dudas sobre todo esto, solo espero, que se haga lo mejor para el pueblo en su conjunto y se tomen las mejores decisiones posibles.
Por cierto, a los que se preocupan tanto del medio ambiente: por qué leches, tanto los de aquí, como los de algunos pueblos vecinos, tan belicosos ellos para estas cosas, no dicen nada sobre el crimen ecológico que se está cometiendo y consintiendo en el arroyo de Carrapioz. Es qué vamos a consentir que las aguas fecales y no tan fecales se viertan en este arroyo. Es qué la administración de Castilla la Mancha, no tiene nada que decir y hacer, sobre todo por consentir el crecimiento desmedido y sin control en ese término municipal (Ladrillo y mas ladrillo). Es qué la Confederación Hidrográfica del Tajo (Gobierno de España), no tiene ninguna responsabilidad.
Bueno de la administración local y sus responsabilidades (por omisión) sobre la contaminación del arroyo, me reservo mi voto para las próximas elecciones. Aquí les espero con mi papeleta, tal vez me limpie el trasero con todas ellas…..tal vez, no sé…..me gusta cuidarme el cul*.

pirato.

En tú humilde opinión, y visto lo escrito en este foro, primero haces comentarios como supieras de que va este tema y luego tienes muchas dudas, que si hubieras leído el


ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL

No tendrías tantas dudas, esto es ignorancia o mala demagogia.
Por que no van a manifestarse a las puertas del ayuntamiento de Pioz o alas puertas de la gente que hecha lodos y contamina mas que la posible planta.

Esta bien que te cuides el cul…..
Pero te huele un poco……

El uso de los lodos de depuradoras como abonos es, en principio, una buena idea que permite aprovechar los desechos de las plantas porque contienen una elevada cantidad de materia orgánica, magnífico nutriente para las plantas. Pero si el agua que llega a la depuradora no es solo urbana, sino que viene también de instalaciones industriales, es muy frecuente que contenga metales tóxicos que quedan en los lodos e intoxican las plantas y el suelo si se usan como abonos.


Como último antecedente, citar la aprobación el 14 de junio de 2.001, por parte de la
Secretaría General de Medio Ambiente, del Plan Nacional de Lodos de Depuradoras de
Aguas Residuales 2.001-2.006, con el que se pretende proteger el medio ambiente y
especialmente la calidad del suelo, gestionando adecuadamente los lodos.
Sobre estos principios básicos se constituyen los fundamentales del Plan, sin olvidar los
elementos claves de la política medioambiental comunitaria para garantizar una gestión
racional de los residuos, y sobre los que se deberán regir las actuaciones derivadas del Plan.
Estos son:
1.- Principio de jerarquía de la gestión de los residuos.
2.- Principio de proximidad
3.- Principio de autosuficiencia
4.- El principio de ‘quien contamina paga’.
5.- Responsabilidad del productor
5.- Responsabilidad de que la gestión se lleve a cabo de manera que, en ningún caso pueda
ser perjudicial para la salud humana.

Y en este pueblo nadie dice ni PIO, o te contestan ala GALLEGA, aquí PAEZ y después gloria.

RECHAZO SOCIAL EN LA COMARCA A LA INSTALACIÓN EN PEZUELA DE LAS TORRES DE UNA PLANTA DE TRATAMIENTO DE TIERRAS CONTAMINADAS.

Durante el periodo que va del 21 de enero de 2011 hasta el día 14 de febrero de 2011 se han recogido por parte de miembros de la plataforma de la Alcarria Madrileña contra la Planta de Tratamiento de Tierras contaminadas en Pezuela, un total de 1436 alegaciones, de las cuales 679 son de origen Pezuela y el resto de los pueblos limítrofes, y 308 firmas de apoyo a las alegaciones. Esta cifra es provisional pues falta por contabilizar las posibles alegaciones enviadas a título personal, no a través de la Plataforma.

Este nº tan abultado de alegaciones y firmas de apoyo refleja el amplio rechazo social a este tipo de instalaciones en la comarca.

rafik.

679 son de origen Pezuela .


Habitantes de Pezuela =825
Firmas de Pezuela=679
No me cuadra han firmado hasta los niños de pecho. No decís una verdad ni queriendo.
De los lodos lo dejamos para otro dia….JAJAJAJA

rafik.

La cordura solo tiene un camino. Por ello, seguiremos luchando, para que este tipo de plantas no sean instaladas en nuestros pueblos y en nuestra comarca.

Salud

Buenas noches,

Zworykin escribió:
"...No me cuadra han firmado hasta los niños de pecho. No decís una verdad ni queriendo..."

No sé si este enterado lector se habrá percatado que Rafik ha escrito que ha habido 679 alegaciones con origen de Pezuela y 308 firmas de apoyo a las mismas.

Zworykin, supongo que sabrás diferenciar entre lo que es una alegación y una firma de apoyo (o rechazo según el caso), te lo digo mayormente porque hasta un niño de pecho sabría diferenciarlo.

¡Ah! Y no olvides que no todos los firmantes tienen que estar necesariamente empadronados en Pezuela, basta con que tengan algún interés en la zona. Sin ir más lejos la urbanización "Los Caminos". Donde la mayoría son residentes en Alcalá, Coslada, Torrejón, San Fernando, Madrid, ... pero por supuesto pagan sus impuestos al Ayuntamiento de Pezuela. Supongo que tu también. ¿no?

Y de los lodos, hablamos cuando quieras.

Saludos, majete.

Trotamundo2

rafik. raspa1962



El que dice una mentira no sabe qué tarea ha asumido, porque estará obligado a inventar veinte más para sostener la certeza de esta primera.


Salud y Republica.

Para cuando firmas para los LODOS Camaradas de medio pelo.

Según el padrón de 2009: 826 habitantes, menos de 5 años 26, de 5 a 9 años 47, de 10 a 14 años 32, de 15 a 17 años 25 lo que suman 130 no firmantes, aunque alguno de ellos pueden tener DNI y pueden haber firmado (16-17 años)

826-130=696

696-679=17
Lo que nos dice, que no han firmado ni ZZborriquín, ni su papa, ni su mama, ni su tata, pero a lo mejor, han firmado su Tito y su Tita que no están empadronados aquí, pero tienen casa y pagan impuestos para que ZZborriquín pueda trabajar en Pezuela y algún día esta, esté limpia y no llena de mierda.

Deduzco que este lumbreras no ha completado el curso por fascículos de las 4 reglas y sigue sin saber hacer cuentas. Se cree todo lo que le cuentan los vendedores de crecepelo. ¿Pertenecerá al "Consejo de Sabios" del Equipo de Gobierno?

Sígueme ZZ, no te pierdas:
MATERIAL GESTIONADO AL AÑO (t/año):
Suelo contaminado: 200.000
Suelo limpio: 190.000
Total: 390.000

CARGA POR CAMION(t):
Suelo contaminado: 20
Suelo limpio: 20

CAMIONES/AÑO:
Suelo contaminado: 10.000
Suelo limpio: 9.500
Total: 19.500
Viajes de ida y vuelta:
Suelo contaminado: 20.000
Suelo limpio: 19.000
Total: 39.000

JORNADA DE TRABAJO (dias):
Suelo contaminado: 240
Suelo limpio: 240

HORAS DE TRABAJO (h/día)
Suelo contaminado: 8
Suelo limpio: 8

HORAS TRABAJADAS (h):
Suelo contaminado: 1920
Suelo limpio: 1920

FRECUENCIA DE CAMIONES (cam/día):
Suelo contaminado: 83.33
Suelo limpio: 79.17
Total: 162.50

FRECUENCIA DE CAMIONES (cam/h):
Suelo contaminado: 10.42
Suelo limpio: 9.90
Total: 20.31

Esto implica un camión cada 3 minutos

FRECUENCIA DE CAMIONES ACTUAL (cam/dia): 92
FRECUENCIA DE CAMIONES FUTURA (cam/día): 254.50

INCREMENTO: 277%

Sigo pensando que no es capaz, que no son capaces de ver más allá de sus bolsillos. Importándole, importándoles una mierda el pueblo.

Que si las gallinas que entran por las que salen.

Se puede confiar en las malas personas, nunca cambian.

El ignorante, afirma; el sabio, duda y reflexiona

que falta de educacion
desde cuando os importa este pueblo solo se os ve cuando hay elecciones
cuantos de vosotros dais algo al pueblo
que quereis un pueblo para vuestros fines de semana teneis hijos en nuestro colegio vais al consultorio medico de pezuela organizais algo para el pueblo no,no,no y no
no se generan puestos de trabajo el colegio es el mismo que hace 30 años el consultorio ni te cuento el parque mejor no hablar pero eso no importa aqui solo importa que cuando yo vaya a pezuela no me moleste nadie.
si de verdad os preocupara pezuela intentarias ayudar fuera el que fuera su alcalde por cierto votado en las hurnas no se os olvide que el que esta es por que lo ha votado el pueblo,si otros no salen que se lo hagan ver el porque,quizas por que no den confianza?

¿Por qué al empleadillo del Ayuntamiento se le ha escocido tanto el culo con este tema?
¡Como defiende su culín!
¡Que juego de palabras tan ingenioso para faltar, ha utilizado!
¡Mariculo, Mariculo, como defiendes tu ano!

1436 alegaciones.

Muchisimas alegaciones.

¿¿¿ Son datos Oficiales ???.

Las inteligencias grandes discuten las ideas; las inteligencias medias, los sucesos; y las pequeñas, las personas.

zworykin

Como te estudias, las frases celebres de google!!! jajajaj
En vez de pegar y copiar todo y tanto como estas escribiendo, dedicate a currar y ganarte el pan!!! salaete!!!

A por cierto, y para cuando las firmas de los que apoyáis la instalación de esta planta, que con tanto ímpetu e insistencia defiendes...?.

El dia 21 a las 11 de la mañana nos vemos en el pleno.

raspa1962


Es mejor ser examinado que ignorado.

Una gran frase.


Salud y Republica.


PARA CUANDO LOS LODOS CUÑAITOS DE EXALCALDES.

Para los "pijiprogres", ¿cuántas alegaciones habéis hecho en el tema de los lodos? ¿Cuántas en en la cuestión de la contaminación de Carrapioz? ¿Sabéis los belicosos de Olmeda de la Cebolla, que están arrojando lodos en vuestro término municipal? Bueno, la verdad es que está muy próximo al de Pezuela, por lo tanto no sé si pertenece al vuestro o al nuestro.
Para los de la “caverna derechona”, ¿Cuántos “leuros” va a sacar el pueblo? A ver si llegan las dádivas a todos, eh?

RECHAZO SOCIAL A LA INSTALACIÓN EN PEZUELA DE UNA PLANTA DE TRATAMIENTO DE TIERRAS CONTAMINADAS

A la cifra de firmas de rechazo al VERTEDERO dada hace dos días hay que sumar: Alegaciones conjuntas de los municipios de Ambite, Olmeda de las Fuentes, Villalbilla, Valverde de Alcalá, Pozuelo del Rey y Nuevo Baztán, presentadas en la Dirección General de Evaluación Ambiental, Área de Evaluación Ambiental. Alegaciones presentadas por el Ayuntamiento de Villalbilla en la Dirección General de Evaluación Ambiental, Área de Evaluación Ambiental. 574 firmas recogidas en el municipio de Villalbilla.

Suponen 2320 firmas en alegaciones y apoyo a las alegaciones de rechazo al proyecto. Esta cifra es provisional pues falta por contabilizar las posibles alegaciones enviadas a título personal, no a través de la Plataforma.

Este nº tan abultado de alegaciones y firmas de apoyo refleja el amplio rechazo social a este tipo de instalaciones en la comarca.

rafik.

Estos pueblos que citas, podrían mirarse el ombligo primero y luego levantar la vista para el nuestro.


EJEMPLOS:
Villalbilla

NO! a la incineración de residuos tóxicos
La fábrica carece de la autorización de_nitiva de la autoridad municipal desde el 28 de Mayo de 2008, por
lo que el funcionamiento actual de la fábrica es ilegal.
Maxit - Saint Gobain, está utilizando un nuevo combustible (eco - asfalt) muy contaminante, que no está
incluido en la autorización ambiental integrada, lo que suma otra ilegalidad.
www.asdesam.org
Villalbilla
Parque del
Arroyo del Tesoro
Ayuntamiento
Saint Gobain quema nuestra salud, respiramos aire envenenado
La instalación funciona de manera ilegal, sus emisiones superan con creces los límites
permitidos y el ayuntamiento lo consiente.
La instalación emite sustancias tóxicas muy peligrosas para las personas, identi_cadas por estudios cientí_-
cos realizados en otros países sobre procesos de incineración con los mismos tipos de combustibles. Algunas de
las sustancias más tóxicas no están reconocidas por la autorización ambiental integrada y por lo tanto no
son controladas sus emisiones.
La instalación, por las características de los combustibles y los procesos, emite sustancias toxicas en concentraciones
superiores a las permitidas.
Mediante la temperatura de incineración de 850 C, que _gura en el condicionado de la autorización ambiental
integrada, no se logra la destrucción de las sustancias peligrosas como los medicamentos citotóxicos y
citostáticos que se incineran en el proceso NP03.
Existen diversas patologías en Los Hueros y otras localidades que según la bibliografía cientí_ca pueden
corresponder a las emisiones de la instalación.
www.asdesam.org
ARLITA
MAXIT
saint gobain
ARLITA
MAXIT


Ambiente

lunes, 10 de agosto de 2009
El Excmo. Viceconsejero de Medio Ambitente y Ordenación del Territorio, Don Manuel Beltrán Pereira, visitará nuestra localidad el próximo miércoles 12 de agosto, para inaugurar el sellado y restauración del antiguo vertedero municipal.

Una de las actuaciones contempladas en el Plan de Gestión Integrada de Residuos de Construcción y Demolición (RCD), de la Comunidad de Madrid, es el sellado y restauración de los vertederos municipales de inertes, que no pueden ser adapatados a la normativa vigente. Des esta forma, a la vez que se consigue gestionar correctamente los residuos, se recuperan los terrenos degradados a lo largo de los años y aumenta la calidad ambiental de la zona.


Nuevo baztán:

La Dirección General de Ordenación del Territorio y del Medio Ambiente de la Comunidad de Madrid ha iniciado, en colaboración con los municipios afectados, las obras para el sellado de 18 puntos negros de vertido incontrolado de basuras y escombros en la región. El sellado de otros tres vertederos en Santa María de la Alameda, Soto del Real y Orusco está ya finalizado. La financiación corre a partes iguales entre los propios municipios y la Comunidad de Madrid.En el plazo de dos meses quedarán sellados, con un presupuesto global superior a los 35 millones, dos grandes vertederos existentes en los términos municipales de Alcalá de Henares y Torrejón de Ardoz, donde funciona un nuevo vertedero sanitariamente controlado.
El presupuesto para el resto de las obras de sellado, incluidas las tres finalizadas, es de 10 millones de pesetas.
Los vertederos afectados se encuentran en Villanueva del Pardillo, Boadilla del Monte, Villanueva de la Cañada, Velilla de San Antonio, Villar del Olmo, Nuevo Baztán, Villalvilla, Hanchuelo, Meco, Ribatejada, Guadalix y Manzanares el Real.
Según Rodolfo García-Pablos, director general de Ordenación del Territorio y Medio Ambiente, "este año se quiere sellar el 50% de los pequeños puntos negros de escombros y la totalidad de vertederos altamente contaminantes". Añadió que pronto comenzará la recepción de solicitudes de los ayuntamientos interesados en acogerse a una subvención para el programa de sellados de 1986.

Valverde:
fábrica de productos cárnicos de Valverde y la contaminación tan agresiva que produce contra las personas.

RECHAZO SOCIAL A LA INSTALACIÓN EN PEZUELA DE UNA PLANTA DE TRATAMIENTO DE TIERRAS CONTAMINADAS

SE PUEDE VER EL DETALLE DE LAS ALEGACIONES PRESENTADAS EN:

www.iupezuela.es

Plataforma de la Alcarria Madrileña Contra la Planta de Suelos Contaminadas en Pezuela de las Torres.

Y LOS LODOS PARA CUANDO .....

ESTO ME HUELE A PODRIDO..........

MUCHA IZQUIERDA CONTAMINADA......

Buenas tardes,

Por una vez y sin que sirva de precedente tengo que dar la razón a Zworykin.

Efectivamente hay "MUCHA IZQUIERDA CONTAMINADA.....", pero como no has terminado la frase, lo hago yo por ti:

"DEBIDO A LA DERECHA CONTAMINANTE."

Ahora sí está completa la frase.

Saludos, majete.

Trotamundo2

Trotamundo, que listo que eres, ....... ¿y tú solito te has bastado para completar la frase?
En fin……….es lo que hay. No dan mas de si.

Solo pensar en los puestos de trabajo. Nadie se va a morir por eso

viva el bous

Cristo es el mejor comunista.EL JAMAS mintio: todo el mundo le recuerda.Tú eres un buen cuentista Trasgiversas todo: SOLO te quedarás en la cuerda.

Que tomen nota, para el próximo pleno.Los agitadores de mentiras, que después hay que ir a misa.


8ºMANDAMIENTO: PECADORES.

Para completar el trabajo de investigación de ZZboriquin, con el que nos brinda en su intervención nº 7096214, hay que añadir. ¿Cómo se le habrá podido olvidar

El pleno del 28/8/2008 del Ayuntamiento de Pezuela aprueba:
El inicio del expediente para la adecuación del vertedero de inertes, se puede ver en:
//iupezuela.es/resources/pleno+ex+28+08+08+V.pdf

Es decir se pretende abrir el antiguo vertedero de Pezuela .

En el pleno del día 23/10/2009 //iupezuela.es/18.html , se le pregunta al Alcalde:

3.- He leído, en el borrador del acta de 28 de agosto de 2008, que se pretende hacer una “Adecuación del Vertedero de Cascotes”. ¿Nos puede explicar el Sr. Alcalde en qué consiste este proyecto? ¿Qué empresa es la encargada de realizar el proyecto?
El Alcalde reconoció que se pretendía adecuar la zona del antiguo vertedero para realizar un vertedero de inertes. Dijo, que había tres empresas interesadas, de las que no recordaba el nombre en ese momento, comprometiéndose a facilitarlo más adelante.

Es decir el Alcalde confirma que quiere abrir el antiguo vertedero de Pezuela
Se pueden ver las continuas respuestas del Alcalde a este tema en plenos posteriores:

Pregunta 3 del pleno del día 28/1/2009 //iupezuela.es/22.html
//iupezuela.es/resources/PLENO+ORDINARIO+DEL+D$C3$8DA+22+DE+ENERO+DE+2010+vf.pdf

pregunta 7 del pleno :
//iupezuela.es/resources/Pleno+Ordinario+16+11+09.pdf

Pregunta 3 del pleno:
//iupezuela.es/resources/PLENO++OR+ABRIL+09.pdf

Los hechos se denunciaron ante la Consejería de Medio Ambiente, que dictaminó el cierre y sellado del vertedero, sacando a concurso este proyecto:
Expediente: 2.31.44.01
Denominación:
Obras de sellado y restauración del vertedero municipal de residuos inertes de Pezuela de las Torres
Fecha de Publicación:
DOUE Nº S20 de 29/01/2010

Lo más curioso es que en la pag 54 de la memoria presentada para la declaración de impacto ambiental, la empresa que pretende colocarnos en Pezuela con el beneplácito del Equipo de Gobierno del PP una Planta de Tratamiento de Tierras Contaminadas dice:
5. EXAMEN DE LAS ALTERNATIVAS TÉCNICAMENTE VIABLES Y JUSTIFICACIÓN DE LA SOLUCIÓN ADOPTADA
La primera alternativa (A1) contempla la ejecución de la planta móvil de valorización de suelos en la parcela 26 del polígono 2 del término municipal de Pezuela de las Torres. Esta finca, de forma irregular, se sitúa al norte de dicho municipio, en lo que se denomina paraje Hermosilla, y cuenta con una superficie de 161.884 m2.
En la parcela de la alternativa A1 existe un vertedero de escombros de obra incontrolado. En dicha alternativa se pretendía la implantación de la planta móvil. (el Alcalde nunca dijo eso).

LUEGO QUEDA CLARO QUE TAMBIÉN SE HA PRODUCIDO EN PEZUELA UN SELLADO Y ACONDICIONAMIENTO DE VERTEDERO INCONTROLADO PERO EN ESTE CASO NO HA SIDO EL AYUNTAMIENTO EL QUE LO QUERÍA, PUES LO QUERÍA REANUDAR Y SEGUIR EXPLOTANDO.

Quizás ZZborriquín consiga explicarnos porqué

Como ya le he cojido el gustillo a esto del foro me he dado cuenta de que esta lleno de cobar-des que hablan y no son capaces de identificarse. Por lo tanto voy a empezar por decir que me llamo Miguel Angel Romero Ruiz mi DNI es 51927508 y mi domicilio esta en la calle Concejal Jose Antonio Gallego nº1 del municipio de (para los que llevais aqui 15 minutos) Pezuela de las altas Torres.
Me gustaría saber por curiosidad quien es el tal tiparra-co llamado RAFIK que parece salido con ese nombre de la película de MATRIX y que se permite la licencia de hablar de un tal ZZborriquin. Me supongo que tiene mucho que ver con los per-sonajillos que esta mañana han acorralado, asustado y en definitiva acojo--nado a las empleadas del ayuntamiento que simplemente estaban realizando su trabajo. No seré yo quien salga en su defensa porque ellas solitas tienen más huevos que todos vosotros juntos. Lo único que os voy a pedir es que la próxima vez lo hagais de uno en uno y a poder ser que seais primero ls de Pezuela porque si empiezan los de Villalbilla no saben como llamarlos y se ponen nerviosas. Y os lo digo por experiencia cuando se ponen nerviosas no hay quien las aguante. En cuanto a lo de ZZborriquin,me gustaría saber a quien te refieres para reirme contigo o esperar a que te identifiques, cosa que no vas a hacer, y te lo explico de otra manera. Yo voy a esperar con toda lapaciencia del mundo a que lo hagas para tomarnos una cerveza y sin que te molestes como vosotros decís que lo vuestro es de todos, las cañas las pagas tu. Un abrazo
PD. Es que mira que sois faltones. Se pueden decir las cosas sin insultar y sin faltar jejejejeje

Pide fuerza para decir la verdad y ganarte el respeto de los fuertes, y no para mentir y ganarte el aplauso de los débiles.


Demagogia
1. f. Uso político de halagos, ideologías radicales o falsas promesas para conseguir el favor del
pueblo:
ese programa electoral es pura demagogia.
2. P. ext., manipulación deliberada para ganarse a alguien:
conmigo no van a valerte esas demagogias.
3. En la antigua Grecia, gobierno dictatorial con el apoyo popular.

PD. Es que mira que sois faltones. Se pueden decir las cosas sin insultar y sin faltar jejejejeje

Miguel ya que le has cojido el gustillo leete las intervenciones y te darás cuenta quien empieza faltando cuando se le pide que argumente y también "te darás cuenta"? de donde viene ZZ y luego más adelante de donde viene lo de borriquín. Ya tienes entretenimiento para esta tarde.
¿Que no? Pues no pasa nada. Tú a lo tuyo.

PD. hasta la prensa que se podría decir afín recoge la noticia:

https://ww.abc.es/agencias/noticia.asp?noticia=697388

Se perfectamente de donde viene ZZ y de donde viene borriquin. Lo que no se es de donde viene Rafik y tu si sabes de donde viene sercrisevami (Miguel Angel Romero) Por cierto, no tengo ni un minuto mas que perder contigo mientras no te identifiques aunque como te he dicho antes no tienes lo que hay que tener para hacerlo y ademas el que tiene toda la tarde eres tu ya que yo me tengo que ir a trabajar.
PD: ya se de donde viene rafik. Rafikobarde

Ya, ya, esto ya está conseguido, para cuándo comenzáis las alegaciones de los vertidos del arroyo y lodos. Mas que nada para dar caña a los contaminadores, se llamen "A" o "B". Un saludo .........

MUY IMPORTANTE:

El pleno del Ayuntamiento aprobó 21/2/2011 la siguiente propuesta:

"Oposición al proyecto de Planta Móvil de Valorización de Suelos, declarado de Interés Social en Junta de Gobierno Local el día 14 de junio de 2010”.

Esta resolución unida al rechazo social manifestado por medio de alegaciones y firmas presentadas es un paso más para que este tipo de industrias no se instalen en nuestro pueblo

Bueno, ya está ¿no?, pues ahora a por la Administración Socialista de Castilla La Mancha, que lleva ya unos cuantos meses contaminando el Arroyo de Carrapioz.

A la espera de lo que diga la Consejería de Medio ambiente y la Confederación Hidrográfica del Tajo que ya tienen la denuncia de lo que pasa en el arroyo.
Y a la espera de lo que decida la Consejería de Medio Ambiente respecto a la Planta de Tierras contaminadas, que ya tiene las alegaciones.

No es lo mismo denuncia por un vertido que alegaciones a un EIA

Esto es lo que les dijo un Ayuntamiento a sus vecinos:

" De todos son conocidos los problemas de financiación que sufrimos los Ayuntamientos y en este sentido es nuestra obligación buscar nuevas fuentes de ingresos para el municipio si queremos mantener los servicios y equipamientos en el futuro. Además, los ingresos provenientes de la planta, también nos permitirán no tener que incrementar la presión impositiva, lo que no queremos hacer, mucho menos en momentos de crisis como el actual. ".

Parece que hay Organismos y Técnicos que lo han estudiado en otro lugar y dieron Visto Bueno:

]" ...tras recibir los informes favorables de todos estos estamentos:

-Departamento de Cultura
-Departamento de Arquitectura y paisaje
-Instituto Geológico
-Agencia ... del agua
-Departamento de Agricultura, ganadería y pesca
-Departamento de medio ambiente
-Dirección General de Carreteras...
-Servicio de vías locales de la Diputación ...

Como podéis observar, un puñado de de organismos y un gran número de técnicos creen que no hay ningún problema en que se haga esta actividad ni que provoque incidencias en el medio ambiente, en las personas o en el entorno.


Informes favorables a una planta de este tipo,

IN-CRE-IBLE !!!
.
.
.
.

El equipo de gobierno PP-Tránsfugas de Villalbilla no cumple su programa electoral. Esto lo dice la PIN de Villalbilla. SªCONCEJALA hay que trabajar un poquito mas en tú pueblo....



La PIM de Villalbilla presenta alegaciones contra la Planta de Valoración de Suelos de Pezuela de las Torres

La Plataforma Independiente Municipal ha presentado Alegaciones contra la instalación de una Planta de Valoración de Suelos en el municipio vecino de Pezuela de las Torres, por las posibles afecciones negativas para Villalbilla.

La principal afección sería el trasiego de tráfico pesado (camiones) que transporten los materiales que trate la Planta de Valoración. Referente a otras afecciones serían menores para Villalbilla, pero podrían ser importantes para Pezuela de las Torres y otros pueblos de la Comarca.

La actividad que se realizará, consistirá en la valorización de residuos no peligrosos mediante su tratamiento por dos tecnologías: lavado de suelos y/o biopilas.
Los suelos a tratar y valorizar serán suelos contaminados, clasificados como residuos no peligrosos, procedentes de excavaciones, vertidos, perforaciones, arenas de filtros, etc.

Estos suelos son transportados a la planta móvil mediante camiones y depositados en la zona de acopio, una vez en ella son descontaminados por el proceso de lavado de suelos y/o por el tratamiento por biopilas.

Por último, los suelos descontaminados serán trasladados a una zona de acopio de suelo limpio.

Poneros de acuerdo ¿SON PELIGROS O NO?

EL PASO DE CAMIONES SOLO PUEDE LLEGAR HASTA VILLALBILLA LOS DEMAS PUEBLOS TIENEN QUE IR EN BURRO.¿PREGUNTO?