Pezuela de las Torres - Madrid

Olvidémonos de momento de la justicia, ¿son moralmente lícitos esos gastos? ¿Se debería haber convocado un pleno extraordinario para que este señor hubiera dado toda clase de explicaciones? ¿No debería haber dado ya alguna explicación por medio de un comunicado el partido al que representa este señor, al igual que lo hizo en el mes de julio, tratando de defender el sueldo que este señor le puso al secretario?
Esperemos que en el próximo pleno ordinario, que se tendrá que celebrar la semana que viene según lo acordado en el pleno del día 20 de julio de 2007, este señor de explicaciones coherentes y documentadas a la oposición y a todos los vecinos de Pezuela.
Fdo: Un vecino de Pezuela que no es concejal y que lo único que pretende es conocer si el dinero de sus impuestos está bien administrado

No seras concejal, pero tus impuestos seguro q tampoco se quedan en Pezuela.

¿Los que pago al ayuntamiento de Pezuela a donde van? ¡Ah ya! Claro, si con ellos se pagan comidas en los Santos, en Madrid..... claro van a los Santos a Madrid.....
Y el dinero que viene en subvenciones, también viene de impuestos ¿no?¿o viene de donaciones?

¿ya toca otra vez pleno ordinario? ¡cómo pasa el tiempo! de todas formas, es posible que no haya explicación a ninguna de esas preguntas y sus respuestas queden pospuestas al siguiente pleno ordinario. o al siguiente. o que queden siempre sin contestar, como ha pasado con muchas otras preguntas. así que no pongas todas tus esperanzas en ese pleno, porque también podría suspenderse nada más empezar por cualquier motivo, si los concejales de la oposición no tienen el suficiente tacto como para saber manejar la situación con tranquilidad y habilidad. no es importante si uno tiene derecho a hablar o si no, si se puede leer el artículo tal de la ley cual, si el secretario da un informe de esto o de aquello: la prioridad es que el alcalde conteste a lo que se le ha preguntado. y si para ello unos tienen que callarse o tienen que tragar con estupideces, que la perra gorda sea para ellos. ¡¡¡PERO QUE NO TENGA EXCUSAS PARA NO CONTESTAR, POR DIOS, QUE QUEREMOS SABER LO QUE SE HACE CON NUESTRO DINERO!!!

zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz....

574 Seguro que en el próximo boletín de Pezuela Popular te dan las explicaciones que pides; si les deja espacio, un amplio resumen de las fiestas. ¿no se están ya retrasando un poco? Que bueno sería que este próximo fin de semana todos los pezueleños tuviéramos este boletín que nació para dar a conocer el espíritu de trabajo del equipo de gobierno del PP, que como no han parado de trabajar nos darán explicaciones claras y concisas de esos gastos, una sola frase explicará todo: SON TODO MENTIRAS QUE LO ÚNICO QUE TRATAN ES DE DESBANCAR AL PARTIDO QUE ESTÁ EN EL PODER, INVENTANDO TRAPOS SUCIOS QUE NO EXISTEN Y CONTINUAMENTE DIFAMANDO, INTENTANDO DISTRAER Y PARAR EL MUNICIPIO, ATOSIGANDO A NUESTROS DIRIGENTES PARA VER SI SE CANSAN DE TRABAJAR DESINTERESADAMENTE POR NUESTRO PUEBLO.
Será así de claro

seguro que tu mierda partido politico o tu arias lo mismo liston, que no te quedaras corto

"harías" lleva "h" por diosssssssss

Son ya muchos días de silencio
¿Será un delito?
El artículo 259 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal obliga a quien presenciare la perpetración de un delito público a ponerlo en conocimiento del Juez o del Fiscal más próximo.
El artículo 262 de la misma Ley obliga a los que por su cargo, profesión u oficio tuvieren noticia de algún delito público a denunciarlo inmediatamente al Juez o al Fiscal.

No es por nada pero en mi buzon, porque YO SI VIVO EN PEZUELA,hace ya tiempo estaba el boletin de IU explicando esos gastos (tarjeta de credito), asi que no se a cuales os referis, de todas formas ahora que esta de moda, denunciar y salimos en la tele con el alcalde esposado, y así tendriais razón de vuestras denuncias porque yo no veo nada raro.
que con la tarjeta se ha gastado en gasolina pues bien, hay un coche en el ayuntamiento y gasta, que el señor alcalde se ha ido a comer, cenar, pues bien porque que yo sepa no esta liberado y no tiene sueldo asi que no es para tanto.

Si es así como dices, ¿porque no se aclara todos estos gastos?
Si es cierto lo que se dice en el boletín de IU, no es una comida cualquiera. Un menú cuesta 9 € y no 200 €. Además hay otros gastos muy sospechosos, muy obscuros.
Además es obligación del nuestros gobernantes ser honrados y administrar bien nuestro dinero. Presentar anualmente el presupuesto para el próximo ejercicio y al final del año presentar el balance de gastos e ingresos a los vecinos.

Si seguramente, no hay nada raro en que en el mes de marzo de 2008 se gastara unos 600€ en restaurantes, en el mes de mayo unos 250€, en el mes de abril unos 700€, en el mes de junio unos 300€, en el mes de julio unos 700€, etc, etc, etc, y a sí hasta unos 10000€ solo en restaurantes en 16 meses lo que da una media de 625€ mensuales, ¡nada raro! A esto le unimos otra serie de gastos digamos de ornamentación que tampoco tienen nada de raro.
Lo raro es que alguien de su equipo de gobierno le pidió explicaciones y no se las supo dar, lo raro es que en el pleno del 12 de agosto se le pidieron explicaciones y tampoco supo darlas, hombre podría haber dicho eso: es que como no estoy liberado……
Si seguramente los raros sean los que piden explicaciones, incluso en su propio equipo de gobierno y a lo peor hay hasta jueces que son igual de raros y dicen que aunque no este liberado, que justifique, por qué ha necesitado ir a tantos restaurantes. Es que en este pueblo hay gente muy rara, mira que no entender que al no estar liberado uno se desquita comiendo y bebiendo por 600€ al mes.
Este país está lleno de incomprendidos y ahora se dedican a sacarlos en la tele esposados. ¡Qué país más raro!

Una pregunta Pezuyo:
A mí en el buzón me dejaron un boletín que se llamaba Pezuela Popular, en él venían unas declaraciones del jefe del PP de Pezuela entre otras cosas decía: que los dirigentes del PP en Pezuela, trabajaban desinteresadamente.
Esa declaración está en contradicción con tu justificación del porqué de esos gastos. Acláramelo trabajan desinteresadamente, si o no, o a medias (hasta que se acaba el saldo de la tarjeta).

Claro que si Pezuyo si hasta en ese boletín dicen a que corresponden esos gastos, ¿pues qué más quieren saber? Ya explican en que se ha gastado el dinero, Otra cosa más grave hubiera sido que no apareciera a que corresponden esos gastos, si está todo claro. Que gente más rara, fíjate condenaron por malversación a Javier Rodrigo de Santos “la pepera”, se gastó 50000€ en clubs con la tarjeta del ayuntamiento, los jueces no entendieron que era adicto a la cocaína y todo lo hizo por eso, yo creo que nos tienen manía.

lo tenéis tan facil como contratar a un asesor para que investigue las cuentas y ya está, y no tanto divagar en un foro.
Mucho hablar pero acción poca veo...

¿Con qué dinero, 9950? ¿Con el tuyo?

con el dinero de quien este interesado en saber en lo que ha gastado ese dinero....

exacto, contrata un abogado que lleve el caso, si tan seguro estás de llevar razón no tendrás que preocuparte por las costas del juicio, porque si ganas lo paga el otro...¿noooooo????? asi que por dinero no lo haces..¿nooooo? porque como estás tan seguro...¿nooooo?

597 me maravilla tu confianza en la justicia, solo tienes que pasearte por los juzgados y ver audiencias de hechos de hace unos cuantos años. Pasarte por la fiscalía y ver la saturación que hay. En fin de eso se aprovechan los ladrones de guante blanco. De todas formas tranquilo que a algunos vecinos que no nos gusta que nos tomen el pelo, diciendonos que todo se hace por Pezuela, estamos moviendonos a ese respecto.

Entiendo que el alcalde tenga sus incondicionales tanto personal como politicamente.Además yo no tengo nada contra él personalmente.
Lo que no entiendo es justificar y, en algunos casos, aplaudir las ilegalidades por parte de alguno de vosotros.
El alcalde puede gastar lo que quiera.Es más, puede no atender ni a vecinos ni oposición cuando le piden explicaciones.Alla él con su conciencia.No seré yo quien defina su catadura mmoral.
Es irefutable que todos los GASTOS que se realizan en el Ayuntamiento y ,el gasto personal del alcalde es uno de ellos, deben estar DOCUMENTADOS(albaranes ofacturas).Hasta el día de la fecha ,de lo único que se dispone es de los cargos en el banco de dichos gastos personales.
Imaginaos por un momento que el Ayuntamiento compra unas mesas sin ninguna factura que especifique la naturaleza de ese gasto(nº,precio,dtos,iva aplicado...),y que se paga mediante transferencia bancaria.Es una ilegalidad.
Pues bien ,esto es lo que presuntamente ha hecho nuestro alcalde,mientras no documente feacientemente esas cantidades.
Algunos argumentais incitando a denunciarlo,y no os falta razón.Pero olvidais que la justicia es lenta,costosa,farragosa y,sobre todo,abriría heridas entre los vecinos dificiles de cerrar.
¿No os parece que sería más facil que el alcalde documentara de una vez esos gastos para acallar los comentarios;o,de lo contrario,dimitiera?.
Dudo que sus propios concejales y sus compañeros de partido, a los que tengo en estima, le apoyen.
Tengo decidido que si en el próximo pleno(que debería ser pronto)no presenta los documentos de tales gastos,apoyaré cualquier iniciativa encaminada a poner en conocimiento de la Justicia tales hechos.
Quiero dejar constancia que le vote en las municipales.Lo cual me dá un plus de decepción.
Creo que la ciudadania debe reaccionar y plantar cara ante estas aptitudes que contaminan la salud del sistema.

No solamente debe haber facturas, a la vez deben estar justificados. Imaginemos que uno de los gastos que aparece, se documenta con factura, pero resulta que es una comida por un importe 300€, que evidentemente no puede ser una dieta y es de dos comensales celebrando un aniversario, hay que justificar el porqué de esa comida, pongamos otro ejemplo supongamos que uno de los gastos que hay es el de un electrodoméstico, que no está en ninguna dependencia municipal, pero si en su vivienda, y en el ayuntamiento aparece factura del mismo. Los gastos tienen que estar justificados o corre el peligro de que le acusen de malversación de fondos públicos

ESTO ME HUELE MUY MAL. EL PODER CORROMPE.

¿Porque quieren meterse los politicos en los ayuntamientos? Porque "AY UNTAMIENTO "

Yo también voté al alcalde.
Me gustaría darle el beneficio de la duda hasta el próximo pleno.Espero que para entonces, presente los justificantes de esos gastos realizdos con la tarjeta personal.Además justifique de forma creible el por qué de esos gastos.
Si no es así,yo también me uniré a los que le denuncien.
Creo que el alcalde no solo debe responder ante la oposición.debe hacerlo ante todo el pueblo.Si no lo hace debe dimtir.

idem. Queremos una justificación urgente de esos gastos. Si no es así que dimita o le tendremos que echar.

Una de las funciones del secretario es la de control y la fiscalización interna de la gestión económico-financiera y presupuestaria, y la contabilidad, tesorería y recaudación. Digo yo, que si tiene que fiscalizar las cuentas, no tuvo tiempo de llamar al orden al alcalde, o por aquello de “no muerdas la mano que te da de comer”, se hizo el loco y dejó hacer. Ahora entiendo el empeño de este alcalde en solicitar en comisión de servicio a este secretario. Le puso un buen sueldo(yo creo que es el municipio de menos de 1000 habitantes de España que tiene un secretario con un sueldo tan abultado) y el hace la vista gorda en la fiscalización. Esto huele muy mal.

En efecto, 1124: yo entiendo que la responsabilidad es, por una parte del alcalde y, por otra, del secretario. El primero debería justificar los gastos y el segundo debería controlar que todos los gastos se justificaran. Y la oposición, lo que debe hacer, es controlar que tanto unos como otros cumplan con sus responsabilidades. De momento, ha hablado la oposición, sin embargo, el alcalde está tardando demasiado en hablar, porque en la primera quincena del mes pasado tenía que haber convocado un pleno, según se comprometió hace tiempo, y no lo ha hecho, lo cual es bastante grave teniendo tanto de lo que informar. Y recuerdo que queda un pleno extraordinario por reanudar aún, y han pasado meses y el alcalde no lo convoca. ¿Qué idea de la democracia puede tener alguien que hace eso? Cuando me lo planteo, me asusto.

Quizás la oposición, ahora que tiene mayoría, debería intentar abrir un expediente administrativo al secretario, igual que han hecho en los Santos. Otra de las funciones del secretario es el asesoramiento legal preceptivo, lo que significa que ante todo es garante de la legalidad de la acción administrativa en beneficio de los ciudadanos. ¿Está asesorando correctamente al equipo de gobierno? Un ejemplo: el acuerdo plenario del día 14/7/07 dice, la celebración de los plenos ordinarios será uno por trimestre, convocándose la segunda semana del primer mes del trimestre. Estamos en la sexta semana y el segundo mes del inicio del trimestre y no ha habido convocatoria, se están incumpliendo los acuerdos plenarios.

#3723090: difícilmente se podrá abrir un expediente a nadie si no se convocan plenos. Olvidémonos de los plenos hasta que el alcalde vuelva a tener el convencimiento de que ganará alguna votación.

Para cuando la oposición empezará ha hacer algo.

Tarde o temprano se tendrá que convocar un Pleno.Espero que nos podamos enterar.Deberíamos acudir en masa los vecinos para testimoniar con nuestra presencia la repulsa por lo que parece una MALVERSACION DE CAUDALES PUBLICOS a todas luces.
Estoy de acuerdo con el vecino que afirma que apoyará cualquier acción que se promueva para poner este asunto en manos de la justicia.
No podemos permanecer impasibles ante uso sin control de los recursoso públicos.

Lo que tiene que hacer el Alcalde en los plenos, cuando haya desorden por parte del público, es llamar a la Guardia Civil y que los desalojen.

Yo que el no llamaría a la guardia civil no vaya a ser que aprovechen y empiecen a rebuscar papeles que justifiquen lo que se ha gastado con la tarjeta, Yo no tentaría a la suerte

Estoy de acuerdo con el 507,en el sentido de que el Alcalde debe imponerse de una vez.Y si alguién rechista en los Plenos, que llame a la Guardia Civil para delalojarles.A la calle con los indeseables.
Es una vergüenza que se consienta tanto a la Oposición:Hablan demasiado,quieren saberlo todo,quieren que se cumplan los acuerdos de covocatoria de Plenos,quieren controlar las cuentas,quieren que se cumpla la legalidad democrática.Para colmo, quieren que el Alcalde justifique los gastos efectuados con su tarjeta personal.
A caso el Alcalde les pide a ellos lo que gastan en su casa.Cuando se van a enterar los insensatos de la Oposición que el Ayuntamiento es la casa del Alcalde y puede hacer lo que quiera con el dinero de las ctas de su "casa".

Estás de guasa, esto solo lo diría un dictador o uno que comiera del pesebre de la corrupción. Al equipo de gobierno, alcalde y concejales, les ha votado el pueblo para que administre bien sus dineros, no para que lo malgaste o lo "evapore"

Hombre, entiedo que algunas entradas son con ironía...

El dinero no se evapora, solo va de un bolsillo a otro

Ezo ezo en el ayuntamiento no evaporamos nada y menos el dinero.

TE gusta reirte de los defectos de la gente?
MIRATE TU O ALGUIEN DE TU FAMILIA
Tendras motivos suficientes para estar un rato entretenido

Estoy de acuerdo contigo 296.No soy partidario de que nadie se mofe de nadie,ni menosprecie a nadie.Aún siendo persona pública.Nadie tiene culpa de ser como es.Ni nadie es más que nadie por eso.
Pero quisiera hacerte una salvedad.En este caso creo que el Alcalde, también se está "mofando", en términos democráticos de los vecinos, al no dar explicaciones sobre el uso de esa tarjeta personal.
Y si no te gusta el término.¿Cual utilizarías tú?.
¿No te parece que esto ya va tomando cariz de presunta malversación de fondos públicos?

Esto huele mal. Cuando el río suena agua lleva.
Que el alcalde nos diga y aclare públicamente en que se ha gastado esos miles de euros con la tarjeta.
Que presente el balance de gastos e ingresos del Ayuntamiento.

Por un momento, he pensado que la respuesta a este tema era el "Hoy" que aparece en la portada a la derecha de cada tema para indicar cuándo se ha introducido el último comentario. O sea, que entendí:

-¿CUÁNDO PIENSA JUSTIFICAR EL ALCALDE LOS GASTOS QUE HA TENIDO CON LA TARJETA DE CRÉDITO DEL AYUNTAMIENTO?
-Hoy.

Y, la verdad, me ha dado un vuelco al corazón... Pero sólo fue por un momento... En seguida me di cuenta de lo que pasaba y me he reído un rato de mi mismo... Esperemos que no tarde demasiado en aclararnos este tema, porque cada día que pasa va, a mi modo de ver, en su contra.

Amigo.Ojala nunca pierdas tu sentido del humor.
Me siento cerca de TI.
Yo,también,he soñado,bendita ilusión,
que al Alcalde hablaba,
y que él me hablaba a mí
sobre ésta aclaración.
Al final,soñé que soñaba.

Si lo veis tan claro ,por favor denunciarlo gracias .
No tengais reparo a ir a los juzgados, si es verdad lo que decis no seria el primer alcalde que iria a la carcel.

¿A la cárcel por cuatro chuletones mal digeridos? ¿Pero tú dónde vives?
Los hay que no son capaces de justificar trajes por bastante más dinero y siguen públicamente dándonos lecciones de moral a todos.
El problema es todos los que les aplauden porque quieren comerse esos, y más chuletones, y quieren vestir esos trajes

quizás tú seas uno de esos...por que si tanto te jode y nada más que haces poner pegas... denúncialooooooo!!

#3819743
No crees, que sería más facil que, de una vez por todas, el Alcalde justificara esos gastos para evitar estos roces entre vecinos?.
A sabiendas que existe un clamor popular sobre este tema ,y aunque solo fuera para salvaguardar su honorabilidad, ante los rumores de falsos testimonios por parte de algunos.¿No crees que debería haber convocado un pleno para dar explicaciones?.
Creo,sinceramente,que acudir a los tribunales no es la mejor solución.
Imaginate,por un momento,que se acude a los tribunales por parte de la oposición.Estoy convencido de que se abrirían heridas en el pueblo(entre defensores y detractores),dificiles de cerrar durante mucho tiempo.Aunque sea un ejemplo burdo,todos sabemos que la Guerra Civil todavía no está cerrada del todo.
Además,abriría un sinfín de malos entendidos.Por que debes saber, que la justicia es muy técnica y no todo el pueblo entendería el proceso en su esencia.

La Guerra Civil no estará cerrada en los pueblos y entre los viejos, no metáis a todos en el mismo saco, que no todos somos tan incultos como etiquetar a la gente entre "fachas" y "rojos".

a mi eso de la política me la suda,soy apolítica,no me gusta NINGÚN POLÍTICO lo único que digo es que si tú crees que hay algo mal que se ha hecho en el ayuntamiento y no te dan respuesta ( sabes bien que no te la dan por que esatrás metido en eso por que yo no lo sé)pues se denuncia y se aclaran las cosas,no creo qye nadie vaya a decirte nada,no? tendrá que haber justicia y punto

149 dice: No crees, que sería más facil que, de una vez por todas, el Alcalde justificara esos gastos

Para eso hay que tener agallas valentía…………… Ser demócrata, querer transparencia.
Y el partido que representa ídem de ídem. Ya que empezaron a querer informarnos de todo lo que acontecía a nivel del ayuntamiento con aquel único boletín que sacaron, podían haberlo utilizado para dar alguna explicación. ¡Están tardando demasiado!

El que conoce un delito y no lo denuncia es tan rastrero como el que lo comete.
DENUNCIALO ,TEN AGALLAS COBARDE ,RASTRERO.

estimado 682.
A ver si somos capaces de centrar esta cuestión y debatir con criterio sobre el asunto.
Los que pensamos que el Alcalde, sino justifica los gastos de la tarjeta personal, presuntamente estaría cometiendo un delito de malversación de caudales públicos,no estamos obligados a llegar hasta los tribunales para autentificar nuestra opinión.
Es un hecho, de todos sabido, el gasto efectuado con esa tarjeta por el Alcalde.También es un hecho probado, que al día de la fecha, todavía no se han documentado públicamente esos gastos.
Pues bién,en derecho todos somos inocentes mientras no se demuestre nuestra culpabilidad.Pero en política existe una norma aceptada consuetudinariamente, por la que ante la más minima sospecha de culpabilidad en este tipo de asuntos, el implicado/s debe demostrar publicamente su inocencia.
De hecho,estamos acostumbrados ultimamente, a que rapidamente salgan en los medios de comunicación,los políticos sospechosos de este tipo de delitos, haciendo declaraciones rapidamente en defensa de su honorabilidad.
Yo creo que estamos ante el único caso en el que "el presunto" no ha salido al paso de los comentarios populares en contra de su honor.
No me parece acertada tu opinión respecto a que el conocedor del delito es tan rastrero como el que lo comete por no denunciarlo.
De hecho, todavía solo goza de la categoria de presunto.
Vuelvo a repetir,No sería más fácil justificarlo y punto.Animo al Alcalde a que lo haga y demos por finalizada esta discusión.

Tu crees que un alcalde de todo un pueblo tiene que estar dando explicaciones a una minoria , cual sea la explicacion que de, no va a ser de su gusto.
Espero que el dia que la de,todos los que le han criminalizado pidan disculpas,empezando por la oposicion.
Mas el dia que de la explicacion , como no convencera a nadie de vuestros camaradas, os remito que le denuncieis.
No esteis con presunciones , es un ladron o no lo es .
gracias

Todo hubiera sido tan fácil como que a los días siguientes de realizada la pregunta en el plano del mes de agosto, el alcalde hubiera mandado un escrito de contestación, explicando esos gastos o dando algún tipo de aclaración. Es lógico que en el pleno no recordara el motivo de todos esos gastos realizados durante 2008.
Pero transcurridos 3 meses desde esa fecha, no lo ha hecho. Eso es grave, pero más grave es, que a una compañera de partido y de equipo de gobierno, teniente de alcalde del ayuntamiento, tampoco la diera ninguna explicación antes de que este tema se hiciera público.
Mal está que cuando se le pregunta en pleno no quiera responder, por lo que tu argumentas de que no va a estar informando al 40% de los vecinos de Pezuela (la minoría); pero está mucho peor no informar ante las dudas, a su propio teniente de alcalde y compañera de partido.
De momento nulo caracter democrático y conforme se vayan desarrollando los acontecimientos ya se verá.

Estimado 055.
Estoy de acuerdo contigo,en el sentido de que un Alcalde no debe estar dando explicaciones si no lo desea.Ni a la oposición ni a nadie.Allá el con su moralidad.
Pero yo no le pido explicaciones.Yo le pido JUSTIFICACIONES DOCUMENATLES DE SUS GASTOS,que es diferente.Es obligatorio que todos los gastos que realiza el Ayuntamiento deban estar documenrados con facturas o albaranes,incluidos los gastos personales del Alcalde.Y si no los documenta es una ilegalidad.
Te equivocas cuando hablas de una minoría del pueblo.Para empezar,yo voté su lista y muchos que lo hicimos estamos defraudados.Pero,además,la suma de los votos de las otras tres listas que se presentaron suman más que los que tuvo la lista del P.P.Es un hecho provado,no inventado.
El día que justifique sus gastos,que tiempo ha tenido,diré que ha hecho lo que debe,pero que lo ha hecho tarde.

SI ES UNA ILEGALIDAD PARA ESO ESTAN LOS JUZGADOS. ESTOY TOTALMENTE DE ACUERDO CON VUESTRAS CRITICAS A ESTE RESPECTO Y UNA DE LAS OBLIGACIONES DE LA OPOSICION ES DENUNCIAR SI HAY ABUSOS. ¿POR QUÉ NO DENUNCIAN LOS CONCEJALES DE LA OPOSICIÓN? ES SU OBLIGACION BESITOSSSSSSSSSSSS

Esperemos que mañana en el pleno de explicaciones de esos gastos fantasmas que no son solo los de la tarjeta visa, hay otros muchos que tiene que justificar.
Si en una pareja un@ miente y hace gastos que no justifica, el otr@ le manda a tomar por el culo.
Eso hago yo y muchos mas que conozco que le votamos en su día. BOTEMOSLE SI NO JUSTIFICA ESOS GASTOS.

SON TODO MENTIRAS QUE LO ÚNICO QUE TRATAN ES DE DESBANCAR AL PARTIDO QUE ESTÁ EN EL PODER, INVENTANDO TRAPOS SUCIOS QUE NO EXISTEN Y CONTINUAMENTE DIFAMANDO, INTENTANDO DISTRAER Y PARAR EL MUNICIPIO, ATOSIGANDO A NUESTROS DIRIGENTES PARA VER SI SE CANSAN DE TRABAJAR DESINTERESADAMENTE POR NUESTRO PUEBLO

Estos ni siquiera comen desinteresadamente, porq hay días que pasan comidas de 2 en 2, es decir, se meten una tripada y se llevan el aguinaldo, ¿que tal?, ¿a que son listos estos desinteresados chicos que no difamaron nunca a la Sra Encarna por la espalda?.
Eso si, son muy trabajadores, pero será dándole curro a las tripas, porque convocando plenos plara discutir los muchos y graves problemas de este município paralizado me parece que no.

lIMPIATE ESA VOCA O ESAS MANOS ANTES DE HABLAR O ESCRIBIR DE NUESTRO ALCALDE , POR FAVOR .

¿Si tu sabes que tal difamacion se hacia a espaldas de la Sra Encarna no estarias tu muy lejos ?
CON mucho respeto te lo digo.
GRACIAS

Hombre, con mucho respeto te respondo, donde yo estuvise da igual, porq los q votaron la moción de censura contra ella son lo que están ahora de comilonas a nuestra costa y para justificarse difamaron contra ella por unos gastos ridículos sobre unos recordatorios del día de la mujer o algo similar, ¡fijaté si vuelve y ve el estado de las cuentas y en qué se ha malgastado, se muere de risa¡

¿Y como esta el estado de las cuentas y en que se ha malgastado?
Si lo sabes , lo podrias contar .
Con mucho respeto te lo pido .
GRACIAS
POR QUE NO SERA, ES QUE ME LO CONTARON ,ES QUE ME LO DIJO ,ETC, ETC ,Y LUEGO NADIE ME ACLARA NADA.

¿Os imaginais lo que diría el Alcalde, si estuviera en la Oposición, y quien hubiera gastado ese dinero ,sin justificar, fuera Angelín o Alvaro?.
Y ahora,según los defensores del Alcalde,resulta que los malos son los de la Oposición ,porque le preguntan que justifique esos gastos.
Yo le voté,y también vote al resto de la lista.Todavía no acierto a creerme que José y Montse le están apoyando en este asunto turbio.
Ya es tarde,Sr. Alcalde.Aunque algún día presente esos justificantes, esto tiene mal olor.Seguro que está intentando(el Alcalde)recuperar esos albaranes o facturas ,yendo a los restaurantes donde comió, para que se los hagan a toro pasado.Y por eso tarda tanto en presentarlos.
Mientras tanto, el Alcalde nos cuenta la milonga de que se ha cometido una grave temeridad por la oposición, al haber hecho público los restaurantes que frecuenta.YA QUE ESTÁ AMENAZADO POR E.T.A.Y POR LOS TERRORISTAS ISLAMICOS.Esta fue la explicación que dió en el Pleno.
Que cada uno saque sus propias conclusiones.

" grave temeridad por la oposición, al haber hecho público los restaurantes que frecuenta.YA QUE ESTÁ AMENAZADO POR E.T.A.Y POR LOS TERRORISTAS ISLAMICOS"

Ahí yo estoy deacuerdo con el Alcalde, que se pongan el resto de mienbros del ayuntamiento( todos ) su situación.

¿¿ Puede ser delito la publicación de esos datos ??.

SI.

Pues, ale, que a alguno o alguna se le va ha poner el culillo prieto por haber sacado esos datitos.

Alcalde, toda mi solidaridad, que se que no haces las cosas de mala fé, un vecino cercano.

No me creo que pienses que no hace las cosas de mala fe, "vecino cercano", cuando el alcalde no proporciona la información que se le solicita. Le guste o no, debería informar, aunque fuera el caso de que se le solicitara la información para atacarle. Si no tiene nada que ocultar, no tendrá nada que temer, digo yo.

- ¿Convocar un pleno un lunes a las 10 es tener buena fe?
- ¿No permitir mociones en los plenos es tener buena fe?
- ¿Suspender los plenos cuando las cosas no se presentan de cara es tener buena fe?
- ¿Ocultar información es actuar con buena fe?
- ¿No justificar gastos escandalosos (o que a alguien al menos le puedan parecer escandalosos) es actuar de buena fe?
- ¿Ocultar por años los gastos de las fiestas, solicitados hasta la saciedad por la Oposición, es actuar con buena fe?
- ¿Burlarse de la Oposición y de los asistentes al pleno con argumentos tan patéticos como los de ayer es actuar de buena fe?

Podría seguir durante horas. ¿Podrías, "vecino cercano", justificar una sola de las actuaciones que expongo como actuaciones de buena fe? Si puedes, te agradecería que nos lo explicaras y, si no puedes, te agradecería que nos explicaras cómo puedes seguir creyendo que el alcalde actúa de buena fe.

Gracias.

Al equipo de gobierno
¿Porque os empecinais en no justificar los gastos de la tarjeta del alcalde? Sino quereis aclarar esos gastos es porque teneis algo que ocultar. El presupuesto que gestionais es dinero de todos los vecinos y exigimos que se aclaren esos gastos.
Te lo dice una persona que os apoyó en su momento.
Aclararlo cuanto antes o los mismos que os votaron os van a botar del ayuntamiento.

VECINO CERCANO:
Puede ser cierto que el Alcalde no tenga mala fe.Yo no tengo nada contra él personalmente(voté su lista).Es más,las iregularidades democráticas para dar caña a la oposición, entran dentro del juego político(las entiendo aunque no las comparta).PERO LOS GASTOS PERSONALES CON LA TARJETA HAY QUE DOCUMENTARLOS EN TIEMPO Y FORMA.
Imaginate por un momento que los Alcaldes y Concejales pudieran gastar con tarjetas personales sin tener que documentar esos gastos.Estariamos como en Somalia.
Además,el hecho de que los concejales de la Oposición hayan podido cometer, en el pasado,iregularidades no exime de culpa al actual Alcalde.El "y tú más" nos conduce a un callejón sin salida.
LAS ILEGALIDADES LO SON AUNQUE HAYA HABIDO BUENA FE Y AUNQUE OTROS LAS HAGAN MAS GORDAS.

No entiendo nada, 3885132: ¿admites que el alcalde incurre en "irregularidades democráticas" y, a la vez, que pueda ser cierto que no tenga mala fe? Hay otra forma de llamar a esas "irregularidades democráticas": HACER TRAMPAS.

El alcalde está ahí porque los vecinos de Pezuela lo elegimos en base a unas normas (las democráticas). Nos gusten o no, son las que hay que acatar. Al alcalde y a su grupo les benefició, por ejemplo, la Ley de D'hont para conseguir la mayoría absoluta sin tener el 50% de los votos. Y la Oposición tuvo que atenerse a las normas. Ahora, cuando hay que seguir la norma de permitir mociones en los plenos ordinarios, por ejemplo, el alcalde no la cumple. Cuando hay que cumplir los acuerdos plenarios (convocatoria periódica de plenos ordinarios), el alcalde no lo cumple. Cuando hay que reanudar los temas de un pleno suspendido en el siguiente pleno que se convoque, el alcalde no lo cumple. Y como éstos, infinidad de ejemplos.

Todo eso debería indignante para cualquiera que estime en lo más mínimo el sistema democrático, sea de derechas, de izquierdas, de arriba o de abajo, y es totalmente incompatible con la buena fe.

Por favor: argumentad cómo creéis que todo eso pueda sera compatible con la buena fe, porque no puedo llegar a comprenderlo.

Amigo 581.Soy el 132.
Las irregularidades democráticas,ya he dicho que no las corparto y menos en un pueblo pequeño como el nuestro, pueden tener una justificación en el juego político,sobre todo,cuando los ánimos están muy enfrentados.En estos casos, los que están en el poder se aprovechan en detrimento de la oposición.
Admito que en nuestro Ayuntamiento el equipo de gobierno juega con más ventaja de la que le proporciona el sistema ,al contar con el apoyo del arbitro(secretario).
Por ejemplo, en este momento el sistema permite que los 4 concejales de la oposición (contando con Charo,logicamente),puedan promover una Moción de censura.Seguro que esta idea está en el animo de estas personas.Este hecho, ante parte del pueblo,quizás no sería muy democrático.
Digamos que las ilegalidades (irregularidades) políticas son de segundo orden,aunque también admito ,que son las que luego conducen a las ilegalidades grandes (casos de corrupción municipal tan frecuentes.
Pero,para mí,aquí y ahora lo verdaderamente vergonzoso e ilegal por parte del Alcalde y que atañe a todos los vecinos ,es el hecho de no documentar los gastos personales realizados con una tarjeta personal.
Abrá vecinos que estén en contra de la oposición, y aplaudan y apoyen al Alcalde en esas irregulariades democráticas, que tú refieres.Pero no entiendo que ningún vecino aplauda y apoye una ilegalidad sobre malversación de fondos públicos.

Moción de censura:
¿Quién sería el alcalde?
Álvaro Páez o Ángel Laborda, por favor avisar con tiempo.
¿Charo qué sería? de urbanismo.

El alcalde limita los plenos y los temas a debatir porque tiene experiencia en mociones de censura, incluso dentro de su propio grupo y a sus propios compañeros, y en hacer de tránsfuga.
Por eso ve claro lo que está a punto de pasarle y aguanta como puede los plenos, ya que con cada uno que logra superar tiene otros 3 meses de comilonas por delante

El poder corrompe, incluso a Mohama, si nó, buscar "Lenin, Stalin, Franco, Napoleón, ..., Sudamericanos otros tantos".

He reflexionado seriamente sobre este tema.
Es un hecho probado ,que el Alcalde todavía no ha presentado los comprobantes de gasto con la tarjeta personal.También es un hecho probado que ,aún así ,todavía hay personas que le apoyan y que le justifican.
Me pregunto ¿cuales son los motivos que inducen a esos incondicionales del Alcalde?.
He llegado a la conclusión , de que los motivos últimos que mueven este tipo de comportamientos,no son sus simpatias por el Alcalde, sino más bén su animadversión hacia las personas de la oposición.Vuelto en pasiva, quizás pasaría lo mismo.
Esto me lleva a la conclusión ,de que da igual la gravedad del hecho en el que haya incurrido el Alcalde o quién esté de Alcalde.Todo vale y si lo denuncia la oposición con mayor motivo.No tragan ni a Angel Laborda ni a Alvaro Páez,digán lo que digán.
La oposición,para los simpatizantes del Alcalde, está deslegitimizada para hecharle nada en cara.Bajo el argumento "y tú más",y sino" tus antepasados fueron peor",o "si ellos estuvieran serían peores", dan por justificada la actuación del Alcalde.Quizás tengan sus motivos.
Pero ahora y aquí toca olvidarnos a todos los vecinos de los prejuicios y animadversiones, para demandar a nuestro Alcalde que aclare esto de una vez.
Estas posiciones nos conducen a un callejón sin salida,empeoran y enrarecen la convivencia y,sobre todo,no sabemos hasta donde nos llevan (FAGO es un ejemplo de esto).
Puesto que el Alcalde no es capaz de reconducir esta "crisis" con serenidad, ruego a todos los que teneís posibilidad de influir en él,lo hagaís para que lo aclare cuanto antes.
Creo que la oposición está siendo coherente,moderada y con amplitud de miras y no está cayendo en provocaciones.!ojala sigan en esta posición!.Como dije antes,la patata caliente está en el tejado del Equipo de gobierno.

"Estas posiciones nos conducen a un callejón sin salida,empeoran y enrarecen la convivencia y,sobre todo,no sabemos hasta donde nos llevan (FAGO es un ejemplo de esto)" Madre mía lo que llegáis a pensar los locos por la política colega....qué fuerteee!!! lo que hay que oir!! jeje

Bien dicho por el alcalde en el último pleno:

¡HAGO LO QUE ME SALE DE LOS COJONE..!

Donpepe:Ya se quien eres .
Tienes muy poquita verguenza .
Vete vuscando las escrituras de los terrenitos que te van hacer falta.O no las tienes,DEVOLVER LO QUE NO ES VUESTRO.

EL ALCALDE HACE LO QUE LE SALE DE LOS CAJONES, por que hay una oposición que no tiene los cajones de hacer lo tiene que hacer .Lo primero denunciarlo ante los organismos oficiales y seguidamente actuar y no tener miedo.
¿SE ESTA MEJOR EN LA OPOSICIÓN QUE EN EL GOBIERNO VERDAD??

Estoy de acuerdo y comparto lo que dices 376. No creo que llegue a lo de Fago, pero si puede enrarecer el clima de convivencia entre vecinos. En la política las personas se mueven por la simpatía a unos y el odio a otros a nivel personal y de ideología política. La oposición se está comportando de forma democrática, pero todos sabemos que hay mucha gente que no traga a Angel y a Alvaro por su sectarismo y prepotencia. La solución para que el alcalde sea relevado es que se haga una moción y se proponga a José Corral o a Aurelio.

Apuesto por Aurelio.

POR DIOS AURELIO .SERA AURELIO EL DEL PUTI

aurelio, pues creo que es un especulador de narices, abria que investigarle sus propiedades, pues no creo que el sueldo de un bombero de para mercedes de 50.000euros y chales en el pueblo y en la playa.

El Sr. concejal Aurelio no sabe llevar el Don con tanta prestancia como la llevo yo.
¿No me conoceis?
Yo soy Donpepe, el de siempre. ¡Parece mentira!
En este pueblo hacen falta unos cambios, ahora mismo me pongo en contacto con Madrid.

El poder corrompe.
Lo bueno de la democracia es que haya alternencia.

Soy el que reflexiona.(por presentarme de alguna manera)
Escucho voces que incitan a denunciar los hechos ante la Justicia.Y vienen tanto de los partidarios como de los detractores del Alcalde.
Los primeros(partidarios)lo proponen como un reto,cuando se quedan sin argumentos que justifiquen los hechos.Casi como una provocación.Así lo interpreto yo.
Los segundos(detractores),provienen de personas que radicalizan el tema de una forma temeraria,sin pensar en las consecuencias.
Mi opinón al respecto es que no debemos llegar a los tribunales.En alguna ocasión he dicho, que la Justicia nunca resolvera nuestras diferencias como ciudadanos.
Entrariamos en un proceso lento,dificil de entender para muchos,costoso,se desviarían muchas energías.Y, sobre todo,nos encoñariamos más.Las diferencias entre unos y otros harián irespirable el ambiente.Abría sentencia pero no convivencia.
Os ruego un poco de prudencia cuando se hagan afirmaciones de este estilo.Ya me resulta preocupante que a muchas personas lo que les pide el cuerpo es esto(enfrentamiento.Un saludo a todos.

Estoy de acuerdo con tigo en todo, pero si no nos metemos unos con los otros, seria muy aburrido este pueblo, tan encantador hasta ahora, antes de que vengan los de
La oposición .Que quiere cambiar todo, hasta el titular de la tarjeta y es lo que me cabrea.
Me han dicho que el Alcalde esta de régimen, pues no creo que gaste mas que los concejales que desean entrar que no están a
régimen

No habeis oido hablar de la PRESUNCION DE INOCENCIA, hasta que no se demuestre lo contrario todos somos inocentes, ahhhh, si al final todos somos iguales, " a la carcelllllll" sin juicio ni nada de esas cosas de la democracia(es ironia).

Saludos para Juan Ignacio.

Si, hemos oido hablar de presunto inocente y de presunto culpable. Si el alcalde no nos quiere enseñar y aclarar esas facturas de comilonas y de compras en el hipercor es un presunto culpable.
Saludos a las personas honradas.

Pd. "La mujer del cesar no solo debe ser honrada, sino parecerlo".

¿Como que no quiere enseñarlo o aclararlo?
Mira en el voletin de i.u hay esta .
¿Por que tiene esa informacion ese concejal y no la tienes tu?
Investiga presunto INOCENTE.

Este alcalde con su actitud esta creando crispacion y dividiendo su partido. Tiene que justificar los gastos y informar de todo lo concerniente al secretario. De esta forma arreglara las diferencias con su partido y la oposicion reecibira la informacion que legalmente tiene derecho a saber. Cuando miembros del partido en el poder estan en desacuerdo con el alcalde, es que algo se esta haciendo rematadamente mal. Lesguste o no a los simpatizantes.

el que saluda a Juan Ignacio llevas razon todo el mundo es inocente hasta que se demuestra lo contrario es asi si pero esque este señor ha hacho cosas intolerables en el ayuntamiento como gastarse 2000 euros en gasolina y el dice que la gasolina que se gasta en dar vuletas por el pueblo para ver lo que esta mal jajajja pues majo debe ser que no a pasado por la calle de sergio caballero o por la del cementerio pero vamos y dice con esa gracia tan personalizada que demasiado que no cobra la gasolina que se gasta su mujer zizizizizizizi pero que poca verguenza y si señores este es el alcalde de la Villa de Pezuela de las Torres.

Una cosa es justificar algo y otra es, justificar algo y que todo el mundo se quede convencido(que eso nunca pasará).



.

Zi,zi, zi zi,zi os goden , comprais mucha hiel.
Que zois muy ...os.

Ya los ha "INJUSTIFICADO" en el boletín que han repartido a los vecinos. Menos boletines y mas explicaciones en los plenos.

Tengo que reconocer que se me habia olvidado este tema

¿ estan ya justificados los gastos?

O es que van a "cambiar",me refiero a la firma, y ya no hace falta.

Estarán contentos los empleados municipales. ¡Cuántos chuletones del alcalde y el secretario , mas algún concejal invitado supondrán la paga extra que no han cobrado?

Con que esté abierto el ayto 1 día a la semana suficiente, como la oficina de CajaMadrid, y recorte del 80% de impuestos.

Muelax, le has pegao en to el agujero de la diana, me uno a tu opinion al 100%,a ver si alguien va tomando nota, que falta nos va hacer.

Estoy de acuerdo, el ayto los SÁBADOS ABIERTO AL PÚBLICO y el resto de la semana cerrado.

Por fin se han entregado las llaves del vertedero, con una normativa de uso y sanciones para los USUARIOS.
Lo que no veo es la normativa y penalizaciones para la EMPRESA ADJUDICATARIA del servicio.
¿Qué ocurre si un usuario se desplaza hasta el punto limpio y encuentra el contenedor lleno?, ¿y si vuelve al dia siguiente y el contenedor sigue lleno?, ¿la EMPRESA ADJUDICATARIA compensará y pagará igualmente una sanción por no sustituir los contenedores llenos por vacios para no ocasionar molestias a los usuarios?.