Pezuela de las Torres - Madrid

POR FAVOR QUITEMOS A ESTE ABSURDO SECRETARIO DE NUESTRO PUEBLO.

FUERA EL SECREATARIO YA.

El Secretario es un puesto de habilitación nacional.
Que te daba el otro que este no te dá?

Yo tb opino que se tendría que marchar. Es un impresentable, un chulo y un prepotente. No me gusta y creo que a la mayoria del pueblo tampoco. si tubiese algo de vergüenza se iría de aquí.

Estoy de acuerdo. FUERAAAAAAAAAAAAAAAA

Que sucede, que con este no pillais, eh!!!????.

¡¡ No te enteras!!. Con este el que no pilla es el pueblo de Pezuela.

El que pilla es: Él, y sus amigos.

¡¡¡ Si se ha enterao, si !!!
lo que pasa es que este, debe ser del grupo " Él y sus amigos"

Claro, por eso os jo.de a vosotros, pues "ajo y agua",

¡¡¡ mala sangre que teneis !!!!.

Eso, buen rollo!!!

Yo no se, pero para mi que tú te llevas bien con la camarilla, eeeeehhhh, no te achines que cada uno tiene sus defectillos.

¡¡Pero que ajo y agua!!. Lo que hay que acer es defender el futuro de Pezuela y quitar el lastre de los tipos como el secdretario y su camarilla, que son los que producen la anemia que sufre Pezuela.
Son vampiros que chupan los recursos del pueblo.

Para el de "la mala sangre"
Afortunadamente y como tu mismo puedes comprobar, debemos ser muchos los que no chupamos como tu, perdon, quise decir, opinamos.
A ti, a parte del chupe, me parece que te sales bastante del tiesto, y seguramente no estaras muy lejos del que menciono "el paredon".
Y eso que hasta ahora, mas o menos, se estan diciendo verdades, que evidentemente, no quereis ver, pues os ciega la rabia, envidia,etc, etc y por supuesto la falta de inteligencia, que continuamente os empeñais en demostrar, sea cual sea el tema a tratar.
Y por favor limpiate las boceras y enjuagate la boca para la proxima, que estos aparatos son bastantes sensibles a la humedad.
No te pongo los acentos ni demas signos gramaticales,¿para que?, si el que te lee estas cosas, tampoco sabe distinguirlos.

Yo tb me uno a vosotros. FUERA ESTE TIPARRACO DE DE NUESTRO PUEBLO.

HAGAMONOS OÍR: SECRETARIO VETE DE PEZUELA.

YO TAMBIEN ME UNO:

FUERA EL SECRETARIO.

Pues va a ser que no, el pack era: SECRETARIO-ALCALDE.
Fdo:EsPPeranza

FUERA EL SECRETARIO,ES UN SINVERGUENZA.

perdón con acento; paredón con acento

Hay muchas personas que deberían marcharse las que están y lads que vienen que lo unco que van hacer es ir a peor, ya no es como antes que había vida y gente de muchos lugares ahora es un pueblo desierto, que lástima, pero creo que seguiremos así,GRACIAS A LOS QUE VIEWNEN.

Muy buenas, yo me pregunto,

¿quien pone y quita a los secretarios?.

En Pezuela debe ser nustro alcalde, el mismo dice que al actual secretario se lo recomendaron

Gracias.

FUERA EL SECRETARIO YA¡¡¡¡

¡¡¡¡¡¡ Que nos estamos olvidando, de este asunto !!!!!

Que no decaiga, la protesta, que luego vienen las quejas.......

SECRETARIO FUERA DE PEZUELA. NO TE QUEREMOS.

FUERA ESE TIPARRACO DE SECRETARIO DE NUESTRO PUEBLO. QUE SUERTE TUBIERON EN LOS SANTOS QUE LES DEJÓ EN PAZ.

Alguien tiene, mas o menos idea, de lo que cobra, este individuo

Por muchos anonimos que pongas se sabe que eres el mismo,
Es lo que tiene esto dela informatica que dejas "rastro".

Cobra… muchisimooooo o más. Todo lo que quiera el y el Alcalde le consienta. Algún día se sabrá y nos quedaremos atónitos y sin palabras. Me pregunto, quien será el responsable de no haber parado esta situación antes.

Por cierto aquí somos muchos y el único que deja rastro eres tu. Siempre lo haces a la misma hora en todos lo hilos que participas.

Muchos, muchos, de 3 a 4.

De 3 a 4 que???!!!!!!!!!

HE OIDO,QUE EL SECRETARIO ES EL QUE MANDA EN EL PUEBLO Y EN EL ALCALDE ¿ESTO ES VERDAD?

hAS OIDO?... PUES PREGUNTA DONDE LO HAYAS OIDO... AUNQUE CLARO SE OYEN TANTAS COSAS QUE NOS SON MAS QUE MENTIRAS... O PEOR AUN... MEDIAS VERDADES.... DEJAR YA DE TIRAR LA PIEDRA Y ESCONDER LA MANO.....

PARECE QEE TE HAS OFENDIDO,CUANDO EL RIO SUENA...

ES EL SECRETARIO EL QUE TIENE QUE ESTAR CON LA MANO QUIETA Y NO METERLA DONDE NO DEBE

en los santos de la humosa ya le tienen calao. mirar la web de IU.

Pues he preguntado en los Santos y me han contestado que le quieren denunciar

Pues habra que ver que estara haciendo aqui... Creo que en ultimo pleno el y el alcalde la montaron buena no?...

Que pena de pueblo,en que manos estamos

Pero que resentidos que sois los de la oposicion.

Fdo: Anonimo

No hace falta ser de ningun partido politico para ver que el secretario no esta haciendo ningun bien al pueblo.Cuando le han hechado ya de uno por algo sera,pero aqui tragamos con todo.¿PORQUE NO LE HECHAN?

LOS DEL PP HARÍAN BIEN EN DEJAR DE HACER EL CANELO Y EMPEZAR A PEDIR CUENTAS A ALGUNO DE LOS GOLFOS QUE TIENEN

LOS DEL PSOE NO ANDAN MUY LEJO O SI NO RECUERDA CIEMPOZUELOS, POR EJEMPLO.

Imaginad lo que ocurriría si en vez de un Pezuela y un secretario fueran Cienpezuelas y cien secretarios como este.

no se puede permitir aue un sinvergüenza de estas dimensiones sea el que dirigue nuestro ayuntamiento.

FUERA EL SECRETARIO!!!!!!

Por cierto, con los casi 6000 € que se ha gastado nuestro alcalde en comidas arreglaba muchas cosas en el pueblo como el fronton, el campo de futbol, el parque...... QUE CARADURA!!!!!

Pues si los del PSO E y los del PP son tan parecidos en lo que a choricear se refiere, ¿por qué la gente les sigue votando? Que yo sepa, no está prohibido votar a otros partidos...

Pero, seguis pensando que de Pezuela le van a echar..........................

¡¡¡¡ Ilusos !!!!

TENEMOS QUE VOTAR A IU,QUE SON UNOS SANTOS

FUERA EL SECRETARIO,ES LO QUE QUEREMOS CASI TODOS Y POR EL BIEN DE TODOS.

Como lucheis para quitar al secretario de la misma forma que lo habéis hecho contra la delincuencia. Este señor puede estar muy tranquilo en su puesto de trabajo que de alli no le mueve ni Dios.

Por cierto!!! Nadie se ha dignado ha realizar una explicación lógica y con fundamentos de peso para quitar a una persona de su puesto de trabajo.
Quizá no estaría de más que alguien argumentase de forma correcta los motivos de este descontento generalizado que tenéis hacía su forma de trabajar en el ayuntamiento.
Porque que alguien ponga que con este secretario Pezuela no pilla dinero no aclara mucho la situación o que cobra más que nadie etc...


saludos

¡Estoy totalmente de acuerdo! Es mejor hacerlo al más puro estilo de la oposición: acusar sin fundamentos en este foro o un boletín, solo consiguiendo difamar sin esperar resultados, pero no hacerlo por la vía correspondiente. Se las dan de listos pero con sus "carreras" pero no podrían ni siquiera recorrer 10 metros lisos

2882116

No se trata de que pezuela no pilla ,al contrario el pilla de pezuela

#2885353

Si sabéis a ciencia cierta que esa persona pilla dinero de Pezuela me parece estupendo que se expulse a ese trabajador del ayuntamiento, pero no solo largarle si no también denunciarle y al comerter un delito que la justicia de este país tome las medidas oportunas. Pero desgraciadamente para eso hay que demostrar todas las acusaciones que se vierten sobre el.

Saludos.
Lucilda.

Alguno del foro sabe si el Sr. secretario que actua (lease trabaja), en Pezuela, a presentado la correspondiente denuncia en algun Juzgado por las supuestas irregularidades de las que supuestamente le acusaron, en el pleno celebrado en Los Santos de la Humosa, el dia 15 de Julio de 2009, y por las cuales piden que deje la plaza.
Por que de ser ciertas..... Vaya "Curriculum".

Alguien de este foro puede afirmar que el Ayuntamiento de Los Santos ha presentado alguna denuncia contra este funcionario del estado o simplemente se ha dedicado a aher politica aprobando una nota en un pleno para justificar lo mal que esta ese ayuntamiento y el desastre de alcalde que tienen?...

Pero vamos a ver 2904369, en los Santos como bien dices han aprobado en un pleno, pedirle al Sr. secretario que deje su plaza vacante y se basan para ello en una serie de supuestas irregularidades cometidas por este señor, y lo han hecho por escrito, con lo cual todo el mundo sabe cual es el motivo, para pedir su cese.
Si con todo eso, este hombre no pone una denuncia, como poco, para obligar a esas personas a desdecirse y dejar su nombre limpio de esas SUPUESTAS mentiras,como dicen en mi pueblo "Que venga Dios y lo vea" y como dirian en otros sitios ¿ por que sera?.

"... y se basan para ello en una serie de supuestas irregularidades cometidas por este señor,..." transcribo literalmente tu comentario y subrayo. Legalmente solo se puede denunciar si hay pruebas feacientes y no por suposiciones, por eso no lo habrán hecho porque si fuera así y este Sr. ha cometido estas irregularidades y se puede probar, no se le pide que deje su plaza, si no se le echa y se le demanda porque, repito, todo se puede probar. Por último, no hay que acusar y esperar a que el acusado se defienda o demuestre que las acusaciones no son ciertas, si no que hay que acusar y demostrar que las acusaciones están basadas en hechos.

Se es inocente mientras no se demuestre lo contrario. En este pais desde hace un tiempo parece que hay que demostrar que somos inocentes y el estado de derecho por suerte hace que no sea asi... dejemosnos de juicios paralelos en medios de comunicacion(Que demuestre el pp que el psoe les ha escuchado, y no que sea el gobierno quien demuestre q que no... y lo mismo al reves con el tema de Camps y sus trajes...) y en foros como este... Si tan mal lo hizo el secretario en Los santos pues que le denuncien... y si tan mal lo esta haceindo en pezuela pues lo mismo... quien tenga esas pruebas o las haya visto que lo denuncie... y si no pues estara siendo complice de este señor... Ah! y no vale hacerlo en un panfleto ( o boletin) o en una pagina Web..... Se hace en los juzgados.... No insinuemos que alguien esta cometiendo irregularidades.... demostremolo y denunciemolo....

Vamos a ver, que no estoy diciendo, que sea inocente ni culpable, simplemente digo, que por ESCRITO le "acusan", de una serie de irregularidades, y aunque no las lleven a ningun juzgado, ahi estan, y le "acosan", para que deje su cargo, tengan pruebas o no.
Si a cualquier persona, le pasa esto o algo similar, coge el ESCRITO y lo pone en conocimiento de un juez. ¿ por que no lo hace este señor?.
Eso es lo que me hace dudar.

Por esa misma "regla de tres" que tú dices, por qué no cogen el escrito y lo presentan en un juzgado, en vez de difamar en los foros y otros panfletos.

Hasta donde yo se, no han difamado en ningun foro ni panfleto, que ha sido en un pleno del ayuntamiento de los Santos y me imagino, que en ese pleno habria un secretario, y habra levantado la correpondiente acta del mismo, con lo cual no habra posibilidad de donde dije Digo, ahora es Diego.
Vamos que por mucha regla de tres que me pongas, sigo sin entenderlo y luego si le aplicas el refran "el que calla otorga", pues me confundo aun mas.
Creo que este hombre deberia coger y presentar denuncia por lo que han dicho de él, y asi evitaria que volviera a pasar, y es mas, los que vemos este tema desde fuera, a quien debemos de creer, a un secretario de ayuntamiento, o a un alcalde del municipio donde este señor presta o prestaba sus servicios.

Pues yo no creeria a ninguno... ni a FJLL ni a RAP...... Son tal para cual......

Vamos a dejar de hacernos pajas mentales, lo que ha ocurrido en Los Santos de la Humosa es: o el secretario titular, en comisión de servicio en Pezuela de las Torres, dimite, con lo cual no vuelve a trabajar en los Santos, o se le inicia un expediente administrativo por el Alcalde y el equipo de gobierno de los Santos, todo en base a la multitud de irregularidades cometidas a lo largo de su trabajo en los Santos.
Es decir nada de denuncia, simplemente apertura de expediente administrativo, como a cualquier otro funcionario al que sus superiores consideran que no está cumpliendo con su labor, Luego es el secretario el que tiene que denunciar la decisión del equipo de gobierno de Los Santos en pleno,si es que se siente ofendido o es una difamación lo que allí se decidió.
Otra cuestión es si en Pezuela este funcionario está actuando igual que en Los Santos y si se le está consintiendo esta actuación, que al parecer si es así, y el tiempo nos lo dirá.

Fuera los de IU del pueblo

Ya te gustaria a ti, 2957164, que se fueran, este comentario solo puede venir de un sector, y lo que me parece es que os ha salido un furonculo que "paque".
Por que no pides que se vaya el alcalde, bueno ahora no, cuando conteste a la cantidad de preguntas, que le formularon en el ultimo pleno.
Yo no pediria que se marchen los de IU, les pido encarecidamente que sigan tirando de la manta por la que empezaron el otro dia.
.........esto va a dar que hablar....

Eso, eso que tiren de la manta. Pero que también vayan al Juzgado de guardia si tan clarito lo tienen.
Por cierto, ¿alguién sabe a qué se dedica el jefe de la checa de este pueblo de izquierda undida?

¿Este pueblo es de izquierda unida?
Biennnnn, por los vecinos de Pezuela, voy a empezar a buscar una casita por allí

No se si te habras dado cuenta 2966427, pero si estos van al juzgado, no va a ser a ninguno de la comunidad valenciana.
y con respecto a tu pregunta, no se donde trabaja, pero si se que no vive a costa de la seguridad social, y no soy conocedor que coma o cene de vez en cuando a costa de mis impuestos.
En referencia a "jefe de la checa", que poco dice a favor tuyo, me das pena.

Pues si como es cierto lo que se dice "esta liberado por el sindicato" me parece a mi que no solo come y cena de mis impuestos, si no que si no que vive, veranea, cotiza para jubilación...... etc. etc.

Claro, con tanto tiempo libre es normal que dedique tanto tiempo y esfuerzo en la política
Por cierto que es algo que lleva intentando la tira de años, y que si no fuera porque se tiró la anterior legislatura acudiendo a todas las juntas de propietarios de la urbanizacion los caminos, y a costa de llevar una lista integra por gente de los caminos, de la que luego se parece haber olvidado..... seguiría en el mismo sitio.

Este señor a los que más se la jugó fue a los socialistas, con la leche de las plataformas, desgastó al representante del PSOE y aun asi, los concejales del PSOE le siguen la bola. A ver si despierta el PSOE, ¡¡que andamos divididos,!! ¡¡apoyando las iniciativas de este señor,!! y lo que es peor, ¡¡sin ideas propias!!
Este señor siempre a estado desmarcado del pueblo, sin participar en nada que no fuera populista y rentable en votos. Y ahora con los votos de los caminos, se cree salvador de Pezuela (por cierto, lleva tiempo sin usar ese apodo en el foro por que SE TE HUELE A DISTANCIA)

Ese del que hablamos. Que por cierto todos sabemos de quien se trata, para que lo sepas vive de la sopa boba; es un Liberado sindical. ¿Y sabes quien termina pagando el sueldo a estos?, pues todos los españoles con sus impuestos. Porque creo que con las cuotas de los afiliados no les llega.
Pero bueno todos sabemos a lo que se dedican los liberados sindicales, sobre todo en la Comunidad de Madrid. Ejercen de mercenarios al servicio de la izquierda mas retrógrada de Europa. No cesan de mal informar, manipular y mentir, pero eso sí, después de pasar por caja en las subvenciones que el Sr. ZP suele dar a todo aquel que le está ayudando en la labor de hacer de este país una república bananera, o un régimen izquierdoso.

Así me gusta que tengáis bien aprendidos los idearios que os he mandado recientemente.¡Caña a los sindicalistas!
Seguir así que de esa forma se conseguirá que lo de RAP y lo de la pseudoliberación del alcalde quede en na. Por cierto: ¡no tiene otra cosa que hacer este hombre que comer!
Saludos de Espperanza

Creo que es efecto de este calor que dispara las hormonas y algun@s siguen haciéndose pajas mentales.
El problema que hay en Pezuela no es que uno, alguno, o muchos de sus vecinos sean sindicalistas y además por haberse presentado a unas elecciones sindicales, y haber salido/s elegido/s, estén liberado/s por el sindicato al que representan. Tampoco es problema para Pezuela que esos sindicatos reciban dinero del estado, al igual que lo hacen y en mayor medida algunos partidos políticos como el PP que no recibe tanto como gasta de sus escasos afiliados, todo esto dentro de la ley y amparado por la Constitución por mucho que le pese a la derechona más reaccionaria y añorante de tiempos muy oscuros en los que ni había sindicatos ni partidos democráticos ni Constitución y de la que aquí vemos que hay algunos representantes.
El problema como decía antes es que parece ser que en Pezuela hay alguno que sirviéndose de las instituciones democráticas, aprovechándose de la buena voluntad de los vecinos y utilizando la tapadera de un partido democrático, que es un coladero de la ideología más reaccionaria y casposa, al día de hoy no ha justificado los excesivos gastos personales que ha realizado con el dinero que todos los vecinos damos por medio de los impuestos para tener los mejores servicios posibles. Y no solo es ese el problema si no que además el secretario-interventor, que más bien parece un miembro del equipo de gobierno y no un funcionario al servicio de todos los vecinos de Pezuela, fue colocado directamente por este Alcalde y al parecer se le quiere abrir un expediente administrativo por el gobierno municipal (PP) de los Santos de la Humosa debido a numerosas irregularidades cometidas cuando allí “desempeñaba su función”. ¿Qué relación habrá entre los dos, Alcalde y Secretario para que nuestro Alcalde, que no justifica los gastos, hiciera todo lo posible para que este secretario viniera a Pezuela?
Ese es el verdadero tema de debate y dejaros ya de haceros tanta paja mental, que además como bien sabéis esta cuestión no lo ha sacado ningún sindicalista liberado, elegido democráticamente y a la vez concejal designado democráticamente; si no un miembro del equipo de gobierno municipal (PP) compañer@ de partido del que aún no ha justificado nada, y seguramente compañera vuestra, de modo hermos@s que a reflexionar si es que la sesera os da para algo más.

He leido vuestras entradas, y he de deciros que efectivamente, los secretarios de los ayuntamientos mandan mas que los propios Alcaldes.
Son secretario-interventor de la administracion publica, y la ultima palabra la tienen ellos.
Por otro lado, el Alcalde como Alcalde puede prescincir de sus servicios cuando lo crea oportuno.


LA SECRETARIA.

Querida Secretaria:
De tu intervvencion se desprende que estas puesta, en estos temas y es por ello, que me gustaria, si es que no es abusar, me aclararas un concepto que me tiene intrigado al maximo, es el siguiente:

Si en un ayuntamiento, se presentan las cuentas del año anterior, para su aprobacion, y uno de los concejales va y dice que su voto va a ser que NO, por que en las mismas ha visto "anotaciones contables", que no estan justificadas, y procediendose a la votacion, solo es apoyada por el Alcalde y otro mas.

Perdona la narracion, pero sin ella, no entenderias mi pregunta.
¿quien seria el responsable en este caso?
El secretario.
El Alcalde
El Alcalde y otro mas
El Secretario, El Alcalde, El Alcalde y otro mas.

Gracias de antemano

PUES ES EL SECRETARIO INTERVENTOR DEL AYUNTAMIENTO QUIEN TIENE LA RESPONSABILIDAD DE QUE LAS CUENTAS AL SER PRESENTADAS ESTEN JUSTIFICADAS Y SOBRE TODO QUE CUADREN.
TODO EL DINERO QUE SALE DE UNA ADMINISTRACION PUBLICA, HA DE SER, DEVIDAMENTE JUSTIFICADO, MEDIANTE FACTURAS.
PARA TODOS LOS MOVIMIENTOS, DEVEN ESTAR DE ACUERDO , AL MENOS, EL ALCALDE Y EL SECRETARIO-INTERVENTOR.


LA SECRETARIA

pues eso,que justifiquen las cuentas al que le toque,que parece ser que les cuesta.

Querida Secretaria:

Muchas gracias por tu aclaracion.

Y ya de paso, pues insistir, en que en ese (ayuntamiento)caso, que planteaba antes,el secretario del mismo asi como el alcalde, han cometido irregularidades, y estas irregularidades deben tener un nombre
Y ese nombre lo sabemos todos y lo que no entiendo tampoco es que aun haya quien de la cara por estos individuos.

Si pensais que hay irregularidades, la oposicion que pida cuentas, que tienen obligación de darselas y que entre todos aclaren que es lo que esta ocurriendo, dentro de ese Ayuntamiento, pienso yo e imagino, que ya lo habrán hecho.
.

Las cuentas, una vez, hayan sido aprobadas o no en el pleno, deverian hacerlas publicas.

LA SECRETARIA.

P.D. Todo esto es mera suposición

Querida Secretaria:
Me consta que la oposicion, efectivamente en el pleno anterior, pidio la aclaracion de dichas cuentas, es mas, hizo incapie en una serie de detalles que consideraba un poco "oscuros", y dada la fragilidad de memoria de nuestro señor alcalde,(Palabras de él), fue anotando las preguntas, para responder en el proximo pleno (como de costumbre).
Asi que desde este foro, hago un llamamiento, a todos aquellos interesados en saber el final de este capitulo, a estar atentos a la proxima convocatoria, pues promete ser interesante.

Saludos querida secretaria, y por extension a todo el foro en general.

¡¡¡¡ Que no cunda el panico, el desaliento ni la carcajada !!!!

Me ha dicho un pajarito, que van a justificar las cuentas.... O NO !!!

estos que defienden tanto al secretario,que echen un vistazo al foro de los santos,vereis que bien hablan de él

en todos los lados cuecen habas... y no os habeis parado a ver que alla donde "no estan las cuentas muy claras ha estado RAP y un gobierno del PP?.... Dios los cria... y ellos se juntan...... Pero toy con el forero anterior.. en el proximo pleno se nos dara informacion de todas las cuentas..... y a lo mejor tenemos que callar la boca.... o pedirle la dimision.... a los dos..... gobierno y oposicion!!!!

eso estaría de muy bien lo de....pedirle la dimision.... a los dos..... gobierno y oposicion!!!! Creo que ninguno de los dos está haciendo nada por Pezuela,unos xq no hacen nada estando en el gobierno y los otros xq sólo hacen criticar y meterse con lo que hacen los otros.Asi que entre unos y otros...el pueblo sin barrer,sin organizar....

A quien hay que pedir la dimisión es al alcalde ,quien es el que no sabe organizar el pueblo,la oposición al fin de al cabo hace oposición que es lo que les a tocado,para lo demás hay están los que gobiernan que por algo presumen de ser mayoría.
Yo creo que si por ejemplo quieren empezar las obras del consultorio medico nadie se va a oponer a ello o arreglar las calles por ejemplo.

querido zecretario: te dezeo y te amo.!Zoy un admirador tuyo!.
Ze que ezisten personajes en el pueblo que te quieren mal. No tengas en cuenta las opiniones de los impios,malbados e hipócritas.P.P.PEZUELA DE LAS TORRES ESTA CONTIGO.

jajajajajajajajajajajajaja........me meooooooooooooooo!!!!!!!
Estoy llorando de risa. jajajajajaja

A que no sabeis de quien me estoy acordando para que os riais?
Ahora me rio yo pensando JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA

Estais dando vueltas a " Que hacer con los 33000 € que nos cuestan los toros"
Y resulta que la diferencia del sueldo de este individuo, con el anterior, es de aproximadamente 2000 € mensuales,(y el trabajo es el mismo), asi que si lo multiplicamos por (14), salen otros 28000 € anuales, con los cuales, a lo mejor, tambien podriamos hacer algo....digo yo
¡Pues hale!, a ver si se os ocurre algo mas.

PD. 33000+28000+11000= 72000 .....Seguiremos buscando.....

No
Olvidaros
De
Este
“señor”

Fuera este secretario que cobra casi como un ministro.

SI SEÑOR SIIIIIIII

EL SECRETARIO YA ESTA EN LA CALLE HACE DOS MESES QUE SABE QUE NO SE CUENTA CON EL, Ya esta su puesto en oferta publica a la espera de otro que pida plaza esperemos que el que venga sea"bueno" "BONITO" y mas barato. Ya se empiezan a hacer las cosa bien. adios Sr. secretario tanta paz lleves como paz dejes.

Falta algo muy importante, poner en la calle a quiénes le pusieron el sueldo de ministro. Uno de ellos pronto se queda fuera pero el otro lo mismo se queda de Alcalde y con cara de niño bueno y de no haber roto un plato en su vida.

No soporto a la gente que habla por hablar, quien te ha dicho a tí que el que se puede quedar de alcalde quería a este secretario? que por otra parte, aunque sin mayoría absoluta, la mayoria del pueblo lo ha votado a el, le jo-a a quien le jo-a.

¿¿Quién te ha dicho a tí que el que puede ser el próximo alcalde buscó o quería a este secretario?? las decisiones que toma el alcalde son las que valen y no por eso se tiene que meter a los demás integrantes de la corporación en el mismo saco...una cosa es ser concejal y otra muy distinta alcalde!!

No es cuestiÓn de joder o no joder, es una cuestiÓn de matemÁticas

vecinos contentos con el anterior equipo de gobierno (pp):38% (203)
Vecinos en contra del anterior equipo de gobierno (pp):62% (331)

¿quiÉn quiere ser alcalde y formÓ/forma parte del anterior/actual equipo de gobierno como teniente de alcalde?

por eso,que gobiernen los del 62% a ver si suben al pueblo o lo hunden más...nadie lo sabe hasta que no se pongan en el cargo,no?? no es cuestión de joderse unos a otros,es cuestión de subir el pueblo y no quedarnos como una aldea (que llevamos el camino...)no crees?? en vez de criticarse unos a otros!!

Estoy contigo -MORENA- pero con respecto al 62% no se como lo van a hacer,¿se van a unir IU-LV con 137 votos, 2 concejales + ANAP con 79 votos, 1 concejal + PSOE con 71 votos, 1 concejal y se van a poner de acuerdo para dirigir el Ayuntamiento? No creo, yo sigo creyendo en la mayoría PP 203 votos, 3 concejales y para que os salgan las cuentas os pongo los votos de IPT 40 votos 0 concejales. Voto por el trabajo, por el crecimiento de un pueblo, por la gente joven, por los niños, por los mayores, por los que queremos seguir viviendo en nuestro pueblo con trabajo lo mas cerca posible, por todo esto apoyo a la mayoría 203 votos.

A esperar q pasa en estos 4 nuevos años...lo mismo nos sorprenden y crean en pezuela una macrofabrica, junto con un macrocolegio, un macroconsultorio, unas macrofiestas, una macropolicia...
Para bien o para mal un cambio siempre viene bien, y así poder comparar con lo q teniamos antes...
Mucho animo al nuevo equipo de gobierno, q lo va a tener muy complicadooooo...aunque tal vez sería conveniente hacer un referendum para saber si la gente esta de acuerdo con la formación de dicho gobierno..