Pezuela de las Torres - Madrid

La concejal de Izquierda Unida en el Ayuntamiento de Almería, Vanesa Segura, se marchó dos meses a Estados Unidos donde trabaja su marido, pero eso no evitó que cobrara las nóminas correspondientes como si hubiera estado trabajando durante ese tiempo.

Según ha conocido Noticias de Almería, la concejal de IU asistió al pleno del mes de junio de 2012 que tuvo lugar el día ocho, pero ya no asistió al del 5 de julio, como tampoco lo hizo al del mes de agosto que fue el día 17. Además, tampoco participó en la Feria de la capital, ni acudió al acto de Los Coloraos que tuvo lugar el 24 de agosto.

Segura, tras cobrar la paga extra de junio, al parecer salió de viaje el día uno de julio con dirección a Miami, donde su pareja está becada por la Universidad de Almería, y a su vuelta, y aunque no había estado en los actos antes mencionados, no tuvo el menor problema en publicar su artículo semanal en un periódico local criticando la Feria a la que no había asistido.

Acebes dice que Deloitte no puso objeción a las cuentas maquilladas de Bankia
El exministro, que cobró 163.000 euros del grupo en 2011 por cinco meses de trabajo

El Gobierno Rajoy atiza la campaña de acusaciones contra Mas mientras oculta la lista de los evasores fiscales
El ministro Montoro afirma que "los que tengan cuentas en Suiza son los que tienen que comparecer", pero él mismo esconde el listado de los que de verdad las tienen. Además, el Ejecutivo mantiene preso al informático Falciani y negocia su extradición a Suiza, por haber proporcionado a las autoridades los datos de los defraudadores

MAR y Tertsch -especialmente beneficiado por la cadena pública, de la que ha llegado a cobrar 12.000 euros al mes-, escandalizados por el "sabotaje" de los trabajadores
Cacerolada de trabajadores de Telemadrid en el Especial Elecciones para protestar por los despidos

Un año más el templo de los Jerónimos acoge a los nostálgicos del franquismo, entre ellos el suegro de Gallardón, para honrar la memoria del dictador... ¡Si Tarancón levantara la cabeza!
La Iglesia pide seguir “las huellas y el ejemplo de vida generosa” de Francisco Franco

El diputado denuncia las exigencias "insultantes" del magnate Adelson y la disposición "servil" del Gobierno
Llamazares pincha el globo de Eurovegas: ¿cómo se crearán 164.000 empleos en Madrid si en todo el mundo no llegan a 36.000?

Los de IUnamentiratrasotra son mas chorizos que los socialistas andaluces que ya es decir, solo hay que darles parcelas de poder y en vez de regenerar lo que hacen es colocar a sus amiguetes. Valderas se le ve disfrutando con su vice presidencia y no tiene inconveniente en que sean los funcionarios los que paguen a los enchufados de la Junta, ¿porque no los paga de su bolsillo y no de los que tuvieron que merecer su puesto de trabajo? Claro, los politicos como Valderas no saben lo que es el mérito, el trabajo, la vergüenza y la honradez.

Sólo día después de que el consejero de Turismo de la Junta, Rafael Rodríguez, de IU, pidiera un pacto para salvar el sector, los comunistas de su coalición han planteado que los turistas paguen un impuesto por visitar Andalucía. La propuesta ha sido aprobada por la ejecutiva provincial del Partido Comunista de Sevilla, el sector que más poder tiene dentro de la coalición, y va unida a otros cuatro impuestos más. Con el dinero que se recaude, se quiere evitar el despido de los miles de enchufados de la Administración autonómica, cuyo mantenimiento ha provocado el ajuste en el sueldo de los funcionarios.

Los socios de Griñán en la Junta quieren conseguir una recaudación de 50 millones con un nuevo impuesto sobre estancia en establecimientos turísticos, similar al que se aprobó en Cataluña. La propuesta ha dejado atónitos a los empresarios del sector, que recientemente han mostrado su temor de que la crisis provoque una caída del turismo este verano, sobre todo del nacional.

Además del impuesto a los turistas, los comunistas de la coalición plantean el gravamen de Protección Civil, el canon eólico, un recargo sobre las cuotas mínimas del IAE y sobre los premios del Bingo, además de subidas en los impuestos sobre Patrimonio y en el de Sucesiones y Donaciones. Con todo ello se conseguiría un incremento de ingresos de 145 millones, y se trataría así de utilizar la carga fiscal para mantener la estructura de una Administración pública que cuenta con más de cien empresas, fundaciones y agencias casi todas deficitarias, y en las que se cobijan los más de veinte mil empleados públicos que han sido objeto de la batalla política de los últimos meses.

En una comunidad autónoma cuya carga fiscal está a la cabeza de las españolas, la contradicción no sólo radica en el impuesto al turismo sino en el de la energía eólica. Este sector ha sido emblemático en la política energética de la Junta, hasta el punto de que el Gobierno andaluz criticó duramente la decisión del Ejecutivo de Rajoy de eliminar las subvenciones que recibía, y ahora, los comunistas de IU quieren aumentarle los impuestos.

Más suaves con la corrupción

Este tipo de propuestas tiene como objetivo salvar la cara ante las bases del partido. El sector comunista de IU, el que más poder organizado tiene dentro de la coalición, está asistiendo en las últimas semanas a un fuerte malestar de las bases, y no sólo en lo referente a los fuertes recortes que la Junta va a aplicar para poder asumir el límite de déficit, sino por la “normalidad” con que desde los cargos de la coalición en el Gobierno se asumen las novedades del caso ERE, sobre todo en lo referente a la posible relación de Griñán con el escándalo.

A raíz del atestado de la Guardia Civil, en el que se apunta a que Griñán pudo tener conocimiento del caso cuando era consejero de Economía, el vicepresidente del Gobierno andaluz, Diego Valderas, líder de lU, se ha limitado a decir que espera que el asunto se quede en los cargos medios. En la pasada legislatura, Valderas era más contundente, hablaba de “caiga quien caiga” y no tenía reparos en admitir que Griñán podría pagar las consecuencias, si estaba implicado.

En este mismo sentido, no es gratuito el hecho de que Griñán, con el apoyo de IU, quiera abrir la comisión de investigación sobre los ERE en el Parlamento andaluz este verano, tratando así de que la dispersión propia del estío deje pasar de puntillas un asunto en el que el PP va a pedir la comparecencia del actual presidente y de su antecesor en el cargo, Manuel Chaves.

Imputado el alcalde socialista de Sabadell en un caso de corrupción urbanística

Los Mossos d'Esquadra registran durante la mañana de este martes las dependencias del Ayuntamiento de Sabadell (Barcelona). La policía catalana ha explicado a Europa Press que hay un "dispositivo en marcha", sin dar más detalles, y que el caso se encuentra bajo secreto de sumario.

El juzgado número 1 de Sabadell dirige la investigación que estaría relacionada con un presunto delito de corrupción urbanística y en el que estarían implicados varios empresarios.

El alcalde de Sabadell (Barcelona), Manuel Bustos (PSC), y la diputada electa del PSC en el Parlament Montserrat Capdevila han sido imputados por el juez que dirige una operación contra la corrupción vinculada a recalificaciones urbanísticas, han informado a Efe fuentes cercanas al caso.

Bustos, que además de alcalde de Sabadell es presidente de la Federación de Municipios de Cataluña (FMC) y miembro de la comisión ejecutiva del PSOE, tiene previsto comparecer ante los periodistas hacia las 13.00 horas

Hasta el momento se han practicado ocho detenciones. Los agentes han ido al Ayuntamiento a solicitar información y solo van a registrar dos despachos, el del alcalde y el de la concejala de Economía, Montserrat Capdevila. En las próximas horas podría haber nuevos registros en la ciudad. Fuentes al corriente de la investigación aseguran que se iba a imputar Bustos y a Capdevila.

El Equipo de Gobierno del Ayuntamiento de Pezuela pretende cerrar el servicio de Educación Permanente de Adultos.
ESE EQUIPO DE GOBIERNO QUE IU-LOS VERDES DIO SUS VOTOS PARA QUE FUERA ALCALDESA.


Demagogia
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Demagogia (del griego

μ -d mos-, pueblo y  -agein-, dirigir) es una idea
política que consiste en apelar a emociones (sentimientos, amores, odios, miedos,
deseos) para ganar el apoyo popular, frecuentemente mediante el uso de la retórica y la
propaganda. Aristóteles la define como "el predominio de los pobres con exclusión de
los ricos".1
La Real Academia Española define este término como la «práctica política consistente
en ganarse con halagos el favor popular» y también como la «degeneración de la
democracia, consistente en que los políticos, mediante concesiones y halagos a los
sentimientos elementales de los ciudadanos, tratan de conseguir o mantener el poder».
De esta forma, Aristóteles se oponía a la democracia como forma de gobierno adecuada,
ya que consideraba como la tendencia inevitable a que el pueblo llano caiga en la
demagogia como poder. Polibio denominó esta desvirtuación como 



[o.xlo.kra'ti.a], término que se mantiene hasta hoy en el español como oclocracia:..
Lo que distingue esencialmente la democracia de la oligarquía, es la pobreza y la riqueza; y
donde quiera que el poder esté en manos de los ricos, sean mayoría o minoría, es una oligarquía;
y donde quiera que esté en las de los pobres, es una demagogia.
Aristóteles.2
De esta forma también se considera como demagogia esa oratoria que permite atraer
hacia los intereses propios las decisiones de los demás utilizando falacias o argumentos
aparentemente válidos que, sin embargo, tras un análisis de las circunstancias, pueden
resultar inválidos o simplistas.
Demagogia
1. f. Uso político de halagos, ideologías radicales o falsas promesas para conseguir el favor del
pueblo:
ese programa electoral es pura demagogia.
2. P. ext., manipulación deliberada para ganarse a alguien:
conmigo no van a valerte esas demagogias.
3. En la antigua Grecia, gobierno dictatorial con el apoyo popular.
Diccionario de sinónimos y antónimos © 2005 Espasa-Calpe:
demagogia
• electoralismo, populismo

La presidenta del comité de empresa denuncia que hay policía secreta infiltrada en la cadena: "Un día sí y otro también"

“¿Por qué se envían a los antidisturbios a Telemadrid en vez de a la Brigada Anticorrupción?”

"Seguimos sin entender por qué envía antidisturbios a Telemadrid en vez de la Brigada Anticorrupción". Es la pregunta que se hacen los trabajadores de la cadena autonómica en su Twitter, al ver cómo la Policía ha rodeado las instalaciones para 'contener' sus protestas.

Desde las 00:00 horas de ayer se encuentran en huelga en rechazo al ERE que dejará en la calle al 80% de la plantilla. El paro continuará hasta el próximo sábado, tal y como decidieron en la asamblea celebrada ayer por la tarde.

“#HolaDictadura Telemadrid tomada”, así expresaban en Twitter la plataforma Salvemos Telemadrid su indignación ante las cuatro furgonetas de antidisturbios que rodean la sede de Telemadrid desde primeras horas de esta mañana.

Anoche, la presidente del Comité de Empresa, Teresa García, denunció en el programa El Intermedio, de la Sexta, que hay policías secretas infiltrados en la cadena. “Hay policías de paisano dentro del edificio, un día sí y otro también”.Teresa García culpa de la situación al Gobierno de la Comunidad de Madrid, en concreto a su anterior presidenta, Esperanza Aguirre, y a su heredero, Ignacio González.

Como ejemplo de su mala gestión recuerda que cuando la lideresa llegó al poder hace nueve años la deuda de la cadena era de 23 millones y nueve años después asciende a 242 millones.

En su opinión, la administración autonómica pretende “pasar dinero público a manos privadas”. Pero no la dejarán morir, advierte, “se quedan con lo que ellos quieren, que son los informativos, es decir, su oficina de propaganda”.
Asimismo cargó contra los criterios para seleccionar a los trabajadores afectados por el ERE: “Nos vamos los curritos y se queda la alta dirección y lo que llamamos la redacción paralela, que son los que escriben al dictado”.





Los trabajadores de Telemadrid empapelan la cadena con los sueldos de Tárrega, Tertsch y Dragó
Los trabajadores de Telemadrid han 'empapelado' la sede de la cadena con carteles en los que acusan a Hermann Tertsch, Cristina Tárrega y Fernando Sanchez Dragó de provocar la ruina de la cadena por sus elevados sueldos.
Los de ellos, y los de los directivos de la misma, que representan sólo el 10% de la plantilla y se llevan el 30% del presupuesto destinado a salarios.

Tertsch o 281 euros por minuto
A Hermann Tertsch, según recoge Exclusiva Digital, le presentan como “culpable de arruinar Telemadrid. Especialista en dilapidar recursos públicos”. “Los trabajadores de Telemadrid no tenemos la culpa. ¡No al ERE!’. 281 euros por minuto. 562 euros diarios” puede leerse en el panfleto.

¡12.000 euros al mes!

ELPLURAL.COM reveló el pasado 16 de noviembre el escandaloso sueldo del tertuliano estrella de la cadena autonómica: 12.000 euros al mes, 543 euros por valoración, aunque sea grabada a priori, como ocurrió el día de la huelga general. Mientras tanto, se permite el lujo de criticar a los sindicatos por vivir a costa del dinero público.

Medio millón para Tárrega

A Cristina Tárrega, presentadora del late show Territorio Comanche, los trabajadores le reprochan el medio millón de euros que cuesta su programa “de escasa audiencia y ningún interés público”.

El liberal Dragó que vive del bote público
El tercer protagonista de estos carteles denuncia es Fernando Sánchez Dragó, a quien decriben como un “hipócrita va de liberal pero lleva toda su vida viviendo del dinero público.
1,2 millones de euros ha costado a los madrileños”. Dragó sustituyó a German Yanke en la presentación del informativo nocturno (fue destituido después de criticar a Aguirre) en 2006 y allí estuvo hasta 2008. Continuó en la cadena pública presentando el programa Noches Blancas.

El muro de la vergüenza

Frente a los rostros del despilfarro, los trabajadores de la cadena han colgado en el edificio las fotos de sus familias. “No somos números”, “No al ERE de Telemadrid”, “No a los despidos”, “La verdad: 113 directivos=10% de la plantilla. Cobran 14 millones“… Son algunos de los mensajes que se pueden leer en este “muro de la vergüenza”.

A ver la cierran de una puñetera vez. No hacen falta en los tiempos que corren las televisiones públicas. Mejor lo gastamos en servicios esenciales para la sociedad.

El sistema de atención a la dependencia que los populares heredaron del PSOE incluía un regalo envenenado. Solo cinco días antes de que los socialistas perdieran las elecciones generales de 2011, la administración saliente firmó un convenio por el que se aplazaba un año el pago de la deuda que el Imserso acumulaba con la Seguridad Social por las cotizaciones de los cuidadores familiares, que el Gobierno de Rodríguez Zapatero se había comprometido a asumir, pero que en realidad estaba dejando en buena parte sin abonar. La bola había engordado para entonces ya hasta los 820 millones de euros, de modo que, sumada a la cantidad correspondiente a 2012, el total al que tiene que hacer frente el actual Gobierno ahora se eleva hasta 1.034 millones.

El documento suscrito el 15 de noviembre de 2011 por el entonces director general de la Tesorería de la Seguridad Social, Francisco Javier Aibar, y la directora general del Instituto de Mayores y Servicios Sociales (Imserso), Purificación Causapié, señala en su cláusula quinta que el pago de las liquidaciones aprobadas por la Tesorería General de la Seguridad Social en cada mes «deberá hacerse por el Imserso, en formalización, hasta el treinta de noviembre del ejercicio siguiente a aquel en el que se apruebe cada liquidación». Pero añade en una cláusula «adicional» que las «cantidades devengadas y pendientes de pago hasta el momento de la firma del presente convenio, se liquidarán en una sola liquidación acumulada que será aprobada por la TGSS [Tesorería General de la Seguridad Social] y comunicada al Imserso».

Menos presupuesto

Pese a que el gasto medio anual de las cuotas de los cuidadores familiares de dependientes ascendía a más de 300 millones de euros anuales, en los Presupuestos Generales del Estado solo se consignaba un crédito para este fin de unos 33 millones por ejercicio, por lo que entre 2007 y 2011 se acumuló la citada deuda de 820 millones. El actual Gobierno va a afrontar el pago de la cantidad total de 1.034 millones con cargo a los Presupuestos de 2013.

Dejar de hacerse cargo de las cotizaciones a la Seguridad Social de los cuidadores familiares de dependientes es una de las medidas que el Ejecutivo de Mariano Rajoy adoptó para reducir el gasto del sistema de atención a la dependencia y hacerlo sostenible en el futuro. De hecho, en el mes de noviembre se ha dejado notar de forma importante la aplicación de esta decisión sobre el número de cotizantes a la Seguridad Social, que se redujo en 205.678 personas, de las que 85.233 eran cuidadores familiares de los dependientes. En total, el Imserso ha dejado de aportar la cotización a unos 140.000 cuidadores desde que se acordó reformar la ley de Dependencia el pasado verano. Según los datos del Imserso, más de 430.000 personas reciben prestación para el cuidado de familiares dependientes.

No es ésta la única medida que afecta a los cuidadores familiares, ya que la reforma impulsada por el Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Iguldad busca que la atención a dependientes la lleven a cabo sobre todo los profesionales. En este sentido, se prevé una reducción media del 15% en las prestaciones por atender a familiares dependientes.
IZQUIERDA ESPAÑOLA MUY MALA

El consejero “bocazas” de Cospedal la lía: “Los médicos operaban de más para cobrar peonadas”

La Organización Médica Colegial exige una “rectificación inmediata”
“El copago supone cuatro cafés para los pensionistas”, “mucha gente ha cogido una patera porque sabía que en España tenía la asistencia sanitaria garantizada”, “los farmacéuticos son unos insolidarios”, “hay dependientes que son francotiradores”…son algunas de las “perlas” pronunciadas por el consejero “bocazas” de Cospedal, como llama el CSIF a José Ignacio Echániz, quien la ha vuelto a liar al asegurar que “los médicos operaban en Castilla-La Mancha de más para cobrar peonadas”.

Nadie se explica cómo es posible que tras sus constantes meteduras de pata, José Ignacio Echániz siga de consejero de Sanidad de Castilla-La Mancha, y menos todavía que María Dolores Cospedal lo colocará, “con calzador”, dicen en Génova, como portavoz del PP en materia sanitaria.

El caso es que este “auténtico bocazas”, en palabras del sindicato CSI-F, amigo personal de Alejandro Agag (yerno de Aznar) y destacado miembro del llamado “Clan Becerril”, que salió por la puerta de atrás cuando llevaba las riendas de sanidad en el Gobierno madrileño presidido por Alberto Ruiz Gallardón, la lía cada vez que abre la boca, que afortunadamente para Cospedal no es muy frecuente.

Indignación oficial

José Ignacio Echániz, llamado también el consejero rico de Cospedal por sus generosos ingresos (ver declaración de bienes), ha vuelto a las andadas asegurando en sede parlamentaria que los médicos en Castilla-La Mancha “operaban de más para cobrar peonadas”. Declaraciones que han llevado al secretario general de la Organización Médica Colegial (OMC), Serafín Romero, a exigirle una “rectificación inmediata”, mientras que de forma incomprensible los facultativos castellano-manchegos guardan silencio, tal vez por el compromiso del consejero de no reducirles el sueldo, aseguran a ELPLURAL.COM fuentes del Sindicato de Enfermería.

Las “perlas” de Echániz

Pero al margen del sospechoso silencio de los facultativos castellano-manchegos ante los continuos ataques de José Ignacio Echániz, el consejero se ha ganado a pulso el calificativo de “bocazas” a tenor de sus esperpénticas declaraciones, como cuando dijo que “el copago supone cuatro cafés para los pensionistas”, o que “mucha gente ha cogido una patera porque sabía que en España tenía la asistencia sanitaria garantizada”, o que “los farmacéuticos son unos insolidarios”, o que “hay dependientes que son francotiradores”, o que “los médicos van a las guardias para dormir”, o…

A Page se le acaba la paciencia

Ante este rosario de despropósitos, no es de extrañar que el secretario general del PSOE de Castilla-La Mancha, Emiliano García-Page, haya exigido el cese de Echániz, cuyas “declaraciones son un insulto a la inteligencia de los ciudadanos y de los médicos”, añade, “no entiendo cómo Cospedal mantiene a este consejero, que lleva todo el tiempo insultando a todo el sector; primero a los farmacéuticos, luego a los pensionistas, después a los médicos y ahora dice que se ha operado a ciudadanos por capricho; o sea, que la gente va a los hospitales a que se les anestesie y se les opere por capricho”, concreta el también alcalde de Toledo.

190.000 enfermos en lista de espera

Pero lo más grave de todo es que en Castilla-La Mancha hay en la actualidad 190.000 personas en lista de espera, de las que 47.000 están pendientes de una intervención quirúrgica, lo que para el portavoz de Sanidad del Grupo Parlamentario Socialista, Fernando Mora, demuestra que José Ignacio Echániz “no se entera de lo que pasa porque no visita los hospitales ni recibe a los médicos”, dice.

El Equipo de Gobierno del Ayuntamiento de Pezuela pretende cerrar el servicio de Educación Permanente de Adultos.

Todo gracias a que el PP de Pezuela parece una jaula de grillos. los antiguos desorientados y los renovados haciendo reverencias a la Alcaldesa (la nueva imagen pepera de Pezuela). Ole, ole y ole y a rio revuelto los chupones de siempre sacando provecho. ¡QUÉ LIMPIEZA HAY QUE HACER!

¿ y el Bomberito ?

Se afiliara tambien a pepero o renunciara al cargo de asesor, por que dejarle asesorar a miembros/as del pp, no creo que le dejen y con lo que le gusta estar en primera linea, a este le va dar un bajon de los de campeonato.

Esto se empieza a poner intrigante, que inviernito........nos espera.

y en torres de la alameda tambien lo ha quitado en equipo de gobierno de pezuela haber si tambien tiene la culpa la alcaldesa de los recortes de sanidad las pensiones y todo

Cuidadin, cuidadin que como no podia ser de otra manera, me da que esto tambien tiene truco.
Voy a intentar explicarme, el gobierno quiere quitar todo lo que le parece superfluo, entre esas cosas esta la educacion de adultos, pero lo quiere hacer de manera que el no sea el culpable, y que se le ha ocurrido, pues decirle a sus alcaldes que vayan dejando de lado toda la ayuda que puedan prestar en este sentido, es mas, haran improbos esfuerzos para convenzer a sus vecinos de que hay cosas mas importantes en las que gastar el dinero, asi llegara el momento en el cual seran los alcaldes quienes pidan al gobierno que retire la partida de este manester, para dedicarla a otras cosas mas necesarias y este gustosamante y por peticion abrumadora la retirara, pero lo que no saben los alcaldes zalameros, es que no se la van a dar en otra cosa, que esta tambien destinada a engordar cajas.

Con lo bien que estabamos, con un alcalde independiente, que ingenuos algunos al creernos que saldriamos de esta, pues se veia a la gente con ganas de colaborar, pero las ansias de poder van a tirar por tierra todas estas colaboraciones y vamos a estar aun peor que antes y todo por cuatro puñeteros garbanzos.
Que pena.

A ver que no me entero.
¿A quien te refieres con eso de? "Con lo bien que estabamos, con un alcalde independiente"
¿Quienes sois esos que estábais tan bien y ahora ya no?, ¿ya os habéis derretido el Plan E?, pues hasta el próximo plan E vais a pasar jambre por un tubo.
Os digo esto porque no se me ocurre nadie que estuvise tan bien con el alcalde independiente...., jajajaj me espachurro, te debes de referir al independiente de trabajar pero de atiborrarse a chuletones no era independiente, no.
Si me equivoco ruego me aclaréis quienes sois los que estábais tan bien por favor.

A ver que no me entero.
¿A quien te refieres con eso de? "Con lo bien que estabamos, con un alcalde independiente" ¿Quienes sois esos que estábais tan bien antes y ahora ya no y por qué?

IU insta al Gobierno a que investigue la lista de Falciani

Centella afirma que de controlar la evasión fiscal se podría haber evitado el pensionazo del Gobierno de Rajoy.

Izquierda Unida ha pedido al Gobierno que investigue el fraude fiscal y, especialmente, la lista de 130.000 cuentas de posibles defraudadores que facilitó el informático y exempleado del banco HSBC Private Bank Hervé Falciani, según ha dicho su diputado José Luis Centella.
Paralelamente, la federación de izquierdas ha demandado la libertad comlpeta para el informático y exempleado del HSBC, después de que la Audiencia Nacional haya decidido que salga de prisión en tanto se resuelve el juicio por su extradición a Suiza. Además, Centella ha requereido al Gobierno que de marcha atrás en el proceso de amnistía fiscal que terminó a finales de noviembre, y que han supuesto unos ingresos a Hacienda de 1.200 millones, algo menos de la mitad de lo previsto.

El diputado de Izquierda Unida también cargó contra el Ministro de Industria, José Manuel Soria, quien dijo que el pensionazo ha sido "inevitable".
Centellaha apuntado que con un mayor control sobre el fraude fiscal se habrían conseguido los ingresos que habrían evitado que el Gobierno dejase sin compensar a los pensionistas por la desviación de la inflación.
IU presentó el pasado agosto, a través de su diputado Gaspar Llamazares, una batería de preguntas al Ejecutivo de Mafriano Rajoy en torno a la lista de Falciani y a la propia situación del exempleado del banco suizo. Su grupo parlamentario apeló al presidente del Congreso, Jesús Posada, para evitar la extradición de Falciani a Suiza
-------------------------------------------------------
que nos apostamos, a que no investigan a ninguno y si lo hacen que lo sigo dudando, ninguno sera del PP

A ver que no me entero.
¿A quienes te refieres con eso de? "Con lo bien que estabamos, con un alcalde independiente" ¿Quienes sois esos que estábais tan bien antes y ahora ya no y por qué?

A ver que no me entero.
¿A quienes te refieres con eso de? "Con lo bien que estabamos, con un alcalde independiente" ¿Quienes sois esos que estábais tan bien antes y ahora ya no y por qué?
¿Qué os tenemos que permitir o consentir para que estéis tan agustito y tan bien nutridos como antes?

PPizola, ¿Tú qué eres de los de Don PePe o de los PPmosqueados? Ah ya! De los que siempre PPillan.
Ayquememeo

A ver que no me entero.
¿A quienes te refieres con eso de? "Con lo bien que estabamos, con un alcalde independiente" ¿Quienes sois esos que estábais tan bien antes y ahora ya no y por qué?
¿Qué os tenemos que permitir o consentir para que estéis tan agustito y tan bien nutridos como antes?

¿Y si empezamos 2013 dando de baja a los que no hacen nada de provecho en el Ayto y no tienen subvención?
Es absolutamente necesario sanear antes de hundirnos todos por mantenerlos unos meses más, nos van a subir el catastro y nos van a cortar el alumbrado público por mantenerlos

El PSOE denuncia que Cospedal oculta parte de sus ingresos

Los socialistas castellano manchegos advierten de que en su declaración de 2011, la número dos del PP obvia las dietas e indemnizaciones que percibió como diputada regional. Afirman que cobró 230.000 euros brutos ese año.

IÑIGO ADURIZ Madrid 04/01/2013 11:59 Actualizado: 04/01/2013 14:05

Sólo con los datos que incluye en su declaración de bienes, la presidenta de Castilla-La Mancha y número dos del PP, María Dolores de Cospedal, ya es una de las políticas mejor pagadas del país. Los 158.388 euros que aseguró ingresar en 2011 la sitúan a la cabeza de los servidores públicos que más cobran en España. Pero el principal partido de la oposición cree que Cospedal percibe todavía más.

El PSOE de Castilla-La Mancha denuncia que la secretaria general de los conservadores oculta datos en la declaración que hizo pública el pasado día 31 de diciembre el Diario Oficial de la región (ver páginas 54, 55 y 56 del PDF). En ese documento, Cospedal afirma recibir ingresos por cuatro vías. En concreto, asegura que percibió 88.897 euros netos como secretaria general del PP, 31.775 euros del Senado, 36.082 como presidenta de la Junta de Castilla-La Mancha y 1.634 por trienios como abogada del Estado.

Pues bien, los socialistas castellano manchegos aseguran que, además, la presidenta regional percibió ingresos -al menos dietas e indemnizaciones- en su condición de diputada regional, durante los seis meses antes de tomar posesión como jefa del Ejecutivo autonómico. Cristina Maestre, portavoz del PSOE de Castilla-La Mancha, ha denunciado a Público que Cospedal "omite" ese sueldo como parlamentaria en Las Cortes.

Desaparecen 500.000 euros de sus cuentas

Critica, además, que los datos que ofrece la presidenta castellano manchega en su declaración de bienes son cifras netas, cuando "lo normal" es dar cuantías brutas. Así, los socialistas cuantifican que los ingresos brutos de Cospedal asecendieron en 2011 a unos 230.000 euros. "La política mejor pagada es la misma que está exigiendo sin cesar sacrificios a los ciudadanos", denuncia Maestre, antes de recordar que fue la propia número dos del PP la que impulsó la reforma de la ley que ha acabado con los sueldos de los diputados de Las Cortes.

Además del apartado de los sueldos, el PSOE de Castilla-La Mancha denuncia irregularidades en el del patrimonio. Maestre alerta de que, respecto a 2010, desaparecen 500.000 euros de las cuentas de Cospedal "sin que se detalle ninguna operación de compraventa". Insinúa, incluso, que detrás podría estar la comisión de un delito de "evasión fiscal". También considera "sospechoso" la donación de un "cigarral" en Toledo que recibió en septiembre de 2011.

"Todo huele a podrido"

"Todo huele a podrido en la declaración", sostiene Maestre. Por eso, ha anunciado que su grupo pedirá explicaciones en Las Cortes regionales, para que "con luz y taquígrafos", Cospedal dé cuentas de "toda esta "indecencia e inmoralidad". Los socialistas también reclamarán la aprobación de una nueva normativa sobre transparencia que implique a los altos cargos de la comunidad pero también a sus cónyuges.

La Fiscalía se querella contra el ‘cacique’ Baltar por sus presuntas contrataciones irregulares

Las denuncias del PSdeG ponen contra las cuerdas al político del PP que mandó en Ourense durante 22 años

ELPLURAL.COM | 03/01/2013

La Fiscalía de la Audiencia Provincial de Ourense ha presentado una querella contra el expresidente de la Diputación de Ourense José Luis Baltar por un supuesto delito continuado de prevaricación por la contratación de personal, práctica que fue denunciada por el PSOE en junio de 2010 y para la que aportó amplia documentación de los diferentes procesos realizados.

Un juzgado instruirá el caso

La acusación del fiscal jefe, Florentino Delgado, fue registrada en el Decanato de los Juzgados de Ourense el pasado 28 de diciembre, según confirmaron fuentes judiciales a El faro de Vigo, y está a a la espera de que se asigne el juzgado que será el encargado de la instrucción contra el Baltar, quien estuvo al frente de la Diputación de Ourense durante 22 años.

La bolsa de empleo particular de Baltar

Los socialistas presentaron en 2010 ante la Fiscalía información sobre los 115 contratos realizados en las semanas previas al congreso provincial del PP en el que se realizó el relevo de José Luis Baltar por su hijo, José Manuel, al frente del PP provincial. Según la denuncia del PSOE esas contrataciones se realizaron en contraprestación por los apoyos políticos a la candidatura de Baltar hijo.

En febrero de 2011, los socialistas añadieron a su denuncia datos sobre otras 76 contrataciones presuntamente irregulares. De acuerdo con sus cálculos, en la Diputación de Ourense trabajaban más de 300 personas que tienen algún tipo de vinculación con el Partido Popular, ya sea familiar o con cargos en ese partido. Ademán, aseguraron que un total de 542 personas habían sido dadas de alta, “con opacidad”, desde el periodo congresual hasta el momento en que José Manuel Baltar debía afrontar sus primeras elecciones.

Los ‘líos’ pendientes de Rajoy en el PP: Camps y Arenas

El expresidente valenciano exige 'recolocarse' y el eterno derrotado en Andalucía quiere "visibilidad'

Es de sobra conocido que a Mariano Rajoy, Presidente del Gobierno y del Partido Popular, no le gustan los ‘líos’ y mucho menos los líos internos. Ha transmitido a los suyos que con la crisis económica tiene más que suficiente y no quiere saber nada de ruidos y peleas internas en el PP. Sin embargo, tiene dos asignaturas pendientes a resolver en 2.013 y las dos tienen nombre propio: Francisco Camps, ex presidente de la Generalitat Valenciana que tuvo que dimitir por el caso de los trajes que le regalaban, y Javier Arenas, ex presidente del PP andaluz y eterno candidato perdedor a la Presidencia de la Junta de Andalucía. Es obvio que la asignatura Camps es mucho más difícil de aprobar que la segunda, porque todo el PP valenciano está inmerso en procesos judiciales y de investigación sobre supuestas tramas de corrupción que van desde la visita del Papa a las ayudas a ONG’S, por no hablar de urbanismo, gestión de basuras y todo tipo de servicios.

Rajoy en 2.011: Camps “tiene futuro en la vida pública, en la privada, donde quiera”

Rajoy y la dirección del PP convencieron a Camps de que dimitiera, a pesar de que tenía mayoría absoluta, para no perjudicar la campaña electoral del PP a las elecciones generales. Lo hizo y a cambio el entonces candidato del PP se deshizo en elogios hacia ‘Paco’ Camps, hasta el punto de que en julio de 2.011 Rajoy dijo públicamente que “tenía futuro en la vida pública, en la privada, donde quiera”.

Y ahora se niega a hablar con él

Francisco Camps ha sido recolocado como miembro del Consell Jurídic Consultiu (depende de la Generalitat) y da clases de Derecho Civil en la Universidad Católica de Valencia, pero no se conforma y quiere volver a la política. El pasado mes de mayo, cuando se celebraba el congreso regional del PP, llegó a amenazar con presentar una lista alternativa a la de Fabra -actual presidente valenciano- si Rajoy no cumplía ‘su promesa’. A Rajoy no le gustan las amenazas y se negó incluso a hablar con él. Y hasta hoy.

Camps y sus sms

Fuentes del PP valenciano confirman que Francisco Camps “cada día se impacienta más” y han empezado a enviar sms a dirigentes nacionales del partido ‘recordándoles’ que Rajoy le prometió que le “rehabilitaría” si dimitía como Presidente de la Generalitat. Le han absuelto del caso de los trajes, pero sobre él planean los casos judiciales relacionados con la presunta financiación irregular del PP valenciano y el caso Urdangarín.

Arenas: espera en ‘silencio’

Tras los dolorosos resultados del PP en las elecciones andaluzas era obvio que el 5 veces candidato derrotado tenía que buscar otro destino. Javier Arenas recibió un varapalo personal ‘durísimo’ con el resultado electoral, estuvo “hecho polvo”, según fuentes populares, y Rajoy le recolocó en Génova, la sede central del Partido. El Presidente le pidió paciencia, silencio y discreción porque no podía hacer una crisis de Gobierno en su primer año para nombrarle ministro, que es lo que Arenas quiere. El veterano político andaluz ha cumplido y desde las elecciones autonómicas ha estado prácticamente desaparecido. Pero también se impacienta, sobre todo porque el enfrentamiento Cospedal-Arenas por el control del PP sube de temperatura cada día que pasa. La Presidenta de Castilla La Mancha pasa más tiempo en Madrid, en su despacho de Génova, que en Toledo en su despacho institucional. Dolores de Cospedal y Javier Arenas sencillamente no se soportan.

Rajoy les debe su victoria frente a Esperanza Aguirre

Tras la derrota electoral que Rajoy sufrió en 2.008 su liderazgo en el PP se tambaleó hasta el punto de que en algún momento nadie apostaba por él. Eran los tiempos en los que la “lideresa”, Esperanza Aguirre, le embistió con fuerza y Rajoy volvió a ganar el congreso del Partido Popular -que se celebró en Valencia- gracias a dos de los barones decisivos en ese momento: Francisco Camps por aquel entonces Presidente de la Generalitat Valenciana y presidente del poderoso PP valenciano, y Javier Arenas, presidente del también poderosos PP andaluz y con fuerte influencia interna en todo el partido. Si uno de los dos se hubiera inclinado hacia Aguirre, Rajoy no sería hoy Presidente del Gobierno.
Arenas espera en ‘silencio’, pero la presión y las sutiles amenazas de Camps empiezan a preocupar en Génova porque Camps dice que es el número 1, Rajoy, el que le prometió que le “rehabilitaría” y es él quien tiene que cumplir su promesa.

Con todo el despifoste que hay y el PepitoPizola, debe estar de vacaciones.
O se habra ido en peregrinacion a la catedral de Madrid para dar gracias de que el Rodrigo ya ha encontrado trabajo.
Y hablando del rey de Roma, hay que j-derse y sin sindicatos ni perrito que le ladre, hay le teneis como aquel que dice en dos dias en el paro y el gacho ya tiene trabajo nuevo.
En muchos sitios a esto le llaman suerte, en otros que estan preparados, en algunos del norte que los profesionales son los profesionales, en el sur algunos lo llaman que es por darle coba al señorito y en mi pueblo la mayoria dice que es una sinv-rguenceria.

La ministra de Trabajo no paga desde hace un año a los trabajadores de su empresa familiar

CCOO denuncia "prácticas ilegales" en el negocio propiedad del padre y hermanos de Fátima Báñez

ELPLURAL/ANDALUCÍA | 08/01/2013

Encomendarse a la Virgen del Rocío para solucionar la crisis no solo no ha servido para los españoles sino que parece que tampoco le ha inspirado valores solidarios y de justicia a la familia de la ministra de Empleo.
Según denuncia CCOO de Huelva, la empresa familiar de la ministra de Empleo, Carnes Bañez SA, no paga a los trabajadores y trabajadoras desde hace más de un año. La central sindical ha anunciado que “ante esta situación insostenible y desesperante”, los trabajadores se concentrarán todos los días a partir del 9 de enero frente a las instalaciones de la empresa “hasta que la empresa asuma sus responsabilidades para con los trabajadores y se ponga fin a las situaciones realmente dramáticas que están viviendo estas 7 familias que llevan esperando recibir sus sueldos desde hace más de un año”.

Prácticas ilegales

Manuel Salas, secretario general del sindicato provincial de Comercio, Hostelería y Turismo de CCOO Huelva ha manifiestadoque su sindicato ha denunciado “las prácticas ilegales puestas en marcha por la empresa propiedad de la familia de la ministra, al estar más de 12 meses sin abonar las nóminas de sus trabajadores”.

Un año sin cobrar

CCOO ha denunciado “las prácticas ilegales de la empresa propiedad de la familia de la ministra de Empleo Fátima Báñez, Carnes Báñez SA, al estar más de 12 meses sin abonar las nóminas de sus trabajadores”.
En este sentido, el secretario general del sindicato provincial de Comercio, Hostelería y Turismo, Manuel Salas ha explicado que “no esperábamos una actitud ejemplar por ser la empresa de la familia de la ministra, simplemente le pedimos que cumplan con la normativa legal vigente, tal y como la mayoría de los empresarios, y paguen a los trabajadores y trabajadoras los sueldos que se les deben”, ha recalcado.

Concentraciones todos los días

Ante esta situación, los trabajadores y trabajadoras han decidido concentrarse frente a las puertas de la empresa “todos los días” a partir del 9 de enero para exigir el pago de los salarios que llevan esperando cobrar hace más de un año.
Las reivindicaciones de los trabajadores se centran en la deuda que la empresa adquirió con ellos cuando dejó de pagar los salarios para un año después iniciar un concurso de acreedores, que provocaría la extinción del contrato de toda la plantilla, pero sin haber asumido la deuda correspondiente.

Maniobras para dilatar el proceso

Según ha explicado Salas, “desde entonces, Carnes Bañez SA ha hecho todo lo posible por dilatar el proceso, hasta el punto que el juicio, señalado para el 11 diciembre de 2012, se tuvo que suspender por no haber comunicado la empresa al juzgado correspondiente la existencia de un administrador concursal, lo cual unido a otras maniobras está dilatando de forma inusual un proceso que debería estar resuelto hace mucho tiempo”.

Hacen uso del despacho de abogados de Garrigues

En ese sentido, para los trabajadores resulta muy frustrante que “se contrate al Despacho de Abogados Garrigues, uno de los más caros de todo el país, y que con sus prácticas esté dilatando el procedimiento”, ha afirmado Salas.

Propiedad de los padres y hermanos de la ministra

Carnes Bañez SA es una empresa emblemática en la localidad de origen de la ministra, San Juan del Puerto, propiedad de los padres y hermanos de la ministra por lo que los trabajadores esperaban que la empresa cumpliera con la legalidad vigente, y “lo que nos hemos encontrado es que la empresa propiedad de la familia de la ministra de Empleo no cumple con la normativa y no paga a sus trabajadores”.
“Nuestras familias están viviendo situaciones realmente desesperadas después de haber estado un año sin cobrar y trabajando, confiando en que la dirección de la empresa alcanzaría una solución, pero la solución ha sido despedirnos a todos y no pagarnos los salarios que nos deben desde hace más de un año” han finalizado.

ACTA DE LA SESIÓN ORDINARIA CELEBRADA POR EL PLENO DEL
AYUNTAMIENTO DE PEZUELA DE LAS TORRES EL DIA 29 DE
SEPTIEMBRE DE 2011.

Transcripción literal de la intervención del Sr. Laborda, según
documento entregado en esta Sesión.


Página 1: en los nombres de los concejales, el apellido «Ramos» está escrito con minúscula y faltan las tildes a los nombres Ángel y Álvaro.

IUntontotrasotro Solo se dedican una gran parte a corregir errores de los plenos anteriores como buen funcionario de la educación ya jubilado.

Tienes razón al destacar que son nimiedades sin importancia pero son faltas de ortografía de gente que cobra como catedráticos y escriben como personal no cualificado para la tarea que tienen encomentada.
Entre los que no saben y los que saben pero no quieren, el pueblo sin barrer.

La Seguridad Social solicita un “embargo preventivo” de 400.000 euros por una deuda al vicepresidente de la CEOE

Arturo Fernández, el empresario que ‘cobija’ laboralmente a la mujer de Ignacio González, tendría que responder con lo que ingresa de la Asamblea de Madrid por sus servicios de restauración
--------------------
Otro de los que no leyeron, este al final va a terminar fregando el puerto de Barcelona (por cierto espectacular), con la lengua, tiempo al tiempo

Despedida a Hugo Chávez de Nancy Iriarte, su ex mujer: “Pasarás a la historia como un traidor y un cobarde”.


Impresionante, profunda despedida de Nancy Iriarte Díaz a su ex esposo Hugo Chávez, publicada en uno de los periódicos venezolanos de mayor circulación “El Universal”. La publicamos para equilibrar la balanza y demostrar que no todos son alabanzas en torno al dictador venezolano, que perece.


“Algunas consideraciones sobre tu muerte: No quiero que te marches de esta vida sin antes despedirnos, porque has hecho un mal inmenso a mucha gente, has arruinado a familias enteras, has obligado a legiones de compatriotas a emigrar a otras tierras, has vestido de luto a incontables hogares, a los que creías tus enemigos los perseguiste sin cuartel, los encerraste en ergástulas que no lo merece ni un animal, los insultaste, los humillaste, te burlaste de ellos, no solo porque te creías poderoso, sino inmortal… porque el fin de los tiempos no era contigo.


Pero llegó tu turno, los plazos se acaban, el término de tu contrato llega a su fin, tu “ciclo vital” se apaga poco a poco y no de la mejor manera; probablemente morirás en una cama, rodeado de tu familia, asustada, porque va a tener que rendir cuentas una vez que des tu último aliento, te vas de esta vida lleno de angustia y de miedo, allí van a estar los curas a quienes perseguiste e insultaste, los representantes de esa Iglesia que ultrajaste a placer, claro que te van a dar la extremaunción y los santos óleos, no una, sino muchas veces, pero tú y ellos saben que no servirá de nada, es solo para calmar el pánico que hace presa a tu alma ante el momento que todo lo define.


Mueres enfermo, padeciendo el desahucio, las complicaciones inmunológicas, los terribles efectos secundarios de las curas que prometieron alargar tu vida, tus órganos se van apagando uno a uno, tus facultades van perdiendo el brillo que las caracterizaba, tus líquidos y efluvios son colectados en bolsas plásticas con ese hedor a muerte que tanto te repugna.


Dime si en este momento, antes de que te apliquen una nueva inyección para calmar los dolores insoportables que padeces, vale la pena que me digas que no te pueden quitar lo bailado, ¡ah! los viajes por el mundo, los maravillosos palacios que te recibieron, las paradas militares en tu honor, las limousines, los títulos honorarios, los pisos de los hoteles cinco estrellas, las fastuosas cenas de Estado… dime ahora que vomitas la papilla de auyama que te tratan de dar las enfermeras, si era de eso de lo que se trataba la vida, pues ese brillo y el oropel ya no están entre los monitores y máquinas de resucitamiento que te rodean, esas marchas y aplausos ahora son tonos y alarmas de sensores que regulan tus signos vitales que se hacen más débiles.


¿Puedes escuchar al pueblo de tu país afuera de tu cuarto?… debe ser tu imaginación o los efectos de la morfina, no estás en tu patria, estas en otro lado, muy lejos, entre gente que no conoces… sí, estás muriendo en tu propio exilio, entre una banda de pilluelos a quienes les has tratado de entregar tu propio país, tus últimos momentos los pasarás entre chulos y estafadores, entre tu corte de aduladores que solo te muestran afecto porque les dabas dinero y poder, todos te miran preocupados y con rabia, nunca dejaste que ninguno de ellos pudiera tener la oportunidad de sucederte, ahora los dejas al descampado y tu país al borde de una guerra, ¿Era eso lo que querías? ¿Fue esa tu misión en esta vida? Olvídate del cuento de los pobres, ahora hay más pobres que cuando llegaste al poder, olvídate de justicia e igualdad cuando prácticamente le entregaste el país a una fuerza extranjera que ahora tendremos de desalojar a la fuerza y a costas de más vidas.


Tengo la leve impresión que ahora sabes que te equivocaste, creíste en un cuento de camino y te creíste revolucionario, y por ser revolucionario… inmortal, convocaste a tu lado a los muertos, a tus héroes, a esos fantasmas que también creíste con vida, a Bolívar, al Che, a Fidel, al Marx que nunca conociste y que recomendabas su lectura… el andar con muertos te llevó a la magia y a los babalaos, te metiste a jurungar tumbas, y a ofrendarle a una corte de demonios y malos espíritus que ahora te acompañan… ¿Sientes su presencia en el cuarto? Vienen a cobrar, a recoger lo único que tenía valor en tu vida y que tan malamente apostaste por la oscuridad y el mal, tu alma.



Bueno, me despido, solo quería que supieras que pasarás a la historia como un traidor y un cobarde, que no rectificaste cuando pudiste, te dejaste llevar por tu soberbia, por tus ideales, por tu ideología renunciando a los más preciado, a tu libertad y a la libertad de los otros, y la libertad nos hace humanos.



El Socialismo solo funciona en dos lugares: en el Cielo, donde no lo necesitan, y en el Infierno, donde ya lo tienen”

Nancy Iriarte

El extesorero del PP Luis Bárcenas escondió 22 millones de euros en una cuenta en Suiza

• Traspasó este dinero a otras cuentas en 2009 una vez imputado en el caso Gürtel, según la documentación enviada por ese país a la Audiencia Nacional

REPÚBLICA/EFE | MADRID PUBLICADA EL 16-01-2013

El extesorero y exsenador del PP Luis Bárcenas llegó a tener 22 millones de euros en una cuenta en un banco de Suiza, dinero que traspasó a otras cuentas en 2009 una vez imputado en el caso Gürtel, según la documentación enviada por ese país al juez de la Audiencia Nacional Pablo Ruz.
En un auto, Ruz acuerda trasladar esta nueva documentación de la comisión rogatoria encargada a Suiza a la Agencia Tributaria y a la Policía para que realicen informes sobre cinco cuentas bancarias encontradas en Suiza, cuatro de ellas vinculadas presuntamente a Bárcenas y una quinta a otro imputado en Gürtel, Eduardo Eraso Campuzano.

Según la nueva información, Bárcenas tuvo a finales de 2005 14.885.976 euros en una cuenta de Dresdner Bank a nombre de fundación panameña Sinequanon, cantidad que subió a 19.757.330 euros a finales de 2006 y a 22.144.832 euros a finales de 2007, y luego bajó a 13.673.661 euros a finales de 2008 y a 11.853.921 euros en octubre de 2009.

Para el juez, resulta acreditado que la cuenta está vinculada a él porque la entidad identificaba al cliente con las iniciales “Mr. LB”, “LB” o “LBG”, y también de forma completa como Luis Bárcenas Gutiérrez con copia de su DNI, explica el auto, que destaca la colaboración de las autoridades suizas en este asunto.

Además, el auto indica que conversaciones entre empleados de la entidad bancaria sobre la actividad política del cliente contribuyen a revelar su identidad, en cuanto los trabajadores hacen referencia a su condición de senador y también de tesorero del PP español.

Todos estos fondos encontrados en Suiza procederían de otra cuenta que se abrió en 2001, por lo que el juez acuerda este miércoles ampliar la comisión rogatoria al periodo comprendido entre ese año y 2005, ya que los datos actuales solo analizan los movimientos a partir de 2005.

En 2009, una vez se conoce la investigación contra él e incluso tras su declaración ante el Tribunal Supremo en julio, el juez relata que el imputado habría cursado diversas transferencias desde la citada cuenta para finalmente clausurarla, transfiriendo todos sus activos a otra cuenta de la misma entidad a nombre de la mercantil Tesedul SA.

Después de julio de 2009, Bárcenas, imputado de los delitos de cohecho, contra la Hacienda Pública y blanqueo de capitales, habría acordado además transferir determinados fondos a una cuenta con titularidad de Tesedul de la entidad bancaria Lombard Odier.

En la comisión rogatoria se indica además que Luis Bárcenas habría tenido otras cuentas en Ginebra diferentes a las detalladas en la documentación que ha recibido el juzgado de la Audiencia Nacional.

Fondos de Correa

En cuanto a la cuenta vinculada a Eraso, la comisión detalla que hay indicios de que este imputado habría participado en la recepción y transferencia al extranjero de fondos del presunto cabecilla de la trama Gürtel, Francisco Correa.

Estos fondos, explica el juez, habrían procedido de intermediaciones ilegales en numerosas adjudicaciones de contratos públicos, operaciones que serían incluso anteriores a 2005, por lo que se destaca que es “imprescindible para la investigación judicial” ampliar la información antes de ese año.

Esta información es fruto de una comisión rogatoria pedida a las autoridades suizas en mayo de 2009 y ampliada luego, de la cual se obtuvo respuesta el pasado mes de diciembre.

A raíz de ella, el juez acuerda ampliarla antes de 2005 y pide también información de los titulares, apoderados o beneficiarios últimos de las cinco cuentas, así como de posibles préstamos o hipotecas, cajas de seguridad, depósitos, bonos y tarjetas.

Pizola, defiendelos
Pizola, defiendelos
Pizoooola, defiendeloooooooooooooooooooooooooooooooooooooos

COSAS QUE PASARON Y ¡¡¡¡QUE COSAS!!!!




La justicia ha archivado el caso del ex tesorero del Partido Popular, Luis Bárcenas, porque considera que no existen pruebas contra él. Esa es la conclusión a la que llega el juez Pedreira en un auto en el que desmonta todas las acusaciones contra el extesorero del PP.
La más llamativa, aquellas famosas iniciales que de forma reiterada aparecían en la caja B de la trama Gürtel, no pueden atribuirse al acusado.
Tampoco se ha acreditado que la anotación 'Luis el ca-rón' se refiera al señor Bárcenas.
El juez considera aprobado que el exsenador pagó de su bolsillo todos los viajes contratados por la agencia de Correa  y cree, como dice Bárcenas, que los 330.000 euros que la investigación atribuía a un pago de la trama Gürtel, procedían de un crédito bancario.

Para Pedreira no quedan probadas las acusaciones de cohecho ni de blanqueo de capitales. Tampoco ve un delito de fr-ude fiscal que, de haberse cometido, habría prescrito.



Por fin les han pillao
por fin les han pillao
por fin les han piiiiiiiiiiiillao
------------------------

GARZON TENIA MAS RAZON QUE TODOS LOS SANTOS JUNTOS

¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡ REHABILITACION!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Ya tienen mas pienso la jauría rojilla....

https://s.wikipedia.org/wiki/Esc%C3%A1ndalo_de_los_ERE_en_Andaluc%C3%ADa

‎1. Mariano Rubio:el director del banco de España condenado por "El caso Ibercorp" saltó en el año 1992 con el descubrimiento de una cuenta ópaca de 130 millones de pesetas a su nombre , y la concesión de una línea de crédito del Banco de España de 5.400 millones de pesetas al Banco Ibercorp, cuyo presidente era Manuel de la Concha.

2. Luis Roldán, ex-director de la Guardia Civil: cargo socialista. Fue juzgado por la Audiencia de Madrid y condenado el 26 de febrero de 1998 a 28 años de cárcel, por malversación de fondos públicos, cohecho, fraude fiscal y estafa.

3. Emilio Alonso Manglano, jefe de los servicios secretos, nombrado por el gobierno socialista: a la carcel(3 años en 1999),

4.coronel Juan Alberto Perote, responsable de los comandos operativos del CESID bajo el mandato socialista: a la carcel por espionaje ilegal ordenado por el PSOE

5. Galeote, en su condición de apoderado y secretario de las finanzas del PSOE, responsable de que el PSOE ocultase a Hacienda entre 1989 y 1990 más de 242 millones de pesetas (comisiones cobradas con la sociedad instrumental FILESA), condenado por la fiscalía anticorrupción, considerado autor de delitos fiscales y cohecho

6. Aída Álvarez, coordinadora de Finanzas del PSOE, condenada en 2006 a la carcel por la Sección 17 de la Audiencia Provincial de Madrid por el cobro de comisiones para gestionar contratos del AVE (durante el gobierno PSOE)

7. Florencio Ornia, director del gabinete de crisis del gobierno socialista, condenado por la Sección 17 de la AP de Madrid por el delito de malversación de caudales públicos tres años de prisión e inhabilitación absoluta por seis años; por el delito de cohecho seis meses y un día de prisión y por el delito de maquinación seis meses de prisión..Multa de 103.147,62 euros.

8.En una sentencia de 121 folios, la Sección quinta de la Audiencia de Madrid condenó en 2002 a los siguientes cargos socialistas: El ex director general de la Policía, José María Rodríguez Colorado (cargo PSOE), condenado a seis años de cárcel por apropiarse de 89 millones de pesetas,


10. El ex jefe del Mando Único de la Lucha Contraterrorista,(cargo policial nombrado por el ministerio del interior PSOE) Francisco Álvarez

11.y el ex gobernador civil de Vizcaya (también del PSOE), Juan Ignacio López, han sido condenados a once y diez meses de prisión por haber ingresado en cuentas bancarias quince y siete millones de pesetas respectivamente (robo de fondos reservados del Estado).

12.CASO GAL: ÁNGEL VAQUERO, ex Teniente Coronel de la Guardia civil, CONDENADO: por detención ilegal y asesinato de Lasa y Zabala, a 69 años de prisión y a inhabilitación.

13.CASO GAL: ENRIC SOPENA DAGANZO: (PERIODISTA) Escorado a la EXTREMA-izquierda, se pasó del Opus Dei a los socialistas, uno de los 3 periodistas juzgados y condenados POR MENTIR. Los tres socialistas, por supuesto, el otro condenado su mujer MARGARITA, y el otro condenado uno de la SER, como no podía ser menos, (1985-1986: Fue Director General de informativos de TVE ). Entre (1986-1996: Director de RNE y TVE-Cataluña), le sirvió para OCULTAR y MANIPULAR la información en RTVE, sobre el GAL, EL SAQUEO DE LOS FONDOS RESERVADOS, ETC, ETC, y tapar de esa forma al PSOE. En 1971 fue detenido por alegar secreto profesional al cuando le interrogaban sobre un rueda de prensa de la Asamblea de Cataluña, entidad entonces en la clandestinidad. Entre los escándalos políticos de la época figura la polémica generada por LA SOBREIMPRESIÓN DE LAS SIGLAS DEL PSOE en la repetición de los goles de Emilio Butragueño en el partido España-Dinamarca del Mundial de fútbol de 1986, en el Telediario 2 de 19 de junio de 1986. CONDENADO, por mentir en su periódico de extrema izquierda, EL PLURAL, a costa de la AVT.

14.CASO GAL: FRANCISCO ÁLVAREZ, Jefe de la Lucha Antiterrorista, CONDENADO: por secuestro y malversación de caudales públicos, a 9 años y seis meses de prisión y 11 de inhabilitación.

15. CASO GAL: JOSÉ AMEDO: Subcomisario de la policía, CONDENADO: por secuestro y malversación de caudales públicos, a 9 años y seis meses de prisión.

16. CASO GAL: JOSÉ BARRIONUEVO. Acusado de ESPIONAJE a la OPOSICIÓN, SINDICATOS Y DEMÁS PARTIDOS POLÍTICOS (AP, PCE, sindicatos y al mismo REY) El magistrado del juzgado de instrucción número 21 de Madrid, Vázquez Honrubia, encargado de la instrucción del proceso llegó a la conclusión de que LAS ÓRDENES DE ESPIONAJE PARTÍAN DE LAS CÚPULAS DEL PSOE Y DEL GOBIERNO. Apuntaba a tres aforados. Cuando se elevó el suplicatorio al Tribunal Supremo la respuesta fue corta y sencilla: "AQUÍ NO HAY NADA QUE INVESTIGAR". Lo mismo que dice, ahora, el impresentable de RUBALCABA. Al final NO fueron encarcelados.

17.CASO GAL: JOSÉ LUIS CORCUERA, EX MINISTRO DEL INTERIOR, acusado y CONDENADO por un delito de malversación de caudales públicos. FONDOS RESERVADOS

18.CASO GAL: JOSÉ MARÍA RODRÍGUEZ COLORADO, EX DIRECTOR GENERAL DE LA POLICÍA. “CONDENADO” El TS considera que sus condenas son proporcionadas ya que "desvalijaron sin el menor pudor las arcas del Estado, de manera mendaz y desleal".

19.CASO GAL: JULEN ELGORRIAGA, ex Gobernador civil de Guipúzcoa, por detención ilegal y asesinato de Lasa y Zabala, CONDENADO a 71 años de prisión y a inhabilitación.

20.CASO GAL: JULIÁN SANCRISTÓBAL, EX-DIRECTOR GENERAL DE LA SEGURIDAD DEL ESTADO, Gobernador civil de Vizcaya. CONDENADO a 10 años de prisión y 12 de inhabilitación absoluta por un delito de malversación de caudales públicos y de la administración pública , por secuestro y malversación de caudales públicos, y por la creación y financiación de los Grupos Antiterroristas de Liberación. (GAL)


22.CASO GAL: MARIA ANTONIA IGLESIAS (PERIODISTA) Escorado a la EXTREMA-izquierda, (1990-1996, ES NOMBRADA DIRECTORA DE LOS SERVICIOS INFORMATIVOS DE TVE) Esta periodista que hoy se pasea por los platós, OCULTO y MANIPULO la información en TV1, 2 cuando era su directora, nombrada por Felipe González, para ocultar el GAL, EL SAQUEO DE LOS FONDOS RESERVADOS, ETC, ETC,

23. CASO GAL: MICHEL DOMÍNGUEZ, Policía, por cómplice del delito de seo, CONDENADO: a 2 años, cuatro meses y un día de prisión, y a inhabilitación por el mismo tiempo.

24.CASO GAL: MIGUEL PLANCHUELO, Jefe de la Brigada de Información de Bilbao, CONDENADO: por secuestro y malversación de caudales públicos, a 9 años y seis meses de prisión.

25.CASO GAL: RAFAEL VERA, EX-SECRETARIO DE ESTADO PARA LA SEGURIDAD, acusado de un delito de malversación de caudales públicos. CONDENADO: Secretario de Estado para la Seguridad, por secuestro y malversación de caudales públicos, a 10 años de prisión y 12 de inhabilitación absoluta.

26.CASO GAL: RICARDO GARCÍA DAMBORENEA: Secretario general del PSOE en Vizcaya, CONDENADO: por secuestro, a 7 años de prisión y 7 de inhabilitación.

27. CASO RUMASA:
Hace 23 años RUMASA, un grupo de empresas dirigido por Ruiz-Mateos, era intervenido judicialmente por la policía por orden de Boyer ya que “estaba en una situación de crisis que podría afectar a gran número de trabajadores”. El grupo Rumasa contaba con mas de 600 empresas y 65.000 trabajadores (mas que hoy El Corte Inglés). En aquella época la facturación que tenia esa empresa le daba practicamente 100 patadas a cualquier otra que no se acercara a las grandes empresas públicas. Ruiz-Mateos como protesta hizo sobrevolar avionetas por las grandes ciudades llamándolo estafadores al gobierno, hacía apariciones fugaces estando en búsqueda y captura en grandes fiestas de algunas localidades, salió en anuncios bailando con una actriz que se parecia Isabel Preysler y por supuesto, le atizo una hostia al ahora billonario y ex-ministro de economía del PSOE Miguel Boyer por ser el artífice de dicho movimiento.Sus empresas fueron repartidas a la mujer de Boyer, a unos amiguitos de Gonzalez y un largo etc por unos precios absurdos. La gente que dice que le quitaron las empresas de una forma ordinaria ya que incumplía con la ley parece ser que se le paso este capíCon una ley aprobada ex profeso para arrebatarle a José María Ruiz Mateos todo su holding de empresas, Felipe González dio un golpe de efecto de consecuencias sabidas por todos y de paso marcó su política intervencionista y corrupta de los siguientes años. Aunque la ley no pasó el trámite del Tribunal Constitucional, la expropiación ya estaba hecha y la venta en trocitos del imperio empresarial a empresarios amigos, nacionales e internacionales, hizo imposible la devolución. Los precios pagados por algunos de estos activos fueron ridículos, muy por debajo del precio de mercado incluida la deuda, supuesta o real. Recuerdo el caso de Galerías Preciados, competidor directo de El Corte Inglés y durante una buena época favorito de Doña Carmen Polo, esposa del dictador. Tras algunos avatares financieros terminó formando parte de Rumasa. Tras la expropiación, fue vendida a Gustavo Cisneros, empresario venezolano amigo de González, a un precio de saldo y revendida con una ganancia más que evidente. Para hacernos una idea, en tres años el Grupo Cisneros se embolsó 29.250 millones de pesetas. El tribunal europeo en el 93 declaro culpable al gobierno español y desde entonces los españoles hemos tenido que estar pagando a la familia Ruiz-Mateos lo que le quitaron por las
razones las mas viejas del mundo, la venganza y el dinero, cosas achacables por los de izquierdas.


Esto fue la gobernabilidad del PSOE, dejaron a España en la ruina en marzo de 1996 no había dinero para pagar las pensiones. Se tubo que hacer medidas ahorrativas para poder el estado y la seguridad social tener un gran superávit, de lo cuales de lo que esta viviendo este gobierno durante estos 4 años y ofreciendo cheque compra votos, aquí están ahora a hora con el rollito de los 400 euros que todavía estaría por ver si ganara las elecciones Zp si eso lo llevaría a cavo una vez ganadas las elecciones, cosa que dudo, y mas dudo que los españoles estemos por aguantar a este personaje que nos miente cada vez que habré la boca. ¿Hubo tanta corrupción en los tiempos de los gobiernos socialistas? Que tiene que pasar muchas legislaturas y verles la forma de gobernar para que yo les vote. ¡Si!!!!! Unos ahorrando y otros trincando La corrupción, el GAL, Rumasa y Filesa, "sombras" del gobierno PSOE "La oposición y varios sectores de la sociedad se dieron cuenta de que a González tubo en sus 14 años de gobierno los mayor al capones de la corrupción en marzo de1996 el PP le gano las elecciones al PSOE dado a los últimos años que le fuero saliendo todos los trapos sucios 1993 a 1996, en los que incluso bordearon los límites del Estado de Derecho y rozaron la ilegalidad" la expropiación de Rumasa, secuestros y asesinatos tiempos del GAL La "corrupción terrible", como el caso Roldán, y la financiación irregular del partido en el "caso Filesa. Todo esto y un largo trapicheo de corruptelas. Fruto de ese trabajo se han ido abriendo sumarios tan importantes como el de fondos reservados -que instruye Carmen Valcarce-; el "caso AVE" o el llamado "caso SEAT", los dos desgajados del "caso Filesa" -que instruye Teresa Chacón-; el "caso Rubio" -que instruye Gemma Ortega-; el caso de las escuchas del CESID –pasaron todas por la Audiencia Nacional-; el "caso Lasa y Zabala" -también paso por la Audiencia Nacional-, y muchos asuntos cuya sola enumeración requeriría un trabajo mucho más extenso. Todo esto lo descubrió un periódico de prestigio como es el Periódico el Mundo

Aguirre quiere a Pizarro como 'fiscal anticorrupción' del PP de Madrid-

Desde el Bárcenas al Zizi al truyo.

¿Y qué pasa ahora con Garzón, condenado por escuchas a la Gürtel para evitar posible blanqueo?

El magistrado defendió inútilmente que se controló a abogados de la trama por si movían dinero de forma irregular, una medida que tiene base legal y unas sospechas que se han demostrado fundadas

Este jueves 17 de enero se cumplió exactamente un año desde que Baltasar Garzón compareciera en el Tribunal Supremo (TS) para defenderse en el juicio por prevaricación por haber intervenido las conversaciones en prisión entre los cabecillas de la trama Gürtel y sus abogados. El magistrado alegó que había ordenado las escuchas para “evitar la continuación de la acción delictiva” relacionada con el blanqueo de capitales y la evasión del dinero fuera de España.

Ley española y europea amparan escuchas contra blanqueo

Las escuchas fueron ordenadas de hecho a instancias de la Fiscalía Anticorrupción, después de que la investigación alertara de que se estaban produciendo movimientos en las cuentas que Francisco Correa y Pablo Crespo tenían en Suiza cuando ya habían sido encarcelados. Entonces se argumentó que la legislación española justifica la intervención de las comunicaciones para investigar el delito cometido, mientras que la legislación europea advierte de que el derecho de defensa no es absoluto cuando se trata de la lucha contra el blanqueo de capitales y la financiación del terrorismo.

Testigos que avalaron derecho de defensa

Además, policías de la UDEF (Unidad contra la Delincuencia Económica y Financiera) que trabajaron en la operación antiblanqueo contra la trama Gürtel testificaron en el Tribunal Supremoque Garzón ordenó preservar el derecho de defensa en las grabaciones que se obtuviesen de los implicados, ya que el objetivo era el control del dinero para evitar nuevos delitos. Todos estos argumentos fueron inútiles y los cabecillas de la trama se salieron con la suya: Garzón fue condenado por el Supremo a 11 años de inhabilitación y expulsado de la carrera judicial.

Datos que confirman la necesidad de tomar medidas

Entonces se trataba de escuchas relacionadas con Correa, Crespo y otro de los imputados en la trama, el empresario José Luis Ulibarri. Pero los datos aportados por Suiza en relación al juicio por la Gürtel demuestran que otro de los imputados en la trama, el extesorero del PP Luis Bárcenas,tuvo cuentas en Suiza por valor de hasta 22 millones de euros y transfirió dinero de ellas después de que estallara el caso.

El actual juez de la Audiencia Nacional que instruye la Gürtel, Pablo Ruz, ha solicitado por ejemplo a Estados Unidos información adicional sobre dos cuentas del HSBC descubiertas en Nueva York y cuyo titular es Bárcenas a las que se transfirieron 2,5 millones de euros procedentes de sus cuentas en Suiza.
¿No suponen todos estos nuevos datos una corroboración de que Garzón tenía elementos suficientes para actuar como actuó?

Para 109786998

No estoy seguro/a, del ¿ por que ?, nos sacas a relucir en esta coyuntura que estamos atravesando, el legajo que debes tener copiado desde tiempos inmemoriales, pero si lo haces picardeado por el escozor de lo que se publica de "los tuyos", pierdes toda credibilidad si es que tenias alguna, o es que les tienes mucho que agradecer, o simplemente eres ciego por no calificarte de otra forma.
Vaya por delante, que a todos esos que tu nombras, en caso de ser cierto lo que dices, que no lo se, tienen mi mayor rechazo y deberian pagar por ello hasta las ultimas consecuencias, aunque me temo que una mayor parte de lo que has copiado, por esas gacetas de dios, es sencillamente producto de mentes calenturientas, como ya se ha demostrado mas de una vez, otra parte es sencillamente mentira, y lo que quede de verdad en todo eso pues lo que te he dicho, que paguen hasta el ultimo centimo y ademas les pondria una multa que por muchos años que vivieran no serian capaces de pagarla.
Asi que lo dicho mucho sacar cosas de los demas, pero de criticar las de estos impresentables, nanai de nanai, por lo tanto credibilidad la misma que ellos.
Tu mismo.

Garzonetti está muy bien donde está.....que una cosa no quita la otra.

El secretario de Finanzas de CCOO de Andalucía malgastó una subvencion de un millón de euros en viajes y manifestaciones
Un juez de Sevilla tomará declaración el próximo jueves, como imputados, a una ex directora general de la Junta y al secretario de Finanzas de CCOO de Andalucía, acusados de malversación, prevaricación y falsedad en unas ayudas de la Junta que fueron destinadas a fines distintos a los concedidos, según informa El Mundo.
El juez de instrucción 16, Juan Gutiérrez Casillas, ha citado como imputados a Miguel Ángel Soto Cubero, secretario de Finanzas de CCOO de Andalucía, y a Esther Azorit Jiménez, ex directora general de Seguridad y Salud Laboral de la Junta.
La Fiscalía de Delitos Económicos de Sevilla denunció a Azorit y Soto porque, presuntamente, CCOO justificó dentro de unas partidas para sensibilización de riesgos laborales, los viajes de sus militantes a manifestaciones, la confección de pancartas, la contratación de charangas o los traslados de ida y vuelta de una sindicalista en una veintena de fines de semana desde Sevilla a Málaga.
Tras conocer la denuncia, CCOO depositó en el juzgado 20.383 euros, cantidad en la que cifra el error producido al justificar las subvenciones de la Junta, aunque el juez ha encargado un informe pericial sobre el presunto menoscabo de fondos públicos en dos subvenciones que totalizan un millón de euros.
Se trata de una ayuda de 600.000 euros para “el desarrollo de un plan de actividades divulgativas sobre prevención de riesgos laborales” y otra de 400.000 para un programa de mejora de las condiciones de trabajo en Andalucía.
La Fiscalía de Delitos Económicos de Sevilla califica los hechos como presuntos delitos continuados de falsedad en documento oficial, prevaricación y malversación de caudales públicos.

Pidato que le paza a PaPa, esta malito, no me extrañaria con estas tempestades, se van a librar muy pocos, claro que en ocasiones como esta para eso estan los descendientes.


¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡ GARZON, REHABILITACION !!!!!!!!!!!!!!!!!!

El PP amenaza a 'El gran debate'

Feo asunto, sospechoso asunto, intolerable asunto, cuando un partido político -el partido que, además, está gobernando España- manda en directo una nota de amenaza a un programa de debate, porque a algunos de sus dirigentes no les estaba gustando lo que allí se estaba comentando. Nos lo contó Jordi González la madrugada de ayer. El tema estrella de El gran debate (T-5) era el caso Bárcenas.

Y cuando llevaban dos horas y 45 minutos desarrollando las informaciones que los diarios El Mundo y El País han investigado y destapado, Jordi reclamó nuestra atención y advirtió: «El productor ejecutivo de este programa acaba de recibir un mensaje firmado por la responsable de comunicación del Partido Popular que dice: 'Dirigentes del PP, viendo el programa, van a estudiar la interposición de acciones ante las informaciones que se están difundiendo'». O sea, una intimidación sobre la marcha.

El periodista Ernesto Ekaizer comentó entonces, con una mezcla de ironía y de sorpresa: «Creí que el mensaje de Rajoy, de que no le iba a temblar la mano, era para castigar la corrupción, pero resulta que no le tiembla la mano para intentar amordazarnos». ¡Ah! El nerviosismo en la cúpula del PP debe ser colosal. Aspiran a un silencio general a base de intimidar al mensajero. Lo preocupante es pensar que puedan llegar conseguir esa especie de ¡quieto todo el mundo! que pretenden instalar.

EL 'BÁRCENAS GATE' DE FERRERAS.- Esa misma noche Antonio García Ferreras (La Sexta) realizó también una extraordinaria sesión de Al rojo vivo con el título de Bárcenas gate.
Tirando del hilo de ese ovillo podrido que ahora comienza a aflorar, le salió un programa de una luminosa contundencia. Fue un ejercicio de servicio público que le agradezco como contribuyente y ciudadano.


MÁS 'DESINFORME SEMANAL'.- El contrapunto a esa clarificadora jornada televisiva fue el bochornoso Informe semanal que los diques de contención y manipulación de TVE perpetraron.
Según su Desinforme, resulta que Bárcenas solo es un empresario solitario, sin ninguna relación con el PP.
Y añadieron como guinda del pastel: «Hoy, la preocupación por el fraude es de un 17%, lejos de aquel 33% alcanzado en 1995 por la corrupción que salpicó al Gobierno de Felipe González».
Y hasta se tomaron la molestia de buscar en el archivo y resucitar a toda pantalla la figura de Roldán. ¡Fantástico!

Sin comentarios

‘La Gaceta’ vuelve a meter la pata con Bono: dice que paga un IBI de risa por la hípica que asciende a ¡15.848,79 euros!

El diario de Intereconomía aseguró que sólo pagaba 381,87 euros

El Grupo Intereconomía ha vuelto de nuevo a atacar al ex presidente de Castilla-La Mancha, ex ministro de Defensa y ex presidente del Congreso de los Diputados, José Bono, con informaciones basadas en mentiras fácilmente rebatibles.

En las ediciones de los últimos días el periódico del Grupo, ‘La Gaceta’, ha publicado noticias en las que se aseguraba que la cuota del Impuesto de Bienes Inmuebles (IBI) que tuvo que abonar en 2012 Hípica Almenara S.L., propiedad de Bono, fue de 381,87 euros, un dato totalmente erróneo.

La instalación Hípica Almenara, S.L., sita en la ciudad de Toledo Ctra. N-400 km 7,200, ha pagado en concepto de IBI, según se refleja en los recibos de domiciliación bancaria, la cantidad de 15.848,79 euros durante 2012 a través de la cuenta que mantiene en el Banco Popular.
Es posible que el malestar del Grupo Intereconomía que ha provocado el inicio de una nueva campaña de desprestigio contra el ex presidente del Congreso desde su diario tenga origen en las declaraciones públicas que éste hizo en el programa de Telecinco ‘El Gran Debate’, en las que volvió a repetir que las cajas de ahorro de Madrid y Valencia, ahora intervenidas, hicieron en su día un suculento préstamo a este grupo periodístico.

Además del Grupo Intereconomía, que permanentemente vierte sospechas contra Bono, en las tertulias de los programas de 13 TV que dirigen Alfonso Merlos y Carlos Cuesta no tuvieron reparos en dedicar varios minutos a debatir sobre la información falsa publicada por La Gaceta.

En ninguno de los casos intentaron contrastar la información con el interesado, según hemos sabido, una norma básica del buen periodismo. Si lo hubieran hecho se les podría haber advertido de la falsedad de los datos publicados sin ninguna prueba.

Fuentes cercanas a José Bono hicieron llegar a algunos periodistas que llamaron a contrastar esta noticia la información exacta respecto de los pagos de IBI de Hípica Almenara, S.L. en 2012

En el PSOE de Castilla-La Mancha, región de la que Bono fue presidente durante 21 años, hay quienes defienden la tesis de que la secretaría general del PP y actual presidenta regional, María Dolores de Cospedal, es la persona que alienta la publicación de este tipo de noticias contra su antecesor en prensa “ultra amiga”.

En este sentido señalan que utiliza cualquier medio para evitar que se hable de sus sueldos, así como de la reciente adquisición-donación de un cigarral valorado, según la publicidad de internet, en 2,3 millones de euros.

Madrid paga sobresueldos a directivos sanitarios mientras despide a médicos

Lasquetty destina 4,2 millones para sus altos cargos mientras recorta la sanidad pública

La Consejería de Sanidad de la Comunidad de Madrid destinará este año 4,2 millones de euros a pagar “pluses” o sobresueldos a directivos de los 21 hospitales de la región y otros directivos dependientes de la Consejería.

Estos datos constan en los Presupuestos de la Comunidad de Madrid y, según publica El Mundo, los sobresueldos figuran bajo el epígrafe “productividad variable del personal directivo” publicadas en el Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid del 29 de diciembre.

Sobresueldos medios de 18.000 euros

Los pluses de “productividad variable” difieren según el centro sanitario, pero le media es de 18.000 euros al año por directivo. Los más altos se pagan en el Hospital La Princesa, donde figuran 9 directivos con una productividad variable por cargo (para cada uno) de 33.166 euros al año.
Dónde menos sobresueldos se pagan es en el hospital Virgen de la Torre, con 5 directivos que cobran un plus de productividad variable de 10.344 euros anuales.

Y se despiden médicos y ATS

Mientras el consejero de Sanidad, Javier Fernández Lasquetty, destina 4,2 millones de euros a pagar sobresueldos a directivos, el Gobierno del PP en Madrid ha despedido a médicos y ATS para “cumplir con el déficit”.
Según los sindicatos la sanidad madrileña ha perdido 835 empleos que se desglosarían de la siguiente manera: 99 médicos a jornada completa despedidos, 133 médicos a media jornada despedidos, 343 profesionales de enfermería a jornada completa despedidos y 140 a media jornada también despedidos. En cuanto a trabajadores no sanitarios (personal administrativo fundamentalmente) han despedido a 234 que tenían jornada completa y 45 a media jornada.

Y privatizan la sanidad

El Gobierno del PP en la Comunidad de Madrid sigue adelante con la privatización total de 7 hospitales y más de un centenar de centros de salud a pesar del rechazo frontal de todos los colectivos sanitarios y de la gran mayoría de los ciudadanos.

Ni el Consejero Lasquetty ni el Presidente, Ignacio González, han podido aportar una solo cifra sobre cuanto se ahorrará con la privatización, pero seguirán con ella porque es un negocio muy rentable para unas pocas empresas que han gozado de excelentes relaciones con el PP de Madrid y de la Comunidad Valenciana.

La Consejería de Sanidad no explica como hace compatible reducir el gasto sanitario con el pago de sobresueldos.

El misterioso caso del sueldo que realmente cobraba Javier Arenas

31 ene 2013

Se trata, en realidad, de un caso todavía sin resolver, aunque su desenlace está cada vez más próximo. La cronología de tan apasionante historia es la siguiente.

29 de junio de 2011 por la mañana. Espoleado por la reclamación de transparencia del indignado Movimiento 15-M, el presidente andaluz, José Antonio Griñán, difunde su declaración de la Renta de 2010 en el Parlamento. La hizo conjunta con su mujer y sus ingresos se elevaron a 85.131 euros.

29 de junio de 2011 por la mañana. Javier Arenas promete hacer lo mismo y hasta redobla la apuesta: también presentará las facturas que le paga el partido por sus gastos de representación, como comidas y hoteles.
29 de junio de 2011 por la noche. Javier Arenas no ha presentado la declaración prometida.

1 de julio de 2011. Javier Arenas todavía no ha cumplido su promesa. Fuentes del PP andaluz argumentan que recopilar todas las facturas lleva tiempo.

3 de julio de 2011. Arenas reitera su compromiso de hacer públicos, “muy probablemente, la semana que viene”, sus ingresos.

5 de julio de 2011 por la mañana. Susana Díaz, número dos del PSOE andaluz: “Ya van seis días desde el Debate sobre el Estado de la Comunidad y de que Griñán presentara su declaración de la Renta, y todavía no nos hemos podido enterar de si Arenas hará pública la suya”.
5 de julio de 2011 por la tarde. Antonio Sanz, número dos del PP andaluz, se queja de que el PSOE tiene “una obsesión enfermiza” con los ingresos de Arenas.

8 de julio de 2011 por la mañana. Arenas entrega al Parlamento de Andalucía y a un notario copias de su declaración de la Renta y de las facturas que le paga su partido, pero no las hace públicas.
8 de julio de 2011, a una hora indeterminada. José Antonio Griñán: “Este señor [Javier Arenas] tiene obsesión con los notarios, que solo dan fe de lo que uno lleva allí”.

9 de julio de 2011. Arenas difunde parcialmente su renta, entregada al notario Luis Marín Sicilia. En 2010 ingresó 95.492,97 euros netos por sus cargos de senador, diputado autonómico y presidente del PP andaluz. De esa cantidad, 54.534,18 euros se los pagó el partido. También entrega al notario facturas de gastos por valor de 47.990,12 euros, pero sólo presenta “los cargos en la tarjeta VISA” para 17.917 euros. En el resto, el notario se limita a acreditar que las facturas existen y están a su nombre. De la lectura del acta notarial no se desprende que fuera Arenas, y no el propio partido, quien efectivamente pagase esas facturas.

15 de julio de 2011. El PP presenta en el Parlamento las declaraciones de la Renta de sus 55 diputados. Ese día se conocen al fin los ingresos brutos de Arenas el año anterior: 178.179 euros.

1 de febrero de 2012, dos meses antes de las elecciones autonómicas: Público desvela que Arenas renunció en secreto al sobresueldo que le pagaba su partido después del escándalo generado por la publicación de sus ingresos en julio pasado. Este salario del PP, de 95.674 euros brutos en 2010, se quedó en 2011 en 55.490. La explicación de la rebaja, según el PP andaluz, es que Arenas “renunció a los gastos de representación que le pagaba Génova a raíz de que se dijera que era un sueldo, cuando no lo era”.

20 de enero de 2013. El diario El Mundo desvela que el tesorero del PP Luis Bárcenas “pagó durante años sobresueldos en negro a parte de la cúpula del PP. Las cantidades que contenían los sobres oscilaban entre los 5.000 y los 15.000 euros mensuales”.

31 de enero de 2013 a primera hora de la mañana. El País desvela que “la contabilidad interna que manejaron Álvaro Lapuerta y Luis Bárcenas, tesoreros del PP entre 1990 y 2009 refleja pagos periódicos, trimestrales o semestrales, a toda la cúpula del partido (secretarios generales y vicesecretarios generales). Las mayores entregas registradas son a Javier Arenas y Francisco Álvarez-Cascos, cada uno de los cuales cobraban 9.900 euros trimestrales, libres de impuestos.

31 de enero de 2013 desde primera hora de la mañana y hasta no se sabe cuándo. Crece exponencialmente el número de andaluces que consideran que, al igual que el célebre alcalde de Bienvenido, Mister Marshall, el líder del PP Javier Arenas les debe una explicación y que esa explicación que les debe se la tiene que pagar.

Algunos ejemplos politicos corruptos PSOE.





- José María Fraile Parla (PSOE) Madrid PSOE prevaricación

- Manuel González Rojo (PSOE) San Fernando de Henares Madrid , IMPUTADO prevaricación

- Hans Antón Bock Galapagar (PSOE) Madrid IMPUTADO prevaricación

- Antonio Asín (PSOE) Mallén, Zaragoza, IMPUTADO prevaricación y falsedad documental

- Angel Vadillo (PSOE) Alburquerque, Badajoz, IMPUTADO prevaricación, tráfico de influencias, y ordenación contra el territorio

- María Elía Blanco (PSOE) Plasencia, IMPUTADA delito en adjudicación de obras

- Teresa Roca (PSOE) Moraleja, Cáceres, IMPUTADA prevaricación

- Dionisio Muñoz (PSOE) Melilla, IMPUTADO delito electoral, falsedad documental, obstrucción a la justicia

- María José Lara Mateos (PSOE) Grazalema de la Sierra, Cádiz, IMPUTADA corrupción urbanística por cobro de comisiones

- Manuel Vallejo (PSOE) Quesada, Jaén, CONDENADO e inhabilitado por omisión al deber de perseguir delitos urbanísticos; tiene recurrida la sentencia.

- Pedro Clavero Salvador (PSOE) Gójar, Granada, IMPUTADO delitos contra la ordenación del territorio

- Francisco Javier Maldonado (PSOE) Gójar, Granada, IMPUTADO delitos contra la ordenación del territorio

- Antonia Muñoz (IU) Manilva, Málaga, IMPUTADA contratar presuntamente en el Ayuntamiento a 17 miembros de la lista de su partido y a 57 familiares de estos; incluidos varios familiares suyos

102- Josep Marí Ribas (PSOE) Sant Josep de sa Talaia, Ibiza, IMPUTADO cobro de comisiones en adjudicación de obras

104- Juan José Dorta (PSOE) Los Vinos, Tenerife, IMPUTADO prevaricación y delitos medioambientales

105- Macario Benítez (PSOE) El Rosario, Tenerife, IMPUTADO delitos urbanísticos