Navalcarnero - Madrid

No se trata de convencer, pero enterémoslos de las cosas. A Navalcarnero le hace falta ¿transporte? Si, que le está costando que aparezca en justa medida atendiendo a los nuevos desarrollos urbanísticos. ¿Centro de Salud? Lo hay y muy deficiente, espero que no tengáis hijos pronto porque pediatría da pena y no por culpa de los médicos que hacen todo lo que pueden. ¿Pero dónde está el nuevo centro de salud? ..................¡¡¡¡¡¡¡¡

El crecimiento sostenido, es la tendencia en todas las poblaciones europeas, basta con darse una vuelta y ver sus pueblos, aquí en este país irreconocible y concretamente en Navalcarnero se practica también el descontrol urbanístico ya denunciado y corregido a medias por obligaciones a las que se ha tenido que someter nuestro alcalde, y por otro lado ahora el aeropuerto, que como argumento me parece de lo más vulgar e infantil, decir que traerá mejores comunicaciones. El aeropuerto será PRIVADO, por lo que no podremos usarlo y las carreteras colapsadas por el incremento de tráfico. Ahora mismo la N V ya no puede más, y ¿alguien se cree que harán nuevas carreteras? Pues sí, de pago, para que te regocijes o nos regocijemos en tu nuevo modelo de progreso (pues el mio no lo es) y si no, a chupar más atascos, todavía más.

Pero además, la calidad de aire se verá afectada, y yo no digo nada en esta materia que no hayan escrito personas más preparadas que yo, solamente hay que leer informes de contaminación acústica, y contaminación ambiental en poblaciones cercanas a aeropuertos y no solamente de España, sino también de Europa.

Podemos estar a favor o en contra, pero rogaría que para que este foro o cualquier foro tenga un mínimo de calidad dejáramos de lado las argumentaciones tan sumamente infantiles y los intereses inmobiliarios que los hay por aquí dentro, para poder vender unas viviendas que cada día por la crisis se venden peor, y claro está, el aeropuerto no les favorece la venta.

De modo y lo digo con ironía, que los niños a la cama, que este lugar no es sitio.

Y quien tenga información de las ventajas de tener un aeropuerto al lado de casa por favor que me las diga, porque hasta ahora informes que poseo de gente que sabe de estos temas, en todas direcciones, no solamente ecologistas, que llevan mucha razón, sino geógrafos, economistas etc, ... y que se están publicando resumidamente en uno de los blogs que están contra el aeropuerto (www.cynnavalcarnero.blogspot.com)
en forma de una especie de fascine o revistilla pequeña donde nos cuenta muy escuetamente datos acerca de estos aeropuertos y sus consecuencias, no anuncian ventajas para las poblaciones que albergan estas infraestructuas.

Diré y con poco miedo a equivocarme que:

- El aeropuerto es una puesta personal de Dña. Esperanza Aguirre por apuntarse un tanto para la Comunidad puesto que estudios sitúan otras opciones con más posibilidades, pero chocan con el empecinamiento de esta señora, por ello quiere hacerlo privado, de otra manera con los estudios pertinentes ¿lo haría en Navalcarnero? Pero la segunda opción está en Castilla la Mancha. (Los dos estudios que apuntan como mejor lugar para la ubicación del aeropuerto están en distintos lugares de Castilla la Mancha). Incluso sabiendo que la población más beneficiada en uno de los estudios sería Aranjuez, porque todo el mundo sabe, que los beneficios no se los lleva la población donde está ubicado el aeropuerto, sino poblaciones de alrededor.

- Elegir entre Aeropuerto o Naves, es otra de las grandes "tonterías, estupideces ... que se puedan decir.
Si quieren ponerte naves, las van a poner, el desarrollo del pueblo va por ahí, personalmente pienso que es más controlado y más sostenido, pues las empresas tienen que implantarse aquí generando empleo sin modificar las estructuras económicas de un pueblo así como su modo de vida creado y generado por los habitantes del mismo durante generaciones.
Pero con el aeropuerto, el centro económico se desplazará hacia la nueva infraestructura, modificará los usos y costumbres de un pueblo, su estructura económica, dará un vuelco grande y por supuesto generará otras nuevas industrias (nuevas y naves) y con ello una situación más descontrolada para dar apoyo logístico a una infraestructura como es el aeropuerto. ¿Generará empleo? Si. Pero el coste también será alto para los habitantes de Navalcarnero: salud, impuestos, encarecimiento de la vida, estabilidad a la baja de la vivienda ... contaminación, enfermedades, patologías, stress ..., pronto colgaré en el bLog un informe emitido por la Caixa sobre los efectos del ruido.
Saludos, y gracias por leerme.

Amdyaz.
www.cynnavalcarnero.blogspot.com


P.D No creo ni quiero ni soy quien para impedir que cada cual exprese sus opiniones, pero si estas pueden ser argumentadas nos enriquecerán a todos.

y que opina la caixa de los ruidos de la puerta del sol,de MADRID,se tienen que ir no te lo creas

por lo menos nuestro alcalde tendria que informar y dar argumentos , claro para la especulacion estara de maravilla, pero para todos los que nos acabamos de comprar una casa ,porque nos gusta el pueblo (y pagada carisima) ¿ que nos va ha contar este señor? que nos va ha benificiar, pues que lo diga con argumentos porque por mas que se mire no veo el beneficio por ningun lado.Solo tener ala señora aguirre contenta . Anque casi todo el pueblo este encontra