Navalcarnero - Madrid

Después de la lectura del último boletín del PP de diciembre de 2011, parece que nuestro señor Alcalde no sabe diferenciar entre Elecciones Nacionales y Elecciones Municipales.

Que haya arrasado el PP a nivel nacional nadie lo pone en duda; que el PSOE haya perdido apoyo electoral considerablemente a nivel nacional debido a la muy mala gestión de Zapatero tampoco se puede negar; pero decir que Navalcarnero confía y apoya en las políticas y proyectos del PP de nuestra localidad es faltar completamente a la verdad; es más, el PP ha sido castigado electoralmente en Navalcarnero debido a la nefasta gestión de Baltasar Santos y su equipo de gobierno; con los datos en la mano es cierto que el PP ha obtenido 709 votos más que en las elecciones generales de 2008, pero no menos cierto es que la población de Navalcarnero ha crecido en número, y en este sentido el PP en Navalcarnero ha perdido más del 3%, pues mientras en 2008 el 59,02% de los votos válidos emitidos fueron a parar al PP, en 2011 ha sido el 55,28% de los votos válidamente emitidos los que han ido para el PP; y en cualquier caso estamos hablando de Elecciones Generales (no Municipales), con lo que queda demostrado que a pesar de la mala gestión del PSOE de Zapatero (que nadie pone en duda), la gestión del PP de Baltasar Santos en Navalcarnero ha restado votos al PP de Mariano Rajoy.

Dado que nuestro Alcalde Baltasar Santos presume de que nuestra localidad ha estado 2 puntos por encima de la media nacional en cuanto a participación en las elecciones generales con un 73,86%, hay que añadir que nuestro Alcalde –en este sentido- dice verdades a medias; es cierto que la participación en las elecciones generales en Navalcarnero ha sido del 73,86%, pero no menos cierto es que en las pasadas elecciones generales de 2008 la participación de Navalcarnero fue del 79,41%, lo cual hace ver que nuestra participación como localidad en ir a las urnas ha bajado en un 5,55%, y ello se debe única y exclusivamente al descontento de los vecinos con la gestión del PP de Navalcarnero, pues ante el descontento a nivel nacional con el PSOE lo más lógico es que hubiera ido a manifestarse a las urnas un mayor porcentaje de votantes, y en nuestra localidad de Navalcarnero esto no ha sido así, se ha dado justo lo contrario.

Al menos en lo expuesto hasta aquí, nuestro Alcalde solo había dicho verdades a medias, pero ya en su siguiente afirmación empieza a mentir, y ya no abandona la mentira en todo lo que resta de boletín; así afirma que el PP es quien ha registrado el mayor incremento de votos en estos comicios generales de 2011, lo cual es falso por completo; el PP obtuvo en las elecciones generales de 2008 un total de 6.168 votos, y en las elecciones de 2.011 ha obtenido 6.877 votos , lo cual supone un incremento de 709 votos; ahora bien, UPyD en 2.008 obtuvo un total de 180 votos, y en 2.011 ha obtenido 1.439 votos, lo cual supone un incremento de 1.259 votos. Con lo que queda claro quién es la fuerza que ha obtenido el mayor incremento de votos en Navalcarnero, por lo que no sabemos si es que nuestro Alcalde no sabe sumar y restar, o es que es un fiel siervo de la mentira. O ambas cosas.

Nadie puede extrapolar unas Elecciones Generales a unas Elecciones Municipales, como hace nuestro Alcalde, porque se trata de cosas completamente distintas; Zapatero a nivel nacional puede haber realizado una nefasta gestión a nivel nacional con el PSOE, pero puede haber a la vez alcaldes socialistas que hayan hecho una buena gestión en su Ayuntamiento o localidad; de igual manera que Rajoy podrá ser un buen gestor a nivel nacional, pero eso no exime de que haya alcaldes del PP que gestionen nefastamente un Ayuntamiento como ha ocurrido en Navalcarnero; el hecho de que varias personas militen en un mismo partido no las convierte en igual de buenas o malas, de hecho en un mismo partido puede haber políticos y corruptos; si hoy se celebraran elecciones municipales, no sé si en Navalcarnero ganaría el PP, lo que sí se puede afirmar es que el PP no obtendría mayoría absoluta, pues el pueblo se ha dado cuenta de las mentiras y engaños de nuestros gobernantes entre los que destacan Baltasar Santos y Pilar Rodríguez.

¿Dónde están el progreso, el bienestar y la calidad de vida de las que presumen estos señores?
- ¿En el malestar de los propietarios a los que se les ha pasado una contribución abusiva y a la que de seguir así no podrán hacer frente?
- ¿En el malestar de todos aquellos trabajadores que se sienten engañados por ustedes, y a los que después de contar con su voto ustedes de alguna manera echaron del Ayuntamiento?
- ¿En el malestar de los trabajadores que llevan varios meses sin cobrar, y que son amonestados por pedir sus nóminas, como por ejemplo los de la Residencia Mariana de Austria?
- ¿En la incertidumbre de los trabajadores del propio Ayuntamiento, que no saben si van a cobrar el presente mes, o si serán uno de los 18 “afortunados” a despedir?
- ¿En el malestar de los vecinos de los nuevos Barrios Dehesa, Pinar y San Andrés que ven cómo el Ayuntamiento les da continuamente largas en lo que demandan?
- ¿En el malestar de los proveedores que llaman a la puerta del Ayuntamiento para cobrar lo que se les adeuda, y a lo que ustedes contestan como hacía Lope de Vega en su poesía: “Mañana le abriremos –respondía-, para lo mismo responder mañana”?
- ¿En el malestar de unas inmobiliarias y promotoras que han sido estafadas comprando terrenos como urbanos, que solo son urbanos como producto de la imaginación, irrealidad y especulación de la gestión del Alcalde y compañía? ¿o yendo un poco más allá, vendiéndoles terreno que en algunos casos ni existe?
- ¿Será bienestar que nos suban todos los años los impuestos o nos impongan algunos nuevos? En este caso sí podemos hablar de progreso, porque los impuestos sí progresan todos los años.
- ¿Será calidad de vida aguantar con un Centro de Salud obsoleto desde años inmemoriales, y que según nuestro Alcalde –cada vez que se le pregunta por ello y desde 1999- no debemos preocuparnos porque se va a poner “YA” en marcha la construcción del nuevo?
- ¿Será bienestar y calidad de vida para alguien a quien le importe mínimamente su pueblo una deuda de aúpa (más de 200 millones de euros) que ha generado Baltasar & CIA? En este sentido no hemos podido aquí incluir progreso, porque progreso en la deuda sí que se da, y a lo grande.
- ¿Es calidad de vida, progreso y bienestar el que poco a poco vayamos perdiendo la iluminación en las calles del municipio por las noches, el que poco a poco vayamos adquiriendo más suciedad o menos limpieza en el municipio?
- ¿En el malestar de los padres que tienen que pagar cada vez mucho más por llevar a sus hijos a practicar deporte en las instalaciones de la localidad?
- ¿Será calidad de vida el comercio de la localidad que Baltasar & CIA han aniquilado, dejando 4 centros dispersos en los 4 puntos cardinales de las afueras de la localidad?

Estas son algunas de las realidades y necesidades del municipio de Navalcarnero, y Baltasar & CIA llevan muchos años dando la espalda a todo, preocupándose única y exclusivamente por su bienestar, su calidad de vida y su progreso personal. No les ha importado lo más mínimo las personas ni sus problemas.
El señor Alcalde se escuda, arropa y protege en la mayoría que ha obtenido el PP en casi toda España, pero la realidad es que Navalcarnero a nivel municipal ya no está con el PP; Navalcarnero estuvo con el PP en las elecciones de mayo, pero en los 6 meses que han transcurrido desde entonces la mayoría de los vecinos de Navalcarnero se han dado cuenta de la mayoría de engaños y mentiras que vienen realizando el Alcalde & CIA, y a día de hoy eso pasaría factura en las urnas sin duda alguna, a pesar de la prepotencia que muestra el Alcalde en toda esta publicación. Lo que ha juzgado la gente en las urnas el 20 de noviembre de 2011 es la gestión del PSOE a nivel nacional, no a nivel local, por tanto decir que el Grupo Municipal Socialista de Navalcarnero –como afirma el señor Baltasar- es el culpable de la debacle nacional por tener una actitud revanchista, yendo contra las personas, generando tensión, crispación, insultos, difamaciones y enfrentamiento entre los vecinos, es solo una falacia propia de quienes entienden la política como la más antigua y rancia de las dictaduras; la crispación, tensión, perjuicios económicos y sociales para todos los vecinos y para las arcas municipales, y el más absoluto desprecio por los intereses sociales y económicos del pueblo de Navalcarnero los ha traído Baltasar Santos González & CIA con su gestión delictiva y por la que va a tener que responder ante la Justicia; lo que más duele a estos nefastos gestores del PP de Navalcarnero es que haya habido gente que haya sido capaz de denunciar las injusticias que ellos han causado al pueblo de Navalcarnero, reuniendo las pruebas pertinentes, y por las que van a tener que pagar; ESO ES LO QUE LES DUELE.

Jamás he oído yo nunca decir a ninguna persona afín al PSOE de Navalcarnero que están para oponerse, esa es una pura invención del señor Baltasar y su séquito; es cierto que ni los socialistas ni nadie aportan ideas ni proyectos porque Baltasar & CIA -haciendo uso de su sistema dictatorial- se encargan de que estos ni siquiera puedan ser debatidos en los Plenos, pues ya ha habido 2 solicitudes de Plenos Extraordinarios, y el Alcalde los ha denegado de alguna manera haciendo uso de su prepotencia y de sus formas caciquiles de hacer política; también se les ha negado a toda la oposición (PSOE, PDAP e IU) la mayoría de la información que han solicitado del Ayuntamiento; este es el consenso, el diálogo, la cooperación y colaboración que tiene el PP con la oposición. Pero todo ello también está denunciado ante los tribunales, y tarde o temprano la democracia se reestablecerá en Navalcarnero, cosa que no existe en nuestro municipio desde hace varios años. Y es por ello precisamente por lo que está luchando la oposición, por una democracia, por defender los intereses del municipio, y por un Navalcarnero mejor.

Por todo lo expuesto hasta ahora, sorprende que nuestro Alcalde presuma de coherencia, responsabilidad, moderación, reformismo, progreso, bienestar y calidad de vida precisamente en nuestra localidad, algo que ni lo hay, y mucho de lo que ni se espera que haya en muchos años gracias al desastre del PP de Navalcarnero.

Aprovechando la victoria del PP a nivel nacional, nuestro Alcalde Baltasar Santos no duda en subirse al carro ganador, y mezcla en su boletín política nacional con política local, y la realidad es que los problemas de Navalcarnero algo tienen que ver con los problemas nacionales –no lo vamos a negar-, pero la mayoría de los problemas de nuestra localidad más tienen que ver con una nefasta y turbia gestión del PP de Navalcarnero que está siendo analizada ante la justicia y de la que pronto tendremos noticias; bueno, en realidad no se trata de una turbia gestión, porque están claras las continuas ilegalidades que Baltasar Santos & CIA llevan cometiendo en Navalcarnero; las pruebas ya las tienen los jueces y fiscales, y se podrá engañar a gran parte de un pueblo, pero lo van a tener mucho más difícil poder engañar a unos jueces y fiscales ante la gran cantidad de ilegalidades y delitos tipificados en el propio código penal, y que han cometido en su gestión.

Llama la atención que Baltasar Santos afirme que el PSOE a nivel nacional ha generado una crisis económica y social, pobreza, enfrentamiento, sufrimiento, que era un Gobierno que primero decidía y luego pensaba, -lo cual no vamos a negar una vez más-, pero se da la circunstancia que en Navalcarnero no ha gobernado el PSOE en estos años, luego ¿quién ha traído todo eso mismo a Navalcarnero? Pues concretamente quienes han gobernado en los últimos 16 años, Baltasar Santos & CIA, con la particularidad que en la gestión que aquí se ha hecho, se decidía primero y nunca se pensaba, ni antes ni después; es por ello que tenemos los problemas que tenemos en nuestra localidad: IBI muy alto, sin patrimonio al haber sido este malvendido y dilapidado, deuda de más de 200 millones de euros, un Plan General de Ordenación Urbana irracional y especulativo que ha implicado un desastre a todos los niveles y que debe ser corregido tarde o temprano (cuando alcance la Alcaldía alguien que sea sensato, realista, dialogante y coherente), sin las infraestructuras más necesarias… aunque el panorama que va a quedar en Navalcarnero va a ser desolador cuando actúe la Justicia, de eso no nos queda la menor duda.

Pensar –como dice o piensa Baltasar Santos- que el presidente del Gobierno nacional, Mariano Rajoy, va a realizar reformas para las administraciones locales favoreciendo la financiación y ampliando las competencias de éstas es poco probable, pero en ningún caso va a poder solventar la deuda que el PP local ha creado en Navalcarnero y mucho menos va a poder tapar la trama de corrupción que ha habido en nuestra localidad, ESO ES IMPOSIBLE. Con respecto a esto, la financiación en todos los Ayuntamientos de España es equitativa, y si algunos Ayuntamientos como el de Colmenar Viejo, Tres Cantos o San Agustín de Guadalix, por citar algunos ejemplos, no tienen contraída deuda bancaria, ¿no será que el problema no es la financiación, sino la nefasta gestión de quienes solo basan su idea de Gobierno en su bienestar personal, como es el caso de Baltasar Santos & CIA?

Y ya que nuestro Alcalde habla de que las circunstancias económicas de los últimos 3 años en Navalcarnero han alterado el escenario municipal y hace que la financiación del Ayuntamiento no sea la adecuada y justa por parte del Estado, nosotros queremos recordar las circunstancias económicas de los últimos 5 años, y con ello resumimos parte de la gestión del PP de Navalcarnero:
a) En los últimos 5 años se ha ingresado en el Ayuntamiento de Navalcarnero por venta patrimonial en torno a los 200 millones de euros como mínimo (182 millones por la venta de parte de la Dehesa a Sacyr Vallehermoso, y más de 18 millones entre intereses de demora, venta de aprovechamientos urbanísticos y otros).
b) En los últimos 5 años se ha ingresado en el Ayuntamiento de Navalcarnero por presupuesto (IBI, impuestos, tasas, subvenciones, etc.) en torno a los 70 millones de euros como mínimo (14 millones de euros cada año de ingresos, que multiplicados por 5 años da los 70 millones de euros.
c) Pues bien, si sumamos lo anterior, sabemos que se ha ingresado en el Ayuntamiento como mínimo en los últimos 5 años en torno a 270 millones de euros; dinero que se ha dilapidado ilegalmente en muchos casos, y lo que es peor, se han gastado 200 millones de euros más de lo ingresado, que es la deuda que como mínimo tiene ahora el Ayuntamiento; es decir, en los últimos 5 años el Ayuntamiento ha ingresado 270 millones de euros y ha gastado 470 millones de euros.

En cuanto a las afirmaciones que hace el Alcalde Baltasar Santos sobre la eficaz gestión de Esperanza Aguirre, habría que preguntarles actualmente a los profesores y a los padres de los alumnos que tanto se están manifestando, así como el ámbito de la Sanidad Madrileña que está privatizando la presidenta de la Comunidad de Madrid.

Una mayor mentira y manipulación la encontramos cuando el Alcalde afirma que el PSOE y PDAP tenían una agenda oculta común, y que representan ambos posturas radicales y políticas arcaicas; para empezar un partido es de corte de derechas y el otro de corte de izquierdas, y para seguir, cuando IU, PDAP y PSOE recriminan la actitud y actuación del Alcalde, ¿no será más fácil que esté equivocado uno que todos?
Esto parece tan claro como el niño que está viendo en video la grabación de la jura de bandera de su padre, y cuando aparece su papá yendo a besar la bandera, dice: “¡Mira, mira, papá; todos llevaban el paso cambiado menos tú!”. Aquí ocurre lo mismo, no existe sensatez ni cordura por parte del Alcalde Baltasar & CIA.

Si ambos partidos han presentado denuncia conjunta ante el Juzgado, es por toda la actitud ilegal en la que se han cometido todo tipo de delitos, que están expuestos en una denuncia efectuada ante el Tribunal de Cuentas con su respectivo soporte documental en el que están todas las pruebas de las ilegalidades y delitos. Además la propia Ley obliga a que alguien que conozca que se están perpetrando delitos, está en la obligación de denunciarlo. No se trata de ir o no ir en contra del PP, se trata de ir en contra de los delincuentes, y en el caso de Navalcarnero algunos de estos delincuentes forman parte del PP. Y lo verdaderamente lamentable es que en pleno siglo XXI haya un caciquismo tan rancio, una dictadura tan extrema en perjuicio de los intereses económicos y sociales del pueblo de Navalcarnero y de sus vecinos, sin que se tenga ningún respeto por las leyes, las instituciones ni la dignidad de los propios vecinos; muchos de los votantes del PP de Navalcarnero terminarán avergonzándose por haber votado a toda una trama de delincuentes cuando actúe la Justicia. Tiempo al tiempo.

A pesar de todas las mentiras que ensarta continuamente el señor Alcalde Baltasar Santos, lo cierto es que con su gestión el municipio está dinamitado, no es que no solucione los problemas que él ha generado a los distintos sectores de vecinos del municipio, sino que ni les recibe tan siquiera para dialogar y escuchar sus preocupaciones, porque entre otras cosas el señor Alcalde & CIA no están en contacto con la realidad de Navalcarnero, sus problemas y sus necesidades; lo que ha hecho políticamente el señor Alcalde es refugiarse tras unas siglas políticas, en este caso del PP, para malvender el patrimonio, dilapidar lo obtenido, crearnos una deuda al municipio de impresión, todo ello mezclado con una gran dosis de ilegalidad y delitos; es decir, que a pesar de que el Alcalde dice que en política se está parta hacer cosas, a veces sería mejor que en política no se hiciera nada, y este es el caso más claro de ello.

Una vez hecho todo esto por Baltasar & CIA las únicas políticas que se pueden aplicar son las de intentar salvar la reputación personal; como ya hay muy poco, poco se puede malgastar, sin embargo –y a pesar de presumir de austeridad- el señor Alcalde y su séquito parecen empeñados en tirar la casa por la ventana y en aras de esa austeridad que predican lanzan una tirada de 15000 ejemplares del “más que ocio” , y casi renglón seguido 15000 ejemplares de “El Boletín del PP de diciembre”, cuando a los operarios del Ayuntamiento no les dan ni para uniformes, a las limpiadoras de edificios municipales no les dan ni para productos de limpieza, ni hay para papel higiénico en edificios públicos. ¡Eso sí es austeridad!

Lo peor de todo esto es que con 14 millones de ingresos anuales para cubrir todas las necesidades del municipio, sin patrimonio que vender y con una deuda al menos de 200 millones de euros, ¿cuándo y cómo nos vamos a resarcir de la deuda?

Más claro y cierto no se pueden decir las cosas, ojalá todo el mundo leyera este comentario...

Coincido contigo en TODO, noteflipestu, porque lo que dices es la realidad y de una manera objetiva, que es como hay que decir las cosas.

Un saludo.

Volviendo a leer tu mensaje , cabe decirle un pero, deberías de haber nombrado los % de voto del PSOE, que como en toda España han descendido drasticamente y lo hubieses bordado!

Mas claro y lo rompes jeeje la mentira es lp q mejor se le da al.alcalde y los concejales unos mentirosos q se parten el culo d todos.q pregunten a las asociaciones d navalcarneron q estan jodidas por el caciquismo d la concejala q solo tiene cara para reirse d todad y q le rindan pleitesia menuda cara dura y no me cansare d decirla señora concejala mentirosa mentirosa mentirosa

Me estoy cagando...ahora vuelvo.