Navalagamella - Madrid

Borrado por su Autor.

Carlos 13 ¿A quién te refieres?
Si no explicas en qué pais ha ocurrido semejante matanza, no te entiendo

Borrado por su Autor.

La que va a misa es la derecha.

Hay muchas formas de asesinar, esa es una de ellas; pero también lo es meternos en guerras injustas, donde mueren inocentes.

Borrado por su Autor.

Guerras justas no hay ninguna, pero meternos en una guerra que ni nos va ni nos viene eso es mucho peor... Luego claro, vienen las consecuencias, tales como el 11-M, por poner un ejemplo. Le damos también las gracias a quien nos metió en esa guerra.

Nuscada:Todavía sigues con la idea de que la matanza de los trenes en el 11-M es como consecuencia del envío de tropas españolas a la guerra contra el Islam. Y ahora ¿no se mandan soldados al Afganistán? Allí no van de paseo, sé que las cosas están muy calientes y además, al tener menos presupuesto, los equipos para protección son peores, tanto que a veces tienen que pedir prestados chalecos antibalas a otros ejércitos.
Las tropas que envió Aznar no eran de combate, pero las de ahora si.
¿Qué pasa ahora que no hay atentados en españa?

AMBROSIA:Esta persona por llamarla, de alguna manera,no mereze que se le preste atencion,habla sin ton,ni son.
Me gustaria que tubiera un minimo de respeto,sobre todo por las victimas ,pero esta visto,que contal de meter baza en todos los temas,
no calla.ENTERATE QUE ZP ESTA DE PRESIDENTE,GRACIAS A ALGO RARO QUE OCURRIO ESE FATIDICO DIA.

ZP actualmente es presidente del gobierno porque obtuvo más de 11 millones de votos en el 2008, que yo sepa el 11M fue en 2004, y que conste que no estoy contento con nada de lo que hace, pero no nos confundamos.

ZP. ES PRESIDENTE POR ACIDENTE.Eso en 2004.
Y en 2008 por traidor a sus compañeros de partido y a todos los españoles que le votanos.

QUE YO SEPA, NO ESTOY CONFUNDIDO. EL CONFUNDIDO EN TAL CASO SERAS TU,

elpitita yo creo que confundido no estoy pero alla tú con lo que dices, cuando digo no nos confundamos es porque alguien aquí dice que ZP es presidente por lo que ocurrio el 11M y eso no es cierto ya que posteriormente hubo otras elecciones y ganó, que te sientes engañado solucionalo con tu próximo voto, a mi no me engaño ya que ni 2004, ni 2008 le vote, a mi no me ataques que tan sólo manifiesto mi opinión la cual es un hecho, más de 11 millones de votantes incluido el tuyo.

Eso si es una falta de respeto hacia las victimas del 11M, decir que ZP gano por lo ocurrido ese dia.

Pipita en otro post hablas de todo lo malo que ha hecho ZP y estoy de acuerdo contigo en muchas cosas, pero cierto es, que lo ocurrido el 11M es por meternos Aznar en una guerra que no nos concierne.

Tentaculos como te columpias. Explicame por favor, que es lo raro que ocurrio aquel fatidico dia para que ganara ZP, porque que yo sepa gano por el voto de los españoles, como volvio a ganar 4 años despues.

Ambrosia, no pretendas tapar el sol con un dedo.... no es que esta persona piense que lo ocurrido el 11M sea consecuencia de la guerra de Irak; desgraciadamente es asi. Y no desvies el tema, lo que esta mal, esta mal, y si el PP se equivoco, hay que reconocerlo.

Respecto al tema de la guerra de Afganistan, pues otro error mas del PSOE, pero date cuenta que no solo los socialistas lo hacen mal. El PP tambien a errado y mucho, por eso no gano en dos legislaturas seguidas, y la guerra de Irak es uno de esos errores.

No trates de tapar los errores de unos desviando el tema hacia los de otros.

Eso de hablar sin ton ni son aplicatelo para ti.

LARRA:Veo que estas de acuerdo, con la version de el Gobierno,y con VALEYA,Y CON DEL OLMO, Y CON BERMUDEZ,Y CON MANZANO,Y EL RESTO DE LOS TRENES DESTRUIDOS.Para no poder analizar,las verdaderas pruebas.
Yo estoy mas de acuerdo, con la version de los periodistas,de investigacion,EL MUNDO, LA RAZON,Y varios mas.
El atentado, segun mi forma de pensar,fue el culpable de que el PP perdiera las elecciones,y no la gurra de IRAK.
Pero tu eres muy libre de pensar,como quieras.
Tambien creo, que por tener distinta manera de ver las cosas, no se falta el respeto a las victimas.
TU TIENES TU TESIS Y YO LA MIA,DIOS QUIERA QUE ALGUN DIA PODAMOS SABER,TODA LA VERDAD, Y NO LA QUE NOS QUEREN CONTAR,EL RUBALCABA,Y EL RESTO DE PANIAGUADOS,¿¿PERDON BIEN PAGADOS.

POR SUPUESTO, TODOS LOS QUE AQUI HABLAMOS, ENTIENDO QUE LO HACEMOS DESDE EL RESPETO, HACIA LAS VICTIMAS Y SUS FAMILIARES.

EN POLITICA, COMO BIEN DICES BIEN PAGADOS, SON TODOS.

ME SORPRENDES,LARRA,¿¿HERES POLITICO??.
YO SOY UN CURRANTE.
POR ESO NO ESTOY,NI SIQUIERA BIEN PAGADO.

PERDON LARRA,Habia leido,somos todos,por eso mi anterior mensaje.

Quiero comentar sobre lo "bien pagados" que están los políticos. Puede que los Ministros, Presidentes de Comunidades, etc. a nivel nacional están cobrando como para vivir de acuerdo a su nivel de responsabilidad, pero la política a nivel local es otra cosa. Todas las personas que están en Ayuntamientos pequeños como Concejales o Alcaldes, tienen que tener una profesión o trabajo distinto para poder vivir, además si el Ayuntamiento es conflictivo y dá mucho trabajo, abandona su profesión durante cuatro años. Si no vuelve a presentarse en las listas en las Elecciones siguientes, se encuentra que ha perdido clientes y tiene que empezar de nuevo. Por eso antiguamente, los Alcaldes eran los terratenientes de los pueblos y en Madrid eran condes o marqueses que tenían los garbanzos seguros, porque entonces no cobraban nada, pero el cargo les servía para destacar.

Por eso las 2 concejalas de Navalagamella se llevan 1400€/mes por menos de 5 horas de trabajo, ya que a las 9:00 ninguna está en el ayuntamiento, y claro pobres necesitan otro trabajo por la tarde para compesar el sueldo, venga ya!

No me refería a las dos concejalas, porque ellas son la excepción. Me refería a los demás concejales. Por eso mismo ha tenido que dimitir Nuria, que fué concejal por el PP. Tiene un despacho de Abogados y muchísimo trabajo. No le puede compensar el abandonar su despacho por el Ayuntamiento. De esa forma se pierden personas muy válidas y la gente joven tiene muchos problemas para entrar en Politica.

Ambrosia y además de tener Nuria mucho trabajo, no habrá tenido algún problema con Samperio?
Si conoces a Nuria sabrás algo, no?

Zenon:Aunque no coincidamos en lo de presidente por acidente, como comentan por ahi,en lo de las concejalas estoy completamente de acuerdo contigo,por no hacer, no hacen ni jornada intensiva.
Estan super pagadas, ya quisiera yo ganar esos 1400 pavos.
La transfuga,cuando vino al pueblo,estaba fregando en un bar,y me han dicho que la tuvieron que hechar,por que metia la mano en la caja,cuando se descuidaba el dueño.
REPITO,esto me lo han contado,no se si es veraz.
Si es verdad como para fiarse de ella.
Habra quien me critique, por comentar aqui una cosa que es muy dura, pero aqui se han vertido, cosas mucho peores,y encima diciendo que son verdaderas.

EN LA EDICION DIGITAL DEL PERIODICO DE LA SIERRA OESTE, ESTO ES LO QUE SE HACE REFERENCIA A LOS SUELDOS DEL ALCALDE Y LOS EDILES DE NUESTRO PUEBLO:

Enrique López Ramos, alcalde de Navalagamella, da por hecho que los recortes en el sueldo del funcionariado afecta a su propio sueldo y al de los concejales de la corporación por lo que entiende que serán rebajados conforme el decreto lo determine respecto a los funcionarios y cargos públicos.

Navalagamella es, por tanto, el primer ayuntamiento que aplica las rebajas del recorte al sueldo de sus políticos. El regidor de IU de este pueblo de la Sierra Oeste de Madrid no quiso pronunciarse sobre el porcentaje aunque dio a entender que se aplicaría parecido o igual criterio al que estableciera el Real Decreto.

800 y 1.200 € para alcalde y los dos concejales que cobran

Enrique López Ramos percibe 800 € por sus funciones en la alcaldía y solo dos concejales del equipo de gobierno con dedicación a las tareas de gobierno tienen un sueldo de 1.200 € por dedicación completa. El resto de los ediles cobran una cantidad simbólica por asistencia a pleno.

La propuesta sobre la rebaja de sueldos fue efectuada en pleno municipal por el portavoz del PP en la localidad, Andrés Samperio, que aventuro y propuso un recorte unilateral del 5%. A la propuesta, el alcalde contesto que, a su juicio, la bajada estaba prevista en el Real Decreto por lo que quedaba a la espera de que este se hiciera público para tomar una decisión al respecto del porcentaje o cantidad a rebajar.

Por su parte, la concejala del equipo de gobierno, Laura Blázquez, uno de los ediles que percibe sueldo, recrimino al portavoz popular “intentar colgarse una medalla” con la propuesta ya que “aquí solo tienen sueldo dos concejales y el alcalde”.

Elpitita el bar que limpiaba era del pueblo? Jodó.

Zenon: Eso no lo se,¿¿COMO ME LO HAN CONTADO ??
ya lo preguntare,haber si me lo pueden contar.

Y QUE NOS IMPORTA SI LIMPIABA, PONIA COPAS O ERA AZAFATA DE VUELO.... LA DEBEMOS JUZGAR POR SU LABOR EN LA POLITICA, LO DEMAS ES SU VIDA PRIVADA.

Pues me vas a perdonar Larra, pero la presunta procedencia laboral en una persona dice mucho, o que harías tu?, si tuvieras que contratar a alguien para tu empresa, contratarías alguien de quien puedas dudar? Yo no

Pero hablo siempre desde el desconocimiento de estos supuestos temas sobre esta persona, Pero cuando el río suena agua lleva.

Lo que es penoso lo que cobran por no hacer casi nada o nada, eso si entran a las 8:00 o por lo menos es su horario y a las 9 a desayunar y sin prisa jajaja… como mola, pero bueno, seria seguir hablando de lo mismo, esto ya es un cáncer incurable del que tenemos que seguir conviviendo, hasta que nos toque probar con otros.


Un Abrazo

AZAFATA DE ALTOS VUELOS,IMAJINATE SU LABOR POLITICA, QUE EN REALIDAD ES POR LO QUE LA JUZGAMOS, YO NUNCA ME HE METIDO EN SU VIDA PRIVADA.
¿¿SI METIA MANO EN LA CAJA?? QUE NO HARA CON LOS IMPUESTOS NUESTROS.
A TI NO TE IMPORTARA PERO HA MUCHOS DE LOS QUE AQUI ESCRIBIMOS SI NOS IMPORTA Y MUCHO.
BAYA CON LA TRANSFUGA.

SI HA METIDO LA MANO EN LA CAJA O DEJADO DE METERLA, LO DESCONOZCO. NO VOY A HABLAR SOBRE ALGO QUE NO SE, PORQUE ESO ES DIFAMAR.

TODO SON RUMORES Y EN LA VIDA NO HAY QUE GUIARSE POR ESAS COSAS, SINO POR HECHOS PROBADOS.

LABORALMENTE HABLANDO, ME DA IGUAL QUE HAYA SIDO LIMPIADORA QUE OTRA COSA.

ESTOY DE ACUERDO QUE EL SUELDO DEL AYUNTAMIENTO ES MUY BUENO Y NO ES PARA QUE SU PUESTO DE CONCEJAL LO TENGA DESATENDIDO, COMO POR AQUI DECIS, QUE NUNCA ESTA.

Zenon: Contesto a tu mensaje del dia 19 porque he estado fuera y no tenía Internet. Soy conocida de Nuria (no amigaa intima) pero sé que no hay problema alguno con Samperio. Nuria colaboraba con un Abogado que tenía muchos clientes y este señor falleció de repente. Ella se ha quedado con toda la clientela y ha contratado a la secretaria del Abogado. Tiene mucho trabajo y no puede atender tambien al Ayuntamiento. Ha elegido su despacho de abogado que es su profesión para toda la vida, mientras que ser Concejal puede ser paara cuatro años.

Gracias Ambrosia por la información. Se rumoreaba que había algún distanciamiento con Samper, ya sabes rumores.

Larra. Te as puesto a sumar,yo si, y la cifra se va de las manos,no sumes solo lo de el alcalde y 2 concejalas,SIERRA OESTE, publica lo que le informa,nuestro querido alcalde,pues me imajino que no habra ningun reportero, que tenga acceso a las cuentas internas.
Los del equipo de gobierno, "cobran todos" lo que cuesta la Seguridad Social,tampoco lo dicen informate bien, que piensas que el concejal de urbanismo esta hay, por amor al pueblo.
¿¿NO JODAS ??.LA MADRE QUE PARIA LOS HIJOS TONTOS YA MURIO.
AQUI HAY MAS CORRUPCION QUE EN MARBELLA.
Por cierto en otro mensaje, me preguntas que te diga lo que ocurrio ,aquel fatidico dia,por respeto a las victimas y sus familiares,no comentare nada,PERO ALGUN DIA ESPERO SABER LA VERDAD, NO LO QUE NOS HAN CONTADO.