Moraleja de Enmedio - Madrid

Hacienda 'castiga' a 1.022 ayuntamientos y les retiene 13,5 millones de euros
Redacción - lunes 10 de octubre de 2011 a las 14:28 horas



La medida también afecta a 47 pequeños ayuntamientos de la Comunidad de Madrid.


El Ministerio de Economía y Hacienda ha comunicado a los 1.022 municipios que todavía no han cumplido con la obligación legal de presentar los datos de liquidación de sus presupuestos correspondientes al ejercicio de 2010 la retención del pago de su participación en los tributos del Estado (PTE) del mes de octubre, tal y como establece el artículo 36 de la Ley de Economía Sostenible. En total, los municipios afectados por esta medida dejarán de percibir este mes 13,5 millones de euros.



Según la Ley de Economía Sostenible, cuando las entidades locales incumplan la obligación de remitir al Ministerio de Economía y Hacienda toda la información relativa a la liquidación de sus presupuestos de cada ejercicio, éste deberá proceder a retener a partir del mes de septiembre del ejercicio siguiente el importe de las entregas mensuales a cuenta de la participación en los tributos del Estado que les corresponda “hasta que se produzca la citada remisión”.



El Ministerio de Economía y Hacienda ha dado de plazo a los municipios hasta el 30 de septiembre para poder remitir la información relativa a la liquidación de sus presupuestos de 2010. Una vez finalizado ese plazo ha resultado que 7.092 municipios (el 87,4%) han enviado la información preceptiva, en tanto que 1.022 (el 12,6%) no la han consignado en tiempo y forma. El pasado año, cuando esta disposición legal aún no estaba en vigor, apenas 3.890 municipios (el 48%) habían presentado la liquidación de sus presupuestos del ejercicio anterior a fecha 30 de septiembre, mientras que eran 4.224 (el 52%), los que no la habían remitido. La aplicación de la Ley de Economía Sostenible ha incrementado, por tanto, del 50% al 90% el porcentaje de municipios que cumplen con esta obligación.



La retención de ingresos, que se comunica ahora a los ayuntamientos que no han cumplido con la obligación de presentar sus liquidaciones de cuentas, no implica la pérdida de esos recursos. Éstos serán reintegrados a las arcas municipales a medida que los ayuntamientos vayan cumpliendo con sus obligaciones de información, en el pago inmediatamente posterior.



Se puede consultar la lista de municipios a los que se ha retenido la participación en los tributos del Estado del mes de octubre en la siguiente dirección web.



En la Comunidad de Madrid, los municipios afectados son los siguientes: La Acebeda, Alameda del Valle, Arroyomolinos, El Atazar, Belmonte de Tajo. El Boalo, Buitrago del Lozoya, La Cabrera, Canencia, Carabaña, Cenicientos, Cercedilla, Colmenar del Arroyo, Corpa, Fresno de Torote, Fuentidueña de Tajo, Garganta de los Montes, Gascones, La Hiruela Horcajuelo de la Sierra, Humanes de Madrid, Lozoya, Lozoyuela-Navas-Sieteiglesias, Miraflores de la Sierra, Montejo de la Sierra, Moraleja de Enmedio, Navacerrada, Nuevo Baztán Paracuellos de Jarama, Piñuécar-Gandullas, Pozuelo del Rey, Puentes Viejas, Redueña Robledo de Chavela, Robregordo, Rozas de Puerto Real, Santa María de la Alameda, Los Santos de la Humosa, La Serna del Monte, Titulcia, Torrejón de Velasco, Torres de la Alameda, Valdelaguna, Valdemaqueda, El Vellón, Villamantilla y Villavieja del Lozoya.

mmmm...me puede reptí la pregunta???

Joer, jejej, aquí se va viendo la buenísima gestión de los que representan a los moralejeños, y lo contentos que estamos todos (de ahí los resultados electorales del municipio).

Ahora vendrá el más listo del lugar y dirá... """oye que nuestro ayuntamiento no es único en no hacer los deberes, que no se cuantitos tampoco los ha hecho...." jejeje.

Y es que, a día de hoy, de un total de 8.116 munnicipios españoles, 1.022 no han hecho los deberes, o sea, un 12.59 % y Moraleja de Enmedio se encuentra (cómo no!!!) entre ese porcentaje, además de tener un problema urbanístico extremadamente importante que yo creo que a estas alturas todos sabemos.

Eso sí, en Moraleja está el centro acuático "el galeón".

Joer,jejej,tambien estamos viendo la buenisima gestion de los que
representan a la cooperativa La Teneria,y lo contentos que estan
todos los socios que se han dado de baja y que no cobran lo que se les debe (de ahi los resultados que estais obteniendo)¿Existe alguno?
Ahora vendra el mas listo de la cooperativa (Iocotron)y nos dira "oye
que nuestra cooperativa,no es la unica que no paga a sus socios que
estan dados de baja" ...que hay muchas que no pagan jejeje.
Y es que a dia de hoy la mayoria de la cooperativas estan en quiebra
y entre ellos estan los de La Teneria.
Eso si,en Moraleja esta "el Galeon" ¿Y que tiene que ver?.

Uy mi Karpanta!!!!!, pero mi chiquitina.... ¿y cómo no iba a darse por aludida ella??' cuchi-cuchi, pero qué mofletitos desde que no la veo.... ay que cosita!!!! y cómo ha crecido...

Efectivamente, la tenería tiene un problemón, tanto o mas conocido que el que tiene el ayuntamiento de Moraleja, pero también los chatarreros se van a tener que hacer autónomos y no les gusta, los profesores tienen un pisto que te defecas y mas y mas....

Y sí, Moraleja sigue teniendo el Galeón (era lo que tu alcalde decía cuando alguien le recordaba los 20 y tantos millones de euros que debéis y no lo digo yo, lo dice el diario EL PAIS) entre ellos precisamente 314.000 eurazos a nosotros, que eso lo decimos (entre otros) los dos, EL PAIS y yo.

Iocotron: Te agradezco los cumplidos,no esperaba menos de ti,que se
que no eres tan mala gente, como quieres aparentar cuando hablas.
De verdad que no me alegra la situacion que teneis en la actualidad
porque creo que cuando decidisteis apuntaros a la cooperativa,nadie
esperaba este final,pero creo que ya te he comentado otras veces que
echar la culpa al Ayuntamiento o a la Comunidad,es el ultimo recurso que os queda,si quereis sacar algo ,que va a ser dificil,pero que si
teneis que responsabilizar a alguien es a los gestores que iniciaron
la Cooperativa,que apuntaban a todo el que se acercaba a la oficina,
cuantos mas mejor sin haber comprado terrenos suficientes para tanto
socio como apuntaban.
Cuando yo fui a apuntarme,ya me daban el numero 654,y cuando le pedi informacion al ayuntamiento,me confirmaron que los unicos terrenos
que supieran que habia comprado la cooperativa, no daba para mas de
40 viviendas,y lo sabian porque lo habia dicho el dueño de los terre-
nos que los habia vendido,no porque la cooperativa les hubiera dicho
nada,y me aconsejaron que de momento no entregara dinero,pues no lo
veian muy claro.
Entenderas que en mi caso,mi postura este mas cerca del Ayuntamiento
que de la vuestra,porque si no estoy metido en vuestro lio es gracias
a ese ayuntamiento al que vosotros "arrastrais"cuando teneis la mas
minima ocasion.

Muakssss!!!!!!!