Moraleja de Enmedio - Madrid

Que dice:

es una pena que pongas esto en un foro publico,deberias de tener un poco mas respeto al pais en el que naciste.

Refiriendose a:

que lo explique el propio rubianes, a titulo postumo:

Rubianes, exculpado de injurias por aludir a "la pvta España"
La juez argumenta en su resolución que no hubo provocación al odio, a la discriminación o a la violencia en las manifestaciones del actor
PERE RÍOS / ROSANA TORRES - Barcelona / Madrid - 08/05/2007

El Juzgado de Instrucción número 5 de Sant Feliu de Llobregat (Barcelona) considera que las declaraciones del actor Pepe Rubianes en un programa de la televisión autonómica catalana en las que aludió a "la pvta España" no son delictivas y que ha de considerarse que quien las pronunció es un cómico. Por ese motivo, la juez ha archivado las dos querellas presentadas contra Rubianes por la Asociación para la Defensa de la Nación Española y por un particular.

Las palabras forman parte del espectáculo "y como tal fueron acogidas", dice la juez
La decisión de archivo es muy poco habitual, pues la investigación ya estaba concluida, el fiscal y las acusaciones ya habían presentado sus conclusiones provisionales y sólo faltaba que el juez abriese juicio oral. Pero en este intervalo se produjo un cambio en el juzgado y la nueva titular, Mercedes Giménez de Cisneros, no ha apreciado delito y ha archivado la causa. La decisión puede ser recurrida ante la Audiencia de Barcelona.

En la resolución judicial se considera que la intervención de Pepe Rubianes en el programa El club de TV-3 del 20 de enero de 2006 no fue ni una provocación a la discriminación, al odio o a la violencia de las que habla el Código Penal. Se trató, dice la juez, de "una manifestación oral de escasos 30 segundos, absolutamente espontánea y que, en cuanto a su contenido y contexto, forma parte de la propia idiosincrasia de su emisor (no en vano la propia acusación se refiere a su notoria fama de bufón...)".

Añade la juez que en los 22 minutos que duró la entrevista "se pueden contabilizar hasta 36 exabruptos", al margen de los que motivaron la querella. El fragmento polémico se inicia cuando el presentador, Albert Om -del que se dice que fue "profesionalmente intachable"-, recuerda que en una ocasión preguntó al líder del PP catalán Josep Piqué por la unidad de España. Rubianes responde: "A mí la unidad de España me suda la p0lla por delante y por detrás... Que se metan a España por el pvto culo a ver si les explota dentro". Se producen ocho segundos de aplausos del público y Rubianes insiste: "Que se vayan a cagar a la pvta playa con la pvta España".

El periodista media para asegurar que "ha quedado claro" y Rubianes remacha: "Que llevo desde que nací con la pvta España... Que se vayan a la m1erda con el país".

La juez se pregunta contra qué grupo o asociación se dirige "la supuesta provocación" de Rubianes y recuerda que esas palabras forman parte del espectáculo Lorca somos todos que el actor estaba promocionado "y como tal fueron acogidas por el público presente en el plató".

Rubianes se enteró ayer, horas antes de viajar a Kenia de la resolución. "Me he alegrado mucho porque lo que dice el auto es lo que más se ajusta a los hechos y es un alivio después de todas las bestialidades que se han dicho sobre mí durante más de un año". El actor y director insiste por enésima vez que él hizo referencia en aquella ocasión a los herederos y el espíritu de los que mataron a Federico García Lorca y recuerda que ha sido amenazado de muerte. "Me cayó encima la España negra, boicotearon mis actuaciones y el PP ha hecho toda la oposición imaginable a mis espectáculos..., aquí han pasado cosas surrealistas", explicó.


LAS PALABRAS NUNCA OFENDEN,SIRVEN DE COMUNICACION ENTRE LAS PERSONAS, EXCEPTO PARA AQUELLOS QUE NECESITAN SENTIRSE OFENDIDOS POR NO VENERAR SUS SAGRADOS OBJETOS(BANDERAS,IMAGENES RELIGIOSAS,TROZOS DE TIERRA)Y QUE NO SON MAS QUE TRAPOS, MADERA O TERRONES.

Me ha costado eludir al rigido corrector que tambien esta programado para no escribir las supuestas ofensivas palabras.

Saludos y humor.

no sale antes, este es el video de marras.

El kafkiano 'caso Rubianes' del Tribunal Supremo
El alcalde de Salamanca, en principio demandante, solicitó hace 11 meses que se absolviera al conocido actor, por su fallecimiento hace más de un año
ROSANA TORRES - Madrid - 04/06/2010

Que José Rubianes Alegret, al que popularmente se ha conocido durante décadas como el actor Pepe Rubianes, llamó en enero de 2006 al alcalde de Salamanca, Julián Lanzarote, del PP, "1diota" y "desgrac1ado" (en la web e-noticies.cat ) por su postura en el asunto de los papeles de Salamanca, dentro del contexto de la polémica suscitada por el montaje teatral Todos eran Lorca, dirigido por Rubianes, es cierto.

Que el alcalde ejerció su derecho e interpuso demanda sobre protección del derecho al honor en 2007, es cierto. Que el Juzgado de Primera instancia número 2 de Salamanca dictó sentencia en enero de 2007 desestimando la demanda y absolviendo a Rubianes, es cierto. Que Lanzarote presentó recurso de apelación contra dicha sentencia y en junio de 2007 la Audiencia Provincial de Salamanca decidió condenar a Rubianes porque dichas manifestaciones constituían una intromisión ilegítima en el derecho al honor, es cierto. Que Pepe Rubianes interpuso recurso de casación, admitido en abril de 2008, contra esa última sentencia apoyándose entre otros motivos, en el artículo 18.1 de la Constitución Español por vulneración de derecho a la libertad de expresión, es cierto. Que el alcalde salmantino presentó escritos de oposición, es cierto. Que Pepe Rubianes falleció el 2 de marzo de 2009, a consecuencia de un cáncer, es cierto. Que hace tres días se supo que el Tribunal Supremo confirmaba la condena impuesta al humorista Pepe Rubianes, por vulnerar el derecho al honor del alcalde de Salamanca, Julián Lanzarote, es cierto.

Pero también es cierto, sorprendente para unos, y disparatado y kafkiano para otros, que el Tribunal Supremo haya dictado esta condena a pesar de que el alcalde Julián Lanzarote el 31 de julio de 2009 envió un escrito al Tribunal Supremo, pasado por registro con el número M/R22.131 y entrada 145 y con acuse de recibo, por el cual el demandante "renuncia expresamente a la acción ejercitada en defensa de su derecho al honor" y suplica a la sala "se dicte sentencia absolviendo al demandado". Todo ello de conformidad con el art. 20.1 de la LEC, que dice: "Cuando el actor [el alcalde en este caso es el actor] manifieste su renuncia a la acción ejercitada o al derecho en que funde su pretensión, el tribunal dictará sentencia absolviendo al demandado".

También es cierto que el recurso de casación de Rubianes no fue retirado por los herederos del actor, porque de hacerlo se ratificaba la condena al actor (el del teatro), aunque sus abogados sí mandaron el certificado de defunción que solicitó el Supremo en septiembre de 2009.

"En lugar de llevar a cabo dicha actuación, es decir, dictar sentencia absolutoria, el Tribunal Supremo lo que ha realizado es omitir toda referencia a dicha renuncia por parte del actor y dictar una sentencia en contra de la petición del propio demandante, que solicitaba una sentencia absolutoria, condenando a Pepe", comentaron esta mañana los abogados de José Rubianes y ahora de su hermana y heredera Carmen, quien en un escrito mandado a este periódico señala: "Me es imposible pasar por alto la coincidencia de los hechos causantes de la demanda por parte del alcalde de Salamanca, con el estreno del espectáculo Lorca eran todos, escrito y dirigido por mi hermano, motivo este por el que aprovecho la ocasión para expresar mi admiración y respeto a Federico García Lorca, Pepe Rubianes y a todos los muertos desconocidos que espero no sean sentenciados, y en especial a Antonio Machado, que como muy acertadamente escribió: "'Una de las dos Españas ha de helarte el corazón'. A mí también", apunta en el documento firmado por ella y su hija.

Por su parte, Carmen Rubianes dijo hace unas horas: "Manifiesto mi agradecimiento al Sr. Lanzarote Sastre, en lo que corresponde, por su ético proceder". El Tribunal Supremo ha confirmado la condena impuesta al humorista Pepe Rubianes, que falleció el 1 de marzo de 2009, por vulnerar el derecho al honor del alcalde de Salamanca, Julián Lanzarote (PP). La condena fue dictada en 2007 por la Audiencia de Salamanca, que consideró probado que Rubianes había escrito en un portal de noticias sobre los papeles de Salamanca. En el artículo, Rubianes calificaba al alcalde de "1diota" y "desgrac1ado" por su postura, contraria a la salida de los papeles del Archivo de la Guerra Civil. Y añadía que esperaba que el edil se ahogara "en su propia m1erda".

En primera instancia, se desestimó la demanda del alcalde. La sentencia fue revocada por la Audiencia de Salamanca y ahora ha sido ratificada por el Supremo.

El Supremo anula la sentencia que condenó a Rubianes por error
El alcalde de Salamanca, que demandó al actor por atentar contra su honor, solicitó que se le absolviera tras su muerte
JULIO M. LÁZARO - Madrid - 08/06/2010

La Sala Primera del Tribunal Supremo ha anulado la sentencia por la que desestimó el recurso de casación interpuesto por el actor Pepe Rubianes contra la sentencia de la Audiencia Provincial de Salamanca que lo condenó por atentar contra el derecho al honor del alcalde de dicha ciudad. La anulación no tiene que ver con la muerte de Rubianes, sino con que a raíz de esta, el alcalde de Salamanca había renunciado a su acción solicitando que se absolviese al demandado.

La demanda, interpuesta por el alcalde de Salamanca contra el actor y humorista, instaba la protección de su derecho al honor por el contenido de la entrevista a Rubianes emitida en el portal catalán e-notícies.

El Juzgado de Primera Instancia desestimó la demanda, pero la Audiencia Provincial de Salamanca estimó el recurso de apelación y condenó a Rubianes por intromisión ilegítima en el honor del alcalde.

Rubianes recurrió en casación la anterior sentencia. Durante la tramitación del recurso, pendiente ya únicamente de señalar la fecha de la deliberación por la Sala, falleció el actor y humorista. Entonces, el alcalde de Salamanca presentó un escrito comunicando este hecho al tribunal y renunciando a la acción, solicitando que se dictase sentencia absolviendo al demandado. Sin embargo, la Sala de lo Civil dictó sentencia confirmando la condena a Rubianes

Advertida la circunstancia de no haber resuelto la petición de renuncia a la acción y absolución del recurrido, la Sala ha acordado la nulidad de su sentencia, que queda sin valor alguno, y ha absuelto a Rubianes de todas las peticiones formuladas contra él.