Moraleja de Enmedio - Madrid

En la reunión extraordinaria que tuvimos los socios de la cooperativa La Teneria la semana pasada debido al problema que tenemos por la NO aprobación del PGOU estubo presente el alcalde, el cual nos prometió que si hacia falta se ponía detrás de una pancarta para ayudarnos... también nos dijo que enviria un requerido los antes posible ( dijo en hacerlo el sabado ya que esto urgia mucho) a la Comunidad de Madrid que aun no habían enviado para que en la reunión que hay mañana en la Comunidad de Madrid se tratase este tema...

Pues bien, a dia de hoy y siendo la reunión mañana día 29 de abril aun no lo ha enviado ... asi que digo yo... Sr. alcalde ¿Aun sigue en pie lo de ponerse detrás de una pancarta para ayudar las 1500 personas que hay en la cooperativa? o ¿solamente nos dijo esto para tenernos la boca callada? ¿no será que no se aprueba porque a usted no le conviene ya sea por motivos politicos o por otros motivos?

En las concentraciones que se van a hacer (porque se van a hacer, no le quepa la menor duda) ¿nos va a abrir las puertas del ayuntamiento para que nadie se entere como hizo en las quedadas que tuvimos en enero???

No se a quien intenta engañar pero a los socios y ex-socios de la cooperativa ya no nos engaña mas.

LA MANERA MAS GRACIOSA DE DEFINIRLE.(al anterior aludido).

Esto se merece matrícula de honor, porque mejor descripción no existe ni existira, en todos las facetas de la vida de este personaje.

Lo de las concentraciones ya son un hecho, tan solo la aprobacion definitiva del plan haría que nos echaramos para atrás, y la verdad no lo veo yo!!!!!!!!

En los proximos dias ya se sabran las fechas de las concentraciones y actos de protesta, asi como el emplazamiento de cada cual, la primera contra el ayuntamiento de moraleja. Es cierto que en la reunion con los cooperativistas dijo que se pondria con nosotros para apoyarnos detras de una pancarta.... ¿cómo puede uno manifestarse contra sí mismo?? porque Sr. Alcalde (que se que lee esto) no intente desviar la protesta hacia la comunidad de madrid... a esa ya le llegara el turno, usted es el primer responsable de esta situación asi que ahora.... apechugue!!!!! que a nosotros los cooperativistas ya no nos engaña mas.

pues ESTE sr.,que tanta risa os causa es el que mantiene el pgou todavia vivo,si no es por el,esto se hubiera convertido en una fosa.
y segun las ultimas informaciones sale en breve.
suerte

el secreto de un buen negocio es la honradez, gran frase de este gran trozo marxista.

PARA LO DE LAS PARCELAS USAMOS PLANOS, ¿USTED SABE LO QUE ES UN PLANO?.

ya,
y mucha culpa del retraso lo tienen los politicos. por ejemplo los alcaldes de ciempozuelos y sus cositas,porto,la crisis en la que estamos metidos etc,etc,etc.
o tambien le vamos a echar la culpa de esto a el.
Este Sr. se compromotio a sacar este pgou,y lo sacara,estoy seguro,aunque le cueste enemistades de su mismo partido.
Ahora si que es el alcalde que defiende los intereses de pueblo ,y al que se le ha votado por un proyecto.

los demas a informarse y a ver y poner pelis de los heranisimos marx.
saludos

No, si al final lo beatificamos, vais a ver, si no fuera por todas las mentiras que nos ha dicho desde enero que fue cuando hicimos las primeras quedadas a las que se autoinvitó..... y que el tiempo le ha quitado la razón, a este sr como ustedes lo llaman le tendriamos que poner en un altar, ya vereis!!!!!!!!

Antes de las movilizaciones podrias contarnos las mentiras que os ha metido, lo digo por que la gente vaya conociendo con quien se enfrenta.

Yoryan a ver si te aclaras, unas veces dices pestes del Alcalde y ptras le defiendes como si fuese de tu familia, ¿O le defiendes porque es tu jefe? vamos hombre, no seas pelota que a este Sr. no le debes nada, ¿O sí?

y tu? tienes algo pendiente con el? le debes, o te debe? o eres oposicion?
pues claro,yo vote por un proyecto durante legislaturas,como muchos,la gran mayoria,aunque les pese al 30%.
bien, dicho esto,cuando le critico,tu no me dices nada,cuando le aplaudo,tu me dices que soy pelota.
pues es la independencia de la gente que que no tiene deudas,podrias decir tu lo mismo?
los extremistas de uno y otro lado deberiais estar .......,,y eso, si fuera por algunos ,el pgou estaria en el pozo.
y os vais a colar como en anteriores legislaturas,ya sabemos.EL HOMBRE ES EL UNICO ANIMAL QUE TROPIEZA DOS(o tres) VECES EN LA MISMA PIEDRA.
SALUDOS A TODA LA GENTE DE BIEN

Empieza el show:


https://ww.madridiario.es/madridiario/municipio/varios/pieza/portada1272884590_portada.jpg

Tras un convenio firmado entre el Consistorio y 16 ayuntamientosAguirre anuncia nuevas viviendas para jóvenes
03-05-2010 - MDO - Fotografías: Verna Alcalde
La Comunidad de Madrid dispone de suelo suficiente para edificar 90.000 nuevos pisos de Plan Joven, tras el convenio firmado este lunes entre el Gobierno regional y 16 ayuntamientos. El Consitorio ha anunciado así la promoción de 11.336 viviendas de alquiler con opción a compra.
La presidenta regional, Esperanza Aguirre, se ha mostrado satisfecha tras la firma de este convenio y aseguró que "ya son 82 los municipios de la Comunidad que participan en este Plan de Vivienda Joven".

Aguirre señaló que "aunque encontrar un puesto de trabajo en estos momentos no es tarea fácil, la Comunidad sigue trabajando para que los jóvenes madrileños sí puedan acceder a una vivienda". La presidenta añadió que en 2009 la Comunidad puso en el mercado 20.125 viviendas protegidas, el triple que Cataluña y el doble que Andalucía. "Estas cifras -afirmó Aguirre- demuestran que nuestro compromiso con los jóvenes sigue adelante".

Al acto, en la Real Casa de Correos, acudieron la consejera de Medio Ambiente, Vivienda y Ordenación del Territorio, Ana Isabel Mariño, y los alcaldes de los 17 municipios beneficiados: Arganda del Rey, Camarma de Esteruelas, Estremera, Fuenlabrada, Fuente el Saz de Jarama, GRiñón, Meco, Moraleja de Enmedio, Moralzarzal, Quijorna, Ribatejada, Tielmes, Titulcia, Torrejón de Velasco, Villamantilla, Villaviciosa de Odón y Alcorcón.

El Plan Joven regional, según informa el Ejecutivo madrileño, está ya presente en 82 localidades de toda la región, donde viven el 95 por ciento de los jóvenes de la Comunidad.

Hasta 70 metros cuadrados con garaje y trastero
El Plan Joven plantea la construcción de viviendas en régimen de alquiler con opción a compra destinadas a jóvenes de hasta 35 años con ingresos inferiores a 5,5 veces el IPREM ( unos 48.000 euros al año por unidad familiar). Los jóvenes de los municipios que han firmado el convenio que decidan ejercer la opción de compra del piso, de hasta 70 metros cuadrados construidos con plaza de garaje y trastero, pagará entre 100.000 y 147.000 euros por la vivienda a los 5, 6 o 7 años de vivir en alquiler, amortizando la mitad de lo pagado hasta entonces en el arrendamiento.

A la Comunidad de Madrid no le sale el Plan Joven

De los 150.000 pisos previstos para alquilar con opción a compra en la capital, sólo se entregarán 13.000

A la Comunidad de Madrid no le sale el plan joven

La presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre, ya no pone primeras piedras, ni acude a los sorteos, ni entrega pisos del Plan Joven. Su gran proyecto en materia de vivienda ha cumplido cinco años con más pena que gloria. Aunque la pasada semana pusiera sobre la mesa unos datos a todas luces triunfalistas, señalando que hasta el pasado mes de marzo ya existían suelos comprometidos para 116.728 pisos, destinados al alquiler con opción a compra para menores de 35 años, lo cierto es que, un lustro después, tan sólo se han concluido 3.046 las viviendas y otras 10.000 lo estarán de forma progresiva hasta el final de la presente legislatura, en 2011.

Pero más allá del compromiso, lo que reclaman los más de 200.000 jóvenes apuntados en la lista de la Comunidad de Madrid es cuándo se entregarán las llaves de las 110.000 viviendas restantes no iniciadas, qué tamaño tendrán y qué pagarán finalmente por ellas. La respuesta, una incógnita.

Si bien la propia presidenta y el anterior consejero del ramo, Mariano Zabía, se hincharon a firmar convenios de adhesión con ayuntamientos entre 2004 y 2007, la mayoría se han convertido en papel mojado. De los 73 convenios sólo se han cumplido o están en vías de hacerlo una veintena en los dos próximos años.

Las incongruencias en torno al Plan Joven abarcan un amplio abanico. Desde viviendas oficialmente ya entregadas pero, que realmente no lo están por las renuncias que se están produciendo, hasta reclamaciones por parte de los adjudicatarios relativas a incrementos sobre el precio inicialmente prometido, defectos en la construcción, ocupaciones ilegales de los pisos vacíos del Instituto de la Vivienda de Madrid (IVIMA) o injustificables retrasos en el inicio de las obras y en la entrega de las viviendas.

Desde la Comunidad de Madrid echan balones fuera sobre todas estas circunstancias. Al respecto, un portavoz de la Consejería de Medio Ambiente, Vivienda y Ordenación del Territorio ha asegurado que "apenas es un 2% el número de adjudicatarios a los que todavía no se ha podido localizar". Sobre el hecho de que existan más de 2.500 jóvenes adjudicatarios de pisos del Plan Joven (en Tres Cantos, Majadahonda o Alcorcón) que llevan dos años esperando a que se inicien sus viviendas, la misma fuente deja caer que "en muchos casos esos sorteos se celebraron por la presión ejercida desde los propios ayuntamientos", y que ahora, para evitar esos retrasos, "se ha tomado la decisión de no realizar sorteos hasta que las viviendas obtengan la calificación provisional para ser iniciadas".

Argumentos que, a todas luces, resultan insuficientes para los afectados. "Es una vergüenza lo que están haciendo. Nos están tratando como a monigotes. Lo pusieron todo muy bonito solamente para captar votos. Pero después nada de nada. Nos prometieron viviendas de 70 metros con garaje y trastero vinculados, pero la superficie se ha reducido bastante. Además, sin ser propietarios hasta el momento en que ejerzamos la opción a compra, nos quieren hacer pagar el IBI (impuesto de bienes inmuebles) y el seguro de la vivienda". Quien así se expresa es David Corrales, presidente de la Asociación de Afectados del Plan Joven Las Retamas (AAPJR).

Problemas de financiación

Tras esta asociación se hallan 428 beneficiarios de otros tantos pisos en alquiler con opción a compra para menores de 35 años que resultaron adjudicatarios de los mismos en el sorteo celebrado el 28 de febrero de 2007. Los pisos se distribuyen en tres parcelas, situadas en el barrio de Universidad, de las que son propietarias Espacio -la filial inmobiliaria del Grupo Villar Mir-, Isolux Corsán y Andria. Veintiséis meses después del sorteo, sólo Espacio acaba de iniciar las obras. De Isolux no se sabe nada y, en el caso de Andria, "ni siquiera ha obtenido financiación para acometer la construcción, según ha comentado en una reunión el señor Blasco", señala Corrales en referencia a Juan Blasco, viceconsejero de Vivienda.

En la misma situación se encuentran los adjudicatarios de 1.000 pisos en Tres Cantos y otros 910 en Majadahonda, en sendos sorteos celebrados en 2007, el 20 de marzo y el 18 de julio, respectivamente. En Majadahonda, las cuatro parcelas ubicadas junto al nuevo hospital Puerta de Hierro son propiedad del Instituto de la Vivienda de Madrid (IVIMA). En sólo una de ellas se han licitado y adjudicado las obras -a OHL por 20,66 millones de euros- que empezarán a construirse a finales del presente verano y no estarán listas para ser entregadas hasta principios de 2012.

Para los 578 pisos restantes no hay fecha de inicio, aunque los afectados confían en que, según les han comentado desde el IVIMA, las obras puedan iniciarse a final de año, porque no se ha licitado el concurso para ejecutar las obras. "El problema que ha habido en Majadahonda es que el Ayuntamiento no estaba conforme con la modificación que fue necesario introducir sobre el proyecto inicial de ejecución", comentan desde la Consejería.

Los foros de Internet donde los beneficiarios expresan sus inquietudes echan humo. En uno de ellos, Alberto expone la situación. "Llevamos dos años sin saber nada de nada. Hemos llamado mil veces al IVIMA y la respuesta es siempre la misma, que no saben nada y que llamemos dentro de dos meses. Ya estamos cansados de que nos tomen el pelo porque juegan con las ilusiones de muchos jóvenes", argumenta. Beatriz también se queja de la falta de información por parte del IVIMA. "La única comunicación que han tenido con nosotros es una carta remitida en agosto de 2007 para saber si queríamos renunciar al piso", asegura.

Al menos, en las últimas semanas, esta falta de información de los responsables de Vivienda se ha paliado. Un grupo de adjudicatarios de Majadahonda se ha reunido con Francisco Javier Carmena, director de la Oficina de Vivienda de la Comunidad, al que recabaron información detallada y concreta sobre aspectos relativos a sus futuras viviendas.

'Es indignante lo que están haciendo con nosotros'

"Si me hubieran dicho desde el principio que el piso me lo daban a finales de 2009, pues bueno. Habría planificado toda mi vida en base a esa fecha, pero el problema es que no fue así. Llevo dos años sin saber qué hacer y sigo viviendo en casa de mis padres", comenta airada Nayra Sánchez, de 29 años, una de las 48 personas que el 9 de mayo de 2007 resultaron adjudicatarias de un piso en la manzana 1.32 D del Ensanche de Vallecas.

Las obras están terminadas desde finales del pasado verano, pero las fechas de entrega anunciadas se han ido incumpliendo una tras otra. "Es indignante lo que están haciendo con nosotros. Todo son mentiras", añade Nayra. "Primero nos dijeron que entregaban los pisos durante el tercer trimestre de 2008, luego que en el cuarto, luego que en enero, febrero, y así hasta hoy", explica Nayra la situación. Para más inri, en noviembre de 2008 les fue remitida una carta para requerirles documentación y señalar que "en breve" volverían a contactar para proceder a la elección del piso y firmar el contrato previo a la entrega. No fue así.

El motivo del retraso les fue comunicado personalmente a los adjudicatarios por el director gerente del IVIMA, José Antonio Martínez Páramo, en la reunión mantenida el pasado 28 de mayo. Todo obedecía a que la parcela donde se alzan las viviendas no era, en su totalidad, propiedad del instituto público, ya que un 0,6% del solar era de titularidad municipal.

En esa misma reunión les confirmaron que la operación de compraventa ya estaba lista, pero la semana pasada un nuevo jarro de agua fría. Esa supuesta compraventa iba a tardar en escriturarse cinco o seis meses. No obstante, desde la Comunidad se señala que "el plazo de entrega es inminente, ya que se cuenta con la calificación definitiva y sólo falta que el Ayuntamiento de Madrid otorgue la licencia de primera preocupación", señala un portavoz.

Y ASI ACABARA:

ABC | MADRID Martes , 04-05-10
Un acuerdo entre la presidenta regional, Esperanza Aguirre, y 16 alcaldes hará posible la construcción de más de 11.336 viviendas protegidas en 17 municipios de la región, dentro del Plan Joven. El convenio fue firmado ayer y se le añade otro anterior rubricado con Alcorcón. Ahora, el Gobierno regional dispone de suelo para 90.000 viviendas en 82 municipios.
Las viviendas del Plan Joven son de alquiler con opción a compra. Estas pueden comprarse tras un arrendamiento de 5, 6 o 7 años, descontándose la mitad de las rentas pagadas y sin necesidad de soportar una carga hipotecaria los primeros años.
Los municipios que desde ayer se incluyen en este plan de vivienda son Arganda del Rey (200 viviendas protegidas), Camarma de Esteruelas (25), Estremera (9), Fuenlabrada (740), Fuente El Saz (224), Griñón (130), Meco (250), Moraleja de Enmedio (359), Moralzarzal (350), Quijorna (65), Ribatejada (20), Tielmes (340), Titulcia (216), Torrejón de Velasco (313), Villamantilla (60), Villaviciosa de Odón (35) y Alcorcón (8.000).

y esas 359 viviendas de donde salen,es decir,de que desarrollo urbanistico.
queda claro que son cesiones supramunicipales,pero de que sitio?
todo esto es un poco raro.

cuando lo vea me lo creere, miestras tanto no me lo puedo creer. Son muchas promesas incumplidas, y vendiendonos la moto de maroto.

sacado del foro de vecinosteneria:

"Yo hablé la semana pasada con el alcalde municipal y nos dijo que tuvieron la reunión con Tomas Redondo el Viernes ese 30 de Abril para darle todos los requeridos solicitados por parte de la Cam y el arquitecto municipal me dijo que de todos los requeridos que les entregaron a Tomas Redondo solo ha aceptado Tomas Redondo un 80 % el otro 20 % lo tienen que corregir, entonces mi pregunta fue que si ese 20 % lo van a corregir para que en el ultimo Jueves de Mayo como punto del dia se incluiría la aprobación del plan general y me dijo que estaban trabajando en la correción de ese 20% pero que todavía faltaba un informe que les tenían que mandar de Medio Ambiente, que supuestamente lo piden constantemente pero que no se lo envían. Entonces le pide "explicaciones" del plazo ese de 15 días que el alcalde mencionó el día de la junta extraordinaria y me contestó que le pidamos "explicaciones" a quien dijo eso que es el alcalde, que el no dijo eso y por lo tanto el no es responsable de ese plazo de tiempo. (Para mi opinión se escurren el bulto).
Le dije que si me podia decir alún plazo de tiempo y me dijo que el cree que para el ultimo Jueves de Mayo no cree que se apruebe el plan ya que falta ese papel y la corrección del 20%, y le dije que que pasaria en junio y me dijo que el ultimo Jueves de Junio sería un plazo mas razonable para hablar de la aprobación del plan general pero que no puede asegurar nada, que llaman todos los días para reclamar ese supuesto informe pero que si no se lo envian..."

osconpe,amigo, futuro vecino,efectivamente falta un INFORME,que se lo carga,pero se lo carga en TOTAL,como ya he dicho varias veces en el foro.
si no es capaz de sacar el plan,tal cual,que deje paso a otros de su partido.
no deberiais mirar al alcalde,él quiere este plan,pero no puede ser segun la CAM,si presionais al alcalde,siento deciros que la modificacion sera para un quinquenio.deberiais mirar a MADRID,es el camino mas corto,y el unico para vosotros.
ya dije.
es mi modesta opinion.

Siempre cuentan el mismo rollo se lo han aprendido de memoria.
Que si modificaciones, el informe de medio ambiente tatatatatata............
No vendieron a bombo y platiyo que ya tenián el OK de Medio Ambiente?
En realidad esto es como el cuento de caperucita que biene el lobo, y cuando sea verdad no lo vamos a creer.
En algún momento les tiene que dar resultado está canción que se han aprendido ya que lleban con ella más de cinco años, si no que se lo cuenten a los constructores, y los vecinos cuando los reunio para pedir por cada vivienda que saliese por hectarea 1800€ que tendrían que ser dados inmediatamente, a lo cual se le preguntó al alcalde que que ley lo indicaba y dijo que era un impuesto de el ayuntamiento sin dar más explicaciones.

vamos haber lejatete,que estas diciendo?
de que 1800e por hectarea hablas?, de algun convenio que han firmado?,
o segun tú el ayuntamiento a cobrado de algun propietario?.
si lo sabes nos podrias decir si se dió recibí de algun tipo,y a quien se dió ese dinero?
creo recordar que hay un dinero dentro del plan general que hay que aportar por los "constructores",como tu dices,pero esta en el plan reflejado,y está por que es legal,claro.
supongo que tendrás alguna PRUEBA de estos pagos inmediatos y a quien se han dado?, o escribes por que te aburres?

Dimite el alcalde del PP de El Álamo por orden de su partido
Jesús Arribas comunicó su cese y dijo que se le han encomendado "otras cuestiones en Madrid"
EUROPA PRESS - Madrid - 14/05/2010

El alcalde de El Álamo, Jesús Arribas, ha comunicado hoy su cese en un pleno extraordinario. Ha tomado la decisión "a requerimiento del propio partido [PP]", según sus palabras.


Por el momento lo sustituye la primera teniente de alcalde, Natalia Quintana, que declaró a Europa Press que la orden proviene "de la propia presidenta [Esperanza Aguirre]" y que ha sido acatada sin reparos: "Somos gente del partido y nos debemos a él", afirmó Quintana.

De las declaraciones de Arribas no se deduce un motivo claro de su dimisión obligada. El alcalde saliente (que abandonará el cargo el 24 de mayo) sólo dijo que el PP le piensa encomendar "otras cuestiones en Madrid". El Álamo es un Ayuntamiento de 7.800 habitantes situado al suroeste de la Comunidad.


El Álamo
Granados dice que detrás de la dimisión del alcalde no hay "ningún asunto turbio"
BRUNETE, 14 May. (EUROPA PRESS) -

El secretario general del PP de Madrid, Francisco Granados, aseguró hoy que detrás de la dimisión del alcalde de El Álamo, Jesús Arribas, no hay "ningún asunto turbio" y señaló que su marcha del Consistorio se debe a "motivos personales" y a la "no adaptación a la función que realiza en el Ayuntamiento".

Arribas presentó hoy su dimisión por "requerimiento del propio partido" y le sucederá en el cargo, el próximo 26 de mayo, la actual primer teniente de alcalde, Natalia Quintana, informaron a Europa Press fuentes municipales.

Granados explicó que el primer edil se dirigió al partido hace "15 ó 20 días" para comunicar su intención de abandonar, aludiendo a motivos personales, "al cansancio y la no adaptación a la función que realiza en el Ayuntamiento, además de a su deseo de tener una labor dentro de la Comunidad".

"Hemos aceptado su renuncia. En los próximos días se elegirá al próximo alcalde o alcaldesa y (a Arribas) se le dará una ubicación que vaya con su perfil y que sea útil en la Comunidad de Madrid. La dimisión es a petición propia", afirmó.

El secretario general del PP de Madrid insistió en que detrás de la marcha del primer edil "no hay ningún asunto turbio ni ninguna denuncia por parte de sus compañeros o de la oposición". "Se debe a razones personales", concretó.


El Álamo
PSOE e IU pedirán al alcalde que explique su dimisión "de forma clara y rigurosa"EL ALAMO, 14 May. (EUROPA PRESS) - -

El portavoz del PSOE en el Ayuntamiento de El Álamo, Francisco Gaitán, anunció hoy, en declaraciones a Europa Press que su grupo pedirá al alcalde, Jesús Arribas, que explique más detalladamente los motivos por los que ha presentado su dimisión al Pleno del Consistorio.

"Creo que algo tiene que haber. Una dimisión al final de una legislatura es algo complicado. Pueden ser quizás desavenencias en el Partido Popular o igual es cierto que su partido le ha encomendado otra función, pero yo creo que no. Creo que en 10 días convocará un Pleno y ahí le preguntaremos cuál ha sido el motivo fundamental de su salida", explicó Gaitán, quien mostró, no obstante, "respeto" por la decisión del edil que aseguró no compartir.

Respecto a la posibilidad de que haya irregularidades detrás de este asunto, Gaitán aseguró que su grupo no tiene "ningún dato" que pueda probar que Arribas ha presentado su dimisión por esta causa. "Sería complicado que a un alcalde lo cambiasen de sitio por algún tipo de irregularidad", añadió.

Por su parte, el coordinador de Izquierda Unida de El Álamo, José Castro, exigió también al hasta ahora alcalde de la localidad que explique de "forma clara y rigurosa" los motivos que le han llevado a dimitir en el trascurso del Pleno extraordinario del día 13 de Mayo.

En la página web del partido, Castro explicó que ha habido varias "semanas de rumores acerca de esta dimisión; semanas de desgobierno en El Álamo, y ahora, cuando por fin se presenta la dimisión, dice que se debe a requerimientos del partido para desempeñar otras funciones".

"Nos parece una tomadura de pelo. Los ciudadanos de El Álamo se merecen un Gobierno más serio que dé explicaciones de verdad sobre lo que está pasando en su municipio", añadió el edil.

Según Castro, "el PP de El Álamo está demostrando que no está a la altura de las circunstancias, y que parece más una empresa en fase de expansión que una organización política seria capaz de solucionar los problemas de los alameños.

Ya veremos si dentro de poco, no recibimos esa noticia, con las mismas explicaciones de nuestro alcalde.
Tiene cara de estar muy agotado de tanto "trabajar" ya dicen sus allegados la política quema mucho. Pobrecitooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo,tanto trabajar que hay momentos en los que se tiene que relajar jajajaja!!!!!!!!!!!!!!!!!!

contesta a lo que has insinuado,y te pregunté,quien ha pagado,de quien,son convenios,son pagos justificados con recibí,y demas?
y con conocimiento claro,datos y nombres , no sea que Antolin le dijo a Fermin,y El BULO de San quintin.
o estamos en lo de GILA,fulanito le dijo a beltranito,quien a su vez le dijo a ......
que luego,pues claro viene javierin y nos pone los chistes de gila,y a mi pesar pues....,con razon.

javierin,pues es que en El ALAMO,como ya dije hay un PROBLEMON.
PERO PROBLEMON,os acordais...........hace unas semanas un mensaje en el que os decia ...........????
ahi lo teneis,a mas no tardar.