Moraleja de Enmedio - Madrid

Hola!! alguien sabe si al final esa noticia que salió en telemadrid y varios periódicos de que no iban a cobrar el sueldo durante 3 meses el alcalde y los concejales es cierta?? supongo que eso es algo público y se puede saber, verdad? Gracias. Un saludo!!

La noticia, como la mayoría de las que produce el Sr. Alcalde, fué pura propaganda, sin resultado positivo para la hacienda municipal. Se trató de de aplazar el cobro de los sueldos durante tres meses, pero una vez pasados estos, se han cobrado los tres meses apalazados, y aquí paz y después gloria. Todo propaganda barata.

si ya me extrañaba a mi... no se como no se les cae la cara de vergüenza, claro que los de telemadrid seguro que no van a pedirles explicaciones...

los de telemadrid o cualkier otro, los periodistas ultimamente valen 0 patatero, igual q el caso ese del pocero de fuenla, menudo timador, y le ensalzan como un heroe, si esque no se informan de nada, solo poenen lo q vende.

ahora cobrarán los meses retenidos y la paga extra de diciembre? así tambien ahorro yo...,ja,ja,ja, menuda pasta toda juntita en un pago ¡ya les ha tocado la pedrea del 22 de diciembre!

no tienen dignidad

YA HAN COBRADO TODOS LOS MESES RETENIDOS ¿DONDE ESTA EL AHORRO PARA EL PUEBLO QUE ANUNCIARON?

La verdad es que son expertos en propaganda. Cuando decidieron dejar de percibir los sueldos durante tres meses lo hicieron a bombo y platillo, incluso, parecía que los dejaban de cobrar para siempre y quedaban en beneficio del Ayuntamieto, así era de confuso, ahora los cobran todo junto y muy pocos vecinos se enteran de que los han cobrado, y que lo de entonces fué, una más, de las tomaduras de pelo a las que nos tiene acostumbrados el ¿Sr.? Estrada. Propaganda, mucha propaganda, es lo que vende.

porque le llamais SR ESTRADA, de señor tiene 0.

Creo yo que estais todos equivocados y en vez de criticar a los honorables miembros del gobierno municipal deberiais proponerles como ministros de economia... porque decirme que otras personas conoceis que sin cobrar el sueldo durante tres meses sean capaces de mantener el mismo ritmo de vida y ademas comprar chalets, motos, etc. pues lo dicho no hay crisis es que no sabeis administraros. JE JE JE

quizas quien en vez de comprarla hace 2 años en pleno boom inmobiliario, espero a que bajase la vivienda un 30 % como me ha pasado a mi y el pico que te ahorras es importante, y no es mi intencion defender a nadie, pero lo evidente es evidente

efectivamente, lo evidente es evidente. Viven por encima de sus posibilidades a costa del pueblo. ¿será por que les dejamos?

Ellos no han esperado dos años para nada, si no calcula por matriculas de coches, motos, y compra de propiedades el tiempo que llevan viviendo como millonarios, parece que los biene de cuna, cuando no es así.

no es de cuna? yo pensaba que si , ahi ricos de trabajar, de cuna y de politica.....

"quizas quien en vez de comprarla hace 2 años en pleno boom inmobiliario, espero a que bajase la vivienda un 30 % " jajaja, que gracioso!! claaaaaaaro y de ese ahorro del 30% tb salen los coches caros, las motos caras, pasar de vivir en un piso a un chalet claaaaaaaro, como no nos habremos dado cuenta.

donde vives tu? debajo d eun puente?

si, y desde ahi dejo mis mensajes en este foro...

La mujer del Cesar no solo tiene que ser honrada sino parecerlo. ¿Parecen honrados el Sr. Alcalde y sus Concejales? ¿Vivían antes de entrar en el Ayuntamiento como viven ahora? ¿Tenían las mismas propiedades, los mismos coches de lujo, vestían como ahora? Si la contestación es afirmativa, nada que objetar, si es negativa, la cosa cambia, poque entonces hay que hacerse muchas preguntas, y estas, no son faciles de conestar.

¿Pero que dices tío? Si estos mendas, antes de entrar en el Ayunta no tenían donde caerse muertos y ahora parcen millonarios. Joder Tío, menudos cochazos, como visten, si parecen modelos. Yo cuando sea mayor quiero ser alcalde del PP.

Antes de empezar a despotricar y criticar a la gente por su trabajo, entreraros de si es cierto que hayan cobrado los 3 meses, que en este foro gusta mucho eso de hablar sin saber.
P.D. Los que sí han cobrado son los concejales de la oposición, que se apuntaron al "carro del ahorro" a posteriori, y en diciembre estaban pidiendo sus dietas en el pleno.

bueno pues tu parece que lo sabes. Me encantaria que me lo aclararas.

Dices que los que si han cobrado son los concejales de la oposción. Los concejales de la oposición no tienen sueldos Tío, solo cobran unas pequeñas dietas por asistencia a los plenos, así que poco pueden influir en la economía del Ayuntamiento. En cuanto a los SUELDAZOS del Alcalde y su concejales, eso es harina de otro costal, son excesivos para un pueblo de menos de 5000 habitantes, y esto no es despotricar ni criticar, esto es la pura realidad.

lOS CONCEJALES DE LA OPOSICIÓN VIVEN DEL SUELDO DE SUS TRABAJOS Y NO DE LA SOPA BOBA DEL AYUNTAMIENTO DE MORALEJA COMO LOS CONCEJALES QUE GOBIERNAN Y EL ALCALDE.

EN EL MOMENTO EN EL QUE CAMBIEN, LA OPOSICION PASARA A SER EL GOBIERNO Y EL GOBIERNO LA OPOSICION, Y TENDRRAN QUE BUSCARSE UN TRABAJO, Y LA ACTUAL OPOSICION HARA LO MISMO QUE ESTOS, Y ES NORMAL..... O TE IMAGINAS A UN ALCALDE QUE DESPUES DE ESTAR 10 HORAS EN LA OBRA PONIENDO LADRILLOS SE DEDIQUE A SER ALCALDE GRATIS A PARTIR DE LAS 6 DE LA TARDE, ;) DE ILUSIONES Y VOLUNTADES SE DISFRUTA, PERO NO SE VIVE..... PIENSALO

lo que no es normal esque el alcalde cobre 60.000 al año,los concejales de dedicacion exclusiva 50.000 y , ojo al dato, los de dedicacion parcial 24.000 mas el asesor del alcalde, vamos 24.000 al año no lo cobra mucha gente que trabaje todo el dia y lo cobran estos.
Si dijeras por lo menos que son gente preparada y especializada...pero vamos el 99% de lo malo lo peor.

Mangantes hay en todos los lados, pero el alcalde que tenemos todo el mundo sabe como vivia y que era más vago que la chaqueta un guarda y ahora vemos como vive él y su familia y .......los anteriores alcaldes socialistas antes de ser alcaldes vivian de sus trabajos y cuando dejaron de ser alcaldes igual, esa es la gran diferencia que los que gobiernan en Moraleja NO TIENEN NI OFICIO NI BENEFICIO, donde van a ir que más manden y más ganen????????????

de acuerdo en todo, pero wuien diga que un politico no deba cobrar, esta muy equivocado

debe cobrar algo acorde, no es normal que este tio cobre como el alcalde de madrid, de 3000 a 3000000 de habitantes hay un trecho. y si cobran q se lo ganen porque valen,no por pintar la mona

VOTA Y ELIGE

No se trata solo de votar y elegir. Se vota y se elige a los políticos para que administren y gobiernen en las instituciones, Estado, Comunidades Autónomas, Ayuntamientos, etc.. Pero no se vota y se elige para que cada cual haga de su capa un sayo, no se les elige para que saqueen las arcas de las referidas Instituciones. No es de recibo que cada Alcalde se ponga el sueldo que le de la real gana, que se liberen Concejales a troche y moche, que se nombren cargos de confianza sin ningún control, que se aumenten las plantillas de trabajadores y funcionarios con la sola idea de captar adeptos que luego les voten. Eso es lo que se ha estado haciendo, y se sigue, durante todos estos últimos años. Y ciñéndonos a nuestro Pueblo en concreto, nuestro Alcalde gana poco menos que el Presidente del Gobierno, y los Concejales del equipo de gobierno tienen unos sueldos muy por encima de sus capacidades y de sus obligaciones. Este despilfarro, no hay Ayuntamiento que lo aguante, y !ojo! soy de los que creé que los políticos que dedican su tiempo a la administración deben tener sus sueldos, pero con mesura, acordes con el número de sus habitantes y de los ingresos reales que cada Ayuntamiento tenga, si no es así tarde o temprano estarán todos en la mas absoluta ruina, y serán insostenibles, por muchos impuestos que paguemos los Ciudadanos, los cuales, tenemos el derecho a que nuestros impuestos se administren correctamente, sin crear grandes deudas para el futuro, ya que estas tarde o temprano habrán de ser pagadas, con lo que se hipoteca dicho futuro.