Moraleja de Enmedio - Madrid

No se si fue aquí o en otra página de internet donde lei que una vecina que llevaba viviendo poco tiempo aquí estaba muy contenta porque las actividades eran muy baratas,no se que pensará ahora que han subido todas las actividades al doble, y si no tienes carnet + moraleja es el doble... madre mia... que alguien pare esto !!!!

las acividades han subido una media de 3 euros, despues de 9 años sin subir,aun así, siguen siendo más baratas que en los pueblos de los alrededores.
respesto al carne aztelo, es gratis si estas empadronado.

Lo que me parece,una de las tonterias, mayores de las que han echo, es el celebre "carnet mas Moraleja".Con todo lo adelantado que tenemos el sistema informático y últimas nobedades en el ayuntamiento, si no presentas el carnet, te da igual que estes empadronado que no cuando se da, mas valided una un carnezucho.Además hay actividades que no llevan ni tres años entonces no se puede alegar, que llevan tanto tiempo sin subir.Yo soy de los que prefiero una subida año a año , que una de golpe, además habiendo escuchado, al actual equipo de gobierno que no se iban a subir las tasas de ningún tipo.

Vamos a ver, pero porque me tengo que hacer un carnet?? no vale con que este empadronada en moraleja?? además ya habia antes un carnet de socio en el pabellón y con que dieras el numero de socio al apuntarte bastaba, que pasa que nos quieren tener controlados?? es que no basta con el dni para acreditar que vives en moraleja? además, es muy fácil de falsificar, sin sello ni nada, cualquiera que no sea de moraleja y sea un poco listo lo falsifica y paga la mitad... Además en algunas actividades se necesita más gente, y a ver quién va a pagar por poner un ejemplo el baloncesto a 30 euros y entrenando en un tercio de pista? esto es de locos, prefiero que si no hay dinero no halla fiestas y que no suban tanto las actividades, no se que opinas tu de eso.


Un saludo.

Y se me ha olvidado comentar que desde hace años se paga matricula todos los años,asi que eso de que no han subido las actividades... y si ha eso le sumas los 3 euros que según tu, han subido las actividades....

Solo quería hacer notar que las actividades a pesar de la subida, siguen siendo las más baratas de los alrededores, por eso vienen muchísimos de otros pueblos a beneficiarse de nuestros servicios, (que pagamos todos), por lo que deben de pagar más que nosotros. Yo también hubiera preferido pequeñas subidas anuales, pero es lo que hay; si no estamos de acuerdo, sabemos lo que debemos hacer en las próximas elecciones.
Respecto a la matricula me han comentado que se puso para evitar el continuo trasiego de altas y bajas indiscriminadas, y por impagos que había todos los meses, impidiendo el normal desarrollo de los grupos de las actividades, avanzando todos al tiempo, sin tener que repetir las clases una y otra vez por los recién vueltos a la actividad después de una baja caprichosa o por haber fiestas en el mes correspondiente y no les apetecía ir a clase.
En cuanto al carne, yo no estaba de acuerdo, pero no dejo de reconocer que es un medio de control, que existe en otros pueblos, (tarjeta activa de Arroyomolinos, fuenlis de Fuenlabrada, etc.…) y sirve para limitar el acceso a los no empadronados y evitar hacer entradas o tickets en los eventos, se puede falsificar, pero no daría acceso a las actividades, solo a la paella o eventos similares, donde el control no es exhaustivo.
En cuanto al precio de 30 euros por el baloncesto, me consta que eso solo lo pagan los no empadronados, y que digan donde pueden entrenar, con servicios, vestuarios, duchas etc.
Además los sénior federados, estén empadronados o no, no pagan nada, por representar al pueblo en las competiciones a las que asisten, además de facilitarles las equipaciónes de forma gratuita.
Con todo esto no quiero defender al ayuntamiento que está haciendo cosas que no me gustan, pero en honor a la verdad y tras intentar informarme con los trabajadores de las cuestiones aquí descritas, quería aclarar algunos puntos en la medida de mis pobres conocimientos.
Saludos

me da igual lo q sea en otros pueblos, si acemos agravio comparativo deberiamos hacerlo de todo. servicios, infraestructuras, sueldos municipales, o q lo hacemos de loq les interesea a ellos.
Y las subidas son de caracter retroactivo?

al q dice q lo de los otros pueblo es mas caro

No pretendía hacer ningún agravio, solo hacer notar que tenemos buenos precios y muchos servicios, que aunque no sean los mejores, no podemos pretender que sean siempre gratuitos, y por supuesto estoy de acuerdo que en tiempo de crisis, deberían frenar el despilfarro que llevan en general, sobre todo en fiestas y eventos que además no tienen nada que ver con nuestro municipio (entrega de medallas a jefazos de policía etc.) menospreciando a los que trabajan por nuestro pueblo y metiéndose en historias que solo ocasionas desembolsos a las arcas municipales y por extensión a todos los vecinos.
A lo del carácter retroactivo, no se a que se refiere, por tanto no sé qué decirle.
Y por supuesto mientras sigan gobernando el municipio siempre será lo que ellos digan, deberíamos ponerle remedio. Pero parece que a pesar de todo siguen aumentando la distancia de votos en las elecciones, en las ultimas casi consiguen un concejal mas, pero no hay problema el candidato ya está trabajando en el Ayuntamiento como cargo de confianza con un buen sueldo.

"El Candidato ya está trabajando en el Ayuntamiento con un buen sueldo".

¿De que Candidato hablas? ¿Quien es el afortunado?

¿Lo va ha dejar el Sr. Estrada? No me lo creo hasta que no lo vea.

¿Donde va ha encontrar este hombre un chollo como el que tiene?

A mi tambien me gustaria,saber quien es el individuo,aunque según la actitud que tiene el alcalde no creo que se vuelva a presentar.Bueno realmente, creo que ninguno de los que están ahora mismo deverían de presentarse,porque viendo lo que hacen, ibamos a salir de malaga para meternos en malagón. Por ahí se rumorea que se va a hacer otra lista en la cual creo que se presente preparada, para llevar un pueblo en condiciones, y no con despilfarros y falsedades como se está haciendo en estos momentos.

solo tenéis que echar un vistazo a las listas de las elecciones, de los 14 que se presentaban, 7 estan gobernando, el numero 8 cargo de confianza en el ayunta, la siguiente la habreis visto de fotografa en las fiestas y en todos los eventos del municipio, y la siguiente, da clases de manualidades en el centro el cerro.
juzgad vosotros mismos, no me invento nada que no sea publico y este a la vista.

A mis catorce y diez, como cantaba sabina, tengo una preguntas que dejaos:

hace falta tanta gente de amarillo por las calles, hay mas que papeleras!!!

y hace falta tanto concejal? a que se dedica exactamente un concejal?

Hace falta tanta policia para un pueblo tan q pequeño teniendo un cuartel de la guardia civil al lado? Mi padre me cuenta que antes, Colas, el antiguo municipal que vivia en el Ayuntamiento controlaba solo el todo

Hacen realmente falta tantas actividades, monitores, instalaciones..... no podriamos vivir con la mitad de todo? Como antes, como el pueblo que este es..... para que queremos que crezca? Tampoco creo que cueste tanto acercarse al hospital de fuenlabrada, que para eso hay autobuses, o ir a la compra a Humanes, por que no vamos al gimnasio en Arroyo? Por cierto, yo estuve 6 meses y me fue muy bien.

soy el de antes, el de las preguntas:

creeis que si los del Ayuntameinto renunciasen a su sueldo, y vendiesen los coches, dejaran de darse esas comilonas o salir en los periodicos como he leido por ahi, de pago, se resolveria el problema que parece que hay?

Si es asi, sería cuestion de proponerlo, de todas maneras, tambien hay que decir, y al cesar lo que es del cesar, que cuando las fiestan eran chulas, con tantos conciertos y fiestas, y los cursos de piano eran muy muy baratos, no habia foros como este, o al menos yo no los conocía.

Tienes bastante razón.

A la gente, no le importa nada de la economía del Ayuntamiento mientras todo sea gratis o semigratis, y los políticos, que lo que quieren es que la gente esté contenta y les siga votando, pues a darles lo que quieren, aunque eso signifique la ruina del Ayuntamiento, al fin y al cabo el dinero no sale de sus bolsillos.

A los Ciudadanos nos iría mucho mejor si valorasemos a los políticos por su honradez y compentencia, sobre todo en los pueblos pequeños, en los que todos nos conocemos, pero como no lo hacemos, así nos va.

Todos los Moralejeños sabíamos perfectamente que podíamos esperar del Sr. Estrada y su equipo (VAYA EQUIPO), pero les votamos y quitamos a un Alcalde compentente y honesto (Jesús Godino) porque era del Pesoe, y aquí la mayoría simpatiza con el P.P.

Ahora muchos nos estamos dando cuenta del error de votar para el Ayuntamiento por simpatías políticas, y no por personas, que como el citado Godino, ya habían demostrado su compentencia y honestidad.

Y mientras sigamos obcecados y no reconozcamos nuestro error, esto, no tendrá remedio.

con eso quieres decir que somos todos culpables, (incluido yo, que como estoy en contra de como ha degenerado el sistema democratico(al estilo MADE IN USA), no he votado) por no haberlo puesto de manifiesto cuando todavía la teta tenia leche y se repartia a cubos llenos?

Si es asi, como decia un vejete en una peli POR QUE QUEJARNOS DE UN PROBLEMA QUE HEMOS PROVOCADO NOSOTROS, ARREGLEMOSLO

y no parece logico ahora tirar balones fuera, creo yo....

ADEMAS, CADA ESPAÑOL LLEVA DENTRO UN POLITICO, UN INGENIERO y UN SELECCIONADOR NACIONAL DE FUTBOL (el gran Wyoming)

acabas de dar con la cuestión. no son los partidos, son las personas, si tras el cambio después de tantos años de honradez y austeridad, dejando dinero en las arcas municipales y el prestigio de Moraleja en muy buen lugar, y viendo que tras la primera legislatura del Sr. Estrada, sin hacer nada en el pueblo salvo arruinar el jardín botánico y poner fuentes que según el pagaron algunos empresarios, por lo que no costaron dinero al pueblo, le siguieron votando, es que la gente solo quiere fiestas y diversión, sin mirar mas allá.

a mi, y sin annimo de polemizar, lo del prestigio de moraleja, me la ,trae un poco al pairo, es un opinion y quizar porque naci en leganes, que muy buen prestigio tampoco es que tenga, mas alla de la critica politica, que se hace, que se puede hacer o lo mejor, por que, si todos teniamos tan claro que esto iba a pasar, por que no se ha hecho antes en los "buenos tiempos"?

y por otro lado, lo de la austeridad me parece de discursos politicos de aquellos en los que se anunciaba a bomo y platillo la existencia de un superhabit en las arcas del estado cuando habia muchas cosas que resolver, como los problemas de sanidad, becas, ayudas........

con lo de austeridad, me refería a que no se gastaba lo que no se tenia, y al prestigio me refería a los comerciantes del pueblo y alrededores, que sabían que tras presentar sus facturas, al mes siguiente cobraban.

yo creo, siempre y cuando no sea por que alguien se lleva de pasta ,que la obligacion de un ayuntamiento es estar endeudados, dando los mejores servicios a los ciudadanos, y aunque suene muy tipico, por eso todos los ayuntamientos estan asi. Si un ayuntamiento fuese rentable alguine lo habria privatizado ya

también tiene razón, lo malo es que el endeudamiento de ahora solo beneficia a unos pocos, no a todo el pueblo, lastima.

si solo es a unos pocos..., habriq que ver cual es la causa

Por supuesto, los Ayuntamientos no son empresas que hayan de ser rentables. Los Ayuntamientos son ADMINISTRACIONES PÚBLICAS LOCALES, y como tales son las que administran los una parte de los impuestos, y las tasas municipales, que pagamos los Ciudadanos.

Un Ayuntamiento, no puede, ni debe ser rentable, pero desde luego no tiene que estar obligatoriamente endeudado, y desde luego debe evitarlo, como si de una casa familiar se tratara, si surje un problema grave que hay que solucionar con deuda, pues se hace, pero si no, es mejor no endeudarse, porque las deudas luego hay que pagarlas, además, no es lo mismo endeudarse un poco, que hacerlo a lo bestia, y que luego no se tenga liquidez para pagar los sueldos de los trabajadores, y proveedores que han servido de buena fé, y esperando cobrar.

yo opino lo de los trabajadores y los provedores es cierto, pero lo demás, yo creo que su deber es dar servicio, cueste lo que cueste, y si hay deudas habra que asumirlas y pagarlas como sean, pero que no se vean desmejorados los servicios de los ciudadanos

tambien aquí se esta viendo, afectados y desmejorados los servicios al ciudadano,no tenemos nada más que ir al consultorio y ver que el dispensador que teníamos de agua, nos lo han quitado.
La seguridad ciudadana, cada vez tenemos menos servicio, porque no los pagan sus correspondientes horas extras.
Poner en peligro la vida, de personas que trabajan, en servicios de mantenimiento, por sujetar una puerta en un callejon,para que no pasase el toro.
Si eso es no verse desmejorados los servicios al ciudadano que venga Dios, y lo vea.

lo q deberia pasar , es que si los reponsables del municipio arruinan el pueblo, deberian responder con su patrimonio, asi se andarian con ojo.

totalmente de acuerdo

pues que vendan los coches, y las caSAS, ESO ES LO QUE DEBERIAN HACER

si van a vender...como no se los kitemos por la fuerza o el fuego suyos son.

pues fuego será entonces

brindemos pues! por el fuego!

la hoguera suena un poco fuerte

Hola! quería deciros que después de la carta firmada por el alcalde de que los precios no iban a subir hasta el mes de enero, me encuentro con que hay a gente que si que les han cobrado ya con el precio de 2009, es una actividad q tenian que cobrar a 4.5 euros el mes de septiembre, 9 euros de matricula y 9 euros de octubre, en cambio han cobrado 5,5 euros de septiembre, 11 euros de matricula y 11 euros de octubre, no se si a los que teneis actividades os ha pasado, pero desde luego yo voy a mirar ya mismo cuanto me han cobrado.

o han subido los precios, solo han cobrado las horas de clase que supongo te refieres a baloncesto, que había un agravio comparativo con las demás actividades, que dan dos horas a la semana y pagan 9 euros y el baloncesto da 2 horas y media a la semana, a razón de 4,50 la hora por lo que serian 11,25 euros al mes, en enero serán 15 euros al mes.

Perdona pero eso si es subir los precios, en la carta dice claramente que se mantienen los precios de 2008 y que se suben en 2009, asi que en teoria el baloncesto deberia de seguir costando 9 euros, y además, a mi no me han avisado de que iban a subir los precios y yo participo en esa actividad, como es eso de subir los precios así sin avisar?? para todas las actividades una cartita y quedamos bien y para el baloncesto nos tenemos q encontrar la sorpresa...es que vaya tela...

en que te deberian haber avisado estoy totalmente de acuerdo contigo, no les hubiera costado nada, y hubieran dado la opción de elegir si aceptarlo o no, aunque me consta que los monitores lo sabían.

pues si los monitores lo sabian, habra que pedirles explicaciones

no cargueis las culpas a los monitores por que el responsable primero es el concejal de deportes; que informe que para eso cobra lo que cobra

Efectivamente, tienes toda la razón, el responsable es el concejal de deportes, al que por cierto hace ya mucho tiempo que no le veo en el pabellón para hablarle de este asunto... nose porque será...

Están todos escurriendo el bulto, porque creo que la de cultura tampoco da la cara, con los alumnos que han protestado por la subida de las actividades.

Se han cargado actividades que funcionaban bien, la dichosa concela de incultura se ventila la actividad de cerámica cuando tenía casi cincuenta alumnos entre niños y adultos ¿x q? dicen que la profesora de cerámica no era afín a ellos y les molestaba su presencia. La propia empresa que lleva las actividades llamó a la profesora en septiembre para decirla que como el ayuntamiento les debia dinero y no podian pagarla ,que tenian que prescindir de sus servicios.¡se quitan así un "muerto" de encima! pero a la de A tu ritmo e ingles le hicieron lo mismo y por el mismo motivo, total que al comienzo del curso y nos dejan colgados con los niños que ya realizaban esa actividad hace años.No les importamos

Los presidentes del PP piden austeridad y menos tasas

El Comité Ejecutivo Nacional del PP, en el que estaban la mayoría de los
barones regionales, y especialmente los que gobiernan, aprobó ayer en
Pamplona un documento con sus propias recetas para la crisis.
Los populares pactaron un documento que aplicarán en sus autonomías y que
se basa en siete puntos genéricos: austeridad; primar en el gasto público
la inversión y la mejora de las actividades de la eficiencia económica;
apostar por la competencia; bajar los impuestos; apostar por la unidad de
mercado; reducir al máximo los costes administrativos para la creación de
empresas e impulsar las políticas activas de empleo.
Para Rajoy, esta receta de austeridad y bajada de impuestos es la que se
aplicó en 1996, cuando el PP llegó al Gobierno central, y, dijo, tuvo un
éxito innegable.

¿De que partido es el Alcalde Moraleja? ¿Es del PP.? ¿Se ha enterado de esto? "Una cosa es predicar y otra dar trigo"