Mejorada del Campo - Madrid

A los perros los educan para pelear,despues de dar una vida de satisfacciones son capaces de colgar de un arbol a quien le a proporcionado las mismas,nos matamos entrenosotros por cualquier nimiedad.
CORTO Y PEGO: Para muchos humanos, el vuelo de los pájaros es un símbolo de libertad. Nada parece más libre que aquello capaz de volar. ¿Por qué entonces enjaulamos a los pájaros? ¿Quizá para dominar lo que no podemos poseer? ¿Quizá para disfrutar de lo que no nos pertenece? ¿O simplemente por el placer de su compañía? En todo caso no deja de ser una paradoja.

La costumbre de enjaular pájaros parece ser arcaica. Al igual que ocurre con los canarios, la mayor parte de los pájaros que se crían en cautividad pertenecen al grupo de los denominados "cantores": jilgueros, ruiseñores, alondras, mirlos, petirrojos, verderones, etc. Pero también otras especies son enjauladas por motivos distintos a lo agradable de su canto: periquitos, loros, perdices, zorzales... Los unos, por sus colores, los otros por su exotismo o simpatía.

La cautividad de aves silvestres es, sin paliativos, una crueldad. El mayor castigo que puede imponerse a un ser nacido libre es, precisamente, privarle de esa libertad. Y ello sin entrar en otros aspectos que dicha costumbre lleva pareja: la captura de animales protegidos y/o en peligro de extinción (todos los pájaros cantores silvestres lo están), el tráfico ilegal, la creación de nuevos efectivos de aves cautivas para reproducción, etc... Cada año, miles de pájaros cantores son capturados legalmente (con permisos especiales) por los denominados silvestristas. A la sombra de tales permisos, otros miles de pájaros son capturados fuera de cupo, ilegalmente. Su único fin es criarlos en cautividad para reproducción y disfrutar de su canto. La Administración extiende dichos permisos con el argumento de que es una práctica tradicional muy arraigada.

Me rio de aquel que asegure que los perros son peligrosos o asesinos por naturaleza,mas vale que se miraran al espejo otros que aunque sin matar a un animal,lo mantienen muerto en vida.

Yo tampoco, veo con buenos ojos lo que hacen los silvestristas.
Cazar frinjílidos, y aves cantoras, y privarles de la libertad.
Porque su número está disminuyendo drasticamente.
Si quieren criar estas especies, que lo hagan con individuos que hayan sido criados en cautividad.
Las aves estan siendo muy castigadas, incluso los gorriones, si los gorriones, esta especie que es tan común en España, se esta estinguiendo:

https://ww.madridiario.es/2010/Febrero/medioambiente/medio-ambiente/183493/gorriones-extincion-crece.html

https://nmilbatallas.com/2010/02/01/%C2%BFsin-gorriones-en-nuestras-ciudades/

como en los perros yo tampoco veo bien lo que la gente hace,pero tu me atacas y mientes sobre mi,tengo por ello que hacer yo lo mismo contigo por que te gusten los pajaros?

yo creo que para muestra un boton,aqui hay una persona que sin tener la mas minima idea de lo que se esta hablando,malmete contra animales y personas,yo antes que explicarle lo mandaria a la once y que alli viera como se adiestran y educan a esos asesinos que el comenta,tienen mas razon que un santo cuando te dicen que no tienes ni la mas minima idea de los perros.

Esperando a que otro loco acoja a un perro sin referencias y lo meta en su casa,o a que se escapen perros sin educar y que llevan semanas sin comer o cualquier otra insensated o cruelda,mientras que esto llegue y nuestro reportero favorito sobre este tipo de noticias lo saque a la "LUZ".
Ya hay mas de 70 muertes por l@s peligrosos que habitan este planeta,matan a las mujeres,a los hombres,hijos lo que se ponga por delante.
Para que luego este reportero o aspirante a reportero y su colega el acosadordelared digan que los perros son unos asesinos peligrosos.

Hola tufarrera,sabrias decirme que razas de perros son los que estan considerados como P.P.P y si pudieras explicarme lo del anexo II que es lo que significa pues si lo he entendido bien,todos los perros que sean medianamente grandes entran en dicho anexo II, gracias de antemano y solo decirte que creo que tienes toda la razon del mundo.

Segun el real decreto 287/2002,de 22 marzo se consideran perros potencialmente peligrosos:
pit bull terrier,
american staffordshire terrier,
staffordshire bull terrier,
rottweiler,
dogo argentino,
fila brasileño,
tosa inu,
akita inu,
Estas son las 8 razas a las que tienen discriminadas en el territorio español,luego cada comunidad, añade las que les parece bien o le suelen dar problemas,esto no es del todo legal,se dio el caso de que se denuncio al dueño de un doberman creo que en la rioja,alegando que si era p.p.p,el juez dio la razon al dueño pues si es "peligroso" es en todas las comunidades y no en unas si y otras no.
Sobre el anexo II te dire que aqui cada cual le da la interpretacion que mas le gusta,pero nunca la correcta,sobre todo la gente y muchos de los guardias.
LA LEY DICE:
Segun el real.............lo que te comente al comienzo.
Los que pertenezcan a las siguientes razas y sus cruces:
Y aparecen las 8 razas que te comento y aquellos que tienen todas o la mayoria de las siguientes caracteristicas, y te describen 8 puntos:
-Fuerte musculatura,pelo corto extremidades anteriores paralelas,etc
(bajo mi punto de vista cosas que describen a un perro fuerte y grande pero no peligroso)
¿ Que es lo que pasa? un doberman cumple la mayoria de estos puntos y ya se creen que entra a ser p.p.p pero el anexo II solo se debe aplicar a perros que no tengan una raza especifica,osea cruces,dado que el doberman consta como de raza doberman,y este no entra en la lista de 8. no se deve aplicar el anexo II pues si tiene su raza especifica,puede darse el caso que siendo doberman si pueda considerarse,y me diras QUE?
Puede considerarse cuando no tiene pedigri y por lo tanto no tiene raza determinada, y si se le aplicaria el anexo II.
Espero haberte aclarado algo tu duda,un saludo.

A ver artista me estas empezando a caer pesado faltando sin saber.
Los silvestristas respetamos la naturaleza y no conejos todos los ejemplares k se nos viene en gana e incluso soltamos los que no sirven.
Mira las cosas antes de hablar puesto k el dinero de las asociaciones silvestristas va destinados al mantenimiento cría y reproducción de los fligilidos y solo campuramos 6ejemplares anuales los cuales son respetados y cuidados en perfectas condiciones de salud e higiene.
Tedigo mas un nuevo socio de la adicción no puede comer ningún pájaro asta llevar dos años en la asociación para que cuando lo hagan sean conscientes.
Otra cosa son los furtivos k los venden en rastros mercadillos y paginas en internet eso es lo lamentable no el silvestrismo que es una tradición k se lleva practicando desde la época de los romanos si no que prohíban la caza y la pesca k hay si se le da muerte y tortura a los animales siendo cazados con anzuelos en la boca o disparos.
Un saludo