Mejorada del Campo - Madrid

Borrado por Foro-ciudad.com

Borrado por Foro-ciudad.com

Hola otra vez, ya he encontrado el enlace de la noticia, es el siguiente:
https://ww.20minutos.tv/video/jEGLOWX8-una-nina-es-atacada-por-un-rottweiler/0/

Osea, que de momento, han ocurrido 2 sucesos relacionados con perros.
En uno de ellos, una niña es atacada por un perro.
Y en otro suceso, un padre muere por ataque por perros, y su hijo sale herido (me he confundido en el post de arriba al decir que habian muerto los 2)
Fuere como fuere, todo esto es intolerable, no se pueden permitir más sucesos de esta naturaleza.

Un saludo.

Siempre que aparecen este tipo de noticias solo salen dos razas de perros, PITBULL Y ROTWAYLER, es igual que maten o que muerdan a una persona estas dos razas están bajo el punto de mira de las televisiones, y si no es así, no sé por qué nunca salen las demás razas que también muerden a personas y no están catalogados como P.P.P, este es un claro ejemplo de que solo se fijan en este tipo de razas.
Se dice que se modifiquen leyes, que haya reglamentaciones y normativas, como si esto fuese a solucionar el problema, y a los hechos me remito (en la muerte del señor y el ataque a su hijo, los perros estaban con todo en regla)¿entonces qué es lo que ha fallado? cuando las leyes y todas las demás cosas que por aquí se comentan las dictan personas que solo saben llevárselo crudo y lanzarse mierd.. los unos a los otros es lo que pasa.
Bajo mi humilde punto de vista creo que estamos tan desprotegidos que muchas personas llenan sus casas y negocios de alarmas y perros (perros que educamos para que desempeñen el trabajo de guardianes) ósea que esperamos que hagan lo que han hecho cuando alguien entra en nuestros negocios o casas. O los dejamos en el recinto sin educar y esperamos a que el perro ladre y arremeta contra la valla cada vez que pasa alguien por la puerta, con esto quiero decir que los perros de por si no son asesinos(como el señor entendido se atreve a asegurar)si no que es a lo que le enseñamos y permitimos, el problema viene cuando no se es consciente de que clase de perros hemos educado y de las medidas que debemos adoptar para que estos perros no puedan causar problemas, en este caso una valla en condiciones.
Parece que se les llena la boca cada vez que dicen perros potencialmente peligrosos, yo solo daré una estadística, en 10 años han muerto 20 personas por ataques de perros, en lo que va de año han muerto más de 50 personas por violencia de género y otras tantas por cosas que son nimiedades. Yo desde luego tengo claro que raza es la culpable y la peligrosa.

No se por que no se grabo con mi nik pero soy el tufarrera, lo de ser tu amigo lo veo dificil,pues con esa mentalidad y ese amor que les tienes a los animales,es imposible que me llegaras a caer bien,je je je.

Para el anónimo.
Dices que a los medios de comunicación, se les "llena la boca" con decir, perros potencialmente peligrosos.
Realmente lo son, por sus rasgos y características que poseen, peso, tamaño, mandíbula, agresividad... ¿no son potencialmente peligrosos? jejejejeje. Si no lo son... ¿PORQUE HAY SIEMPRE UN PERRO DE ESTA RAZA IMPLICADO EN ALGUNA MUERTE A UNA PERSONA?
Dices "los perros estaban en regla", pero no han evitado la muerte de ese hombre,
Es que las leyes que hay, los reglamentos, normativas y demás, NO SIRVEN PARA NADA.
Hasta yo mismo, se, y eso que "no tengo ni idea de perros", si yo quisiera, me hago con una raza de esas de perros asesinos. Y hasta yo mismo admito, que no estoy preparado ni capacitado para tenerlo ni cuidarlo, porque "no tengo ni idea". Sin embargo, lo puedo tener, si me doy el capricho de tenerlo. Lo puedo conseguir de la manera más facil, comprárlo o que me lo regalen. Porque hay mucha gente que quiere deshacerse y desprenderse de estos animales, porque se ven ampliamente superados por las exigencias y responsabilidades que conyeva el tener estos animales. Porque a decir verdad, la inmensa mayoria de las veces, no se tienen por aumentar su seguridad, si no más bien, para seguir una estupida moda, la moda de tener un perro peligroso.
Un bicho de estos, hay que saber llevarlos y cuidarlos, cualquiera no vale ni esta capacitado.
Yo tengo el carnet de conducir, que me capacita para poder conducir unos determinados vehiculos, de determinado peso... pero esto, no me capacita para llevar un camión de gran tonelaje o llevar un avión.
Lo mismo sucede con estos animales. Una mujer de constitución debil, un niño, una persona mayor, o persona con limitaciones físicas o mentales, no esta capacitada para cuidar un animal de estos.
Para tener estos animales, se debería regular la posesión de ellos, para que cualquiera, no pueda acceder a ellos. Solo quien este capacitado y preparado para ello, como pueden ser las fuerzas y cuerpos de seguridad del estado o determinadas empresas.
Ese es el problema, CUALQUIERA PUEDE TENERLOS.

Empezando por tu final te diré que eres un demagogo, fuera de la ley está claro que cada uno puede tener lo que quiera, un perro, un arma, pájaros enjaulados etc, pero cuando vas a hacer el sicotécnico, ósea por lo legal, no se le da a niños, personas mayores o a personas impedidas física o mentalmente, está bien que digas que muchas de las leyes son inútiles, pero no quieras echar más mierd@ cuando es falso, y si no es por echar mierd@, cuando algo se ignora no se debe AFIRMAR como tu sueles hacer.
Lo de que solo puedan tenerlo gente capacitada como las fuerzas de seguridad o empresas ¿qué quieres decir? Que estos asesinos estén al servicio de las fuerzas o policías, ves como no sabes ni de lo que estás hablando, las fuerzas de seguridad que tú dices tienen perros que están más educados que muchas personas, y si como tu AFIRMAS fuesen asesinos por naturaleza, no trabajarían con ellos ni de coña,
No te entiendo de verdad, ¿se pueden educar y servir al hombre o son asesinos que matan todo lo que se menea? ACLARATE
Yo como siempre he dicho la educación del perro y la responsabilidad del humano es lo que falla. Es como tu bien dices que no tienes ni idea pero sí que lo puedes tener, ¿y la culpa de quien es del perro? El perro lo único que esperaría de ti es cariño, pero si tu lo único que le das es mala educación o ninguna educación y agresividad, el perro te dará lo que tú le hayas enseñado.
Que se les llena la boca al decir perros peligrosos, pues igual que a ti, ¿un perro es peligroso por tener gran peso, un gran tamaño, o una gran mandíbula? Esto es tan estúpido como decir que tener el pelo corto influye para que un perro sea agresivo o peligroso, y por si no lo sabías, esta última está incluida en la famosa lista que los “EXPERTOS” han INVENTADO para considerar a un perro, PERRO PELIGROSO, (vamos, para cagarse)
Son tan expertos como tú, uno de mis hermanos mide 2m, no tiene pelo, mas cabeza que buenafuente, y una cara d malo que acojona, ¿es por eso que es peligroso? Yo diría que no, más bien diría que si se le mosquea, puede hacer mucho daño, pero como está bien educado, lo único que hace es que impone, pero te pondré otro ejemplo: para mí un perro peligroso no es solo aquel que mate a alguien, un perro peligroso es aquel que muerde a todo aquello que se menea, persona, animal o cosa, indiferentemente de su tamaño y condición, y como siempre he dicho esto puede darse por una mala educación ¿Qué un perro pequeño(cooker)no puede morder a una niña y destrozarle la nariz? ¿Por qué no consta este en la lista? ¿Por qué no es grande ni pesado?
Respondiendo a la pregunta de que por que siempre salen estas razas te diré lo que siempre te he dicho, POR MORBO, y si no vuelve a mirar las listas de ataques que tu escribiste y la que yo te mande, y veras como la gran mayoría de muertes son producidas por otras razas, y estas no salen , morbo, desprestigio, desconocimiento de lo que se dice ¿cómo te explicas tu esto?

En primer lugar, esta de fuera de toda duda, que te gustan los perros, y por eso los estas defendiendo a capa y espada, no solo a los perros si no tambien a los propietarios de perros. Es obvio que este, es el interes que te mueve.
Todo lo que diga yo, siempre, siempre, "estará mal", "sacado de contexto", si no, me movera "la ignorancia" y si no, el "alarmismo".
Las enfermedades y parásitos, que transmiten los perros, siempre están y estarán ahi, por muchas pegas que tu pongas, no se les puede poner frontera, aunque si se puede tomar medios para que no sea tan facil los contagios, pero aun así, siempre estará el riesgo de contagio porque no todo el mundo tendrá a los animales en condiciones.
Los ataques, por perros, están sucediendo mes a mes, están resultando más frecuentes.
Volveré a repetir la teoria que dije en mis anteriores post, ha aumentado la población canina y con ello, todas las consecuencias, como problemas de convivencia, excrementos y orin en calles, ataques...
No existe ningún tipo de control al respecto, y por ello, ocurre todo esto. Cualquiera puede tener el perro que le de la gana y en numero que quiera.
He estado leyendo informaciòn relacionada con "POLITICA DEL PERRO UNICO", si buscas en google encontraras mucha información, sobre todo con lo que quieren hacer los chinos, aunque yo he mirado un diario de españa, que es la opinión de un tal Milio Mariño, ofrece una serie de datos de población canina en españa, el enlace es el siguiente:
https://ww.lne.es/aviles/2010/11/22/perro-unico/997618.html
Los perros peligrosos, son tal, digas tu lo que digas, estas razas se crearon, realizando cruces selectivos entre unas razas y otras de perros, con la clara intención, y el propósito de que fueran eso, perros peligrosos, o "perros asesinos" como llaman algunos.
En canaricultura, y con los periquitos pasa lo mismo, hasta yo se, que individuos (canarios) seleccionar para que salga una determinada descendencia, con una serie de rasgos y características, como por ejemplo: un determinado color, pluma, tamaño...etc
Tu dices, que yo hago "demagogia", yo lo que hago, es poner en cuestión, y en seria duda, la eficacia de las leyes, en cuanto a ataques de perros, y expresar mi descontento con los actos incívicos de la inmensa mayoria de propietarios de canes. Y tambien, de advertir de las consecuencias, que pueden tener en la salud de las personas, el no tener en condiciones a los animales y el esparcir excremento por doquier.
En cuanto a "La politica de perro único", en china, yo me pongo en lo peor, pero todo eso se puede evitar. Los chinos se han sumado, a la "moda de tener perro", ven en ello, una forma de demostrar su "estatus social" cuando se cansan de ellos, abren la puerta y ya esta, en la calle se reproducen sin control, y se convierten en una auténtica plaga. Aqui en España creo que esta pasando igual.
Un saludo.

Vamos a ver, si en vez de llamarte demagogo te llamara mentiroso también te molestaría, te llamo esto porque lo que dices no es verdad, y no es porque me gusten los perros, si no porque es mentira lo que tu ASEGURAS, ¿o tengo que darte la razón sin tenerla?, como lo de tener todos los perros que quieras, eso es MENTIRA, hay una limitación de perros que pueden vivir en una casa, no sé si será igual en todas las comunidades, y si se quisiera tener más, debería de dar su consentimiento los vecinos que vivan en el edificio, ahora que ilegalmente puedes tener lo que te dije en el anterior post.
Me llama la atención que me dijeras que parecía un político y que no se me entendía nada, yo creo que entiendes perfectamente solo que tergiversas las cosas, dices cosas como que defiendo a los propietarios, cuando SIEMPRE he dicho que la culpa es de ellos, así que NO MIENTAS que te gusta mucho tergiversar y lo haces con todo lo que te digo. ¿No será que al odiar tanto a los perros y estar arto de tanto cerdo, cualquier cosa que se te intenta decir o explicar, tú la das por mentira o por querer tapar algo?
A ver si por una vez respondes a alguna de las preguntas que te formulo, ¿dime que razas de perros fueron creadas para ser asesinos? De verdad, solo dices estupideces, en un principio decías que todos los perros son asesinos y ahora solo unas razas, es que no sabes ni lo que dices ni lo que escribes, para ti el caso es echar mierda.
Sobre lo de las enfermedades tres cuartos de lo mismo, MIENTES al decir que yo niego que esta enfermedad exista, cuando yo solo matice que no era tan fácil que se diera como tú querías hacer creer, MIENTES al decir que yo quiero tapar los ataques de perros, cuando he mandado estadísticas de estas muertes y si no es como te digo, dime en que post lo he negado (pero ten pelotas y dilo) no pases de largo como haces siempre, porque tu sueltas el veneno por la boca pero no entras en detalles ni explicas nada.
Tampoco explicas que los pájaros pueden transmitir más enfermedades que los perros, y que tus pericos te pueden contagiar más de 200 enfermedades y tú a la que sales a la calle, no la transmites a nosotros. ¿Esto para ti no es un problema NO?
L a diferencia entre crear un perro y un pájaro es que el perro se crea para ayudar al hombre en sus tareas, la tuya solo es por regodearte el oído, y encima se lo hacéis pasar mal para que canten mejor .Ahora veo tu verdadera preocupación por las enfermedades.

Y dale con los pájaros. Veo que te ha sentado mal, el post en el que puse lo de la "politica del perro único", pues en esto, hay que pensarlo, porque estamos en crisis económica, y todo el mundo debe de adaptarse a las nuevas circunstancias, y vosotros los dueños de los perros, debeis adaptaros a la nueva situación, y recoger todo el excremento de vuestros animales, porque los operarios de limpieza tienen un horario que cumplir, y no es justo, que tengan pasarse más tiempo recogiendo y limpiando excremento y orín de perro, que estar realizando otras tareas más importantes.
Ahora quieres darle la vuelta al asunto de los problemas que causan los dueños de los perros y los perros, y decir que tambien son transmisores de enfermedades.
Yo no lo voy a negar. Que son transmisores de determinadas enfermedades y para evitarlo, hay que tenerlos en perfectas condiciones de higiene, que no esten en condiciones de hacinamiento y que tengan espacio de sobra...etc. Los pájaros de jaula, solo manchan la bandeja de la jaula en la que están instalados, no las calles, parques, jardines etc... como los perros.
Los dueños de perros, tambien llevan una escrupulosa higiene con sus animales, desparasitan y cepillan el pelo de sus animales e la calle, para no ensuciar sus casas, y siembran de "minas excretológicas" todo a su paso y es ahi donde se convierte todo a su paso en un foco de infección.
Los problemas de convivencia que provocan los dueños de los perros es incuestionable y es indefendible por tu parte, asi que no te empeñes defenderlo, o quitarle "hierro al asunto". Las enfermedades que trasmiten igual, y el aumento de ataques y muertes por perros, más de lo mismo.
Y voy a hablar de mi experiencia con los "perreros", a lo largo de toda mi vida, desde pequeño hasta el día de hoy, he visto multitud de barbaridades en todas partes a las que he ido, en muchas localidades madrileñas y en otras localidades de otras comunidades autónomas.
Esto es algo sistemático, el "guarrerío" y la falta de civismo y de sentido común, no existe para los dueños de los perros, es algo que es sistemático en ellos (o en casi todos ellos, porque son la inmensa mayoría y por eso tiendo a decir y a generalizar que todos son iguales, motivos y razones no me faltan) para ellos, es algo de lo más natural.
He visto, a vecinos, como dejaban el perro en la terraza, y el orin y el excremento chorreaba a la ropa tendida de la vecina del piso inferior. Otro, simplemente dejaba la puerta abierta de su piso, para que el perro hiciera sus necesidades en el portal, o puertas de los demás vecinos o cuando no, el ascensor. Otros usan la "tactica" de llevar la bolsita de adorno en la mano, y cuando creen que no son vistos, no recogen el excremento de sus animales, incluso no respetan las iglesias y llevan los perros a hacer sus necesidades en la misma puerta de la iglesia, una total falta de respeto. Y es más, otros usan a su perro, como un "arma arrojadiza", usándolo para fastidiar, con la total mala intención, de hacer daño, llevando sus animales a proposito, a que defequen u orinen en las puertas de las casas de vecinos que les caen mal. Otras veces, lo hacen por envidias, porque ven que su vecino se ha comprado un chalet, o un coche nuevo (me ha pasado a mi) y llevan su perro a proposito, incluso teniendo que andar kilómetros, para que su perro defeque u orine en la puerta de la casa o el coche de su victima.
Yo he tratado de "investigar", para conocer más y en profundidad a los "perreros", en foros de animales de compañía, hice preguntas y expuse mis dudas sobre ellos, en relación, a los temas estos de los excrementos y los problemas de convivencia, yo en ningún momento insulté a nadie, y lo hice con respeto hacia los demás, y todo lo que obtuve, fueron insultos y descalificaciones y además la expulsión inmediata del foro, además de que me banearan.
Asi que en mi experiencia, que casi el 100% de los propietarios de perros, actuan de manera sistematizada. Para que haya uno solo, que actue bien, hay otros 99 que no. Es más, yo lo podría calificar de "dictadura", porque ellos tienen que hacer lo que les de la gana, y tu no te puedes quejar, y sobre todo, no les puedes llamar la atención, porque puedes correr el riesgo de que te pase algo...malo.
Yo soy "pajarero", pero estoy completamente tranquilo, de que nadie se va a quejar por los 4 pájaros que tengo, nadie me va a denunciar por exceso de ruido por la noche, ni tengo que ponerme en forma en un gimnasio, para poder pasearlos y sujetarlos por la calle, ni van a asesinar a nadie a mordiscos, ni voy a tener que contratar un seguro solo para ellos.
Tufarrera, hay que vivir y dejar vivir, no hay que hacer a los demás, lo que no quieras que te hagan a ti, yo puedo querer a mi "adoradísimo perro", y darme asco su orín y excrementos, pero si a mi me da asco, ¡a los demás tambien! Cada cual, por asi decirlo, tiene su propio "espacio vital" cuando van por la calle, o cuando están sentados en el parque o en la parada del autobus, y tenerlem miedo, o asco a los perros, todo el mundo tiene derecho a su "espacio vital", todo el mundo, en su propia individualidad, tiene derecho a tenerle miedo o asco a los perros, y por mi parte, nadie tiene derecho a entrar en mi "espacio vital" y meterme su perro por las narices, porque me apetezca estar solo, o simplemente me dan miedo, padezca de alergia, me den asco o sienta un odio irracional hacia ellos, sea un maniático de la limpieza y tenga fobia a los microbios, todo el mundo tiene derecho a tener sus propias "fobias" o "miedos".
En mi opinión, en cuanto, si los perros son asesinos o no, me da lo mismo que haya razas consideradas "peligrosas" o no. Se que los perros no son unos "angelitos" ni unos "santos", aunque eso les parezca a algunos, porque si de verdad lo fueran, no habria muertes, pero sin embargo las hay, y están aumentando. Pero si algunos "expertos" han elaborado una lista, y que según su propio criterio, han incluido a determinadas razas de "perros asesinos", la verdad, es que se ajustan mucho a la realidad, porque como ya dije anteriormente, se hicieron cruces selectivos, con el proposito de que su descendencia heredara una serie de caracteristicas. Esto es indiscutible, por mucho que quieras defenderlo, los ataques y muertes estan sucediendo.
Un saludo.

Hablas de varias cosas pero sigues sin contestar a las preguntas que se te hacen directamente ¿Por qué será? Yo te lo diré, pues porque no hay ninguna raza que haya sido creada para ser asesina, así que otra mentira mas, han podido ser creadas para guardianes (rottweiler, doberman) para trabajar con ganado como los toros (pit Bull, dogo) para tirar de trineos (Akita), pero ninguno con el fin que TU ASEGURAS, otra cosa es que las personas irresponsables, los eduquen para otro tipo de menesteres por su fisionomía, así que de la verdad a lo que tu ASEGURAS va un mundo.(PARA QUE TE QUEDE DE UNA VEZ CLARO Y NO CREAS QUE LO DIGO YO,DIME DONDE SE DICE QUE SEAN CREADOS PARA SER ASESINOS) busca en esas páginas que tu lees y me lo demuestras, así me callare, enseñándome la verdad, no lo que tú quieras decir.
Dices que quiero darle la vuelta y por ello digo lo de los pájaros, no te equivoques, estas enfermedades existen y yo solo hago como tú, las doy a conocer, ahora me dices que los tuyos están muy bien y que no salen a la calle, te diré que me extraña que no los saques al campo, como hacen la mayoría de canaritas, o que se te puedan escapar, o que sean ilegales y se tengan que soltar estando enfermos, haber quien detiene una enfermedad en la calle, de todas maneras no debería de sentarte mal, pues si existen estas enfermedades, igual que la de los perros y otros, como yo, debes de aceptarlo si no se tergiversa o se miente, o haber si ahora me vas a decir que los pájaros no contagian al hombre.
¿Quién defiende a los dueños? Otra vez con mentiras tío de la caca, ¿Dónde he escrito yo algo que te lleve a decir que los defiendo?, cuando solo he hecho que criticarlos, por tercera o cuarta vez te pido que me lo indiques, se serio y demuestra lo que dices, pues aparte de quedar como el culo, se te puede llamar mentiroso con toda la razón del mundo.
Tu experiencia con los perreros: relatas montones de hechos que te han pasado y que conoces y ahora parece que empiezas a decir que son los dueños quien son los culpables de dejarlos en terrazas, de que se meen en las ruedas etc, antes decías que la culpa era de los perros, ENORA BUENA EMPIEZAS A COMPRENDER, Haber si también comprendes que estas criticando a ese 1% que no molesta a los demás, pues si te dijera que está bien que se caguen o que se joda el que lo sufra lo vería normal, pero cuando SIEMPRE he dicho que con los dedos de una mano cuento las personas que saben tener un perro en condiciones, no comprendo tu mal estar y mentiras hacia mí, y te repito, te aseguro que yo, amante de los perros, he tenido más movidas con esta clase de gente que tu, pues mientras que yo llevo a mi perro atado, todos los perritos van sueltos, que recogiendo las cacas de mi perro, me llevo a casa una todos los días en la zapatilla, que aguanto los pises en mi portal y en la rueda de mi coche, ósea que aunque tenga perro, esto a mí también me molesta, y esto tu parece que no lo procesas en tu cabeza, y mira que te lo he dicho veces.
El miedo: el miedo es libre, pero si mi perro está bien educado y a ti te da miedo, no quieras que asea mi problema o creármelo.
Cuando se te pida que demuestres lo que aseguras hazlo, pues criticar se te da muy bien pero demostrar lo que dices, eso es otra cuestión ¿NO?

En cuanto a la pregunta de los perros peligrosos. He estado leyendo e informandome más en profundidad.
Según he leido, hay gente, que dicen, que no se les puede considerar perros peligrosos. Eso dicen. Pero tambien dicen, que hay que tener precaución con los niños, y que hay que saber tratarlos.
Entonces, si no se les considera peligrosos ¿PORQUE HAY QUE TENER PRECAUCION CON LOS NIÑOS? ¿PORQUE HAY QUE SABER TRATARLOS?
Todo lo que he leido, no me ha tranquilizado en absoluto, si no más bien lo contrario. Nada de lo que he leido, me ha echo cambiar el concepto que tengo, sobre estos animales:

https://s.wikipedia.org/wiki/Dobermann

https://ww.conciencia-animal.cl/paginas/temas/temas.php?d=1239

-
son-violentos-agresivos-o-asesinos-por-genetica-que-pensas.html

https://s.wikipedia.org/wiki/Akita_Americano

https://s.wikipedia.org/wiki/Bulldog

En estos enlaces, indican el origen de estos animales, caracteristicas y rasgos. Que algunos tienen caracter fuerte. Tambien aspectos a tener en cuenta.
Indican tambien, que se hicieron cruces selectivos, con el claro proposito de que salieran asi como son, e incluso uno de ellos, ahora, los criadores estan trabajando para que la descendencia sea menos agresiva.
En otras fuentes que he leido, siguen reiterando "que no son peligrosos" pero sin embargo, vuelven a decir que hay que tener cuidado con ellos y precaución. Que pueden atacar y revolverse contra quien sea, por sentirse amenazados o por instinto. Esto lo puede desencadenar, por ejemplo, a la hora de la alimentación, por la higiene, ruidos fuertes, movimiento rapido e inesperado de algo o de alguien... etc, etc.
Dicen que no hay que considerarlos "peligrosos", a mi modo de ver, todo esto, no son más que paliativos, y formas proteccionistas para seguir con la moda de los perros peligrosos.
Sigo pensando que son un riesgo potencial, no solo para sus propios dueños, si no tambien para todos los demás.
A mi no me importa, que alguno de estos animales, se revuelva y se coma literalmente a su dueño, porque todos ellos, saben el riesgo que corren. Cada cual, puede hacer lo que quiera con su propia vida. Existe un dicho o refrán, y es el siguiente:

"EL QUE POR SU GUSTO SE MUERE, LA MUERTE LE SABE DULCE"
o tambien:
"SARNA CON GUSTO, NO PICA"

Lo que no me parece bien, es que jueguen con la vida de los demás, por el simple capricho de tener un perro de esta raza, por seguir una estupida moda, por demostrar cierto estatus, para mostrar lo machotes que son...
Me parece una auténtica barbaridad, que estos animales, esten al alcance de cualquiera. Esto no debería ser así.

Ya ya,pero sigues sin responder a las pregumtas que te realizo.
¿donde pone todo lo que as dicho sobre mi?
¿donde pone que los perros son asesinos por naturaleza?
Tu puedes seguir pensando lo que quieras,peor para ti,pues cuando hables de ello lo aras desde la ignorancia,pero cuando dices algo de alguien y te pide que lo confirmes con echos,se hace, y si no se puede por que as mentido y no puedes demostrarlo,uno se disculpa,¿sabes lo que es eso?
Para mi visto tus reacciones y tu falta de seriedad cualquier cosa que me digas,la pondre en duda ya que no demuestras nada de lo que dices ni veracidad en lo que escribes.

Tio de la caca, cuando buscas algo y lo lees,¿lo entiendes o no?, te lo digo por que claramente se responde a las preguntas que haces, o solo lees lo que te interesa,COMO SIEMPRE.
¿POR QUE HAY QUE TENER CUIDADO CON LOS NIÑOS SI DICEN QUE NO SON AGRESIVOS?
PUES POR QUE AL SER PERROS GRANDES Y FUERTES CON UN MANOTAZO QUE TE DEN, LE PUEDEN HACER DAÑO AL ÑIÑO O ADULTO,NO POR SER ASESINO NI AGRESIBO,SINO JUGANDO Y POR SER TAN GRANDE.
Tambien puede tener reacciones agresibas,si a ti no te dan de comer o te pegan¿tu como reaccionarias? o mejor,¿como crees que deberia de reaccionar un perro al cual le pegan? vamos creo que cualquier animal al verse asi reaccionaria defendiendose.
Bueno te vuelvo a pedir que indiques donde se puede leer todas las afirmaciones que dices que yo he hecho¿vas a decir algo de esto al respecto?

Esta claro que leas lo que leas tio de la caca, seguiras en tus ideas,lo que me cuesta entender es como si haces caso a todo lo malo que se pueda decir de los perros, y ningun caso a lo bueno que se pueda decir sobre ellos,aunque lo digan gente que sabe,creo que llevan mucha razon al decir que tu odio hacia los amos de estos perros te llega a cegar tanto que no quieres aprender nada de estos animales.

Como ya he dicho un montón de veces, a mi no me hace falta demostrar nada.
Las cifras de ataques por perros hablan por si mismas.
Las calles llenas de excrementos y orin a chucho, "hablan por si mismmas".
¿aprender? ya he aprendido ya, mas que suficiente, de los dueños de perros. Luego no os quejeis y os lamenteis, si a todos los dueños de perros se les tenga en cierto concepto, y se les meta a todos ellos en el mismo saco. SOLO ME FALTA POR APRENDER, DE LOS DUEÑOS DE LOS PERROS, ES QUE SEAN RESPONSABLES Y QUE RECOJAN EL EXCREMENTO DE SUS ANIMALES.
Y lo peor de todo, es que estais cuestionando los ataques y muertes por perros, quitándoles "hierro al asunto".
Tambien los dueños de los chuchos, me han demostrado, que no se les puede llamar la atención por la calle, y que puedes llegar a las manos, si no dejas que su perro se orine y defeque en la puerta de tu casa.
Y en foros, tambien me han demostrado, que ellos no "usan" educación, ellos no gastan de esas cosas, cuando te diriges a ellos con educación y respeto, te contestan con insultos.
Un saludo.

Que no te hace falta demostrar nada (sobre dueños poco cívicos, no) pero si estaría bien que muchas de las cosas que as asegurado y otras acusaciones, si estaría bien que las demostraras, pero eso a ti no se te da bien, vamos no se te da bien ni dar una información completa, imagínate.
Que no nos extrañe que nos metas a todos en el mismo saco dice mucho de tu mentalidad.
¿Cómo te sentaría si se dijera que todos los pajareros son unos ladrones de nidos y que cazan los pájaros con métodos ilegales, o que todos los camioneros son unos locos al volante y que por llevar un camión van poniendo en peligro la vida de los demás conductores? Luego me dices que viva y deje vivir, ja, ja ja que bonito que te quedo.
Dices: cuestionando o quitando hierro al asunto, más bien lo que se te ha querido decir es que los ataques no son por que sean animales asesinos (como tu aseguras) si no por una mala educación o falta de la misma, en ningún momento se ha negado que esto pasara, pero tú sigues intentando confundir lo que se dice, como es habitual en ti.
Los dueños de los perros, que no chuchos, se ponen como locos al llamarles la atención, tienes toda la razón, pero los que dejan basuras tiradas, los que se pasan un ceda el paso, todos cundo se les llama la atención son capaces de darse de ostias antes de reconocer o pedir disculpas, (como a ti) esto te debería de dejar un poco claro quiénes son el verdadero problema, y no los perros como tú querías hacer creer.
Lo de los foros te doy otra vez la razón (luego no digas que intento tapar o desmentir lo que dices).No voy a tratar de defenderlos, pero al igual que tu tratas a todos como culpables, ¿no puede ser que te traten de la misma manera?
A mí me pasan todas las cosas que comentas, mientras yo recojo las cacas de mi perro, me llevo a casa las de otros en las zapatillas, mientras el mío va atado, los demás campan sueltos por todos lados, discusiones con propietarios y con gente como tú, gente que al ver un perro grande te dice que tiene que llevar bozal, cuando no sabe ni que raza es, etc, tengo que aguantar a los dueños incívicos y a la gente como tú y como yo, gente a la que le molesta tanta poca falta de educación y civismo.